Venäjän sisällissota

Perustuslakia säätävän kokouksen hajottaminen

Väliaikaisen hallituksen 12. marraskuuta 1917 järjestämät Koko Venäjän perustavan kokouksen vaalit osoittivat, että alle neljäsosa äänestäneistä kannatti bolshevikkeja. Kokous avattiin 5. tammikuuta 1918 Tauriden palatsissa Petrogradissa. Sosialistit, joita johtivat sosiaalivallankumoukselliset ja niitä tukeneet puolueettomat kansanedustajat, eivät suostuneet bolshevikkien vallankaappaukseen, jonka tarkoituksena oli muodostaa uusi hallitus kansankomissaarien neuvoston tilalle, jossa kaikki demokraattiset voimat olisi edustettuna ja bolshevikkijohtajat Lenin ja Trotski olisivat poissa [4] . Sen jälkeen kun SR:t kieltäytyivät keskustelemasta " Työväen ja riistetyn kansan oikeuksien julistuksesta ", julistaen Venäjän "työläisten, sotilaiden ja talonpoikien kansanedustajien neuvostotasavallaksi", bolshevikit, vasemmistopuolueet ja jotkut kansallisen edustajat osapuolet poistuivat kokouksesta. Tämä menetti kokouksen päätösvaltaisuuden ja sen päätösten laillisuuden. Siitä huolimatta jäljellä olevat kansanedustajat, joita johti sosiaalivallankumouksellisten johtaja Viktor Tšernov , jatkoivat työtään ja hyväksyivät päätöslauselmia Neuvostoliiton II kongressin asetusten kumoamisesta ja Venäjän demokraattisen liittotasavallan muodostamisesta.

5. tammikuuta Petrogradissa ja 6. tammikuuta Moskovassa perustuslakia säätävän kokouksen tukemiseksi kokoontuneet mielenosoitukset ammuttiin. 6. tammikuuta Leninin päätöksellä bolshevikit hajoittivat Perustavan kokouksen ja aloittivat sorron entisiä tovereitaan vastaan ​​taistelussa itsevaltiutta vastaan: sosialistiset puolueet julistettiin vastavallankumouksellisiksi, niiden sanomalehdet suljettiin, niiden johtajat ja aktivistit pidätettiin. Ainoa perustuslakia säätävän kokouksen hajottamista kannattanut poliittinen voima oli vasemmistovallankumoukselliset, joiden edustajat saivat joulukuussa kolme paikkaa kansankomisaarien neuvostossa. Kansan vaaleilla valitun perustavan kokouksen hajottaminen sen "vastavallankumouksellisuuden" tekosyyllä paljasti selvästi bolshevikkien halun pitää kaapattu valta millä tahansa keinolla ja siten ravisteli talonpoikien ja osan työläisten myötätuntoa bolshevikeita kohtaan. lisäsi vihamielisyyttä heitä kohtaan älymystön, kaupunkien pien- ja keskiporvariston keskuudessa [4] .

Tammikuun 18. päivänä neuvostoneuvostojen III kokovenäläinen kongressi hyväksyi asetuksen perustuslakia säätävän kokouksen hajottamisesta ja päätti poistaa lainsäädännöstä viitteet hallituksen väliaikaisesta luonteesta ("sääntömääräisen kokouksen koollekutsumiseen asti"). Perustuslakia säätävän kokouksen palauttamisesta tuli yksi valkoisen liikkeen iskulauseista.

Brestin rauha. Keskusvaltojen väliintulo

Bolshevikit nousivat valtaan iskulauseella "rauha ilman liitteitä ja korvauksia", mikä tarkoitti sotaa edeltäneiden rajojen säilyttämistä. Mutta yksikään sotivista osapuolista ei vastannut tähän ehdotukseen.

20. marraskuuta ( 3. joulukuuta )  1917 Brest - Litovskissa Neuvostoliiton hallitus allekirjoitti aseleposopimuksen Saksan ja sen liittolaisten kanssa. Rauhanneuvottelut aloitettiin 9.  joulukuuta . Neuvostoliiton valtuuskunnalle annettiin 14. joulukuuta (27. joulukuuta) ehdotuksia, jotka sisälsivät merkittäviä alueellisia myönnytyksiä Venäjältä  . Saksa esitti siten vaatimuksensa Venäjän laajoille alueille, joilla oli suuret elintarvikevarat ja aineelliset resurssit. Bolshevikkien johto jakautui. Lenin kannatti kategorisesti kaikkien saksalaisten vaatimusten tyydyttämistä. Trotski ehdotti neuvottelujen lykkäämistä. Vasemmistopuolueet ja jotkut bolshevikit ehdottivat rauhan solmimista ja sodan jatkamista saksalaisten kanssa, mikä ei johtanut vain yhteenottoon Saksan kanssa, vaan myös heikensi bolshevikkien asemaa Venäjän sisällä, koska heidän suosionsa sotilasjoukkojen keskuudessa perustui lupaus päästä ulos sodasta. 28. tammikuuta ( 10. helmikuuta )  1918 Neuvostoliiton valtuuskunnan päällikkö Lev Trotski keskeytti neuvottelut iskulauseella "Ei rauhaa eikä sotaa: emme allekirjoita rauhaa, lopetamme sodan ja demobilisoimme armeijan, " ja 18. helmikuuta Saksan ja Itävalta-Unkarin joukot aloittivat hyökkäyksen koko etulinjaa pitkin. Samalla keskusvallat tiukensivat rauhan ehtoja. 3. maaliskuuta Neuvostoliiton valtuuskunta pakotettiin allekirjoittamaan Brestin rauhansopimus , jonka mukaan Venäjä menetti noin miljoona km² (mukaan lukien Ukraina) ja sitoutui demobilisoimaan armeijan ja laivaston, siirtämään Mustanmeren laivaston laivoja ja infrastruktuuria Saksaan . maksaa 6 miljardin markan korvaus, tunnustaa Ukrainan, Valko-Venäjän, Liettuan, Latvian, Viron ja Suomen itsenäisyys. Neuvostoliiton IV ylimääräinen kongressi , jota bolshevikit kontrolloivat, huolimatta " vasemmistokommunistien " ja vasemmiston sosiaalivallankumouksellisten vastustuksesta, jotka pitivät rauhan solmimista "maailmanvallankumouksen" etujen ja kansallisten etujen pettämisenä. Neuvostoliiton vanhan armeijan ja puna-armeijan täydellinen kyvyttömyys vastustaa edes rajoitettua saksalaisten joukkojen hyökkäystä ja tarve hengähdystauon aikana vahvistaa bolshevikkihallintoa 15. maaliskuuta 1918 ratifioi Brest-Litovskin sopimus.

Suurin osa väestöstä, joka oli jopa kuollut väsynyt sodan vaikeuksiin ja vaati rauhaa, ei kuitenkaan kyennyt sovittamaan yhteen isänmaallisia tunteitaan bolshevikkien laskelmien kanssa tulevasta maailmanvallankumouksesta. Erillisen rauhan solmiminen Saksan kanssa, merkittävän alueen luovuttaminen sille ja suurten rahasummien maksaminen nähtiin bolshevikien epäonnistumisena lupaustensa täyttämisessä ja Venäjän kansallisten etujen pettämisenä [4] .

Sillä välin huhtikuuhun 1918 mennessä Suomen porvarillinen hallitus sai saksalaisten joukkojen avulla takaisin hallintaansa koko valtion alueen. Saksan armeija eliminoi neuvostovallan miehitetyltä Baltian alueelta.

Huhtikuun loppuun mennessä koko Ukrainan alue (ja osa Venäjän viereisistä alueista) oli Saksan ja Itävalta-Unkarin armeijoiden hallinnassa. 29. huhtikuuta Ukrainassa tapahtui vallankaappaus, jonka seurauksena Saksan miehitysarmeijan tuella hetmani Skoropadsky nousi valtaan . Hetmani likvidoi Keski-Radan ja sen laitokset, maakomiteat, lakkautti tasavallan ja kaikki vallankumoukselliset uudistukset. UNR muutettiin Ukrainan valtioksi , jossa hetmanin - valtion, armeijan ja oikeuslaitoksen korkeimman johtajan - diktatuuri hallitsi puolimonarkkista [46] .

Valko-Venäjän Rada yhdessä puolalaisten legioonalaisten Dovbor-Musnitsky-joukon kanssa miehitti Minskin yönä 19.–20. helmikuuta ja avasi sen saksalaisille joukoille. Valko-Venäjän Rada loi Saksan komennon luvalla Valko- Venäjän kansantasavallan hallituksen, jota johti R. Skirmunt ja kumosi Neuvostoliiton hallituksen asetukset, ilmoitti Valko-Venäjän erottamisesta Venäjästä (marraskuuhun 1918 asti).

Donin alueelle saapuvat saksalaiset joukot miehittivät Taganrogin 1. toukokuuta ja Rostovin Donin alueella 8. toukokuuta . Tähän mennessä Donin alue oli bolsevikkien vastaisen kansannousun vallassa, joka alkoi maaliskuun lopussa kenraali Krasnovin johdolla . Toukokuun 10. päivänä kapinalliset kasakat yhdessä Romaniasta lähestyneen Drozdovskin joukon kanssa miehittivät Donin armeijan pääkaupungin Novocherkasskin . Toukokuun puoliväliin mennessä alue puhdistettiin kokonaan bolshevikeista. Koko suuren Don-armeijan atamaaniksi valittu Krasnov teki liiton Saksan kanssa ja alkoi vastaanottaa häneltä aseita entisen Venäjän lounaisrintaman varastoista vastineeksi ruokaan. Kuten kenraali Krasnov totesi: "Denikinin on tietysti helppo syyttää minua saksalaisten tukemisesta, mutta Denikin ottaa minulta aseita, vaikka ostan niitä leipää saksalaisilta entisen Venäjän armeijan lounaisrintaman varastoista. Turkkilaiset ja saksalaiset joukot hyökkäsivät Transkaukasiaan. Transkaukasian demokraattinen liittotasavalta lakkasi olemasta, jakaantui kolmeen osaan.

Ukrainan miehitys laajensi huomattavasti keskusvaltojen, erityisesti Saksan, taloudellista perustaa ja tarjosi niille edulliset strategiset sivuasemat siinä tapauksessa, että Antantin ponnistelujen vaikutuksesta uusi Saksan vastainen itärintama herää. Neuvostohallituksen tunnustava Saksa tuki bolshevikkien vastaisia ​​järjestöjä ja ryhmiä pääasiassa Donin varrella Georgiassa ja Baltian maissa, mikä vaikeutti suuresti Venäjän asemaa [9] .

Ententen interventio pohjoisessa

Helmikuun lopussa 1918 brittiläinen kontra- amiraali Kemp ehdotti Murmanskin neuvostolle, että brittijoukot laskettaisiin maihin Murmanskiin suojelemaan kaupunkia ja rautatietä saksalaisten ja valkosuomalaisten mahdollisilta hyökkäyksiltä . Trotski, joka toimi ulkoasioiden kansankomissaarin virassa, käski ottamaan vastaan ​​liittoutuneiden avun [47] . Tämän seurauksena Murmanskin neuvosto teki heti Brestin rauhansopimuksen solmimisen jälkeen sopimuksen liittoutuneiden kanssa sotilaallisesta avusta, ja maaliskuussa 1918 alkoivat ensin brittien ja sitten ranskalaisten maihinnousut Murmanskissa.

Ruokadiktatuurin käyttöönotto

Perustavan kokouksen hajoamisen ja Brest-Litovskin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen talonpoikaisväestön vihamielisyys bolshevikeita kohtaan johtui eniten heidän ruokapolitiikasta. Viljaa tuottavien maakuntien (erityisesti Ukrainan ja Etelä-Venäjän) talonpojat, jotka saivat maanomistajien maata, pitivät epäoikeudenmukaisena säilyttää väliaikaisen hallituksen käyttöön ottama valtion viljamonopoli, joka antoi valtiolle mahdollisuuden ostaa viljaa halvalla vuonna paperirahan heikkenemisen ja inflaation edessä. Kylän vauras eliitti (" kulakit ") ja keskitalonpojat odottivat bolshevikien sallivan vapaan kaupan ja myivät samalla viljaa spekulatiivisilla hinnoilla, hyötyen kaupunkien ja viljaa kuluttavien maakuntien väestön nälästä [4] .

Saksalais-itävaltalaisten joukkojen miehitys Ukrainan ja niiden eteneminen Donin alueen alueelle johti viljan toimittamisen lopettamiseen Ukrainasta Venäjän keskiprovinsseihin ja heikensi sen toimitusmahdollisuuksia Donista ja Kubanista. Leivän myynti kaupungeissa on vähentynyt jyrkästi, jonot ovat kasvaneet ja paniikkitunnelmat ovat nousseet. Spontaanit nälkämellakat pyyhkäisivät kaupungeissa, jotka kohdistuivat paikallisia neuvostovallan elimiä vastaan. Bolshevikkien vastustajat yrittivät käyttää hyväksi väestön spontaania tyytymättömyyttä ja uhkaavan nälänhädän pelkoa [4] .

Toukokuussa 1918 jyrkästi kärjistyneen ruokaongelman ratkaisemiseksi Elintarvikealan kansankomissariaatille (Narkomprod) annettiin rajattomat hätävaltuudet ostaa leipää halvalla valtion hinnoilla, vapaakauppa kiellettiin ja viljan "ylijäämiä" salaavia henkilöitä vastaan ​​otettiin käyttöön rangaistustoimenpiteitä. ja kieltäytyy myymästä viljaa valtiolle sen asettamilla alhaisilla hinnoilla. Tämä merkitsi elintarvikediktatuurin käyttöönottoa. Suurten kaupunkien työläiset, jotka kärsivät eniten nälästä, alkoivat omasta aloitteestaan ​​muodostaa aseistettuja ruokaosastoja (ruokaosastoja) ja lähettää niitä kyliin syömään. Tätä aloitetta tuki kansankomissaarien neuvosto [4] .

Kesäkuussa, kun Tšekkoslovakian joukkojen kapinan seurauksena viljan toimitus Siperiasta ja eräiltä Volgan alueen alueilta lopetettiin, elintarviketilanne paheni entisestään. Näissä olosuhteissa viljamonopolin säilyttäminen ja sen täytäntöönpanon diktatoriset menetelmät osoittautuivat ainoaksi keinoksi pelastaa kaupunkien väestö ja suurin osa kuluttavien maakuntien maaseutuväestöstä nälkään [4] .

Varakkaan talonpoikaisväestön vastustus viljamonopolia kohtaan kuitenkin kasvoi, ja bolshevikkien ainoaksi sosiaaliseksi tueksi maaseudulla tulivat köyhimmät talonpojat ja maatyöläiset , jotka olivat taloudellisesti ja poliittisesti riippuvaisia ​​kylän varakkaasta osasta. Kesäkuussa neuvostohallitus aloitti köyhien järjestäytymiskomiteoiden (commbeds) perustamisen , joista tuli hätäviranomaisia ​​maaseudulla. Bolshevikit suuntasivat komiteoiden toiminnan varakkaita talonpoikia vastaan, joilla oli viljaa myyntiin. Samaan aikaan sekä köyhien viha rikkaita kyläläisiä ("maailmansyöjiä") kohtaan että heidän kiinnostuksensa saada osa takavarikoidusta leivästä ja jakaa uudelleen entisten maanomistajien maat, joista parhaat ja suurimman osan takavarikoitiin. kulakkeja, otettiin huomioon ja käytettiin. Kesän aikana komentajat keräsivät puna-armeijan ruokaosastojen ja yksiköiden avulla tarpeeksi viljaa kaupunkien ja kuluttavien maakuntien puolinälkäisen olemassaolon tukemiseksi. Kulakeilta takavarikoitu maa, karja ja välineet jaettiin köyhien kesken [4] .

Elintarvikeongelman akuutisuuden poistamisen jälkeen komiteat kuitenkin työnsivät keskitalonpojat pois bolshevikkivallasta, jotka näkivät omien etujensa vaaran väkivaltaisissa toimissa varakasta eliittiä vastaan. Tämän seurauksena keskitalonpojat tukivat kulakkeja heidän taistelussaan bolshevikkeja vastaan, ja viljantuotantoprovinsseissa suurin osa maaseutuväestöstä nousi taistelemaan neuvostohallintoa vastaan. Aktiivisin voima tuli bolshevikkeja vastaan ​​- entiset etulinjan sotilaat, jotka tukivat heitä lokakuussa 1917. Samaan aikaan vasemmistososialististen vallankumouksellisten suosio kasvoi, jotka vastustivat sekä Brestin rauhaa että takavarikointia, ruokayksikköjä ja komentajia [4] .

Touko-marraskuu 1918

Tšekkoslovakian joukkojen kansannousu. Sodan levittäminen idässä

Jo vuonna 1917 Iso-Britannia , Ranska ja Italia päättivät tukea bolshevikkien vastaisia ​​voimia, Churchill vaati "kuristaa bolshevismia kehdossa" [48] . Entente-maiden edustajien konferenssissa Pariisissa 22. joulukuuta tunnustettiin tarve ylläpitää yhteyksiä Ukrainan, kasakkaalueiden, Siperian, Kaukasuksen ja Suomen bolshevikkien vastaisiin hallituksiin ja avata niille lainoja. Joulukuun 23. päivänä solmittiin englantilais-ranskalainen sopimus tulevien sotilasoperaatioiden sfäärien jaosta Venäjällä: Kaukasus ja kasakkaalueet siirtyivät brittiläiselle vyöhykkeelle, Bessarabia , Ukraina ja Krim Ranskan vyöhykkeelle ; Siperia ja Kaukoitä pidettiin Yhdysvaltojen ja Japanin kiinnostavina alueina .

Tšekkoslovakian joukko (40-45 tuhatta ihmistä) muodostettiin Venäjän alueelle ensimmäisen maailmansodan aikana , pääasiassa vangittujen tšekkien ja slovakkien  - entisistä Itävalta-Unkarin armeijan sotilaista , jotka ilmaisivat halunsa osallistua sotaan Saksaa vastaan. ja Itävalta-Unkari . Perustuen Ranskan hallituksen asetukseen autonomisen Tšekkoslovakian armeijan järjestämisestä Ranskaan , Tšekkoslovakian joukko oli muodollisesti Ranskan komennon alainen 15. tammikuuta 1918 alkaen, ja Saksan hyökkäyksen alkaessa se evakuoitiin Ukrainasta Neuvosto-Venäjän alueelle ja suuntasi Vladivostokiin , josta se oli tarkoitus viedä meritse Länsi-Eurooppaan jatkamaan vihollisuuksia ententen puolella. Toukokuun 21. päivänä bolshevikit päättivät Saksan painostuksesta riisua ja hajottaa Tšekkoslovakian joukot kokonaan. Tšeljabinskin yhteentörmäyksen jälkeen venäläisten upseerien johtamat tšekkoslovakit voittivat heitä vastaan ​​heitetyn punakaartin joukot , mikä loi suotuisan tilanteen Neuvostoliiton viranomaisten likvidaatiolle Volgan alueella, Uralilla, Siperiassa ja Kaukoidässä. .

8. kesäkuuta 1918 Sosialistivallankumouksellisten vangiksi Samaraan perustettiin Perustavan kokouksen komitea (Komuch). Hän julisti itsensä väliaikaiseksi vallankumoukselliseksi vallaksi, jonka luojiensa suunnitelman mukaan oli tarkoitus levitä koko Venäjän alueelle ja siirtää maan hallinta laillisesti valitulle Perustavalle kokoukselle. Komuchin alueella kaikki pankit kansallistettiin heinäkuussa, teollisuusyritysten kansallinen ilmoitettiin. Komuch loi omat asevoimansa - kansanarmeijan . Samanaikaisesti 23. kesäkuuta Omskissa muodostettiin Väliaikainen Siperian hallitus , joka sulautui Komuchin kanssa 23. syyskuuta ja muodosti Väliaikaisen All-Russian hallituksen (Ufa-hakemisto). Everstiluutnantti V. O. Kappelin johtama Komuchin kansanarmeija aloitti hyökkäyksen Volgan alueella, jonka suurin menestys oli Kazanin valloitus 7. elokuuta.

Koko 5. Latvian rykmentti, komentajansa johdolla, antautui meille. Tämä oli ainoa tapaus koko sisällissodassa, kun Latvian yksiköt antautuivat [49] .

Välittömästi Kazanin valloituksen jälkeen Kappel vaati epäonnistuneesti lisäetua Moskovaan Nižni Novgorodin kautta , jossa sijaitsi toinen osa Venäjän kultavarannoista, koska pitkäaikainen asemapuolustus tilanteessa, joka kehittyi välittömästi Kazanin valloituksen jälkeen, ei ollut mahdollista. mahdollista. Hänen vastustajansa, mukaan lukien tšekkoslovakit, pitivät mieluummin miehitettyjen linjojen puolustamista.

Syyskuussa 1918 Neuvostoliiton itärintaman joukot , jotka olivat keskittäneet 11 tuhatta pistintä ja sapelia Kazanin lähellä vihollisen 5 tuhatta vastaan, lähtivät hyökkäykseen. Kovien taistelujen jälkeen he valloittivat Kazanin 10. syyskuuta ja murtautuivat rintaman läpi, sitten miehittivät Simbirskin 12. syyskuuta ja Samaran 7. lokakuuta aiheuttaen raskaan tappion Komuchin kansanarmeijalle . Tilanne rintamalla muuttui dramaattisesti - syksyyn 1918 mennessä kansanarmeijan osastot eivät enää pystyneet pidättämään puna-armeijan joukkoja, jotka olivat monta kertaa parempia kuin ne .

Elokuun 7. päivänä 1918 Iževskin ja myöhemmin Votkinskin asetehtailla syttyi työläisten kapina , jossa kapinalliset muodostivat oman hallituksensa ja 35 000 pistimen armeijan. Tämä etulinjan sotilaiden liiton ja paikallisten sosiaalisten vallankumouksellisten valmistelema kapina kesti elokuusta marraskuuhun 1918 [50] [51] . Marraskuun 7. päivänä kapinallinen Iževsk kaatui ja 13. marraskuuta  Votkinsk kaatui Baltian merimiehistä , latvialaisista ja entisistä sotavangeista koostuvan punaisten erikoisdivisioonan ja madjarien iskujen alaisena.

Ulkomainen interventio Kaukoidässä alkoi 5. huhtikuuta 1918. Yöllä 4. ja 5. huhtikuuta "tunnistamattomat henkilöt" suorittivat aseellisen hyökkäyksen tarkoituksenaan ryöstää japanilaisen kauppatoimiston "Isido" Vladivostokissa sijaitseva haara . Tämän rosvotoiminnan aikana hyökkääjät tappoivat kaksi Japanin kansalaista. Samana päivänä kaksi komppaniaa japanilaista jalkaväkeä ja puoli komppaniaa brittiläisiä merijalkaväkeä laskeutui maihin Japanin ja Ison-Britannian merivoimien aluksilta ulkomaalaisten suojelemisen varjolla. Seuraavana päivänä 250 japanilaisen merimiehen joukko laskeutui maihin, lokakuuhun mennessä heitä oli 73 000. Vastustamatta he valloittivat kaupungin linnoitukset, Russkisaaren linnoituksineen, tykistöpatareineen, armeijavarikkoineen ja kasarmeineen. Vuoden loppuun mennessä interventiojoukkojen kokonaismäärä, mukaan lukien Neuvostoliittoa vastaan ​​kapinoineet Tšekkoslovakian legioonalaiset ja amerikkalaiset joukot, oli noussut 150 000:een. Amerikkalaisten tietojen mukaan 15. syyskuuta 1919 Ententen interventiojoukot Kaukoidässä olivat riveissään yli 60 tuhatta japanilaista, 9 tuhatta amerikkalaista, 1500 brittiä, 1500 italialaista , 1100 ranskalaista ja 60 tuhatta tšekkoslovakialaista sotilasta ja upseeria. Lisäksi siellä oli "valkoisia" kiinalaisia, romanialaisia ​​ja puolalaisia ​​sotilasyksiköitä [52] .

Interventioiden maihinnousun alkaminen toimi signaalina kasakkojen atamaneille Semjonoville , Kalmykoville ja Gamowille vihollisuuksien jatkamisesta. Lyhyessä ajassa he onnistuivat yhteisillä ponnisteluilla kukistamaan Keski-Siperian ja Dalsovnarkomin harvat joukot. Semjonovtsy valloitti japanilaisten joukkojen tukemana Tšitan 1.9.1918 ja katkaisi koko Itä-Siperian ja Kaukoidän Venäjän eurooppalaisesta osasta [53]

Kapinat Keski-Venäjällä

Ensimmäisenä lokakuun sosialistisen vallankumouksen jälkeisenä aikana vasemmistopuolueet osallistuivat yhdessä bolshevikien kanssa Puna-armeijan luomiseen, All-Russian Extraordinary Commissionin (VChK) työhön .

Kuilu tapahtui helmikuussa 1918, kun koko Venäjän keskusjohtokomitean kokouksessa vasemmiston sosiaalivallankumoukselliset äänestivät Brest -Litovskin sopimuksen allekirjoittamista vastaan , ja sitten  he äänestivät myös Neuvostoliiton IV ylimääräisessä kongressissa. sen ratifiointia vastaan. Vasemmiston sosiaalivallankumoukselliset erosivat kansankomissaarien neuvostosta ja ilmoittivat bolshevikkien kanssa tehdyn sopimuksen irtisanomisesta, koska he eivät kyenneet vaatimaan omiaan.

Neuvostoliiton hallituksen hyväksymien köyhien komiteoita koskevien säädösten yhteydessä vasemmistososialistisen vallankumouksellisen puolueen keskuskomitea ja puolueen III kongressi päättivät jo kesäkuussa 1918 käyttää kaikkia käytettävissä olevia keinoja "linjan oikaisemiseksi". Neuvostoliiton politiikasta." Heinäkuun alussa pidetyssä V kokovenäläisessä Neuvostoliiton kongressissa bolshevikit hyväksyivät vähemmistönä olevien vasemmistososialististen vallankumouksellisten vastustuksesta huolimatta ensimmäisen Neuvostoliiton perustuslain , joka vahvisti siihen uuden poliittisen järjestelmän ideologiset periaatteet. Sen päätehtävänä oli "vahvistaa kaupunki- ja maaseutuproletariaatin ja köyhimmän talonpoikaisväestön diktatuuri voimakkaan kokovenäläisen Neuvostoliiton valtiovallan muodossa porvariston murskaamiseksi kokonaan". Tämän perustuslain mukaan työläiset saattoivat lähettää 5 kertaa enemmän edustajia yhtä suuresta äänestäjämäärästä kuin talonpojat (samaan aikaan kaupunkien ja maaseudun porvaristo, tilanherrat, virkamiehet ja papisto riistettiin yleensä vaaleissa äänioikeudesta. Neuvostoliitto) [54] . Edustaessaan ensisijaisesti talonpoikaisväestön etuja ja ollessaan proletariaatin diktatuurin periaatteellisia vastustajia vasemmistososialistiset vallankumoukselliset siirtyivät aktiiviseen toimintaan.

Vasemmistososialistis-vallankumouksellinen Jakov Blyumkin tappoi Moskovassa Saksan suurlähettilään Mirbachin Moskovassa 6. heinäkuuta , mikä oli merkkinä Moskovan vasemmistososialistisen vallankumouksellisen kapinan alkamisesta, jonka tavoitteena oli kansankomisaarien neuvoston kaataminen ja murtaminen. Saksan ja RSFSR:n väliset sopimussuhteet. Heinäkuun 10. päivänä puna-armeijan itärintaman komentaja, vasemmistolainen sosiaalivallankumouksellinen Mihail Muravjov yritti nostaa kapinan bolshevikkeja vastaan ​​asetoveriensa tueksi , mutta hänet houkuteltiin ansaan ja ammuttiin. koko pääkonttorinsa kanssa neuvottelujen varjolla. Bolshevikit kukistivat sorron vasemmistososialistisia vallankumouksellisia kohtaan , mikä johti bolshevikkipuolueen yksipuoluediktatuurin lopulliseen vakiinnutukseen.

Samanaikaisesti heinäkuun 6. päivän yönä alkoi Boris Savinkovin Isänmaan ja vapauden puolustajan liiton järjestämä Jaroslavlin kansannousu ja 8. heinäkuuta Rybinskin ja  Muromin kapinat. Heinäkuun 21. päivään mennessä kaikki kansannousut murskattiin.

Punaisen terrorin alku

Maan tilanteen pahentuessa bolshevikit tehostivat sortotoimia todellisia ja potentiaalisia vastustajia vastaan. Kesäkuun 13. päivän yönä 1918 suurruhtinas Mihail Aleksandrovitš murhattiin Permissä . Jekaterinburgissa heinäkuun 17. päivän yönä ammuttiin siellä pidätettynä ollut entinen keisari Nikolai II ja hänen perheensä . Melkein samanaikaisesti kuninkaallisen perheen teloituksen kanssa tehtiin maanpaossa olevien suurruhtinaiden murha Alapaevskin kaupungissa , 140 kilometrin päässä Jekaterinburgista.

Elokuun 30. päivänä Leninin henki yritettiin ja Petrogradin Chekan puheenjohtaja Uritski tapettiin . Bolshevikit julistivat punaisen terrorin vastauksena bolshevikkijohtajia vastaan ​​tehtyihin terrori -iskuihin . Cheka ja sen paikalliset elimet pidättivät ja julistivat panttivangiksi tunnettuja poliittisia ja julkisuuden henkilöitä, kenraaleja ja upseereita, aateliston, porvariston, älymystön ja papiston edustajia, jotka ammuttiin vastavallankumouksellisten puheiden ja edustajia vastaan ​​tehtyjen hyökkäysten vuoksi. Neuvostoliiton hallitukselta. Chekan tuomioiden mukaan ne, jotka eivät vain teoissa, vaan myös sanoissa taistelivat neuvostovaltaa vastaan, tuhottiin armottomasti, ja monissa tapauksissa syyllisyys vahvistettiin pelkästään sosiaalisen alkuperän perusteella. Leirien järjestäminen "luokkavihollisille" aloitettiin (vuoden 1920 loppuun mennessä luotiin yli 100 leiriä, joissa pidettiin noin 75 tuhatta ihmistä). Punaisesta terrorista tuli joukkoväline "luokkamuukaisten elementtien" tuhoamiseen ja väestön pelotteluun. Vähitellen bolshevikkien valtiokoneiston toiminnassa järjettömät hätätoimenpiteet syrjäytettiin keskitetyillä diktatorisilla hallintomenetelmillä ja järjestetyllä terrorilla kaikkia yhteiskuntaryhmiä ja yksilöitä vastaan, jotka jollain tapaa vastustivat uutta hallitusta [4] .

Valkoinen terrori

Valkoinen terrori on joukko bolshevikkien vastaisten voimien sortopolitiikan äärimmäisiä muotoja sisällissodan (1917-1922) aikana, mukaan lukien viranomaisten hyväksymät sortotoimet ja niiden käytännön toteuttaminen radikaalien toimenpiteiden muodossa, jotka on suunnattu maan edustajia vastaan. Neuvostoliiton hallitus , bolshevikit ja heille myötätuntoiset joukot.

Yleisesti hyväksytyn näkökulman mukaan "valkoisen terrorin" ensimmäiset toimet havaittiin bolshevikkien vastaisen Jaroslavlin kapinan aikana heinäkuussa 1918.

Sodan levittäminen etelässä

Jo maaliskuun lopussa Donissa alkoi kenraali Krasnovin johtama kasakkojen bolshevikkien vastainen kapina, jonka seurauksena Donin alue puhdistettiin toukokuun puoliväliin mennessä kokonaan bolshevikeista. Saksalaiset yksiköt saapuivat Donin alueen länsiosaan. Krasnov toimitti ruokaa tarvitsevalle Saksan armeijalle Donin alueella kasvatettua leipää vastineeksi siitä, että hän sai aseita saksalaisten käsiin joutuneen entisen Venäjän lounaisrintaman varastoista. Donin armeija , jota oli heinäkuun puoliväliin mennessä 50 000, teki useita epäonnistuneita yrityksiä valloittaa Tsaritsyn .

Kesäkuussa 8000 vapaaehtoisen armeija aloitti toisen Kuban - kampanjansa kuubalaisia ​​vastaan . Kenraali A.I. Denikin voitti johdonmukaisesti täysin Kalninin 30 000. armeijan lähellä Belaja Glinaa ja Tikhoretskajaa , sitten kovassa taistelussa Jekaterinodarin lähellä, Sorokinin  30 000. armeijan . Elokuun loppuun mennessä Kuban-armeijan alue puhdistettiin täysin bolshevikeista, ja vapaaehtoisarmeijan vahvuus saavutti 40 tuhatta pistintä ja sapelia. Mutta Tamanin armeija vastusti häntä silti .

8. kesäkuuta Transkaukasian demokraattinen liittotasavalta hajosi kolmeen osavaltioon: Georgiaan , Armeniaan ja Azerbaidžaniin . Saksan joukot laskeutuivat Georgiaan; Armenia, joka oli menettänyt suurimman osan alueestaan ​​Turkin hyökkäyksen seurauksena, teki rauhan. Koska Azerbaidžanissa ei kyetty organisoimaan Bakun puolustamista turkkilais-musavatistijoukoilta, bolshevikki-vasemmisto SR Bakun kommuuni siirsi 31. heinäkuuta vallan menshevikkien Keski-Kaspianmerelle ja pakeni kaupungista.

Turkestanissa punaiset onnistuivat enimmäkseen pitämään asemansa. Rautatietyöntekijöiden kansannousu Askhabadissa (Transkaspian alueella) kesällä 1918 ja bolshevikkien vastainen kapina Taškentissa tammikuussa 1919 tukahdutettiin .

Marraskuu 1918 - maaliskuu 1919

Saksan joukkojen vetäytyminen. Puna-armeijan eteneminen länteen

Marraskuussa 1918 kansainvälinen tilanne muuttui dramaattisesti. Länsirintaman ratkaisevan Ententen hyökkäyksen ja marraskuun vallankumouksen onnistumisen jälkeen Saksan valtakunta ja sen liittolaiset hävisivät ensimmäisessä maailmansodassa. Compiègnen aselepoon 11.11.1918 tehdyn salaisen pöytäkirjan mukaan saksalaisten joukkojen oli määrä jäädä Venäjän alueelle ententen joukkojen saapumiseen asti, mutta saksalaisen komennon [55] sopimuksella puna-armeijan kanssa. alkoi miehittää alueita, joista saksalaiset joukot vedettiin, ja vain joissakin kohdissa saksalaiset joukot korvattiin ententen joukoilla. Tammikuun 31. päivänä ranskalais-kreikkalaiset joukot laskeutuivat Etelä-Ukrainaan ja miehittivät Odessan , Khersonin ja Mykolaivin.

Kuitenkin lukuun ottamatta kreikkalaisten pataljoonaa, joka osallistui taisteluihin Ataman Grigorjevin joukkojen kanssa Odessan lähellä, loput ententen joukot evakuoitiin Odessasta ja Krimiltä huhtikuussa 1919 ilman taistelua. Ranskan laivasto vetäytyi Mustaltamereltä toukokuuhun 1919 mennessä useiden alusten merimiesten nostaman kapinan seurauksena, joka vaati väliintulon lopettamista.

Brestin rauhan mukaisesti Saksasta irtautuneilla alueilla syntyi valtioita: Viro, Latvia, Liettua, Valko -Venäjä , Puola , Ukraina , jotka myöhemmin, menetettyään Saksan tuen, suuntautuivat uudelleen Antanttiin ja alkoivat muodostaa omia armeijoitaan. Neuvostohallitus antoi käskyn viedä joukkojaan miehittääkseen Ukrainan, Valko-Venäjän ja Baltian maat. Näitä tarkoituksia varten perustettiin vuoden 1919 alussa Länsirintama ( komentaja D. N. Reliable ) osana 7. , Latvian , Länsi- armeijaa ja muodostettiin Ukrainan rintama (komentaja V. A. Antonov-Ovseenko ), johon kuului kolme Ukrainan Neuvostoliiton armeijaa. Ukrainassa pääasiassa kapinallisryhmiltä. Tammikuun puoliväliin 1919 mennessä Puna-armeija miehitti suurimman osan Baltian maista ja Valko-Venäjästä, ja sinne perustettiin neuvostohallitukset. Samaan aikaan Puolan joukot etenivät valloittamaan Liettuan ja Valko-Venäjän.

Ukrainassa Ukrainan Neuvostoliiton joukot joulukuussa 1918 - tammikuussa 1919. miehitetty Kharkov, Poltava , Jekaterinoslav, 5. helmikuuta 1919 - Kiova . S. V. Petlyuran johtamien UNR-joukkojen jäännökset vetäytyivät Kamenetz -Podolskin alueelle . 6. huhtikuuta 1919 Ataman Grigorjevin kapinalliset , jotka olivat loikannut bolshevikkien puolelle, miehittivät Odessan ; huhtikuun 1919 loppuun mennessä Neuvostoliiton joukot valtasivat Krimin. Neuvostoliiton komennon suunnitelmiin sisältyi hyökkäys Bessarabiaa vastaan ​​ja kampanja Unkarin neuvostotasavallan auttamiseksi , mutta Ataman Grigorjevin siirtymisen yhteydessä neuvostohallinnon vihollisten puolelle ja valkoisten hyökkäykseen etelärintamalla. , Ukrainan rintama hajotettiin kesäkuussa, ja syksyllä punaiset lähtivät Ukrainasta.

Amiraali Kolchakin nousu valtaan

Kyvyttömyys organisoida vastarintaa bolshevikeille aiheutti valkokaartin keskuudessa tyytymättömyyttä sosialistis-vallankumoukselliseen hallitukseen. 18. marraskuuta Omskin upseeriryhmä suoritti vallankaappauksen , jonka seurauksena sosialistivallankumouksellinen hallitus hajotettiin ja valta siirtyi venäläisten upseerien keskuudessa suositulle amiraali Aleksander Vasilyevich Kolchakille, jolle myönnettiin arvonimi. Venäjän korkeimmasta hallitsijasta . Hän perusti sotilasdiktatuurin ja ryhtyi järjestämään armeijaa uudelleen. Venäjän ententen liittolaiset ja useimmat muut valkoiset hallitukset tunnustivat Kolchakin auktoriteetin. Joulukuussa 1918 Kolchakin joukot lähtivät hyökkäykseen ja valloittivat 24. joulukuuta Permin ( Permin operaatio (1918-1919) ), mutta kukistettiin lähellä Ufaa ja pakotettiin lopettamaan hyökkäys.

Helmikuussa 1919 Petrogradissa pidetyssä oikeistopuolueen puoluekonferenssissa päätettiin luopua yrityksistä kaataa Neuvostohallinto.

Koulutus VSYUR

Tammikuussa 1919 Krasnov yritti vangita Tsaritsynin kolmannen kerran , mutta hävisi jälleen ja pakotettiin vetäytymään. Puna-armeijan ympäröimänä saksalaisten lähdön jälkeen Ukrainasta, bolshevikkien sodanvastaisen agitaation vaikutuksen alaisena Don-armeija alkoi hajota, koska se ei nähnyt apua englantilais-ranskalaisilta liittolaisilta tai Denikinin vapaaehtoisilta. Kasakat alkoivat autiota tai siirtyä puna-armeijan puolelle - rintama romahti. Bolshevikit murtautuivat Doniin. Kasakkoja vastaan ​​alkoi joukkoterrori, jota myöhemmin kutsuttiin "dekasakkojen poistamiseksi". Maaliskuun alussa bolshevikkien tuhoisan terrorin seurauksena Verhnedonskyn alueella puhkesi kasakkojen kapina, jota kutsuttiin Vyoshensky -kapinaksi . Kapinalliset kasakat muodostivat 40 tuhannen pistin ja sapelin armeijan, mukaan lukien vanhat miehet ja teini-ikäiset, ja taistelivat täydellisessä piirissä, kunnes 8. kesäkuuta 1919 Don-armeijan yksiköt murtautuivat auttamaan heitä.

Tammikuun 8. päivänä 1919 Vapaaehtoisarmeija sulautui muiden etelän valkoisten armeijoiden kanssa Etelä-Venäjän asevoimiin (VSYUR) , josta tuli niiden tärkein iskujoukko, ja sen komentaja kenraali Denikin johti VSYURia. Vuoden 1919 alkuun mennessä Denikin onnistui tukahduttamaan bolshevikkien vastarinnan Pohjois-Kaukasiassa, alistamaan Donin ja Kubanin kasakkojen joukot ja vastaanottamaan suuren määrän aseita, ammuksia ja varusteita Entente-maista Mustanmeren satamien kautta. Entente-maiden avun laajentaminen tuli myös riippuvaiseksi siitä, että valkoisten liikkeet tunnustivat uusia valtioita Venäjän valtakunnan alueella.

Tammikuussa 1919 Denikinin joukot voittivat lopulta 90 000 miehen 11. bolshevikkiarmeijan ja valloittivat Pohjois-Kaukasuksen kokonaan. Helmikuussa aloitettiin vapaaehtoisjoukkojen siirto pohjoiseen, Donbassiin ja Doniin auttamaan Donin armeijan vetäytyviä yksiköitä.

Kaikki etelässä sijaitsevat valkokaartin joukot yhdistettiin Etelä-Venäjän asevoimiin Denikinin komennossa, joihin kuuluivat: Vapaaehtoiset, Don, Kaukasian armeijat , Turkestanin armeija ja Mustanmeren laivasto .

Maaliskuu 1919 - Huhtikuu 1920

Keväällä 1919 Venäjä astui sisällissodan vaikeimpaan vaiheeseen. Ententen korkein neuvosto laati suunnitelman seuraavaa sotilaskampanjaa varten [56] . Tällä kertaa, kuten eräässä salaisessa asiakirjassa todettiin, väliintulon piti "... ilmaista Venäjän bolshevikkien vastaisten joukkojen ja naapuriliittoutuneiden valtioiden armeijoiden yhteisinä sotatoimina..." [ 57] . - Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola.

Taistelut idässä

Kaikki Valkokaartin joukot idässä yhdistettiin itärintamalla Kolchakin komennossa, johon kuuluivat: Länsi- , Siperian- , Orenburgin ja Uralin armeijat .

Maaliskuun alussa 1919 A. V. Kolchakin 107 000 miehen armeija aloitti hyökkäyksen idästä suunnilleen vastaavia Puna-armeijan itärintaman joukkoja vastaan ​​aikoen liittyä Vologdan alueella kenraali Millerin pohjoiseen armeijaan (Siperian armeija). , ja pääjoukkojen kanssa hyökätä Moskovaan [58] .

Samaan aikaan punaisten itärintaman takaosassa alkoi voimakas talonpoikien kapina ( Chapan-sota ) bolshevikkeja vastaan, joka nielaisi Samaran ja Simbirskin maakunnat. Kapinallisten määrä oli 150 tuhatta ihmistä. Mutta huonosti organisoidut ja aseistetut kapinalliset kukistettiin huhtikuuhun mennessä Puna-armeijan säännöllisten yksiköiden ja CHONin rangaistusosastojen toimesta , ja kapina murskattiin.

Maalis-huhtikuussa Kolchakin joukot valloittivat Ufan (14. maaliskuuta), Iževskin ja Votkinskin koko Uralin ja taistelivat tiensä Volgalle, mutta Puna-armeijan ylivoimat pysäyttivät heidät pian Samaran laitamilla ja Kazan. Lenin esitti 12. huhtikuuta teesisään itärintaman tilanteesta iskulauseen "Kaikki taistelemaan Kolchakia vastaan!" 28. huhtikuuta 1919 punaiset aloittivat vastahyökkäyksen, jonka aikana he miehittivät Ufan 9. kesäkuuta.

Ufa-operaation päätyttyä Kolchakin joukot työnnettiin takaisin Uralin juurelle koko rintamalla. Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja L. D. Trotski ja ylipäällikkö I. I. Vatsetis ehdottivat itärintaman armeijoiden hyökkäyksen lopettamista ja puolustukseen siirtymistä saavutetulla linjalla. Puolueen keskuskomitea hylkäsi tämän ehdotuksen päättäväisesti. I. I. Vatsetis vapautettiin tehtävästään ja S. S. Kamenev nimitettiin ylipäälliköksi, ja hyökkäystä idässä jatkettiin Etelä-Venäjän tilanteen jyrkästä monimutkaisuudesta huolimatta. Elokuussa 1919 punaiset valloittivat Jekaterinburgin ja Tšeljabinskin .

Turkestanin rintama erotettiin 11. elokuuta Neuvostoliiton itärintamasta, jonka joukot liittyivät Aktobe-operaation aikana 13. syyskuuta Turkestanin tasavallan Koillisrintaman joukkoihin ja palasivat Keski-Venäjän ja Keski-Aasian välille. .

Syys-lokakuussa 1919 Tobol- ja Ishim -jokien välissä valkoiset yrittivät saada takaisin strategisen aloitteen, mutta ratsuväki ei onnistunut murtautumaan punaisten takaosaan. Kolchak alkoi taipua ajatukseen, että Omskia pitäisi puolustaa viimeiseen mahdollisuuteen asti: pääkaupungin menetys teki mielettömäksi koko Venäjän vallan rakenteen, päämaja ja hallitus siirtyivät automaattisesti "vaeltavan" asemaan [59 ] . Samaan aikaan kenraali K. V. Saharov ei järjestänyt Omskin puolustamista eikä evakuointia. Sen jälkeen rintama romahti, ja Kolchakin armeijan jäännökset vetäytyivät syvälle Siperiaan. Tämän vetäytymisen aikana Kolchak-joukot suorittivat Suuren Siperian jääkampanjan , jonka seurauksena he vetäytyivät Länsi-Siperiasta Itä-Siperiaan, ylittäen siten yli 2 tuhatta kilometriä ja välttyivät ympäröimältä. Kolchak piti ranskalaisen kenraali Janinin ja koko diplomaattikunnan ehdotusta kultavarannon ottamiseksi kansainväliseen holhoukseen, suojelukseen ja kuljettamiseen Vladivostokiin, koska se rikkoi luvatun avun kohtuuttoman hinnan [60] , hän kieltäytyi, minkä historioitsija Zyrjanov maksoi Kolchakille hänen henkensä: siitä hetkestä lähtien ulkomaiset edustajat menettivät kiinnostuksensa häneen [61] .

Tällä hetkellä sosialistivallankumoukselliset järjestivät sarjan kapinoita Kolchakin takaosassa, minkä seurauksena he onnistuivat valloittamaan Irkutskin , jossa sosialistis-vallankumouksellinen poliittinen keskus otti vallan , johon 15. tammikuuta tšekkoslovakit, joiden joukossa Siellä vallitsi vahvat SR-mieliset, eikä haluta taistella, julisti amiraali Kolchak, joka oli heidän suojeluksessaan [62] . Ennen tätä viimeistä 4. tammikuuta 1920 antamaansa asetusta A. V. Kolchak siirsi Venäjän korkeimman hallitsijan valtuudet A. I. Denikinille (hän ​​kieltäytyi ottamasta virkaa) ja siirsi vallan Siperian ja Kaukoidän alueella atamaani G. M. Semjonoville. , joka ylennettiin kenraaliksi. 21. tammikuuta 1920 Irkutskin poliittinen keskus luovutti Kolchakin bolshevikkien vallankumouskomitealle. Amiraali Kolchak ammuttiin yönä 6.–7. helmikuuta 1920. Amiraalia auttamaan kiirehtivät venäläiset yksiköt, jotka suuntasivat V.O.:n kuoleman jälkeen.

Taistelut etelässä

Kesällä 1919 aseellisen taistelun keskus siirtyi Etelärintamaan . Laajat talonpoikais-kasakkojen kansannousut hajoittivat puna-armeijan takaosan. Grigorjevin kapina , joka johti yleiseen sotilaspoliittiseen kriisiin Ukrainan SSR:ssä toukokuussa 1919 [63] , ja Vyoshensky-kapina Donilla olivat erityisen laajamittaisia . Suuret puna-armeijan joukot lähetettiin tukahduttamaan heitä; taisteluissa talonpoikakapinallisten kanssa punasotilaat osoittivat usein epävakautta. Luoduissa suotuisissa olosuhteissa Vapaaehtoinen armeija voitti sitä vastustaneet bolshevikkijoukot ja astui toimintatilaan. Kesäkuun loppuun mennessä hän miehitti Tsaritsynin , Kharkovin (katso artikkeli Vapaaehtoisarmeija Harkovissa ), Aleksandrovskin , Jekaterinoslavin , Krimin. 12. kesäkuuta 1919 Denikin tunnusti virallisesti amiraali Kolchakin vallan Venäjän valtion korkeimmaksi hallitsijaksi ja Venäjän armeijoiden ylipäälliköksi.

Kesäkuun 30. päivänä Tsaritsyn vallattiin. Paroni Wrangel vaati myöhemmin Jekaterinoslav-Tsaritsynin linjaa, 3-4 ratsuväen joukkojen keskittämistä Harkovin alueelle punaisen takaosan operaatioihin Moskovaan saakka ja vuorovaikutuksen luomista idässä amiraali Kolchakin joukkojen kanssa. Kuitenkin 3. heinäkuuta 1919 Tsaritsynissa ollessaan Denikin julkaisi niin kutsutun "Moskovan direktiivin", ja jo 9. heinäkuuta bolshevikkipuolueen keskuskomitea julkaisi kirjeen "Kaikki taistelemaan Denikiniä vastaan!" vastahyökkäyksen alku 15. elokuuta . Heinäkuussa vain Uralin kasakkojen partio, joka oli yhteydessä koko Venäjän sosialististen nuorten liittoon, ja sitten itärintaman joukot alkoivat vetäytyä Siperiaan [64] ja syyskuun 13. päivänä Siperiaan. Mugodzharskajan asemalla punaisen itärintaman joukot liittyivät osiin Turkestanin tasavaltaan, mikä palauttaa yhteyden maan keskustan ja Turkestanin välille.

Punaisten vastahyökkäyksen häiritsemiseksi kenraali K.K. Mamontovin 4. Don-joukko suoritti hyökkäyksen etelärintamansa takaosaan 10. elokuuta - 19. syyskuuta, mikä viivästytti punaisen hyökkäystä kahdella kuukaudella. Toinen syy punaisen hyökkäyksen epäonnistumiseen on päähyökkäyksen suunnan väärä valinta: Harkovin sijaan, jossa Vatsetis ja Trotski ehdottivat hyökkäystä, päähyökkäys suunnattiin Donin alueelle. Tämän seurauksena punaiset onnistuivat saavuttamaan vain joen linjan. Don. Samaan aikaan valkoiset armeijat jatkoivat hyökkäystä: Nikolaev valtattiin 18. elokuuta,  Odessa 23. elokuuta, Kiova  30. elokuuta,  Kursk 20. syyskuuta , Voronezh 30. syyskuuta  , Orjol  13. lokakuuta . Bolshevikit olivat lähellä katastrofia ja valmistautuivat menemään maan alle. Perustettiin maanalainen Moskovan puoluekomitea, ja hallituksen virastoja alettiin evakuoida Vologdaan .

Diplomaattisten ponnistelujen ansiosta punaiset onnistuivat poistamaan osan joukoista lännestä, mukaan lukien latvialaiset ja virolaiset kiväärit, ja siirtämään ne etelään. Syyskuun 30. päivänä Kaakkoisrintama erotettiin punaisten etelärintamasta . Valkoinen sai tietoonsa lähestyvästä vastahyökkäyksestä kornilovilaisten vasemmalla laidalla , mutta Kutepov hylkäsi ehdotuksen keskittää kaikki voimat Kromin alueelle ja iskeä takaisin siirtämällä rintaman pohjoisen sektorin Alekseeviittien käsiin . Lokakuun 15.-27 . päivänä käytyjen kiivaiden taisteluiden seurauksena valkoiset menettivät strategisen aloitteensa, mutta pystyivät vetäytymään etelään organisoidusti välttäen piiritystä, vaikka samanaikaisesti Orjol-Kromskaja-operaation kanssa punaiset suorittivat onnistuneen Voronezh- Kastornenskaya operaatio liittovaltion sosialistisen tasavallan yksiköiden oikealla kyljellä etenemässä Moskovaan Budyonnyn ratsuväkijoukon kanssa kasakkajoukkoja Mamontovia ja Shkuroa vastaan. Syyskuun lopusta lähtien myös Etelä-Venäjän asevoimien (AFSUR) yksiköitä ohjattiin Makhnon ratsastukseen Ukrainassa Taganrogin suuntaan . Peregonovkan taistelu , johon osallistui 40 tuhatta taistelijaa kummallakin puolella, hävisi valkoiset. Pohjoiseen lähetettäväksi valmisteltuja täydennyksiä oli käytettävä Makhnoa vastaan.

Sitten valkoiset menettivät peräkkäin Kharkovin, Kiovan, Rostovin ja Odessan. Joulukuussa 1919 Markov-divisioona kuoli lähes kokonaan vetäytyessään Harkovista punaisten ylivoimaisten joukkojen edessä taistelussa Donin kasakkaalueen Alekseev-Leonovon kylän lähellä . 16. tammikuuta 1920 kaakkoisrintama nimettiin uudelleen Kaukasian rintamaksi, jonka komentajaksi nimitettiin M. N. Tukhachevsky 4. helmikuuta . Tehtäväksi asetettiin kenraali Denikinin vapaaehtoisarmeijan tappio ja Pohjois-Kaukasuksen valtaaminen ennen sodan alkamista Puolan kanssa. Etulinjassa punaisten joukkojen määrä oli 50 000 pistintä ja sapelia, kun valkoisia oli 46 000 [65] .

Helmikuun alussa B. M. Dumenkon punaisen ratsuväen joukko kukistettiin täysin Manychilla , ja vapaaehtoisjoukon hyökkäyksen seurauksena helmikuun 20. päivänä valkoiset valloittivat Rostovin ja Novocherkasskin. Kuitenkin samanaikaisesti vapaaehtoisjoukon hyökkäyksen kanssa 10. puna-armeijan iskuryhmä murtautui valkoisten puolustuksen läpi epävakaan ja rappeutuvan Kuban-armeijan vastuualueella, ja 1. ratsuväen armeija otettiin käyttöön läpimurtoon . kehittää menestystä Tikhoretskayalla. Kenraali A. A. Pavlovin ratsastusryhmä (2. ja 4. Don-joukko) eteni sitä vastaan, joka helmikuun 25. päivänä Jegorlytskajan lähellä käydyssä kovassa taistelussa (15 tuhatta punaista 10 tuhatta valkoista vastaan) voitti, mikä päätti taistelun kohtalon Kubanista. .

1. maaliskuuta vapaaehtoisjoukot lähtivät Donin Rostovista, ja valkoiset armeijat alkoivat vetäytyä Kuban-joelle [66] . Kuban-armeijan kasakkayksiköt alkoivat antautua massiivisesti punaisille tai siirtyä "vihreiden" puolelle, mikä johti valkoisen rintaman romahtamiseen, vapaaehtoisarmeijan jäänteiden vetäytymiseen Novorossiiskiin ja siellä 26.-27.3.1920 evakuointi meritse Krimille . Wrangel tarjoutui vetäytymään tälle niemimaalle Donbassista, mutta Denikin kieltäytyi siitä syystä, että kasakkojen vapaaehtoiset näkivät tämän petoksena. Pohjois-Kaukasian strategisen hyökkäysoperaation päätulos oli Etelä-Venäjän asevoimien pääryhmän lopullinen tappio [67] .

4. huhtikuuta 1920 Denikin erosi liittovaltion sosialistisen liiton ylipäällikön virastaan , siirsi komennon kenraaliparoni P.N. Romanovskille Englantiin välipysähdyksellä Konstantinopolissa , missä viimeksi mainittu ammuttiin kuoliaaksi Venäjän Konstantinopolin suurlähetystössä luutnantti M.A. Kharuzin, entinen All-venäläisen nuorisoliiton vastatiedusteluupseeri.

Judenitšin hyökkäys Petrogradiin

5. kesäkuuta 1919 A. V. Kolchak nimitti N. N. Judenitšin kaikkien Luoteisrintamalla bolshevikkeja vastaan ​​toimivien Venäjän maa- ja meriasevoimien ylipäälliköksi. 11. elokuuta 1919 Tallinnaan perustettiin Luoteisalueen hallitus , joka samana päivänä armeijalle aseita ja varusteita luvanneiden brittien painostuksesta tunnusti Viron itsenäisyyden ja neuvotteli sen jälkeen Suomen kanssa. . Kokovenäläinen Kolchakin hallitus kieltäytyi kuitenkin ottamasta huomioon suomalaisten ja balttilaisten separatistisia vaatimuksia. Judenitšin pyyntöön mahdollisuudesta täyttää K. G. E. Mannerheimin vaatimukset (mukaan lukien vaatimukset Petsamonlahden ja Länsi-Karjalan liittämisestä Suomeen), johon Judenitš periaatteessa suostui, Kolchak kieltäytyi.

Valkoiset hyökkäsivät Petrogradiin kaksi kertaa: keväällä ja syksyllä 1919. Toukokuun hyökkäyksen seurauksena pohjoinen joukko miehitti Gdovin , Jamburgin ja Pihkovan , mutta 26. elokuuta länsirintaman 7. ja 15. armeijan punaisten vastahyökkäyksen seurauksena valkoiset karkotettiin. näistä kaupungeista. Samaan aikaan, 26. elokuuta, Riiassa valkoisen liikkeen, Baltian maiden ja Puolan edustajat päättivät yhteisistä toimista bolshevikkeja vastaan ​​ja hyökkäyksestä Pietariin 15. syyskuuta. Neuvostohallituksen (31. elokuuta ja 11. syyskuuta) ehdotuksen jälkeen aloittaa rauhanneuvottelut Baltian tasavaltojen kanssa niiden itsenäisyyden tunnustamisen perusteella Judenitš kuitenkin menetti näiden liittolaisten avun.

Judenitšin syyshyökkäys Pietariin epäonnistui, Luoteis-armeija pakotettiin Viroon, jossa RSFSR:n ja Viron välisen Tarton rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Judenitšin Luoteisarmeijan 15 000 sotilasta ja upseeria riisuttiin ensin aseista. ja sitten 5 tuhatta heistä vangittiin ja lähetettiin keskitysleireille [68] .

Taistelut pohjoisessa

Jo 6. maaliskuuta 1918 pieni brittiläinen maihinnousujoukko - kaksi merijalkaväen komppaniaa - laskeutui Murmanskiin estääkseen saksalaisia ​​kaappaamasta valtavaa määrää liittolaisten Venäjälle toimittamaa sotilaslastia, mutta ei ryhtynyt vihamielisiin toimiin. Neuvostoliiton viranomaiset (30. kesäkuuta asti [69] ). Elokuun 2. päivän yönä 1918 toisen asteen kapteenin Chaplinin organisaatio (noin 500 henkilöä) kaatoi neuvostovallan Arkangelissa , 1000 hengen punainen varuskunta pakeni ampumatta laukausta. Valta kaupungissa siirtyi paikalliselle itsehallinnolle ja pohjoisen armeijan luominen alkoi . Sitten 2 000 hengen englantilainen maihinnousujoukko laskeutui Arkangeliin .

Marraskuussa 1918 Pohjoisen alueen antibolshevistinen hallitus kutsui kenraali Millerin pohjoisen alueen kenraalikuvernöörin virkaan , mikä 30. huhtikuuta 1919 tunnusti A. V. Kolchakin korkeimman vallan. Syksyllä 1919 Valkoinen pohjoinen armeija aloitti hyökkäyksen pohjoisrintamalla ja Komi-alueella. Suhteellisen lyhyessä ajassa valkoiset onnistuivat valtaamaan laajoja alueita. Kolchakin vetäytymisen jälkeen itään osa Kolchakin Siperian armeijasta siirrettiin Millerin komennon alle. Vuoden 1919 loppuun mennessä Britannia oli suurelta osin lopettanut bolshevikkien vastaisten hallitusten tukemisen Venäjällä, ja liittolaiset evakuoivat Arkangelin syyskuun lopussa. Joulukuussa punaiset aloittivat vastahyökkäyksen, miehittivät Shenkurskin ja lähestyivät Arkangelia . 24.-25. helmikuuta 1920 suurin osa pohjoisesta armeijasta antautui. Yli 800 sotilasta, mukaan lukien Miller, ja siviilipakolaisia ​​muutti Norjaan helmikuussa 1920.

Maaliskuu–marraskuu 1920

Neuvostoliiton ja Puolan sota

25. huhtikuuta 1920 Puolan armeija Ranskan kustannuksella varusteltuna hyökkäsi Neuvosto-Ukrainaan ja valloitti Kiovan 6. toukokuuta. Puolan valtionpäämies J. Pilsudski hautoo suunnitelman konfederaatiovaltion luomisesta "mereltä merelle" , johon kuuluisivat Puolan, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Liettuan alueet.

Toukokuun 14. päivänä alkoi länsirintaman (komentaja M. N. Tukhachevsky ) joukkojen onnistunut vastahyökkäys ja 26. toukokuuta Lounais- joukkojen (komentaja A. I. Egorov ). Heinäkuun puolivälissä he lähestyivät Puolan etnisiä rajoja.

RCP:n keskuskomitean politbyroo (b) asetti Puna-armeijan komennolle uuden strategisen tehtävän: saapua Puolaan taisteluilla, valloittaa sen pääkaupunki ja luoda olosuhteet neuvostovallan julistamiselle maassa. Trotski puolestaan ​​kiinnitti huomiota joukkojen väsymiseen ja pidennettyyn takaperään sekä puolalaisten jo alkaneisiin rauhanehdotuksiin. Lisäksi hyökkäys suunniteltiin eri suuntiin: hyökkäys Varsovaan uskottiin länsirintamalle ja Lvovin hyökkäys Aleksanteri Jegorovin johtamalle Lounaisrintamalle.

Bolshevikkien johtajien lausuntojen mukaan tämä oli kaiken kaikkiaan yritys työntää "punainen pistin" syvälle Eurooppaan ja siten "lietsoa Länsi-Euroopan proletariaattia", työntää sitä tukemaan maailmanvallankumousta.

Päätimme käyttää sotilasvoimiamme Puolan neuvostoliiton auttamiseksi. Tästä seurasi yleinen politiikka. Emme muotoilleet tätä keskuskomitean pöytäkirjaan kirjoitetussa virallisessa päätöksessä, joka edustaa puoluetta lakia ennen seuraavaa kongressia. Mutta totesimme keskenämme, että meidän pitäisi pistimillämme tutkia, oliko proletariaatin sosiaalinen vallankumous Puolassa kypsä.

Tämä yritys päättyi katastrofiin. Länsirintaman joukot kukistettiin täysin Varsovan lähellä elokuussa 1920 (ns. " Ihme Veikselillä ") ja perääntyivät. Taistelun aikana länsirintaman viidestä armeijasta vain kolmas selvisi, joka onnistui vetäytymään. Loput armeijat tuhoutuivat: neljäs armeija ja osa 15. armeijasta pakenivat Itä-Preussiin ja internoitiin, Mozyr-ryhmä , 15., 16. armeija piiritettiin tai kukistettiin. Eri arvioiden mukaan 120–200 tuhatta puna-armeijan sotilasta joutui vangiksi, suurimmaksi osaksi vangiksi Varsovan lähellä käydyn taistelun aikana, ja vielä 40 tuhatta sotilasta oli Itä-Preussissa internointileireillä. Tämä puna-armeijan tappio on sisällissodan historian katastrofaalisin. Venäläisten lähteiden mukaan tulevaisuudessa noin 80 tuhatta puna-armeijan sotilasta puolalaisten vangitsemista kuoli nälkään, sairauksiin, kidutukseen, kiusaamiseen ja teloituksiin [70] [71] [72] . Luotettavasti tiedetään palautettujen sotavankien määrä - 75 699 ihmistä ja Puolan leireillä epidemioihin, nälkään ja ankariin pidätysolosuhteisiin kuolleiden puna-armeijan sotilaiden määrä - 16-20 tuhatta ihmistä [73] . Arvioiden mukaan sotavankien kokonaismäärästä Venäjän ja Puolan puolet ovat eri mieltä - 85-157 tuhatta ihmistä.

Neuvottelut Wrangelin armeijan takavarikoidun omaisuuden osan siirtämisestä eivät johtaneet tuloksiin, koska valkoisen liikkeen johto kieltäytyi tunnustamasta Puolan itsenäisyyttä. Lokakuussa osapuolet solmivat aselevon ja maaliskuussa 1921  rauhansopimuksen. Sen ehtojen mukaan merkittävä osa Länsi-Ukrainan ja Valko-Venäjän 10 miljoonan asukkaan maista lähti Puolaan.

Yksikään sodan osapuolista ei saavuttanut tavoitteitaan: Valko-Venäjä ja Ukraina jaettiin Puolan ja Neuvostoliittoon vuonna 1922 liittyneiden tasavaltojen kesken. Liettuan alue jaettiin Puolan ja itsenäisen Liettuan valtion kesken. RSFSR puolestaan ​​tunnusti Puolan itsenäisyyden ja Pilsudskin hallituksen legitiimiyden, luopui väliaikaisesti "maailmanvallankumouksen" suunnitelmista ja Versaillesin järjestelmän poistamisesta. Rauhansopimuksen allekirjoittamisesta huolimatta maiden väliset suhteet säilyivät kireinä seuraavat 20 vuotta, mikä johti lopulta Neuvostoliiton osallistumiseen Puolan jakamiseen vuonna 1939 .

Krim

Novorossiiskista Krimille evakuoituja liittovaltion sosialistisen vallankumouksellisen liiton yksiköitä johti paroni P. N. Wrangel . Kovien vaikutuskeinojen avulla, mukaan lukien demoralisoituneiden upseerien julkiset teloitukset, kenraali muutti Denikinin hajallaan olevat divisioonat melko kurinalaiseksi ja taisteluvalmiiksi armeijaksi [74] .

Neuvostoliiton ja Puolan sodan syttymisen jälkeen Venäjän armeija miehitti Pohjois-Tavrian kesäkuussa , voitti siellä punaisen ratsuväen joukkojen, loi Dneprin oikealle rannalle sillanpään yhteyden Puolan armeijaan, mutta joutui vetäytymään. Laskeutui myös elokuussa Kubanin maihinnousulle , jonka punaiset voittivat pian.

Neuvostoliiton ja Puolan välisen aselevon solmimisen jälkeen 28. lokakuuta punaisten etelärintaman yksiköt M. V. Frunzen komennossa aloittivat vastahyökkäyksen. Suurin osa Wrangelin armeijasta vetäytyi Krimille marraskuun 3. päivään mennessä välttäen piiritystä. Punaiset, keskittäessään noin 190 tuhatta taistelijaa 41 tuhatta pistintä ja sapelia vastaan ​​Wrangeliin [75] , aloittivat 7. marraskuuta hyökkäyksen Krimiä vastaan ​​[76] . Marraskuun 11. päivänä Frunze kirjoitti kenraali Wrangelille vetoomuksen, jonka rintaman radioasema lähetti ja jossa anteeksianto taattiin kaikille, jotka kieltäytyivät taistelemasta Neuvosto-Venäjää vastaan ​​[77] . Kun radiosähkeen teksti oli ilmoitettu Wrangelille, hän määräsi kaikki radioasemat sulkemaan, paitsi yksi upseerien palvelema, estääkseen joukkoja tutustumasta Frunzen vetoomukseen. Vastausta ei lähetetty [78] .

Huolimatta merkittävästä työvoiman ja aseiden ylivoimasta, punaiset joukot eivät kyenneet murtamaan Krimin puolustajien puolustusta useaan päivään, ja vasta 11. marraskuuta, kun S. Karetnikin komennossa asetetut mahnovistikapinallisarmeijan yksiköt ylittivät Sivashin ja voittivat Barbovichin ratsuväen joukko lähellä Karpova Balkaa , valkoisten puolustus murtui. Puna-armeija murtautui Krimille. Valkoisen armeijan ja valkokaartin kannattajien evakuointi Ententen miehitettyyn Konstantinopoliin alkoi . Kolmen päivän kuluessa joukot, upseerien perheet, osa Krimin satamien - Sevastopolin, Jaltan, Feodosian ja Kerchin - siviiliväestöstä lastattiin 126 alukseen. Maahanmuuttajien kokonaismäärä oli 150 tuhatta ihmistä.

Koska armahdusehdotukseen ei vastattu, neuvostopuolue saattoi myöhemmin väittää, että armahdusehdotus kumottiin virallisesti [79] [80] . Joidenkin historioitsijoiden mukaan marraskuusta 1920 maaliskuuhun 1921 60-120 tuhatta ihmistä ammuttiin Krimillä. Neuvostoliiton virallisten tietojen mukaan - 52 [79] - 56 tuhatta [81] .

21. marraskuuta 1920 laivasto organisoitiin uudelleen Venäjän laivueeksi , joka koostui neljästä osastosta. Sen komentajaksi nimitettiin kontraamiraali Kedrov . 1. joulukuuta 1920 Ranskan ministerineuvosto päätti lähettää venäläisen laivueen Bizerten kaupunkiin Tunisiassa . Armeija säilytettiin maanpaossa noin 50 tuhannen taistelijan taisteluyksikkönä, joka luotti uuteen Kuban-kampanjaan 1.9.1924 asti , jolloin se muutettiin Venäjän sotilasliitoksi (ROVS) , jonka jälkeen "valkoisten" taistelu. " ja "punaiset" ottivat muita muotoja (erikoispalveluiden taistelu [82] : ROVS OGPU :ta vastaan , NTS KGB :tä vastaan ​​Euroopassa ja Neuvostoliitossa ).

Transbaikalia

Kolchakin määräyksen perusteella G. M. Semenov ilmoitti 16. tammikuuta 1920 Chitassa Venäjän itärajojen hallituksen perustamisesta . Kuitenkin Vladivostokissa 31. tammikuuta 1920 tapahtuneen kapinan seurauksena Primorskyn alueellisen Zemstvon hallinnon muodostuessa vain Transbaikalian alue jäi Semjonovin hallintaan. Helmikuussa 1920 V. O. Kappelin yksiköiden jäännökset S. N. Voitsekhovskyn komennossa liittyivät Semjonovin kasakoihin, Kaukoidän armeija muodostettiin .

Peläten japanilaisten aktivointia alueella bolshevikit keskeyttivät joukkojensa liikkeen itään vuoden 1920 alussa. " Puskuri " Kaukoidän tasavalta julistettiin , täysin Moskovan hallinnassa. Huhtikuusta lokakuuhun 1920 semjonovilaiset taistelivat itsepäisiä taisteluita Kaukoidän kansanvallankumouksellisen armeijan kanssa . Syksyllä 1920 diplomaattisten ponnistelujen ansiosta japanilaiset joukot vedettiin Transbaikaliasta. 22. lokakuuta 1920 punaiset valtasivat Chitan, Semjonovin joukkojen jäänteet vetäytyivät Mantsuriaan. Atamaani itse, jättäen joukot, pakeni kaupungista lentokoneella .

Neuvostoliiton vastaiset kapinat punaisten takaosassa

Vuoden 1921 alkuun mennessä talonpoikaiskapinat, jotka eivät olleet pysähtyneet vuoden 1918 jälkeen, muuttuivat todellisiksi talonpoikaissodiksi, mitä helpotti puna-armeijan demobilisaatio, jonka seurauksena miljoonia sotilasasioihin perehtyneitä miehiä tuli armeijasta. . Nämä sodat kattoivat Tambovin alueen , Ukrainan, Donin, Kubanin, Volgan alueen ja Siperian. Talonpojat vaativat muutosta maatalouspolitiikkaan, RKP:n (b) sanelun poistamista, perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsumista yleisen tasa-arvoisen äänioikeuden perusteella. . Puna-armeijan säännölliset yksiköt tykistöineen, panssaroituineen ja lentokoneineen lähetettiin tukahduttamaan näitä esityksiä.

Tyytymättömyys levisi myös proletariaattiin. Helmikuussa 1921 Petrogradissa alkoivat lakot ja protestikokoukset poliittisia ja taloudellisia vaatimuksia esittävien työntekijöiden kanssa. RCP(b):n Petrogradin komitea luokitteli kaupungin tehtaiden ja tehtaiden levottomuudet kapinaksi ja otti kaupungissa sotalain, joka pidätti työläisaktivisteja. Mutta Kronstadt kiihtyi .

1. maaliskuuta 1921 Kronstadtin sotilaslinnoituksen (26 000 hengen varuskunta) merimiehet ja puna-armeijan sotilaat iskulauseella "Neuvostolle ilman kommunisteja!" hyväksyi päätöslauselman Pietarin työläisten tukemisesta ja vaati kaikkien sosialististen puolueiden edustajien vapauttamista vankeudesta, Neuvostoliiton uudelleenvaalien järjestämistä ja iskulauseen mukaisesti kaikkien kommunistien sulkemista pois niistä, sanan-, kokoontumis- ja ammattiliittojen vapauden myöntäminen kaikille osapuolille, kaupan vapauden turvaaminen, käsityötuotannon salliminen omalla työllään, talonpoikien mahdollisuus käyttää vapaasti maataan ja määrätä taloutensa tuotteista eli viljamonopoli. Vakuutuneina siitä, että merimiesten kanssa oli mahdotonta päästä sopimukseen, viranomaiset alkoivat valmistautua kapinan tukahduttamiseen.

Maaliskuun 5. päivänä 7. armeija palautettiin Mihail Tukhachevskin komennon alle, jota käskettiin "tukahduttamaan Kronstadtin kansannousu mahdollisimman pian". 7. maaliskuuta 1921 joukot aloittivat Kronstadtin pommituksen. Kapinan johtaja S. Petrichenko kirjoitti myöhemmin: ”Työväen veressä vyötäröä myöten seisoessaan verinen kenttämarsalkka Trotski avasi tulen ensimmäisenä vallankumoukselliseen Kronstadtiin, joka kapinoi kommunistien valtaa vastaan. palauttamaan Neuvostoliiton todellisen vallan ."

8. maaliskuuta 1921, RCP(b) kymmenennen kongressin avauspäivänä, puna-armeijan yksiköt hyökkäsivät Kronstadtiin. Mutta hyökkäys torjuttiin, kärsittyään raskaita tappioita, rangaistusjoukot vetäytyivät alkuperäisiin linjoihinsa . Monet puna-armeijan sotilaat ja armeijan yksiköt jakavat kapinallisten vaatimukset kieltäytyivät osallistumasta kapinan tukahduttamiseen. Joukkoammuskelut ovat alkaneet . Toista Kronstadtin hyökkäystä varten koottiin uskollisimmat yksiköt, jopa puoluekokouksen delegaatit heitettiin taisteluun. Maaliskuun 16. päivän yönä linnoituksen intensiivisen tykistöammutuksen jälkeen alkoi uusi hyökkäys. Perääntyvien patruunajoukkojen ammuntataktiikoiden sekä voimien ja välineiden ylivoiman ansiosta Tukhachevskyn joukot murtautuivat linnoitukseen, alkoivat kovat katutaistelut, ja vasta aamulla 18. maaliskuuta Kronstadterien vastarinta murtui. Suurin osa linnoituksen puolustajista kuoli taistelussa, muut menivät Suomeen (8 tuhatta), loput antautuivat (joista  2103 ihmistä ammuttiin vallankumouksellisten tuomioistuinten tuomioiden mukaan).

Pian otettiin käyttöön " Uusi talouspolitiikka " , joka täytti suurimman osan maan väestöstä eli pientalonpoikiasta.

Suomen "veljessodat"

Suomalaiset "veljessodat" - kollektiivinen kuvaus erilaisista aseellisista konflikteista suomalais-ugrilaisten kansojen asutulla alueella . Suomen sisällissodan aikana Neuvosto -Venäjä tuki punasuomalaisia ​​taistelussa valkoisia suomalaisia ​​vastaan . Sen jälkeen kun valkosuomalaiset voittivat punasuomalaiset, Suomessa he ajattelivat auttaa muita suomalais-ugrilaisia ​​kansoja saavuttamaan itsenäisyyden.

Vuonna 1921 Venäjän Karjalassa alkoi kansannousu .

Taistelut Transkaukasiassa ja Keski-Aasiassa 1920-1921

Transkaukasia

Huhtikuussa 1920 neuvostovalta perustettiin Azerbaidžaniin, marraskuussa Armeniaan. Toukokuussa suoritettiin Anzelian operaatio Valkokaartin Kaspian laivaston vangitsemiseksi. Vuoteen 1921 asti Neuvosto-Venäjä ja Neuvostoliiton Azerbaidžan tukivat Gilanin SSR :n Persian puna-armeijaa .

26. helmikuuta 1921 solmittiin Neuvostoliiton ja Iranin välinen ystävyyssopimus ja maaliskuussa " Ystävyyden ja veljeyden sopimus" Neuvosto-Venäjän ja Turkin kemalistisen hallituksen välillä. Samaan aikaan Georgiaan vakiintui neuvostovalta.

Keski-Aasia

Huhtikuussa 1920 Turkestanin rintaman Neuvostoliiton joukot voittivat valkoiset Semirechyessä, ja syyskuussa 1920 Neuvostoliitto vahvistettiin Bukharaan.

Viimeiset vastarintataskut Kaukoidässä

26. toukokuuta 1921 vallankaappauksen seurauksena Vladivostokissa valta siirtyi jälleen valkoisille. Melkein välittömästi laaja partisaaniliike bolshevikkien johdolla alkoi uudelleen Primorye-alueella. Joulukuussa 1921 Valkoinen armeija onnistui valloittamaan Habarovskin kahdeksi kuukaudeksi. Kyvyttömyys selviytyä partisaaneista ja sitä seuranneista sotilaallisista tappioista vuoden 1922 alussa johti kuitenkin Merkulovien veljien hallituksen eroon . 4.-25. lokakuuta 1922 suoritettiin Primorsky-operaatio  - sisällissodan viimeinen suuri operaatio. Tämän seurauksena Kaukoidän tasavallan kansanvallankumouksellisen armeijan yksiköt saapuivat Vladivostokiin, ja M.K. Diterikhin valkokaartin joukkojen jäännökset evakuoitiin. Samaan aikaan japanilaiset lähtivät alueelta. 10. marraskuuta 1922 partisaanit miehittivät Petropavlovsk-Kamchatskyn . Itse hajoavasta Kaukoidän tasavallasta tuli 15. marraskuuta 1922 osa RSFSR:ää Kaukoidän alueena .

Syyskuussa 1921 alkanut Pepeljajevin jakut-kampanja kesti kesäkuuhun 1923 asti, ja sotilasoperaatiot keskittyivät Venäjän Kaukoidän Ayano-Maiskin alueelle .

Syitä bolshevikkien voitolle sisällissodassa

Historioitsijat ovat keskustelleet useiden vuosikymmenten ajan bolshevikkien vastaisten voimien tappion syistä sisällissodassa. Yleisesti ottaen on selvää, että pääsyynä oli valkoisten poliittinen ja maantieteellinen pirstoutuminen ja hajanaisuus sekä valkoisen liikkeen johtajien kyvyttömyys yhdistää lippunsa alle kaikki bolshevismiin tyytymättömät. Nykyaikainen sotahistorioitsija N. D. Karpov mainitsee sen poliittisen heikkouden yhtenä tärkeimmistä syistä valkoisen liikkeen tappiolle. Sodan loppuun asti valkoisten johtajat eivät kyenneet muotoilemaan ja välittämään joukkojen tietoisuuteen ainakaan päätavoitteitaan. Lisäksi poliittinen työ sekä joukkojen että väestön kanssa, kun sitä ylipäätään tehtiin Valkoisessa armeijassa, asettui lisätaakana upseereille, jotka olivat täysin valmistautumattomia sellaiseen työhön. Puna-armeijassa nämä tehtävät kuuluivat yksinomaan bolshevikkipuolueen jäsenille, joilla oli erityiskoulutus ja jotka luottivat voimakkaaseen propagandakoneistoon. N. D. Karpov lainaa amerikkalaisen kirjailijan A. R. Williamsin seuraavaa mielipidettä - " Ensimmäinen kansankomissaarien neuvosto, joka perustui sen jäsenten kirjoittamien kirjojen määrään ja heidän puhumiinsa kieliin, oli kulttuurissa ja koulutuksessa korkeampi kuin mikään ministerikabinetti maailmassa ."

Valkoisen liikkeen johtajilla, jopa korkeimmallakin arvolla, joilla oli yleensä vain sotilaallinen koulutus, ei ollut mitään bolshevikkien vastustamista poliittisesta näkökulmasta. Poliittisen ohjauksen puute valkoisen liikkeen johtajien keskuudessa johti epäjohdonmukaisuuteen toimissa ja hyvin omaperäisten näkemysten kehittymiseen Venäjän poliittisen taistelun merkityksestä ja sisällöstä.

Sisällissodan aikana yksi sotivien armeijoiden akuuteimmista ongelmista oli joukkokarkautuminen.

Itse asiassa syksyllä 1919 monta kertaa enemmän sotilaita karkasi puna-armeijasta kuin palveli Valkokaartin armeijoissa ollenkaan. Kesäkuun 1919 ja kesäkuun 1920 välisenä aikana jopa 2,6 miljoonaa ihmistä karkasi, ja pelkästään Ukrainassa tunnistettiin jopa 500 tuhatta karkuria. Sama massakarkaisun ongelma nousi valkoisten edessä heti, kun he yrittivät mobilisoida "vapautetuilla" alueilla. Siten suurimman menestyksen aikana Denikinin armeija hallitsi alueita, joiden väkiluku oli noin 40 miljoonaa ihmistä, mutta ei voinut lisätä sen määrää. Tämän seurauksena valkoiset joutuivat värväämään värvättyjä jopa vangittujen puna-armeijan sotilaiden joukosta. Mutta sellaiset yksiköt eivät vain hajoaneet nopeammin kuin toiset, vaan usein siirtyivät punaisten puolelle täydessä voimassa [83] .

" Vihreiden " ja "mustien" jengien ja liikkeiden läsnäolo , jotka syntyivät valkoisten takaosassa, siirsivät merkittäviä voimia rintamalta ja tuhosivat väestön, johtivat väestön silmissä hämärtämään eron olemisen välillä. punaisten tai valkoisten alaisuudessa ja yleensä demoralisoi valkoisten armeijan. Denikinin hallitus ei ehtinyt toteuttaa täysin hänen kehittämäänsä maareformia, jonka oli määrä perustua pienten ja keskisuurten tilojen vahvistamiseen valtion ja maanomistajien maiden kustannuksella. Oli olemassa väliaikainen Kolchak-laki, joka määräsi perustuslakikokouksen edessä maan säilyttämisen niille omistajille, joiden käsissä se todella oli. Entisten maidensa omistajien väkivaltainen takavarikointi tukahdutettiin jyrkästi. Silti tapahtui edelleen sellaisia ​​tapauksia, jotka yhdistettynä sodassa väistämättömiin ryöstöihin etulinjavyöhykkeellä antoivat ruokaa punaisten propagandalle ja karkoittivat talonpoikia valkoisen leiriltä.

Entente-maiden valkoisten liittolaisilla ei myöskään ollut yhteistä päämäärää, eivätkä ne, huolimatta interventioista joissakin satamakaupungeissa, toimittaneet valkoisille riittävästi sotilasvarusteita onnistuneiden sotaoperaatioiden suorittamiseen, puhumattakaan heidän vakavasta tuesta. joukot.

Punaisten näkökulma

Puna-armeijan voittojen tärkeimpänä edellytyksenä bolshevikit pitivät yhtenä keskuksena sotilaallisten operaatioiden ohjaamiseksi puolustusneuvoston muodossa sekä rintamien, piirien ja armeijoiden vallankumouksellisten sotilasneuvostojen aktiivista poliittista työtä. sekä yksiköiden ja alayksiköiden sotilaskomissaarit. Vaikeimpina aikoina puolet bolshevikkipuolueen koko jäsenistöstä oli armeijassa, jonne lähetettiin jäljettömiin puolue-, komsomoli- ja ammattiliittojen mobilisaatioita (" piirikomitea suljettiin, kaikki menivät rintamaan "). Bolshevikit suorittivat samaa voimakasta toimintaa perässään mobilisoivat ponnisteluja teollisen tuotannon elvyttämiseksi, ruoan ja polttoaineen hankkimiseksi sekä kuljetusten järjestämiseksi.

Lisäksi bolshevikit käyttivät vastuullisimmissa asemissa vanhan hallinnon kokeneita sotilasasiantuntijoita, joilla oli suuri rooli Puna-armeijan rakentamisessa ja voittojen saavuttamisessa.

On mahdollista, että yksi ratkaisevimmista hetkistä, joka johti bolshevikkien voittoon sisällissodassa, oli juuri laaja osallistuminen sisällissotaan bolshevikkien puolella, eikä vain "käyttö vastuullisimmissa asemissa". ja aivan tietoinen osallistuminen, ei pakotettuna, on hienosti koulutettuja ja lahjakkaita entisiä tsaarin armeijan upseereita, mikä johtui heidän isänmaallisista tunteistaan ​​olosuhteissa, joissa monien vieraiden valtioiden edustajat astuivat bolshevikkien vastaisten voimien puolelle. leveä etuosa [84] .

Neuvostoliiton historiografiassa valkoisten tappion pääsyyksi pidettiin laajemman yhteiskunnallisen perustan läsnäoloa punaisten keskuudessa, koska valkoiset koostuivat kansanvastaisista ja vastavallankumouksellisista elementeistä, jotka olivat olemassa työläisten ja työläisten loisten vuoksi. talonpojat, jotka eivät halunneet helmikuuta edeltävän Venäjän palauttamista, seisoivat bolshevikkien lipun alla. Bolshevikit pystyivät mobilisoimaan sosiaalisen perustansa täysin. Pelkästään Moskovassa ja Moskovan alueella muodostettiin yli 125 toimivaa ja kansainvälistä taisteluyksikköä ja kokoonpanoa , mukaan lukien 6 jalkaväen divisioonaa, 7 jalkaväen prikaatia, ratsuväen divisioona, 11 tykistöpataljoonaa, 3 panssaroitua junaa, ilmailu- ja muita yksiköitä [85] . Suuri apu bolshevikkiideologien mukaan puna-armeijaa tarjosivat bolshevikkien maanalaiset partisaanijoukot, jotka toimivat valkoisten takaosassa.

Varsinkin talonpojat pelkäsivät maanherrojen palautumista. Myös Neuvostoliiton historiankirjoituksessa vuosien 1905-1907 vallankumoukselle on annettu suurempi merkitys , koska monet tsaarin hallinnon tuolloin tukahduttamat sosiaaliset ryhmät asettuivat bolshevikkien puolelle, ja näiden ryhmien sisällissota oli jatkoa pitkälle. aikakausi taistelu tsarismia sekä tsaarin Venäjän hallitsevien luokkien kansallista ja sosiaalista sortoa vastaan.

Valkoisten tavoin V. I. Lenin näki bolshevikkien voittojen pääehtona sen, että koko sisällissodan aikana "kansainvälinen imperialismi" ei voinut järjestää kaikkien voimiensa yhteistä kampanjaa Neuvosto-Venäjää vastaan ​​ja jokaisessa erillisessä Venäjä-vaiheessa. kamppaili vain osa heistä toimi. He olivat riittävän vahvoja uhkaamaan kuolevaisia ​​neuvostovaltiota, mutta olivat aina liian heikkoja saattamaan taistelun voittoisaan päätökseen. Bolshevikeille annettiin mahdollisuus keskittää puna-armeijan ylivoimaiset joukot ratkaiseville sektoreille ja saavuttivat siten voiton.

Bolshevikit käyttivät myös hyväkseen akuuttia vallankumouksellista kriisiä, joka nielaisi lähes kaikki Euroopan kapitalistiset maat ensimmäisen maailmansodan jälkeen, sekä Antenten johtavien valtojen välisiä ristiriitoja. "Kolmen vuoden aikana Britannian, Ranskan ja Japanin armeijat olivat Venäjän alueella. Ei ole epäilystäkään, kirjoitti V. I. Lenin, etteikö näiden kolmen voiman voimien mitätön ponnistus riittäisi kukistamaan meidät muutamassa kuukaudessa, ellei muutamassa viikossa. Ja jos onnistuimme pidättämään tämän hyökkäyksen, se johtui vain ranskalaisten joukkojen hajoamisesta, jotka alkoivat käydä brittien ja japanilaisten keskuudessa. Tämä on ero imperialistisissa intresseissä, jota käytimme koko ajan. . Puna-armeijan voittoa edesauttoi kansainvälisen proletariaatin vallankumouksellinen taistelu Neuvosto-Venäjän aseellista väliintuloa ja taloudellista saartoa vastaan ​​sekä omissa maissaan iskujen ja sabotaasien muodossa että puna-armeijan riveissä, missä kymmenet tuhannet unkarilaiset, tšekit, puolalaiset, serbit, kiinalaiset ja muut taistelivat.

Bolshevikien tunnustama Baltian maiden itsenäisyys sulki pois mahdollisuuden osallistua ententen interventioon vuonna 1919.

Bolshevikkien näkökulmasta heidän päävihollisensa oli tilanherra-porvarillinen vastavallankumous, joka Antenten ja Yhdysvaltojen suoralla tuella käytti pikkuporvarillisten väestöryhmien vaihteluita suurimmaksi osaksi talonpoikia. Maan talonpoikaisväestön koko massan vaihtelut olivat erittäin vaarallisia molemmille osapuolille, koska lukuisat "vihreät", "partisaanit" ja yksinkertaisesti jengit sekä valkoisten että punaisten joukkojen takana ylittivät usein ne kokonaismäärällä ja ohjasivat merkittäviä joukkoja. "Lopulta analyysissa juuri nämä talonpoikaisväestön, pikkuporvarillisen työväenjoukon pääedustaja, heilahtelut päättivät neuvostovallan ja Kolchak-Denikinin vallan kohtalon", totesi V. I. Lenin. .

Bolshevikkiideologia piti sisällissodan historiallisena merkityksenä sitä, että sen käytännön opetukset pakottivat talonpoikaisväestön voittamaan horjumisensa ja johtivat sotilaspoliittiseen liittoon työväenluokan kanssa. Tämä vahvisti bolshevikkien mukaan neuvostovaltion takaosaa ja loi edellytykset massasäännöllisen puna-armeijan muodostumiselle, joka peruskokoonpanoltaan talonpoikaisena tuli proletariaatin diktatuurin välineeksi.

Whiten näkökulma

Publicistit ja historioitsijat, jotka myötätuntoiset valkoisia kohtaan, mainitsevat seuraavat syyt valkoisen asian tappiolle:

1. Punaiset hallitsivat tiheästi asuttuja keskusalueita. Näillä alueilla oli enemmän ihmisiä kuin valkoisten hallitsemilla alueilla.
2. Alueet, jotka alkoivat tukea valkoisia (esimerkiksi Don ja Kuban), kärsivät yleensä enemmän kuin muut punaisesta terrorista.
3. Valkoisten johtajien kokemattomuus politiikassa ja diplomatiassa.
4. Valkoisten konflikteja kansallisten separatistihallitusten kanssa iskulauseen "Yksi ja jakamaton" vuoksi. Siksi valkoisten oli toistuvasti taisteltava kahdella rintamalla.

Monet valkoisen liikkeen johtajat pitivät tappionsa pääsyinä armeijoidensa äärimmäisen pientä määrää puna-armeijaan verrattuna, valtavan materiaali- ja resurssipohjan läsnäoloa punaisten hallitsemalla alueella, valkoisten konflikteja. kansallisten esikaupunkien kanssa, Ententen interventioiden riittämätön apu ja mikä tärkeintä, valkoisten tuen puute suurimmassa osassa väestöä [86] .

Monet merkittävät valkoisen liikkeen edustajat (Kuban armeijan komentaja kenraali A. G. Shkuro, Krimin puolustamisen sankari, kenraali Ya. A. Slashchev , armeijan ja laivaston entinen piispa Wrangel Veniaminin päämajassa ( Fedchenkov) [87] ) puhui valkoisen liikkeen ideologian heikkoudesta, epätäydellisyydestä.

Ulkomaisen väliintulon rooli sisällissodassa

Talvella 1918-1919 toimitettiin satoja tuhansia kiväärejä (250-400 tuhatta Kolchakille ja jopa 380 tuhatta Denikinille), tankkeja, kuorma-autoja (noin tuhat), panssaroituja autoja ja lentokoneita, ammuksia ja univormuja useille. satatuhatta ihmistä. Sen jälkeen kun Etelä-Venäjän miehittämistä koskevasta suunnitelmasta hylättiin kevääseen 1919 mennessä, Englanti , Ranska ja Yhdysvallat suuntautuivat periaatteessa uudelleen suorasta sotilaallisesta läsnäolosta taloudelliseen apuun Kolchakin ja Denikinin hallituksille. Yhdysvaltain konsulille Vladivostokissa Caldwellille ilmoitettiin: " Hallitus on virallisesti sitoutunut auttamaan Kolchakia varusteiden ja ruoan kanssa... " [88] Yhdysvallat siirtää Kolchakille väliaikaisen hallituksen myöntämiä ja käyttämättömiä lainoja 262 miljoonan dollarin arvosta. , sekä aseita 110 miljoonan dollarin arvosta. Vuoden 1919 ensimmäisellä puoliskolla Kolchak sai Yhdysvalloista yli 250 tuhatta kivääriä, tuhansia aseita ja konekiväärejä. Punainen Risti toimittaa 300 tuhatta liinavaatteita ja muuta omaisuutta. 20. toukokuuta 1919 Kolchakiin lähetettiin 640 vaunua ja 11 höyryveturia Vladivostokista, 10. kesäkuuta - 240 000 paria saappaita, 26. kesäkuuta - 12 höyryveturia varaosineen, 3. heinäkuuta - kaksisataa aseella. 18. - 18. heinäkuuta höyryveturit jne. Tämä vain erotti tosiasiat [89] .

Samaan aikaan Entente esitti valkoisten hallituksille kysymyksen korvauksen tarpeesta tästä avusta, erityisesti vehnän muodossa. Kenraali Denikin päättelee, että "se ei ollut enää apua, vaan vaihtokauppaa ja kauppaa" [90] .

Versaillesin rauhansopimuksen (1919) solmimisen jälkeen , joka muodosti Saksan tappion sodassa, läntisten liittolaisten avustaminen valkoiselle liikkeelle, joka piti sitä ensisijaisesti taistelijana bolshevikkihallitusta vastaan, lakkasi vähitellen. Niinpä Britannian pääministeri Lloyd George , pian epäonnistuneen yrityksensä tuoda valkoiset ja punaiset Prinssisaarten neuvottelupöytään , puhui valkoisen iskulauseen "yhtenäisestä Venäjästä" epäjohdonmukaisuudesta Britannian politiikan kanssa [91] .

Amiraali A. V. Kolchak piti ranskalaisen kenraali Janinin ja koko diplomaattikunnan ehdotusta Venäjän kultavarantojen ottamiseksi kansainvälisen suojeluksessa, suojeluksessa ja kuljettamisessa Vladivostokiin, koska se rikkoi luvatun avun kohtuuttoman hinnan [60] . Alexander Vasilievich hylkäsi kategorisesti heidän ehdotuksensa: "En usko sinua. Mieluummin jättäisin kullan bolshevikeille kuin luovuttaisin sen liittolaisille." Historioitsija Zyrjanovin mukaan nämä sanat maksoivat Aleksanteri Vasiljevitšille hänen henkensä: siitä hetkestä lähtien ulkomaiset edustajat menettivät kaiken kiinnostuksensa häneen [61] .

Denikinin mukaan "taistelun viimeisellä Krimin kaudella" vain Puola, joka taisteli itsenäisyydestä Neuvosto-Venäjältä, sai konkreettista apua Ranskalta [92] .

Sotataide sisällissodassa

Sisällissodan pääpiirre oli suhteellisen pienet armeijat (sekä punaiset että valkoiset), jotka miehittivät valtavia rintamia. Etuosan tiheys oli hyvin pieni. Joten punaisten jalkaväedivisioona, jonka kokoonpanossa oli 5-6 tuhat pistintä, vastasi jopa 50 ja jopa 100 kilometriä edestä.

Tämä sekä molempien osapuolten joukkojen moraalinen epävakaus, joka joskus johti kokonaisten vihollissuuntien avaamiseen tai laajoihin peruuttamiseen, molempien osapuolten henkilöstön suhteellisen huono koulutus (vähemmän tehokas tuli, vähemmän intensiivinen taistelu) , kapinat takana, mikä helpotti tai vaikeutti operaatioiden suorittamista, mahdollisuus hankkia eteenpäin paitsi ruokaa, myös ammuksia, koska molempien vastustajien aseet olivat melkein samat, rautateiden huono kantokyky molemmilla puolilla (puolustajien rautatieliikkeen rajallinen ja jopa mahdottomuus) avasi suuret toimintamahdollisuudet hyökkäykselle, tarjosi laajemman toimintakentän kuin ensimmäisessä maailmansodassa. Keskeytymätön hyökkäys oli mahdollista useita kuukausia [93] .

Sisällissodan vuosina sekä valkoisten ja punaisten keskuudessa erillisissä operaatioissa ratsuväen osuus jalkaväestä oli jopa 50 %. Ratsuväen alayksiköiden, yksiköiden ja kokoonpanojen pääasiallinen toimintatapa oli hyökkäys ratsastusmuodostelmassa ( hevoshyökkäys ), jota tuki kärryistä tuleva voimakas konekiväärituli . Kärryt olivat erityisen suosittuja mahnovistien keskuudessa . Jälkimmäinen käytti kärryjä paitsi taistelussa myös jalkaväen kuljettamiseen. Samalla joukon kokonaisnopeus vastasi ravi ratsuväen nopeutta. Siten Makhnon osastot kulkivat helposti jopa 100 kilometriä päivässä useita päiviä peräkkäin. Niinpä onnistuneen läpimurron jälkeen Peregonovkan lähellä syyskuussa 1919 Makhnon suuret joukot matkustivat yli 600 km Umanista Gulyai - Poleen 11 päivässä yllättäen valkoiset takavaruskunnat [94] .

Kun maaston olosuhteet ja vihollisen itsepintainen vastustus rajoittivat ratsuväen toimintaa ratsumuodostelmassa, he taistelivat irrotetuissa taistelukokoonpanoissa. Vastakkaisten osapuolten sotilaallinen komento sisällissodan aikana onnistui ratkaisemaan ongelmat suurten ratsuväen massojen käytöstä operatiivisten tehtävien suorittamiseen. Maailman ensimmäisten liikkuvien kokoonpanojen - ratsuväen armeijoiden - luominen oli sotataiteen erinomainen saavutus. Ratsuväen armeijat olivat strategisen liikkeen ja menestyksen kehittämisen pääväline, niitä käytettiin massiivisesti ratkaiseviin suuntiin niitä vihollisjoukkoja vastaan, jotka tässä vaiheessa aiheuttivat suurimman vaaran.

Ratsuväen taisteluoperaatioiden onnistumista sisällissodan aikana edesauttoivat operaatiokenttien laajuus, vihollisarmeijoiden venyminen laajoilla rintamilla, huonosti peittämien tai joukkojen miehittämättömien aukkojen esiintyminen, joita käyttivät mm. ratsuväen joukot saavuttamaan vihollisen kyljet ja suorittamaan syviä hyökkäyksiä hänen takanaan. Näissä olosuhteissa ratsuväki pystyi täysin toteuttamaan taisteluominaisuudet ja -kykynsä - liikkuvuuden, yllätyshyökkäykset, toiminnan nopeuden ja päättäväisyyden.

Sisällissodan aikana panssaroituja junia käytettiin laajalti . Tämä johtui sen erityispiirteistä, kuten selkeiden etulinjojen näennäisestä puuttumisesta ja terävästä taistelusta rautateistä tärkeimpänä keinona joukkojen, ammusten ja leivän nopeaan siirtoon, minkä vuoksi echelon-sodan käsite syntyi alkukausi . Puna-armeija peri osan panssaroiduista junista tsaarin armeijalta, kun taas uusien massatuotanto aloitettiin. Lisäksi vuoteen 1919 asti jatkui tavallisten henkilöautojen improvisoiduista materiaaleista koottujen "korvike" panssaroitujen junien massatuotanto ilman piirustuksia; tällainen "panssaroitu juna" voitaisiin koota kirjaimellisesti päivässä.

Lisäksi vihollisuuksien erittäin ohjattava luonne, riippuvuus sisävesistä viestintävälineinä sekä ensimmäisen maailmansodan jälkeen jäljellä olevan materiaalin läsnäolo aiheuttivat uuden taktisen sodankäynnin muodon syntymisen sisällissodan aikana: joen aktiivisen käytön . -pohjainen merivoimien ilmailu maavoimien vihollista vastaan ​​(katso Volga-Kaspian armeijan laivaston ilmaprikaati ).

Ilmailua, verrattuna ensimmäiseen maailmansotaan, käyttivät kaikki taistelijat merkityksettömästi ja enimmäkseen tiedustelutarkoituksiin. Pommi-iskut olivat satunnaisia. Kaikkien sisällissodan vuosien ajalta tunnetaan vain 169 ilmataistelua, joissa 9 "punaista" lentokonetta ammuttiin alas ja vastustajilla oli 3 "valkoista" ja 2 englantilaista interventiota [95] .

Sisällissodan jälkimainingit

Puna-armeijan peruuttamattomat menetykset olivat 939 755 ihmistä vuosina 1918-1922 [96] . Neuvostoliiton vastaisten aseellisten kokoonpanojen tappiot ovat suunnilleen samat kuin Neuvostoliiton joukkojen tappiot [97] . Jopa 2 miljoonaa ihmistä muutti maasta [98] .

Taistelijoiden armeijoiden kokonaistappiot olivat alle 2 miljoonaa ihmistä eli 1,4 % maan koko väestöstä vuoden 1918 alussa. Sisällissodan osallistujien suhteelliset taistelutappiot Venäjällä olivat pienemmät kuin vallankumouksellisiin sotiin osallistuneiden tappiot Ranskassa (yli 2 % koko väestöstä) tai Yhdysvaltojen sisällissodassa (1,96 % maan väestöstä). väestö). Vuosien 1917-1921 vallankumouksellisten tapahtumien tappioiden kokonaismäärä on verrattavissa Ranskan vallankumouksen 1789-1799 ja Yhdysvaltain sisällissodan tappioiden määrään [99] .

Katulasten määrä kasvoi voimakkaasti ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan jälkeen. Joidenkin tietojen mukaan vuonna 1921 Venäjällä oli 4,5 miljoonaa koditonta lasta, toisten mukaan - vuonna 1922 asunnottomia lapsia oli 7 miljoonaa [100] .

Muisti

• 6. marraskuuta 1997 Venäjän federaation presidentti B. Jeltsin allekirjoitti asetuksen "Sisällissodan aikana kuolleiden venäläisten muistomerkin pystyttämisestä" [101] .
• Vuonna 2021 Sevastopolissa, Karantinnaya Bayn rannikolla , vastapäätä Tauride Chersonesusta ja Pyhän Vladimirin katedraalia , avattiin sisällissodan päättymisen 100-vuotispäivän kunniaksi ja siinä kuolleiden muistoksi . josta tuli ensimmäinen tällainen laajamittainen muistomerkki [102] .

Venäjän sisällissota taideteoksissa

Dramaturgia

• Turbiinien päivät (Mihail Bulgakov, 1925)
• Myrsky ( Vladimir Bill-Belotserkovsky , 1925)
• Juoksu (Mihail Bulgakov, 1926)
• Ljubov Jarovaja ( Konstantin Trenev , 1926)
• Panssaroitu juna 14-69 ( Vsevolod Ivanov , 1927)
• Ensimmäinen ratsastaja ( Vsevolod Vishnevsky , 1929)
• Optimistinen tragedia ( Vsevolod Vishnevsky , 1932)
• (Panssaroitu juna) "Prinssi Mstislav Udaloy" ( Prut Iosif Leonidovich , 1932)
• Vuosi yhdeksäntoista / Vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen / (Prut I. L., 1936)

Kuvaus

• Red Devils ( Ivan Perestiani , 1923)
• Death Bay ( Abram Room , 1926)
• " P.K.P. " ( Aksel Lundin , Georgi Stabovoy , 1926)
• Tripolin tragedia ( Aleksandra Anotšenko-Anoda , 1926)
• 41. ( Jakov Protazanov , 1927)
• Zamallu (Shagalinsky-silta) ( Ivan Perestiani , 1928)
• Arsenal ( Aleksandro Dovzhenko , 1928)
• Tšingis-kaanin jälkeläinen ( Vsevolod Pudovkin , 1928)
• Hiljainen Don ( Olga Preobraženskaja , Ivan Pravov , 1930)
• Tšapajev ( Georgy Vasiliev , Sergei Vasiliev , 1934)
• Kolmetoista ( Mihail Romm , 1936)
• Olemme Kronstadtista ( Efim Dzigan , 1936)
• Volochaev Days ( Vasiljevin veljekset , 1937)
• Ajatus kasakosta Golota ( Igor Savtšenko , 1937)
• Ritari ilman panssaria ( Jacques Fader , 1937)
• Baltia ( Alexander Feinzimmer , 1938)
• Vuosi yhdeksäntoista ( Ilja Trauberg , 1938)
• Lenin vuonna 1918 ( Mihail Romm , 1939)
• Shchors ( Aleksandro Dovzhenko , 1939)
• Ensimmäinen ratsuväki (Puolan rintaman läpimurto vuonna 1920) ( Efim Dzigan , Georgy Berezko , 1941)
• Kotovsky ( Aleksandro Feintsimmer , 1942)
• Tsaritsynin puolustus ( Vasiljevin veljekset , 1942)
• Alexander Parkhomenko ( Leonid Lukov , 1942)
• Kuinka terästä karkaistiin ( Mark Donskoy , 1942)
• Unohtumaton 1919 ( Mihail Chiaureli , 1951)
• Lyubov Yarovaya ( Jan Fried , 1953)
• Emiraatin romahdus ( Vladimir Basov , Latif Faiziev 1955)
• Pavel Kortšagin ( Aleksandro Alov , Vladimir Naumov , 1956)
• Neljäkymmentä ensimmäinen ( Grigori Chukhrai , 1956)
• Tuliset mailit ( Samson Samsonov , 1957)
• Kidutusten läpikäyminen ( Grigori Roshal , 1957–1959)
• Tuuli ( Aleksandro Alov , Vladimir Naumov , 1958)
• Oleko Dundich ( Leonid Lukov , 1958)
• Kochubey ( Juri Ozerov , 1958)
• Hiljainen Don ( Sergey Gerasimov , 1958)
• Nakhaljonok ( Jevgeni Karelov , 1961)
• Optimistinen tragedia ( Samson Samsonov , 1963)
• Donin tarina ( Vladimir Fetin , 1964)
• Armeijan "Villat" ( Alexander Leimanis , 1964)
• Kaksikymmentäkuusi komissaaria ( Azhdar Ibragimov , 1965)
• Tohtori Zhivago ( David Lean , 1965).
• Elusive Avengers ( Edmond Keosayan , 1966)
• Uudet seikkailut vaikeasti ( Edmond Keosayan , 1967)
• Komissaari ( Alexander Askoldov , 1967)
• Iron Stream ( Efim Dzigan , 1967)
• Tulessa ei ole kaalaa ( Gleb Panfilov , 1967)
• Interventio ( Gennady Poloka , 1968)
• Virineya ( Vladimir Fetin , 1968)
• "Väähäntä"-armeija on jälleen toiminnassa ( Alexander Leimanis , 1968)
• Kaksi toveria palveli ( Jevgeni Karelov , 1968)
• Kuudes heinäkuuta ( Mihail Shatrov , 1968)
• Hänen ylhäisyytensä adjutantti ( Jevgeni Tashkov , 1969)
• Bonivurin sydän ( Mark Orlov , 1969)
• Polta, polta, tähteni ( Alexander Mitta , 1969)
• Aavikon valkoinen aurinko ( Vladimir Motyl , 1970)
• Lyubov Yarovaya ( Vladimir Fetin , 1970)
• Juokse ( Alexander Alov , Vladimir Naumov , 1970)
• Nicholas ja Alexandra (Franklin Sheffner, 1971)
• Bumbarash ( Nikolaji Rasheev , Arkady Naroditski , 1971)
• Dauria (elokuva) ( Viktor Tregubovich , 1971)
• Nomadic Front ( Baras Khalzanov , 1972)
• Kortik ( Nikolaji Kalinin , 1973)
• Oma vieraiden keskuudessa, vieras omiensa joukossa ( Nikita Mikhalkov , 1974)
• Ikuinen kutsu (TV-sarja) ( Vladimir Krasnopolsky , 1973-1983)
• Kuinka teräs karkaistiin ( Nikolaji Maštšenko , 1975)
• Turbiinien päivät ( Vladimir Basov , 1976)
• Suden jäljillä ( Valeriu Gagiu , 1977)
• Kidutusten läpikäyminen ( Vasily Ordynsky , 1977)
• Ensimmäinen ratsuväki ( Vladimir Lyubomudrov , 1984)
• Ei- kiireellinen kevät ( Vladimir Tolkatšikov , 1989)
• Kingslayer ( K. Shakhnazarov , 1991)
• Hiljainen Don ( Sergei Bondartšuk , 1992-2006)
• Chekisti ( A. V. Rogozhkin , 1992)
• Valkoinen hevonen ( Geliy Ryabov , 1993)
• Romanovit. Kruunattu perhe ( G. A. Panfilov , 2000)
• Tohtori Zhivago ( Giacomo Campiotti , 2002)
• Imperiumin kaatuminen ( Vladimir Khotinenko , 2005)
• Nestor Makhnon yhdeksän elämää ( Nikolaji Kaptan , 2006)
• Tohtori Zhivago ( Aleksander Proshkin , 2006)
• Amiraali ( Vladimir Valutsky , 2008)
• Herrat upseerit: Pelasta keisari ( Oleg Fomin , 2008)
• Olipa kerran nainen ( Andrey Smirnov , 2011)
• Valkokaarti ( Sergei Snezhkin , 2012)
• Passion for Chapay (Sergey Shcherbin, 2013)
• Rooli ( Konstantin Lopushansky , 2013)
• Auringonpistos ( N. S. Mikhalkov , 2014)
• Lordi toverit ( Vasily Serikov , Ilja Makarov , 2014)
• Hiljainen Don ( Sergey Ursulyak , 2015)
• Kidutusten läpikäyminen ( Konstantin Khudyakov , 2017)
• Imperiumin siivet ( Igor Kopylov , 2017)

Fiktio

• Babel I. " Ratsuväki (tarinoiden kokoelma) ", 1926
• Blyakhin P. "Red Devils" ("The Hunt for the Blue Fox") , tarina, 1921
• Valentinov A. " Flegeton ", 2001
• Veresaev V. "Umpikujassa", 1923
• Bulgakov M. " Valkoinen vartija ", 1924
• Bunin I. " Kirottu päivät ", 1926
• Lavrenyov B. "Neljäkymmentä ensimmäinen" (romaani), 1924
• Gaidar A. " Tappioiden ja voittojen päivinä ", 1925
• Gaidar A. R. V. S. , 1925
• Gaidar A. " Koulu ", 1930
• Gaidar A. " Bumbarash (Talisman) ", (1936-1937)
• Grigoriev N. F. "Panssaroitu juna Gandzia" (tarina), 1939
• Ivanov A. " Ikuinen kutsu " (romaani), 1971-1976
• Ivanov A. "Varjot katoavat keskipäivällä", (romaani), 1963
• Kuprin A. I. " Dalmatialaisen Pyhän Iisakin kupoli ", 1928
• Mamontov S. "Vaellus ja hevoset", 1981
• Nagishkin Dm. " Bonivurin sydän (romaani) ", 1944–1953
• Ostrovski N. " Kuinka teräs karkaistiin ", 1934
• Pasternak B. " Tohtori Zhivago ", 1945-1955
• Sedykh K. " Dauria (romaani) ", 1948
• Serafimovich A. " Rautavirta (tarina) ", 1924
• Solženitsyn A. " Punainen pyörä ", 1993
• Tolstoi A. " Nevzorovin tai Ibicuksen seikkailu ", 1924
• Tolstoi A. " Kävely piinausten läpi (trilogia) ", 1922-1941
• Turkul A. V. " Drozdovitit tulessa: kuvia sisällissodasta, 1918-1920 ", 1947
• Fadeev A. " Tappio ", 1927
• Furmanov D. " Chapaev ", 1923
• Cherkasov A. ja Moskvitina P. "Punainen hevonen" ("Taigan kansan tarinoita"), 1972
• Shklovsky V. "Revolution and Front" (muistokirjat), 1921
• Shklovsky V. "Sentimental Journey" (omaelämäkerrallinen proosa), 1923
• Shmelev I. "Kuolleiden aurinko", 1923
• Sholokhov M. " Hiljaiset virtaukset Donissa ", 1926-1940

Maalauksessa

• I. A. Vladimirov Laaja sykli dokumentaarisia luonnoksia vuosien 1917-1918 tapahtumista
• Kuzma Petrov-Vodkin "1918 Petrogradissa" (1920), "Komissaarin kuolema" (1928)
• Isaac Brodsky "26 Bakun komissaarin ampuminen" (1925)
• Ivan Vladimirov "Budjonnovistien suorittama Melitopolin valtaus" (1925), "Porvariston lento Novorossiiskista" (1926), "Pankkivaunujen valtaus Kahovkan lähellä" (1927), "Wrangelin rintaman likvidaatio" (1932) ), "Saksalaisen auton vangitseminen", "Entinen", "Tsaarin virkamiehet pakkotyössä" jne.
• Alexander Deineka "Petrogradin puolustus" (1928), "Inventoijien palkkasoturi" (1931)
• Fjodor Bogorodsky "Veli" (1932)
• Kukryniksy "Tsaariarmeijan upseerin aamu" (1938).

Postikortit

• "Sisällissodan sankarit" - sarja, jonka julkaisi Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilasjulkaisu Moskovassa vuonna 1968 [103] .

Muistiinpanot

1. ↑ Tiedosto: Bundesarchiv Bild 183-F0328-202-006, Venäjä, Hinrichtung von Arbeitern.jpg
2. ↑ 1 2 Mawdsley, s. 3, 230
3. ↑ 1 2 Britannia, s. 3, 230
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Danilin A. B., Evseeva E. N., Karpenko S. V. Sisällissota Venäjällä (1917-1922)  // Uusi historiallinen tiedote: lehti . - M .: Ippolitov Publishing House, 2000. - Nro 1 . — ISSN 2072-9286 .
5. ↑ "Sisällissota Venäjällä" BDT:ssä . Haettu 14. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2021. (määrätön)
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Novikova, 2007 .
7. ↑ Carr E. Neuvosto-Venäjän historia - M .: Progress , 1990. - S. 135.
8. ↑ Tsvetkov V. Zh. Valkoisen liikkeen poliittisen ja oikeudellisen aseman määrittäminen sisällissodan vuosina Venäjällä . Arkistokopio 11. elokuuta 2017 Wayback Machinessa // Verkkosivusto “1868 Volunteer Corps” (www.dk1868 . ru)  (Saapumispäivä: 8. helmikuuta 2013)
9. ↑ 1 2 3 4 Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Sisällissota. 1918–1921 / Toim. A. S. Bubnova ja muut - Pietari. : Polygon, 2002. - 672 s. Kanssa. - (Hienot yhteenotot). - 5100 kappaletta.  — ISBN 5–89173–150–9.
10. ↑ Rybakov S. V. 1800-1900-luvun toinen puolisko: Luentokurssi / Toim. akad. Lichmana B. V. - Jekaterinburg, Uralin osavaltio. nuo. Yliopisto, 1995. - Osa II. - Luento 16. - § 4. Arkistokopio 29. syyskuuta 2010 Wayback Machinessa
11. ↑ 1 2 Zimina V.D. , 2006 , s. 98.
12. ↑ Kotelenets E. A. V. I. Lenin historiallisen tutkimuksen kohteena. Viimeisin historiografia - M . : RUDN-yliopiston kustantamo, 1999. - S. 64−65.
13. ↑ Novikova, 2007 , s. 591.
14. ↑ 1 2 Barsenkov A. S., Vdovin A. I. , 2005 .
15. ↑ Bukharin N. I. Proletaarisen diktatuurin teoria Arkistoitu 30. lokakuuta 2008.
16. ↑ Lenin V.I. , PSS, 1967 , T. 34., S. 213-230. .
17. ↑ 1 2 3 4 Putket R. II. Leninismi // Kommunismi = Kommunismi. - M . : Moskovan poliittisen tutkimuksen koulu, 2002. - 201 s. — 5−93 895−038−4 kappaletta.  (linkki ei saatavilla)
18. ↑ Kolonitsky B. I. Lokakuu on jo tullut // Sota rauhan puolesta // Se on sääli valtiolle, mutta ei niinkään kuolemaan (pääsemätön linkki) . Haettu 7. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2008. (määrätön) 
19. ↑ Lenin V.I. , PSS, 1967 , T. 26., S. 13-23. .
20. ↑ Lenin V.I. , PSS, 1967 , T. 26., S. 36-42. .
21. ↑ Zarubin A. G., Zarubin V. G. Ilman voittajia. Krimin sisällissodan historiasta. - 1. - Simferopol: Antiqua, 2008. - S. 152. - 728 s. -800 kappaletta .  — ISBN 978-966-2930-47-4 .
22. ↑ Nikulin V.V., Krasnikov V.V., Yudin A.N. Neuvosto-Venäjä: Sosioekonomisen ja poliittisen kehityksen ongelmat . - Tambov: TSTU Publishing House, 2005. - 128 s. — ISBN 5-8265-0394-7 . Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 25. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2012. (määrätön) 
23. ↑ Zaitsov A. 1918: Esseitä Venäjän sisällissodan historiasta. - B. m., 1934. - S. 21, 23.
24. ↑ Miljukov P. N. Venäjä käännekohdassa Osa 2, s. neljä.
25. ↑ Denikin A. I. Essays , T. I., S. 107–108.
26. ↑ Denikin A. I. Essays , T. II., S. 25, 35, 141.
27. ↑ Golovin N. N.:n asetus. Op. - Osa 2, prinssi. 3., S. 98.
28. ↑ 1 2 Great Russian Encyclopedia - M . : Tieteellinen kustantaja "Great Russian Encyclopedia", 2007. - ISBN 978-5-85270-337-8 , 5-85270-320-6. - T. 7., S. 591-592.
29. ↑ Zimina V.D. , 2006 , s. 58-67.
30. ↑ Suuri venäläinen tietosanakirja. - M . : Tieteellinen kustantaja "Big Russian Encyclopedia", 2007. - ISBN 978-5-85270-337-8 , ISBN 5-85270-320-6 . - T. 7. - S. 592−595.
31. ↑ Suuri venäläinen tietosanakirja. Osa 7. s. 595−596. - M . : Tieteellinen kustantaja "Big Russian Encyclopedia", 2007. - ISBN 978-5-85270-337-8 , ISBN 5-85270-320-6
32. ↑ TSB, 1972 .
33. ↑ Sokolov A.K. Neuvostoliiton historian kurssi, 1917−1940: Oppikirja yliopisto-opiskelijoille. - M . : Korkeakoulu, 1999.
34. ↑ Kansallisen historian luentojen tiivistelmä Ph.D. n. Moskovan valtion pedagogisen yliopiston historian tiedekunnan dekaani Professori V. V. Kirillov - M . : Eksmo, 2007.
35. ↑ ke. TSB
36. ↑ Neuvostoliiton sisällissodan historia, 1917-1922. Osa 1: Suuren proletaarisen vallankumouksen valmistelu (sodan alusta lokakuun alkuun 1917) / toim. M. Gorki ym. - Moskova: OGIZ, 1935. - S. 64. - 335 s.
37. ↑ Encyclopedia Britannica, artikkeli "Venäjän sisällissota (1918-1920)" . Haettu 18. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 26. elokuuta 2009. (määrätön)
38. ↑ Liittovaltion laki nro 5-FZ, 12. tammikuuta 1995 (muutettu 29. heinäkuuta 2018) "Veteraaneista"
39. ↑ Kirillov V. V. Venäjän historia. - Kustantaja: Higher Education, 2008. - ISBN 978-5-9692-0268-9 .
40. ↑ Shambarov V.E. Vieraiden hyökkäys: salaliitto valtakuntaa vastaan. - M . : Algorithm , 2007. - S. 210. - ISBN 978-5-9265-0473-3
41. ↑ Bolshevikkien aseellisen kapinan valmistelu ja toteuttaminen . Haettu 24. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2014. (määrätön)
42. ↑ Savtšenko V. A. Sisällissodan seikkailijat: Historiallinen tutkimus. - Kharkov: Folio; M .: ACT, 2000, s. 53
43. ↑ Denikin A. I. Esseitä Venäjän ongelmista. Luku XIII. Bolshevismin ensimmäiset päivät maassa ja armeijassa. Bykhovilaisten kohtalo. Kenraali Dukhoninin kuolema. Lähtömme Bykhovista Doniin.
44. ↑ Bazanov S. N. Talonpoika-armeija ensimmäisten tappioiden jälkeen marraskuussa 1917 - maaliskuussa 1918 // Intelros Magazine Club "World and Politics" nro 9, 2012 Arkistoitu 11. syyskuuta 2018 Wayback Machinessa
45. ↑ Iovlev A. Komennon yhtenäisyyden käyttöönotto puna-armeijassa (1918-1920) Arkistokopio päivätty 1. marraskuuta 2013 Wayback Machinessa // Military History Journal
46. ↑ Savtšenko V. A. Kaksitoista sotaa Ukrainalle. - Kharkov: Folio, 2006. - 415 s.
47. ↑ Asiakirjat 1918 (maaliskuu-huhtikuu) . Haettu 4. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2021. (määrätön)
48. ↑ Kansitarina: Churchillin suuruus. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2006. Jeffrey Wallinin haastattelu. (Churchill-keskus)
49. ↑ Kappel ja kappelilaiset. 2. painos, rev. ja ylimääräistä M.: NP "Posev", 2007 ISBN 978-5-85824-174-4 , s. 364
50. ↑ Fedichkin D. I. Iževskin kapina 8. elokuuta - 20. lokakuuta 1918 // "Pioneer", helmikuu 1974. - Nro 17. Arkistokopio 11. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa
51. ↑ Lotkov S. N. Kamsko-Votkinsky tehdas ja sen työntekijät Arkistoitu 30. huhtikuuta 2013. // "Suuren sodan venäläisten veteraanien seuran tiedote" - San Francisco, heinä-joulukuu 1941. - Nro 179-181.
52. ↑ Shishov A. V. Japanin tappio ja samuraiden uhka. M., 2005. S. 269.
53. ↑ Artikkeli Polit.ru-portaalissa "He ... näyttävät väestöstä valloittajina"
54. ↑ Borisov N. S., Levandovsky A. A., Shchetinov Yu. A. Avain isänmaan historiaan: opas hakijoille. - 2. painos, lisäys. - M . : Moskovan valtionyliopiston kustantamo, 1995.
55. ↑ Venäjän historia antiikista nykypäivään: Opas yliopistoihin hakijoille / Gorinov M. M. , Gorsky A. A. , Daines V. O. ja muut; Ed. M. N. Zueva . - M .: Higher School , 1994. - ISBN 5-06-003281-7
56. ↑ Kurenyshev A. A. Sisällissota 1918–1920: Luento - Valtion historiallinen museo, 26.10.2008. // Opetusvideoportaali "Univertv.ru" 02.11.09. . Käyttöpäivä: 23. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2012. (määrätön)
57. ↑ Neuvostoliiton sisällissodan historiasta: Asiakirjojen ja materiaalien kokoelma - M. , 1961. - T. 2. - S. 12.
58. ↑ Popov A.V. Kenraali Boldyrevin arvoitus: Uusia asiakirjoja Valkoisen Siperian historiasta // Valkoisen Siperian historia. III kansainvälisen tieteellisen konferenssin materiaalit. - Kemerovo, 1999. - S. 48-54 .
59. ↑ Tsvetkov V. Zh. Kenraali Dieterikhs, imperiumin viimeinen puolustaja. // Kenraali Dieterichs. - M.: Posev, 2004. - S. 47. - ISBN 5-85824-150-6
60. ↑ 1 2 Plotnikov, 1998 , s. 246-250.
61. ↑ 1 2 Zyryanov, 2012 , s. 531.
62. ↑ Kotomkin A.E. Tietoja Tšekkoslovakian legioonareista Siperiassa. Arkistoitu 25. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa  - Pariisissa, 1930.
63. ↑ Mihailichenko D. Yu. Travneva sotilaspoliittisesta kriisistä Ukrainan SSR:ssä, 1919. Arkistokopio päivätty 18. heinäkuuta 2014 Wayback Machinessa // Bulletin of Kharkiv National University nimeltään. V. N. Karazina. — Ser. Ukrainan historia, 2002. - VIP. 5. - X. - nro 556. - S. 130-138.
64. ↑ Wrangel A.P. Notes.
65. ↑ Sisällissota Neuvostoliitossa. T. 2. - S. 204.
66. ↑ Denikin A. I. Essays , S. 218.
67. ↑ Sisällissota Neuvostoliitossa. T. 2. - S. 210.
68. ↑ Kuprin A.I. Pyhän Iisakin Dalmatialaisen kupoli . Haettu 26. huhtikuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2008. (määrätön)
69. ↑ Kozlov I. A., Shlomin V. S. Red Banner Northern Fleet. Arkistokopio , päivätty 5. kesäkuuta 2009, Wayback Machine  - M . : Military Publishing, 1983.
70. ↑ Raisky N. S. Puolan ja Neuvostoliiton välinen sota 1919-1920 ja sotavankien, internoitujen, panttivankien ja pakolaisten kohtalo.
71. ↑ Mihutina IV . Kuinka monta sotavankia kuoli Puolan vankeudessa // New and Contemporary History , 1995. - Nro 3. - C. 64−69.
72. ↑ Mikhutina I.V. Oliko siis "virhe" Arkistokopio , joka on päivätty 1. joulukuuta 2017 Wayback Machinessa // Nezavisimaya Gazeta , 13.1.2001. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 29. syyskuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2007. (määrätön) 
73. ↑ Matveev G.F. Jälleen kerran Puolan vankeudessa olevien puna-armeijan sotilaiden määrästä vuosina 1919-1920. Arkistokopio päivätty 6. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // Uusi ja nykyhistoria , 2006. - Nro 3.
74. ↑ Wrangel P. N. Notes, 1928 .
75. ↑ Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Sisällissota. 1918−1921 - Pietari. : Polygon, 2002. - 672 s. - 5100 kappaletta. - ISBN 5-89173-150-9  - luku 21.
76. ↑ Frunze M.V. Perekopin ja Chongarin muistolle // Perekop ja Chongar: Artikkelien ja materiaalien kokoelma. / A. V. Golubevin päätoimituksella. - M .: Valtion sotilaskustantamo , 1933. - 80 s. – 15 000 kappaletta.
77. ↑ TsGASA, f. 101, opch 1, d. 36, ll. 134.
78. ↑ Chebyshev N. N. Lähietäisyydellä. Arkistoitu 22. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa  - Pariisissa, 1933.
79. ↑ 1 2 Zarubin A.G. , Zarubin V.G. Ei voittajia. Krimin sisällissodan historiasta. - 1. - Simferopol: Antiqua, 2008. - 728 s. -800 kappaletta .  — ISBN 978-966-2930-47-4 .
80. ↑ Krasnov V. G. Wrangel. Paronin traaginen voitto: Asiakirjat. Mielipiteet. Heijastuksia. - 1. - M. : OLMA-PRESS, 2006. - 654 s. - (Historian mysteerit). - ISBN 5-224-04690-4 .
81. ↑ Kirjoittajaryhmä. Sisällissota Venäjällä: Katastrofien tietosanakirja / Kokoanut ja vastaava toimittaja: D. M. Volodikhin , tieteellinen toimittaja S. V. Volkov . - 1. - M . : Siperian parturi, 2010. - S. 277. - 400 s. - ISBN 978-5-903888-14-6 .
82. ↑ Kirmel N. S. , 2008 .
83. ↑ Karpov, 2005 .
84. ↑ Selina V., Fadeev S. Työläisten ja talonpoikien keisarillinen armeija // Amnesia. Menneisyyden paras” (amnesia.pavelbers.com) 08.03.2006. . Haettu 7. lokakuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2007. (määrätön)
85. ↑ Sisällissodan sankarit, 1974 .
86. ↑ Shteyfon B. A. Volunteering Crisis -arkiston kopio , päivätty 22. helmikuuta 2020 Wayback Machinessa // Verkkosivusto "1868 Volunteer Corps"  (käyttöpäivä: 8. helmikuuta 2013)
87. ↑ Veniamin (Fedchenkov), suurkaupunki. Venäjä uskon ja epäuskon välissä. Kenraali Wrangel _ _ _  _
88. ↑ USA:n ulkosuhteet. Venäjä, Washington, 1937
89. ↑ TsGAOR, f.200, op.3, l.9, f.143, d.71, l.64, f.187, d.23, l.68
90. ↑ Denikin A. I. Essays , S. 567.
91. ↑ Denikin A. I. Essays , T. V. Ch. VI. - S. 569 ..
92. ↑ Denikin A. I. Essays , T. V. Ch. XVI.
93. ↑ V. Triandafillov MODERNIEN ARMIOIDEN TOIMINNAN LAAJUUS Arkistokopio 19.6.2017 Wayback Machinessa
94. ↑ Denikin A. I. Esseet .
95. ↑ Lashkov A. Yu. Taistelu ilmavallan ylivallasta sisällissodan vuosina (1918-1920) // Sotahistoriallinen lehti . - 2010. - nro 12. - s. 7-12.
96. ↑ Luokiteltu poistettu. M.:, 1993, S. 54.
97. ↑ Polyakov Yu. A. Neuvostomaa sisällissodan päättymisen jälkeen: alue ja väestö. M.:, 1986, S. 104.
98. ↑ Sisällissota 1917-22  / Novikova L. G. // Suuri venäläinen tietosanakirja [Sähköinen resurssi]. - 2005-2019.
99. ↑ Zdorov A. A. Sisällissota: väestön menetys. Vertaileva kokemus. // Vapaa ajatus-XXI, 1999, nro 10, s. 115-122.
100. ↑ Rozhkov A. Yu. Taistelu kodittomuutta vastaan ​​ensimmäisellä Neuvostoliiton vuosikymmenellä // Historian kysymyksiä, 2000. - Nro 11. - S. 134.
101. ↑ Venäjän federaation presidentin asetus, 6. marraskuuta 1997, nro 1155 "Sisällissodan aikana kuolleiden venäläisten muistomerkin pystyttämisestä" . Haettu 3. tammikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. helmikuuta 2016. (määrätön)
102. ↑ Ikuinen muisto: muistomerkki Venäjän sisällissodan päättymisen satavuotisjuhlille . " RIA Novosti " (23.4.2021). Haettu 5. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021. (määrätön)
103. ↑ Sisällissodan sankarit . Haettu 23. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2016. (määrätön)

Kirjallisuus

• "1920 Venäjän ja maailman kohtalossa: sisällissodan apoteoosi Venäjällä ja sen vaikutus kansainvälisiin suhteisiin" / toim. toim. V. I. Goldin. - Arkangeli: "Suolainen", 2010. - 294 s. — ISBN 5-7536-0372-6 . la kansainvälisen materiaalin tieteellinen konf.
• Baz I. "Miksi voitimme sisällissodan" . Moskova : Voengiz , 1930.
• D. i. n. Barsenkov A.S. , tieteiden tohtori n. Vdovin A. I. Venäjän historia. 1917−2004: Oppikirja yliopisto-opiskelijoille. - M . : Aspect Press, 2005.
• Belash A.V., Belash V.F. "Nestor Makhnon tiet. Historiallinen kertomus". - K . : "Proosa", 1993. - ISBN 5-7707-3814-6 .
• Bubnov A. S. "Sisällissota, puolue- ja sotilasasiat"  (pääsemätön linkki) . la M .: Voen. lähettiläs, 1928.
• Wrangel P. N. “Muistiinpanot” // “Valkoinen liike. Valkoisen taistelun kronikka” / A. A. von Lampe . - Berliini : " Pronssiratsumies ", 1928. - Vol. V ja VI. - 321 ja 265 s.
• Galin V.V. "Interventio ja sisällissota". - M . : "Algoritmi", 2004. - 608 s. — ("Trendit"). - 1000 kappaletta. kopio.  — ISBN 5-9265-0140-7 .
• Sisällissodan sankarit / MGK:n ja MK CPSU:n puoluehistorian instituutti. - M . : " Moskovski-työläinen ", 1974. - 415 s. - 75 tuhatta kappaletta.
• Golubev A. "Sisällissota 1918-1920"  (pääsemätön linkki) M . : " Nuori vartija ", 1932.
• Sisällissota ja sotilaallinen väliintulo 1918-20 / A. V. Golubev, S. F. Naida  // Gogol - Debit. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1972. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 osassa]  / päätoimittaja A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, osa 7).
• Tekijän tiimi. "Sisällissota Venäjällä: katastrofien tietosanakirja" / Kokoanut ja vastaava toimittaja: D. M. Volodikhin , tieteellinen toimittaja S. V. Volkov . - 1. - M . : "Siperian parturi", 2010. - 400 s. - ISBN 978-5-903888-14-6 .
• "Sisällissota ja sotilaallinen interventio 1918-1922". Tietosanakirja. M .: " Neuvostoliiton tietosanakirja ". 1983
• "Sisällissota"  (pääsemätön linkki) . Lit.-ohut. la M .; L .: Goslitizdat , 1932.
• "Sisällissota. Materiaalit". [2 osassa]. M .: Vyssh. sotilaallinen toim. Neuvosto, 1923. Vol . 2  (linkki ei ole käytettävissä)
• "Sisällissota: taistelut merillä, joki- ja järvijärjestelmissä" . [3 osassa]. L .: Toim.-toim. otd. Mor. RKKF:n joukot 1925-1926. T. 2 "Länsi". Osa 1: "Baltian laivasto, 1918-1919" ; Osa 2: "Järvi- ja jokilaivastot" . T. 3: "Etelä-länsi"
• "Sisällissota, 1918-1921". [3 osassa] / toim. toim. A. S. Bubnova, S. S. Kamenev, R. P. Eideman. M .: "Sotilastiedote", 1928-1930. Vol. 1: "Puna-armeijan taisteluelämä" . Vol. 2: "Puna-armeijan sodan taide"
• Gorn V. "Sisällissota Luoteis-Venäjällä".  - B . : "Gamayun", 1923. - 416 s.
• Gusev S. I. "Sisällissota ja puna-armeija. la sotilaallinen teoria. ja sotilaspolitiikkaa. Taide. (1918-1924)"  (pääsemätön linkki) . M .; L .: Gosizdat, 1925.
• Denikin A.I. " Esseitä Venäjän ongelmista ". - T. I-V.
  • Osa I: "Vallan ja armeijan romahdus. Helmi-syyskuu 1917" . [2 painoksessa]. P .: Povolotskyn kustantamo, 1921. Numero. 1. - 183 s. Ongelma. 2. - 238 s.
  • Osa II: "Kenraali Kornilovin taistelu. elokuuta 1917 huhtikuuta 1918 . P .: Povolotsky-kustantamo, 1922. - 345 s.
  • Osa III: "Valkoinen liike ja vapaaehtoisarmeijan taistelu. touko-lokakuu 1918" . B .: kustantamo "Slovo", 1924. - 271 s.
  • Osa IV: "Etelä-Venäjän asevoimat" . B .: Kustantaja "Slovo", 1925. - 244 s.
  • V osa: "Etelä-Venäjän asevoimat". B .: kustantamo " The Bronze Horseman ", 1926. - 367 s.
• Enborisov G. V. "Uralilta Harbiniin. Kokemuksen muisto" . Shanghai, 1932.
• Zimina V. D. Kapinallisen Venäjän valkoinen tapaus: Sisällissodan poliittiset järjestelmät. 1917-1920". — M .: RGGU , 2006. — 467 s. — ("Historia ja muisti"). — ISBN 5-7281-0806-7 .
• Zyrjanov P. N. Amiraali Kolchak, Venäjän korkein hallitsija / Pavel Zyrjanov. - 4. painos - M . : Nuori vartija, 2012. - 637 s. - (Merkittävien ihmisten elämä keskibiografiassa; numero 1356). -5000 kappaletta.  — ISBN 978-5-235-03375-7 . (Venäjän kieli)
• Ivanov K. "Puna-armeija ja sisällissota"  (pääsemätön linkki) . [ L. ]: Kustantaja Lengubprofsovet, 1926.
• Karpov N. D. "Valkoisen etelän tragedia. 1920". - M . : "Veche", 2005. - 384 s. — ISBN 5-9533-0516-8 .
• Kirmel N. S. Valkokaartin tiedustelupalvelu sisällissodassa. 1918-1922 - 1. - M . : "Kuchkovon kenttä", 2008. - 512 s. - ("Erikoispalvelut eilen ja tänään"). - 1500 kappaletta.  - ISBN 978-5-9950-0020-4 .
• Klimov A. "Valkoinen liike. Lyhyt alkuperän historia"  // armymuseum.ru: sivusto. - M .: Puolustusvoimien keskusmuseo . Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2012.
• Korol I. ”Sisällissodan ja puna-armeijan historia. Käsikirja puna-armeijan luokille"  (pääsemätön linkki) . M .: "Punainen tähti", 1925.
• "Lyhyt katsaus sisällissodan historiaan"  (pääsemätön linkki) . L . : "Punainen tähti", 1925.
• "Punainen terrori sisällissodan aikana: perustuu bolshevikkien julmuuksien tutkimiseen erikoistuneen tutkintakomission materiaaliin". Asiakirjojen kokoelma / Ed. Historiatieteiden tohtori Yu. G. Felshtinsky ja G. I. Chernyavsky. - M . : "Terra-Book Club", 2004. - 512 s. .
• Larkov N. S., Shishkin V. I. "Partisaaniliike Siperiassa sisällissodan aikana" // "Valta ja yhteiskunta Siperiassa 1900-luvulla." la tieteellinen Taide. - Novosibirsk, 2013. - Numero. 4. - S. 76-114.
• Lenin V. I. Täydelliset teokset . - 5. painos - M . : Poliittisen kirjallisuuden kustantamo , 1967.
• Mavrogan A. "Sisällissota Venäjällä (1918-1920)" . M .; L . : "Moskovan työntekijä", 1927.
• Sisällissota 1917–22  / Novikova L. G.  // Hermafrodite - Grigoriev. - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2007. - S. 591-598. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 nidettä]  / päätoimittaja Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 7). — ISBN 978-5-85270-337-8 .
• Plotnikov I. F. Aleksander Vasilyevich Kolchak: elämä ja työ . - Phoenix, 1998. - 308 s. (Venäjän kieli)
• Rabinovich S. "Sisällissodan historia. Lyhyt essee "  (linkki ei ole käytettävissä) . 2. painos, rev. ja ylimääräistä - M .: Sotsekgiz , 1935.
• "Vallankumous ja sisällissota Venäjällä: 1917-1923" Tietosanakirja 4 nidettä / lukua. toim. S. A. Kondratov. - M . : " Terra ", 2008. - ( Big Encyclopedia ). - 100 000 kappaletta.  - ISBN 978-5-273-00560-0 .
• Regelson L. "Venäjän kirkon tragedia. 1917-1953". [[Portaali:{{{1}}}}| {{{1}}} ]].: YMCA-Press, 1977.; M .: Krutitsk Publishing House. maatilat; Kirkon ystävien seura. historia, 1996, 2007.
• Regelson L. "Kronologia, asiakirjat, valokuvamateriaalit: Venäjän kirkko ja Neuvostovaltio vuosina 1917-1953."
• Safonov D. A. "Sisällissota Venäjällä mytologiana venäläisten mielissä" // "Tieteellinen ortodoksinen näkemys vääristä historiallisista opetuksista". M. : Venäjän julkaisukeskus, 2013. S. 265−274.
• Slobodin V.P. "Valkoinen liike sisällissodan aikana Venäjällä (1917-1922)". Opastus. - M .: Venäjän sisäministeriön MUI , 1996.
• Fedorchenko S. Z. "Ihmiset sodassa" . M .: " Neuvostoliiton kirjailija ", 1990.
• Shishkin V. I. "Venäjän Kaukoidän geopoliittinen rooli suuren sodan aikana 1914-1922" // "Sisällissota ja ulkomaiset interventiot Venäjän Kaukoidässä: historian oppitunteja. Materiaalit toisen kansainvälisen. tieteellinen konf., omistettu 90 vuotta sisällissodan ja ulkomaisten väliintulon päättymisestä Venäjän Kaukoidässä (Vladivostok, 25.-27.10.2012)”. — Vladivostok, toim. talo Dalnevost. ruokittu. Yliopisto , 2012. - S. 88-95.

Historiografinen tutkimus

• Smele, Jonathan . "Venäjän" sisällissodat, 1916–1926: Kymmenen vuotta, jotka järkyttivät maailmaa.  (englanniksi) - Oxford: Oxford University Press, 2016. - 423 s.
• Valkoinen liike sisällissodassa: 90 vuotta opiskelua. Johdatus valkoisen liikkeen historiografiaan. Kerätä. monografia . - M . : SSU:n kustantamo, 2008.
• Buhlak N. V. Aseelliset muodostelmat Siperian alueella sisällissodan ja sotilaallisen väliintulon aikana: historiografia ja ongelman lähdetutkimus. Monografia . - M .: MGOU , 2007.
• Voronov V.N., Salov A.V. Valkoinen liike sisällissodassa Etelä-Venäjällä (marraskuu 1917-1920): historiografia ja ongelman lähdetutkimus. Monografia . - M .: PYU, 2007.
• Goldin V. I. Venäjä sisällissodassa: esseitä uusimmasta historiografiasta (1980-luvun toinen puolisko - 90-luku) . - Arkangeli: Borges, 2000.
• Grishanin P. I. Valkoisen liikkeen "pudotukset" ja "nousut" venäläisessä historiografiassa . - Pyatigorsk: PGLU , 2008.
• Zdorov A. A. Sisällissota: väestön menetykset. Vertaileva kokemus. // Vapaa ajatus-XXI, 1999, nro 10, s. 115-122. Uusintapainos kirjassa Zdorov A. A. Valtiokapitalismi ja Neuvostoliiton modernisaatio: Marxilainen analyysi neuvostoyhteiskunnasta - 2. painos, korjattu. ja ylimääräistä — M.: URSS: KomKniga, (M.: LENALAND), 2006.
• Kumok V. N. Melitopol Press alle Wrangel // Melitopol paikallishistoriallinen lehti, nro 7, 2016, s. 62-69.
• Neuvostoliiton sotilashistoriografian alkuperä ja kehitys . - M .: Nauka , 1966.
• Naida SF , Naumov VP Neuvostoliiton sisällissodasta ja ulkomaisesta sotilaallisesta interventiosta Neuvostoliitossa koskeva historiografia . - M . : Moskovan yliopiston kustantamo , 1966. (linkki ei saavutettavissa)
• Ushakov A. I. Sisällissodan historia venäläisen diasporan tutkimus- ja muistelmakirjallisuudessa 1920-30-luvuilla. Abstrakti dis. ... cand. ist. Tieteet . - Jaroslavl, 1992.  (pääsemätön linkki)

Bibliografia

• Sisällissotakirjallisuuden temaattinen hakemisto . L. , 1929.
• Venäjän vallankumouksen ja sisällissodan bibliografia (1917-1921): R.Z.I. Arkisto . - Praha, 1938.

Linkit

• Nimellinen luettelo työläisten ja talonpoikien puna-armeijan henkilökunnan rintamilla sisällissodan aikana kuolleista.  — M.: Ylös. joukkojen laitteet ja palvelut. GURKKA, 1926. - 635 s.
• Butakov Y. "Punaisen pyörän" myytti: Sisällissota ja yleinen tietoisuus: poleemiset muistiinpanot // Century (www.stoletie.ru), 16.09.2010.
• Rumjantsev V. Sisällissota Venäjällä 1918−1920. Aikajana (linkki ei ole käytettävissä) . // Khronos-projektin alueellinen peili OrelGTU:n verkkosivuilla (www.ostu.ru) (12. elokuuta 2001). Käyttöpäivä: 28. maaliskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2012. (määrätön) 
• Verkkosivusto "Valkoisen liikkeen museo ja arkisto. Valkokaartin palvelin ja antikommunistisen taistelun historia" (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 28. maaliskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2008. (määrätön) 
• Venäjän veksillologian ja heraldiikan keskus © Valtiomuodostelmien liput sisällissodan aikana // Khronos Project (www.hrono.ru), 25.8.2004.
• Venäjän veksillologian ja heraldiikan keskus © Interventionistien liput ja bannerit // Khronos Project (www.hrono.ru), 27.1.2002.
• Verkkosivusto "1868 Volunteer Corps" (www.dk1868.ru) (Pääsypäivä  : 27. maaliskuuta 2013)
• Donin sisällissota ja kasakkojen historia
• Amanzholova D. A. Kansallinen kysymys Venäjän sisällissodan vuosina // Tieteellinen ja metodologinen lehti (sanomalehti) historian ja yhteiskuntatieteiden opettajille "Historia" - 2003. - Nro 19.
• Skromnitski A. Neuvosto-Venäjän ja Ukrainan kansantasavallan hakemiston (UNR) väliset yhteydet (marraskuu 1918 - huhtikuu 1919) // Historiallisen ja käännetyn kirjan "KUPRIENKO" kustantajan verkkosivusto (kuprienko.info)  (ukr.)  (Saapumispäivä: 27. maaliskuuta 2013) . Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2013. (määrätön)
• Luettelo muistoista Makhnosta ja Makhnovshchinasta // Site "mahno.ru"  (Käytetty: 27. maaliskuuta 2013)
• Materiaalia Ylä-Donin kapinasta // Stanitsan ilmainen verkkosivusto (fstanitsa.ru)  (Käyttöpäivä: 27. maaliskuuta 2013)
• Aleksanteri Gorjanin. Vuoden 1917 vallankumous ja Venäjän sisällissota . Radio sykli . Radio Liberty (1997-2000). Haettu: 10. kesäkuuta 2012. (Venäjän kieli)
• Gusterin P. V. Neuvosto-Venäjä ja Entente vuonna 1918
• Interaktiivinen kartta sisällissodasta Chronocon-projektissa

• Uutissarja Venäjän sisällissodasta // Uutissarja ja dokumenttielokuva-arkisto Net-Film
• Sisällissota Venäjällä valokuvissa ja uutissarjoissa. 1917-1922

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen iso kiinalainen Iso venäläinen maailman ympäri Larussa Britannica (verkossa) YIVO Encyclopedia
Bibliografisissa luetteloissa	BNF : 11939739m NKC : ph238386