Starship Troopers

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 8. elokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 7 muokkausta .
"Starship Troopers"
Starship Troopers

Ensimmäisen painoksen kansi
Genre romaani
Tekijä Robert Heinlein
Alkuperäinen kieli Englanti
kirjoituspäivämäärä 1958-1959
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä joulukuuta, 1959
kustantamo GP Putnamin pojat [d]
Wikilainauksen logo Wikilainaukset
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

" Starship Troopers " ( eng.  Starship Troopers , lehden versio oli nimeltään Starship Soldier ; venäjäksi se julkaistiin nimillä - " Star Infantry ", " Star Rangers ", " Space Marine ", " Space Soldiers ") - tiede Robert Heinleinin fiktioromaani , julkaistu vuonna 1959 . Lännessä se viittaa yleensä toimintafiktioon . Se julkaistiin lyhennetyssä muodossa The Magazine of Fantasy & Science Fiction -lehdessä (loka- ja marraskuussa 1959) otsikolla Star Soldier.

Starship Troopers kuvaa tulevaisuuden armeijaa , vetää rinnastuksia kylmään sotaan , arvostelee 1950 -luvun amerikkalaista yhteiskuntaa ja väittää, että kurin puute johti yhteiskunnan moraaliseen rappeutumiseen. Romaani popularisoi ajatuksia voimapanssari- ja futuristisista sotilasvoimista, joista on sittemmin tullut olennainen osa science fiction -genreä sekä tieteellisen tutkimuksen kohde.

Yksi Heinleinin kiistanalaisimmista ja kiistanalaisimmista teoksista: kiehtovasta juonesta huolimatta romaanissa käsitellään useita vakavia poliittisia ja sosiaalisia kysymyksiä [1] . Militarismin ideologia [2] ja se tosiasia, että vain sotilasveteraanit saivat äänestää kuvitteellisessa yhteiskunnassa, ovat johtaneet siihen, että jotkut kriitikot leimaavat sitä usein fasistiksi . Muut kriitikot ovat eri mieltä tämän väitteen kanssa. Vuonna 1960 romaani palkittiin Hugo -palkinnolla, ja vuonna 1997 ohjaaja Paul Verhoeven kuvasi sen poleemisella tavalla .

Venäjän kielellä romaanin julkaisivat useat kääntäjät, useimmiten lyhennettynä.

Luontihistoria

Robert Heinleinistä tuli yksi myydyimmistä tieteiskirjailijoista Yhdysvalloissa 1940- ja 1950-luvuilla; yhdessä Isaac Asimovin ja Arthur C. Clarken kanssa ; heidät tunnettiin "kolmen suurena" [3] . Toisin kuin muut, Heinlein tuki voimakkaasti kylmän sodan aikakauden antikommunistisia tunteita kirjoituksissaan ja totesi myös käyttäneensä romaania selventääkseen sotilaallisia ja poliittisia näkemyksiään [4] . Heinlein palveli Yhdysvaltain laivastossa viisi vuotta valmistuttuaan Yhdysvaltain merivoimien akatemiasta vuonna 1929, ja hänen kokemuksensa armeijasta vaikutti valtavasti hänen fiktioonsa [5] .

Vuodesta 1958 vuoteen 1959 kirjailija lykkäsi romaanin, joka tunnettiin myöhemmin nimellä Stranger in a Strange Land , kirjoittamista ja kirjoitti Starship Troopersin. Motiivina oli viha presidentti Eisenhowerin päätöksestä kieltää ydinaseiden testaus ja niiden jatkotoimi Neuvostoliitosta.[ määritä ] . Heinlein väitti kirjassaan The Expanded Universe, että idea romaanista tuli hänelle 5. huhtikuuta 1958 sen jälkeen, kun kansallisen ydinpolitiikan komitean aloitteesta julkaistiin kehotus yksipuolisesta ydinaseriisunnasta [6] ; vastauksena Heinleins loi hallitusta kannattavan Patrick Henry Leaguen ja julisti USA:n oikeuden jatkaa ydinkokeita. Tämän seurauksena Heinlein joutui ankaran kritiikin kohteeksi sekä tieteiskirjailijoiden että amerikkalaisen yhteiskunnan keskuudessa. Siksi romaania voidaan pitää Heinleinin silloisten poliittisten ja sosiaalisten näkemysten ilmaisuna [7] .

Romaani on kirjoitettu vuosina 1958-1959, minkä vuoksi Heinlein keskeytti väliaikaisesti virstanpylvästeoksensa Stranger in a Strange Land työskentelyn. Kuten monet Heinleinin kirjat, Starship Troopers valmistui muutamassa viikossa. Se kirjoitettiin alun perin nuorisoromaaniksi New Yorkin kustantamolle Scribner's , joka oli julkaissut Heinleinin nuorisoromaaneja joka vuosi vuodesta 1947 [8] . Heinlein oli aiemmin menestynyt tässä muodossa, koska hän oli kirjoittanut useita tällaisia ​​romaaneja. Käsikirjoitus hylättiin alun perin, mikä sai Heinleinin luopumaan roolistaan ​​teini -ikäisenä kirjailijana ja siirtymään kokonaan kovaan tieteiskirjallisuuteen [ 8] [6] [9] [10] Heinleinin työn tutkijat ehdottavat, että "Scribner" kieltäytyi hänestä romaanin ideologisen sisällön, erityisesti hänen asenteensa vuoksi sotilaalliseen konfliktiin [9] [11] .

Fantasy & Science Fiction -lehti julkaisi Starship Troopersin ensimmäisen kerran loka-marraskuussa 1959 kaksiosaisena sarjana Starship Soldier [10 ] . GP Putnam's Sonsin toimittaja Peter Israel osti käsikirjoituksen ja hyväksyi muutokset tehdäkseen siitä aikuisten saatavilla. Kun myyntikonferenssissa kysyttiin, oliko se lapsille vai aikuisille, hän sanoi: "Anna lukijoiden päättää, kuka tykkää" [12] . Romaani julkaisi lopulta Putnam (GP Putnam's Sons) jo joulukuussa 1959 [10] .

Asetus

Tulevaisuuteen , noin 700 vuoden kuluttua tästä päivästä lähtien [9] , ihmisyhteiskuntaa hallitsee maailmanhallitus, Earth Federation, jota hallitsee sotilaallinen eliitti [13] . Yhteiskuntaa kuvataan rikkaana ja futuristisena teknologian rinnalla 1900-luvun koulutusmenetelmien kanssa [9] . Täysimääräisen kansalaisen oikeutta äänestää ja hoitaa julkisia virkoja ei ole yleisesti taattu, vaan se on hankittava liittovaltion palveluksessa [14] , joka tapahtuu yleensä asepalveluksena. Ne, jotka eivät läpäise sitä, säilyttävät sanan- ja kokoontumisvapauden, mutta eivät voi äänestää tai hoitaa julkista virkaa. Kaikki yli 18-vuotiaat sukupuolet voivat ilmoittautua, ne, jotka eivät ole suorittaneet sitä, eivät saa äänioikeutta [9] [15] . Tärkeät valtion virat on varattu liittovaltion palvelun veteraaneille [13] . Tämä rakenne syntyi nimenomaan "1900-luvun länsimaisten demokratioiden" romahtamisen jälkeen, mikä johtui osittain kyvyttömyydestä hallita nuorisorikollisuutta, erityisesti Pohjois-Amerikassa, sekä Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Venäjän välisestä sodasta "Kiinan hegemoniaa" vastaan. [16] .

Kuvassa on myös kaksi maan ulkopuolista sivilisaatiota. "Pseudoarachnids" tai "bugs" esitetään yhteisöllisinä olentoina, jotka ovat peräisin Klendathu-planeetalta. Heillä on useita kasteja: työläiset, soturit, aivot ja kuningattaret, ulkoisesti olennot näyttävät muurahaisilta ja termiiteiltä. Soturit ovat ainoita, jotka taistelevat eivätkä voi antautua taistelussa [17] . On myös vihjattu, että kovakuoriaiset ovat teknisesti edistyneitä ja heillä on teknologiaa, kuten avaruusaluksia [18] . "Skins" on kuvattu enemmän ihmisen kaltaisina [19] . Romaanin tapahtumat sijoittuvat liittovaltion ja hämähäkkieläinten välisen tähtienvälisen sodan aikana [20] . Tarinan alussa Maa ei ole sodassa, mutta sota on julistettu siihen mennessä, kun Rico on suorittanut koulutuksensa [6] . Skinit ovat alun perin Maan ihmisten vihollisen liittolaisia, mutta romaanin puolivälissä he vaihtavat konfliktin puolta [19] . Tässä tulevaisuudessa valoa nopeampi matka on mahdollista: avaruusalukset saavat voimansa "Cherenkov-moottorilla" ja voivat matkustaa "auringosta Capellaan, 46 valovuotta, alle kuudessa viikossa" [21] .

Starship Troopersin juonen kertoo Mobile Jalkaväen jäsen Juan "Johnny" Rico. Se on yksi harvoista Heinleinin romaaneista, joka vuorottelee hänen tyypillistä lineaarista kerrontarakennettaan sarjan takaiskuja [6] [20] . Näihin muistoihin liittyy usein koulun historian ja moraalifilosofian kurssi, jossa Rikon opettaja keskustelee yhteiskuntansa rakenteen historiasta [6] [14] . Ricon kuvataan olevan filippiiniläistä syntyperää, vaikka fanien keskuudessa on kiistaa tästä. Hän tulee varakkaasta perheestä, joka ei ole koskaan palvellut armeijassa [6] [9] [15] . Ricon sukulinjaa kuvataan merkityksettömänä; yhteiskunta, jossa hän asuu, näyttää luopuneen rodullisista ja sukupuolisista ennakkoluuloista [9] .

Juoni

Romaani alkaa Ricon kanssa kuljetuskorvetissa Roger Young (nimetty Medal of Honor -palkinnon saaneen Roger Wilton Youngin mukaan ) [22] , joka palvelee ryhmässä, joka tunnetaan nimellä Rasczak's Roughnecks. Ryhmä hyökkää skinnien hallussa olevaan planetaariseen siirtokuntaan [9] . Hyökkäys on suhteellisen lyhyt: joukkue laskeutuu planeetalle, tuhoaa kohteet ja vetäytyy kahden haavoittuneena. Yksi heistä, Dizzy Flores, kuolee palatessaan kiertoradalle [23] . Kertomus hyppää sitten takaisin Rikon lukion valmistumiseen. Rico ja hänen paras ystävänsä Carl harkitsevat liittymistä liittovaltion palvelukseen valmistumisen jälkeen. Riko epäröi, osittain isänsä asenteen vuoksi armeijaa kohtaan [6] . Rico tekee päätöksen saatuaan selville, että hänen luokkatoverinsa Carmen Ibanez aikoo myös värvätä [24] .

Ricon vanhemmat eivät hyväksy Ricon valintaa, ja hän lähtee tuntemaan itsensä syrjään. Hänet määrätään liikkuvaan jalkaväkiin ja saapuu Camp Arthur Currylle (nimetty Arthur Curryn mukaan, joka nousi kenraaliarvoon ensimmäisessä maailmansodassa) Kanadan preerialla harjoittelemaan kersantti Charles Zimin johdolla . Koulutus on erittäin vaikeaa [26] . Rico käy läpi kaikenlaista taistelukoulutusta, mukaan lukien simuloidut taistelut panssaroiduissa puvuissa [27] [28] . Ricon työtoveri joutuu sotaoikeuteen, panettelee ja erotettiin, koska hän oli lyönyt kasvoihin harjoitusohjaajaa, joka oli myös hänen yrityksen komentaja [29] . Jean V. Dubois, joka opetti historiaa ja moraalifilosofiaa Ricon koulussa, lähettää Ricolle kirjeen, jossa hän kertoo olevansa liikkuvan jalkaväen veteraani. Kirje auttaa Ricoa pysymään tarpeeksi motivoituneena olemaan eroamatta [30] . Rico itse saa viisi raipaniskua laukauksesta ilman ohjuksen tarkistamista panssaroituja pukuja ja ydinasejäljitelmiä käyttävän harjoituksen aikana, koska hän ei varmistanut, että hänen toverinsa eivät olleet räjähdysalueella [31] . Toinen värvätty, joka tappoi tytön erottuaan armeijasta, hirtettiin pataljoonaan sen jälkeen, kun siviilipoliisi pidätti hänet [ 31] . Lopulta, jatkattuaan harjoitteluaan toisella leirillä lähellä Vancouveria , Rico valmistuu yhdessä 187 alkuperäisen vuoden 2009 värvätyn kanssa [32] .

"Bug War" eteni pienistä välikohtauksista täysimittaiseen sotaan Rikon koulutuksen aikana. Buenos Airesin kaupungin tuhonnut hämähäkkihyökkäys osoitti siviileille tilanteen vaarallisuuden; Ricon äiti kuoli hyökkäyksessä. [33] Rico osallistuu Klendathun taisteluun, hämähäkkieläinten kotimaailmaan kohdistuvaan hyökkäykseen, joka osoittautuu tuhoisaksi tappioksi Terran Federaatiolle. [34] Ricon laiva Valley Forge tuhoutuu, samoin kuin hänen yksikkönsä; hänet siirrettiin Roger Youngille sijoitettujen Roughnecksien riveihin, joita johtivat luutnantti Raszak ja kersantti Jalal. [35] Ryhmä tekee useita ratsioita, ja Jelal ylentää Ricon korpraaliksi Rassjakin kuoltua taistelussa. [36]

Yksi hänen tovereistaan ​​Roughnecks ehdottaa Ricolle menemään upseerikouluun ja yrittämään tulla upseeriksi. Riko päätyy menemään Celalin luo ja huomaa, että Celalilla oli jo asiakirjat valmiina. Riko siirtyy tutkijakouluun toiseksi opiskeluvuodeksi, mukaan lukien "Historia ja moraalifilosofia" -kurssit. [37] [38] Matkalla kouluun Riko tapaa isänsä, joka on myös värvätty ja on nyt korpraali, ja he tekevät sovinnon. Carmen, joka on nykyään laivaston lippu ja laivanohjaaja, vierailee myös hänen luonaan koulussa, ja he keskustelevat yhteisestä ystävästä, Carlista, joka kuoli sodassa. [39]

Rico määrätään väliaikaiseksi kolmanneksi luutnantiksi viimeiseen kokeeseensa: taisteluyksikköön. Rico johtaa komppanian komentajan kapteeni Blackstonen johdolla ja hänen ryhmäkersanttinsa, aloitusleirin harjoitusohjaajan, Fleet Sergeant Zimin avulla, siirretty Mobile Jalkaväen Boot Campista. ajatushautomo-kasti ja kuningattaret. [40] Sitten Riko palaa upseerikouluun suorittamaan koulutusta.

Romaani päättyy siihen, että Rico toimii luutnanttina, joka johtaa vanhaa ryhmäänsä Roger Youngissa, ja hänen isänsä palvelee hänen rinnallaan joukkueen kersanttina. Joukkue on nimetty uudelleen "Riko's Roughnecks" ja se on osallistumassa Klendataan kohdistuvaan hyökkäykseen. [41]

Hahmot

Juan (John) Rico  ( eng.  Juan "Johnnie" Rico ) - tulee varakkaasta filippiiniläistä [42] (hänen äidinkielensä on tagalog ) rahoittajien perheestä , joilla ei ole kansalaisoikeuksia. Romaanin lopussa hänelle myönnettiin luutnantin arvo.

Charles "Charlie" Zim  on harjoituskersantti  liikkuvan jalkaväen harjoitusleirillä Itä-Kanadassa. Osallistui operaatioon "bugien" älyllisen eliitin vangitsemiseksi ryhmän kersanttina Ricosta. Kirjan lopussa - luutnantti kapteenin asemassa.

Jean Dubois  ( eng.  everstiluutnantti Jean V. Dubois ) - Ricon koulun opettaja, historian ja moraalifilosofian opettaja. Entinen everstiluutnantti liikkuvassa jalkaväessä, menetti kätensä sotilasoperaatiossa. Hänellä oli keskeinen rooli Ricon päätöksessä värvätä armeijaan.

Raszak  ( eng.  luutnantti Rasczak ) - Luutnantti, Rikon ryhmän komentaja. Kuollut taistelun aikana. Nimeä ei mainita missään.

Jelal  ( eng.  Sergeant "Jelly" Jelal ) on kersantti Rasjak-ryhmässä. Päällikön kuoleman jälkeen hän otti paikkansa.

Emilio Rico on John Ricon  isä .  Varakas liikemies, joka halusi poikansa jatkavan uraansa rahoittajana, ja suhtautui jyrkästi negatiivisesti poikansa asepalvelukseen. Maksoi Johnille matkan Marsiin kääntääkseen hänen huomionsa pois aikeestaan ​​ilmoittautua liittovaltion palvelukseen. Vaimonsa kuoleman jälkeen hän tuli asepalvelukseen. Romaanin lopussa hän palvelee kersantina osastossa poikansa alaisuudessa.

Carmencita Ibanez  ( eng.  Carmencita "Carmen" Ibañez ) on Ricon lukioystävä. Hänellä oli merkittävä rooli Ricon päätöksessä värvätä armeijaan. Matemaattisista kyvyistä erottuneena hänestä tuli avaruuslaivaston lentäjä.

Carl  ( eng.  Carl ) on Ricon koulukaveri, joka hänen ja Carmenin kanssa ilmoittautui asepalvelukseen. Hänet hyväksyttiin tutkimustoimistoon, hän kuoli Plutolla , missä "kuoriaiset" tuhosivat sotilaslaboratorion.

Maailma

Tulevaisuudessa yhteiskuntaa hallitsee tähtienvälinen hallitus, jota hallitsee armeijaeliitti, Terran Federation armeija .  Juan "Johnny" Ricosta tulee asepalveluksessaan liikkuvassa jalkaväessä osallistuja tähtienväliseen sotaan Klendatu-planeetalla ihmisten ja muukalaisten välillä, jotka tunnetaan nimellä "pseudo-Arachnids" tai "bugs". Valtarakenne syntyi "1900-luvun läntisen demokratian" romahtamisen jälkeen, mikä johtui osittain kyvyttömyydestä hallita rikollisuutta Pohjois-Amerikassa sekä Yhdysvaltojen, Britannian ja Venäjän liiton sodasta "Kiinan hegemoniaa" vastaan. . Tulevaisuudessa on mahdollisuus valoa nopeampaan matkaan: avaruusaluksia ajaa "Cherenkov drive" ja ne voivat matkustaa " 46 valovuoden päässä olevaan Capellaan alle kuudessa viikossa".

Puvut

Puvut ovat noin tonnin painoisia voimapanssareita, joihin sotilas kiipeää. Sotilaat kuvailevat pukuja eläväksi ihoksi, sisällä on satoja painereseptoreita, joiden mekanismit toistavat ihmisen liikkeitä vahvistaen niitä moninkertaisesti. Sotilaan palaute ja koordinointi panssarin kanssa on vaikea hallita, vaikka itse liike ei vaadi harjoittelua. Jos hyppäät, suihkureput käynnistyvät - tämä on vaikea taito hallita harjoitellessa. Kokeneet taistelijat voivat ladata aseensa uudelleen hyppääessään. Jalan ollessaan sotilas osaa käyttää aseita ja valvoa instrumentteja, radioyhteyden muodostamiseksi riittää, että puristat hampaitaan kahdesti, leuka ohjaa näyttöä. Infravisorit putoavat silmiin ja näet alueen lämpökartan; raketinheitin, liekinheitin, lisälaitteet lähtevät ja piiloutuvat. Puvussa on valonheittimet. Kypärässä on peilit katselua varten. Valtavan laitteiden määrän vuoksi panssari näyttää valtavalta gorillalta. Sotilaat voivat nukkua mukavasti avaruuspuvussa. Suurin haitta on kyvyttömyys naarmuttaa. Jokainen jalkaväki on velvollinen suojelemaan haavoittunutta sotilasta, hänet on riisuttava puvusta ja kannettava käsissään. Jotkut puvut on päivitetty käyttämään liekinheittimiä, ja joissakin voi olla ydinpanos. Puku voi saada kriittisiä vaurioita ja sitten virransyöttöjärjestelmä sammutetaan vähitellen, ja sitten panssari jäätyy kuin metalliromu ja "jäätyy" kokonaan paikoilleen.

Tekniikka

Heinlein antaa joidenkin avaruusalusten nimet ( eng.  Ships ): "Mannerheim", "Ypres", "Marathon", "El Alamein", "Iwo", "Gallipoli", "Leyte", "Marne", "Tours", "Gettysburg", "Hastings", "Alamo", "Waterloo", "Rodger Young".

Hämähäkit

Pseudoarachnidit eivät ole hämähäkkejä. Ne ovat pikemminkin kuin hullun fantasia tuotetta, joka näkee älykkäitä hirviöitä kuin jättimäisiä hämähäkkejä kaikkialla. Niiden sosiaalinen organisaatio, psykologia, taloudellinen rakenne muistuttavat maamuurahaisten tai termiittien elämää. He ovat kollektiivisia olentoja, muurahaispesän edut ovat ennen kaikkea. Heillä on useita kasteja; vaarattomia työntekijöitä, sotilaita aseineen käsissään, insinöörejä, muurahaisilta ja termiiteiltä näyttäviä rakentajia, aivot, aristokraatit ja kuningatar. Planeetan pinnan sterilointi tappaa sotilaita ja työläisiä, mutta intellektuaalinen kasti ja kuningattaret pysyvät vahingoittumattomina. Heillä on käytössään laivoja, erilaisia ​​siirtokuntia ja muita planeettoja sekä aseita. Työssäkäyvät bugit eivät osaa taistella. Sotilaat kantavat aseita käsissään, mutta eivät voi antautua. Samanaikaisesti olet hyvin väärässä, jos päätät, että hyönteiset ovat vain mielettömiä hyönteisiä vain siksi, että ne näyttävät sellaisilta eivätkä tiedä kuinka luovuttaa. Heidän soturinsa ovat nopeita, ammattimaisia, aggressiivisia, nopeampia kuin jalkaväki. Voit ampua häntä yhdellä, kahdella, kolmella jalalla, mutta hän yrittää ampua. On välttämätöntä lyödä hänen hermokeskustaan, ja vasta sitten kaikki on ohi ... totta, ja sitten hän voi nykimisen jälkeen ryömiä perässäsi ampumatta minnekään, kunnes hän törmää seinään tai muuhun esteeseen. Terralaiset halusivat vangita kuningattaren ja aristokraatit, joilla oli suuret aivot, mutta hyödyttömät raajat. Kersantti tarttui yhteen älykuoriaisista ja peitti itsensä massiivisella vartalollaan kuin kilpi, hänellä oli inhottava ruho. Muut bugit eivät voineet hyökätä hänen kimppuunsa, etteivät he tekisi kollektiivista itsemurhaa lyömällä omia aivoitaan. Kuningattaren vangitseminen ei ollut mahdollista - bugit tappoivat heidät itse. Muukalaiset käyttivät sotalaivoja tähtienvälisiin lentoihin. Yksi Bugien suosikkiasioista, joita he käyttivät ollessaan maan alla, olivat jättimäiset miinat. (He ampuivat vain raketteja laivoista.) Jos joku oli lähellä räjähdyksen aikana, he saivat aivotärähdyksen. Bugit voivat nopeasti kaivaa jättimäisiä maanalaisia ​​käytäviä sileillä seinillä. Vikoja on niin paljon, että jos tuhat hyönteistä tappaa edes yhden jalkaväen, he voivat juhlia voittoa. Bugit elävät maanalaisissa kaupungeissa, joihin tunnelit johtavat, josta kuuluu melua, joka vähitellen lisääntyy. Planeetan syvyyksissä on heidän vankityrmäjärjestelmänsä eri alatasoja. Joissain paikoissa on tiloja, jotka voivat tuottaa välittömästi satoja vikoja.

Tärkeimmät ongelmat

Merkittävä osa romaanista on itse asiassa poliittinen tutkielma, joka esitetään kuvauksena Ricon koulutyöstä ja hänen päättelystään. Romaanin pääteema: sosiaalinen vastuu merkitsee halukkuutta antaa henkensä suojatun yhteiskunnan puolesta. Tämä allegoria osoittaa, että poliittisista oikeuksista on tullut itsestäänselvyyksiä ja siksi ne ovat menettäneet arvonsa. Poliittiset oikeudet eivät ole vain tilaisuus laittaa rasti äänestyslippuun, se on teoilla vahvistettu vastuu. [43]

Politiikka

Äänioikeus on vain niillä, jotka ovat suorittaneet kahden vuoden vapaaehtoisen liittovaltion palveluksen, eivät välttämättä armeijassa (esimerkiksi osallistuakseen lääketieteellisiin kokeisiin). Romaanissa todetaan, että 1900-luvun demokratian tuhosi usko, että kaikki oikeudet kuuluvat jokaiselle yhteiskunnan jäsenelle, ansaitsi hän ne tai ei. Eversti Dubois arvostelee oppitunnilla " USA:n itsenäisyysjulistuksen " määräyksiä yleismaailmallisesta tasa-arvosta.

Linkkejä sotahistoriaan

Kun Heinlein aloitti Starship Troopersin kirjoittamisen, oli kulunut vain viisi vuotta Korean sodan päättymisen jälkeen ; Kirjassa on useita suoria viittauksia siihen. Heinlein kirjoittaa myös sodan aikana vangituista amerikkalaisista vangeista ja laajalle levinneestä syytteestä kommunistien aivopesusta tuolloin . Sodan päätyttyä oli huhuja, että Kiina ja Pohjois-Korea pitivät edelleen suuria määriä amerikkalaisia ​​vankeja. Historian ja moraalin filosofian tunnilla Ricon upseerikoulussa käytiin pitkiä keskusteluja siitä, oliko eettisesti oikein yrittää pelastaa omansa vankeudesta, vaikka tämä voisi provosoida uuden sodan alkamisen ja tuoda mukanaan uusia uhreja. Tämä kiista heijasteli Amerikassa 50-luvun lopulla vallinneita näkemyksiä, ja on todennäköistä, että ne vaikuttivat päätelmiin, jotka Rico tekee vastauksensa lopussa: "Sillä ei ole väliä kuinka monta, tuhat tai yksi, sir. Sinun täytyy taistella."

Myös muita sotia mainitaan romaanissa. Viittaukset niihin voidaan jäljittää avaruusalusten "Valley Forge" ( Valley Forge , manner-armeijan leiri 1777-1778 Amerikan vapaussodan aikana ) ja " Ypres " ( fr.  Ypres , kaupunki Belgiassa, joka ensimmäisen maailmansodan aikana liittoutuneiden joukkojen ja saksalaisten välisten kiivaiden taistelujen keskus). Ricon harjoitusleiri "Arthur Currie" on nimetty Sir Arthur William Currien mukaan, joka komensi Kanadan joukkoja ensimmäisen maailmansodan aikana .  Kersantti Smokey Smith Camp - Kanadan Ernest Alvia "Smokey" Smithin kunniaksi , joka sai Victoria Crossin toisen maailmansodan aikana . Toinen viittaus ensimmäiseen maailmansotaan oli lause: "Eteenpäin, apinat! Etkö halua elää ikuisesti?", joka johtuu Yhdysvaltain merijalkaväen tykistökersantti Dan Dalysta Bello Forestin taistelussa ( vaikka "apinoiden" sijaan Daly sanoi "narttujen pojat"). Tästä huolimatta tämä lause on sotahistorian komentajien jatkuva ominaisuus, mukaan lukien ehkä varhaisin dokumentoitu tapaus, jolloin Frederick II Preussilainen Kolinin taistelussa sanoi: "Kerls, wollt ihr ewig leben?" "Roger Young" on nimetty Roger Wilton Youngin mukaan, joka sai Medal of Honor -mitalin New Georgian saarella toisen maailmansodan aikana . Toinen viittaus sotaan, tällä kertaa anglo-amerikkalaiseen sotaan vuonna 1812 , on keskustelu sotaoikeuden päätöksestä, joka koski väyläluutnantti William Coxia .    

Militarismi

Starship Troopers on määritelty osaksi amerikkalaisen science fictionin perinnettä, joka viittaa väkivaltaisten konfliktien väistämättömyyteen ja välttämättömyyteen sekä yhteiskunnan militarisoitumiseen. [44] Vaikka muut tarinan hahmot pitävät liikkuvaa jalkaväkeä vaatimattomana asemana, romaani itsessään viittaa siihen, että tämäntyyppinen yksikkö on armeijan sydän ja sen arvostetuin yksikkö. [26] Vuonna 1980 kirjoitetussa kommentissaan kirjailija myönsi, että romaani "juhlistaa armeijaa... Erityisesti Poor Bloody Jalkaväki, likajalkainen, joka sijoittaa hauraan ruumiinsa rakkaan kotinsa ja sodan autiotuksen väliin - mutta harvoin arvostettu... hänellä on kaikista vaikein työ, ja häntä tulee kunnioittaa.” [45] Juoni perustuu sosiaalidarwinistiseen ajatukseen yhteiskunnasta sotilaalliseen voimaan perustuvana selviytymistaisteluna. Hän ehdottaa, että jotkin konfliktit on ratkaistava väkisin: yksi Rikon jatkuvasti opettamista opetuksista on, että väkivalta voi olla tehokas tapa ratkaista konflikteja. [9] Nämä ehdotukset perustuvat osittain Heinleinin näkemykseen, jonka mukaan Yhdysvaltain hallitus oli 1950-luvulla liian sovitteleva suhteissaan kommunistisen Kiinan ja Neuvostoliiton kanssa. [46] [47] [48] [49]

Heinlein vetää analogian romaanin hyvin toimeen tulevan ihmisyhteiskunnan, jonka on oltava valppaana imperialistista hämähäkkieläinten uhkaa vastaan, ja 1950-luvun Yhdysvaltain yhteiskunnan välillä. Arvioijat olettivat, että Heinleinin hämähäkkieläin oli kommunistien kaltainen. Argumentteja tämän teorian puolesta ovat hämähäkkieläinten yhteisöllisyys, mikä tekee niistä kykeneviä paljon korkeampaan koordinaatioasteeseen kuin ihmiset. Hyönteisyhteiskuntaa kuvailtiin kerran nimenomaisesti kommunistiseksi ja lisäksi se kuvattiin luonteeltaan kommunistiseksi (kirja kutsuu hyönteisten yhteiskuntajärjestystä totalitaariseksi kommunismiksi ); Tämän on luettu viittaavan siihen, että ihmiset, joilla on erilaisia ​​poliittisia ideologioita, ovat analogisia muukalaisten olentojen kanssa. [50] [9] [51] Mukana on avaruusolioiden hyökkäystä, isänmaallisuutta ja henkilökohtaisia ​​uhrauksia sodan aikana, kuten myös muita 1950-luvun Yhdysvaltain populaarikulttuurin piirteitä. [46] Kommentaattorit ovat väittäneet, että Heinleinin avaruusolioiden kuvaus sekä viittaus ihmisiin kommunistisissa maissa herättävät paluuta rajamaille . Tämä käsite sisältää sosiaalidarwinistisen argumentin jatkuvasta selviytymistaistelusta, jopa alkuperäiskansojen tai romaanin tapauksessa muukalaisten kustannuksella. Heinlein ehdottaa, että ilman muiden rotujen väkivaltaiseen valloittamiseen liittyvää alueellista laajentumista ihmiset tuhoutuvat. [52] Tutkija Jamie King on todennut, että Heinlein ei ota huomioon, mitä sotilashallitus ja liittovaltio tekisi rauhan aikoina, ja väittää, että Heinlein loi yhteiskunnan, joka on omistautunut jatkuvalle sodankäynnille ja alueensa laajentamiselle. [53]

Kasvutarina

Starship Troopers on arvioitu vanhemmuusromaaniksi tai " ikääntymisen tarinaksi " Ricolle hänen kypsyessään jalkaväen aikana. Hänen koulutuksensa sekä aloitusleirillä että upseeriehdokaskoulussa sisältää militarismin arvon oppimista, mikä kutsuu lukijankin tutkimaan sitä. [26] Tämä pätee erityisesti hänen koulutuksensa niihin osiin, joihin liittyy indoktrinaatiota, kuten erään hänen opettajansa väite, että sotilasveteraanien valta on ihanteellinen hallintomuoto , koska vain he ymmärtävät, kuinka kollektiivinen hyvinvointi asetetaan edelle. yksilö.. [26] Juoni jäljittää Ricon muuttumista pojasta sotilaan tutkiessaan identiteetti- ja motivaatiokysymyksiä [14] ja jäljittää hänen yleistä moraalista ja sosiaalista kehitystään, kirjallista tyyliä, jota jotkut kommentaattorit ovat pitäneet samanlaisena kuin lukuisia kirjoituksia saksalaissotilaista maailmansodassa . I. sota . [54] Ricon muutosta voidaan verrata tutkija H. Bruce Franklinin sotilaateemaisten tarinoiden tavanomaiseen kertomukseen. Tämä on tyypillinen tarina huolimattomasta ja sopimattomasta siviilistä, jonka kovia upseerit saavat järjestykseen, jonka koulutus on "laskettua sadismia ", mutta kuvataan pohjimmiltaan vanhurskaana. [15] Kirje, jonka Rico saa Duboisilta, joka on osittain vastuussa nuoren miehen "ylittämisestä kynnyksen" harjoittelussaan, on esitetty hänen kehityksensä käännekohtana. [9] Tarinaan sisäänrakennetut kohtaukset luokkahuoneessa selittävät Rikon seikkailuja ja korostavat hänen reaktioitaan ympärillään tapahtuviin tapahtumiin. Merkittävä esimerkki on teloitus , jonka Riko näki sen jälkeen, kun hänen yksikkönsä karkuri tappoi pienen tytön; Rico on epävarma reaktiostaan, kunnes hän muistaa Dubois'n luennon, jossa jälkimmäinen väittää, että "moraalinen taju" juontaa juurensa kokonaan selviytymishalusta. [9] [55] Amerikan rajan käsite liittyy myös aikuiseksi kasvamisen teemaan. Heinleinin romaanien nuoret sankarit tulevat täysi-ikäisiksi taistelemalla vihamielisiä "villieläimiä" vastaan ​​avaruudessa; Kasvaminen sotilaallisessa, vieraassa kontekstissa on yhteinen teema Heinleinin aikaisemmissakin teoksissa. [56] Rikon kasvun on myös kuvattu liittyvän hänen suhteeseensa isäänsä; romaanin "ulkopuoliseen" matkaan kuuluu myös Rikon lapsuuden etsiminen ja jälleennäkeminen hänen vieraantuneen vanhemman kanssa. [57]

Moraalinen rappeutuminen

Starship Troopers arvostelee myös amerikkalaista yhteiskuntaa 1950-luvulla pitäen sitä vastuussa nuorten hemmottelusta ja kurittamattomuudesta. Nämä uskomukset ilmaistaan ​​Duboisin, Ricon historian ja moraalifilosofian opettajan, luennoissa. Dubois ylistää ruoskimista ja muita ruumiillisen kurituksen muotoja keinona torjua nuorisorikollisuutta . On ehdotettu, että Heinlein tuki tätä näkemystä, vaikka se tosiasia, että Du Bois myös vertaa vanhemmuutta pentukoulutukseen, on käytetty väittämään, että Heinlein käytti ironiaa . [58] Tarina tukee voimakkaasti ruumiillista kuritusta ja kuolemanrangaistusta keinona uudistaa nuorisorikollisia . Se on osa tieteiskirjallisuuden suuntausta, joka tutkii teknologiaa ja kosmosta innovatiivisilla tavoilla, mutta on taantumuksellista ihmissuhteita kohtaan. [59] [60] Kuten muitakin Heinlein-kirjoja, perinteisiä kouluja halveksitaan, kun taas paikan päällä tapahtuvaa oppimista ylistetään: Riko hallitsee helposti kaiken, mitä häneltä vaaditaan sotilaskoulutuksen aikana. [9]

Du Bois satirisoi myös ajatusta luovuttamattomista oikeuksista , kuten " Elämä, vapaus ja onnen tavoittelu ", väittäen, että ihmisillä on vain oikeuksia, joiden puolesta he ovat valmiita taistelemaan ja kuolemaan puolustaakseen. [16] [55] [61] Romaani vetoaa tieteellisiin viranomaisiin tämän kannan perustelemiseksi; Du Bois totesi toistuvasti, että hänen väitteensä voidaan todistaa matemaattisesti, mikä sai tutkijat kutsumaan romaania "kovaksi tieteiskirjalliseksi" huolimatta sen sosiaalisista ja poliittisista teemoista. [62] Tämän tilanteen aiheuttama "moraalinen taantuminen" aiheutti vuonna 1987 maailmanlaajuisen sodan Yhdysvaltojen , Yhdistyneen kuningaskunnan ja Venäjän liittouman " Kiinan hegemoniaa" vastaan. Huolimatta Yhdysvaltojen ja Venäjän välisestä liitosta, tätä sotaa on kuvattu osoituksena Heinleinin antikommunistisista uskomuksista, joka piti kiinalaisten "parveilevia laumoja " suurena uhkana. Romaani vertailee kiinalaisia ​​ja hämähäkkieläimiä ja ehdottaa, että yhden sodan opetuksia voidaan soveltaa toiseen. [61]

Kritiikkiä ja palautetta

Yllättäen kirjailijalle itselleen [63] Starship Troopers voitti Hugo-palkinnon parhaasta romaanista vuonna 1960 . [64] Se on tunnustettu yhdeksi tieteiskirjallisuuden tunnetuimmista ja vaikutusvaltaisimmista teoksista. [65] [66] [67] Romaania pidetään genren maamerkkinä: se nimettiin vuoden 1959 kymmenen parhaan genren kirjan joukkoon, [68] 1950-luvun avainscifi-romaaniksi, [69] ja eniten. kuuluisa esimerkki taistelusta tieteiskirjallisuudesta. [70] Starship Troopers oli myös huomattava Heinleinin itsensä vuoksi; se oli yksi hänen myydyimmistä kirjoistaan ​​ja hänen kuuluisin romaaninsa. [66] Romaani on kuvattu merkitsevän Heinleinin siirtymistä lasten kaunokirjallisuuden kirjoittamisesta "kypsempään vaiheeseen" kirjailijana. [71] Galaxy Science Fictionin Floyd S. Gale totesi vuoden 1960 katsauksessaan, joka kattaa kirjan ja kirjoittajan lapsille kirjoituksia: "Heinlein kirjoitti teini-ikäiselle, jota hän ei todellakaan ole. Tämä on uusi, katkera ja pettynyt Heinlein." Arvio 2,5 tähteä viidestä teoksesta lapsille, 4,5 tähteä aikuisille ja "?" siviileille Gale ajatteli, että romaani olisi "poikkeuksellinen kiinnostava veteraaneille, joilla on taistelukokemusta... mutta nuoret pitävät sitä melankolisena ja sanallisena." [72] Sitä vastoin Michael Moorcock piti Starship Troopersia Heinleinin viimeisenä "suorana" tieteiskirjallisuutena ennen kuin hän siirtyi vakavampiin teoksiin, kuten Stranger in a Strange Land . [73]

Vuoteen 1980 mennessä, kaksikymmentä vuotta julkaisunsa jälkeen, Starship Troopers oli käännetty yhdelletoista kielelle ja myytiin edelleen hyvin. Siitä huolimatta Heinlein valitti, että tästä menestyksestä huolimatta lähes kaikki hänen saamansa kirjeet olivat negatiivisia, ja hän kuuli siitä vain "kun joku haluaa pureskella minua". [63] Romaanista tuli erittäin kiistanalainen, [71] se ylisti armeijaa ja hyväksyi väkivallan siihen pisteeseen asti, että se kuvattiin usein fasistiseksi , sekä vihjaus, että militarismi oli parempi kuin perinteinen demokratia. [71] [74] Vertaamalla lainausta, jonka mukaan "jaloin kohtalo, jonka ihminen voi kestää, on asettaa oma kuolevainen ruumiinsa rakkaan kodin ja sodan tuhon väliin" [75] sodanvastaiseen runoon " Dulce et Decorum Est " . Owen Wilfred aloitti keskustelun vuosina 1959–1961 Proceedings of the Institute for 21st Century Studiesissa. Panelistien joukossa olivat tieteiskirjailijat James Blish , Paul Anderson , Philip José Farmer , Anthony Boucher , John Brunner ja Brian Aldiss , jotka keskustelivat romaanin tekstin laadusta sekä sen filosofiasta ja moraalista. [76]

Kirjailijan tyyli sai monenlaisia ​​vastauksia, sotilaskoulutuksen ja taistelun kohtaukset saivat kiitosta. Vuonna 2009 takautuvassa katsauksessa tieteiskirjailija Jo Walton kirjoitti, että Starship Troopers oli "erittäin hyvin tehty sotilaallinen fiktio". [14] Hän jatkoi, että "Heinlein oli uransa huipulla, kun hän kirjoitti tämän vuonna 1959. Hänellä oli niin tekninen tyylitaito kirjoittaa tieteiskirjallisuutta, että hän pystyi [kertomaan tarinan] "takapäin ja korkealla". korkokenkiä ja se oli hienoa." päästä eroon" " [14] Toiset pitivät sitä erittäin luettavana ja pitivät sotakohtaukset kiinnostavina. [71] [77] [78] Heinleinin omaan sotilaalliseen kokemukseensa perustuvat kuvaukset koulutus- ja harjoitteluleiristä romaanissa arvioitiin huomattavan taidollisiksi. [46] New York Herald Tribunen katsauksessa ylistettiin "loistavasti kirjoitettuja" jalkaväkitaistelua kuvaavia kohtia sekä kiinnitettiin huomiota aseista ja panssariin liittyviin keskusteluihin, [79] jotka muiden arvioijien mukaan osoittivat Heinleinin "kestävää keksintökykyä". . [9] Tutkija George Slusser kuvaili kirjaa vuonna 1986 "erittäin pakottavaksi avaruussodan eeppiseksi", ylistäen erityisesti "tarkasti kuvitteellisia" aseita ja taktiikoita, [57] kun taas vuoden 1979 Science Fiction Encyclopediassa sitä kutsuttiin " loistavin" Heinleinin nuoruuden teoksista. [9]

Kirjan tyylin kritiikki keskittyy sen poliittisiin puoliin. Heinleinin keskusteluja hänen poliittisista vakaumuksistaan ​​on kritisoitu "didaktisiksi", [77] [79] [80] ja romaania pilkattiin "näyttelystä [joka oli] lisätty suuriin sulamattomiin paloihin". [79] Kirjoittaja Ken MacLeod analysoi vuonna 2003 Starship Troopersin poliittista luonnetta ja totesi, että se oli "kirja, jossa kansalaisryhmittymät ja selostukset brutaalista boot camp -harjoittelusta ovat paljon tärkeämpiä kuin hienovaraiset ja kevyet taistelukohtaukset." [78] Tutkija ja kirjailija Brunner vertasi sitä " viktoriaanisen aikakauden lastenkirjaan ", [81] kun taas vuoden 2009 Science Fiction Handbook -käsikirjassa todettiin, että romaanissa on "kiinnostavia kuvauksia futuristisesta armeijasta" ja se herättää tärkeitä kysymyksiä jopa silloin, kun olet eri mieltä. hänen poliittinen ideologiansa. Kirjan kirjoittajat kuitenkin totesivat, että sen juoni tarinana muukalaisten kohtaamisesta oli heikko, koska se ei tutkinut avaruusolioyhteiskuntaa yksityiskohtaisesti, vaan esitti hämähäkkieläimiä nimettöminä ja kasvottomia olentoja, jotka halusivat tuhota ihmiskunnan. [82] Boucher, The Magazine of Fantasy & Science Fiction -lehden perustaja , sanoi vuonna 1960, että Heinlein "unohti lisätä tarinan". [79] Vuoden 1979 tiivistelmässä todettiin, että vaikka Heinleinin visio saattaa rajoittua fasismiin, hänen tiukasti kontrolloitu tarinansa teki hänen ideologiastaan ​​"erittäin houkuttelevan". [9]

World of Fiction -lehti sijoitti romaanin Space Marine -puvut ykköseksi kymmenen parhaan futuristisen taistelupukumallin joukossa . [83]

Militarismin kritiikki

Starship Troopersin katsotaan yleisesti edistävän militarismia, ylistämässä sotaa ja armeijaa. [69] Tutkija Bruce Franklin vuonna 1980 kutsui sitä "sotilaallisen palveluksen ylistämiseksi torvien ja rumpujen kanssa" ja kirjoitti, että militarismi ja imperialismi olivat kirjan selkeä viesti. [84] [85] Fiktiokirjailija Dean McLaughlin kutsui sitä "kirjan mittaiseksi mainosjulisteeksi". [86] Vuonna 1968 science fiction -kriitikko Aleksei Panshin kutsui kirjallista teosta militaristiseksi polemiikaksi ja vertasi sitä rekrytointia käsittelevään elokuvaan, ja totesi, että romaanin "tarkoituksena on näyttää tyypillisen sotilaan elämää kommentoimalla vilpittömän ja vilpittömän sotilaan ääniraitaa. ohjaa sotamies Jones, joka tulkitsee meille näkemämme." Panshin totesi, että kirjassa ei ollut "pitkittyä inhimillistä konfliktia": sen sijaan "kaikki näkemämme sotilaat ovat vahvoja, älykkäitä, päteviä, siistejä, puhtaasti ajettuja ja jaloja. " hämärtää sotilaselämän todellisuutta ja että konflikti Federaation ja hämähäkkieläinten välillä syntyi yksinkertaisesti siksi, että "Starship Troopers eivät ole niin loistavia kuin he istuvat aasillaan kiillottamassa aseitaan kymmenennen kerran muun toiminnan puutteen vuoksi." [87] Kirjallisuustutkija George Slusser, joka kuvaili romaania "virheelliseksi ja regressiiviseksi", väitti, että sen ideologian kutsuminen militarismiksi tai imperialismiksi oli sopimatonta, koska nämä tulkinnat viittaavat taloudelliseen motiiviin. Sen sijaan Slusser uskoi, että Heinlein puolusti täydellistä "luonnon teknologista alistamista", jota hämähäkkieläimet symboloivat, ja että tämä alistaminen itsessään kuvattiin merkkinä ihmisen edistymisestä. [85]

Vuonna 1997 Salonissa julkaistussa arvostelussa todettiin, että romaania voidaan melkein kuvailla propagandaksi ja että se oli sen seurauksena pelottava, etenkin koska se näkee käynnistysleirin erottamattomana osana mitä tahansa sivilisaatiota. Tätä on kuvattu erittäin epätavalliseksi utopistiseksi näkemykseksi [88] Moorcock totesi, että Ricon oppitunnit leirillä olivat "sodat ovat väistämättömiä [ja] että armeija on aina oikeassa." [73] Keskusteltuaan kirjan hyödyllisyydestä luokkakeskustelussa hallituksesta, Alan Myers totesi, että se kuvasi "avoimen maallisen šovinismin " sotilaallisia voimia. [77] Darko Suvinin mukaan Starship Troopers oli "käsittämätön, mutta voimakas mustavalkoinen hymni koko elämälle" ja esimerkki agitpropista sotilaallisten arvojen puolesta. [80]

Muut kirjailijat ovat puolustaneet Heinleinia. George Price väitti, että "[Heinlein] viittaa ensinnäkin siihen, että sota on jotain koettua, ei jotain saatua, ja toiseksi sota on niin epämiellyttävä, niin kurja, että se pitäisi pitää poissa kotoa hinnalla millä hyvänsä" [89] Paul Anderson puolusti myös joitakin romaanin näkemyksiä väittäen, että "Heinlein ymmärsi vaaleihin perustuvan ja ei-valikoivan franchising-ongelman, ja hänen ehdottamansa ratkaisunsa on keskustelun arvoinen." [90] Heinleinia vastaan ​​tehtiin valituksia asevelvollisuuden puutteesta, joka oli tuolloin vielä olemassa Yhdysvalloissa, kirjassa. [91]

Fasismisyytökset

Romaanin ihmisyhteiskuntaa kuvailtiin melko usein fasistiseksi . [69] [92] [46] The Science Fiction Handbookin mukaan sillä oli vaikutusta Heinleinin maineeseen "bigottisena välifasistina". [13] Tutkija Geoffrey Cass on kuvaillut kirjan ympäristöä "tarpeettoman synkäksi fasismiksi". Cass katsoi, että Starship Troopers veti analogian sotilaallisen konfliktinsa ja Yhdysvaltojen toisen maailmansodan jälkeisten sotien välillä ja että Heinlein oikeuttai Yhdysvaltain imperialismin taistelemaan toista imperialismin muotoa vastaan. [93] Jasper Goss viittasi kirjaan " kryptofasistina ". [46] Suvin vertaa Heinleinin ehdotusta, jonka mukaan "kaikki sodat syntyvät väestön paineesta" natsien käsitykseen " Lebensraum " tai "elintila" korkealle yhteiskunnalle, jota käytettiin oikeuttamaan alueellinen laajentuminen. [94]

Jotkut arvostelijat ovat ehdottaneet, että kirjoittaja vain keskusteli valikoivien ja ei-selektiivisten franchising-sopimusten eduista. [14] Kaksi vuosikymmentä myöhemmin, kirjassa Expanded Universe, kirjoittaja teki samanlaisen lausunnon ja lisäsi, että 95% veteraaneista ei ollut sotilaita, vaan virkamieskunnan jäseniä. [95] Heinleinin oma kuvaus on ollut kiistanalainen jopa kirjan puolustajien keskuudessa. Kirjailijan James Gifforforin opiskelija on väittänyt, että useat romaanin lainaukset viittaavat siihen, että kirjan hahmot pitävät liittovaltion palvelusta suurelta osin sotilaallisena. Esimerkiksi kun Rico kertoo isälleen kiinnostuksestaan ​​mennä sinne, hän selittää heti kantansa, että liittovaltion palvelu on huono idea, sanomalla, että sotaa ei ole; hän huomauttaa myös, että hän näkee hänet luonteeltaan sotilaallisena. Gifford väittää, että vaikka kirjoittajan aikomukset saattoivat perustua 95-prosenttisesti teesiin, Heinlein on "tässä vaiheessa väärässä" kirjan todellisen sisällön suhteen. Kategoorisesti". [6]

Dennis Showalter puolusti romaania vuonna 1975 sillä perusteella, että siellä kuvatussa yhteiskunnassa ei ollut paljon fasismin elementtejä. Hän väitti, että romaani ei sisältänyt fasistisessa yhteiskunnassa odotettavissa olevaa bolshevismin ja liberalismin vastustusta . [93] Hänen vastauksensa oli väittää, että hänen argumenttinsa perustui romaanin kirjaimelliseen lukemiseen, kun taas juoni itsessään ylisti militarismia. [93] Ken Macrod väittää, että kirja ei todellakaan puolustele fasismia, sillä jokainen, joka ymmärtää liittovaltion valan, pystyy värväytymään ja saavuttamaan siten poliittisen vallan. [78] McLeod väitti, että Heinleinin kirjoitukset ovat enimmäkseen liberaaleja, mutta ulottuvat tuon ideologian muodoista demokraattisista elitistisiin muotoihin, Starship Troopersin ollessa tuon spektrin ääripäässä. [65] On myös väitetty, että Heinleinin militarismi on täällä liberaalimpaa , suuntaus on edustettuna myös hänen myöhemmissä romaaneissaan Vieras oudolla maalla (1961) ja Kuu on ankara rakastajatar (1966). Tämä ajanjakso Heinleinin kirjoittajan uralla sai kriittisintä huomiota, vaikka hän jatkoi kirjoittamista pitkälle 1980-luvulle. [69]

Utopismi

Heinleinin kirjan tapahtumapaikka on utopia ; sen johtajat on osoitettu olevan hyviä ja viisaita, ja sen väestö vapaana ja vauraana. [13] [9] Slusser kirjoitti vuonna 1987, että Starship Troopers kuvaa maailmaa, joka on "helvetti ihmisille", mutta siitä huolimatta ylistää tämän kuvitteellisen yhteiskunnan ideologiaa. [85] Hallitsejia pidetään historian parhaina, koska he ymmärtävät, että ihmisluonnon on taisteltava vallasta voiman avulla. [26] Ehdotusta, että romaani on utopistinen, ei tutkita yksityiskohtaisesti, koska se ei esitä yksityiskohtaisesti niiden elämää, jotka eivät ole armeijassa. [9] [82] Romaani ehdottaa, että monien hahmojen kannattamalla militaristisella filosofialla on matemaattinen perusta, vaikka arvioijat huomauttavatkin, ettei Heinlein esitä tälle perusteita. [14] [26]

Kirjailijat, kuten Farmer, Robert A. W. Lounds ja Michael Moorcock, ovat arvostelleet romaania hypoteettisesta utopiasta, sillä vaikka Heinleinin ideat kuulostavat uskottavilta, niitä ei ole koskaan asetettu koetukselle. Moorcock kirjoitti esseen nimeltä "Tähtimyrskysotilaat", jossa Heinleinia ja useita muita kirjoittajia kritisoitiin tällaisesta "utopistisesta fiktiosta". [73] Lowndes syytti Heinleinia olkimies- argumentin käyttämisestä "naiivin puolitotuuden ja loistavan puolitotuuden asettamisesta". [96] Lowndes väitti myös, ettei Maaliitto voisi koskaan olla niin idealistinen kuin Heinlein esittää, koska hän ei koskaan pohtinut kunnolla kysymystä "onko [ei-kansalaisilla] vähintään yhtä paljon pelastuspalvelua virallista epäoikeudenmukaisuutta vastaan ​​kuin meillä on nykyään." [96] Farmer oli samaa mieltä tämän teesin kanssa ja väitti, että "veteraanien hallitsema maailma tulee olemaan yhtä huonosti johdettu, improvisoitu ja hullu kuin maailma, jota hallitsevat ihmiset, jotka eivät ole koskaan tulleet lähelle veren ja sisäelinten hajua." [97]

Rotuun ja sukupuoleen liittyvät kysymykset

Useat kirjailijat ja kommentaattorit ovat todenneet, että tavassa kuvata avaruusolentoja romaanissa on rasismiin liittyviä näkökohtia , joten lempinimet "Bugs" ja "Skins" sisältävät rodullisia sävyjä; John Brunner vertasi niitä siihen, miten korealaisia ​​kutsuttiin " gooksiksi " [81] . Slusser väitti, että termi "bugs" oli "loukkaava ja biologisesti epätarkka" sana, joka oikeuttaa väkivallan muukalaisiin olentoihin, trendi muun kaupallisesti menestyneen tieteiskirjallisuuden kanssa. [51]

Joitakin muita Heinleinin kirjoituksia on myös kutsuttu rasistiksi, vaikka tämä ei Franklinin mukaan ollutkaan vain Heinleinille ja kirjailija itse oli vähemmän rasisti kuin Yhdysvaltain hallitus silloin. [98] Varhaista romaania The Sixth Column on kutsuttu "rasistiseksi hymniksi" keltaisen vaaran synnyttämälle valkoisten vastarintaliikkeelle Aasian laumaa vastaan . [99] Vuonna 1978 Moorcock kirjoitti, että Starship Troopers "asetti mallin Heinleinin kunnianhimoisemmalle paternalistiselle, muukalaisvihamieliselle" tarinalle. [73] Robert Londes on väittänyt, että maalaisten ja hämähäkkieläinten välinen sota ei ole rodun puhtauden etsimistä , vaan pikemminkin jatkoa Heinleinin uskolle, että ihminen on villieläin. Tämän teorian mukaan, jos ihmiseltä puuttuu selviytymistahdon lisäksi moraalinen kompassi ja hän kohtaa toisen lajin, jolla on samanlainen moraalin puute, ainoa mahdollinen moraalinen lopputulos on sota [96]

Se tosiasia, että romaanin kaikki lentäjät ovat naisia ​​(toisin kuin jalkaväki , joka on kaikki miehiä), on mainittu tarinassa todisteena edistyksellisestä sukupuolipolitiikasta, vaikka Ricon ajatus, että naiset ovat motivaatio miehille taistella armeijassa. , on päinvastainen esimerkki tästä [14] [82] . The 1996 Encyclopedia of Science Fiction kirjoitti, että kuten suurin osa Heinleinin fiktiosta, Starship Troopers kuvaili " macho -mieskulttuuria ". [100] Proteesisotilaita , jotka kaikki ovat miehiä, on kuvattu esimerkkinä "hypermaskuliinisuudesta", joka johtuu näiden miesten läheisyydestä teknologiaan . [101] Historia esittää hämähäkkieläimiä niin vieraiksi, että ainoa vastaus heille voi olla sota. Feministitutkijat ovat kuvanneet tätä reaktiota "perinteisesti maskuliiniseksi". [102] Steffen Hantke kuvaili romaanin koneellisia pukuja saavan käyttäjän näyttämään "teräsgorillalta " ja määritellen maskuliinisuuden "jotain äärimmäisen fyysiseksi, joka perustuu eläimelliseen voimaan, vaistoon ja aggressioon". Hän kutsuu tätä maskuliinisuuden muotoa "koko kehoksi, niin sanoaksemme ja ilman aivoja". [103] Siten Huntken tulkinnassa romaani ilmaisee epäilyksiä maskuliinisuuden pysyvyydestä korkean teknologian ympäristössä. [104] Tätä pelkoa pahentavat raskaus- ja synnytysaiheet, joita Heinlein käyttää kuvaillessaan, kuinka avaruuspukuisia sotilaita heitetään naisten ohjaamista avaruusaluksista. [105] Vaikka Riko sanoo pitävänsä naiset "ihania", hän ei osoita halua seksuaaliseen toimintaan; sota näyttää korvanneen seksin tässä suhteessa. [9] Vuoden 1979 katsauksessa väitettiin, että sukupuolten tasa-arvoa koskevista eleistä huolimatta naiset tarinassa olivat edelleen suojeltavia kohteita ja sotia. [9]

Näyttösovitukset

Vuonna 1997 Paul Verhoeven julkaisi Starship Troopersin . Kuvaa ei ole helppo kutsua romaanin elokuvasovitukseksi sanan varsinaisessa merkityksessä: itse asiassa se perustui Ed Neumyerin alkuperäiseen käsikirjoitukseen "Bug Hunt at the Ninth Gate", joka muistuttaa vain vähän Heinleinin kirjaa. [106] [107] [108] Tuottajat ostivat Starship Troopersin oikeudet peläten joutuvansa syyttämään plagiointia, ja vasta sitten käsikirjoitusta tarkistettiin, täydennettiin lukuisilla romaanin yksityiskohdilla, ja hahmot saivat samat nimet kuin Heinlein. . Mielenkiintoista kyllä, Verhoeven myönsi myöhemmin, ettei hän edes lukenut loppuun Heinleinin "tylsää, erittäin huonoa" kirjaa; hän hallitsi vain kaksi ensimmäistä lukua, ja loput hänen pyynnöstään Newmyer kertoi hänelle uudelleen. [109] Ohjaaja ei pitänyt erityisesti siitä, että hän piti romaania "erittäin oikeassa". [110] Romaanissa esitellyt koneelliset puvut eivät olleet esillä elokuvassa budjettirajoitusten vuoksi. [103] Tehopanssaritekniikan puute herätti fanien kritiikkiä [111] .

Elokuvassa käytettiin fasistisia kuvia, mukaan lukien kuva federaation henkilöstöstä SS-joukkojen univormuissa muistuvissa univormuissa . [112] Verhoeven totesi vuonna 1997, että elokuvan avauskohtaus, mainos liikkuvalle jalkaväelle, lainattiin Leni Riefenstahlin elokuvan Tahdon voitto ( 1935) kohtauksesta, joka koski erityisesti Imperiumin työpalvelusta . Muita viittauksia natsismiin ovat Albert Speerin tyylinen arkkitehtuuri ja propagandadialogi ("Väkivalta on korkein valta!"). [113] Verhoevenin mukaan viittaukset natsismiin heijastavat hänen omia kokemuksiaan natsien miehittämässä Alankomaissa toisen maailmansodan aikana . [114] [115] Useat kriitikot syyttivät Verhoevenia fasistisen universumin luomisesta. Muut, mukaan lukien Verhoeven itse, sanoivat, että elokuva tehtiin ironiseksi ja kritisoi fasismia. [46] [116]

Seuraavat suorat DVD-jatko-osat: Starship Troopers 2: Hero of the Federation (2004), [117] Starship Troopers 3: Marauder (2008), [118] Starship Troopers: Invasion (2012) [119] ja Starship Troopers: Traitor Marsista (2017).

Vuonna 2011 uutisoitiin, että tuottaja Neil H. Moritz (Fast and the Furious 5 , The Green Hornet ) aikoi työstää Paul Verhoevenin Starship Troopersin uusintaversiota. Ashley Miller ja Zach Stentz , jotka työskentelivät Thorin , X-Men: First Class -elokuvien käsikirjoituksessa, olivat mukana käsikirjoittajina . [120] Suunnitelmissa oli, että elokuvalla olisi vähemmän jäykkä luokitus ja se seuraisi romaanin juonetta enemmän kuin Verhoevenin nauha [121] .

Kulttuurivaikutus

Starship Troopers kuvaa tekniikoita ja sotilastekniikkaa, joita on sittemmin käytetty laajalti muissa kaunokirjallisissa teoksissa ja joskus päällekkäin tieteellisen tutkimuksen kanssa. Romaanin katsotaan saaneen alkunsa ideasta voimapanssaroituja eksoskeletoneja , joita Heinlein kuvaa hyvin yksityiskohtaisesti. Tällaisista puvuista on tullut sotilaallisen tieteiskirjallisuuden peruskappale . Monet franchising-sarjat käyttävät näitä ideoita, kuten Starcraft , Halo , Titanfall , Warhammer ja muut, sekä elokuvat Elysium , District 9 , Iron Man , Edge of Tomorrow ja muut. Aliens -elokuvan kuvauksen aikana ohjaaja James Cameron vaati avaruusjalkaväen näyttelijöitä lukemaan Starship Troopers -elokuvaa ymmärtääkseen roolinsa paremmin. Cameron mainitsee lainauksia "avaruudesta laskeutumisesta" tai termeistä, kuten "vikojen metsästys" ja "lastin kuormaimen eksoskeleton".

Roger Beaumont[ kuka? ] ehdotti, että Starship Troopersia voitaisiin jonakin päivänä pitää oppaana maan ulkopuoliseen sodankäyntiin. Ronald Suvin[ kuka? ] uskoo, että Juan Rico personoi "avaruussotilaan arkkityypin".

Vuonna 1984 John Stickleyn romaani Armour julkaistiin, ja kirjoittajan mukaan se syntyi tyytymättömyydestä Starship Troopers -sarjan taisteluihin. Vuoden 1988 Gunbuster Gainax OVA -sarja sisältää juonen elementtejä, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin Heinleinin romaanissa, joka kuvaa armeijan voimaa ja ihmiskunnan taistelua muukalaisia ​​vastaan. Joe Haldemanin vuoden 1974 sodanvastaista romaania War Forever pidetään suorana vastauksena Starship Troopersille, ja vaikka kirjailija viittaa henkilökohtaisiin kokemuksiinsa Vietnamin sodan aikana , hän myöntää saaneensa vaikutteita Heinleinin romaanista. Harry Harrisonin vuoden 1965 romaani Bill, the Galactic Hero kuvataan myös reaktiona Starship Troopersille. Gordon Dixonin vuoden 1961 romaania Naked to the Stars on kutsuttu "ilmeiseksi vastalauseeksi" Starship Troopersia kohtaan. Elinor Arnasonin vuoden 1993 tarina "The Ring of Swords" kuvaa armeijan ja diplomaattien välistä vastakkainasettelua kahden erittäin aggressiivisen lajin, joista toinen on ihminen, välillä syntyneen konfliktin taustalla.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ James, Edward ja Farah Mendlesohn. Tieteiskirjallisuuden Cambridge-kumppani. Cambridge University Press, 2003. s. 231
  2. ↑ Salonki | Melrose vs. hirviöt (downlink) . Haettu 23. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2009. 
  3. ↑ Kolme suurta - Asimov - Clarke - Heinlein - Bibliografia - SFandFantasy.co.uk . www.sfandfantasy.co.uk . Haettu 24. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2021.
  4. ↑ Parrinder, Patrick. Oppiminen muista maailmoista: Vieraantuminen, kognitio sekä tieteisfiktion ja utopian politiikka . - Trowbridge , UK: Liverpool University Press, 2000. - s  . 81 . — ISBN 978-0-8223-2773-8 .
  5. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 47.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Gifford, James Federal Servicen luonne Robert A. Heinleinin teoksessa Starship Troopers (1996). Haettu 4. maaliskuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 5. tammikuuta 2013.
  7. ↑ Heinlein, 2003 , s. 468-69, 481-82.
  8. ↑ 12 Kansalaisuus sodassa .
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Samuelson, David N. (1979), Starship Troopers, Survey of Science Fiction Literature: Volume V , Englewood Cliffs, New Jerseffs Salem Press, s. 2173–2177, ISBN 0-89356-199-1 . 
  10. ↑ 1 2 3 Robert ja Virginia Heinleinin elämäkerrat (linkki ei saatavilla) . Heinlein-seura. Haettu 4. maaliskuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 21. marraskuuta 2012. 
  11. ↑ Crim, Brian E. (2009). " Maailma, joka toimii": Fasismi ja median globalisaatio Starship Troopersissa . Elokuva & Historia . 39 (2):17-29. DOI : 10.1353/flm.0.0105 . S2CID  155012971 .
  12. ↑ Patterson, William H., Jr. Robert A. Heinlein Dialogue with His Century, osa 2, 1948–1988: Mies, joka oppi paremmin. - New York City , New York, USA: Tor, 2014. - s. 173.
  13. ↑ 1 2 3 4 Booker, Thomas, 2009 , s. 214.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Walton, Jo Humpun yli: Robert A. Heinleinin Starship Troopers . Tor.com (5. maaliskuuta 2009). Haettu 15. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2021.
  15. ↑ 1 2 3 Franklin, 1980 , s. 111.
  16. ↑ 12 Heinlein , 1987 , s. 145-150.
  17. ↑ Heinlein, 1987 , s. 170-180.
  18. ↑ Heinlein, 2014 , Kindle Loc 2128.
  19. ↑ 1 2 Franklin, 1980 , s. 118.
  20. ↑ 1 2 Panshin , 1968 , luku. 5, sek. 5.
  21. ↑ Heinlein, 1987 , s. 262–268.
  22. ↑ Heinlein, 1987 , s. 345-352.
  23. ↑ Heinlein, 1987 , luku. yksi.
  24. ↑ Heinlein, 1987 , s. 26-45.
  25. ↑ Heinlein, 1987 , s. 50–61.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 6 Booker, Thomas, 2009 , s. 217.
  27. ↑ Heinlein, 1987 , s. 80–95.
  28. ↑ Heinlein, 1987 , s. 105–110.
  29. ↑ Heinlein, 1987 , s. 95–105.
  30. ↑ Heinlein, 1987 , s. 120-130.
  31. ↑ 12 Heinlein , 1987 , s. 130-140.
  32. ↑ Heinlein, 1987 , s. 165-175.
  33. ↑ Heinlein, 1987 , s. 170-190.
  34. ↑ Heinlein, 1987 , s. 175-185.
  35. ↑ Heinlein, 1987 , s. 180-190.
  36. ↑ Heinlein, 1987 , s. 187-200.
  37. ↑ Heinlein, 1987 , s. 205–215.
  38. ↑ Heinlein, 1987 , s. 240-250.
  39. ↑ Heinlein, 1987 , luku. 12.
  40. ↑ Heinlein, 1987 , luku. 13.
  41. ↑ Heinlein, 1987 , luku. neljätoista.
  42. ↑ Mihail Popov. Galaxyn kansalainen Robert Heinlein . Fantasiamaailma (2. lokakuuta 2006). Haettu 16. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2012.
  43. ↑ Starship Troopers, Robert Heinlein . Haettu 30. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2020.
  44. ↑ Suvin, 2008 , s. 122.
  45. ↑ Heinlein, 2003 , s. 484.
  46. ↑ 1 2 3 4 5 6 Goss, Jasper (heinäkuu 1998). “Arvioitu työ(t): Starship Troopers, Robert A. Heinlein; Paul Verhoevenin Starship Troopers. Australasian Journal of American Studies . 17 (1): 54-56. JSTOR  41415952 .
  47. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 215.
  48. ↑ Macleod, 2003 , s. 232-233.
  49. ↑ King, 1998 , s. 1021.
  50. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 218.
  51. ↑ 1 2 The Human Alien: In-Groups and Outbreeding in Enemy Mine , Aliens The Anthropology of Science Fiction , Carbondale, Illinois, USA: Southern Illinois University Press, 1987, s. 132–137 , ISBN 0-8093-1375-8 , < https://archive.org/details/aliensanthropolo00slus_0/page/132 > . 
  52. ↑ King, 1998 , s. 1022–1023.
  53. ↑ King, 1998 , s. 1024.
  54. ↑ Crim, 2010 , s. 108.
  55. ↑ 12 Slusser , 1986 , s. 68.
  56. ↑ King, 1998 , s. 1019–1021.
  57. ↑ 12 Slusser , 1986 , s. 21.
  58. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 215-216.
  59. ↑ Daily, Jay E. (1980), Stories , Encyclopedia of Library and Information Science: Volume 29 , Marcel Dekker , s. 151, ISBN 9780824720292 , < https://books.google.com/books?id=8WOFlMCzqEIC > . Arkistoitu 30. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa 
  60. ↑ Gordon, Joan. Joe Haldeman . - Rockville, Maryland , Yhdysvallat: Wildside Press LLC, 1980. - P. 33. - ISBN 9780916732066 . Arkistoitu 31. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa
  61. ↑ 12 Booker , Thomas, 2009 , s. 216.
  62. ↑ Slusser, 1986 , s. 67–69.
  63. ↑ 12 Heinlein , 2003 , s. 482.
  64. ↑ Vuoden 1960 palkinnon voittajat ja ehdokkaat . Maailmat ilman loppua . Haettu 27. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2021.
  65. ↑ 12 Macleod , 2003 , s. 231.
  66. ↑ 1 2 Miksi Starship Troopers voi olla liian kiistanalaista sopeutuakseen uskollisesti , Hollywood Reporter  (3. marraskuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 15. huhtikuuta 2021. Haettu 1.11.2021.
  67. ↑ Neljä asiaa, jotka haluamme nähdä Starship Troopers -rebootissa The Verge  (3. marraskuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2021. Haettu 1.11.2021.
  68. ↑ Knight, Damon (huhtikuu 1960). Kirjat . F&SF : 98 .
  69. ↑ 1 2 3 4 Booker, Thomas, 2009 , s. 155-156.
  70. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 102.
  71. ↑ 1 2 3 4 Hubble, Nick. Tieteiskirjallisuuden käsikirja  / Nick Hubble, Aris Mousoutzanis. — Norfolk , UK: Bloomsbury, 2013. — s. 47. — ISBN 978-1-4725-3897-0 . Arkistoitu 1. marraskuuta 2021 Wayback Machinessa
  72. ↑ Gale, Floyd C. (lokakuu 1960). Galaxyn 5 tähden hylly . Galaxy Science Fiction : 142-146.
  73. ↑ 1 2 3 4 Moorcock, Michael (1978) [toukokuu 1977]. Starship Stormtroopers . Cienfuegos Press Anarchist Review . 4 . Arkistoitu alkuperäisestä 24. joulukuuta 2002 . Haettu 4. maaliskuuta 2006 .
  74. ↑ Crim, 2010 , s. 104.
  75. ↑ Heinlein, 1987 , s. 91.
  76. ↑ Starship Troopers: The PITFCS Debate . Proceedings of Institute for Twenty-First Century Studies . Haettu 4. maaliskuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 26. joulukuuta 2013.
  77. ↑ 1 2 3 Myers, Alan (1978). "Scifi luokkahuoneessa" . Kasvatusalan lastenkirjallisuus . 9 (4): 182-187. doi : 10.1007/ bf01150170 . S2CID 144972508 . 
  78. ↑ 1 2 3 Macleod, 2003 , s. 233.
  79. ↑ 1 2 3 4 "Tony Boucher sanoo" . The Proceedings of Institute for Twenty-First Century Studies . 133 . Helmikuu 1960. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2013. Käytöstä poistettu parametri |url-status=( ohje )
  80. ↑ 12 Suvin , 2008 , s. 124.
  81. ↑ 1 2 "John Brunner sanoo" . The Proceedings of Institute for Twenty-First Century Studies . 138 . joulukuuta 1960. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2013. Käytöstä poistettu parametri |url-status=( ohje )
  82. ↑ 1 2 3 Booker, Thomas, 2009 , s. 221.
  83. ↑ Aleksanteri Gaginski. Panssari on vahva. 10 eniten ... taistelupukua . Fantasiamaailma (21. joulukuuta 2013). Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2014.
  84. ↑ Franklin, 1980 , s. 111–112.
  85. ↑ 1 2 3 Slusser, George E. Leikkaukset : Fantasia- ja tieteisfiktiovaihtoehdot . — Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press, 1987. — S. 210–220. — ISBN 9780809313747 . Arkistoitu 31. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa
  86. ↑ "Dean McLaughlin sanoo sanoo" . The Proceedings of Institute for Twenty-First Century Studies . 134 . Maaliskuuta 1960. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2013. Käytöstä poistettu parametri |url-status=( ohje )
  87. ↑ 1 2 Panshin , 1968 , luku. 4, sek. yksi.
  88. ↑ Shoales, Ian Ill Huumori . Salonissa (13. marraskuuta 1997). Haettu 27. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2009.
  89. ↑ "George Price sanoo" . The Proceedings of Institute for Twenty-First Century Studies . 137 . Lokakuuta 1960. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2013. Käytöstä poistettu parametri |url-status=( ohje )
  90. ↑ "Poul Anderson sanoo" . The Proceedings of Institute for Twenty-First Century Studies . 133 . Helmikuu 1960. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2013. Käytöstä poistettu parametri |url-status=( ohje )
  91. ↑ Heinlein, 2003 , s. 483–484.
  92. ↑ Cass, 1999 , s. 52.
  93. ↑ 1 2 3 Cass, 1999 , s. 52–53.
  94. ↑ Suvin, 2008 , s. 124–125.
  95. ↑ Heinlein, 2003 , s. 396–404.
  96. ↑ 1 2 3 "Vastaisessa liikkeessä" . The Proceedings of Institute for Twenty-First Century Studies . 141 . Marraskuuta 1961. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2013. Käytöstä poistettu parametri |url-status=( ohje )
  97. ↑ "Phil Farmer sanoo" . The Proceedings of Institute for Twenty-First Century Studies . 139 . Maaliskuuta 1961. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2013. Käytöstä poistettu parametri |url-status=( ohje )
  98. ↑ Franklin, 1980 , s. 51.
  99. ↑ Suvin, 2008 , s. 125.
  100. ↑ Tymn, Marshall B. Scifi-viitekirja . - Mercer Island , Washington, USA: Starmont House, 1981. - S.  332 . - ISBN 0-916732-49-5 .
  101. ↑ Merrick, Helen (2003), Gender in science fiction, Cambridge Companion to Science Fiction , Cambridge, UK: Cambridge University Press, s. 246, ISBN 978-0-521-01657-5 . 
  102. ↑ Hollinger, 2003 , s. 132.
  103. ↑ 12 Hantke , 1998 , s. 498.
  104. ↑ Hantke, 1998 , s. 502.
  105. ↑ Hantke, 1998 , s. 499–501.
  106. ↑ Robley, Les Paul (marraskuu 1997). "Tähtienväliset tuhoajat. Ornery-hyönteiset uhkaavat galaksia Starship Troopersissa." Amerikkalainen kuvaaja . Kalifornia, Yhdysvallat: American Society of Cinematographers . 78 (11): 56-66.
  107. ↑ Mitrovich, Matt A Starship Troopers -romaanin puolustus (ja miksi elokuvaa ei ymmärretä väärin) . Upeita tarinoita (12. marraskuuta 2013). Haettu 9. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2017.
  108. ↑ Brethan, Tom The Grisly, Hessut Starship Troopers pelasivat tyhmiä saadakseen Hollywoodista näyttämään vieläkin tyhmältä . Deadspin (20. marraskuuta 2015). Haettu 9. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2021.
  109. ↑ Smith, Adam; Williams, Owen Triple Dutch: Paul Verhoevenin sci-fi-trilogia . Empire (elokuu 2012). Käyttöpäivä: 7. joulukuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 29. elokuuta 2016.
  110. ↑ Triple Dutch: Paul Verhoevenin sci-fi-  trilogia . Empire (12. helmikuuta 2014). Haettu 23. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2020.
  111. ↑ Andrew Liptak. Neljä asiaa, jotka haluamme nähdä Starship Troopersin uudelleenkäynnistyksessä  . The Verge (3. marraskuuta 2016). Haettu 24. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2021.
  112. ↑ Cass, 1999 , s. 55.
  113. ↑ Svetkey, Benjamin . "Starship Troopers" perustuu natsien kuviin , Entertainment Weekly  (21. marraskuuta 1997). Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2018. Haettu 2.3.2022.
  114. ↑ Strzelczyk, Firenze (tammikuu 2008). "Tulevaisuutemme – menneisyytemme: fasismi, postmodernismi ja tähtialussotilaat (1997)". Modernismi/Moderniteetti . 15 (1): 87-99. DOI : 10.1353/mod.2008.0012 . S2CID  146369100 .
  115. ↑ Simon, Alex Paul Verhoeven: The Starship Troopers - Hollywood Flashback -haastattelu . Hollywood-haastattelu (11. tammikuuta 2013). Haettu 20. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. heinäkuuta 2017.
  116. ↑ Podgorski, Daniel pilkkaa militarismia: Kuinka Paul Verhoevenin kulttiklassikko Starship Troopers hylkää tahallisesti Robert Heinleinin romaanin . The Gemsbok (4. helmikuuta 2016). Käyttöpäivä: 7. joulukuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2022.
  117. ↑ Starship Troopers 2: Federaation sankari . Mädät tomaatit . Haettu 8. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2022.
  118. ↑ Starship Troopers 3: Marauder . Mädät tomaatit . Haettu 8. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 9. toukokuuta 2021.
  119. ↑ Loo, Egan CG Starship Troopers Anime's Ships esikatselu . Anime News Network (20. joulukuuta 2011). Haettu 8. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2022.
  120. ↑ Verhoevenin Starship Troopers saa remake-version . Lenta.ru (5. joulukuuta 2011). Haettu 17. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2014.
  121. ↑ Starship Troopers -versio lapsille suunnatuksi . Kinonews.ru (28. kesäkuuta 2012). Haettu 17. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2014.

Lähteet ja kirjallisuus

Muut linkit

 Robert Heinleinin teoksia
Tulevaisuuden historia
Maailma on kuin myytti

Nuorten romaaneja
Yksittäisiä
romaaneja
Romaaneja ja tarinoita
katso myös täydellinen bibliografia ja palkintoluettelo
 Starship Troopers
Elokuvat
Animaatio
Pelit