| filosofinen kieli | |
|---|---|
| oma nimi | filosofinen kieli |
| Luotu | John Wilkins |
| Kielikoodit | |
| ISO 639-1 | — |
| ISO 639-2 | — |
| ISO/DIS 639-3 | — |
| Rakennetut kielet | |
Filosofinen kieli ( John Wilkinsin kieli ) on a priori kieli , jonka John Wilkins ehdotti teoksessaan An Essay on Genuine Symbolism and Philosophical Language . Wilkinsin filosofinen kieli ei lainannut elementtejä olemassa olevista kielistä, vaan se rakennettiin pasigrafian periaatteiden mukaisesti . Kieli perustui kaikkien asioiden jakamiseen neljäänkymmeneen luokkaan, joista jokaisella on hierarkkinen lisäjako. Siten Wilkinsin malli systematisoi maailman yleisestä erityiseen.
Jakob Maat tunnistaa useita perusedellytyksiä "filosofisen kielen" hankkeille: a) renessanssin filosofia ; b) mystinen perinne; c) latinan kielen heikkeneminen kansainvälisenä kielenä [1]
Lisäksi Englannin vallankumouksen aikana kryptologian kysymys oli erityisen akuutti . Kiinnostus sitä kohtaan ei ohittanut Wilkinsonia, joka kirjassaan "Mercury, or the Secret and Swift Messenger" kuvasi erilaisia salausmenetelmiä kiinnittäen erityistä huomiota tiettyjen yhteiskuntien, esimerkiksi kerjäläisten, puheeseen ja viittomakieleen.
Wilkins uskoi, että kielten monimuotoisuus vaikeuttaa tieteiden opettamista, koska paljon aikaa käytetään sanojen merkityksen tutkimiseen, ei asioiden olemukseen [2]
On tavallista, että ihmiset suhtautuvat suotuisimmin siihen kieleen, jonka he tuntevat parhaiten. On selvää, että ulkomaalaiset ovat yhtä taipuvaisia valittamaan kielemme puutteista kuin mekin heidän kielensä puutteista.
– John Wilkins. "Essee aidosta symbolismista ja filosofisesta kielestä"Wilkinsin filosofinen kieli perustuu kaiken jakamiseen kategorioihin, joista jokaisella on hierarkkinen lisäjako. Tämä menetelmä mahdollisti ideoiden järjestämisen tyypin mukaan ja jakamalla ne sitten luokkiin systematisoimalla maailmaa yleisestä erityiseen.
Wilkins esitti oman filosofisen kielensä järjestelmän muistotaulukoiden ja kaavioiden muodossa. Hän ei katsonut, että hänen kieltään oli vaikea oppia, koska tämän kielen merkit on helppo muistaa asioiden välisten luonnollisten yhteyksien vuoksi [3] .
Wilkins suoritti kaikkien käsitteiden luokittelun. Hänen peruskäsitteensä on jaettu kuuteen luokkaan: A - abstraktit käsitteet (yliaistilliset) , B - aineet , C - suuret , D - ominaisuudet , E - liikkeet , F - suhteet . Käsitteiden pääluokat on jaettu alaluokkiin, joita on yhteensä 40. Kutakin luokkaa ja alaluokkaa symboloi tietty kirjain ja sitä kautta tietty ääni. Näin syntyvät sanojen alkuäänikompleksit: ba, be, bi ... da, de, di ... jne. Käsitteet jaetaan edelleen vähemmän yleisiin: konsonantin ja vokaalin jälkeen seuraa taas konsonantti . Sanojen merkityksen lisäselvitys suoritetaan päätteellä tai etuliitteellä.
Jumala Wilkinsin kielellä on D a , maailma = Da , elementti = De , kivi = Di , metalli = Do. Ensimmäisen tyyppinen cmuxu, tuli , on Deb , ja ensimmäinen tulityyppi, liekki , on Deba . Henki ilmaistaan sanalla Dab , vastakkainen käsite - keho - Odab ; Isä - taivas , Odad - helvetti ; Saba - kuningas , Sava - kuningaskunta , gerundin partisiippi hallitseva - Salba , passiivinen muotoverbi , jolla on merkitys olla - Samba jne. [4]Perusperiaatteiden yhdistelmistä (lajien nimet) muodostuu seuraavan vaiheen merkkejä: esimerkiksi murinaa varten sinun tulee yhdistää komponentit ääni ja leijona . Siellä on kuvakkeita, jotka osoittavat numeron kieliopillisten merkityksien merkityksen, määrittelyn, eri kielioppimuodot [5] .
Yrityksellä luoda filosofinen kieli ei kuitenkaan voinut olla käytännön merkitystä sen monimutkaisuuden ja riittämättömän morfologisten elementtien vuoksi [6] .
Koska Wilkins tekee koko kielensä järjestelmästä riippuvaiseksi ideajärjestelmästä tai luokittelusta, jokaisen tieteen menestyksen, jokaisen uuden tieteellisen löydön olisi ravistettava koko universaalin kielen järjestelmää, mikä aiheuttaisi filosofisen luokituksen uudelleenjärjestelyn, mikä seurauksena myös ideoita vastaavien merkkisanojen uudelleenjärjestely.
Esimerkiksi Wilkins sijoittaa valaan aikansa ideoiden mukaan kalaosastolle, ja vastaavasti valas on merkitty tietyllä kirjainyhdistelmällä, jonka on muututtava, jos valas sijoitetaan nisäkäsosastolle.
Wilkinsin tapa systematisoida käsitteitä osoittaa usein erittäin keinotekoisen ja epäloogisen maailman jakamisen kategorioihin. Borges huomauttaa, että "kauneus" tässä kielessä määritellään käsitteen "elävä, pitkänomainen kala" [7] kautta .
Toisena esimerkkinä tällaisesta oudosta luokittelusta Borges "toistaa" artikkelin fiktiivisestä muinaisesta kiinalaisesta tietosanakirjasta The Heavenly Empire of Beneficent Knowledge , jossa koirat on jaettu:
a) keisarille kuuluva,
b) balssamoitu,
c) kesytetty,
d) imevät siat,
e) sireenit,
f) upeat,
g) kulkukoirat,
h) kuuluvat tähän luokitukseen,
i) juoksevat hulluna, j
) lukemattomia,
k) piirretty hienoimmalla kamelinkarvaharjalla,
m) muut,
n) kukkamaljakon rikkominen,
o) kärpäsen näköinen kaukaa.
a) pertenecientes al Emperador,
(b) embalsamados,
(c) amaestrados,
(d) lechones,
(e) sirenat,
(f) fabulosos,
(g) perros sueltos,
(h) incluidos en esta clasificación,
(i) que se agitan como locos,
(j) lukemattomat
(k) dibujados con un pincel finísimo de pelo de camello,
(l) etcétera,
(m) que acaban de romper un jarrón,
Wilkinsin järjestelmä Borgesin mukaan osoittaa näin ollen mahdotonta ymmärtää maailman jumalallista suunnitelmaa loogisen luokittelun avulla.
Wilkins Philosophical Language Project pyrki paitsi yksinkertaistamaan kielioppia myös systematisoimaan kaiken inhimillisen tiedon symboleiksi tai hierarkiaksi. Tämä ajatus johti ranskalaisen valistuksen tietosanakirjan, Encyclopedian tai tieteiden, taiteen ja käsityön selittävän sanakirjan luomiseen .
Leibniz ja tietosanakirjailijat tulivat siihen johtopäätökseen, että on mahdotonta systematisoida ihmisten tietoa puun muodossa, joten on mahdotonta luoda kieltä, joka perustuu käsitteiden luokitteluun. Encyclopedian jälkeen filosofisten kielten jatkoprojektit saivat yhä äärimmäisempiä muotoja. Yksittäiset kirjoittajat, jotka eivät usein olleet tietoisia käsitteen historiasta, jatkoivat taksonomisten filosofisten kielten ehdottamista 1900-luvun alkuun asti (esim. Rho ). Nykyaikaisemmat filosofiset kielet sen sijaan ovat siirtymässä pois luokittelukaavioiden ajatuksesta, kuten Ithkuil .
Umberto Eco ehdottaa, että Wilkinsin luoma järjestelmä "luokitteluvirheineen" on ehkä prototyyppi siitä, mitä nykyään määritellään hypertekstiksi tai tietokoneohjelmaksi, joka sisäisten linkkien kautta yhdistää jokaisen elementtinsä (solmunsa) moniin muihin solmuihin . 8] .
Saattaa jopa näyttää siltä, että Wilkins, tietämättään, pyrki johonkin, jonka olemme vasta tänään pystyneet määrittelemään; hän saattoi haluta rakentaa hypertekstiä.
- Umberto Eco. "Täydellisen kielen etsintä eurooppalaisessa kulttuurissa", 264Vuonna 1920 kuuluisa Neuvostoliiton sähköinsinööri Sergei Andreevich Kukel - Kraevsky esitti projektin " filosofiselle kielelle " "QJ" (" kudzhi ") - ideografiselle kirjoitukselle, joka ei riipu käsitteiden äänisiirrosta eri kielillä. [9]
| Rakennetut kielet ( luettelo ) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| Portaali: Rakennetut kielet | |||||||||||