Suhdanteet

Taloussyklit  - taloudellisen toiminnan heilahtelut, jotka koostuvat toistuvista talouden laskusuhdanteista ( taantuma , lama ) ja talouden noususuhdanteista. Syklit ovat säännöllisiä, mutta eivät säännöllisiä. Värähtelyjen kesto ja amplitudi voivat vaihdella suuresti.

Suhdanteita pidetään markkinatalouden ilmiönä . Suunnitelmataloudessa ei ole syklejä , vaikka suunnitelmatalous voi myös kasvaa epätasaisesti [1] .

Modernissa taloudessa syklit määritellään ensisijaisesti tuotannon ( bruttokansantuote ) ja työllisyyden vaihteluiksi . Kuitenkin myös muut taloudelliset muuttujat muuttuvat niiden mukana ( kulutus , investoinnit , inflaatio jne.). Niiden yhteinen dynamiikka on makrotalouden tutkimuksen kohteena [2] . Analyysi perustuu ajatukseen, että syklit ovat luonteeltaan stokastisia (satunnaisia) eli ne johtuvat erilaisista ulkoisista vaikutuksista ( shokit ). Itse suhdanteet nähdään taloudellisen toimeliaisuuden lyhyen aikavälin heilahteluina [3] . Deterministinen näkemys syklien luonteesta (kuten Kondratjevin pitkien aaltojen teoria ) on vanhentunut.

Moderni suhdanneteoria perustuu uuden keynesiläisyyden ideoihin . Kilpaileva lähestymistapa on uusi klassinen teoria , mutta nämä teoriat eivät kuitenkaan ole täysin ristiriitaisia. On myös epätavallisia teorioita , jotka eivät ole osa talouden valtavirtaa (katso Itävallan koulukunta , Taloudellisen epävakauden hypoteesi jne.).

Taloudellisen toiminnan heilahtelujen seurausten tasoitus ja minimointi tai niiden ehkäisy toteutetaan valtion taantuman ja kasvun aikana toteuttaman suhdanne- ja myötäsyklisen talouspolitiikan avulla.

Taloussyklin vaiheet

Syklin päävaiheet ovat nousu, huippu, lasku ja pohja. Vaiheiden muutos ilmaistaan ​​ensisijaisesti tuotannon vaihteluina bruttokansantuotteella mitattuna . Myös muiden muuttujien vaihtelut liittyvät läheisesti tuottoon: työttömyys ( työllisyys ), investoinnit , kulutus , korot jne. Näiden muuttujien yhdistetty muutos luonnehtii talouden yleistä aktiivisuutta.

Vaiheen ominaisuudet

Nousu  - taloudellisen toimeliaisuuden kasvujakso syklin alimmasta (alhaalta) korkeimpaan (huippupisteeseen). Sille on ominaista investointien, tuotannon ja työllisyyden kasvu. Nousuun voi liittyä inflaation kiihtymistä .

Huippu  on talouden nousukauden korkein kohta. Tuotannossa on mukana suurin määrä resursseja: työ ja pääoma . Myös tuottavuus kasvaa maksimaaliseksi. Samaan aikaan kapasiteetin käyttöaste ja työllisyys eivät koskaan saavuta 100 %.

Taantuma ( taantuma ) - taloudellisen toimeliaisuuden laskujakso syklin korkeimmasta (huippu) alimpaan (alakohtaan). Sille on ominaista investointien, tuotannon ja työllisyyden väheneminen. Siihen voi liittyä hitaampi inflaatio tai jopa deflaatio . Jos taantuma on erityisen syvä ja pitkittynyt, sitä kutsutaan masennukseksi . Taantuman ja masennuksen välillä ei ole selvää eroa. Lamaa kutsutaan yleisesti kahdeksi historialliseksi tapahtumaksi: Suuri lama 1929-1939. [4] ja pitkä lama 1873-1896. Molemmat masennukset olivat maailmanlaajuisia.

Pohja  on talouden taantuman alin kohta. Resurssien käyttö tuotannossa saavuttaa minimiarvonsa. Myös suorituskyky heikkenee. Tyypillisesti pohjatalous ei kestä kauan. Historia tuntee kuitenkin poikkeuksia tähän sääntöön. Suuri lama kesti 10 vuotta (1929-1939), huolimatta liiketoiminnan säännöllisistä vaihteluista.

Laman ja elpymisen merkkejä

Taantuman tekninen kriteeri on yli kaksi vuosineljännestä peräkkäin jatkuva liike-elämän heikkeneminen. Todellisuudessa syklien ajoitus kuitenkin suoritetaan syklin päätyttyä ja perustuu asiantuntija-arvioihin. Esimerkiksi Yhdysvalloissa National Bureau of Economic Research Business Cycle Dating -komitea on vastuussa syklin vaiheiden määrittämisestä [5] . Valiokunta määrittelee taantuman huipun ja aallonpohjan väliseksi ajanjaksoksi, jolloin talouden toimeliaisuus on merkittävässä laskussa, joka ulottuu koko maahan ja voi kestää muutamasta kuukaudesta yli vuoteen. Taantuman aikana voi tapahtua lyhytaikainen nousu, joka ei muuta yleistä trendiä. Joskus on vaikeaa erottaa kahta taantumaa, joiden välissä on lyhyt noususuhdanne. Tällaisia ​​peräkkäisiä taantumia kutsutaan kaksinkertaisiksi taantumiksi.

Makrotaloudellisten indikaattoreiden luokitus

Suhdanne tarkoittaa ensisijaisesti BKT - indikaattoriin heijastuvaa tuotannon vaihtelua . Suhdanteen vaihe määräytyy muutoksen suunnan mukaan: tuotannon kasvu vastaa talouden nousua ja tuotannon väheneminen taantumaa. Myös muut indikaattorit ovat alttiina vaihteluille.

Muutosten suunnan mukaan makrotalouden indikaattorit voidaan jakaa seuraaviin tyyppeihin [6] .

1. Prosyklinen - on positiivinen korrelaatio tuotoksen kanssa, muutos samaan suuntaan.
2. Asyklinen - tuotoksen kanssa ei ole vakaata positiivista tai negatiivista korrelaatiota.
3. Vastasyklinen - niillä on negatiivinen korrelaatio tuotannon kanssa, muutos vastakkaiseen suuntaan.

Muutosten johdonmukaisuuden mukaan makrotaloudelliset indikaattorit voidaan jakaa seuraaviin tyyppeihin.

1. Johtava - alkaa muuttua ennen kuin tulos muuttuu.
2. Samanaikainen - muutos samanaikaisesti julkaisun kanssa.
3. Viive – aloita muuttaminen myöhemmin kuin julkaisumuutokset.

Taulukossa on esitetty tärkeimpien makrotaloudellisten indikaattoreiden ominaisuudet. Joitakin indikaattoreita ei ole luokiteltu [7] .

Johtavat indikaattorit

Johtavia mittareita käytetään syklin ennustamiseen. Siksi niitä kutsutaan myös johtaviksi indikaattoreiksi. Johtavia indikaattoreita ovat myös ne muuttujat, jotka eivät ole syklin edellä, mutta ovat tilastopalvelujen operatiivisen työn vuoksi saatavilla BKT-tietoja aikaisemmin. Tällaisia ​​indikaattoreita ovat muun muassa tiedot työttömyysetuushakemusten määrästä, alan uusien tilausten määrästä jne. Kaiken toiminnallisen tiedon perusteella rakennetaan johtavien indikaattoreiden indeksit [8] . Yhdysvalloissa tällaisen tiedon julkaisee valtiosta riippumaton tutkimusjärjestö The Conference Board .[9] . Venäjällä Rosstat on vastuussa tästä [10] .

Syklien luonne

Käsitykset syklien luonteesta ovat muuttuneet ajan myötä. Syklien luonteen tutkimiseen on kaksi lähestymistapaa: deterministinen ja stokastinen [11] .

Deterministinen lähestymistapa

Deterministinen lähestymistapa oli historiallisesti ensimmäinen. Hänen mukaansa pyörät ovat tiukkojen lakien alaisia. On olemassa erityisiä, pysyviä syitä, jotka aiheuttavat talouden suhdanneherkkyyttä. Jakson kesto on enemmän tai vähemmän vakio. Siksi menneiden syklien tuntemus auttaa ennustamaan uusia. Erityisesti determinismin elementtejä sisältyy marxilaiseen ylituotantokriisien teoriaan , Kondratjevin pitkien aaltojen teoriaan ja muihin.

Yleisin taloussuhdanteiden luokittelu kuuluu Joseph Schumpeterille . Kirjassaan "Business cycles" [12] hän ehdotti kolmiosaista mallia, joka sisälsi Kitchinin , Juglarin ja pitkien Kondratiev-aaltojen syklit . Kitchin-syklit on upotettu Juglar-sykleihin ja Juglar-syklit pitkiin Kondratiev-aaltoihin. Kuznets - rytmit lisätään myös tähän skeemaan . Näin ollen yleensä erotetaan neljä päätyyppiä taloussuhdanteita [13] :

• lyhytaikaisilla Kitchin-jaksoilla on tyypillinen 2-3 vuoden ajanjakso;
• keskipitkän aikavälin Juglar-syklit ovat tyypillisiä 7-11 vuotta;
• Kuznetien syklien (rytmien) tyypillinen ajanjakso on 15-20 vuotta;
• pitkien Kondratieff-aaltojen tyypillinen ajanjakso on 48-55 vuotta.

Toistaiseksi ei ole vakuuttavia empiirisiä todisteita suhdannesyklien determinismistä. Yksi ensimmäisistä, jotka päätyivät tähän johtopäätökseen, olivat Arthur Burns ja Wesley Mitchell vuoden 1938 artikkelissa [14] . He analysoivat 487 aikasarjaa 1880-luvulta alkaen. Heidän johtopäätöksensä oli, että jokaisella suhdannesyklillä on omat ominaispiirteensä, eikä ole varmuutta siitä, että menneet noususuhdanteet ja taantumat toistuvat tarkasti. Vastaavasti ei voida tunnistaa vakiokokoisia indikaattoreita, jotka auttaisivat ennustamaan sykliä. Sen sijaan paljon dataa on analysoitava joka kerta. Suunnilleen sama johtopäätös sisältyy Geoffrey Mooren myöhempään työhön vuonna 1961 [15] .

1980-luvulta lähtien on kehitetty myös moderneja teorioita endogeenisista suhdannesykleistä, mutta ne eivät ole levinneet laajasti [16] .

Stokastinen lähestymistapa

Nykyaikaiset teoriat pitävät sykliä stokastisena (satunnaisena) prosessina, jota on vaikea ennustaa tarkasti. Evgeny Slutsky ja Ragnar Frisch [17] kiinnittivät ensimmäisinä huomiota tähän tosiasiaan . Siksi stokastista näkemystä syklien luonteesta kutsutaan myös Frisch-Slutsky-paradigmaksi [18] . Huolimatta tiukasti määriteltyjen syiden joukosta, jotka aiheuttavat talouden suhdannekierron, suhdannekierron sisällä on joitain suuntauksia. Ne koostuvat erilaisten taloudellisten muuttujien toistuvasta koordinoidusta muutoksesta suhdannesyklin eri vaiheissa. Trendien läsnäolo mahdollistaa syklien teorian rakentamisen [19] . Siksi suhdanne nähdään yleensä olosuhteiden yhdistelmän tuloksena, johon talous sopeutuu sisäisten lakiensa mukaisesti [17] .

Heilahteluihin johtavia tapahtumia kutsutaan sokeiksi [20] . Myönteisen shokin tapauksessa tapahtuu nousua ja epäsuotuisan shokin tapauksessa laskua. Shokit voivat tulla useista lähteistä:

• rahoituskriisit ( musta tiistai 29. lokakuuta 1929 );
• kauppasodat ja kauppasaarrot ( 1973 öljykriisi );
• epidemiat ( COVID-19-pandemia );
• luonnonkatastrofit ( San Franciscon maanjäristys (1906) );
• viranomaisten epäonnistuneet toimet ( 1970-luvun stagflaatio ) jne.

Syklin syvyys ja kesto riippuvat shokin luonteesta ja voimakkuudesta sekä valtion reaktiosta, joka harjoittaa makrotalouspolitiikkaa vastauksena sokkiin. Suhdanteen satunnaisuus heijastuu taloustilastoihin. Esimerkiksi National Bureau of Economic Researchin mukaan Yhdysvaltain talous kävi läpi 33 eripituista ja -syvyyttä sykliä vuosina 1854-2009 [21] .

Koska talouden vaihtelut muistuttavat satunnaisia ​​prosesseja ilman tiukkaa jaksollisuutta, monet taloustieteilijät pitävät termiä "sykli" virheellisenä. Pikemminkin meidän pitäisi puhua talouden heilahteluista tai heilahteluista [ 22 ] . 

Opiskeluhistoria

Taloudellisen ajattelun historiassa on ollut erilaisia ​​näkemyksiä talouden suhdanteiden syistä ja mekanismeista. Tällä hetkellä pääosa tutkimuksesta tehdään uuden keynesiläisen teorian puitteissa . Lisäksi uutta klassista teoriaa käytetään edelleen . Nämä teoriat eivät ole täysin ristiriitaisia, ja ne voidaan kuvata AD-AS- mallissa [20] . On myös epätavallisia teorioita , jotka eivät ole osa talouden valtavirtaa (katso Itävallan koulukunta , Taloudellisen epävakauden hypoteesi jne.).

Marxismi

Marxin näkökulmasta liiketoiminnan heilahtelut perustuvat ylituotantokriiseihin . Ylituotanto tarkoittaa, että yhteiskunnassa tuotettua tuotetta ei voida myydä, koska suhteellisuusehtoa ei noudateta osastojen I ja II välillä: tuotantovälineiden tuotanto ja kulutustavaroiden tuotanto. Suhteellisuutta on vaikea ylläpitää kapitalistisen tuotantotavan pääasiallisen ristiriidan vuoksi - tuotannon sosiaalisen luonteen ja tuotantovälineiden yksityisomistuksen välillä. Kapitalisti on tuotantovälineiden omistaja ja pyrkii maksimaaliseen voittoon. Hän ei kuitenkaan ota huomioon talouden suhteiden monimutkaista luonnetta, joka johtuu työnjaosta ja erikoistumisesta. Siksi hän ei voi laskea tarkasti sosiaalisia tarpeita ja tuottaa väistämättä enemmän kuin vaaditaan. On olemassa koordinaatio- ja tuotannon anarkiaongelma. Siksi marxilaisuuden mukaan kriisit ovat väistämättömiä, ja jokainen taloudellinen nousu sisältää edellytykset uudelle lamalle [23] [24] .

Klassinen teoria

Klassisesta näkökulmasta globaali ylituotanto on mahdotonta Sayn lain perusteella . Hänen mukaansa tuotantoon liittyy kustannuksia, jotka puolestaan ​​ovat muiden taloudellisten toimijoiden tuloja. Siksi tarjonta luo aina riittävän kysynnän, ja ylituotanto on mahdollista vain yksittäisillä markkinoilla, ei koko taloudessa. Lisäksi hintamuutokset tasapainottavat aina kysyntää ja tarjontaa, joten markkinat saavuttavat nopeasti tasapainon . Jos kysyntää on liikaa, hinnat nousevat, ja jos kysyntää ei ole tarpeeksi, hinnat laskevat. Vastaavasti tasapaino säilyy työmarkkinoilla (palkkakoron muutokset), lainavaroissa (reaalikoron muutokset) ja valuutassa (reaalikurssin muutokset).

Jos hinnat tarjoavat nopean tasapainon, niitä kutsutaan joustaviksi. Hayekin mukaan joustavat hinnat luovat oikeat informaatiosignaalit. Kasvun tapauksessa ne viestivät lisääntyneestä kysynnästä, tarjonnan puutteesta ja tämän seurauksena houkuttelevat uusia tuottajia. Laskevat hinnat viittaavat alhaiseen kysyntään ja ylitarjontaan, mikä johtaa yritysten poistumiseen alalta. Tämän seurauksena resurssien käyttö taloudessa on optimaalinen. Hintamekanismi koordinoi yritysten (kapitalistien) toimintaa ja eliminoi tuotannon anarkian. Joustavien hintojen talouden vaihtelut eivät kestä.

Klassisen teorian kriisi yhdistettiin suuren laman pitkittymiseen , mikä oli ristiriidassa klassikoiden päätelmien kanssa.

Varhainen keynesiläinen teoria

Varhainen keynesiläisyys , alkaen Keynesin ja hänen seuraajiensa työstä , syntyi yrityksistä ymmärtää suuren laman pitkittyneen luonteen syitä . Varhaiset keynesiläiset olettivat, että syklien pääasiallinen lähde on odottamattomat kysynnän heilahtelut, jotka johtuvat sijoittajien eläimellisestä hengestä (animal spirit). Tämä hintamekanismi ei ole täydellinen. Hintoja ja palkkoja ei muokata heti, vaan ajan myötä. Siksi ne eivät ole joustavia, vaan jäykkiä . Kriisin aikana, kun kysyntä laskee, hintamekanismi ei pysty takaamaan asianmukaista koordinaatiota, ja yritykset jatkavat tavaroiden myyntiä vanhoilla hinnoilla ja maksavat vanhat palkat. Korkeiden hintojen vuoksi kuluttajat eivät voi ostaa kaikkia tuotettuja tavaroita, eivätkä työnantajat voi leikata palkkoja hintojen alentamiseksi. Esimerkiksi suuren laman aikana palkkoja oli vaikea laskea ammattiliittojen toiminnan vuoksi. Tämä pakotti yritykset leikkaamaan tuotantoa ja irtisanomaan työntekijöitä palkkojen alentamisen sijaan, koska muuten kysynnän laskun aiheuttamista tappioista oli mahdotonta päästä eroon.

Keynes uskoi, että hallituksen tulisi kompensoida talouden kysynnän puutetta lisäämällä valtion menoja. Yritykset voivat sitten jatkaa tuotantoa eivätkä irtisanoa työntekijöitä. Presidentti Rooseveltin osana New Deal - politiikkaa ehdottamia julkisia töitä pyrittiin vastaamaan tähän haasteeseen . Keynesiläiset uskoivat, että kokonaiskysynnän piristäminen voisi laskea työttömyyden mielivaltaisen alhaiselle tasolle.

Varhaisen keynesiläisyyden kriisi johtui 1970-luvun stagflaatiosta , koska keynesiläisestä näkökulmasta taantuma on ristiriidassa Phillips-käyrän vuoksi inflaation kanssa .

Monetarismi

Monetarismi oli keynesiläisyyden tärkein kilpailija 1900-luvun puolivälissä. Monetarismin näkökulmasta kriisit johtuvat rahan määrän jyrkästä laskusta [25] . Rahaa tarvitaan taloudessa selvitys- ja maksuvälineenä. Jos niitä ei ole tarpeeksi, talouden toimijat eivät pysty asioimaan ja luotto tulee liian kalliiksi. Korkojen nousu tekee investoinneista kalliimpia ja viime kädessä hidastaa kasvua. Samaan aikaan ylimääräinen raha ei Milton Friedmanin mukaan voi kiihdyttää talouskasvua, koska se johtaa vain inflaatioon, joka on aina puhtaasti rahallinen ilmiö.

Friedmanin johtopäätökset talouden elvyttämisen mahdottomuudesta perustuivat NAIRU -hypoteesiin  - luonnollisen työllisyystason olemassaoloon, jota ei voida alentaa elvytystoimilla. Koska työllisyyttä on mahdotonta lisätä tämän tason yläpuolelle, on myös mahdotonta lisätä tuotantoa jonkin luonnollisen tason yläpuolelle . Joten hallitus ja keskuspankki eivät voi puuttua talouteen. Erityisesti keskuspankin ainoana tehtävänä tulisi olla rahan määrän lisääminen tasaisesti talouden kasvuvauhdin mukaisesti. Monetaristin keskuspankin käyttäytymissääntö perustui vaihtoyhtälön tutkimukseen . Hänen mukaansa rahan vakionopeudella rahan tarjonnan kasvuvauhdin tulisi vastata reaalituotannon kasvuvauhtia. Jos rahan tarjonta kasvaa nopeammin, ylimääräinen kasvu heijastuu hintoihin.

Todellinen suhdanneteoria

Teoria todellisista taloussykleistä (uusi klassinen teoria) syntyi varhaisen keynesiläisyyden kriisin aikana, jonka aiheutti stagflaatio . Uudet klassikot joutuivat luopumaan olettamuksesta kysyntäpuolen dominoinnista, olettamuksesta kiinteisiin hintoihin ja selittämään taantumia ja nousuja tarjontapuolella vaikuttavien todellisten tekijöiden vaikutuksella. Teollisuusmaissa näitä tekijöitä voivat olla kokonaistuottavuuden vaihtelut (mukaan lukien uusien teknologioiden synty), raaka-aineiden hintojen muutokset jne. Maatalousmaissa sato tai sadon epäonnistuminen. Myös ylivoimaiset esteet ( sota , vallankumous , luonnonkatastrofit ) voivat toimia sysäyksenä muutokselle. Odottaessaan taloudellisen ympäristön muutosta huonompaan tai parempaan kotitaloudet ja yritykset alkavat massiivisesti säästää tai kuluttaa enemmän. Tämän seurauksena kokonaiskysyntä vähenee tai kasvaa, vähittäiskaupan liikevaihto pienenee tai kasvaa . Yritykset saavat vähemmän tai enemmän tilauksia tuotteiden valmistukseen, vastaavasti tuotannon määrä, työllisyys muuttuu. Liiketoiminta muuttuu: yritykset alkavat supistaa tuotevalikoimaa tai päinvastoin käynnistää uusia projekteja, ottaa lainaa niiden toteuttamiseen. Eli koko talous heilahtelee yrittäen päästä tasapainoon. Kokonaiskysynnän vaihteluiden lisäksi suhdanteen vaiheisiin vaikuttavat muutkin tekijät: vuodenaikojen vaihtelusta johtuvat muutokset maataloudessa , rakentamisessa , autoteollisuudessa , vähittäiskaupan kausivaihtelut , maan talouskehityksen maalliset trendit , riippuen resurssipohjasta, väestön koosta ja rakenteesta, asianmukaisesta hoidosta.

Uusien klassikoiden näkökulmasta kokonaiskysynnän piristäminen on turhaa, sillä tällaiset toimenpiteet johtavat inflaatioon. Siksi hallituksen politiikan tulee suunnata yritysten investointitoiminnan elvyttämiseen, mikä laajentaa talouden tuotantokykyä . Klassikkojen ideat muodostivat perustan tarjontapuolen taloustieteelle ja Reaganomicsille .

Uusi keynesiläinen teoria

Uusi keynesiläinen teoria , kuten aikaisempi, selittää syklin pääasiassa kokonaiskysynnän vaihteluilla sekä markkinamekanismin epätäydellisyydellä, mukaan lukien hintojen ja palkkojen jäykkyys. Uudet keynesiläiset lähtevät kuitenkin siitä, että kysyntä hallitsee vain lyhyellä aikavälillä (noin 1,5-2 vuoden horisontissa). Pitkällä aikavälillä uusi keynesiläinen teoria osuu pitkälti yhteen uuden klassisen ja monetaristisen teorian kanssa. Se edellyttää myös pitkän aikavälin hintajoustavuutta ja tarjontapuolen määräävää vaikutusta. Siksi uuden keynesiläisen teorian puitteissa voidaan analysoida sekä kokonaiskysynnän että kokonaistarjonnan vaihtelut. Kysynnän muutokset voivat liittyä vientihintojen vaihteluihin, muuttuviin kuluttajien ja sijoittajien mieltymyksiin sekä hallituksen politiikkaan.

Uudet keynesiläiset ovat samaa mieltä hypoteesin kanssa luonnollisen työllisyystason NAIRU olemassaolosta ja uskovat, että kaikki elvytystoimenpiteet ovat lyhytaikaisia. Pitkällä aikavälillä talous palaa väistämättä luonnolliselle työllisyyden ja tuotannon tasolle. Siksi keskuspankin toimilla ei pitäisi tähdätä pitkän aikavälin kasvun vauhdittamiseen, vaan sen korkojen vakauttamiseksi lähelle luonnollista tasoa.

Voidaan sanoa, että uusi keynesiläinen teoria yhdisti monia klassikoiden, varhaisten keynesiläisten ja monetaristien ideoita. 1990-luvulta lähtien taloustieteilijät alkoivat puhua uudesta makrotaloudellisesta konsensuksesta [26] .

Itävaltalainen koulu

Jesús Huerta de Soto väittää, että suhdannesyklit johtuvat luotonannon kasvusta, joka juontaa juurensa osittaisten varantojen vaadittaessa vaadittavien talletusten pankkipolitiikkaan [27] . Vakuudetonta rahaa virtaa talouteen, mikä pidentää tuotantoketjua ja synnyttää siten talouskasvua lähinnä siitä syystä, että kulutustavarat (ensiluokkaiset tavarat [28] ) nousevat. Kun luottolaajennus päättyy (luottojen laajentaminen ei ole enää mahdollista, koska varantoraja on saavutettu ), ihmiset alkavat nostaa talletuksia pankeista ja pankit nostavat lainakorkoja. Luotonanto supistuu, mikä johtaa taantumaan , johon liittyy kulutustavaroiden ja palveluiden deflaatio (alemmat hinnat). Työttömyys alkaa nousta, mikä selittyy "Ricardo-ilmiöllä" ("haitariefekti"), joka lopulta johtaa vapaaehtoisten säästöjen lisääntymiseen, mikä voi lopulta nostaa talouden ulos kriisistä ja käynnistää talouden elpymisprosessin. [29] [30] .

Moderni teoria

Ongelma

Nykyaikainen teoria perustuu käsitykseen, että suhdanne on ensisijaisesti tuotannon ja työllisyyden vaihteluita. Tässä se eroaa esimerkiksi Kondratjevin pitkien aaltojen teoriasta, joka on muotoiltu hintavaihteluhavaintojen perusteella. Havaittu tuotannon kasvuvauhti (BKT) on kahden komponentin summa: trendi ja suhdanne.

Trendi asettaa potentiaalisen tuotannon tason, joka vastaa talouden tuotantomahdollisuuksia täystyöllisyydessä . Potentiaalisen tuotannon kasvu on seurausta tuotantomahdollisuuksien kasvusta ja sitä kuvataan talouskasvun malleilla . Kasvuun liittyy tuotannontekijöiden (pääoman kertyminen, työvoiman kasvu, tuottavuuden kasvu) kasautumista. Kasvuvauhti riippuu pitkän aikavälin trendeistä, joten merkittävä muutos potentiaalisessa tuotannossa tapahtuu vain pitkällä aikavälillä ja lyhyellä aikavälillä sitä pidetään vakiona. Tuotantomahdollisuudet vaikuttavat kokonaistarjontaan .

Suhdannekomponentti kuvaa havaitun BKT:n lyhyen aikavälin vaihtelua trendin ympärillä. Talous kasvaa trendiä nopeammin tai hitaammin riippuen siitä, kuinka intensiivisesti siinä käytettävissä olevia resursseja käytetään. Liian intensiivisessä käytössä se kasvaa trendiä nopeammin, riittämättömällä intensiivisellä käytöllä se kasvaa hitaammin. Koska pääoman määrä lyhyellä ajanjaksolla on annettu, tuotannon vaihtelut liittyvät työllisyyden muutoksiin ( Oakenin laki ). Suhdannesykliä kuvaavat AD-AS- mallit sekä suljetun talouden IS -LM-malli ja avoimen talouden malli IS-LM-BP . IS-LM-perheen mallit ovat varhaisia ​​keynesiläisiä, mutta niitä käytetään edelleen satunnaisesti. Nykyaikaiset mallit rakentuvat dynaamisen stokastisen yleisen taloudellisen tasapainon idealle . Suhdannevaihtelut näissä malleissa johtuvat ensisijaisesti kokonaiskysynnän muutoksista , eli ne riippuvat siitä, pystyykö talous ostamaan kaikkea, mitä siinä voidaan tuottaa.

Hinnat

Nykyaikaisten käsitysten mukaan hinnat ovat jäykkiä. Kun ne altistetaan ulkoiselle iskulle, ne eivät yleensä rakenneta uudelleen välittömästi, vaan vähitellen jonkin ajan kuluessa. Esimerkiksi Alan Blinder päätti tutkimuksista, että noin puolet yrityksistä muuttaa hintojaan enintään kerran vuodessa; noin kolme neljäsosaa enintään kerran neljänneksessä [31] .

Hintojen jäykkyydestä johtuen talouden yleinen tasapaino lyhyellä aikavälillä varmistetaan määrän muutoksilla. Kun kysyntä kasvaa, yritykset lisäävät tuotantoa ja palkkaavat lisää työntekijöitä, ja kun kysyntä laskee, ne vähentävät tuotantoa ja irtisanovat työntekijöitä. Siksi havaittu BKT osoittautuu vastaavasti enemmän tai vähemmän kuin potentiaalinen. Lähdön poikkeamaa potentiaaliarvosta kutsutaan lähtöväliksi . Pitkällä aikavälillä kaikki hinnat ovat joustavia ja niiden sopeuttaminen johtaa siihen, että talouden tuotanto palaa potentiaaliselle tasolle ja työttömyys luonnolliselle tasolle. Jos talouden poikkeama johtuu kysynnän kasvusta, hintojen nousu johtaa kysynnän laskuun. Jos vaihtelu johtuu riittämättömästä kysynnästä, hintojen lasku johtaa kysynnän kasvuun. Voidaan sanoa, että lyhyellä aikavälillä modernit mallit käyttäytyvät kuin keynesiläiset ja pitkällä aikavälillä monetaristiset tai klassiset mallit.

Odotusten rooli

Hintakäyttäytyminen voi vaihdella jaksoittain ja riippuu inflaatio-odotusten luonteesta . Jos talous on trendin yläpuolella (positiivinen tuotantokuilu), hinnat nousevat lyhyellä aikavälillä varmistaakseen pitkän aikavälin tasapainon. Jos talous on trendin alapuolella (negatiivinen tuotantokuilu), hinnat laskevat tai nousevat hitaammin. Hintojen vaihtelut ovat sitä voimakkaampia, mitä korkeammat tai pienemmät odotukset niiden muutoksesta ovat. Tämä tarkoittaa, että lyhyellä aikavälillä on Phillips-käyrä .

Pitkän aikavälin tasapainossa inflaatiovauhti määräytyy vain inflaatio-odotusten perusteella. Jos agentit ajattelevat hintojen nousevan, he ottavat nämä odotukset huomioon suunnitelmissaan ja nostavat hintoja. Jos inflaatio-odotukset muuttuvat, jäykkyys ei estä hintojen rakentamista uudelleen, joten Phillips-käyrää ei ole olemassa . Nousevat hinnat vakuuttavat yritykset siitä, että inflaatio on todellakin korkeampi. Inflaatio-odotukset voivat "ankkuroitua" [32]

Vaikutus talouteen

Kriisien aikana tuotannon määrä pienenee, työttömyysaste nousee, väestö säästää kulutuksessa ja kysyntä laskee.

Talouden sektoreista palvelu- ja kestokulutushyödykesektorit kärsivät jonkin verran vähemmän talouden taantuman tuhoisista vaikutuksista. Taantuma jopa vauhdittaa joitain toimintoja, kuten lisää panttilainajajien ja konkurssilakiajien kysyntää . Pääomahyödykkeitä ja kestokulutustavaroita tuottavat yritykset ovat herkimpiä suhdannevaihteluille .

Nämä yritykset eivät ole vain taantuman pahiten kärsineitä, vaan myös elpymisen suurimpia hyötyjiä. Syitä on kaksi: mahdollisuus lykätä ostoja ja markkinoiden monopolisoituminen. Käyttöomaisuuden hankinta voidaan useimmiten siirtää tulevaisuuteen; Talouden vaikeina aikoina valmistajat pidättäytyvät uusien koneiden ja laitteiden hankinnasta ja uusien rakennusten rakentamisesta. Pitkän taantuman aikana yritykset päättävät usein korjata tai päivittää vanhentuneita laitteita sen sijaan, että ne kuluttaisivat paljon uusiin laitteisiin. Tämän seurauksena investoinnit pääomahyödykkeisiin vähenevät jyrkästi talouden taantuman aikana. Sama koskee kestokulutustavaroita. Toisin kuin ruoka ja vaatteet, luksusauton tai kalliiden kodinkoneiden ostaminen voidaan lykätä parempiin aikoihin. Talouden taantuman aikana ihmiset ovat todennäköisemmin korjaavia kuin vaihtavia kestotavaroita. Vaikka myös elintarvikkeiden ja vaatteiden myynnillä on taipumus laskea, lasku on yleensä pienempi kuin kestotavaroiden kysynnän lasku.

Monopoliasema useimmilla pääomahyödykkeitä ja kestokulutustavaroita valmistavilla aloilla johtuu siitä, että näiden tavaroiden markkinoita hallitsevat yleensä muutamat suuret yritykset. Heidän monopoliasemansa ansiosta ne voivat pitää hinnat vakaina talouden taantumien aikana vähentämällä tuotantoa vastauksena kysynnän laskuun. Näin ollen kysynnän laskulla on paljon suurempi vaikutus tuotantoon ja työllisyyteen kuin hintoihin. Erilainen tilanne on tyypillinen kulutushyödykkeitä valmistaville toimialoille. Kun kysyntä laskee, nämä teollisuudenalat vastaavat yleensä laskemalla hintoja yleensä, koska yhdelläkään yrityksellä ei ole merkittävää monopoliasemaa.

Taloussuhdanteessa on mahdotonta luoda jatkuvaa ja sujuvaa liikettä kohti kasvua ja laajentumista, minkä seurauksena tämä johtaa kriisiin, joissain tapauksissa taloudelliseen. Kriisit ovat aina seurausta aktiivisesta kasvusta, kun yhteiskunnan on jatkuvasti muututtava. Kasvu ja skaalautuminen eivät ole automaattisia prosesseja, vaan niiden ylläpito vaatii asianmukaisten julkisten instituutioiden lisäksi myös erittäin merkittäviä henkilöresursseja [33] .

Makrotalouden vakauttaminen

Nykyaikainen ymmärrys syklistä on makrotalouden vakauttamisen idean ytimessä . Valtio voi talouspolitiikan avulla yrittää vaikuttaa kasvuvauhtiin kahdella tavalla.

1. Yritä vaikuttaa talouden kokonaistarjontaan kannustamalla yrityksiä investoimaan enemmän.
2. Yritä vaikuttaa talouden kokonaiskysyntään tasoittamalla trendin ympärillä olevia vaihteluita.

Ensimmäisen tehtävän ratkaisevat yleensä hallitus ja kehityspankit. Hallitus pyrkii luomaan suotuisan investointiympäristön . Toisen tehtävän ratkaisee keskuspankki rahapolitiikan avulla ja osittain valtiovarainministeriö finanssipolitiikan avulla .

Katso myös

• Uusi keynesiläinen teoria
• Todellinen suhdannemalli
• Itävallan suhdanneteoria
• Pitkät syklit taloudessa
• Kondratieff syklit
• Taloudellinen kiihdytin
• Kerroin-kiihdytin malli
• Dynaamiset stokastiset yleisen tasapainon mallit
• Vastasyklinen talouspolitiikka
• Myötäsyklinen talouspolitiikka

Muistiinpanot

1. ↑ Markevich et ai., 2011 , s. 693.
2. ↑ Lucas, 1996 , s. 306.
3. ↑ Abel et ai., 2010 , s. 29.
4. ↑ Vuodesta 1929 vuoteen 1933 taantuman akuutein vaihe jatkui. Suuren laman loppu osuu 1930-luvun jälkipuoliskolle. Maat jättivät sen eri aikoina.
5. ↑ NBER:n suhdannetreffikomitea . NBER . Käyttöönottopäivä: 5.4.2020. (määrätön)
6. ↑ Abel et ai., 2010 , s. 375.
7. ↑ Abel et ai., 2010 , s. 376.
8. ↑ Mankiw, 1994 , s. 489-490.
9. ↑ Maailmanlaajuiset suhdanneindikaattorit . kokoustaulu . Käyttöönottopäivä: 11.5.2020. (määrätön)
10. ↑ Johtavat indikaattorit toimialatyypeittäin . Rosstat . Käyttöönottopäivä: 11.5.2020. (määrätön)
11. ↑ Burda et ai., 2013 , s. 412-413.
12. ↑ Schumpeter, 1996 .
13. ↑ Korotaev A. V. , Tsirel S. V. Kondratiev aallot maailmantalouden dynamiikassa // Järjestelmän valvonta. Globaali ja alueellinen kehitys / Toim. D. A. Khalturina , A. V. Korotaev . Moskova: Librokom/URSS, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1 . s. 189-229.
14. ↑ Mitchell et ai., 1938 .
15. ↑ Moore, 1961 .
16. ↑ Maanviljelijä, 2012 .
17. ↑ 1 2 Burda et al., 2013 , s. 413.
18. ↑ Sørensen et ai., 2010 .
19. ↑ Abel et ai., 2010 , s. 374.
20. ↑ 1 2 Abel et al., 2010 , s. 388.
21. ↑ Yhdysvaltain liiketoimintasyklin laajennukset ja supistukset . NBER . Käyttöönottopäivä: 11.5.2020. (määrätön)
22. ↑ Jones, 2014 .
23. ↑ Jäljentäminen / Notkin A.I. // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
24. ↑ Mendelsohn, 1959 .
25. ↑ Friedman M., Schwartz AJ Yhdysvaltain rahahistoria, 1867-1960. - Princeton University Press, 2008.
26. ↑ Woodfrod M. Konvergenssi makrotaloudessa: uuden synteesin elementtejä  // American Economic Journal: macroeconomics. - 2009. - T. 1 , nro 1 . - S. 267-279 .
27. ↑ Jeesus Huerta de Soto. Raha, pankkiluotot ja suhdannesyklit. - 2001. - S. 163-167.
28. ↑ Menger K. Poliittisen taloustieteen perusteet. Yhteiskuntatieteiden menetelmiä koskevia tutkimuksia. M., 2005. S. 70.
29. ↑ Harmonikkaefekti // Azriliyan A.N. Big Economic Dictionary. — M.: Institute of New Economics. 1997.
30. ↑ Hayek F. Luku XI. Ricardo-ilmiö // Individualismi ja taloudellinen järjestys. Tšeljabinsk, 2016.
31. ↑ Blinder AS Tahmeilla hinnoilla: akateemiset teoriat kohtaavat todellisen maailman  // Rahapolitiikka. - 1994. - S. 117-154 .
32. ↑ Inflaatio-odotusten luonne: kyselyn tulokset . Venäjän pankki . Käyttöönottopäivä: 5.4.2020. (määrätön)
33. ↑ L. E. Grinin, S. Yu . - Kirjatalo "LIBROKOM", 2010. - T. Ed. 2nd, rev. ja lisää . - ISBN 978-5-397-01177-8 .

Kirjallisuus

• Abel E. , Bernanke B. Makrotaloustiede. -Pietari. : Peter, 2010. - 768 s.
• Akaev A. A. Nykyaikainen rahoitus- ja talouskriisi innovaatioteorian valossa ja talouden teknologinen kehitys ja innovaatioprosessin hallinta . – 2009.
• Aukutsionek S.P. Nykyaikaiset porvarilliset teoriat ja syklin mallit: kriittinen analyysi. — M .: Nauka , 1984. — 223 s.
• Blaug M. Taloudellinen ajatus jälkikäteen. - 4. painos - M. : Delo Ltd, 1994. - 720 s.
• De Frey, Michel. Makrotalouden historia Keynesistä Lucasiin ja sen jälkeen. - Kustantaja "Delo" RANEPA, 2019. - 576 s. — (Akateeminen oppikirja). - ISBN 978-5-7749-1423-4 .
• Sykliteorian värähtelyt  / P. N. Klyukin // Suuri venäläinen tietosanakirja  : [35 nidettä]  / ch. toim. Yu. S. Osipov . - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2004-2017.
• Kondratiev N. Suuret konjunktuurisyklit ja ennakoinnin teoria. - M . : Taloustiede, 2002.
• Mendelson, L. A. Talouskriisien ja syklien teoria ja historia. - M . : Sotsekgiz , 1959. - T. 1. - 691 s.
• Mankiw, Gregory . Makrotaloustiede. - M .: MGU Publishing House, 1994. - 736 s. - ISBN 5-211-03213-6 .
• Romer, David . Korkeampi makrotalous. - 2. painos - M . : Higherin kustantamo. koulu Taloustiede, 2015. - 854 s. — ISBN 978-5-7598-1241-8 .
• Sachs, Geoffrey , Larren, Felipe . Makrotaloustiede. Globaali lähestymistapa. - M .: Delo, 1996. - 847 s. — ISBN 5-7749-0004-5 .
• Hansen E. Taloussyklit ja kansantulo
• Talousteorian syklit / Osadchaya I. M. // Frankfurt - Chaga. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1978. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 osassa]  / päätoimittaja A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, osa 28).
• Taloussyklit. - M .: Neon, 1996. - 768 s.
• Burda, M., Wyplosz, C. Makrotaloustiede: eurooppalainen teksti. - Oxford University Press , 2013. - 573 s. - ISBN 978-0-19-960864-5 .
• Farmer REA Endogeenisten suhdannesyklien kehitys  //  Kansallinen taloustutkimuslaitos. - 2012. - Ei. w18284 .
• Galí J. Rahapolitiikka, inflaatio ja suhdannesykli: johdatus uuteen keynesiläiseen viitekehykseen ja sen sovelluksiin. - Princeton University Press , 2015. - 224 s. - ISBN 978-0691133164 .
• Jones C. Makrotaloustiede  . - WW Norton & Company, 2014. - 640 s. - ISBN 978-0393923902 .
• Lucas R. Suhdanteiden ymmärtäminen  // Taloustieteen tärkeitä lukemia. - 1996. - S. 306-327 .
• Markevich A., Harrison M. Suuri sota, sisällissota ja elpyminen: Venäjän kansantulo, 1913-1928.  // Taloushistorian lehti. - 2011. - S. 672-703 . .
• Mitchell WC, Burns AF Suhdanteiden elpymisen tilastolliset indikaattorit  // NBER. - 1938. - S. 1-12 .
• Moore GH :n syklisten elpymien ja taantumien tilastolliset indikaattorit  // NBER. - Princeton University Press, 1961. - Vol. 1 . - S. 184-260 .
• Sørensen PB, Whitta-Jacobsen HJ Esittelyssä edistyneen makrotalouden: kasvu ja  suhdannesyklit . - McGraw-Hill Education, 2010. - 848 s. — ISBN 978-0077117863 .

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen Hienoa norjalaista Iso venäläinen maailman ympäri Britannica (verkossa) Britannica (verkossa) Universalis Sveitsin historiallinen
Bibliografisissa luetteloissa BNF : 11971902q GND : 4032125-3 J9U : 987007292517405171 LCCN : sh85018278 NDL : 00565348 NKC : ph120824