Hyperinflaatio on korkea tai erittäin korkea inflaatio . Eri lähteet määrittelevät eri kriteerit. Tämä voi olla yli 100 %:n hinnankorotus kolmen vuoden aikana (eli yli 2 % kuukaudessa 3 vuoden ajan) [1] ; yli 50 % kuukaudessa (eli 129,7 kertaa vuodessa) [2] ; yli 10 kertaa (+900 %) vuodessa [3] . Hyperinflaatio erotetaan erillisenä tyyppinä, koska se johtaa hyödyke-rahaliikkeen ja maan rahoitusjärjestelmän romahtamiseen rahaan kohdistuvan luottamuksen menettämisen vuoksi . Raha on menettämässä luonnollista rooliaan taloudessa arvon mittana , kiertovälineenä, kertymisvälineenä, maksuvälineenä .. Hyperinflaation olosuhteissa hinnat nousevat nopeasti ja jatkuvasti, ihmiset yrittävät päästä eroon heikkenevästä rahasta mahdollisimman nopeasti. Hyperinflaation kausi tarkoittaa valtion kriisiä. Hyperinflaatioon voi liittyä valtion velkojen maksamatta jättäminen, massiiviset konkurssit , vaihtokaupan maksimaalinen kasvu ja rahankäytöstä kieltäytyminen, väestön köyhtyminen säästämiskyvyttömyyden vuoksi.
Vuonna 1956 Philip Kagan kirjoitti The Monetary Dynamics of Hyperinflation, kirjan, jota usein pidettiin ensimmäisenä vakavana tutkimuksena hyperinflaatiosta ja sen seurauksista (vaikka C. Bresciani-Turronin The Economics of Inflation Saksan hyperinflaatiosta julkaistiin italiaksi vuonna 1931). Kirjassaan Kagan määritteli hyperinflaatiojakson, joka alkaa kuukaudesta, jolloin kuukausiinflaatio ylittää 50 % ja päättyy, kun kuukausiinflaatio laskee alle 50 % ja pysyy sellaisena vähintään vuoden. Taloustieteilijät noudattavat yleensä Kaganin kuvausta, jonka mukaan hyperinflaatio tapahtuu, kun kuukausiinflaatio ylittää 50 %. Käytännön näkökulmasta voimme soveltaa termiä hyperinflaatio kaikkiin tapauksiin, joissa inflaatio on riittävän nopea heikentääkseen vakavasti rahan kykyä suorittaa klassisia tehtäviään arvon säilyttäjänä , laskentayksikkönä ja vaihtovälineenä. Tämä saattaa alkaa tapahtua jo paljon alhaisemmalla inflaatiolla. Sellaista määritelmää sovellettaisiin 1990-luvun Venäjän, Argentiinan ja Bulgarian kaltaisissa tapauksissa, vaikka inflaatio näissä maissa olisi vain muutama tuhat prosenttia vuodessa, selvästi alle 50 prosenttia kuukaudessa.
Mitkä ovat hyperinflaation syyt? Voimme löytää vastauksen yksinkertaisesta kaavasta, jota kutsutaan "vaihtoyhtälöksi": MV = PQ. Tässä yhtälössä M tarkoittaa rahan määrää, V tarkoittaa rahan kiertonopeutta , P tarkoittaa hintatasoa ja Q tarkoittaa reaalisen BKT :n tasoa . Nopeus on vähiten tuttu termi. Intuitiivisesti voimme ajatella sitä nopeudena, jolla rahan tarjonta kiertää talouden läpi. Muodollisesti se määritellään tarkemmin nimellisenä BKT:na (eli P kertaa Q) jaettuna rahan tarjonnalla M.
Nopeuden määrittäminen nimellisen BKT:n suhteeksi rahan tarjontaan tekee selväksi, että vaihtoyhtälö on identiteetti, jolla ei ole sisäistä kausaalista tulkintaa. Jos kirjoitetaan yhtälö uudelleen muotoon P = MV / Q, huomaamme, että hintatason nousu voi johtua mistä tahansa useista tekijöistä: rahan tarjonnan kasvusta, nopeuden kasvusta, reaalisen BKT:n laskusta tai mistä tahansa näiden yhdistelmä. Tätä vaihtoyhtälön versiota voitaisiin kutsua "inflaatiolaskentayhtälöksi".
Inflaatiolaskentayhtälö ei kerro meille, mikä aiheuttaa tietyn hyperinflaation jakson. Esimerkiksi Venezuelan tapauksessa on todennäköisempää, että alkuperäinen syy oli BKT:n lasku, joka johtui huonosti hoidetusta talouspolitiikasta ja jota pahensi maan öljyteollisuuden romahdus. Oli miten oli, hyperinflaation räjähdysmäinen luonne tulee kuitenkin kolmen takaisinkytkentäpolun joukosta, jotka yhdistävät inflaatioyhtälön vasemmalla puolella olevan muuttujan P oikealla oleviin muuttujiin M, V ja Q. Palaute tarkoittaa, että inflaatiovauhti ei riipu vain M:n, V:n ja Q:n muutosnopeudesta, vaan myös itse muutosnopeudet riippuvat inflaatiovauhdista.
Ensimmäinen takaisinkytkentäpolku, joka toimii nopeuden (V) kautta, syntyy rahan toiminnasta väliaikaisena arvon säilyttäjänä. Hyperinflaatio heikentää arvon varastotoimintoa, koska se aiheuttaa rahan merkittävän ostovoiman menetyksen jopa muutamaksi päiväksi. Hyperinflaation aikana sen sijaan, että laittaisit palkkasi pankkiin tai vain taskuusi, on parasta käyttää se nopeasti ennen hintojen nousua. Ekonomistit kutsuvat tätä käyttäytymistä omaisuuden korvaamiseksi. Lopetat pankkisaldon käyttämisen turvallisena väliaikaisena arvon säilyttäjänä ja vaihdat sen sijaan mahdollisimman nopeasti toiseen omaisuuteen, joka säilyttää sen arvon. Peruskulutustavarat ovat yksi vaihtoehdoista. Kun ihmiset ovat varastoineet kulutushyödykkeitä, varojen korvaaminen siirtyy valuuttaan. Ihmiset vaihtavat ruplansa, bolivaarin tai mitä tahansa dollareiksi tai euroiksi niin nopeasti kuin pystyvät. Tämä tapahtui Venäjällä 1990-luvulla ja tapahtuu tänään Venezuelassa siinä määrin, että ihmiset voivat saada käsiinsä dollareita tai euroja. Hallitus voi hidastaa omaisuuden korvaamista ottamalla käyttöön kuluttajahintojen (kuten säännöstelyn ) ja valuuttasääntelyn, mutta tällä on haittapuolensa. Ensinnäkin tällaiset säätimet ovat yleensä "vuotoja"; ihmiset löytävät edelleen tavan kerätä tavaroita ja valuutta. Toiseksi valvonta lisää liiketoiminnan kustannuksia ja hidastaa talouden kasvua (lisää tästä alla). Kolmanneksi, vaikka kontrollit olisivat alun perin tehokkaita, ne aiheuttavat hillittyä inflaatiota, joka leimahtaa vieläkin kirkkaammin, kun säätimet poistetaan tai romahtaa itsestään. Juuri näin tapahtui Venäjällä. Perestroikan aikana vuoden 1991 loppuun asti hintasääntelyt laskivat mitatun inflaation ykkösnumeroiseksi, mutta jatkuvasti kasvavan vaimean inflaation myötä, kun kontrollit purettiin vuoden 1992 alussa, inflaatio nousi yli 2 000 prosenttiin vuodessa muutamassa päivässä. Toinen hyperinflaatiota ruokkiva palautepolku on inflaation vaikutus reaalituotannon kasvuun. Suhde eroaa siitä, mitä tarkoitetaan kuuluisalla Phillips-käyrällä , jonka mukaan korkeampi inflaatio liittyy alhaisempaan työttömyyteen ja siten muiden tekijöiden pysyessä nopeampaan tuotannon kasvuun. Phillips-käyrän osoittama positiivinen inflaatio-kasvusuhde koskee vain suhteellisen maltillista inflaatiota. Keskimääräistä nopeampi inflaatio liittyy pikemminkin hitaampaan kuin nopeampaan BKT:n määrän kasvuun. 1990-luvulta saadut todisteet viittaavat siihen, että erittäin korkea inflaatio liittyy negatiiviseen BKT:n kasvuun.
Ei ole vaikea ymmärtää, miksi korkea inflaatio on haitallista reaalitaloudelle. Tämä tekee liiketoiminnan suunnittelusta vaikeaa, varsinkin kun inflaatio on yleensä epävakaa ja arvaamaton korkealla tasolla. Hyperinflaatio häiritsee myös rahoituksen välitystä, koska pankit eivät ole halukkaita lainaamaan pidempään kuin lyhyeksi ajaksi. Tämä heikentää maksujärjestelmää, koska se lisää kannustinta maksaa myöhässä. Tämä johtaa työkonflikteihin, lisääntyneisiin sosiaalisiin jännitteisiin ja poliittiseen epävakauteen. Kaikki edellä mainitut vaikuttavat pääomapakoon . Jos hallitus käyttää hinta- ja valuuttasääntelyjä torjuakseen inflaatiota, nämä toimenpiteet häiritsevät entisestään normaaleja markkinaprosesseja . Koska talouden kasvuvauhti Q näkyy inflaatiolaskentayhtälön oikealla puolella olevassa nimittäjässä, kasvun hidastuminen tai negatiivinen kasvu johtaa nopeampaan inflaatioon, joka täydentää toisen palautepolun.
Kolmas palautemekanismi toimii inflaation vaikutuksen kautta finanssipolitiikkaan. Mekanismi on vähemmän suora kuin liikevaihdon tai BKT:n kasvun laskeminen, mutta hyperinflaatiossa se voi olla varsin voimakas.
Tämä kolmas palautepolku alkaa inflaation vaikutuksesta todellisiin verotuloihin. Mikään hallitus ei ole vielä löytänyt tapaa kerätä veroja välittömästi. Valtion saamat verotulot perustuvat aina jonkin edellisen kauden taloudelliseen toimintaan (tulot, vähittäismyynti, kiinteistön arvo tai mikä tahansa). Jos inflaatiota ei ole, verotulojen viivästyminen ei vaikuta sen todelliseen arvoon. Kuitenkin, kun inflaatio on korkea, verotulojen todellinen ostovoima putoaa verojen laskennan perusjakson ja sen ajankohdan väliin, jolloin valtio saa verot. Jos menot ovat reaalisesti tasaisia, niin tulojen reaaliarvon lasku tarkoittaa suurempaa budjettialijäämää . Taloustieteilijät kutsuvat inflaation taipumusta lisätä todellista budjettialijäämää " Oliver-Tanzi-ilmiöksi ". Yksi Tanzi-ilmiön seurauksista on rahan tarjonnan kasvuvauhti. Kun hallitukset käyttävät rahaa juokseviin ostoihin tai siirtomaksuihin, rahan tarjonta kasvaa, mutta tämä kasvu yleensä kompensoituu rahan määrän supistumisella, joka tapahtuu, kun hallitus kerää veroja. Hyperinflaation aikana Oliver-Tanzi-ilmiö kuitenkin vähentää verotulojen reaaliarvoa. Äärimmäisissä tapauksissa, kuten sodissa tai vallankumouksissa, hallitus ei välttämättä pysty keräämään veroja ollenkaan, jolloin koko budjettialijäämä muuttuu fiat-rahaksi .
Monissa nykyaikaisissa makrotaloudellisissa malleissa inflaatio-odotukset näkyvät muuttujana ( Fisher-ilmiö , Keaganin hyperinflaatiomalli, dynaaminen kokonaistarjontafunktio inflaatio-odotusten kanssa jne.). Inflaatiolaskennan yhtälön mukaan rahan tarjonnan kasvuvauhdin lisäys riittäisi sinänsä aiheuttamaan inflaation kiihtymistä. Kuitenkin, kuten fiskaalisen hintatason teorian kannattajat huomauttavat, budjettialijäämän hallinnan menettäminen voi vaikuttaa inflaatiovauhtiin myös muilla tavoin, mikä vaikuttaa väestön odotuksiin. Teoria on, että niin kauan kuin ihmiset ovat varmoja siitä, että finanssiviranomaiset vastaavat inflaatioon nostamalla veroja tai leikkaamalla menoja, he ovat valmiita pitämään rahaa vaihtovälineenä ja arvon säilyttäjänä. Koska inflaation kiihtyminen aiheuttaa Tanqi-ilmiön, heidän luottamus hallituksen kykyyn hillitä alijäämää horjuu. Vastauksena he yrittävät pienentää todellista rahasaldoaan, mikä lisää kiertonopeutta entisestään.
Käytännössä ei ole paljoa väliä, katsommeko Tanqi-ilmiön aiheuttaman suuremman alijäämän vaikutukseksi inflaatioon rahan tarjonnan, kiertonopeuden vai molempien kautta. Lopulta hyperinflaatio ohjaa kaikkia kolmea inflaatiolaskentayhtälön oikeanpuoleista muuttujaa, kun nopeus ja rahan tarjonta kasvavat ja rahan reaaliarvo laskee [4] .
Hyperinflaation aikana, kuten Venäjän sisällissodan aikana tai 1920 - luvun alun Saksassa , rahan kierto väistyy usein vaihtokaupalla . Nestemäiset tavarat alkavat toimia vastineina , joiden itseisarvo ei riipu hallituksen politiikasta: vapaasti vaihdettava valuutta , jalometallit , jotkut tavarat (vodka, savukkeet, sokeri). Seurauksena voi olla talouden dollarisoituminen , kun ulkomaista valuuttaa (useimmiten 1900-luvulla ja ennen vuoden 2008 kriisiä se oli Yhdysvaltain dollari ) käytetään laajalti toimiin maan sisällä tai yksittäisillä toimialoilla aina syrjäytymiseen saakka. kansallinen valuutta (mikä tapahtui Zimbabwessa ). Yksi tapa säästää rahaa hyperinflaation aikana voisi olla ostaa (kuten Turkissa ) rakennusmateriaaleja minkä tahansa rakennuksen hitaaseen rakentamiseen. Tällainen "pitkäaikainen rakentaminen" mahdollistaa kassaylijäämien sijoittamisen tavaroihin - tiiliin, sementtiin jne. ilman tarvetta niiden myöhempään myyntiin - niitä voidaan aina käyttää rakentamiseen, kun niitä kertyy. Mutta yleensä ihmisten on pakko käyttää rahojaan ostaakseen jotain, kiinnittämättä huomiota todelliseen tarpeeseen, mikä lisää kysyntää ja nostaa hintaa.
Rahajärjestelmän rappeutuminen, säästöjen ja velkakirjojen heikkeneminen johtaa talouden taantumaan, jonka seurauksena tavaroiden tuotanto laskee jyrkästi, mikä johtaa uuteen hintojen nousuun markkinoiden tarjonnan vähenemisen vuoksi.
Hyperinflaation syyllinen on pääsääntöisesti maan hallitus, joka yrittää kattaa valtion menot laskemalla liikkeeseen (laskemalla liikkeeseen) uutta vakuudetonta rahaa, mikä heikentää yleisön luottamusta valuuttaansa. Setelit menettävät arvoaan ja väestö yrittää päästä niistä eroon mahdollisimman nopeasti. Koska tavaroiden määrän ja rahan määrän suhde ei liity suoraan, vaan rahan kiertonopeuden kautta taloudessa (pienempi rahamäärä vaaditaan sen kiertonopeuden lisääntyessä) , silloin kun rahan kiertonopeus kasvaa vakiomassalla hyödykkeitä, hintojen pitäisi nousta - rahan arvo laskee.
Inflaatiotasoon vaikuttaa merkittävästi myös pankkien talletusten jäädyttämisen seurauksena liikkeestä poistetun rahan määrä. Tätä varten voidaan käyttää sekä hallinnollisia mekanismeja (kieltoja) että jälleenrahoituskoron korotusta . Käytännössä hyperinflaation aikana pitkäaikaisissa talletuksissa ei kuitenkaan ole taloudellista houkuttelevuutta.
Huolimatta tällaisten päästöjen haitallisuudesta, monet hallitukset (etenkin sotien aikana) turvautuivat siihen yrittääkseen estää heille vielä tuhoisemmat vaihtoehdot - välittömän taloudellisen romahduksen, sotilaallisen tappion.
Usein luottamus kansalliseen valuuttaan palautuu rahauudistuksen seurauksena , mukaan lukien valuutan nimen vaihtaminen.
Murray Rothbardin mukaan pankkien (nykyisin keskuspankki) liikkeeseen laskemia seteleitä, jotka ovat suurempia kuin " kovan valuutan " (kulta, hopea , jalometallikolikot ) kertynyt varanto, voidaan kutsua inflaatioksi [5] .
Kun hallitus ja pankit alkavat laskea liikkeeseen uusia seteleitä, mikä voi johtaa joidenkin tavaroiden hintojen nousuun, julkinen mentaliteetti auttaa vaimentamaan rahan ylitarjonnan vaikutusta. Kansalaisten mielestä hintojen nousu on tilapäinen ilmiö . Joten ihmiset alkavat säästää rahaa, koska he toivovat ostavansa sillä lisää tavaroita tulevaisuudessa. Tämän seurauksena hinnat nousevat hitaammin kuin rahan tarjonta. Hallitus saa kansalaisilta odotettua enemmän todellisia resursseja, kun näiden resurssien kysyntä laskee.
Pian kansalaiset alkavat kuitenkin ymmärtää, mitä tapahtuu. He saavat vaikutelman, että hallitus yrittää soveltaa inflaatiota lisäverona ja että hinnat eivät palaa entiselle tasolle. Ihmiset alkavat ostaa tavaroita voimakkaasti , mikä johtaa yhteiskunnan rahakysynnän laskuun ja hintojen nousuun rahan tarjonnan nopean kasvun seurauksena. Rahan määrän kasvun positiivinen vaikutus hallitukseen on vähenemässä. Tämä vaihe on hallitsemattoman, laukkaavan hintojen nousun alku.
Hintojen nousun kiihtyminen puolestaan johtaa valituksiin "rahan puutteesta" ja rohkaisee hallitusta painamaan yhä enemmän fiat-rahaa, mikä puolestaan saa hintojen nousun entistä nopeammin. Jonkin ajan kuluttua rahan arvo lähestyy nollaa, hinnat muuttuvat tähtitieteellisiksi, ihmiset kieltäytyvät rahasta ja palaavat vaihtokauppaan, tuotanto pysähtyy, kokonaiset kiinteätuloiset ryhmät ( eläkeläiset , vammaiset jne.) joutuvat selviytymisen partaalle, ihmiset menettävät motivaationsa työskennellä, koska heidän on ponnisteltava huomattavasti päästäkseen eroon ansaitsemastaan rahasta vastineeksi oikeista hyödykkeistä.
Tässä vaiheessa talous on melkein tuhoutunut, markkinat halvaantuneet ja yhteiskunta on romahduksen partaalla [6] .
Silmiinpistävimmät esimerkit hyperinflaatiosta ovat tyypillisiä 1900-luvulle, mutta hyperinflaatiota esiintyi myös aikaisemmin [8] :
Kausi | Maa / Huomautuksia |
---|---|
213 - 395 ja myöhemmin | Rooman valtakunta , aluksi kulta- ja hopeakolikoiden liikkeeseenlaskun ja kulta- ja hopeapitoisuuden vähenemisen vuoksi, myöhemmin se muuttui hyperinflaatioksi - denaarin arvo putosi miljoona kertaa tai enemmän, kokonaisinflaatio oli huipussaan oli 199 000 000 % |
1166 | Kiina , johtuen kiinalaisten keksimästä liiallisesta paperirahan liikkeeseenlaskusta [9] |
1294 | Hulaguid-valtio laski Kiinan esimerkin mukaisesti liikkeeseen Chau - paperirahaa pakotetulla vaihtokurssilla kuolemanrangaistuksen uhalla. Hinnat ovat nousseet yli kymmenkertaiseksi. Kauppiaat kieltäytyivät myymästä tavaroita ruokaan, kauppa basaarissa jäätyi. |
25. heinäkuuta 1662 | Copper Riot on Moskovassa tapahtunut kaupunkien alempien luokkien kansannousu kuparirahojen arvon alenemista vastaan hopeisiin verrattuna, joiden tilalle lyötiin vuodesta 1655 lähtien kuparikopeikkoja Venäjän rahapihoilla. Vakuudettomien (nimellisarvo moninkertaisesti ylittää kolikon sisältämän metallin markkina-arvon) kuparirahan liikkeeseenlasku johti niiden merkittävään arvon alenemiseen hopeaan verrattuna. Vuosi mellakan jälkeen kuparikolikoiden lyöminen lopetettiin. |
1719-1720 _ _ | Ranska , skotlantilainen rahoittaja John Law ehdotti, että valtionhoitaja Philip Orleans käyttää paperirahaa taloudellisen tilanteen parantamiseen. Alle 21 miljoonaa livreä käteisenä, 28 miljoonaa livria jalometalliharkoina, optio -oikeuksia 240 miljoonalle, pankki laski liikkeeseen noin 3 miljardia livria seteleinä. Lakijärjestelmä aiheutti ensin väliaikaisen talouden elpymisen, mutta päättyi epäonnistumiseen ja pahensi maan tilannetta moninkertaisesti. |
1789-1796 _ _ | Ranska , Ranskan vallankumouksen tapahtumat johtivat voimakkaisiin muutoksiin taloudessa; julkisen velan maksamiseksi ja useiden muiden ongelmien ratkaisemiseksi oli tarpeen käynnistää lisääntynyt rahanpäästö, joka vahingoitti taloutta. |
1861-1865 _ _ | Yhdysvallat sisällissodan seurauksena molemmat taistelevat osapuolet kärsivät tappioita, hyperinflaatio vaikutti pääasiassa valtioliittojen hallitsemaan alueeseen, konfederaation dollari heikkeni noin 4000 % 4 vuodessa [10] . |
Unkarin rahayksikkö pengo vuosina 1945-1946 " tuli kuuluisaksi" yhdestä rahaliikkeen historian korkeimmista inflaatioasteista .
Tammikuussa 1946 otettiin käyttöön rinnakkaisyksikkö adopengyo , alun perin sama kuin pengyo , ja saman vuoden heinäkuuhun mennessä 2 000 biljoonaa pengyoa. Samassa kuukaudessa laskettiin liikkeeseen 1 miljardin B.-pengyon ( seksimiljoona , eli miljardi biljoonaa eli 10 21 pengyo) seteli, joka on nimellisarvoltaan suurin seteli maan päällä. Unkarin hyperinflaatio teki aikansa ennätyksen kuukausiinflaatiolla mitattuna, kun se heinäkuussa 1946 oli 4,19 x 10 16 %, eli hinnat kaksinkertaistuivat 15 tunnin välein.
Unkarin inflaatio pysähtyi kuitenkin vasta kuukauden kuluttua. 1. elokuuta 1946 otettiin käyttöön uusi rahayksikkö - forint , jonka vaihtokurssi oli 4⋅10 29 :1, mikä oli myös ehdoton "ennätys" kaikissa maailman rahajärjestelmissä.
päivämäärä | Pengyo yhdellä dollarilla [11] [12] [13] |
---|---|
1. tammikuuta 1927 | 5.70 |
1. tammikuuta 1938 | 5.40 |
Maaliskuu 1941 | 5.06 |
1. kesäkuuta 1944 | 33.51 |
1. elokuuta 1945 | 1320 |
1. lokakuuta 1945 | 8200 |
1. marraskuuta 1945 | 108 000 |
1. joulukuuta 1945 | 128 000 |
1. tammikuuta 1946 | 795 000 |
1. maaliskuuta 1946 | 1 750 000 |
1. toukokuuta 1946 | 59 000 000 000 (5,9⋅10 10 ) |
1. kesäkuuta 1946 | 42 000 000 000 000 000 (4,2⋅10 16 ) |
1. heinäkuuta 1946 | 460,000,000,000,000,000,000,000,000,000 ( 4,6⋅1029 ) _ |
Tunnetuin esimerkki on hyperinflaatiokausi maassa vuosina 1921-23, vakavimman talouskriisin aikana: keskimääräinen inflaatiovauhti oli noin 25 % päivässä (hinnat kaksinkertaistuivat 3 päivässä ja tuhat kertaa vuorokaudessa). kuukausi). Vuodesta 1919 vuoteen 1923 käytettiin niin sanottuja paperimerkkejä (Papiermark), joissa oli erittäin suuria seteleitä. Uusia kasvavia seteleitä painettiin vähintään 2 kertaa viikossa, ja niiden arvo laski hyvin nopeasti. Hinnat myymälöissä muuttuivat useita kertoja päivässä ja usein ihmiset joutuivat käyttämään palkkansa heti ostaakseen ainakin osan tavaroista, muuten palkka heikkeni päivässä. Kaikki tämä johti vaihtokaupan ja korvikerahojen laajaan käyttöön - notgelds . Hyperinflaatio pysäytettiin vasta marraskuussa 1923 rahauudistuksen avulla ; Vuoden 1924 valuuttauudistuksen yhteydessä vanha markka vaihdettiin uuteen hintaan biljoona yhteen.
päivämäärä | Markat per Yhdysvaltain dollari |
---|---|
1. tammikuuta 1920 | 50 markkaa |
1. tammikuuta 1921 | 75 markkaa |
1. tammikuuta 1922 | 190 markkaa |
1. heinäkuuta 1922 | 400 markkaa |
1. elokuuta 1922 | 1000 markkaa |
1. joulukuuta 1922 | 7000 markkaa |
1. tammikuuta 1923 | 9000 markkaa |
1. kesäkuuta 1923 | 100 000 markkaa |
1. syyskuuta 1923 | 10 000 000 markkaa |
10. lokakuuta 1923 | 10 000 000 000 markkaa |
25. lokakuuta 1923 | 1 000 000 000 000 markkaa |
15. marraskuuta 1923 | 4 200 000 000 000 markkaa |
Hyperinflaatio päättyi annuiteettimerkin käyttöönotolle marraskuussa 1923 . 1 Rentenmark vastasi 1 000 000 000 000 paperimarkkaa . 4,20 Rentenmark vastasi yhtä dollaria . Suurin seteli oli 100 000 000 000 000 papyrmarkkin seteli (100 000 miljardia markkaa = Einhundert Billionen Mark - 100 biljoonaa markkaa) ja 100 vuokramarkkaa. Se julkaistiin helmikuussa 1924 ja sillä on suuri keräilyarvo (hinta noin 2500 $ ) [14] .
vuosi | Inflaatioindeksi , % |
---|---|
1992 | 210 |
1993 | 10206 |
1994 | 500 |
1995 | 280 |
1996 | 40 |
1997 | kaksikymmentä |
Ukraina koki hyperinflaation ajanjakson vuosina 1992-1995 . Vuonna 1992 suurin nimellisarvo oli 100 karbovanetsia. Vuoteen 1995 mennessä miljoonasta Karbovanista oli tullut yksi.
Vuonna 1992 uudet ukrainalaiset karbovanetit liikkuivat rinnakkain Neuvostoliiton ruplan kanssa suhteessa yksi yhteen. Vuonna 1996, siirtymävaiheessa karbovaneteista hryvnaan, valuuttakurssi oli satatuhatta karbovanetsia yhdelle hryvnalle ja 176 tuhatta karbovanetsia yhdelle Yhdysvaltain dollarille . Karbovanettien poisto niiden liikkeen aikana oli noin 140 % kuukaudessa.
Ukrainan lopulliset postimerkit laskettiin liikkeeseen ilman nimellisarvoja hyperinflaation vuoksi ; kirje tarkoitti postimaksua. Hyperinflaation päättymisen jälkeen Ukrposhtan kansainvälisissä lähetyksissä säilytettiin tullivyöhykkeiden merkitseminen postimerkkeihin.
Kuponki miljoonassa karbovanetsissa 1995. Setelin kurssi oli 7 US dollaria
Vuonna 1992 Valko-Venäjällä laskettiin liikkeelle Valko-Venäjän rupla , jota kutsuttiin silloin "pupuksi" (jäniksen kuva oli 1 rupla). Aluksi liikkeessä oli 50 kopekan, 1, 3, 5, 10, 25, 50 ja 100 ruplan nimellisarvot. Vuosina 1992-1994 setelien selvityskapasiteetti vahvistettiin virallisesti 10-kertaiseksi nimellisarvoon nähden, eli 1 ruplan nimellisarvoinen seteli hyväksyttiin pankeissa, kaupassa jne. 10 ruplaksi. Neuvostoliiton 1 ja 3 ruplan setelit, jotka hyväksyttiin nimellisarvolla, toimivat pienemmän arvon maksuvälineenä.
Välittömästi Valko-Venäjän ruplan käyttöönoton jälkeen sen heikkeneminen alkoi, vuosina 1992-1993 hinnat nousivat noin kahdesti 2 kuukauden välein. Kebichin hallituksen yritykset hillitä hintoja keinotekoisesti johtivat tavaroiden pulaan hintojen nousun ja samanaikaisesti talouden pysähtymisen keskellä. 200, 500, 1000, 5000 ruplan setelit ilmestyivät ja heikkenivät hyvin nopeasti (eli 2000, 5000, 10 000 ja 50 000 ruplaa niiden maksukyvyn mukaan).
Aleksanteri Lukašenkon voitettua vaalit heinäkuussa 1994 valtion rahapolitiikan linjana oli vapaan hinnoittelun asteittainen kaventuminen kotimaan valuuttamarkkinoilla. Oikeus- ja yksityishenkilöille asetettiin rajoituksia ulkomaan valuutan ostoon. Vähitellen muodostui laajat mustan valuutan markkinat.
Elokuussa 1994 suoritettiin 10-kertainen nimellisarvo, ainoa maailmanhistoriassa, joka tapahtui vaihtamatta seteleitä. Nimellisarvo ei poistanut rahasta muutamaa nollaa, kuten sellaisissa tapauksissa yleensä tapahtuu, vaan kumosi ostovoiman yliarvostuksen nimellisarvoon nähden: yhden ruplan seteli alkoi olla ruplaa, ei kymmentä. Samalla poistettiin keinotekoinen hintojen alentaminen ja niiden osittainen vapauttaminen, mikä poisti osittain tavarapulan ongelman, mutta loi pohjan Valko-Venäjän ruplan edelleen heikkenemiselle. Tulevaisuudessa valtion puuttuminen hinnoitteluprosessiin alkoi jälleen voimistua ja jatkuu edelleen.
Vuonna 1998 , Venäjän maksukyvyttömyyden jälkeen, Valko-Venäjän rupla putosi jyrkästi. Syyskuun 1998 ja joulukuun 1999 välisenä aikana dollarin vaihtokurssi nousi 15 kertaa, 60 000 ruplasta 900 000 ruplaan; hinnat nousivat vielä enemmän [15] [16] . Vuonna 1998 keskuspankki oli itse asiassa ministerineuvoston alainen, ja Pjotr Prokopovitš nimitettiin puheenjohtajaksi .
Vuoden 1999 alussa virallinen valuuttakurssi oli 2-2,5 kertaa varjokurssia alhaisempi. Tällaiset "kaksoisstandardit" olivat syynä moniin noiden vuosien virallisiin raportteihin, jotka kertoivat Valko-Venäjän talouden "jättimäisestä kasvusta". Indeksoitaessa virallisia indikaattoreita ruplan reaalikurssiin, osa niistä sai negatiivisen arvon.
Valtion talouspolitiikka vaati 1990-luvulla yhä enemmän käteissijoituksia. Riippumattomuudesta riistetty keskuspankki alkoi käyttää hallituksen painokoneena, joka laski liikkeeseen miljardeja vakuudettomia ruplaa. Vuosina 1996-2000 valtion maksamattomien velkojen määrä liikepankeille kasvoi yli 140-kertaiseksi. Kansallinen pankki antoi pankeille lainoja niiden likviditeetin ylläpitämiseksi. Pankkijärjestelmän kriittinen tila johtui valtion painostuksesta, joka vaati pankkeja lainaamaan kannattamattomalle maatalousteollisuudelle. Tämän seurauksena 10 27:stä valkovenäläisestä liikepankista oli selvitystilassa vuoden 2000 alussa.
Ruplan virallinen kurssi laski vuodesta 1995 vuoteen 2000 30,2-kertaiseksi. Syyskuussa 1999 aloitettiin 5 000 000 ruplan seteleiden liikkeeseenlasku.
1. tammikuuta 2000 Valko-Venäjällä suoritettiin ruplan nimellisarvo, jonka tarkoituksena oli muun muassa vakauttaa kansallista valuuttaa. Vuoden 2004 alusta vuoteen 2009 Valko-Venäjän ruplan kurssi suhteessa Yhdysvaltain dollariin ja Venäjän ruplaan pysyi käytännössä ennallaan.
Inflaatio vuonna 2011 (viralliset tiedot)2. tammikuuta 2009 rupla devalvoitiin. Valko-Venäjän keskuspankki (NBRB) asetti 2. tammikuuta 2009 uudet valuuttakurssit. Yhdysvaltain dollarin kurssi on 2 650 Valko-Venäjän ruplaa (oli 2 200), euro - 3 703 Valko-Venäjän ruplaa (oli 3 120), Venäjän rupla - 90,16 Valko-Venäjän ruplaa (oli 71,6). Siten rupla devalvoitui 20,5 % [17] .
24. toukokuuta 2011 tehtiin toinen ruplan devalvaatio. NBRB asetti uudet valuuttakurssit 24. toukokuuta 2011. Yhdysvaltain dollarin kurssi on 4930 Valko-Venäjän ruplaa (oli 3155), euro - 6914,82 Valko-Venäjän ruplaa (oli 4516), Venäjän rupla - 173,95 Valko-Venäjän ruplaa (oli 113). Siten rupla devalvoitui yli 50 prosenttia.
Valuutan puutteen vuoksi vaihtopisteissä muodostui maalis-huhtikuussa mustat markkinat, joissa dollarin kurssi oli syyskuussa 8 000-9 000 ruplaa. Vapaa vaihtokurssi valuutanvaihtopisteissä (14. syyskuuta 2011 lähtien), jolla voit ostaa käteisvaluuttaa, sekä Valko- Venäjän valuutan ja pörssin huutokauppojen vaihtokurssi pidetään 8500-9000 ruplan tasolla, eli , kolme kertaa korkeampi kuin vuoden alussa. Samaan aikaan yksityishenkilöt voivat nyt ostaa ulkomaan valuuttaa vain passilla.
Vuoden 2011 loppuun ja vuoden 2012 alkuun mennessä Valko-Venäjän tilanne ei ollut tasaantunut, ja suunnitteilla oli jopa talouden dollarisointi eli sen siirtäminen Venäjän ruplaan . Viranomaisten pyrkimykset rajoittaa hyperinflaatiota lyhentyvät yrityksiin saada ulkomaisia lainoja ja rajoittaa rahan kiertonopeutta (korttijärjestelmän vastineen käyttöönotto). Monet tarkkailijat pitävät väestön taloudellisten resurssien ehtymistä laajan talouskriisin mahdollisuutena lähitulevaisuudessa [18] .
Talousministeriön laskelmien mukaan (ilmoitettiin 8. marraskuuta) valitusta makrotaloudellisesta mallista riippuen dollarin vaihtokurssi vuonna 2012 on 9,3 - 22 tuhatta Valko-Venäjän ruplaa, inflaatio - 12 prosentista 218 prosenttiin [19] . Samaan aikaan pääministeri Mihail Myasnikovich ilmoitti, että vuonna 2012 ulkomaanvelan hoitamiseen käytetään 1,6 miljardia dollaria [20] .
1. heinäkuuta 2016 nimellisarvo tehtiin 10 000:1. Seuraavien 5 vuoden aikana valuutta laski hieman - 2,1 ruplasta 2,5 ruplaan. On kuitenkin ollut tapauksia, joissa hyödykkeiden hinnat joissakin raporteissa osoittavat vuoden 2016 tilan, jolloin ne olivat alhaisemmat. [21]
Kaavio valuuttakurssien muutoksista vuosina 1995-2018Yhdysvaltain dollarin vaihtokurssin muutos Valko-Venäjän ruplaa vastaan vuosina 1995-2018 (kurssit on annettu kunkin vuoden 31. joulukuuta; kuluvana vuonna päättyneen kuukauden lopussa (nyt 30. huhtikuuta 2018); luvut ylöspäin) 1999 mukaan lukien on annettu ottaen huomioon vuoden 2000 nimellisarvo; sen jälkeen — ottaen huomioon vuoden 2016 nimellisarvo [22] .
Georgian " kuponki lari " - Georgian rahayksikkö 5. huhtikuuta 1993 - 2. lokakuuta 1995 . Se on ollut 20. elokuuta 1993 lähtien ainoa laillinen maksuväline Georgian alueella [23] . Alun perin kurssi rinnastettiin ruplaan , jonka tämä valuutta korvattiin. Ainoastaan seteleitä laskettiin liikkeeseen 1-1 000 000 kuponkiarvoilla (mukaan lukien melko epätavalliset 3, 3 000, 30 000 ja 150 000 kuponkia). Lari-kuponki joutui hyperinflaatioon (678,4 % vuonna 1995 [ 24] ), ja se korvattiin uudella kansallisella valuutalla - Georgian larilla , jonka suhde oli 1 000 000:1.
Vuosien 1941-1944 miehityksen seurauksena. Kreikan talous oli raunioina, ulkomaankauppasuhteille ja maan maataloudelle - Kreikan talousjärjestelmän tärkeimmille osille - aiheutui merkittäviä vahinkoja. Saksan puolen vaatimukset maksaa merkittäviä "miehityskustannuksia" aiheuttivat hyperinflaation. Keskimääräinen inflaatio oli miehitysvuosina 8,55⋅109 %/kk (hintojen tuplaantuminen 28 tunnin välein). Kreikan historian korkein inflaatio saavutettiin vuonna 1944. Jos vuonna 1943 25 000 drakman nimellisarvolla oli korkein hinta-arvo , niin jo vuonna 1944 - 100 biljoonaa drakmaa. Vuonna 1944 toteutettiin rahauudistus, ja 1 uusi drakma vaihdettiin 50 000 000 000 vanhaan drakmaan. Toinen valuuttauudistus vuonna 1953 - drakma vaihdetaan kurssilla 1 uusi drakma = 1000 vanhaa drakmaa. Hyperinflaation seuraukset: 1 drakma vuonna 1953 = 50 000 000 000 000 (50 biljoonaa) drakmaa, jotka olivat liikkeellä ennen vuotta 1944.
Yksi hyperinflaation seurauksista oli yleinen nälänhätä, joka alkoi talvella 1942 ja kesti vuoteen 1944. Hyperinflaation ja mustien markkinoiden aiheuttama väestön kerrostuminen vaikeutti merkittävästi sodanjälkeistä taloudellista kehitystä [25] .
Kreikan keskuspankin pääjohtajan Xenophon Zolotasin lokakuussa 1944 ehdottaman mallin mukaan , kun Kreikan talous saavuttaa viidenneksen sotaa edeltävästä tasosta, kertynyt rahamäärä tulisi ensisijaisesti käyttää valtion laskujen maksamiseen. velkaa ja inflaatiota. Kuitenkin jopa 20 prosentin rahanvaihdon arvon saavuttaminen sotaa edeltävästä tasosta oli saavuttamaton tehtävä. Kansantulo oli minimaalinen, vaikka valtaosa väestöstä eli toimeentulorajalla. Ainoa käytettävissä oleva kaupan muoto oli vaihtokauppa [26] .
Nykytilanteen analyysin perusteella Zolotas valitsi talouspolitiikan, jonka alkuehtona oli rahajärjestelmän hylkääminen. Tämä merkitsi sitä, että ensin oli luotava organisatorinen tuotantoinfrastruktuuri, sitten perustettava itse tuotanto ja edistettävä rahan kiertoa rahan määräteorian avulla ja rahan nopeus huomioon ottaen [27] .
Zolotas ehdotti myös suunnitelmaa, jonka avulla hallitus voisi välttää inflaation - kansallisen valuutan täyden tukemisen Kreikan ulkomaanvaltion valtiovarainministeriöltä tai ulkomaisten lainojen kautta sekä kansallisen valuutan vapaan vaihdettavuuden käyttöönottoa. Zolotasin suunnitelmaan sisältyi myös tavaroiden ja raaka-aineiden tuonnin edistäminen valtion tasolla kotimarkkinoiden tukemiseksi [26] .
Valtion talouteen puuttumisen liikkeen tuolloin tunnetuin edustaja K. Varvaresos , joka otti K. Zolotaksen virkaan 2. helmikuuta 1945 , oli "1/5-kaavan" kannattaja. Hänen kantansa oli leikata kaupankäyntien määrää noin 50 %. Ottaen huomioon maailmanmarkkinahintojen nousun 50 prosentilla hän indeksoi drakman suhteen puntaa . Hänen laskelmiensa perusteella tätä suhdetta tulisi lisätä useita kertoja. Ottaen huomioon psykologiset tekijät ja heikentyneet elinolosuhteet Saksan joukkojen vetäytymishetkeen asti Varvaresos ilmoitti liikevaihdosta 1/5 sotaa edeltäneestä tasosta vakaana inflaation vastaisena perustana talouden elpymiselle sodan jälkeisellä kaudella [26] ] .
Syksyllä 1944 EAM nimitti Zolotasin Kreikan keskuspankin johtajaksi yhdessä Varvaresin kanssa. Jälkimmäinen kieltäytyi tunnustamasta tätä jättämällä eron, mutta sitä ei hyväksytty. Marraskuun 11. päivänä laskettiin liikkeeseen uusi drakma, jonka nimellisarvo oli 1/600 puntaa. Entiset drakmat muutettiin uusiksi nopeudella 50 miljardia/1. Keskuspankki toteutti kultaisten valtioiden realisointipolitiikkaa pyrkiessään vahvistamaan uuden valuutan yleistä hyväksyntää. Tämän politiikan omaksuminen oli kuitenkin peruuttamaton ilmiö. Poliittinen epävakaus johti KKE:n eroon EAM:sta ja vaikutti hintojen nopeaan nousuun. Kesäkuussa 1945 suhde oli jo saavuttanut 1/2000. Toukokuun ja lokakuun 1945 välisenä aikana Varvaresos kutsuttiin pääministerin virkaan. Hänen suunnitelmansa oli rakentaa ennen kaikkea vahva hallitus, ei talouden jälleenrakentaminen. Suunnitelmassa vaadittiin YK:n välitöntä humanitaarista apua elintarvikkeiden ja raaka-aineiden osalta, sotilashankintojen verotusta ja väestön perushuoltoa valtionhallinnon kautta. Syyskuussa 1945 tämä suunnitelma, itse asiassa ainoa ehdotettu, hylättiin, koska se ei saanut tukea sekä oikealta että vasemmalta. Lopputuloksena oli kansallisen valuutan vakiintuminen vain 7 vuoden jälkeen [26] .
Pelkästään vuonna 1993 hyperinflaatio Jugoslavian liittotasavallassa sisäisestä epävakaudesta, Jugoslavian liittotasavallan romahtamisesta , sisällissodista naapurimaiden Bosnian muslimien , katolisten kroaattien ja myöhempien YK:n pakotteiden kanssa oli vähintään 100 tuhatta prosenttia , mikä nosti setelien nimellisarvoa yli tuhat kerran.
Uusi setelisarja otettiin käyttöön vuonna 1992 . Se koostui joukkovelkakirjoista, joiden nimellisarvo oli 100, 500, 1000, 5000, 10 000 ja 50 000 . Vuonna 1993 otettiin käyttöön 100 000 , 500 000 , 1 miljoonan , 5 miljoonan , 10 miljoonan , 50 miljoonan , 100 miljoonan , 500 miljoonan , 1 miljardin ja 10 miljardin dinaarin joukkovelkakirjat .
Tässä numerossa painettiin 5 000, 10 000 , 50 000 , 500 000 , 5 miljoonan , 50 miljoonan , 500 miljoonan , 5 miljardin , 50 miljardin ja 500 miljardin dinaarin seteleitä. Epätavallinen nimikkeiden järjestys liittyy Jugoslavian hyperinflaatioon.
Tammikuussa 1994 laskettiin liikkeeseen uusi sarja seteleitä 10, 100, 1000, 5000, 50 000 ja 500 000 sekä 10 miljoonan dinaarin seteleillä. Tämä raha oli liikkeessä vain muutaman viikon, ennen kuin se korvattiin uudella rahayksiköllä - uudella dinaarilla. Uuden Jugoslavian liittotasavallan dinaarin käyttöönoton myötä vuonna 1994 inflaatio hidastui jonkin verran, mutta ei pysähtynyt.
500 miljoonaa dinaaria . Belgrad , 1993 | 5 miljardia dinaaria . Belgrad , 1993 |
100 miljoonaa dinaaria . Belgrad , 1993 | Hyperinflaation lopputulos on 500 miljardia dinaaria . 1993 |
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Puolassa syntyi hyperinflaatio. Valtiokonttorilla ei ollut keinoja varmistaa valtion liikkeeseen laskemat rahat. Puolan valtiovarainministeriö julkaisi vapaaehtoisen keräyksen postimerkkejä jalometallien - kullan ja hopean - ostoa varten. Kerätyt varat auttoivat palauttamaan normaalin rahakierron maassa.
1980 -luvulla Puolassa puhkesi vakava finanssi- ja talouskriisi . Inflaation seurauksena zlotyn arvo laski jyrkästi. Vuonna 1982 liikkeeseen laskettiin 5 000 zlotyn seteli (sekä vain 10 ja 20 zlotya - paperi on halvempaa ja kevyempää kuin metalli), vuonna 1987 - 10 000 zlotya, vuonna 1989 - 20, 50 ja 200 tuhatta zlotya, -1 990 m - 100 ja 500 tuhatta zlotya, vuonna 1991 - 1 miljoonaa zlotya, vuonna 1993 - 2 miljoonaa zlotya. Uuden numeron kaikki nimellisarvot olivat samankokoisia (138 x 62 mm).
Myös kolikoiden laatu heikkeni, pienet setelit katosivat käytöstä. Juhlarahoja alettiin laskea liikkeeseen 50 zlotyn, sitten 100 zlotyn ja sitten 500 zlotyn nimellisarvoina. Vuonna 1993 liikkeeseen laskettiin erikoisrahoja 20 000 ja 300 000 zlotyn arvoisina.
Zlotyn nimellisarvoa pienennettiin 10 000 kertaa vuoden 1995 nimellisarvon jälkeen .
1970-luvun puolivälissä löydettiin uusia öljy- ja kaasukenttiä, minkä seurauksena Meksikosta tuli yksi suurimmista öljymahdeista. Öljyteollisuus oli talouden dynaamisin sektori ja tärkein valuuttatulojen lähde. Vuonna 1981 öljyn vientitulot olivat 14 miljardia dollaria eli 72 % koko Meksikon viennin arvosta. Samaan aikaan puuttuvat varat suurien hankkeiden toteuttamiseen, kannattamattomien valtionyritysten rahoittamiseen, laitteiden ja luksustavaroiden tuontiin tulivat maahan ulkopuolisten lainojen muodossa. Tämän seurauksena Meksikon ulkoinen velka lähestyi 90 miljardia dollaria 1980-luvun alussa ja sen vuosihuoltokustannukset lähes 20 miljardia dollaria.1980-luvun energian maailmanmarkkinahintojen jyrkkä lasku teki Meksikosta suurimman velallisen. 1970- ja 80-luvuilla maa koki kansallisen valuutan - peson - devalvoitumisen ja nopean inflaation kiihtymisen (jopa 3710 % vuodessa), mikä johti maan ulkoisten velkojen maksamatta jättämiseen vuonna 1982 . Velkakriisi pakotti Meksikon viranomaiset luopumaan valtiokapitalismin mallista ja ryhtymään taloudellisiin uudistuksiin, jotka perustuivat yksityistämiseen.
Todellinen tai brasilialainen lento oli käytössä vuosina 1690-1942 [ 28 ] . Inflaation seurauksena se devalvoitiin, ja Brasilian hallitus otti käyttöön uuden valuutan, cruzeiron . Realin (tai reyn) korvaaminen cruzeirolla muodosti nimellisyyden . Yksi cruzeiro vaihdettiin 1000 realiin [29] .
Toinen kirkkokunta pidettiin vuonna 1967 . Uusi cruzeiro otettiin liikkeeseen (termi oli olemassa vuoteen 1970 ) ( port. Cruzeiro Novo ), joka vastaa 1000 "vanhaa". Tämän vaihdon piirre oli, että vanhoja seteleitä ei poistettu käytöstä, vaan ne kierrätettiin asianmukaisella leimalla [30] . Vuodesta 1970 lähtien on otettu käyttöön uusia seteleitä. Brasilian valuuttaa kutsuttiin jälleen cruzeiroksi [31] .
3. maaliskuuta 1986 Brasiliassa pidettiin toinen nimellisarvo, jossa otettiin käyttöön uusi valuutta, cruzado : 1 cruzado vastasi 1 000 cruzeiroa [32] . Huolimatta sellaisista toistuvista valuuttojen vaihdoista vuonna 1989 tehtiin hyperinflaation vuoksi uusi kolmen nollan poisto ottamalla käyttöön uusi cruzado ( port. Cruzado Novo ) [33] .
Jo seuraavana vuonna 1990 cruzado korvattiin jälleen cruzeirolla suhteessa 1000:1 [34] . Vuonna 1993 cruzeirot korvattiin jälleen valuutalla nimeltä cruzeiro real , myös suhteessa 1000:1 [35] . Uusi valuutta kesti tasan vuoden ja se korvattiin realilla vuonna 1994 . Brasilian real on edeltäjiinsä verrattuna erittäin vakaa valuutta, ja se on edelleen käytössä.
Brasilian valuuttojen vertailutaulukkoReal ( Brasilian lento ) (1690-1942) |
Cruzeiro (1942-1967) |
New cruzeiro (1967-1986) |
Cruzado (1986-1989) |
New Cruzado (1989-1990) |
Cruzeiro (1990-1993) |
Cruzeiro real (1993-1994) |
Real ( Brasilian real ) (1994 tähän päivään asti) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
yksi | |||||||
1000 | yksi | ||||||
1000 | yksi | ||||||
1000 | yksi | ||||||
1000 | yksi | ||||||
1000 | yksi | ||||||
1000 | yksi | ||||||
2750 | yksi |
Kuten yllä olevasta taulukosta voidaan nähdä, Brasilian valuutta oli hyperinflaation tilassa 52 vuotta (1942-1994). 1 real vuonna 1994 vastasi 2,75 sextillion realia vuonna 1942.
Argentiina koki maltillisen hyperinflaation ajanjakson vuodesta 1975 vuoteen 1991. Vuoden 1975 alussa suurin seteliarvo oli 1000 pesoa . Vuoden 1976 lopussa suurin seteli oli 5 000 pesoa. Vuoden 1979 alussa - jo 10 000 pesoa. Vuoden 1981 loppuun mennessä 1 000 000 pesoa. Vuoden 1983 valuuttauudistusten yhteydessä 1 Argentiinan peso vaihdettiin 10 000 vanhaan pesoon. Vuoden 1985 valuuttauudistusten aikana 1 austraali vaihdettiin 1 000 pesoon. Vuoden 1992 valuuttauudistusten yhteydessä uusi peso vaihdettiin 10 000 australiaan. Tulos: 1 uusi peso = 100 000 000 000 (sata miljardia) pesoa liikkeessä ennen vuotta 1983. Presidentti Carlos Menem , entinen " peronisti ", toteutti merkittäviä talousuudistuksia, myi kansalliset teollisuudenalat , avasi talouden ulkomaisille investoinneille ja nosti peson Yhdysvaltain dollarin tasolle vuonna 1991 , mikä alensi inflaatiota 5 000 prosentista vuonna 1989 . hämmästyttävän 1 % vuonna 1997 . Vaikka nämä muutokset hidastivat inflaatiota, ne johtivat myös työttömyyden kasvuun ja taantumaan .
Jäykkä sidos kalliiseen valuuttaan (dollariin) teki Argentiinan tavaroista kilpailukyvyttömiä, millä oli myöhemmin kielteinen vaikutus teollisuuden kehitykseen [36] . Lisäksi Argentiinan keskuspankki riisti itseltään jäykän kiinnityksen vuoksi mahdollisuuden todella vaikuttaa tilanteeseen [36] . Carlos Menemin ja Fernando de la Ruan presidenttikausien aikana julkinen velka nousi 132 miljardiin dollariin [36] , mikä johti myöhemmin merkittäviin ylläpitokustannuksiin. Vähän ennen maksukyvyttömyyttä IMF kuitenkin kieltäytyi myöntämästä Argentiinalle uusia lainoja. Tältä osin IMF:ää ja Yhdysvaltoja syytetään epäjohdonmukaisuudesta Argentiinan suhteen, koska IMF vaati pitkään tiukkaa budjettipolitiikkaa ja myönsi Argentiinalle suuria lainoja alijäämän kattamiseksi, mutta vuoden 2001 lopussa muutti asemaansa [37] .
Argentiina, joka oli sitonut pesonsa vuodesta 1991, eliminoinut hyperinflaation ja tuonut merkittäviä ulkomaisia sijoituksia, oli tuolloin rahaston kulta ja sai 8 miljardin dollarin lisälainan kesällä [2001]. Ei lisäluottoja. <...> Argentiina lakkasi välittömästi olemasta IMF:n suosikki, ja joulukuussa 2001 rahasto kieltäytyi myöntämästä sille toista osaa edellä mainitusta lainasta [38]
Myös muita syitä, jotka vaikuttivat kriisin vakavampiin seurauksiin, mainitaan:
Neljä vuotta kestänyt talouskriisi, joka johtuu valtion väärästä taloudellisesta ja poliittisesta strategiasta, johtaa vuonna 2002 Argentiinan maksukyvyttömyyteen . Argentiinan hallitus yritti seurata Washingtonin konsensuksen [39] mukaista "uudistuksen" kulkua .
1990 -luvulla Peru koki kansallisen valuutan inti voimakkaan heikkenemisen (otettiin käyttöön vuonna 1985 ), ja Peru koki pahimman hyperinflaation ajanjakson vuosina 1988–1990. Vuonna 1985 tehtiin rahauudistus ja 1 Inti vaihdettiin 1000 pohjaan. Vuonna 1986 suurin seteli oli 1000 intia. Mutta syyskuussa 1988 kuukausittainen inflaatio oli 132 %. Elokuussa 1990 kuukausiinflaatio oli jo 397 %. Suurin inti: 10 000 000 laskettiin liikkeeseen vuonna 1991. Vuonna 1991 toteutettiin rahauudistus ja 1 New Sol vaihdettiin 1 000 000 intiaan. Hyperinflaation seuraukset: 1 Nuevo Sol = 1 000 000 000 (vanhaa) solia. Inflaatio hidastui vuonna 1991 , mutta se pystyttiin pysäyttämään vasta ottamalla käyttöön uusi rahayksikkö , Perun sol , vuonna 2001 .
Chilen hyperinflaatio syntyi Salvador Allenden hallituskaudella . Se saavutti 500 % vuonna 1973 [40] . Vuonna 1975 Pinochet toteutti jo rahauudistuksen, jonka seurauksena 1 Chilen peso vaihdettiin 1000 vanhaan escudoon .
Allenden hallitus toteutti sosialistisia uudistuksia: USA :n monopoleihin kuuluneet kuparimalmiyritykset kansallistettiin , kansallisen teollisuus-, maaherran- ja talousoligarkian toimintaa rajoitettiin , toteutettiin maatalousreformi, joka johti latifundismin käytännölliseen häviämiseen. järjestelmä . Toimenpiteisiin ryhdyttiin työntekijöiden ja työntekijöiden aineellisen tilanteen, eläkkeiden parantamiseksi ja asuntorakentamisen laajentamiseksi. Pian hallituksen kieltäytyminen maksamasta korvauksia amerikkalaisille kaivosyhtiöille, jotka omistavat kansallistettuja kuparikaivoksia, johti kuitenkin siihen, että nämä yritykset kääntyivät kansainvälisiin tuomioistuimiin, mikä johti Chilen kuparin kauppasaartoon , chileläisen omaisuuden takavarikoimiseen ulkomailla, pankkien ja kansainvälisten luottoboikottiin . rahoituslaitokset [41] . Salvador Allenden hallitus alkoi kokea pulaa varoista ohjelmansa toteuttamiseen. Menojen leikkausten estämiseksi alkoi rahapäästö ja budjetin alijäämää katettiin laskemalla liikkeeseen uutta rahaa . Hallituksen valvonta tavaroiden ja palveluiden hintoihin otettiin käyttöön. Pian luotiin julkisten hankintojen ja tavaroiden ja palveluiden jakelujärjestelmä, jonka kautta lähes kaikki tavarat ja palvelut tulivat kuluttajille, mikä aiheutti yrittäjien tyytymättömyyttä. Tavaroita alettiin myydä laittomasti, syntyi " mustat markkinat " ja tavarat katosivat laillisesta myynnistä. Vakavia taloudellisia vaikeuksia pahensi Allenden hallitukseen kohdistuva kansainvälinen painostus ja kaupan rajoittaminen Chilen kanssa.
Vuosina 1971-1973 suurten teollisuusyritysten toiminnan romahtaminen, pääoman vetäytyminen maasta sai hallituksen turvautumaan pankkien ja suurten kaivosyhtiöiden nopeutettuun kansallistamiseen. Tämä ei kuitenkaan pystynyt estämään hyperinflaatiota, tavara- ja ruokapulaa. Santiagon kaduilla oli jonoja päivittäistavaroiden saamiseksi. Hallitus järjesti kaupunkilaisten jakeluhuollon. Maatalouden uudistuksen yhteydessä maata saaneille talonpojille määrättiin satokiintiöt, jotka valtion virasto osti kiinteään hintaan. Joukkomielenosoitukset ja lakkoaalto pyyhkäisivät maan , mukaan lukien kuljettajien lakko, joka lamaansi talouden. Oikeistoryhmät turvautuivat terroritaktiikoihin . Allenden hallituksen lainsäädäntöaloitteet esti kansanenemmistö, joka ei kuulunut kansan yhtenäisyyteen . 11. syyskuuta 1973 Chilessä armeija ja karabinierijoukot suorittivat vallankaappauksen . Pinochetin hallituksen toteuttamien markkinauudistusten seurauksena hyperinflaatio pysähtyi, mutta vuoden 1974 lopussa, huipussaan, inflaatio oli 746,29 % vuodessa, vuoden 1975 lopussa - 370 % ja vuonna 1976 - 174 %.
Boliviassa vuoteen 1984 asti suurin nimellisarvo oli 1000 pesoa. Vuonna 1985 - jo 10 miljoonaa pesoa. Vuosien 1983-1987 hyperinflaation seurauksena hinnat nousivat yli miljoona kertaa. Vuonna 1987 toteutettiin kansallisen valuutan rahauudistus - peso boliviano korvattiin uudella bolivianolla - jonka nimellisarvo on miljoonankertainen. Uudistuksen aikana maan hallitus päätti käyttää pieniä vaihtorahana kolikoita korvaavia suuria määriä aiemmin painettuja "hyperinflaatioisia" seteleitä, joissa oli useita nollia. Ne painettiin päälle , mikä pienensi nimellisarvoa miljoonasta kahteen miljoonaan kertaan.
5 senttiä (0,05 uutta bolivianoa ) 1987 100 tuhannesta vanhasta pesosta . Nimellisarvon pienentäminen 2 000 000 kertaa. |
10 bolivianoa 1987 10 miljoonasta vanhasta pesosta. Poistot miljoona kertaa. |
Hyperinflaatiotapaukset liittyvät Yhdysvaltain vapaussodan ( 1775-1783 ) [ 42 ] ja sisällissodan ( 1861-1865 ) [ 43 ] rahoitukseen . Vuonna 1861 Konfederaation dollarista tuli Amerikan konfederaation valuutta . Melkein kaikki pankkien kulta- ja hopeavarannot kerättiin Konfederaation kassaan, ja ne menivät sodan alussa Eurooppaan maksamaan sotatarvikkeita. Paperirahan liikkeeseenlasku Konfederaation puolesta oli osavaltioiden hallitusten hallinnassa. Valtiolla oli oikeus laskea liikkeeseen vain kolikoita, mutta jalometallien niukkuus johti siihen, että kolikoita ei juuri laskettu liikkeeseen.
New Orleansin menetys huhtikuun lopussa 1862 oli isku Konfederaation talousjärjestelmälle. Eteläisten pääsatama oli vihollisen käsissä, ja nyt hänelle asetettavan puuvillan vuoksi sijoittajan oli murtauduttava merisaarron läpi ja kahdesti - matkalla edestakaisin. Tämä johti ulkomaisten lainojen vähenemiseen [44] :110-112 .
Ulkopuolisen lainanoton vähentyminen pakotti Valtioliiton hallituksen aloittamaan vakuudettomat paperirahat. Sodan aikana myönnettyjen liikkeeseenlaskujen kokonaismäärä oli noin 1,7 miljardia dollaria. Sodan loppuun mennessä Konfederaation dollarin arvo oli 1 sentti kultaa vastaten 50 senttiä pohjoista dollaria kohti. Hyperinflaatio lisääntyi myös kuntien oikeudesta laskea liikkeeseen omaa rahaa. Etelän seteleistä, jotka olivat yksinkertaisia toteuttaa, tuli myös helppo saalis väärentäjille. Sisällissodan vuosina hinnat nousivat etelässä keskimäärin 4000 % ja pohjoisessa vain 60 % [45] .
Säästöt dollareissa heikkenivät 90 %. Dollarin arvon laskun jälkeen tavaroiden kustannukset nousivat. Treasuryn tulot ovat pienentyneet useita kertoja. Tuonti- ja vientitulleja ei käytännössä peritty, ja ainoa rahoituslähde oli valtion obligaatioiden liikkeeseenlasku, jonka hinta myös laski ja sodan lopussa hankittiin luonnonhyödykkeitä, pääasiassa puuvillaa .
Turkissa 1970-1990-luvulla vallinneen hyperinflaation vuoksi Turkin liira devalvoitui vakavasti, 1960-luvun lopun 9 liirasta Yhdysvaltain dollaria kohden 1,65 miljoonaan dollaria kohden vuonna 2001 . 1970-luvun puolivälistä lähtien se on kärsinyt kroonisesta inflaatiosta:
Turkin parlamentti hyväksyi joulukuun 2004 lopussa lain , joka salli uuden liiran käyttöönoton, joka korvaisi miljoona vanhaa liiraa. Vuoden 2005 alusta Turkin keskuspankin useiden onnistuneiden inflaation vastaisten toimenpiteiden jälkeen liikkeelle on laskettu uusi Turkin liira, joka vastaa 1 000 000 vanhaa liiraa.
Vuonna 1979 inflaatio saavutti kolminumeroisen ensimmäisen kerran ja oli 111 %, valtiovarainministeri Simcha Ehrlich joutui eroamaan ja hänen tilalleen nimitettiin Yigal Horowitz , joka yritti toteuttaa finanssipolitiikan tiukkaa politiikkaa inflaation hillitsemiseksi. Hänen toimintansa ei saanut hallituksen tukea, ja hän jätti ministerin tehtävän vuonna 1981 . 22. helmikuuta 1980 siirryttiin punnasta shekeliin . Horowitzin tilalle tuli Yoram Eridor , jonka politiikka oli päinvastainen kuin hänen edeltäjänsä - tuontitavaroiden veroja alennettiin ja sosiaalimenoja kasvoi. Tulokset olivat tuhoisat – rahan arvon aleneminen siirtyi hyperinflaation vaiheeseen ja saavutti 450 % vuonna 1984 ja 500 % vuoden 1985 ensimmäisellä puoliskolla .
Hyperinflaation vuoksi Israelin shekeli heikkeni. Syyskuussa 1984 Shimon Peresin johtama kansallisen yhtenäisyyden hallitus nousi valtaan, ja Yitzhak Modai toimi valtiovarainministerinä . Kesään 1985 mennessä hyväksyttiin talouden vakauttamisohjelma, jota alettiin toteuttaa. Ohjelmalla oli kaksi päätavoitetta: budjettialijäämän pienentäminen ja inflaation torjunta. Ohjelman pääkohdat olivat:
Suunnitelman saavuttamiseksi hallitus joutui toteuttamaan useita kovia toimenpiteitä. Kiinteistö- ja autovero otettiin käyttöön, arvonlisäveroa korotettiin, yliopistojen lukukausimaksuja nostettiin, joukko pakollista ja ilmaista toisen asteen koulutuslain säännöksiä kumottiin, julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja alennettiin ja osa valtionhallinnosta. projektit jäädytettiin.
Uudistusta edesauttoivat laaja julkinen yksimielisyys inflaation pysäyttämisen tarpeesta sekä neuvotteluissa elinkeinoelämän ja ammattiliittojen kanssa saavutetut kompromissit . Hallituksen suurin myönnytys oli virkamiesten joukkoirtisanomista koskevan päätöksen peruminen, ammattiliitot puolestaan suostuivat julkisen sektorin palkkojen merkittävään leikkaukseen.
Vuoden 1985 loppuun mennessä kävi selväksi, että ohjelman välittömät tavoitteet oli saavutettu - vuotuinen inflaatio oli noin 20 %.
Kun Israelin hallitus onnistui hillitsemään hyperinflaatiota, siirryttiin uuteen valuuttaan, jota kutsutaan uudeksi Israelin shekeliksi . Tämä raha on ollut liikkeessä 4.9.1985 alkaen tähän päivään asti.
Angola koki ankaran inflaation vuosina 1991–1995. Vuoden 1991 alussa suurin nimellisarvo oli 50 000 kwanzaa. Vuoteen 1994 mennessä se oli noussut 500 000 kwanzaan. Vuoden 1995 rahauudistuksen yhteydessä otettiin käyttöön uusi kwanza suhteessa 1:1000. Vuonna 1995 suurin seteliarvo oli 5 000 000 uutta kwanzaa. Vuoden 1999 valuuttauudistuksen aikana yksi uusi kwanza vaihdettiin jo 1 000 000 edelliseen kwanzaan. Hyperinflaation yleinen vaikutus: 1 uusi kwanza vastasi 1 000 000 000 kwanzaa ennen vuotta 1991.
Zaire koki kaksi inflaatiojaksoa vuosina 1989-1996. Vuonna 1988 suurin seteli oli 5 000 zairia. Vuoteen 1992 mennessä Zaireja oli jo 5 000 000. Vuoden 1993 uudistuksen aikana 1 uusi zairi vaihdettiin 3 000 000 vanhaan. Vuonna 1996 suurin seteli oli 1 000 000 uutta zairia. Vuonna 1997 Zaire nimettiin uudelleen Kongon demokraattiseksi tasavallaksi ja valuutta muutettiin frangiksi. 1 frangi oli 100 000 uuden zairin arvoinen. Kokonaisinflaatio: yksi 1997 frangi = 300 000 000 000 ennen 1989 zairea.
Vuoden 1992 kuivuuden ja sitä seuranneen nälänhädän jälkeen julistettiin hätätila; IMF :n suunnittelema elvytysohjelma lisäsi tyytymättömyyttä. Pakolaisvirta maasta lisääntyi erityisesti Ndebelen jatkuvan vainon ja ANC :n valtaannousun vuoksi Etelä-Afrikassa . Tämän seurauksena hallitus päätti nopeuttaa maareformia.
Jopa 70 % maan viljelyyn kelpaavasta maasta oli valkoisen vähemmistön (1 % väestöstä) hallussa, joka osti sen pääosin itsenäistymisen jälkeen. Iso-Britannia myönsi miljoonia puntia näiden maiden vapaaehtoiseen ostamiseen Zimbabwen hallituksen toimesta, mutta niiden siirto alkuperäisväestölle oli hyvin hidasta. Tämän seurauksena vuonna 1999 valkoisten maanviljelijöiden pakkohäädös alkoi heidän maansa siirrolla mustille (pääasiassa Mugaben poliittisille kannattajille), mikä aiheutti ankaraa kritiikkiä kansainväliseltä yhteisöltä ja ennen kaikkea Isossa-Britanniassa, joka määräsi taloudellisia pakotteita . Zimbabwe . Vuonna 2002 Kansainyhteisö keskeytti Zimbabwen jäsenyyden ihmisoikeusloukkausten ja vaalipetosten vuoksi; Vuonna 2003 Mugabe itse ilmoitti Zimbabwen vetäytyvän Kansainyhteisöstä.
Maan uudelleenjako johti maatalouden tuottavuuden voimakkaaseen laskuun sekä hintojen ja työttömyyden katastrofaaliseen nousuun. Inflaatio oli jopa 1000 % kuukaudessa, ja maa itse, joka oli aiemmin maataloustuotteiden viejä, on pakotettu olemaan riippuvainen humanitaarisesta avusta. IMF ennusti (erittäin optimistisesti, kuten kävi ilmi), että inflaatio nousee 6430 prosenttiin vuoden 2008 loppuun mennessä. Virallisten arvioiden mukaan inflaatio nousi 32 prosentista vuonna 1998 7 634,8 prosenttiin elokuussa 2007 [46] . Yksityisen sektorin ekonomistien arviot olivat noin neljä kertaa korkeammat kuin viralliset inflaatioarviot [47] . Yhdysvaltain Zimbabwen- suurlähettiläs Christopher Dell kertoi The Guardianille , että inflaatio voi nousta ennätyskorkeaksi 1,5 miljoonaan prosenttiin (1 500 000 %) vuoden 2007 loppuun mennessä. "Mustan uudelleenjaon" lisäksi Robert Mugaben hallitus otti käyttöön lain, jonka mukaan mustien kansalaisten tulisi valvoa maassa sijaitsevia ulkomaisia yrityksiä, mikä vähensi jyrkästi ulkomaisten investointien tuloa osavaltioon ja vahingoitti Zimbabwen taloutta [48 ] .
Robert Mugabe yrittää hallita taloutta sotilaallisen voiman avulla vain pahensi maan vaikeaa taloudellista tilannetta. Kansainvälisen kriisiryhmän (Bryssel) vuoden 2007 raportin mukaan jopa 10 miljoonaa ihmistä. Zimbabwen 12 miljoonasta ihmisestä elää köyhyysrajan alapuolella [49] ja noin 3 miljoonaa ihmistä. pakeni naapurimaihin [50] . Polttoaineen, ruoan ja valuutan puute jätti työttömäksi kaksi kolmasosaa työikäisestä väestöstä; työttömyys nousi 80-85 prosenttiin [51] . Presidentin saman vuoden kesäkuussa tekemä yritys voittaa hyperinflaatio maassa hintoja jäädyttämällä epäonnistui. Zimbabwen hyperinflaatio on johtanut siihen, että yhdestä Yhdysvaltain dollarista on tullut 25 miljoonaa Zimbabwen dollaria [52] .
Vuonna 2007 Zimbabwen hallitus keskeytti virallisesti virallisten inflaatiolukujen julkaisemisen, minkä tarkkailijat pitivät yrityksenä kääntää yleisön huomio pois karkaavasta inflaatiosta, joka on alkanut symboloida maan ennennäkemätöntä talouskriisiä. Vuoden 2007 lopussa Zimbabwessa rikottiin uusi antiennätys - inflaatio oli 100 000 % vuodessa [53] . Inflaatio jatkoi nousuaan ja oli tammikuussa 2008 yli 100 000 % vuositasolla. Joulukuussa 2007 Zimbabwessa otettiin käyttöön 750 tuhannen dollarin seteli ja tammikuussa 2008 10 miljoonan dollarin seteli, sitten - 5, 25 ja 50 miljardia [49] . Heinäkuussa laskettiin liikkeeseen 100 miljardin Zimbabwen dollarin seteli. Käyttöönoton aikaan 50 000 000 Zimbabwen dollaria oli arvoltaan noin US $ [54] .
1. elokuuta 2008 Zimbabwessa suoritettiin nimellisarvo : yksi dollari ("kolmas") vastaa 10 000 000 000 edellistä ("toista") dollaria. ("Toinen dollari" ilmestyi 1. elokuuta 2006, jolloin "ensimmäinen dollari" vaihdettiin toiseen hintaan 1000:1). Virallinen valuuttakurssi 1. elokuuta 2008 suhteessa Yhdysvaltain dollariin oli 8,11 per Yhdysvaltain dollari. Epävirallinen - 38.35. Kuukautta myöhemmin, syyskuun 2008 alussa, "kolmas dollari" myös heikkeni 5 kertaa (epävirallisesti 100 kertaa).
Kato-instituutti arvioi, että Zimbabwen vuotuinen inflaatiovauhti oli 7. marraskuuta 2008 516 kvintiljoonaa prosenttia (516 000 000 000 000 000 000 %) – ja se on nousussa. Uusimmat viralliset tiedot Zimbabwen inflaatiosta viittaavat heinäkuuhun 2008 - 231 miljoonaa % (hinnat kaksinkertaistuvat 17,3 päivän välein) [55] . (Epävirallisten tietojen mukaan tähtitieteelliset 89,7 seksitiljoonaa (89,7 * 10 21 )%). Nimellisarvosta huolimatta maan 12 kuukauden kuluttajahintojen nousu oli syyskuun 2008 loppuun mennessä 231 miljoonaa prosenttia. Marraskuussa 2008 otettiin käyttöön 100 000, 500 000 ja miljoona Zimbabwen dollaria. Torstaina 4. joulukuuta ilmestyi liikkeelle 100 miljoonan Z$:n rahaa, mutta leivän hinta nousi 2 miljoonasta Z$ 35 miljoonaan, ja siksi päätettiin ottaa käyttöön uusi seteli - 200 miljoonan "kolmannen" Zimbabwen dollarin [7] . Kuukausiinflaatio oli noin 13,2 miljardia prosenttia. Vuoden 2008 loppuun mennessä Zimbabwen hyperinflaatio oli ylittänyt Unkarin (ennätys, jota ei rikottu 60 vuoteen) vuonna 1946 12,95 kvadriljoonaan prosenttiin kuukaudessa (eli hinnat kaksinkertaistuivat 15,6 tunnin välein). Epävirallisten tietojen mukaan (joulukuu 2008) inflaatio saavutti 6,5 quinquatrigintilion % (eli 6,5⋅10 108 % [56] ).
Zimbabwen hyperinflaatiota on kuitenkin vaikea mitata. Esimerkiksi oluttölkki 7. heinäkuuta 2008 klo 17.00 paikallista aikaa oli arvoltaan 100 miljardia Zimbabwen dollaria, tuntia myöhemmin sen arvo oli 150 miljardia 2. helmikuuta 2009 ja kolmas dollari oli nimellisarvoltaan triljoona yhteen. Huolimatta Zimbabwen tilanteen näennäisestä ainutlaatuisuudesta, monien taloustieteilijöiden mukaan tämä maa ei ole mitenkään ainutlaatuinen, ja koska se on taloudellisen ja sosiokulttuurisen rappeutumisen radalla, se on vain nopeasti lähestymässä useimpia Afrikan maita tällä alueella. tai vähemmän samanlaisia prosesseja tapahtui useita vuosikymmeniä sitten, vaikkakin hitaammin.
Ero piilee vain siinä, että afrikkalaiset poliitikot ottivat vallan suhteellisen myöhemmässä vaiheessa autoritaarisesti sosialistisesti. Valkoisten maanviljelijöiden karkottaminen, vaikka se voidaan selittää kolonialismin viimeisten jäännösten tuhoamiseksi, johti lopulta maan taloutta tukeneen haaran sahaamiseen. Vuoden 2007 lopulla Zimbabwen keskuspankin (CB) johtaja Gideon Gono halusi kieltäytyä edes likimääräisesti mittaamasta hintakasvuindeksiä, mikä selittää tämän jopa perushyödykkeiden puutteella myynnissä, mikä tekee mahdottomaksi määrittää niiden hinnat. Tyhjät hyllyt kaupoissa ovat yksi merkkejä hallitsemattomasta hyperinflaatiosta [57] .
12. huhtikuuta 2009 tuli tunnetuksi Zimbabwen dollarin liikkeeseenlaskukiellosta. Sen sijaan maan asukkaat voivat käyttää Yhdysvaltain dollareita , Ison-Britannian puntaa sekä naapurivaltioiden, joiden talous on vakaampi, valuuttoja. Setelit pysyivät muodollisesti laillisina maksuvälineinä 30.6.2009 asti. Gono antoi haastattelun Newsweekille , jossa hän yritti selventää hallituksensa päästöpolitiikkaa. "Perinteiset taloustieteilijät ovat tuominneet minut, että rahan painaminen aiheuttaa inflaatiota. Minun piti tulostaa rahaa kipeästä tarpeesta estääkseni kansani kuolemasta. Minun piti tehdä epätavallisia asioita, joita ei ole kirjoitettu oppikirjoihin. Nyt IMF on pyytänyt Yhdysvaltoja tulostamaan rahaa. Ja nyt näen, että koko maailma on mukana siinä, mitä he kielsivät minua tekemästä.
IMF :n mukaan vuonna 2018 Venezuelan inflaatio oli 1 370 000 prosenttia [58] . Vuonna 2019 hyperinflaatio Venezuelassa oli 10 000 000 prosenttia. Jotkut tiedotusvälineet yksilöivät viisi kriisin pääsyytä, nimittäin:
Kesään 2019 mennessä Venezuelan taloudellinen tilanne oli jonkin verran parantunut ja tavarat alkoivat ilmestyä jälleen kauppojen hyllyille. Tämä johtuu siitä, että hallitus on lakannut valvomasta valuuttamääräisiä maksuja koskevia sääntöjä ja valvomasta monien tavaroiden hintoja. Tämän seurauksena talous dollarisoitui nopeasti [59] .
Nimellisarvon päällepainatus tai postimerkin arvo ( englanninkielinen lisämaksu ) on päällepainatus, joka muuttaa tai vahvistaa postimerkin nimellisarvon. Tällaista päällepainamista käytettiin yleensä silloin, kun tarvittavia postimerkkejä ei ollut saatavilla joko postimerkkien viivästymisen vuoksi tai siksi, että olosuhteet muuttuivat niin nopeasti, että ei ollut aikaa valmistaa tai hankkia sopivia uusia postimerkkejä, tai yksinkertaisesti jäljellä olevien postimerkkien käyttötarkoitus.
Esimerkki saksalaisten postimerkkien päällepainatuksista hyperinflaation aikana 1921-1923 on laajalti tunnettu .
10-20 pfennigin postimerkit eivät enää kelvanneet postitukseen (satoja tällaisia postimerkkejä piti liimata tavallisen kirjeen kirjekuoreen ), joten hallitus painoi aluksi olemassa olevia postimerkkejä, joiden nimellisarvo oli enintään 10 Saksan markkaa , kunnes uusia postimerkkejä. julkaistiin, mutta vuoteen 1923 mennessä jopa äskettäin painetut 75 000 Saksan markan postimerkit muuttuivat hyödyttömiksi, ja ne piti painaa päälle suuremmilla seteleillä, jopa 2 miljoonaan Saksan markkaan, ja sitten seuraavalla kierroksella jopa 50 miljardiin Saksan markkaan ennen uudistuksen alkamista. rahoitusjärjestelmä.
Nicaragua, 1987 - 199020 tuhatta 20 nicaragualaisesta cordobasta , 1987 | 100 tuhatta 1989 100 cordobasta 1985 |
50 tuhatta 50 nicaragualaisesta cordobasta , 1987 | 500 tuhatta 1990 50 cordobasta 1985 |
10 tuhatta 1989 10 cordobasta 1985 _ | Miljoona 1990 1000 cordobasta 1985 _ |
Nicaraguassa 1980 - luvulla käytiin pohjimmiltaan sisällissota valtaan tulleiden vasemmistolaisten " sandinistien " ja amerikkalaismielisen " Somoksen " välillä. Sandinisteillä oli ongelma Yhdysvaltojen kanssa , joka heikentääkseen Neuvostoliiton vaikutusvaltaa maassa järjesti ja rahoitti "Somojen" sissisodan tasavallan rajoilla (sekä Afganistanissa ), varsinkin El Salvadorin rajalla , missä amerikkalaiset tukikohdat sijaitsivat.
Tämä johti nopeaan hyperinflaatioon, joka saavutti 30 000 % vuonna 1988 . Tämän seurauksena vanhojen liikkeeseenlaskuvuosien seteleihin tehtiin neljän vuoden aikana pysyviä päällepainatuksia, jotka nostivat näiden seteleiden nimellisarvoa tuhannesta 10 000 kertaa.
500 tuhatta 1000 Nicaraguan cordobasta , 1987 |
Päällepainatukset tehtiin tavallisella mustalla painomusteella ( yksivärisellä ) vuosina 1987-1991 vuosien 1979 ja 1985 näytteen nicaragulaisen valuutan Cordobas seteleille . Nämä päällepainatukset olivat usein erittäin huonolaatuisia: joko setelin toisella puolella tai vinossa tai käänteisessä (ylösalaisin) tai huonosti painettu tulos.
Väärentämisen helppouden vuoksi väärennetty päällepainettu raha oli yleistä.
Transnistria , 1996 ja 1998Transnistrian ruplaa 10 000 ruplaa vuosina 1996 ja 1998, 50 000 ruplaa vuodelta 1996 ja 100 000 ruplaa vuodelta 1996 painettiin päällepainamalla samalla värillä vuoden 1994 yhden, viiden ja kymmenen ruplan nimellisarvoihin .
Tämä johtui siitä, että vuosien 1993/94 näytteen pienten seteleiden painettujen seteleiden varastot. arvot poistuivat välittömästi, ja merkittävää osaa niistä ei koskaan laskettu liikkeeseen nimellisarvojen merkityksettömyyden vuoksi .
500 000 ruplaa 1998 , kääntöpuoli: hyperinflaation tulos.
Tunnemme hyvin Neuvostoliiton kyltit,
kaikenlaiset sitruunat , kaikenlaiset limeardit .
Kuten se oli?
Tamma putosi.
Vaimon vaatteet olivat kuluneet.
Hän tuli hevosen luo
ja alkoi neuvotella.
Hevoset maksavat kaksikymmentä miljardia.
Kuinka olla? Talonpoika meni pelastamaan Neuvostoliiton merkkejä.
Säästyi rahaa - sanoinkuvaamatonta!
Ainakin istu niiden päällä: paljon!
Hän taittoi Neuvostoliiton kyltit suurimpaan säkkiin
ja meni laittamaan säkin kyttyrälle.
Tuli kauppiaan luo: - Aja hevonen!
Kauppias vastauksena: - Hevoset ovat nousseet!
Säästä toistaiseksi - hevosen hinta on noussut
40 miljardiin.
Liikkeeseenlaskupolitiikan vuoksi Sovznaksiin kohdistui merkittäviä poistoja. Neuvostoliiton kyltit heikkenivät niin nopeasti, että ne nimettiin toistuvasti :
Maaliskuussa 1918 Tsyurupa kirjoitti elintarvikekomissaarien neuvostolle antamassaan raportissa :
Viljantoimitusliiketoiminta on vakavassa kriisissä. Talonpojat, jotka eivät saa tekstiilejä, auraa, nauloja, teetä jne. välttämättömyystarvikkeita, ovat pettyneitä rahan ostovoimaan ja lopettavat varastojensa myynnin ja haluavat säilyttää leipää mieluummin rahan sijaan. Kriisiä pahentaa seteleiden puute maksua varten niissä paikoissa, joissa talletus on vielä kesken. Vallitsevan tilanteen analyysi johtaa siihen johtopäätökseen, että maaseudulle toimitetaan vain se, mitä se tarvitsee, ts. välttämättömyydet, voi tuoda esiin piilotetun leivän. Kaikki muut toimenpiteet ovat vain lievittäviä... Tavaroiden vaihtoa tapahtuu jo kaikkialla pussituksen yhteydessä (tehdastyöläiset vaihtavat tuotteensa ruokaan itselleen). On vain yksi tapa pysäyttää tämä spontaani prosessi - järjestämällä se valtion mittakaavassa ... |
Tsyurupa tarjosi varastoja teollisuustuotteita, maatalouskoneita ja välttämättömiä tarvikkeita 1,162 miljoonan ruplan arvosta. lähettää viljanviljelyalueille. 25. maaliskuuta 1918 kansankomissaarien neuvosto hyväksyi Tsyurupan raportin. Elintarvikeviranomaisille, elintarvikekomisariaatille ja henkilökohtaisesti Tsyurupalle annettiin hätävaltuudet toimittaa maata leipää ja muita tuotteita. Huhtikuussa 1918 annettua asetusta, jonka mukaan elintarvikekomisariaatilla oli lupa ostaa kulutushyödykkeitä luovuttaakseen niitä talonpojan viljaa vastaan, ei pantu täysimääräisesti täytäntöön. Yritykset vahvistaa ravitsemusstandardeja ja kiinteitä hintoja kaupungeissa romahtivat ruoan puutteen ja huonon hallinnon vuoksi. Koko Venäjän keskustoimenpidekomitean 9. toukokuuta 1918 antamalla asetuksella vahvistettiin viljakaupan valtion monopoli ja kiellettiin yksityinen leipäkauppa.
A.I. Denikin kirjoitti:
"Erikoiskomissio" ... tuli johtopäätökseen: "Viisi kuukautta bolshevikkien hallintoa maksoi satoja miljoonia ruplaa Harkovin maakunnan zemstvo-asialle ja maataloudelle ja työnsi kulttuuria vuosikymmeniä taaksepäin." Kaikki rahoitus- ja talouselämän osa-alueet järkyttyivät perusteisiinsa. Tällä alueella Ukrainan bolshevikkien politiikka, joka oli oppinut monia saksalaisen piirteitä (miehityksen aikana), osoitti selkeää taipumusta tulvii alueelle korvaamattomia paperikylttejä, pumppaamalla sieltä kaikki arvot - tavarat, tuotteet, raaka-aineet. Kauppakoneiston tuhoamisesta Harkovassa 25. maaliskuuta kokoontuneen 1. koko-ukrainalaisen ammattiliittojen kongressin elin totesi: "Köyhkynyt ja mureneva kaupunki yrittää "jakaa" ne uudelleen kulutuksensa aikana. keräsi tavaroita ja huvittaa itseään yrittäen pukea tämän saalistuskulutuksen kansallistamisen ja sosialisoinnin muotoon "Tuotanto... hajoaa. Talonpoika ei anna kerenkille mitään..." ...Suurin osa tehtaista seisoi paikallaan, ja heidän työläisensä saivat talousneuvostolta vankkaa palkkaa, josta kuitenkin... oli mahdotonta saada leipää. ... [60] Kaikkialla - köyhyyttä ja tuhoa.
Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston 7. maaliskuuta 1924 antaman asetuksen mukaan Neuvostoliiton merkkien liikkeeseenlasku lopetettiin, ja liikkeeseen lasketut setelit lunastettiin suhteessa 1 rupla kultaa (valtion seteleitä) 50 000 ruplaa vastaan. Neuvostoliiton merkkejä vuoden 1923 mallista. Aikaisempien liikkeeseenlaskujen seteleitä vaihdettiin myös 1 rupla 5 000 000 ruplaan vuoden 1922 malliin tai 1 rupla 50 000 000 000 ruplaan aikaisempien emissioiden. Monet odottivat, että paperitšervonetteja vaihdettaisiin kullaksi, vaikka hallitus ei koskaan antanut säädöstä chervonettien vapaasta vaihtamisesta kultaan.
Kaukoidän tasavallassaKuten RSFSR :ssä, puskurissa Far Eastern Republic (FER), bolshevikkihallitus käytti painokonetta "ratkaistakseen" taloudellisia ongelmiaan. FER:n paperiruplat , joilla hallitus maksoi talonpojille ruokaa, rehua jne. ja maksoi työläisten palkat, kuitenkin pian heikkenivät täysin, ja sen seurauksena FER:n talous kärsi huomattavasti, koska väestö siirtyi puhtaaseen vaihtokauppaan .
Ote K. Serovin 20. joulukuuta 1920 Bochkarevon asemalta Vladivostokiin lähettämästä kirjeestä Zoja Sekretarevalle
... Ja nyt olimme kylässä (kylät täällä ovat hyvin rikkaita: Curly, Bochkarevo jne.) ... talonpoika tarjoaa perunoita.
- Miten?
- 6 kiloa.
- Vain se. Mitä aiomme tehdä hänen kanssaan?
- 6 kiloa suolaa.
(Emme ymmärrä mitään).
- Annan sinulle säkin perunaa 6 kiloa suolaa vastaan.
— Aaa! (Me itse tuskin saimme puolitoista kiloa suolaa) ....
Kaukoidän tasavallan ministerineuvosto hyväksyi toukokuussa 1921 lain siirtymisestä metallisen rahan liikkeeseen ja paperiruplan liikkeeseenlaskun lopettamisesta. Tämä tarkoitti, että väestö sai "sallittua" maksaa kuninkaallisilla kolikoilla, sekä kuparilla että hopealla ja kullalla. Kaukoidän talous nousi nopeasti jaloilleen, josta tuli esimerkki RSFSR:n johdolle, joka pian sen jälkeen (vuodesta 1922) päätti siirtää talouden rupliin, joita "takaisi" kulta - chervonets . Kirjassaan Kaukoidän tasavallan pääministerin muistiinpanoja [62] P. M. Nikiforov kirjoittaa:
”Se oli jyrkkä käänne Kaukoidän taloudessa – ensinnäkin rahauudistus aiheutti liikevaihdon kasvun paikallisilla markkinoilla. Talonpoikalla oli onnea kaupungeissa maataloustuotteiden kanssa, hankintatoiminta elvytettiin, väestöllä osoittautui olevan merkittäviä kultavarantoja.
ZSFSR :ssäVuonna 1922 nousi esiin kysymys Georgian, Azerbaidžanin ja Armenian tasavaltojen yhdistämisestä. Liittoneuvostosta tuli tämän yhdistyksen ylin elin. Yhdessä hänen asetuksistaan määrättiin yhtenäisen rahajärjestelmän luomisesta Transkaukasiaan ja yhden setelin (zakdenznak) liikkeeseen laskemisesta.
Vastoin odotuksia tasavaltojen rahajärjestelmien yhtenäistäminen ei johtanut inflaation laskuun. Päinvastoin, zakdenznaki alkoi laskea uskomattoman nopeasti, etenkin vuonna 1924. Rahamarkkinoiden turvaamiseksi oli tarpeen lisätä setelien liikkeeseenlaskua ja laskea liikkeeseen uskomattoman suuria seteleitä. Joten ajanjaksolla 1. tammikuuta 20. maaliskuuta 1924 liikkeelle laskettiin 25 000 000 ruplan seteleitä, sitten - 250 000 000 ruplaa. Ja lopuksi huhtikuussa 1924 laskettiin liikkeeseen miljardin setelit (puhekielessä limard).
Zakdenznaksien rahamäärän kasvu verrattuna tammikuun 10. päivään 1923 on havainnollistettu taulukossa.
Rahan tarjonnan kasvu | |
---|---|
päivämäärä | Rahan määrän suhteellinen kasvu |
10. tammikuuta 1923 | yksi |
heinäkuuta 1923 | 10.6 |
joulukuuta 1923 | 88.7 |
Helmikuu 1924 | 605 |
Maaliskuu 1924 | 3330 |
15. huhtikuuta 1924 | 11200 |
Taulukon tiedoista ilmenee, että vuoden 1924 3,5 kuukaudessa rahamäärä Transkaukasiassa kasvoi moninkertaisesti enemmän kuin koko vuonna 1923.
ZSFSR . 1923 postimerkki : 40 000 ruplan päällepainatus 5 000 postimerkissä
Miljardia ruplaa , etupuoli ( 1924 )
Miljardia ruplaa , käänteinen ( 1924 )
Kronikka:
Neuvostoliiton suunnitelmataloudessa suurimmalle osalle tuotetuista tavaroista (työt, palvelut) käytettiin valtion kiinteitä hintoja. Vuosina 1986-1988 suunnitelmatalous purettiin . Vuoden 1991 lopulla poliittinen kriisi johti talouden rahan määrän kasvun hallinnan menettämiseen ja tuotannon jatkuva lasku johti hyödyketarjonnan määrän vähenemiseen. Noin kolminkertainen näiden arvojen suhde (kiinteiden hintojen olosuhteissa) osoitti uhkaavasta taloudellisesta epätasapainosta. Tämä alkoi näkyä tavaroiden, erityisesti ruuan, kasvavana pulana suurissa kaupungeissa. Useimmille asiantuntijoille kävi selväksi, että maan talouden siirtyminen markkinatalouteen on välttämätöntä, mikä edellyttää valtion sääntelystä luopumista hinnoittelun alalla . Sen piti siirtää hinnoittelutoiminnot suoraan sellaisille liikeyrityksille, jotka määräävät hintoja kilpailun vaikutuksesta olemassa olevan kysynnän ja tarjonnan perusteella.
Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena monet olemassa olevat tuotantoketjut ja taloudelliset siteet tuhoutuivat. Tämä oli vakava isku Venäjän taloudelle, joka neuvostoaikana suuntautui pääomahyödykkeiden tuotantoon . Suurin osa jäävapaista satamista, suuret osat entisistä Neuvostoliiton putkilinjoista , huomattava määrä korkean teknologian yrityksiä (mukaan lukien ydinvoimalat ) osoittautui entisten Neuvostoliiton tasavaltojen alueelle .
Kuluttajahintojen radikaali vapauttaminen toteutettiin 2. tammikuuta 1992 , jonka seurauksena 90 % vähittäishinnoista ja 80 % tukkuhinnoista vapautettiin valtion sääntelystä. Samaan aikaan useiden yhteiskunnallisesti tärkeiden kulutustavaroiden ja palveluiden (leipä, maito, joukkoliikenne) hintatason valvonta jätettiin valtiolle (ja osa niistä on edelleen voimassa). Aluksi tällaisten tavaroiden marginaalit olivat rajalliset, mutta maaliskuussa 1992 nämä rajoitukset tulivat mahdolliseksi, mitä useimmat alueet käyttivät. Hintojen vapauttamisen lisäksi tammikuusta 1992 lähtien on toteutettu useita muita tärkeitä talousuudistuksia, erityisesti palkkojen vapauttaminen, vähittäiskaupan vapaus jne.
Ennen uudistusten alkamista Venäjän hallituksen edustajat väittivät, että hintojen vapauttaminen johtaisi niiden maltilliseen kasvuun - kysynnän ja tarjonnan harmonisoitumiseen. Yleisesti hyväksytyn näkemyksen mukaan kulutustavaroiden kiinteät hinnat aliarvioivat Neuvostoliitossa, mikä lisäsi kysyntää, mikä puolestaan aiheutti pulaa tavaroista. Oletuksena oli, että hintakorjauksen sattuessa hyödyketarjonta uusilla markkinahinnoilla olisi noin kolme kertaa suurempi kuin vanha, mikä varmistaisi taloudellisen tasapainon.
Hintojen vapauttamisen jatkamista ei kuitenkaan sovitettu yhteen rahapolitiikan kanssa : huhtikuusta 1992 lähtien keskuspankki alkoi myöntää laajamittaisia lainoja maataloudelle, teollisuudelle, entisille neuvostotasavalloille ja liikkeeseen budjettialijäämän kattamiseksi. Tämä johti syksyllä inflaation nousuun, joka vuoden 1992 tulosten mukaan oli 2600 % ja eliminoi siten kaikki neuvostoajan säästöt.
Menetettyjen säästöjen, talouden taantuman, hyperinflaation aiheuttamien palkkojen viivästymisen, jyrkästi kasvavan tuloeron ja alueiden välisen ansion epätasaisen jakautumisen yhdistelmä on johtanut suuren osan väestöstä reaaliansioiden nopeaan laskuun ja sen köyhtymiseen. Köyhien ja erittäin köyhien kotitalouksien osuus kasvoi 33,6 prosentista 45,9 prosenttiin vuosina 1992-1995 [ 63] .
Uudistajien mukaan korkean inflaation syyt eivät liittyneet todelliseen hintojen vapauttamiseen. Tällaisina syinä mainittiin poliittinen painostus ennen kaikkea Venäjän parlamentilta, joka pakotti laskemaan rahan liikkeeseen, sekä entisissä neuvostotasavalloissa painettujen ruplan tulva.
Viimeinen selitys ei ole täysin tarkka: vain Venäjän Pankilla oli mahdollisuus laskea liikkeeseen käteisruplia ruplavyöhykkeellä ; yksikään IVY - tasavalta ei painanut ruplaakaan, Venäjä sai entisissä neuvostotasavalloissa liikkeeseen laskettuja ei-käteisruplia sekä Neuvostoliiton ajoilta tasavalloihin jääneitä ja siellä paikallisilla valuutoilla korvattuja ruplaa.
Huolimatta hyväksytyistä laeista, joiden mukaan Sberbankissa olevat talletukset tulisi lopulta indeksoida ruplan muodollisen ostovoiman mukaan , tästä ei tullut niiden tunnustamista sisäiseksi velaksi. Samaan aikaan hallitus korvaa aiemmat talletukset vain osittain vedoten todennäköisiin haitallisiin seurauksiin maan rahoitusvakaudelle [64] . Gaidarin hallituksen talouspolitiikan kriitikot, mukaan lukien liberaalien uudistusten kannattajat, vertaavat tätä prosessia säästöjen takavarikointiin [65] .
Lisäksi hyperinflaatio johti liian voimakkaaseen kulutuskysynnän laskuun, mikä aluksi vain pahensi talouden taantumaa. Vuonna 1998 BKT asukasta kohden oli 61 prosenttia vuoden 1991 tasosta [66] – vaikutus, joka tuli yllätyksenä itse uudistajalle, joka odotti päinvastaista tulosta hintojen vapauttamisesta, mutta jota havaittiin vähäisemmässä määrin muissa maissa, joissa " shokki" suoritettiin. terapiaa .
Hyperinflaation seurauksena rupla heikkeni nopeasti, hintoja oli vaikea ilmoittaa ruplissa, joten Yhdysvaltain dollareissa suoritettiin laajasti maksuja . Venäjän hallitus antoi kuitenkin 6. maaliskuuta 1993 asetuksen "Valuutta- ja vientivalvonnan vahvistamisesta ja valuuttamarkkinoiden kehittämisestä", jossa se suositteli keskuspankkia kieltämään "Venäjän asukkaiden väliset maksut ulkomaan valuutassa".
Yksi tämän päätöksen seurauksista oli hintalappujen laaja muutos sanasta "dollari" sanaksi "y. e." (perinteinen yksikkö). Vuonna 2006 valtionduuma hyväksyi lain, joka kielsi valtion virkamiehiä mainitsemasta mitään tavanomaisia yksiköitä suhteessa Venäjän talousindikaattoreihin . On myös tarkoitus[ milloin? ] kieltää venäläisiä kaupan ja palvelujen alalla toimivia yrityksiä ilmoittamasta hintojaan ja tariffiaan tavanomaisina yksikköinä.
Kaikki ekonomistit eivät pidä Venäjän 1990-luvun alun hintojen nousua hyperinflaationa, sillä hinnat nousivat alle 50 % kuukaudessa.
Taiteellisesti, totuudenmukaisesti ja kiinnostavasti hyperinflaatiota ( Weimar Saksassa ) kuvataan Remarquen romaanissa Musta obeliski . Tieteiskirjallisuudessa keinotekoisesti luodun hyperinflaation kysymyksen nosti esiin A. N. Tolstoi insinööri Garinin romaanissa Hyperboloid .
Maailman inflaatio vuodelle 2022
Maailman inflaatio 2019
Maailman inflaatio 2009
Maailman inflaatio 2007
Varoitus (erittäin negatiivinen) Varoitus (negatiivinen) Keskitaso (hyväksyttävä) Kestävä (esimerkillinen) Ei tietoa (ei tietoja)
Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
Talous- ja rahoituskriisit | |
---|---|
Ennen vuotta 1000 | |
1000-1914 |
|
1918-2000 |
|
2000 - nykyinen sisään. |
|