Feminismi ( latinasta femina - "nainen") on joukko ideologioita , poliittisia ja sosiaalisia liikkeitä , joiden tarkoituksena on laajentaa ja tasata naisten poliittisia, taloudellisia, henkilökohtaisia ja sosiaalisia oikeuksia [ 1] [2] ja voittaa seksismi [3] , seksualisaatio. ja naisten hyväksikäyttö.
Feministiset liikkeet, menneet ja nykyiset, taistelevat naisten oikeuksien puolesta : äänioikeus , oikeus virkoihin, oikeus työhön ja samaan palkkaan, oikeus omaisuuteen , koulutus , osallistuminen liiketoimiin , yhtäläiset oikeudet avioliittoon , oikeus äitiyslomaan ja synnytykseen , oikeuteen ruumiilliseen itsenäisyyteen ja koskemattomuuteen (naisten ja tyttöjen suojeleminen raiskauksilta , seksuaaliselta häirinnältä ja perheväkivallalta ) ja paljon muuta. [4] Feministisiä liikkeitä pidetään yhtenä tärkeimmistä tekijöistä suurissa yhteiskunnallisissa muutoksissa naisten oikeuksien alalla, erityisesti länsimaissa , joissa niiden toiminta tunnustetaan lähes yksimielisesti lännessä tuttujen ilmiöiden, kuten naisten äänioikeuden , naisten äänioikeuden, syyksi. lisääntymisoikeudet ( ehkäisyvälineiden saatavuus , oikeus aborttiin ), oikeus neuvotella ja omistaa omaisuutta sekä englannin kielen sukupuolineutraalius [ 5] .
Vaikka feministiset liikkeet ovat olleet ja ovat edelleen keskittyneet naisten oikeuksiin, jotkut feministit kannattavat miesten vapautusliikkeen sisällyttämistä feministien asialistalle , koska yhteiskunnan patriarkaalinen organisaatio ja perinteiset sukupuoliroolit ovat heidän mielestään haitallisia miehille. samoin [3] . Samanaikaisesti muut feministit väittävät, että miesten oikeuksista pitäisi huolehtia miesten itse [6] .
Tutkijoiden mukaan "feminismi" -termin käyttöönotto kuuluu Charles Fourier'lle , utopistiselle sosialistille ja ranskalaiselle filosofille [7] . Sanat "feminismi" ja "feminist" alkoivat esiintyä omilla kielillään: Ranskassa (ranskaksi "féminisme" ja "féministe") ja Alankomaissa vuonna 1872 [8] , Isossa-Britanniassa 1890-luvulla ja Yhdysvalloissa 1890 -luvulla. 1910 [9] [10] . Oxfordin englanninkielinen sanakirja listaa vuoden 1852 sanalle "feminist" [11] ja 1895 sanalle "feminismi" käytön alkuna . Feministeillä ympäri maailmaa, historiallisesta hetkestä, kulttuurista ja maasta riippuen, oli erilaisia syitä liikkeiden syntymiseen ja erilaiset tavoitteet. Useimmat länsimaiset feministiset historioitsijat väittävät, että kaikkia naisten oikeuksien turvaamiseen tähtääviä liikkeitä tulisi pitää feministeinä, vaikka he eivät käyttäisikään (tai eivät käyttäisi) tätä termiä itselleen [13] [14] [15] [16] [17] [ 18 ] ] . Muut historioitsijat uskovat, että termi tulisi rajoittaa nykyaikaiseen feministiseen liikkeeseen ja sen perillisiin. Sellaiset historioitsijat käyttävät termiä "protofeministi" ("protofeminismi") kuvaamaan aikaisempia liikkeitä [19] .
Naisliikkeen historia länsimaissa jakautuu neljään "aaltoon" [20] [21] .
Kolmannen aallon feminismille tunnusomaisia piirteitä ovat queer-teorian , rasisminvastaisuuden ja kansainvälisyyden komponenttien sisällyttäminen ja naisen seksuaalisuuden destigmatisointi . Erityisesti toiselle aallolle tyypillinen asenne pornografiaan yhtenä naisten hyväksikäytön menetelmistä kolmannessa aallossa korvataan erilaisilla, myös täysin vastakkaisilla näkökulmilla.
Yksi ensimmäisistä teksteistä, jotka väittävät naisten ja miesten tasa-arvosta uskonnollisten saavutusten yhteydessä, on Therigatha (osa buddhalaisuuden paalikaanonista ) . .
Eurooppalaisen feminismin alku ajoittuu yleensä 1700-luvun loppuun - 1800-luvun alkuun, jolloin käsitys naisen sorretusta asemasta mieskeskeisessä yhteiskunnassa (ks. patriarkaatti ) alkoi yleistyä. Feministinen liike sai alkunsa 1800-luvun länsimaisen yhteiskunnan uudistusliikkeestä . Tämän ajan aktivistien joukossa on Sophia de Condorcet . Termin kirjoittaja on Charles Fourier .
Ensimmäistä kertaa naiset esittivät tasa- arvovaatimuksia Yhdysvaltain vapaussodan aikana (1775-1783). Abigail Smith Adamsia (1744-1818) pidetään ensimmäisenä amerikkalaisena feministina ; hän astui feminismin historiaan kuuluisalla lausellaan : "Meihin ei sovelleta lakeja, joihin emme osallistuneet, ja viranomaisia, jotka eivät edusta meidän etujamme" (1776).
Ranskassa vuoden 1789 Ranskan vallankumouksen alkuun mennessä alkoi ilmestyä ensimmäinen naisten tasa -arvon taistelulle omistettu aikakauslehti , syntyi naisten vallankumouksellisia klubeja, joiden jäsenet osallistuivat poliittiseen taisteluun. Ranskan perustuslaki vuodelta 1791 kuitenkin kielsi naisilta äänioikeuden; samana vuonna kansalliskokoukselle esitettiin " Naisen ja kansalaisten oikeuksien julistus " (valmistelija Olympia de Gouges vuoden 1789 " miehen ja kansalaisen oikeuksien julistuksen " mallin mukaisesti ), joka sisälsi vaatimus naisten täydellisen sosiaalisen ja poliittisen tasa-arvon tunnustamisesta.
Samaan aikaan perustettiin ensimmäinen naisten poliittinen järjestö: "Naisten vallankumouksellisten republikaanien seura", mutta vuonna 1793 valmistelukunta kielsi seuran toiminnan , ja pian julistuksen kirjoittaja Olympia de Gouges , lähetettiin giljotiiniin . Hän omistaa sanat: "Jos nainen on arvollinen nousemaan rakennustelineeseen, hän on arvollinen pääsemään parlamenttiin." Vuonna 1795 ranskalaisilta naisilta kiellettiin esiintyminen julkisilla paikoilla ja poliittisissa kokouksissa. Vuonna 1804 hyväksyttiin Napoleonin siviililaki . Säännöstön mukaan ranskalainen nainen ei voinut ilman miehensä suostumusta esiintyä oikeudessa siviiliasioissa tai määrätä omaisuudestaan testamentin tekemistä lukuun ottamatta [comm. 1] . Tämä riisti naiselta kaikki omistusoikeudet paitsi oikeuden muodolliseen hallintaan ja omaisuuden siirtoon perinnön kautta. Säännöstö alisti naisen aviomiehelleen lähes kaikilta osin [32] .
Isossa-Britanniassa naisten yhtäläisten oikeuksien vaatimusta esitti Mary Wollstonecraft (1759-1797) teoksessaan A Defense of the Rights of Woman (1792); tämä teos on yksi harvoista ennen 1800-lukua ilmestyneistä kirjoituksista, jotka voidaan luokitella feministiseksi teokseksi.
Katso myös:
Järjestäytyneen liikkeen alkua pidetään vuotta 1848 kun Seneca Fallsissa New Yorkissa pidettiin naisten oikeuksia käsittelevä konventti iskulauseella "Kaikki naiset ja miehet on luotu tasa-arvoisiksi". Kongressissa hyväksyttiin " Tunnejulistus ", joka nosti esille sellaisia tärkeitä asioita kuin naisten tasa-arvo omistusoikeuksissa, avioliitto, vapaa ammatinvalinta, täyden koulutuksen saaminen jne.
Tämän asiakirjan kirjoittajat olivat Elizabeth Cady Stanton ja Lucretia Mott .
Vuonna 1869 englantilainen liberaalifilosofi John Stuart Mill julkaisi teoksensa The Subjugation of Women , jossa hän totesi, että "lainsäädäntöinen tuki sukupuolen alistamiselle toiselle on haitallista ... ja on yksi yleisen parantamisen tärkeimmistä esteistä. ".
Naisten omistusoikeuskysymys on ottanut suuren paikan lännen naisliikkeessä. Tämä johtuu siitä , että Englannin yleisoikeuden ja vastaavan ranskalaisen lain holhousperiaate riisti naimisissa olevalta naiselta oikeuskelpoisuuden , mukaan lukien lähes kaikki omistusoikeudet. Vuonna 1860 Elizabeth Stantonin valituksen jälkeen New Yorkin osavaltion lainsäätäjä hyväksyi "naimisissa olevien naisten omaisuutta koskevan lain " laiksi . Tämä laki takasi naiselle oikeuden säilyttää ansaitsemansa miehensä kanssa yhtäläinen oikeus lasten yhteishuollon ja lesken omistusoikeuteen , jotka vastaavat aviomiehen oikeuksia vaimonsa kuoltua [33] . .
Tärkeä hahmo 1800-luvun toisen puoliskon naisliikkeessä on Emmeline Pankhurst - hänestä tuli yksi naisten äänioikeutta vaaleissa edistävän liikkeen perustajista (ns. "suffragism"; Englannin äänioikeudesta , äänestysoikeus). Yksi hänen tavoitteistaan oli kumota seksismi , joka oli juurtunut brittiläisen yhteiskunnan kaikilla tasoilla. Vuonna 1903 [34] Pankhurst perusti " Naisten yhteiskunnallis-poliittisen liiton ", joka yhdisti 5000 jäsentä vuoden sisällä.
Sen jälkeen kun tämän järjestön jäseniä alettiin jatkuvasti pidätellä ja vangita liikkeen vähäpätöisistä tuen ilmenemismuodoista, monet heistä päättivät ilmaista vastalauseensa nälkälakolla . Nälkälakon seurauksena terveytensä vakavasti heikentyneet nälkälakkolaiset kiinnittivät huomiota silloisen lainsäädäntöjärjestelmän perusteettomaan julmuuteen ja siten feminismiin. Naisten yhteiskunnallis-poliittisen liiton painostuksesta Englannin parlamentti hyväksyi joukon lakeja, joiden tarkoituksena oli parantaa naisten asemaa ja antaa naisille äänioikeuden paikallisvaaleissa (1894).
Yhdysvalloissa perustettiin vuonna 1869 kaksi samantyyppistä järjestöä - National Women's Suffragette Association ja American Women's Suffragette Association , jotka sulautuivat vuonna 1890 "National American Women's Suffrage Associationiksi". Sen jäsenten toiminnan ansiosta useissa Amerikan osavaltioissa naiset saivat äänestää.
1920-luvun alussa " Anti-Flirting Club " toimi Washingtonin kaupungissa suojellakseen naisia miesten ei-toivotulta huomiolta.
Katso myös:
Venäjällä naisliike alkoi muotoutua 1850-luvun puolivälissä sosioekonomisen ja poliittisen kriisin ja sitä seuranneen yleisen demokratian nousun yhteydessä [36] . Kehittymisensä ensimmäisinä vuosikymmeninä Venäjän naisliike harjoitti hyväntekeväisyyttä, kulttuuria ja koulutusta sekä sosiaalityötä.
Autokraattisella Venäjällä monilta muilta väestöryhmiltä naisten lisäksi riistettiin poliittisia oikeuksia, ja venäläisten naisten omistusoikeudet olivat paljon paremmin suojattuja kuin Yhdysvalloissa, Englannissa ja Ranskassa [37] . Siksi naisliike keskittyi alun perin taisteluun korkeakoulutuksen oikeudesta ja siihen liittyvästä oikeudesta ammattitaitoiseen työhön.
Naisliikkeen painostuksesta hallitus teki joitakin myönnytyksiä: varsinkin se alkoi jakaa varoja naisten koulutuksen rahoittamiseen [36] (Ks. myös " Naisten korkeakoulukurssit ".) Yhteiskunta reagoi myös naisliikkeen toimintaan. , jossa keskustellaan laajasti "naisten kysymyksestä". Joten vuonna 1857 ilmestyi Nikolai Pirogovin artikkeli "Elämän kysymykset", joka nosti esiin kysymyksen naisten uudesta kasvatuksesta. Samaan aikaan kuuluu Dmitri Pisarevin tunnuslause : "Nainen ei ole syyllinen mistään" [38] . Hän huomautti, että "mies sortaa naista ja panettelee häntä... jatkuvasti syyttää häntä henkisestä alikehityksestä, tiettyjen korkeiden hyveiden puuttumisesta, taipumuksista tiettyihin rikollisiin heikkouksiin..." [39] .
1880- ja 1890-luvun vaihteessa naisliike alkoi muodostaa uutta feminististä ideologiaa ja asetti uudeksi päätavoitteekseen naisten äänioikeuden saavuttamisen [36] . Liike onnistui saavuttamaan tämän tavoitteen täysin kesällä 1917, kun naisliike voitti väliaikaiselta hallitukselta ehdottoman äänioikeuden kaikille hallinnon tasoille: paikallishallinnosta itse Perustavaan kokoukseen [36] . Siten Venäjän naisliike osoittautui erittäin menestyksekkääksi: sen ansiosta Venäjästä tuli yksi ensimmäisistä maista maailmassa, joka antoi naisille täyden äänioikeuden [36] .
Vallankumousta edeltävän naisliikkeen merkittäviä henkilöitä Venäjällä:
"Toinen aalto" viittaa feministisen toiminnan ajanjaksoon 1960-luvun alusta 1980-luvun loppuun. Tutkija Imelda Velehan on ehdottanut, että "toinen aalto" oli jatkoa feminismin aikaisemmalle vaiheelle, mukaan lukien suffragetteja Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa [40] . Feminismin "toinen aalto" on edelleen olemassa tänään - ja se esiintyy rinnakkain feminismin "kolmanneksi aalloksi" . Tutkija Estela Friedman vertailee feminismin ensimmäistä ja toista "aaltoa", sanoo, että "ensimmäinen aalto" keskittyi taisteluun naisten yhtäläisten äänioikeuksien puolesta, kun taas "toinen aalto" keskittyi kaikkiin oikeudelliseen ja sosiaaliseen tasa-arvoon ja naisiin kohdistuvan syrjinnän poistaminen sinänsä [41] .
Feministinen aktivisti ja publicisti Carol Hanisch loi iskulauseen "The Personal is Political", joka yhdistettiin "toiseen aaltoon" [42] [43] . "Toisen aallon" feministit uskoivat, että naisten kulttuurisen ja poliittisen eriarvoisuuden eri muodot liittyvät erottamattomasti toisiinsa; he kehottivat naisia tunnustamaan, että tietyt heidän henkilökohtaisen elämänsä osat ovat syvästi politisoituneita ja heijastavat seksistisiä valtarakenteita.
"Women's Liberation" YhdysvalloissaTermiä "Women's Liberation" käytettiin ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa vuonna 1964 ja se ilmestyi ensimmäisen kerran painettuna vuonna 1966 [44] [45] . Vuoteen 1968 mennessä sitä alettiin soveltaa koko naisliikkeeseen [46] . Yksi aktiivisimmista naisten vapautusliikkeen arvostelijoista oli afrikkalais-amerikkalainen feministinen ja intellektuaalinen bell hooks , joka on kirjoittanut vuonna 1984 julkaistun kirjan "Feminist theory from margin to center" ("Feminist theory from margin to center").
"Naisellisuuden arvoitus"Betty Friedan arvosteli kirjassaan " The Riddle of Womanhood " (1963) ajatusta, että naiset voisivat toteuttaa itsensä vain kodinhoidossa ja lasten kasvatuksessa. Kuten Friedanin muistokirjoitus The New York Timesissa vuonna 2006 sanoi, The Womanly Mystery: "...antoi alkusysäyksen nykyaikaiselle naisliikkeelle vuonna 1963 ja sen seurauksena muutti ikuisesti yhteiskunnan rakennetta Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa. maailma." , "monet pitävät sitä yhtenä 1900-luvun vaikutusvaltaisimmista tietokirjoista" [47] .
Fridan uskoi, että kotiäidin ja lasten kasvattajan rooli asetettiin naiselle luomalla ns. "Naisellisuuden mysteerit" Hän huomautti, että pseudotieteelliset teoriat, naistenlehdet ja mainosteollisuus ovat "opettaneet, että naiset, joilla on todellinen naisellisuus, eivät tarvitse uraa, he eivät tarvitse korkeakoulutusta ja poliittisia oikeuksia - sanalla sanoen, he eivät tarvitse itsenäisyyttä ja mahdollisuuksia, jotka kun feministit taistelivat. Heiltä vaaditaan vain varhaisesta tytöstä lähtien omistautumista aviomiehen etsimiseen ja lasten syntymään .
"Toinen aalto" RanskassaTärkeä feministisen teorian kehitys Ranskassa vastaanotetun "toisen aallon" aikana. Verrattuna Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian kehitykseen, ranskalainen feminismin lähestymistapa on filosofisempi ja kirjallisempi. Tämän suunnan teoksissa voidaan huomata ilmaisullisuutta ja metaforaa . Ranskalainen feminismi kiinnittää vähän huomiota poliittisiin ideologioihin ja keskittyy "kehon" teorioihin [49] . Se ei sisällä vain ranskalaisia kirjailijoita, vaan myös pääasiassa Ranskassa ja ranskalaisen perinteen puitteissa työskennellyt henkilöt [50] , kuten Julia Kristeva ja Bracha Ettinger .
Simone de BeauvoirRanskalainen kirjailija ja filosofi Simone de Beauvoir tunnetaan tällä hetkellä parhaiten metafyysisistä romaaneistaan Vieras ( L'Invitée , 1943) ja Mandariinit ( Les Mandarins , 1954) sekä vuoden 1949 tutkielmastaan The Second Sex , jossa hän antaa yksityiskohtainen analyysi naisten sorrosta.
Feministinen eksistentialismi. Trakaatti "Second Sex"Eksistentialistina Beauvoir hyväksyy Sartren teesin, jonka mukaan " olemassaolo edeltää olemusta", mikä tarkoittaa, että "nainen ei synny, hän on tehty". Hänen analyysinsä keskittyy "naiseen" (sosiaalinen rakennelma) "toisena " - tämän Beauvoir määrittelee naisten sorron perustaksi. Hän väittää, että naista on historiallisesti pidetty poikkeavana ja epänormaalina; että jopa Mary Wollstonecraft piti miehiä ihanteena , johon naisten tulisi pyrkiä. Beauvoirin mukaan feminismin edistyminen edellyttää, että tällaisista käsityksistä tulee menneisyyttä [51] .
1990-luvun alussa feminismin "kolmas aalto" alkoi nousta Yhdysvalloissa vastauksena siihen, mitä tämän feministisen mobilisaatioaallon osallistujat pitivät "toisen aallon" epäonnistumisina sekä antifeministisenä vastareaktiona ja konservatiivina . vastareaktio yhteiskunnassa. Ideologiset erot kolmannen aallon ja toisen aallon feminismin välillä vaikuttavat ensisijaisesti seksuaalisuuden alaan : kolmannen aallon feminismi kieltäytyy ymmärtämästä naisten heteroseksuaalisuutta standardina ja normina ja arvostaa suuresti seksuaalisuutta välineenä naisten emansipaatiossa [52] . Kolmannen aallon feminismi kritisoi myös toisen aallon essentialismia naiseuden ja naiskokemuksen määrittelyssä, koska se keskittyy liiaksi keskiluokan valkoisten naisten kokemuksiin. Kolmannen aallon feministit kiinnittävät paljon huomiota mikropolitiikkaan ja hyödyntävät pääasiassa poststrukturalistista käsitystä sukupuolesta ja seksuaalisuudesta [53] [54] [55] [56] . Kolmannen aallon feminismi imee itseensä monia poliittisia ja teoreettisia teesejä, jotka ovat laatineet aktivistit ja teoreetikot, jotka aloittivat toimintansa toisessa aallossa, mutta valtasivat siellä marginaaliset asemat - nämä ovat erityisesti: kellokoukut , Gloria Ansaldua , Cherry Moraga , Audrey Lord ja muut [55 ] [57] [58] .
Feminismin neljännen aallon alkajaksi katsotaan vuosi 2012, sen pääpainopisteet ovat naisten voimaannuttamiskampanjat [59] , intersectionality [29] , Internetin työkalujen käyttö [60] . Esimerkki seksuaalisen väkivallan ja häirinnän julkisesta tuomitsemisesta oli #MeToo- kampanja , joka johti " Weinstein -ilmiöön " ja monien seksuaaliseen häirintään syyllistyneiden korkean profiilin miesten eroamiseen ja irtisanomiseen.
Naisten voimaannuttaminen sisältää taistelun kiellettyjen ammattien listoja vastaan, taistelun oikeudesta ilmaisiin ja turvallisiin abortteihin ( prochoice ), naisten omien perhe- ja seksuaalisten valintojen puolesta (" Minun ruumiini on minun asiani "), kotitalouksien kriminalisointia koskevien lakien säätämisen. väkivaltaa, " kolmatta muutosta " vastaan .
Feministinen teoria sisältää antropologian , sosiologian , historian , taloustieteen , kirjallisuuskritiikin ja kirjallisuuskritiikin [61] [62] , taidehistorian [63] , psykoanalyysin [64] , filosofian [ 65] [66] (erityisesti epistemologia , tiedefilosofia , estetiikka , metafysiikka , etiikka ), kansainvälisten suhteiden teoria , elokuvateoria , poliittinen ekologia .
Moderni feministinen teoria perustuu sosiaalisen konstruktivismin teoriaan ja ei pidä "sukupuolta" ja "sukupuolta" (sekä " rotua ") essentialismin valtavirtaan muuttumattomina luonnollisina kokonaisuuksina, vaan sosiaalisina rakenteina - vakiintuneiden tapojen tuotteina. ajattelua, joka tukee yhteiskuntaryhmien välisiä valtasuhteita. Kritisoivat tavanomaista sukupuoleen ja rotuun liittyvää viisautta objektiivisena datana, joka on olemassa historian ja politiikan ulkopuolella, feministiset tutkimukset dokumentoivat ja jäljittävät, kuinka biologiaa käytettiin 1600- ja 1800-luvuilla poliittisiin tarkoituksiin oikeuttamaan rotu- ja sukupuolihierarkiat ja epätasainen jakautuminen. valta ja resurssit sosiaalisten ryhmien välillä [67] . Siten avain feministiseen teoriaan on "sukupuolen" ja muiden sosiaalisten erojen ymmärtäminen ei luonnollisina tekijöinä, vaan vallan vektoreina.
Patriarkaatin kritiikki, joka viittaa miesten (ryhmänä) dominointiin naisiin nähden, on useimpien feminististen poliittisten teorioiden ytimessä [68] . Feministisen teorian kehittyessä, heteronormatiivisuuden ja cisnormatiivisuuden ongelmia nostaessa esiin , tätä sosiaalisen organisaation muotoa alettiin kuvata paitsi seksin, myös seksuaalisuuden ja sukupuolen kontekstissa. Siheteropatriarkaatin käsitteen yleinen merkitys on cis- sukupuolisten heteroseksuaalisten miesten dominanssi muihin sukupuoliin ja seksuaalisiin suuntautumisiin nähden . Siheteropatriarkiaa kuvataan ideologiseksi järjestelmäksi, joka pakottaa normatiivisia asenteita heteroseksuaalisen miehen ulkonäöstä ja käyttäytymisestä , marginalisoi naiset ja naiseuden sekä kaikki transsukupuoliset ja sukupuoleen kuulumattomat elimet , jotka haastavat binaarisen sukupuolijärjestelmän [69] .
Yksi modernin feministisen teorian keskeisistä elementeistä on intersektionaalisuuden teoria , jonka mukaan erilaiset sorron muodot ( seksismi ja patriarkaatti , rasismi , kapitalismi , heteroseksismi ja muut) ovat luonteeltaan systeemisiä, tunkeutuvat koko yhteiskuntaan, kaikkiin sosiaalisiin instituutioihin ja tasoihin . sosiaalisen vuorovaikutuksen, vahvistavat ja tukevat toisiaan [67] .
Feministisen teorian tärkeimpiin tunnuspiirteisiin kuuluu myös perinteisen tieteellisen tiedon johdonmukainen kritiikki. Feministinen teoria kritisoi perinteistä filosofiaa, tiedettä, kirjallisuutta ja muita " arvovaltaisia " tapoja kuvata maailmaa, jotka on luotu sosiaalisesti etuoikeutettujen miesten näkökulmasta [67] ; Lukuisat feministiset tutkimukset osoittavat, että perinteinen filosofia ja tiede heijastavat äärimmäisen rajallista näkemystä maailmasta ja tämän sosiaalisen ryhmän eduista (naamioi sen puolueettomuuden ja rajoitukset "tieteellisen puolueettomuuden" rakenteista johtuen). Feministisen teorian näkökulmasta tieto riippuu aina sitä tuottavien yhteiskunnallisesta asemasta ja heijastaa heidän näkemystään maailmasta ja siten heidän etujaan; Tieto ei siis periaatteessa voi olla puolueetonta, neutraalia ja epäpoliittista. Todellisen objektiivisuuden saavuttaminen on mahdollista luomalla mahdollisuuksia erityyppisten ja erilaisten sosiaalisten ihmisten tuottaman tiedon rinnakkaiseloon ja dialogiin [67] [70] .
Termi "feminismi" ei tarkoita yhtä ideologiaa, ja tämän liikkeen sisällä on monia virtauksia ja ryhmiä. Tämä johtuu erilaisista historiallisista ennakkotapauksista, naisten aseman ja sosiaalisen aseman eroista eri maissa sekä muista tekijöistä. Seuraavassa on luettelo joistakin feminismin virroista. Monilla virroilla on monia yhteisiä piirteitä, ja feministit ja profeministit voivat olla useiden virtausten seuraajia.
Sosialistinen feminismi yhdistää naisten sorron marxilaisiin ideoihin hyväksikäytöstä, sorrosta ja työvoimasta. Sosialistinen feminismi näkee naiset sorrettuina heidän epätasa-arvoisen asemansa vuoksi työpaikalla ja kotona [71] . Tämän liikkeen kannattajat pitävät prostituutiota, kotityötä, lastenhoitoa ja avioliittoa tapoina, joilla patriarkaalinen järjestelmä käyttää naisia hyväkseen. Sosialistinen feminismi keskittyy laajoihin muutoksiin, jotka vaikuttavat koko yhteiskuntaan. Sosialistisen feminismin kannattajat näkevät tarpeen työskennellä yhdessä miesten lisäksi kaikkien muiden ryhmien kanssa, joita, kuten naisia, käytetään hyväksi kapitalistisessa järjestelmässä [72] .
Karl Marx ja Friedrich Engels uskoivat, että kun luokkasorto lakkautetaan, myös sukupuolten välinen epätasa-arvo katoaisi. Näitä ajatuksia kehitetään erityisesti Engelsin teoksessa " Perheen, yksityisen omaisuuden ja valtion alkuperä " (1884). Engels yhdistää naisen alistumisen miehelle yksityisomaisuuden muodostumiseen, luokkayhteiskuntaan ja perheen työnjaon luonteen muutokseen [73] . Marxilaisten mukaan naisten sorto katoaa kokonaan vasta, kun sosiaalinen työnjako ja luokkajako poistetaan lopullisesti. Erityisesti Alexandra Kollontai korosti, että "työssäkäyvien naisten kamppailun parempien työolojen ja siedettävämmän elämän puolesta on historia proletariaatin taistelusta sen vapauttamiseksi" [74] .
Jotkut sosialistiset feministit pitävät naiivia pitää sukupuolten sortoa luokkasorron alisteisena, joten suuri osa sosialististen feministien ponnisteluista on suunnattu sukupuoliilmiöiden erottamiseen luokkailmiöistä [ 75] . Pitkäaikaiset yhdysvaltalaiset feministiset sosialistiset järjestöt Radical Women ja Freedom Socialist Party korostavat, että Friedrich Engelsin (Perheen alkuperä... ) ja August Bebelin ( Nainen ja sosialismi ) klassisissa marxilaisissa kirjoituksissa (Nainen ja sosialismi ) näkyy vakuuttavasti suhde sukupuolten sorto ja luokkariisto.
Tutkija Valerie Bryson kirjoittaa: ”Marxismi on kiistatta monimutkainen teoria, vaikka se ei olekaan aarreaitta, josta voi saada valmiita vastauksia, vaikka se avaa feminismille uusia mahdollisuuksia. Marxin kehittämiä ajatuksia luokista ja taloudellisista prosesseista voidaan soveltaa sukupuolisuhteiden analysointiin, mutta niitä ei voida automaattisesti siirtää. Samalla hän toteaa "miinuksena", että "marxismi sulkee pois ei-taloudellisen sorron mahdollisuuden, mikä tarkoittaa, että kaikki sukupuolten välinen eturistiriita ilman taloudellista taustaa on poissuljettu, samoin kuin mahdollisuus patriarkaatin olemassaolosta luokkattomassa yhteiskunnassa” [76] .
Ajan myötä radikaalin feminismin eri osat alkoivat ilmaantua, kuten kulttuurifeminismi , separatistinen feminismi ja pornografisen vastaisen feminismi . Kulttuurinen feminismi on "naisellisen luonnon" tai "feminiinisen olemuksen" ideologia, joka yrittää antaa arvon takaisin niille naisen erityispiirteille, jotka vaikuttavat aliarvioituilta [77] .
Jotkut radikaalit feministit uskovat, että yhteiskunnassa on maskuliininen vallan ja alisteisuuden rakenne, ja tämä rakenne on syy sorron ja epätasa-arvoon, ja niin kauan kuin tämä järjestelmä ja sen arvot ovat olemassa, ei merkittäviä uudistuksia. yhteiskunta ovat mahdollisia, eivätkä he näe muuta vaihtoehtoa kuin yhteiskunnan täydellinen hajoaminen ja jälleenrakentaminen tavoitteidensa saavuttamiseksi [42] . Radikaalilesbofeministi Mary Dalyn mukaan maailma olisi paljon parempi paikka, jos siinä olisi paljon vähemmän miehiä.
Separatistinen feminismi on radikaalin feminismin muoto, joka arvostelee heteroseksuaalisia suhteita. Tämän suuntauksen kannattajat väittävät, että miesten ja naisten väliset seksuaaliset erot ovat ratkaisemattomia. Separatistit feministit uskovat yleensä, että miehet eivät voi vaikuttaa myönteisesti feministiseen liikkeeseen ja että jopa hyvää tarkoittavat miehet toistavat patriarkaalista dynamiikkaa [78] . Kirjailija Marilyn Fry kuvailee separatistista feminismiä "erilaisiksi miehistä ja instituutioista, suhteista, rooleista ja toiminnoista, jotka ovat miesten määrittelemiä ja hallitsemia ja jotka toimivat myös miesten edun mukaisesti ja miesten etuoikeuden säilyttämiseksi , ja tämä Ero on omasta vapaasta tahdosta, naisten aloitteesta tai tukemisesta” [79] .
Liberaalifeminismi tavoittelee miesten ja naisten tasa-arvoa poliittisilla ja oikeudellisilla uudistuksilla . Tämä on feminismin individualistinen haara, joka keskittyy naisten kykyyn saavuttaa tasa-arvoiset oikeudet miesten kanssa omien toimiensa ja päätöstensä perusteella. Liberaali feminismi käyttää miesten ja naisten henkilökohtaista vuorovaikutusta lähtökohtana, josta yhteiskunta muuttuu. Liberaalifeministien mukaan kaikilla naisilla tulee olla oikeus olla tasa-arvoisia miesten kanssa [80] .
Tämä kanta tulee monella tapaa valistuksen klassisesta käsitteestä yhteiskunnan rakentamisesta järjen ja mahdollisuuksien tasa-arvon periaatteille. Näiden periaatteiden soveltaminen naisiin loi perustan liberaalille feminismille, jonka 1800-luvulla kehittivät sellaiset teoreetikko kuin John Stuart Mill , Elizabeth Cady Stanton ja muut. Siksi kysymys naisen omistusoikeudesta yhtenä perusoikeuksista, joka takaa naisen riippumattomuuden miehestä [81] , oli heille erityisen tärkeä .
Tämän perusteella naisten aseman muutokset voidaan toteuttaa ilman yhteiskunnallisten rakenteiden radikaalia muutosta, kuten muut feminismin haarat ehdottavat. Liberaalifeministeille sellaisia kysymyksiä kuin oikeus aborttiin , seksuaalinen häirintä , mahdollisuus äänestää yhtäläisesti, tasa-arvo koulutuksessa, "sama palkka samasta työstä" ( englannin iskulause. Sama palkka samasta työstä! ), lastenhoidon saatavuus , sairaanhoidon saatavuus, huomion kiinnittäminen naisiin kohdistuvan seksuaalisen ja perheväkivallan ongelmaan [80] .
Musta feminismi väittää, että seksismi , klassismi ja rasismi liittyvät erottamattomasti toisiinsa [82] . Afrikkalais-amerikkalaiset kommunistit kehittivät kolminkertaisen sorron käsitteen , ja feministi Claudia Jones teki sen suosituksi 1900-luvun puolivälissä [83] . Feminismin muodot, jotka pyrkivät voittamaan seksismin ja luokkasorron, mutta jättävät huomiotta rasismin, voivat syrjiä monia ihmisiä, myös naisia, rodullisten ennakkoluulojen kautta. The Combahee River Collective, musta feministinen lesbojärjestö vuonna 1974 kehittämässä Black Feminist Statementissä todetaan , että mustien naisten vapauttaminen merkitsee kaikkien ihmisten vapautta, koska se merkitsee rasismin, seksismin ja luokkasorron loppua [84] .
Yksi tämän liikkeen sisällä syntyneistä teorioista oli Alice Walkerin naisellisuus . Se nousi esiin feministisen liikkeen kritiikinä, jota hallitsevat keskiluokan valkoiset naiset ja joka ei yleensä ota huomioon rotu- ja luokkarajoja. Alice Walker ja naisten puolestapuhujat ovat huomauttaneet, että mustat naiset kokevat sorron eri muodoissa ja voimakkaammin kuin valkoiset [85] .
Angela Davis (kirjan Women, Race, and Class kirjoittaja) oli yksi ensimmäisistä feministeistä, joka asetti väitteensä rodun, sukupuolen ja luokan risteyskohtaan - mitä tullaan kutsumaan " ristikkäisyydeksi " ( Kimberly Cranshaw'n ehdottama termi , huomattava feministinen oikeusteoreetikko esseessään Mapping the Margins : Intersectionality , Identity Politics and Violence Against of Color .
Postkolonialistiset feministit väittävät, että siirtomaakokemukseen liittyvällä sorrolla (erityisesti: rotu-, luokka- ja etnisellä sorrolla) on ollut marginalisoiva vaikutus naisiin postkolonialistisissa yhteiskunnissa. He haastavat hypoteesin, jonka mukaan sukupuolten sorto on patriarkaatin päätekijä. Postkolonialistiset feministit vastustavat naisten kuvaamista ei-länsimaisissa yhteiskunnissa passiivisina ja hiljaisina uhreina ja länsimaisten naisten esittämistä moderneina, koulutettuina ja kansalaisina .
Postkolonialistinen feminismi syntyi kolonialismin sukupuoliteoriasta : kolonisoivat voimat usein pakottavat norminsa siirtomaa - alueille. Chilla Balbecin mukaan postkolonialistinen feminismi taistelee tällä hetkellä sukupuolten sorron poistamiseksi yhteiskunnan omissa kulttuurimalleissa, ei niissä malleissa, joita (etenkin) länsimaiset kolonisaattorit asettivat [87] . Postkolonialistinen feminismi kritisoi länsimaisia feminismin muotoja (erityisesti radikaalia ja liberaalia feminismiä ja niiden yleismaailmallistamista naisten kokemuksesta) [88] . Tätä suuntausta voidaan yleisesti luonnehtia reaktioksi länsimaisen feministisen ajattelun universalistisiin suuntauksiin ja huomion puutteeseen sukupuolikysymyksiin postkolonialistisen ajattelun päävirrassa [89] .
" Kolmannen maailman " feminismi on tavanomainen nimi ryhmälle teorioita, jotka ovat kehittäneet feministit, jotka muodostavat näkemyksensä ja osallistuivat feministiseen toimintaan niin kutsutuissa " kolmannen maailman " maissa [90] . Kolmannen maailman feministit, kuten Chandra Talpade Mohanty ja Sarojini Sahoo , kritisoivat länsimaista feminismiä sillä perusteella, että se on etnosentristä eikä ota huomioon kolmannen maailman naisten ainutlaatuista kokemusta . Chandra Talpad Mohantyn mukaan naiset kolmannen maailman maissa uskovat, että länsimainen feminismi perustaa käsityksensä naisista "sisäiseen rasismiin, klassismiin ja homofobiaan" [91] .
Transfeminismi on feminismin haara, joka on omistettu transsukupuolisten ihmisten suojelulle ; määritellään myös "lähestymistapaksi feminismiin, joka on tietoinen transsukupuolisten politiikan kysymyksistä" [92] . Tämä suunta syntyi transsukupuolisten naisten vastauksena 1970-luvun amerikkalaisten radikaalien feministien transfobisiin näkemyksiin [93] . Tällä hetkellä transeksklusiiviset radikaalifeministit ovat vähemmistönä feministisessä liikkeessä [94] [95] . Useat tutkijat, mukaan lukien sosialistinen feministinen järjestö Radical Women [95] , ovat kuvanneet heitä viharyhmäksi [96] [97] .
Transfeministit kannattavat oikeutta identiteettiin ja oikeutta muuttaa kehoa [98] .
1970-luvulta lähtien yksi kuvataiteen merkittävimmistä muutoksista on ollut sukupuolikysymysten uudelleenmäärittely.
Naisryhmät ovat toimineet aktiivisesti New Yorkissa, missä Art Workers' Coalition museoille esittämänsä " 13 vaatimuksensa " joukossa mainitsi tarpeen "voittaa naistaiteilijoille vuosisatojen ajan osoittama epäoikeudenmukaisuus järjestämällä näyttelyitä ja hankkimalla uusia näyttelyitä ja valintalautakuntien muodostaminen, tasapuolinen edustajakiintiö molempia sukupuolia edustaville taiteilijoille." Pian syntyi "vaikuttajaryhmä" nimeltä "Women Artists in Revolution" ("Women Artists in Revolution", lyhennettynä WAR; samanlainen kuin englantilainen sota - " sota "), joka protestoi naisten syrjintää vastaan Whitney-museon vuosinäyttelyissä . . Ryhmän jäsenet kannattivat osallistujaosuuden nostamista 7 prosentista 50 prosenttiin.
Tässä ilmapiirissä ( naisten taidekeskustelu ) muotoiltiin useita keskeisiä viestejä , joista merkittävimmät hahmoteltiin Linda Nochlinin esseessä Why Are There No Great Women Artists? ”, julkaistu vuonna 1971 Art Newsissa ja näyttelyn “ 25 Contemporary Artists ” luettelossa. Nokhlinin pohdinnan aiheena oli kysymys: onko naisten luovuudessa mitään erityistä naisellista olemusta? "Ei, ei ole", hän väitti. Nokhlin näki syyt Michelangelon arvostettujen taiteilijoiden puuttumiseen naisten joukosta julkisissa instituutioissa , mukaan lukien koulutus.
Taiteilija Linda Benglis teki demonstratiivisen eleen haastaessaan miesyhteisön vuonna 1974. Hän otti useita valokuvia, joissa hän poseeraa mallina, parodioi tyypillisesti maskuliinista näkemystä naisista; syklin viimeisessä kuvassa hän oli alasti dildo kädessään.
Feministinen liike johti[ selventää ] erilaisia muutoksia länsimaisessa yhteiskunnassa, mukaan lukien: naisille äänioikeuden myöntäminen vaaleissa; oikeus hakea avioeroa ; oikeus omistaa omaisuutta; naisten oikeus hallita omaa kehoaan ja oikeus päättää, mikä lääketieteellinen toimenpide on heille hyväksyttävä (mukaan lukien: ehkäisyvälineiden valinta ja abortti jne.) [99] .
Naisten vapautusliike on 1960-luvulta lähtien kampanjoinut seuraavien naisten oikeuksien puolesta: sama palkka miesten kanssa, yhtäläiset lakisääteiset oikeudet ja vapaus suunnitella perhettään. Heidän yrityksensä ovat johtaneet ristiriitaisiin tuloksiin [100] .
Jotkut poikkeuksellisen radikaaleista feministeistä[ selventää ] näkemykset ovat nykyään yleisesti hyväksyttyjä, itsestäänselvyytenä, perinteisenä osana poliittista ajattelua. Suurin osa länsimaiden väestöstä ei näe mitään luonnotonta naisten oikeudessa äänestää, valita itsenäisesti puoliso (tai olla valitsematta ketään), omistaa maa - kaikki mikä olisi tuntunut uskomattomalta vielä sata vuotta sitten.
Englantia puhuvat feministit kannattavat usein sukupuolineutraalin kielen käyttöä ); esimerkiksi käyttämällä kunniamerkkiä "Ms." (lausutaan /ˈmɪz/, toisin kuin "Neiti" /ˈmɪs/) naisille riippumatta siitä, ovatko he naimisissa vai eivät. Feministit kannattavat myös sellaisten sanojen valintaa, jotka eivät sulje pois yhtä sukupuolta, kun kyse on ilmiöstä, käsitteestä tai aiheesta, joka on yhteinen sekä miehille että naisille, kuten "avioliitto" "avioliiton" sijaan. .
Englannin kieli tarjoaa globaalimpia esimerkkejä: sanoja "ihmiskunta" ja "ihminen" käytetään viittaamaan koko ihmiskuntaan , mutta toinen sana ("ihminen") juontaa juurensa sanaan "ihminen" , joka tarkoittaa modernissa englannissa " mies " . , ja siksi sanan "ihminen" käyttö on parempi: se juontaa juurensa sukupuolineutraaliin sanaan "ihminen" : " ihminen ".
Monilla muilla kielillä (mukaan lukien venäjä) on tapana käyttää kielioppia " he ", jos lauseessa tarkoitetun henkilön sukupuolta ei tunneta; poliittisesti korrektimpaa feminismin näkökulmasta olisi käyttää sellaisissa tapauksissa "hän", "hän", "hänen", "hänen" jne.
Nämä muutokset kielivaatimuksissa selittyvät myös halulla korjata seksismin elementtejä kielessä, koska jotkut feministit uskovat, että kieli vaikuttaa suoraan käsitykseemme maailmasta ja ymmärryksiimme paikastamme siinä (katso Sapir-Whorfin hypoteesi ).
Feminismin vastustajat väittävät, että naisten taistelu ulkoisesta vallasta (toisin kuin " sisäinen voima", joka auttaa vaikuttamaan arvojen, kuten etiikan ja moraalin , muodostumiseen ja ylläpitämiseen ) on jättänyt "tyhjiön", koska aiemmin moraalin rooli oli kasvattaja määrättiin perinteisesti naiselle. Jotkut feministit vastaavat tähän moitteeseen sanomalla, että koulutusala ei ole koskaan ollut eikä sen pitänyt olla yksinomaan "naisten".
Epäilemättä feministinen liike[ selventää ] on vaikuttanut heteroseksuaalisiin suhteisiin (sekä länsimaisessa yhteiskunnassa että muissa feminismin vaikutteissa maissa). Vaikka yleensä tämä vaikutus on arvioitu[ kenen toimesta? ] "positiivisina", myös negatiiviset seuraukset mainitaan.
Joissakin suhteissa valtanapojen kääntyminen on tapahtunut. Tällaisissa tapauksissa sekä miesten että naisten on sopeuduttava suhteellisen uusiin tilanteisiin, mikä aiheuttaa joskus hämmennystä ja hämmennystä totuttaessa kummankin sukupuolen ei-perinteisiin rooleihin.
Naiset voivat nyt vapaammin valita heille avautuvat mahdollisuudet, mutta jotkut kokevat suurta epämukavuutta joutuessaan toimimaan "supernaisen" roolissa (tasapainottelemalla uraa ja tulisijan hoitoa) vastauksena siihen tosiasiaan, että uudessa yhteiskunnassa. naisen on vaikeampaa olla "hyvä äiti". Samaan aikaan monet isät ovat osallistuneet aktiivisemmin tähän prosessiin sen sijaan, että ne olisivat siirtäneet vastuuta lasten kasvattamisesta ja hoitamisesta yksinomaan äideille (tuntevat, että tämä on myös heidän vastuullaan).
Feminismin "toisen aallon" jälkeen myös seksuaalisessa käyttäytymisessä ja moraalissa on tapahtunut muutoksia (naiset tuntevat olonsa itsevarmemmaksi seksisuhteissa), mikä johtuu suurelta osin seuraavista tekijöistä:
Tästä mielipiteestä huolimatta jotkut feministit uskovat, että seksuaalisen vallankumouksen tulokset ovat vain miehille suotuisia. Keskustelu aiheesta "onko avioliitto naisten sorron instituutio" on edelleen ajankohtainen; ne, jotka näkevät avioliiton sorron välineenä, valitsevat "vierasavioliiton" tai niin sanotut "ei-velvollisuussuhteet".
Feminismi on vaikuttanut myös moniin uskonnollisiin näkökohtiin .
Protestanttismin liberaaleissa siiveissä naiset voivat olla papiston jäseniä . Reformismissa ja rekonstruktionismissa naisesta voi tulla pappinainen , kuoromies . Näissä kristillisen reformismin ryhmissä naiset tulivat vähitellen enemmän tai vähemmän tasa-arvoisiksi miesten kanssa päästäkseen korkeisiin tehtäviin; heidän näkökulmansa on nyt kyseisten uskomusten tutkimisessa ja uudelleentulkinnassa.
Näitä suuntauksia ei kuitenkaan tueta islamissa , katolilaisuudessa ja ortodoksissa . Ortodoksiseen ja katoliseen jumalanpalvelukseen naiset osallistuvat kuorolaulajina, mutta naispappeutta ei ole (vaikka puhutaan naisdiakonaatista ). Islamin kasvavat uskontokunnat kieltävät musliminaisia kuulumasta papistoon missä tahansa ominaisuudessa, mukaan lukien teologian luokat . Islamin sisäiset liberaalit liikkeet eivät edelleenkään jätä muslimiyhteiskuntaan yrityksiä toteuttaa joitain feministisiä uudistuksia .
Feminismi Venäjällä alkoi muotoutua sosiaalisena liikkeenä 1800- luvun puolivälissä [36] [101] . Historiallisesti vallankumousta edeltävän naisliikkeen ensimmäiset tehtävät olivat tarjota naisille mahdollisuus palkalliseen työhön ja koulutukseen [36] [101] . Myöhemmin tavoite naisten äänioikeuden saavuttamisesta nousi esiin , mikä saavutettiin kesällä 1917. Lokakuun vallankumouksen jälkeen bolshevikit tekivät aluksi yhteistyötä naisliikkeen kanssa ja toteuttivat uudistuksia, joita feministit olivat valmistaneet ja edistäneet vuosikymmeniä. Samaan aikaan neuvostohallitus ei hyväksynyt itsenäisen naisliikkeen olemassaoloa, pitäen sitä porvarillisena , ja toteutti oman emansipaatioprojektinsa , jonka tavoitteena oli naisten poliittinen ja taloudellinen mobilisointi valtion etujen mukaisesti.
Monia naisten ongelmia ei saatu ratkaistua samaan aikaan ja ne päätyivät 1970-luvun lopulla toisinajattelijoissa syntyneen uuden feministisen liikkeen agendalle , kun almanakka " Woman and Russia " [102] [103] julkaistiin v. samizdat , toimittajat Tatyana Goricheva , Natalia Malakhovskaya ja Tatyana Mamonova . Myöhemmin, vuosina 1980-1982, almanakkaryhmä julkaisi "Maria" -lehden ja perusti samannimisen naiskerhon. Toisinajattelijaliikkeen sisällä reaktiot varhaisiin feministisiin julkaisuihin vaihtelivat kiinnostuneista ja myötätuntoisista hämmentyneisiin ja pilkallisiin. Monet väittivät, että "naisliike Venäjällä on mahdoton ja tarpeeton" [103] . Lännessä erään "Nainen ja Venäjä" -almanakkan osallistujan Julia Voznesenskajan mukaan sen ensimmäiset numerot olivat valtava menestys, mikä pakotti monet toisinajattelijat harkitsemaan uudelleen suhtautumistaan almanakkaan ja naisliikkeeseen kokonaisuudessaan [103] . Neuvostofeministit (vaikka he itse eivät pääsääntöisesti kutsuneet itseään feministeiksi [104] ) joutuivat KGB :n vainoamiseen, aikakauslehtien ulkoasut ja kopiot takavarikoitiin, monia feministisen samizdatin osallistujia uhkattiin ottaa pois heidän lapsensa, ja joutuivat muuttamaan [102] [103] [105] .
Venäjällä 2000-luvun alussa feminismiä liikkeenä edustaa joukko aktivisteja, joiden uskomukset vaihtelevat liberaaleista radikaaleihin. Venäjän feminismin tyypillisiä paikallisia ongelmia ovat:
Venäjän federaation työministeriön 18. heinäkuuta 2019 antama määräys nro 512n määritti 1. tammikuuta 2021 alkaen luettelon naisille rajoitettuista ammateista: 456 viran sijasta 100 jäi [113] [114] . Muutokset ovat vähentäneet syrjinnän tasoa, naisilla on oikeus työllistyä raskaiden ajoneuvojen kuljettajiksi, ajaa sähköjunia jne.
Negatiiviset reaktiot feministisiin ideoihin ja vaatimuksiin ovat seuranneet feminismiä koko sen historian [118] . Joissakin historiallisissa yhteyksissä feminististen liikkeiden vastustus on johtanut antifeminististen ja maskulististen vastaliikkeiden muodostumiseen [119] . Kuten vastaliikkeiden tutkijat huomauttavat, vastaliikkeitä esiintyy tapauksissa, joissa:
Siten antifeministisen suuntautumisen miesten liike syntyi Yhdysvalloissa 1970-luvulla reaktiona tuolloin onnistuneille feministisille kampanjoille [119] .
Vaikka 1900-luvun feminismin vastustajilla oli huomattavan erilaisia näkemyksiä ja argumentteja, useimmille heistä oli yhteistä käsitys "biologiasta kohtalona" eli naisten aseman perustelu heidän biologisilla ominaisuuksillaan. [120] . Joskus uskonnollisia argumentteja käytetään myös antifeministisessä retoriikassa [119] [120] .
Kautta historian feminismin vastustajat ovat joutuneet tunnustamaan asteittain muutokset naisten asemassa. Tämän seurauksena joissakin nykyajan antifeminismin muodoissa feminististen liikkeiden saavutuksia, kuten naisten äänioikeutta , naisten oikeutta koulutukseen ja työhön, ei kyseenalaisteta, mutta feminististen liikkeiden nykyaikainen agenda kielletään: antifeministit väittävät, että feministiset liikkeet ovat ovat jo täyttäneet historiallisen roolinsa ja lisää ei tarvita [121] . Joskus tämän kannan kannattajat väittävät myös, että nyky-yhteiskunnassa jo miehiä syrjitään [121] . Jotkut kirjoittajat ehdottavat, että radikaalin feminismin edustajat kannattavat yhteiskunnallisen organisaation siirtymistä matriarkaattiin [122] [123] [124] [125] [126] [127] .
Kuten tutkijat huomauttavat, 1900-luvun antifeministit turvautuivat usein feministien halventavaan luonnehdintaan ja pilkkaamiseen käyttämällä henkilökohtaisia hyökkäyksiä, homofobisia ja naisvihaisia loukkauksia [120] .[ neutraalius? ]
Venäläinen tutkija Strakhova uskoo, että modernille feminismille on ominaista kaksinaismoraalin halu naisten hyväksi, "mitä korostetaan feminismin vastaisissa teksteissä, jotka jo syyttävät feminismiä seksuaalisesta syrjinnästä": tutkijan mukaan "feminismi on valmis luopumaan velvollisuuksistaan" miehille, joilla oikeuksia rajoitetaan, ja antaa naisille maksimaaliset oikeudet minimiin velvollisuuksilla” [128] .
Venäläinen tutkija Gevorkova arvostelee feminismin "äärimmäisiä" ilmenemismuotoja, joilla hän ymmärtää radikaalin feminismin : hänen mielestään tähän suuntaan sisältyvä ideologinen matkatavara ja käytäntö "eivät ratkaise niitä todellisia vakavia ongelmia, jotka voidaan ratkaista vain asteittain" [129] ] .
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
---|---|---|---|---|
|
Feminismi | |
---|---|
Tarina | |
virrat |
|
Maittain | |
Feministinen teoria | |
Organisaatiot | |
Katso myös | |
Portaali "Feminismi" |