Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmä Vietnamin demokraattisessa tasavallassa | |
---|---|
vietnam Đoàn cố vấn quân sự Liên Xô tại Việt Nam | |
blank300.png|1px]]Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden rykmenttiryhmä VNA:n 238. ilmatorjuntaohjusrykmentistä. | |
Vuosia olemassaoloa | 1961 - 1991 [Huom. yksi] |
Maa | Vietnam |
Alisteisuus | Neuvostoliitto → Venäjä |
Tyyppi |
kuljetuslentäjien ryhmä (1961-1965) joukko sotilasasiantuntijoita (1965-1974) sotilas-neuvoa-antava ryhmä (1974-1991) logistiikkakeskus (1991-2001) |
Sisältää | ZRV , RVCh , ilmavoimat , laivasto , GRU - ryhmät |
Toiminto | sotilaallinen apu VNA :lle ja NLF :lle |
väestö | vaihteli käsillä olevien tehtävien mukaan. |
Osa | katso komentohenkilökunta |
Dislokaatio | Hanoi ★ , Haiphong |
Nimimerkki | "llenso" [Huom. 2] |
Motto |
"Kädet pois Vietnamista!" "Lenco! Vietnam! Monam! [Merkintä 3] |
Osallistuminen |
|
Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmä Vietnamin demokraattisessa tasavallassa _ _ ja tekninen apu Vietnamin kansanarmeijalle (VNA) ja Etelä- Vietnamin kansalliselle vapautusrintamalle ( NSLF ). Neuvostoliiton asevoimien pääesikunnan pääoperaation mukaan heinäkuusta 1965 joulukuuhun 1974 Vietnamiin lähetettiin 6 359 kenraalia ja upseeria sekä yli 4,5 tuhatta sotilasta ja kersanttia asepalveluksessa Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoina [ 4] . Neuvostoliiton upseerien joukossa oli monia etulinjan upseereja (ilmatorjuntaohjusrykmenttien ja -osastojen komentajat, vanhemmat ryhmät), joilla oli kokemusta Suuresta isänmaallisesta sodasta [5] . Pieni joukko sotilas- ja siviiliasiantuntijoita sosialistisen leirin maista : Bulgariasta ja Tšekkoslovakiasta sekä Kuuban tasavallasta [6] [7] auttoi myös Pohjois-Vietnamia vastustamaan Yhdysvaltain asevoimia ja muiden apujoukkojen joukkoja. toteaa .
Tiedot sota-ajan menetyksistä vaihtelevat seitsemästä [8] kuuteentoista [9] ihmiseen. Valtion turvallisuuden eversti I. N. Morozovin mukaan kuolleiden lisäksi haavoittuneita oli useita kymmeniä sekä niitä, joille kehittyi aivotärähdyksen neuroosi ja siihen liittyvä mielenterveyshäiriö säännöllisistä ilmapommituksista [10] .
Sodan jälkeisenä aikana (1975-2002) 44 Neuvostoliiton sotilasta kuoli Vietnamissa (pääasiassa lento-onnettomuuksissa). Heidän nimensä on kaiverrettu Cam Ranhissa sijaitsevan Memorial Complexin graniittilaattaan [11] .
Syy sotilaallisen avun antamiseen Vietnamin kommunisteille oli se, että Yhdysvallat käytti heitä vastaan kemiallisia aseita [12] , napalmpommeja , tilavuusräjähdyksen vaikutukseltaan vaikuttavia ammuksia , rikkakasvien torjunta -aineita [13] ja lehtien tuhoajia [14] .
Elokuusta 1964 lähtien Yhdysvallat aloitti "ilmasodan" DRV:tä vastaan, jonka aikana amerikkalaiset lensivät yli kaksi miljoonaa lentoa (mukaan lukien puoli miljoonaa taistelua [15] ) Pohjois-Vietnamin alueelle. Neuvostoliiton ja muiden sosialististen maiden apu häiritsi Yhdysvaltojen strategista ilmavaltaa [16] .
Hajotessaan lyijyjodidia ja hopeaa sadepilviin, amerikkalaiset aiheuttivat rankkasateita, jotka vaikeuttivat joukkojen ja varusteiden siirtämistä, tulvivat suuria alueita, mikä huononsi paitsi sotilasjoukkojen tarjontaa myös koko väestön elinoloja [17 ] . Kasvimyrkyt vaikuttivat noin 43 %:iin Etelä-Vietnamin koko kylvöalasta ja 44 %:iin metsäalasta. Kaikki käytetyt fytotoksiset aineet osoittautuivat myrkyllisiksi ihmisille ja lämminverisille eläimille [18] . Kaikki tämä sai lopulta YK:n hyväksymään yleiskokouksen 10. joulukuuta 1976 antaman päätöslauselman 31/72 mukaisesti yleissopimuksen "luonnonympäristöön vaikuttavien keinojen sotilaallisen tai muun vihamielisen käytön kieltämisestä", joka kielsi niiden käytön. ympäristöstä sodankäynnin keinona [17] .
Vietnamin pommitukset koko sodan ajan vuotta 1972 lukuun ottamatta ( katso Operation Linebacker 2 alla ) olivat strategisia [19] . Osana Rolling Thunder -operaatiota syyskuussa 1967 amerikkalaiset kiinnittivät erityistä huomiota takana olevien infrastruktuuritilojen tuhoamiseen: tehtaisiin, satamiin, voimalaitoksiin, varastoihin ja varastotiloihin, siltoihin ja kuljetuskeskuksiin, tie- ja rautatieliikennettä, laivoja ja laivoja, junat, rahtiautot [20] . Toisaalta amerikkalaiset lentäjät valittivat, että heitä kiellettiin pommittamaan Neuvostoliiton aluksia, joista purettiin ilmatorjuntaohjuksia [21] .
Lähes koko DRV:n alue oli sotilasoperaatioiden teatteri , eikä käsite " taka " puuttui sieltä [22] .
Amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen jälkeen Indokiinasta kylmän sodan aikana Neuvostoliiton sotilaalliset asiantuntijat Vietnamissa turvasivat Neuvostoliiton strategiset sotilaalliset ja poliittiset edut Kaakkois-Aasiassa ja kontrolloivat meriliikennettä seuraamalla Yhdysvaltain laivaston ja muiden NATO -maiden alusten liikkeitä. , sekä PLA:n laivasto Etelä-Kiinan ja Filippiinien meren, Intian valtameren ja läntisen Tyynenmeren vesillä [23] .
Vuonna 1941 Moskovan puolustuksessa miliisijoukoissa oli myös useita vietnamilaisia vapaaehtoisia [24] . Pieni määrä etnisiä vietnamilaisia palveli NKVD:n joukoissa [25] . Pian suuren isänmaallisen sodan päätyttyä I. V. Stalin auttoi Ho Chi Minhiä hänen taistelussaan Ranskan siirtomaa-retkikuntajoukkoja vastaan [26] ja Vietnamissa 26.10.1946-13.1.1947. Neuvostoliiton sotilasoperaatio toimi [27] . Neuvostoliiton sotilashenkilöstön osallistumisesta ensimmäiseen Indokiinan sotaan on tietoa [28] .
N. F. Karatsupa työskenteli maassa vuosina 1957-1961 Neuvostoliiton KGB:n rajajoukkojen kautta luoden ja kouluttaen paikallisia rajajoukkoja. Yksi Vietnamin rajavartioista nimettiin hänen mukaansa [29] .
Neuvostoliiton puolustusministeriön asiantuntijoita , pieniä määriä, on ollut Vietnamissa ainakin 1960-luvun alusta lähtien. Joten vuonna 1960 Neuvostoliiton VTA :n komentaja, ilmailun marsalkka N.S. Skripko lähetti Vietnamin hallituksen pyynnöstä ryhmän neuvostolentäjiä järjestämään vietnamilaisten lentäjien koulutusta ja suorittamaan lentokuljetuksia [30] .
1960-luvun alussa ilmailulentueet Li-2 ja Il-14 olivat jatkuvasti Vietnamissa ja Laosissa , jotka suorittivat taistelulentoja joukkojen ja rahdin siirtämiseksi [31] . Vuonna 1961 319. erillisen Red Banner -helikopterirykmentin miehistöt im. V. I. Lenin [32] . Vuonna 1964 maassa oli 339. sotilaskuljetusilmailurykmentti , joka kuljetti joukkoja, sotatarvikkeita ja ampumatarvikkeita Vietnamiin [33] . Vuodesta 1961 vuoteen 1964 11. erillisen ilmapuolustusarmeijan lentäjät työskentelivät maassa [34] .
Auttaessaan Laosia vuosina 1960-1963 Neuvostoliiton VTA:n miehistöt suorittivat yli 1900 lentoa lentoajalla 4270 tuntia, kuljettivat 7460 ihmistä ja 1000 tonnia rahtia, mukaan lukien laskuvarjohypyt demokraattisen Vietnamin alueelta lentokentille ja sivustoja Laosissa [31] . Neuvostoliiton ensimmäinen sotilaallinen menetys Vietnamissa juontaa juurensa tähän aikaan - helmikuun 17. päivänä 1961 sotilasasiantuntija, yliluutnantti A.N. Solomin kuoli tehtävistään [35] .
Lähetettyjen Neuvostoliiton asiantuntijoiden (kuljetuslentäjät ja tykkimiehet) profiili ja heidän äärimmäisen pieni määrä teki mahdottomaksi määrättyjen tehtävien suorittamisen, kun täysimittaiset vihollisuudet puhkesivat Vietnamissa ( ennen sitä vain Yhdysvaltain armeijan erikoisjoukkojen Green Berets -yksiköt Vietnam ja myös Etelä-Vietnamin armeija). Huhtikuussa 1965 Le Duanin johtama DRV:n puolue- ja hallitusvaltuuskunta saapui Moskovaan pyytäen sotilaallista hätäapua. Neuvostoliiton ministerineuvosto antoi 6. heinäkuuta 1965 aiemmin allekirjoitettujen sopimusten mukaisesti asetuksen nro 525-200, jonka perusteella DRV:hen perustettiin Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmä (SVS). Hallitustenvälisen sopimuksen mukaisesti 16. huhtikuuta 1965 joukko Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoita saapui Hanoihin [36] . Samana päivänä noin kaksisataa ilmatorjuntaohjusmiestä Bakun ilmapuolustuspiiristä saapui junassa Kiinan kansantasavallan alueen läpi varusteineen [5] .
Sodan alkuvaiheessa Vietnamin, Kiinan ja Neuvostoliiton sotilaspoliittisen johdon välille kehittyi erittäin vaikeat suhteet. Puolueiden erimielisyydet tulivat selvästi ilmi Vietnamin työväenpuolueen ensimmäisen sihteerin Le Duanin johtaman valtuuskunnan ja Etelä-Vietnamin kansallisen vapautusrintaman valtuuskunnan tammi-helmikuussa 1964 vieraillessa Neuvostoliitossa. , joka vieraili Neuvostoliitossa saman vuoden kesällä. Neuvostoliiton johto otti Vietnamin puolen pyyntöihin lisätä aseiden ja ammusten avun lisäämistä sekä NLF:n pysyvän edustuston avaamista Moskovaan: Neuvostoliiton johto otti enemmän kuin maltillisesti vastaan: vuoden 1962 sensaatiomaisen Karibian kriisin jälkeen N. S. Hruštšov noudatti asiaa. linjalle parantaa suhteita Washingtoniin eikä selvästikään halunnut uutta suoraa yhteentörmäystä Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä on nyt Kaakkois-Aasiassa . Myöhempi N. S. Hruštšovin poistaminen vallasta lokakuussa 1964 johti tiettyyn käänteeseen Neuvostoliiton ja Vietnamin suhteissa [4] . Helmikuun alussa 1965 puolueen ja hallituksen valtuuskunta, jota johti Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja A. N. Kosygin , saapui Vietnamiin vierailulle . Vierailun jälkeen allekirjoitetut kahdenväliset sopimukset, erityisesti hallitustenvälinen sopimus DRV:lle kattavan avun antamisesta Yhdysvaltain ilmahyökkäyksen torjunnassa, loivat tarvittavat edellytykset laajalle Neuvostoliiton ja Vietnamin väliselle taloudelliselle ja sotilastekniselle yhteistyölle [37] .
Vuodesta 1965 lähtien Vietnamin puoli alkoi vastaanottaa tarvittavia Neuvostoliiton aseita, erityisesti ilmapuolustusvoimia varten (ilmapuolustus). Sotilaallisen avun osuus oli 60 % kokonaistaloudellisesta avusta. Vuonna 1968 Neuvostoliiton apu Vietnamin demokraattiselle tasavallalle oli noin 542 miljoonaa ruplaa, ja suurin osa siitä (361 miljoonaa ruplaa) annettiin ilmaiseksi.
Samanaikaisesti sotatarvikkeiden toimittamisen kanssa aloitettiin Vietnamin kansanarmeijan henkilöstön koulutus Neuvostoliiton sotilasoppilaitoksissa [Huom. 4] . Vietnamiin siirrettiin uusia aseita, mukaan lukien SA-75 Dvina -ilmatorjuntaohjusjärjestelmät (SAM), MiG-17- ja MiG-21- hävittäjät, Su-17 -hävittäjäpommittajat , Il-28- pommittajat , Il-14- kuljetuskoneet ja Li-2 , keski- ja pienikaliiperinen ilmatorjuntatykistö, tutkanhavaitsemisasemat , viestintälaitteet jne. An-12 ja An-22 sotilaskuljetuslentokoneita käytettiin aktiivisesti näiden lastien toimittamiseen [Huom. 5] . Suurin asetoimituksen intensiteetti saavutettiin vuoden 1971 jälkeen, jolloin Pohjois-Vietnamin hallitus sopi Vietnamin kansanarmeijan saapumisesta Etelä-Vietnamiin . Tähän operaatioon osallistui 14 VNA-divisioonaa ja useita erillisiä rykmenttejä, jotka oli varustettu Neuvostoliiton pienaseilla (osittain valmistettu kiinalaisissa yrityksissä Neuvostoliiton lisenssillä), T-34- ja T-54- panssarivaunuilla infrapuna - pimeänäkötähtäimillä ja 100 mm:n panssaritykillä sekä 130 :lla. -mm tykistöjärjestelmät . Viestintälaitteet, pienet sotalaivat jne. tulivat Neuvostoliitosta [4]
Kenraalimajuri G. A. Belov, joka lähetettiin vuonna 1965 johtamaan Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoiden ryhmää, kirjoitti muistelmissaan, että ryhmän lähetyshetkellä Neuvostoliiton komennolla ei ollut yhtenäistä näkemystä neuvostoliiton kehityksestä ja luonteesta. Yhdysvaltain asevoimien sotilaalliset operaatiot DRV:tä vastaan. Amerikkalaisten joukkojen maihinnousua Pohjois-Vietnamin alueelle ja maajoukkojen vihollisuuksien kehittymistä ei suljettu pois, joten mahdollisen uhan mukaisesti joukkojen johtajaksi nimitettiin yhdistetty asekenraali, ei ilmapuolustusasiantuntija. Neuvostoliiton asiantuntijoiden ryhmä, vaikkakin aktiiviset vihollisuudet tuona aikana ja myöhemmin vain Vietnamin taivaalla. Neuvostoliiton armeijan komento antoi kuitenkin mahdollisuuden lähettää maajoukkoja Vietnamiin [38] .
Michiganin yliopiston Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan tutkimuskeskuksen silloinen johtaja W. Zimmerman, jolla oli pääsy huippusalaisiin tietoihin, uskoi, että Neuvostoliiton sotilasosaston läsnäolo oli ehdollinen signaali Yhdysvaltain johdolle pidättäytyä. mahdollisesta hyökkäyksestä Pohjois-Vietnamiin. Zimmerman, joka analysoi Neuvostoliiton virallisia asiakirjoja, väittää, että näiden asiakirjojen leitmotiivina oli aikomus ryhtyä suoraan Neuvostoliiton sotilaalliseen väliintuloon Neuvostoliiton armeijan säännöllisten yksiköiden lähettämisellä siltä varalta, että Washington päättäisi eskaloida konfliktia [39] . Neuvostoliiton ja Kiinan välittömän väliintulon pelko sotaan esti Yhdysvaltain johtoa konfliktin entisestään kärjistymästä [40] .
Tapahtumat kuitenkin etenivät korealaisen skenaarion mukaan : Neuvostoliitosta saapui ensimmäisinä Vietnamiin sotilasneuvonantajat ja siviiliasiantuntijat, ja massiivisten pommitusten alkaessa hävittäjälentäjien kouluttajia, satoja tutka-asemien ja ilmatorjunta-asemien johtajia. ohjusjärjestelmät, jotka kattoivat pääasiassa strategisesti tärkeitä kohteita: pääkaupungin Hanoin, Red Riverin sillat ja satamat [41] .
|
|
|
Tilanne vaati toisinaan henkilökohtaisen läsnäolon johtamista alaistensa työpaikoilla [42] .
Neuvostoliiton ylimmän sotilasjohdon edustajat vierailivat Vietnamissa lyhytaikaisilla vierailuilla: esimerkiksi talvella 1965 tykistömarsalkka valmisteleeP.N. [43] .
Maaliskuusta 1965 lähtien Neuvostoliiton 37 mm:n ilmatorjuntatykit 61-K ja 57 mm:n ilmatorjuntatykit AZP-57 alkoivat tulla palvelukseen Vietnamin ilmapuolustusvoimien kanssa ja heinäkuusta lähtien SA-75 Dvina -ilmatorjuntaohjusjärjestelmät. . Kaiken kaikkiaan eversti I. Ya. Kuminovin mukaan vuosina 1965-1972 Vietnamiin toimitettiin Neuvostoliitosta 95 ilmatorjunta-ohjusjärjestelmää ja 7658 ohjusta niitä varten [4] . Neuvostoliitto kehitti VNA:lle ilmatorjuntaohjusrykmentin vakiohenkilöstön sekä koulutuskeskusten organisaatio- ja henkilöstörakenteen, joissa Neuvostoliiton armeijan asiantuntijat kouluttivat vietnamilaisia laskelmia SA-75-ilmapuolustusjärjestelmästä [4] .
Candin mukaan . sotilaallinen Tieteet M. A. Anaimanovich, Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimien yksiköiden ja muodostelmien poliittiset virastot, saivat lukuisia kirjeitä sotilailta, kersanteista ja upseereilta, joissa he ilmoittivat haluavansa lähettää heidät Vietnamiin [44] .
Neuvostoliiton propagandan ponnistelujen ansiosta jo tarjous mennä Vietnamiin koettiin "kunniaksi", mutta sitä yritettiin myös kiertää [45] .
Sverdlovskissa 4. erillisen ilmapuolustusarmeijan pohjalta muodostettiin ensimmäinen ryhmä Neuvostoliiton rakettiasiantuntijoita erityistehtävää varten. Kaikki valitut ehdokkaat tarkastettiin huolellisesti, tutkittiin ja heidän kanssaan käytiin lukuisia keskusteluja. Samanaikaisesti pidettiin erilaisia luokkia S-75-ilmapuolustusjärjestelmän laitteista. Saapuneet upseerit katsoivat toisiaan ja mahdollisia alaisiaan sotilaiden ja kersanttien joukosta. Kukaan ei tiennyt mitään erityisesti työmatkan tarkoituksesta, kohdemaasta ja roolistaan tässä matkassa. Vasta helmikuun alussa, kun jokainen heistä kutsuttiin henkilökohtaisesti jonkun armeijan sotilasneuvoston jäsenen luo, tuli tiedossa kohdemaa - Vietnamin demokraattinen tasavalta - ja hyvin suunnilleen matkan tehtävät ja tavoitteet. [46] .
Neuvonantajat saivat tehtäväkseen valmistella ja ottaa käyttöön Vietnamin kansanarmeijan kaksi ensimmäistä ilmatorjuntaohjusrykmenttiä mahdollisimman pian. Hanoin läheisyyteen järjestettiin kaksi koulutuskeskusta : 1. ( Moskovan ) koulutuskeskus koulutti Vietnamin kansanarmeijan 236. ilmatorjuntaohjusrykmentin henkilökuntaa, sitä johti eversti M. N. Tsygankov [47] .; 2. (Baku) koulutuskeskus kenraali N. V. Bazhenovin johdolla koulutti 238. (toisen) ilmatorjuntaohjusrykmentin henkilökuntaa.
Heinäkuussa 1965 vielä 100 henkilöä Moskovan ilmapuolustuspiiristä saapui lentokoneella vahvistamaan, syyskuussa - seuraavaa Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmää (SVS), ja vuoden 1966 alussa SVS-ryhmässä oli jo 382 henkilöä. Huhtikuusta 1965 toukokuuhun 1967 Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimista valittiin 2266 Neuvostoliiton sotilasasiantuntijaa, jotka lähetettiin vastaperustettuihin koulutuskeskuksiin Vietnamissa, "...täyttimään Vietnamin demokraattisen tasavallan hallituksen tehtävän" . mukana Vietnamin kansanarmeijan ilmapuolustuksen henkilöstön koulutusprosessissa [5] .
Kuten jo mainittiin, VNA:n 238. ilmatorjuntaohjusrykmenttiä kouluttivat Bakun ilmapuolustuspiirin asiantuntijat ja kaksi tai kolme Ordzhonikidzen korkeamman ilmatorjuntaohjusilmapuolustuksen komentokoulun opettajaa. Kuten eversti A. B. Zaika todistaa, 238. rykmentti aloitti taistelutoiminnan suorittamatta täyttä koulutusta. Yksivuotisen koulutuksen sijaan rykmentti sai kolme kuukautta myöhemmin käskyn astua tehtäviin, joiden tehtävänä oli suorittaa taisteluoperaatioita ja jatkaa vietnamilaisten asiantuntijoiden koulutusta taisteluolosuhteissa [48] .
Hanoin lähellä viidakossa sijaitseva koulutuskeskus koostui huolellisesti naamioiduista, bambusta rakennetuista asuintaloista, ulkorakennuksista ja luokkahuoneista. Luokkahuoneet olivat puulattoja, joissa oli hiekkalattiat ja olkikatot. Koulutusta vaikeutti käännöstarve, jonka lukutaidosta usein koko prosessi riippui. Neuvostoliiton opettajat työskentelivät eriytetyllä tavalla - jokainen asiantuntija opetti tiettyä alaa, yhtä tai kahta tieteenalaa [49] . Myöhemmin, kun varusteet oli saatu, sinne sijoitettiin ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä tutkimaan materiaaliosaa ja kouluttamaan taistelutyötä. Koulutuskeskuksessa lähetys oli ehdottomasti kielletty, joten koulutus suoritettiin jäljittelijän avulla. Huolimatta epätavallisista ilmasto-olosuhteista - korkeasta kosteudesta - ja koulutuspäivän pidentyneestä kestosta, ohjaajahenkilöstö teki kaikkensa VNA-laskelmien valmistelemiseksi. Oppitunnit pidettiin aamusta (ja vietnamilaiset nousevat hyvin aikaisin - kello 4:00, eli on vielä pimeää [50] ) myöhään iltaan asti kahden tunnin tauolla kuumana vietnamilaisena iltapäivänä [51] .
Ensinnäkin Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoiden oli luotava ilmapuolustusjärjestelmä (Pohjois-Vietnamilla ei itse asiassa ollut omaa ilmapuolustusjärjestelmää [52] ), joka sisälsi ilmatorjuntaohjusrykmenttejä taisteluasemissa, tykki-ilmatorjuntatykistörykmenttejä, hävittäjäilmailurykmentti ( MiG- 17 :llä ja MiG-21 :llä ), radiotekniikan joukkojen (RTV) osia jne. [38] Heinäkuussa 1965 SA-75M-divisioonat lähetettiin taisteluasemiin Hanojen läheisyydessä. Taistelujoukot koostuivat Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoista, joita oli 30-35 henkilöä kussakin divisioonassa, ja heidän kouluttamistaan vietnamilaisista miehistöistä aliopiskelijoiden rooliin. Ensimmäinen ilmatorjuntataistelu, johon osallistui SA-75M sotaolosuhteissa, käytiin 24. heinäkuuta 1965, 50 kilometriä Hanoista koilliseen. Sotatieteiden kandidaatti eversti A. S. Malgin raportoi, että tänä päivänä kaksi ilmatorjuntaohjusosastoa torjui Yhdysvaltain ilmaiskun, ja ne ampuivat alas lähes samanaikaisesti kolme taistelutestauksessa olevaa F-4C- lentokonetta ampuen niitä vain neljä ohjusta. Laukaisut suoritettiin vastakkaisella kurssilla keskikorkeudella ilman radiovastatoimia. Tämä tuli yllätyksenä amerikkalaiselle komennolle: ennen sitä heidän autonsa lensivät yli 5 km:n korkeudessa pelkäämättä mitään, eikä tiedustelu onnistunut paljastamaan tosiasiaa Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien ilmestymisestä Hanoin alueelle. Välittömiin toimenpiteisiin ryhdyttiin divisioonien asemien tuhoamiseksi, mutta sitä ei voitu tehdä, koska divisioonit ohjasivat jatkuvasti ja vaihtoivat paikkoja.
Tämän tapahtuman muistoksi Vietnamin kansanarmeija juhlii heinäkuun 24. päivää ilmatorjuntaohjusjoukkojen päivänä [52] .
Eversti V. Aron raportoi, että tämä voitto johtui VNA:n kapteenien Nguyen Ban Thakin ja Nguyen Van Nyanin upseereista. Itse asiassa päähenkilöt olivat Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoita, everstiluutnantti Boris Mozhaev ja Fjodor Ilinykh [53] . Jatkossa ensimmäisten laukaisujen psykologinen este voitettiin yhdessä - Neuvostoliiton upseeri painoi "Start"-painiketta ja vietnamilainen opastaja painoi sitä raketin laukaisun jälkeen, joskus tietämättään [54] .
Vietnamin taisteluissa käytettiin ensimmäistä kertaa sotahistoriassa ilmatorjuntaohjusaseita [Huom. 6] , joka osoitti erittäin korkeaa tehokkuutta ilmailun torjunnassa. Toinen massiivinen hyökkäys DRV:tä vastaan suoritettiin kuitenkin jo 27. heinäkuuta (kolme päivää ohjusten ensimmäisen käytön jälkeen) [56] [57] . Amerikkalaiset tunnustavat 11 lentokoneen katoamisen DRV:n yli niiden kahden viikon aikana, jolloin heidän koneensa ei Kolesnikin mukaan lentänyt sinne [58] . Virallisten Yhdysvaltain tietojen mukaan amerikkalainen ilmailu menetti Vietnamin sodassa yhden lentokoneen jokaista 60 laukaisua kohden, kun taas Korean sodassa , jossa amerikkalaisia vastustivat myös Neuvostoliiton ilmatorjunta-tykistöt , se menetti vain yhden lentokoneen 750 laukaisua kohden [59 ] .
Aluksi vihollinen kärsi vakavia tappioita. On tapauksia, joissa yksi ilmatorjuntaohjus onnistui ampumaan alas kaksi [60] ja jopa kolme vihollisen lentokonetta kerralla, jotka lentävät lähitaistelumuodostelmassa [61] . Ensimmäisten, suhteellisen helppojen voittojen jälkeen taistelut alkoivat kuitenkin vaihtelevalla menestyksellä. Amerikkalaiset tekivät useita muutoksia taktiikoihinsa: he kehittivät tikariiskuja divisioonaa vastaan, alkoivat menestyksekkäästi käyttää hyökkäyksiä matalilla korkeuksilla, ilma-aluksiin ilmestyi laitteita, jotka varoittivat ilmapuolustuksen säteilyvyöhykkeelle pääsystä ja ohjusten laukaisusta, aktiivinen häirintä asetettiin ja harjoitettiin ohjusten vastaisia liikkeitä. Itseohjautuvia tutkantorjuntaohjuksia (PRR) [62] alettiin käyttää .
Amerikkalaiset lentokoneet ja laivat käyttivät erittäin aktiivisesti ja tehokkaasti vaste-pulssi, aktiivinen melu, passiivinen häiriö. Tutkan näytöllä havaittiin vaste-pulssihäiriöitä lukuisten väärien merkkien muodossa ilmakohteista, mikä vaikeutti tai sulki kokonaan pois mahdollisuuden tunnistaa merkit todellisista kohteista. Aktiivikohinahäiriö valaisi nauhan puolessa näytössä ja sulki siten kohteiden havainnoinnin pois. Passiivinen interferenssi oli metallinen neulanmuotoinen hopealanka, jolla oli suuri tutkaheijastuskyky, joka pudotettiin lentoreitille suoraan lentokoneen eteen. Häiriöitä aiheuttivat sekä suoraan taistelukoneet itse että KC-135 Stratotankerin erityiset häirintälaitteet sekä Yhdysvaltain laivaston alukset partioalueelta Tonkininlahdella [63] . Vuoden 1966 loppuun mennessä ja erityisesti vuonna 1967 Yhdysvaltain ilmavoimien ja laivaston ilmailu siirtyi tehokkaampaan ilmapuolustusjärjestelmien sähköiseen tukahduttamiseen kaikilla taajuuksilla ja otti käytännössä käyttöön uusia taktiikoita ja teknisiä keinoja radiohäiriöiden luomiseksi ja käyttämiseksi. Näissä olosuhteissa Neuvostoliiton ilmatorjunta-aseet kehittivät ja siirsivät Vietnamin puolelle uusia suosituksia vihollisuuksien järjestämisestä ja suorittamisesta elektronisen sodankäynnin olosuhteissa: kuten ohjusten ohjausasemien eri toimintatapojen käyttö, ohjausmenetelmät. ohjukset, joissa käytetään mahdollisimman paljon kohdekanavien passiivista toimintatilaa, magnetronien taajuuden manuaalisen säädön käyttö kohteen seurantaprosessissa, ohjusten valinta transponderien tehon ja vastaanottimien herkkyyden mukaan radiosulakkeet jne. Suositukset annettiin ajoissa ampumisesta vihollisen AGM-45 Shriken käyttöolosuhteissa [64] .
Amerikkalaiset turvautuivat myös muihin temppuihin, esimerkiksi ohjaamalla Aeroflotin siviililentoja Vietnamiin ja yrittäen siten välttää Vietnamin ilmapuolustusjärjestelmän havaitsemisen. Mutta tämäkään temppu ei toiminut [36] .
Pentagon on kehittänyt suunnitelman Hanoin tuhoamiseksi MEOVV:n mukaan . Sattui, että amerikkalaiset tekivät yli kaksisataa lentoa päivässä Pohjois-Vietnamiin [59] .
Tietenkin radiossa ja lehdistössä uutisoitiin säännöllisesti, että Vietnamin kansanarmeijan ilmatorjuntatykistöt ampuivat alas amerikkalaisia lentokoneita - tämä tehtiin sotilaiden ja miliisien moraalin nostamiseksi taisteluissa vihollisen lentokoneiden kanssa [ 2] . Vietnamin komento julkaisi päivittäin pudotettujen vihollisen lentokoneiden määrän. Tätä tarkoitusta varten kaupungeissa, erityisissä kilpissä, jokaisen taistelun jälkeen kaikki tiedot tallennettiin progressiivisella summalla [65] .
Ensimmäisen ilmatorjuntaohjustaistelun osallistujan, kenraaliluutnantti Nguyen Van Phietin mukaan Neuvostoliiton mentorit opettivat heille järjestelmällisesti ja erittäin huolellisesti sekä teoriassa että käytännössä ilmatorjunta-ohjusjoukkojen taistelukäytön [66] .
Ensimmäiset taistelulaukaisut, kuten jo mainittiin, suorittivat Neuvostoliiton ohjusmiehet, ja kaikkiin operaatioihin osallistuneet vietnamilaiset miehistöt olivat varaharjoittelijoita. Myöhemmissä taisteluissa vietnamilaiset suorittivat kaikki ohjusten laukaisun ja ohjauksen valmistelutoimet, ja Neuvostoliiton ohjusmiehet vain vakuuttivat ne korjaamalla mahdolliset virheet nopeasti.
Rocketeers onnistui erityisen hyvin väijytystaktiikassa. Nopeasti paikkaa jokaisen taistelun jälkeen vaihtaneet ja taitavasti naamioituneet ilmatorjuntaohjusosastot kohtasivat vihollisen lentokoneita siellä, missä he eivät odottaneetkaan. Hylätyssä paikassa vietnamilaiset varustivat vääriä rakettiasentoja . Kevyesti naamioidut, kalkkivärjätyt bambu "raketit" olivat hyvä syötti amerikkalaisille. Tällaisia nukkeja peittivät vietnamilaiset tykki-ilmatorjuntapatterit, jotka toimivat tehokkaasti matalalla lentäviä kohteita vastaan: väärässä asennossa ohjuksia sisältävien kantorakettien hieman naamioitujen mallien lisäksi oli myös malleja ohjusten ohjaamoista. asemat ja jopa mustat bamburungot "ilmatorjuntatykkien" peitossa etäisyydellä, ja todelliset patterit ilmatorjuntatykistöt olivat muissa paikoissa ja osuivat vihollisen lentokoneisiin luoden kupolin tikaritulen yläpuolelle.
Vietnamilaisten miehistöjen useiden menestyksekkäiden taistelujen jälkeen osa Neuvostoliiton asiantuntijoista vetäytyi taisteluasemista ja alkoi kouluttaa uusien ilmatorjuntaohjusrykmenttien henkilöstöä, ja pienet 10-12 hengen ryhmät jäivät toimiviin vietnamilaisrykmentteihin, alkaen kokeneimmat Neuvostoliiton sotilasasiantuntijat, jotka suorittivat samanaikaisesti opettajien, korjaajien ja neuvonantajien tehtäviä edustaen eräänlaista rykmentin insinööri- ja henkistä ydintä. Tekniset ongelmat ratkaistiin lähtemällä asiaankuuluvien asiantuntijoiden tiloihin (ilmatorjuntaohjusosastot), joissa suoritettiin vianetsintää ja toimintahäiriöitä tai tehtiin suunniteltua ennaltaehkäisevää (rutiini)työtä yhdessä vietnamilaisten asiantuntijoiden kanssa [67] .
Neuvostoliiton ilmatorjuntaohjusjärjestelmien käyttö Vietnamissa johti jyrkästi amerikkalaisten ilmahyökkäysten tehokkuuteen DRV:n alueella ja pakotti amerikkalaiset laskeutumaan keskikorkeudelta (3-5 tuhatta metriä) matalille (50). -200 metriä), jossa heistä tuli haavoittuvampia Vietnamin tynnyriilmatorjuntajärjestelmille.
Näin ollen Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoiden avulla luotiin DRV:hen tehokas moderni ilmapuolustusjärjestelmä, joka sisältää ilmatorjunta-ohjusjoukot, ilmatorjuntatykistöä, hävittäjälentokoneita, radiotekniikan joukot, komentoasemajärjestelmän ja viestintälaitteet. . Erityisen suurta työtä tehtiin ilmapuolustusjärjestelmän luomiseksi Hanoin ja Haiphongin alueille - koko sodan ajan ja erityisesti amerikkalaisen ilmailun aktiivisimpien operaatioiden aikana vuosina 1967 ja 1968 näillä alueilla oli vahvin ilmapuolustus. Tämän vahvistavat lukuisat muistelmat sekä Pohjois-Vietnamin hyökkäyksille osallistuneista amerikkalaisista lentäjistä että sotilaskomentosta, amerikkalaislehdistöstä. Vangittujen amerikkalaisten lentäjien todistuksista tiedetään, että he pelkäsivät kovasti lentää iskutehtäviin Hanoin alueella, koska siellä he kärsivät erittäin raskaita tappioita ilmapuolustusjärjestelmistä. Kuten vangittujen amerikkalaisten kuulusteluista selvisi, lento tälle vyöhykkeelle ja se oli nimetty "vyöhykkeeksi nro 6" amerikkalaisissa topografisissa ilmailukartoissa, amerikkalaiset lentäjät kutsuivat lentoa "arkun" vyöhykkeelle (6 levyt) [59] .
Eversti A. B. Zaika, joka johti Vietnamissa 238. ZRP VNA:n Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden rykmenttiryhmää, varoittaa muistelmissaan lukijoita ajatuksesta, että voitot olivat yleensä helppoja. Tämä ei ole totta. Hänen vakaan uskonsa mukaan amerikkalaiset lentäjät eivät olleet " piiskapoikia ". He olivat kokeneita, rohkeita, määrätietoisia sotureita, jotka hallitsivat täydellisesti tuolloin kehittyneet varusteet ja tehokkaat aseet, joiden kohtaaminen taistelussa vaati täydellistä omistautumista [62] . Neuvostoliiton ilmatorjuntaohjusjärjestelmien ja amerikkalaisen ilmailun vastakkainasettelu Vietnamissa jatkui vaihtelevalla menestyksellä, mutta Vietnamin ilmapuolustusjärjestelmän kehittyessä ja vahvistuessa etu siirtyi yhä enemmän VNA:n ilmapuolustusyksiköiden puolelle, mikä myös vaikutti Etelä-Vietnamin kansallis-isänmaallisten joukkojen menestyksekkäämpiä taisteluoperaatioita. Joulukuussa 1972 amerikkalaiset tekivät viimeisen yrityksensä hakkeroida Pohjois-Vietnamin ilmapuolustusjärjestelmää ja saavuttaa sodan käännekohta. Heillä oli huolellisesti suunniteltu lentooperaatio, koodinimeltään Linebacker 2 . Tärkeimmät pommikohteet olivat DRV:n pääkaupunki Hanoi, Haiphongin satama, etelään menevät strategiset tiet ja Ho Chi Minhin polku , joka johtaa pohjoisesta Etelä-Vietnamiin. Yli 700 taistelukonetta osallistui Yhdysvaltain ilmavoimien operaatioon, mukaan lukien 83 "lentävää linnoitusta" - strategisia B-52 pommikonetta . Yhteensä tehtiin 34 massiivista iskua ja 2814 laukaisua, ja 13 tuhatta tonnia pommeja pudotettiin.
Taistelu strategista ilmailua vastaan toteutettiin pääasiassa VNA ZRV -ryhmittymien toimesta, jotka sijaitsivat keskiteollisen alueen puolustuksessa, ilmavoimien lentokentillä, DRV Hanoin pääkaupungissa, Haiphongin satamassa [68] .
Vuosina 1965-1966 amerikkalainen ilmailupäivä teki 150-300 laukaisua DRV:n esineisiin. Kiihkeimmän lentotoiminnan aikana 15–30 esinettä vuorokaudessa joutui lakon kohteeksi. Tällaisessa ympäristössä VNA-komento, joka keskittyi "partisaanisiin" menetelmiin ilmavihollisen torjumiseksi, ei pääsääntöisesti asettanut tehtäväksi suojella esineitä ilmapuolustusjärjestelmälle, vaan pyrkii ampumaan alas lentokoneita pienemmällä. ohjusten määrä ja ilmapuolustusjärjestelmän pitäminen taistelutaktiikoilla väijytyksestä käsin, säännöllisillä paikkojen vaihdoilla [69] .
USA:n lentokoneet tekivät ensisijaisia iskuja ilmapuolustusasemien ohjuspuolustusvarastoja, kantoraketteja ja ohjuksia toimittaneita junia vastaan. Tältä osin rykmentissä ja divisioonoissa testattiin ja muotoiltiin ohjuserotusjärjestelmä, jossa otettiin huomioon järkevin suunnitelma niiden toimittamiseksi divisioonan paikkoihin taisteluoperaatioiden ja liikkeiden aikana vähentämättä taistelukäytön tehokkuutta [70] .
B-52-pommittajien hyökkäykset tapahtuivat VNA:n ja SAF:n rykmenttiryhmien ilmapuolustusvoimien vaikeimmassa ilmatilanteessa, jolle on ominaista voimakkaiden radiohäiriöiden käyttö, lentokoneiden häiritsevien ryhmien toiminta, tukahdutus- ja jäljitelmäryhmät sekä kuten tutkantorjuntaohjusten käyttö. Tämä aiheutti useita piirteitä ilmatorjunta-ohjusosastojen toiminnassa: ohjusten ohjausasemat toimivat vain vastaanottoa varten, mikä varmisti ilmapuolustusjärjestelmän radionaamioinnin, ja laskelmilla pystyttiin arvioimaan ilmatilanne paljastamatta niiden sijaintia. Tiedustelu- ja kohteenmääritysasemat toimivat normaalisti [71] .
Neuvostoliiton ja muiden sosialistisen leirin maiden apu antoi DRV:n ilmapuolustukselle mahdollisuuden taistella tehokkaasti Yhdysvaltain ilmavoimia vastaan [72] . Vietnamin ilmapuolustuksen alas ampumista useista tuhansista amerikkalaisista koneista ja helikoptereista valtaosa tuhoutui ilmatorjuntatykistö- ja ilmatorjuntaohjusjoukot [73] .
Kokouksessaan kenraaliluutnantti V. N. Bondarevin kanssa 28. joulukuuta 2012 Vietnamin puolustusministeri, armeijan kenraali Fung Quang Thanh korosti, että Vietnamin voitto sodassa Yhdysvaltoja vastaan oli mahdollista sotilastyön ansiosta. tuhansia Neuvostoliiton ilmatorjunta-ammureita kahdentoista päivän ja yön ajan joulukuussa 1972 - "Dien Bien Phu in the air" tai Operation Linebacker II , kuten amerikkalaiset kutsuivat sitä [74] . Yhdysvaltojen murskaava tappio tässä operaatiossa, josta tuli koko vuosikymmenen sodan huipentuma, muistetaan Vietnamissa ilolla tähän päivään asti, kiitos sekä Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoille, jotka tekivät voitosta todellisuutta [75] että vertasivat sitä . Neuvostoliiton voitolla natsien hyökkääjät Stalingradin taistelussa [76] .
Yhdysvaltain armeijan ulkomaisten sotilastutkimusten keskuksen tutkimuspäällikkö, Yhdysvaltain armeijan everstiluutnantti L.W. Gro Yhdysvaltain ilmavoimien kapteeni D.K.ja Kirjoittajat lainaavat pääasiassa kenraali eversti A. I. Hupesen Military Historical Journal -lehdessä julkaistuja artikkeleita. Ainoa kohta, jossa Hupenen saattoi heidän mielestään olla hieman "hajottava", on hänen suhteellisen alhainen arvionsa amerikkalaisten tutkantorjuntaohjusten taistelukäytön tehokkuudesta . Heillä oli syytä uskoa näin sen jälkeen, kun Drenkovski oli kommunikoinut yhden Yhdysvaltoihin palanneen amerikkalaisen sotavangin kanssa, joka kuljetettaessaan DRV:n alueen läpi Hanoissa, kiinnitti huomion suureen metalliromun kertymiseen. ulkoisesti muistutti Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien vastaanotto- ja lähetyshyttejä, joita hän laski noin neljäsataa, joista monissa entisen vangin mukaan oli jälkiä AGM-45 Shrike- ja AGM-78 Standard ARM -ohjusten tuhoamisesta [26] . Ottaen huomioon, että huhtikuusta 1965 joulukuuhun 1974 Neuvostoliitto toimitti Vietnamille 95 SA-75M-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää: 92 kolmiohjusversiota ja 3 kuusihyttiistä (yhteensä 312 hyttimoduulia, joista 95 lähetys-vastaanottohyttiä "P"), käy ilmi, että amerikkalainen sotavanki onnistui laskemaan 38 rikkinäistä ilmapuolustusjärjestelmää enemmän kuin ne olivat VNA-ilmapuolustusjärjestelmän kokoonpanossa koko sodan ajan.
Yhdysvaltain ilmavoimat ilmoittivat virallisesti, että ne kirjasivat operaation aikana 800–1000 ilmatorjuntaohjuksen laukaisua. Neuvostoliiton tietojen mukaan ammuttiin vain 266 ohjusta [Huom. 7] . Tietysti vietnamilaiset hieman yliarvioivat alas ampumiensa B-52-koneiden määrän, mutta samalla Yhdysvaltain ilmavoimien tietoihin lentokoneiden menetyksistä tulee suhtautua varoen. Kyse ei ole vain halusta aliarvioida tappionsa ja yliarvioida vihollisen vastustusta, vaan myös tiedonkeruun erityispiirteet: esimerkiksi jos amerikkalainen lentokone vaurioitui vihollisen ilmapuolustusoperaation seurauksena niin, että se oli korjauskelvoton, mutta lentäjä onnistui laskeutumaan, sitä ei pidetty tappiona. Amerikkalaiset lentäjät, kukin erikseen, tallensivat kaikki ilmatorjuntaohjusten vihollisen laukaukset, jotka he huomasivat lennon aikana - samaan aikaan, jos useat lentäjät näkivät yhden laukaisun, tämä luku laskettiin yhteen. Amerikkalainen elektroninen tiedustelujärjestelmä (ELINT) pystyi havaitsemaan laukaisun merkkejä , mutta ei itse laukaisua, ja tällaisia vääriä positiivisia tuloksia voi olla paljon, kun otetaan huomioon ilmatorjuntaohjuksien ja tavallisen rakettitykistön välinen ero. Lentokoneet saattoivat kadota tutkanäytöiltä aktiivisen häiriön vuoksi, ja niiden katoamista voitaisiin pitää tuhona; Lisäksi tapahtui useita onnistuneita laukaisuja samaan kohteeseen, ja jokainen laskelma kirjasi voiton omaisuuteensa.
Ja tietysti on banaalinen tarve yliarvioida vihollisen tappiot omista tuhoamiskeinoistaan ja päinvastoin, aliarvioida vihollisen taisteluvälineiden tehokkuutta - tämä on yhtä tyypillistä sekä Vietnamin että Amerikan puolelle. Tässä Gro ja Drenkovski viittaavat neuvostolähteisiin, koska vain he antavat heidän mielestään tarkat tiedot ammuttujen ohjusten määrästä, mikä ei ole yllättävää - heidän piti toimittaa tietoja säännöllisesti käsky niiden kulutuksesta. Mutta samaan aikaan Neuvostoliiton armeijan asiantuntijat, jotka eivät voineet itse tarkistaa, oliko heidän alas ampumansa kone tai onnistuiko se pakenemaan tulialalta, riippuivat suurelta osin Vietnamin puolelta heille toimittamasta määrästä.
A. I. Hupenen nimeää seuraavat amerikkalaisten tappiot 12 päivän operaation aikana: 81 lentokonetta (joista 34 - B-52 ja 3 - F-111). Yleisesti ottaen Hyupenen antaa yleisarvion VNA:n ilmapuolustuksen ja ilmavoimien toiminnasta, ja on vakuuttunut vihollisuuksien onnistumisesta, mikä voidaan vahvistaa vertailulla: toisessa maailmansodassa amerikkalainen ilmailu menetti 9 lentokonetta tuhatta lentoa kohden. , Koreassa - 4, DRV:ssä keskimäärin - 17 ja joulukuussa 1972 - 34 [77] . Amerikkalaisten lisäksi vietnamilaiset tunnustavat Hupenen kirjoitukset yhdeksi objektiivisimmista ja puolueettoimmista Vietnamin ilmasodan katsauksista, mikä mainitaan heidän keskeisessä sotilasjulkaisussaan, Vietnamin ministeriön virallisessa painoelimessä People's Army -sanomalehdessä. puolustus [78] .
1. tammikuuta 1973. Maanantai. Eilen Nixon antoi käskyn lopettaa pommitukset. Ensimmäistä kertaa joulukuun 18. päivän jälkeen he menivät nukkumaan riisumattomina eivätkä ensimmäistä kertaa juokseneet pommisuojiin.
Vladimir Lagutinin päiväkirjasta [79]Lähes samat luvut antaa A. B. Shirokorad , joka raportoi, että yli 100 tuhatta pommia pudotettiin Pohjois-Vietnamin kaupunkeihin operaation 12 päivän aikana. DRV:n ilmapuolustusjoukot puolestaan ampuivat alas 80 amerikkalaista lentokonetta, mukaan lukien 23 strategista B-52-pommittajaa [80] . Tavalla tai toisella, Yhdysvaltain strateginen ja taktinen ilmailu ei ole koskaan ennen kärsinyt näin raskaita tappioita näin lyhyessä ajassa. 1. tammikuuta 1973, jolloin R. M. Nixon allekirjoitti asetuksen Operation Linebacker 2:n lopettamisesta [Huom. 8] , jokaiselle Neuvostoliiton sotilasasiantuntijalle annettiin onnittelut presidentti Ho Chi Minhiltä, Vietnamin kansanarmeijan johdolta ja Vietnamin ja Neuvostoliiton ystävyysseurasta [82] . Kaikista tämän ajanjakson ammuksista tehokkaimpia olivat ammukset, jotka suoritettiin keskittämällä kahden divisioonan tuli yhteen maaliin. Kahdeksassa tällaisessa ampumisessa tuhoutui kuusi lentokonetta, eli tällaisten laukaisujen tehokkuus oli 75 % [83] .
Gron ja Drenkovskin mukaan neuvostolähteiden perusteella annettu kokonaisarvio on tasapainoinen, yksityiskohtainen ja tyhjentävä, koska Neuvostoliiton asevoimat olivat kiinnostuneita tämän Yhdysvaltain ilmavoimien lentooperaation objektiivisesta analyysistä, koska siihen osallistuivat B-52-koneet. suunniteltiin alun perin jakeluajoneuvoksi ydinpommeja suunnitellun amerikkalaisen Neuvostoliiton pommituksen yhteydessä mahdollisessa ydinsodassa . Joten torjuessaan Yhdysvaltain ilmavoimien Linebacker-2:n ilmaoperaatiota, ilmatorjuntaohjusjoukot ampuivat alas lähes kahdeksan kertaa enemmän lentokoneita kuin hävittäjiä. "Ovatko rakettimiehet ylpeitä tästä tosiasiasta?" — A.I. Hupenen kysyy, — Vastaus on vain yksi: Epäilemättä. Mutta tässä ei ole syytä kehua, eikä pidä sanoa, että ZRV on tärkeämpi ja "tärkeämpi" kuin hävittäjälentokone [73] .
S-75-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ja sen muunnelmien käyttöä vastaanVietnamin kokemuksen vaikutuksen yhteydessä ilmapuolustusjärjestelmien kehittämiseen 22. toukokuuta 1959 käyttöön otetun S-75 Desna -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän kohtalosta tuli SA:n syvä modernisointi. -75 Dvina kompleksi, on mielenkiintoinen. Vietnamin taistelukäytön tulosten mukaan kompleksi modernisoitiin jälleen ja sai nimen S-75M Volkhov. Luutnantti D. S. Smirnovin mukaan pelkästään vuonna 1972 Vietnamissa ammuttiin alas yli 420 kohdetta S-75M / SA-75:n avulla, joista 51 oli B-52 [84] . S-75:n käyttö muutti kirjaimellisesti Vietnamin sodan kulkua [43] . Kuten sotatieteiden kandidaatti, apulaisprofessori eversti A. Blagovestov huomauttaa, tämä kompleksi osoittautui heinäkuusta 1965 alkaen arvokkaaksi paitsi kaksintaisteluissa yksittäisten tiedustelulentokoneiden kanssa, myös taisteluissa, joissa torjuttiin Yhdysvaltain ilmavoimien massiivisia ilmaiskuja [ 85] . Taistelemalla amerikkalaisia lentokoneita vastaan Vietnamissa nämä ilmapuolustusjärjestelmät pakottivat amerikkalaiset luopumaan Vietnamin kaupunkien massiivisista pommituksista ja sotilaalliset strategit harkitsemaan täysin uudelleen näkemystään lentokoneiden käytöstä nykyaikaisessa sodankäynnissä [55] . Eversti A. S. Malgin pani merkille ilmapuolustusjärjestelmien äärimmäisen tehokkaan taistelukäytön Pohjois-Vietnamissa vuonna 1965: yhdelle vammaiselle (tai tuhoutuneelle) divisioonalle ammuttiin alas 23 amerikkalaista lentokonetta. Tämä oli suurin tappiosuhde kaikista paikallisista sodista, joissa käytettiin S-75-ilmapuolustusjärjestelmää. Kaikkiaan hänen tietojensa mukaan vuosina 1965-1973 vain SA-75-järjestelmät tuhosivat noin 1300 amerikkalaista lentokonetta ja miehittämätöntä ilma-alusta [52] .
Kenraalimajuri ilmailun Yu . Ivan Kozhedub - anna yhteensä 1 400 viimeisintä amerikkalaista lentokonetta, jotka ammuttiin alas SA-75-kompleksista [86] . Teknisten tieteiden tohtori Professori V. M. Burenok kirjoittaa yli 2 500 amerikkalaisesta taistelulentokoneesta, jotka SA-75-järjestelmät tuhosivat Vietnamissa [87] .
Kohdatut vaikeudetKuten eversti R. A. Kazakov huomauttaa, olisi virhe arvioida Neuvostoliiton ilmatorjuntatykkien työn tuloksia puhtaasti aritmeettisista laskelmista, koska ilmahyökkäysten ja kostoohjuslaukaisujen lukumäärää verrattaessa pitäisi väittää, että ilmapuolustusohjukset ovat erittäin tehokkaita varauksella, nimittäin raketinheittimien korkea ammattitaito kohtasi sellaisia realiteetteja, jotka heikensivät merkittävästi taistelukykyä ja joskus jopa sulkivat pois kohteiden pommituksen, minkä vuoksi työn todellinen tulos riippui suoraan Neuvostoliiton asiantuntijoiden ammattitaito ja vasta toissijaisesti heidän aseidensa taistelukyky. Joten esimerkiksi vaikean vuoristoisen maaston vuoksi tutka-asemien indikaattorit olivat erittäin kuormitettuja paikallisilla heijastuksilla, joita vastaan kohde usein "epäonnistui" tai yksinkertaisesti katosi. Käyttäjän tarkka kohteen seuranta, joka takaa kohteen tappion, epäonnistui. Voimakkaiden heijastusten taustalla paikallinen kohde voitiin helposti erehtyä erehtymään puuttuvaksi maaliksi, ja virheen korjaaminen aikapaineen edessä merkitsi ampumisen epäonnistumista. Tällaisissa olosuhteissa laskennan kannalta oli tärkeää säilyttää antennien tietty liikenopeus, samalla kun säilytettiin maltti. Ja pääsääntöisesti tavoite ilmeni. Jatkotoimenpiteet rajoittuivat kohteen nopeaan sieppaamiseen ja tarvittavan seurantatarkkuuden varmistamiseen. Kaikki työ tehtiin manuaalisessa seurantatilassa, automaattisesta seurannasta ei ollut kysymys. Taistelutyötä suoritettiin trooppisen ilmaston vaikeimmissa olosuhteissa. Asiantuntijat viettivät tunteja päästämättä ulos metallihuoneessa, jossa lämpötila nousi joskus +70 C°, samasta syystä laitteet epäonnistuivat tavallista useammin, mikä vaati lisääntynyttä vastuuta ja lisästressiä taistelumiehistöltä. Enemmän tai vähemmän normaali uni rakettitutkijoille ei pääsääntöisesti ylittänyt neljää tuntia. Oli joitain muita hetkiä, jotka vaikuttivat vihollisuuksien tehokkuuteen ja ampumisen lopputulokseen. Joten esimerkiksi opastajan käytettävissä oli useimmiten laukaisuvalmiina korkeintaan neljä ohjusta määrätyn kuuden sijasta. Lähtöpaikkojen valinta ei kuulunut Neuvostoliiton asiantuntijoiden pätevyyteen, ja divisioonan sijoittamiselle varattiin hyvin rajallinen alue. Näin ollen varsinainen ampumasektori antoi divisioonan ampua enintään kahta maalia kerrallaan. Uudelleenlatausta hyökkäyksen aikana ei pääsääntöisesti käytetty, koska divisioonalle toimitettiin välittömästi vastatoimiohjus ja pommiisku tai amerikkalaiset suorittivat lisätiedusteluja ja divisioona sijoitettiin uudelleen tänä aikana. Tällaisia seikkoja oli myös, kun Neuvostoliiton asiantuntijoista riippumattomista syistä Vietnamin komennon edustajat asettivat ehtoja, jotka liittyvät ampumisen rajoituksiin tietyillä sektoreilla ja tietyillä korkeuksilla, mikä itse asiassa merkitsi ampumiskieltoa [54] .
Yleisiä tuloksia ilmatorjunta-ammuntajien työstäTilastot pudonneista amerikkalaisista ilmahyökkäysaseista [89] | ||||
---|---|---|---|---|
Armeijan tyyppi | 1965 | % | 1966-67 | % |
ilmatorjunta-ohjusjoukot | 102 | 12 % | 592 | 34 % |
flak | 739 | 86 % | 1014 | 56 % |
hävittäjälento | 16 | 2 % | 181 | kymmenen % |
Venäjän federaation sotatieteiden akatemian professori , sotatieteiden kandidaatti eversti A. S. Malgin huomauttaa, että kesti yli vuosi luoda ilmapuolustusjärjestelmä, jota ei todellisuudessa ollut olemassa, jo sodan aikana kansallisessa mittakaavassa (ilma) puolustusdivisioonat ilmestyivät elokuussa 1966, ja niihin kuuluivat vain ilmatorjuntatykistörykmentit sekä niiden toiminnallisesti alaisia radiotekniset pataljoonat). Ja jälleen kerran, Neuvostoliiton sotilas- ja siviilipuolustuksen asiantuntijat antoivat ratkaisevan panoksen asiaan. Hänen mukaansa jo vuonna 1965 857 Yhdysvaltain ilmahyökkäysasetta ammuttiin alas Pohjois-Vietnamin yllä, ja kahden seuraavan sodan vuoden aikana (1966-1967) amerikkalaiset menettivät 1 787 ilmahyökkäysasetta [89] . Nämä Neuvostoliiton ilmatorjunta-aseiden menestykset, kuten Cand totesi. sotilaallinen Sciences , eversti L. F. Ryazanov, pakotti amerikkalaiset vahvistamaan ilmaryhmäänsä sodan loppuun mennessä 3,6-kertaisesti [90] .
IVIMOn julkaisemassa Military Encyclopedic Dictionary -sanakirjassa esitetään 4 000 amerikkalaista lentokonetta, jotka DRV:n ilmapuolustus tuhosi sodan aikana vuoden 1974 loppuun mennessä [72] . Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutin päätutkija , historiallisten tieteiden tohtori A. V. Okorokov nimeää työssään amerikkalaisten kokonaistappiot koko sodan ajalta: 8612 yksikköä ilmailulaitteita, joista 3720 lentokonetta ja 4892 helikopteria (muiden lähteiden mukaan samalla tuhoutuneiden ilma-alusten kokonaismäärällä - 3744 lentokonetta ja 4868 helikopteria), kun taas taivaalla DRV:n päällä - 1095 lentokonetta ja 11 helikopteria [91] . Amerikkalaisia laitteita oli niin paljon, että vietnamilaiset järjestivät länsimaisille toimittajille näyttelyitä Neuvostoliiton ilmatorjunta-aseiden saavutuksista. M. Varnenska, joka näki tällaisia näyttelyitä toistuvasti ja kuvaili vaikutelmiaan niissä vierailemisestaan, kertoi kokonaisista gallerioista, jotka koostuivat kierretyistä metallivuorista - hän ei ollut koskaan elämässään nähnyt yhtä monta neutraloitua tappavaa konetta [92] . Ilmatorjuntaohjusten tuhoamista lentokoneista 76 % on tuon ajan uusimpia muunnelmia ( F-111 Aardvark , F-4 Phantom II , A-4 Skyhawk , A-7 Corsair jne.) [93]
SA-75M "Dvina" -kompleksien työn tulokset, alas pudonneiden lentokoneiden jakautuminen tyypeittäin [94] | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
vuosi | lentokonetyyppi | Kaikki yhteensä | ||||||||
F-105 | F-4 | A-4 | A-6 | F-8 | RB-66 | B-52 | PQM-34A PQM-147J |
muut | ||
1965 | 38 | 24 | kahdeksan | 2 | — | — | — | 5 | 7 | 94 |
1966 | 93 | 37 | neljätoista | — | — | 2 | — | 17 | 58 | 221 |
1967 | 80 | 101 | 82 | 23 | 9 | — | 3 | kaksikymmentä | 25 | 344 |
Kaikki yhteensä | 221 | 162 | 104 | 25 | 9 | 2 | 3 | 42 | 90 | 659 |
A. B. Krasnov nimeää hieman pienemmän määrän tuhoutuneita amerikkalaisia lentokoneita: 3706, joista 1770 oli ilmatorjuntaohjuksia, 350 hävittäjiä [16] . Gro ja Drenkovski uskovat, että Neuvostoliiton asiantuntijoiden luomaan Vietnamin ilmapuolustusjärjestelmään oli hyvä apu se, että Yhdysvaltain ilmavoimilla on aina ollut heikko lenkki suunnittelussa . Kyllä, se oli erittäin perusteellinen, mutta samalla hyvin ennustettavissa ja toistuvia hakkeroituja kaavoja: lentokäskyt, lentoreitit, elektroniset vastatoimenpiteet, aika suorittaa tietyt vaiheet ja tavoitteet - kaikki tämä oli helposti ennustettavissa. Ja huolimatta amerikkalaisten käyttämistä lukuisista teknologisista innovaatioista, niiden käyttö oli myös ennakoitavissa, ja tämä ennustettavuus pelasi aina heitä auttaneiden vietnamilaisten ja Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden käsissä [26] .
Todennäköisesti ainoa kielteinen tekijä taistelukokemuksen yleistymisessä ja systematisoinnissa oli sen epäajankohtaisuus, johon liittyen uusien asiantuntijaryhmien lähettämistä edeltäneellä kaudella oli puutteita. Niinpä eversti R. A. Kazakov, joka saapui Vietnamiin huhtikuussa 1966, kiinnittää huomion siihen, että Neuvostoliiton ohjusten Vietnamissa useiden kuukausien sotilasoperaatioiden jälkeen heidän taistelukokemuksensa verhoutui salaisuuksien verhoon. Hän kuuli todelliset ensikäden tiedot vasta saapuessaan Vietnamiin, sen sijaan että olisi jo valmis vastustamaan amerikkalaisen ilmailun taktiikoita [95] .
Kenraaliluutnantti A. I. Pushkinin mielestä Vietnamin sodan kokemuksen yleistäminen, kokemus Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoiden toiminnasta Vietnamissa ansaitsee suurimman kiitoksen. Jos puhumme sotilaallisesta kokemuksesta, niin se ei ole menettänyt merkitystään tällä hetkellä [96] .
Kun amerikkalaisten lentokoneiden tehokas tuhoaminen S-75-ohjuksilla alkoi, amerikkalaiset aloittivat aktiiviset radiovastatoimet. Taistelujoukot kohtasivat ensimmäistä kertaa aktiivisen ja passiivisen häiriön vaikutuksen kohteen havaintokanavien kautta. Tutkalaitosten näytöillä olevien häiriöiden vaikutuksesta havaittiin häiriöitä jatkuvan valaistuksen muodossa, liikkuvien merkkien muodossa, samankaltaisena kuin kohteista peräisin olevat merkit. Tämä vaikeutti suuresti kykyä arvioida tilannetta oikein, valita, jäljittää ja ampua kohteita ja usein johti kohteiden puuttumiseen. Amerikkalaiset jatkoivat kaikkien ilmapuolustustutkien ja VNA:n ilmavoimien radiohäiriöiden vaimennuskeinojen ja -menetelmien parantamista. Tämä oli syynä yksityiskohtaiseen tutkimukseen paitsi häiriön soveltamismenetelmistä myös radiovastatoimilaitteiden säteilyn ominaisuuksista. Toukokuussa 1968 joukko radiovastatoimien ja elektronisen sodankäynnin (EW) sotilasasiantuntijoita everstiluutnantti V.S. Kiselevin johtamasta ilmapuolustuksen radiotekniikan joukkoista (RTV) saapui Vietnamiin erikoislaitteilla varustettuna analysointitehtävänä. häiriötilanne. Lokakuussa hänet korvasi everstiluutnantti P. A. Sharshatkin. Ryhmä suoritti onnistuneesti tehtävän tutkakentän kartoittamisesta, houkuttimien luomisesta radiota heijastavien ja säteilevien esineiden peittämiseksi ja suojaamiseksi, koulutti ja siirsi kokemuksensa EW-ryhmän vietnamilaisille asiantuntijoille [97] . Ryhmä oli varustettu laitteistolla, joka mahdollisti häiriösignaalien vastaanottamisen ja analysoinnin kaikkien ilmapuolustuksen ja ilmavoimien ilmavoimien tutkien toimintataajuusalueella. Laitteet, jotka vastaanottavat signaaleja Yhdysvaltain ilmassa olevista laitteista, sijoitettiin paikkoihin intensiivisten vihollisuuksien alueella. Ryhmän työskentelyn aikana saatiin suuri määrä tietoa radiovastatoimilaitteiden säteilyn ominaisuuksista, joita käytettiin tukemaan Yhdysvaltain ilmailun taistelutoimintaa. Tämän materiaalin analyysin tuloksia käytettiin tutkasuunnitelmien nopeaan muuttamiseen niiden melunsietokyvyn lisäämiseksi ja taistelusuorituskyvyn parantamiseksi torjuttaessa hyökkäyksiä taisteluohjauksessa. Työn tulokset muodostivat perustan kirjalle "Elektroninen sodankäynti (Vietnamin kansanarmeijan ilmapuolustuksen ja ilmavoimien taisteluoperaatioiden kokemuksen mukaan)". Kirjaa on käytetty ja käytetään tällä hetkellä oppikirjana maan ilmapuolustuskouluissa. Neuvostoliiton asiantuntijoiden työmatkan päätyttyä laitteet luovutettiin vietnamilaisille asiantuntijoille, jotka saivat pätevän koulutuksen vastatoimiryhmän johtavien asiantuntijoiden ohjauksessa. Ryhmän työ auttoi lisäämään Vietnamin ilmapuolustusjärjestelmän tehokkuutta [98] .
Amerikkalaiset reagoivat nopeasti Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien ilmestymiseen: he alkoivat lähestyä esineitä matalilla korkeuksilla, ohjaamalla tulivyöhykkeellä ja lisänneet intensiivisesti häirintävastusta. Seurauksena oli, että vuoden 1966 puoliväliin mennessä yhteen pudotettuun lentokoneeseen käytettiin jo keskimäärin 3-4 ohjusta. Vuoteen 1967 mennessä amerikkalaiset olivat kehittäneet ja asentaneet radiohäiriölaitteita iskulentokoneisiin kohteen tähtäyskanavan taajuudella ja vuoden loppuun mennessä myös ohjuskanavan kautta. Ilmapuolustusjärjestelmän yläpuolella riippui jatkuva uhka, että hän joutuu iskemään suuntautuvien ohjusten avulla. Kaikki tämä vaikeutti ilmapuolustusjärjestelmän tilannetta niin paljon, että ilmapuolustusjärjestelmän tehokkuus laski jyrkästi; marras-joulukuussa 1967 pudotettuun lentokoneeseen käytettiin keskimäärin 9-10 ohjusta, joulukuussa esiintyi tapauksia, joissa ohjukset putosivat laukaisun jälkeen häiriön vuoksi. Tällaisessa tilanteessa, kuten kenraaliluutnantti M. I. Vorobjov huomauttaa, jos Neuvostoliiton puolelta ei olisi toteutettu teknisiä toimenpiteitä, Vietnamin ilmapuolustukselle olisi muodostunut kriittinen tilanne. SA-75 Dvina -kompleksi ei pystynyt ampumaan tehokkaasti matalan korkeuden kohteita. Ja koska Vietnamissa ei ollut muita ilmapuolustusjärjestelmiä, ainoa tapa vastata viholliselle oli lisätä olemassa olevien järjestelmien taistelukykyä modernisoinnilla. SA-75-ilmapuolustusjärjestelmän taistelukäytön alusta lähtien Vietnamista tulevat raportit analysoivat huolellisesti NPO Almazin , OKB MRTZ :n, Kapustin Yarin testialueen , Moskovan alueen 4. pääosaston suunnitteluasiantuntijat. , ZRV:n päämaja [99] .
Luotettavamman tiedon saamiseksi ja ampumisen analysoimiseksi paikan päällä muodostettiin elokuussa 1967 Vietnamiin tutkimusryhmä, joka koostui alan asiantuntijoista, suunnittelutoimistojen edustajista, testipaikasta, ilmapuolustuksen tutkimuslaitoksesta , Avangardin tehtaalta (lisätietoja yli 80 henkilöä), jota johti Minradiopromin " Granit " tuotanto- ja teknisen yrityksen päällikkö Yu. A. Vishnev, Moskovan alueen 4. pääosaston upseerin kanssa. Kompleksien valmistuminen Vietnamissa alkoi vuoden 1967 puolivälissä, ne toteutti kolme teollisuuden asiantuntijaryhmää, ja armeijan edustajat hyväksyivät työn. Valmistettavat ohjusten ohjausasemat poistettiin paikoistaan ja kuljetettiin prikaatien toimipisteille, ja korvaavien yksiköiden (uusien dokumentaation mukaan valmistettujen tehtaalla) läsnä ollessa suoritettiin työt suoraan ampumapaikoille. Huolimatta suurista vaikeuksista - kenttäolosuhteet, kuuma ja kostea trooppinen ilmasto, amerikkalaisten lentokoneiden jatkuvat hyökkäykset - viimeistelijöiden tiimit suorittivat tehtävän onnistuneesti. Ensimmäiset modifioidut kompleksit alkoivat ampua alas lentokoneita laajennetulla vaikutusalueella matalilla korkeuksilla, jopa 300 metriin. Kompleksin lisääntyneiden teknisten valmiuksien luova toteuttaminen taistelumiehistöjen toimesta mahdollisti ampumisen tehokkuuden lisäämisen merkittävästi - ohjusten keskimääräinen kulutus lähes puolittui - 9-10 ohjuksesta lentokonetta kohti 4,5-5 - ja se pysyi tällä tasolla tulevaisuudessa.
6. marraskuuta 1967 Neuvostoliiton puolustusministeriön 4. pääosaston 1. ilmatorjuntaohjusaseiden osaston päällikkö kenraaliluutnantti M. I. Vorobjov saapui Vietnamiin ja seuraavana päivänä vastaanottoon Neuvostoliiton suurlähetystössä hän tapasi ilmapuolustuksen ja ilmavoimien VNA:n komennon, joka ensinnäkin ilmaisi tyytyväisyytensä parannusten tuloksiin. Yksi heistä jopa sanoi, että 2500. lentokone ammuttiin alas muunnetun kompleksin ohjuksella "lokakuun 50-vuotispäivän kunniaksi" [100] .
S-75:n modernisointityö jatkui Vietnamissa seuraavina vuosina. [101]
Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimien Vietnamissa toimivien Neuvostoliiton ilmatorjunta-asemiesten lisäksi Neuvostoliiton ilmatorjuntahävittäjälentoyhtiön lentäjät työskentelivät vähäisessä määrin [102] . Kuitenkin johtuen siitä, että toisin kuin Neuvostoliiton asevoimat, Vietnamin kansanarmeijassa ilmapuolustusvoimat (Viet . Lực lượng Phòng không Việt Nam ) ja ilmavoimat ( Viet. Không quân Nhân dân Vi ) vuonna Vuonna 1963 ne yhdistettiin yhdeksi tyyppisiksi asevoimille - ilmapuolustusvoimille ja ilmavoimille ( Viet . Quân chủng Phòng không-Không quân Việt Nam , tai lyhennettynä PKKQ ), joten tulevaisuudessa heidän toimintaansa tulisi pitää erottamattomana Neuvostoliiton ilmavoimien lentäjien kanssa samassa ryhmässä, jonka kanssa he tekivät työtään.
Aluksi, Vietnamin sodan alkuvaiheessa, ilmavoimien välinen kuilu oli silmiinpistävä: elokuuhun 1964 mennessä taistelualueella oli amerikkalaisten lentotukikohdissa noin 680 taistelu- ja tukikonetta, kun taas Vietnamin demokraattinen tasavalta oli. vain noin 120 vanhentunutta hävittäjää [103] . Kun uusimmat neuvostohävittäjät alkoivat saapua maahan, heidän mukanaan maahan alkoi saapua Neuvostoliiton hävittäjiä, joiden tehtävänä oli valvoa vietnamilaisten lentäjien koulutusta ja auttaa uusimman teknologian kehittämisessä. Monilla Neuvostoliiton lentäjällä oli merkittävä taistelukokemus ilmataistelusta amerikkalaisten lentokoneiden kanssa Korean taivaalla . Vietnamin kansanarmeijan ilmapuolustuksen ja ilmavoimien komentajan neuvonantaja kenraalimajuri N.V. Sutyagin ampui Korean sodan aikana 64. hävittäjäilmailujoukossa alas 22 vihollisen suihkukonetta, joista 15 oli F-86 Saberia . lentokoneet , jotka olivat tuon ajan parhaita amerikkalaisia hävittäjiä [104] .
Venäjän federaation puolustusministeriön virallisissa julkaisuissa julkaistujen ikimuistoisten päivämäärien kalentereiden mukaan 4. huhtikuuta 1965 Neuvostoliiton hävittäjälentäjät MiG-17- koneissa avasivat taistelupisteen Vietnamin taivaalla ampuen alas 2 amerikkalaista F-105- lentokone [105] [106] [107 ] . Neuvostoliiton lentäjiä Vietnamin taivaalla ei tietenkään raportoitu missään. Vietnamilaisten virallisten tietojen mukaan vietnamilaiset lentäjät Pham Giay, Le Minh Huang, Tran Nguyen Nam ja Tran Khan ampuivat sinä päivänä alas kaksi F-105:tä, mutta samassa taistelussa samojen vietnamilaisten tietojen perusteella kolme konetta. neljä kuoli ja yksityiskohtainen kuvaus tapahtuneesta taistelusta on annettu vain Chan Hanin (jolle myönnettiin myöhemmin Vietnamin sankarin titteli) puolelta [108] [109] ; Amerikkalaiset vahvistavat Vietnamin tiedot ja raportoivat menettäneensä kolme F-105-konetta 4. huhtikuuta, joista kaksi ammuttiin alas pohjoisvietnamilaisten lentäjien ilmataisteluissa ja yhden ilmatorjuntatulessa [56] [110] . Samaan aikaan Neuvostoliiton ilmailuneuvojien toiminta ei ollut turhaa - Yhdysvaltain ilmavoimien eversti D. J. Hayes arvioi analyyttisessä raportissaan Vietnamin ilmavoimat koulutetuimmaksi ja taisteluvalmiimmaksi koko Kaakkois-Aasiassa [111] .
Pohjois-Vietnamin taivaalla Neuvostoliiton lentäjät taistelivat yhtä vahvoja vihollisia vastaan ja erittäin menestyksekkäästi. Tietysti Neuvostoliiton armeijan osallistuminen ilmataisteluihin amerikkalaisten kanssa tapahtui kulissien takana, koska heidät lähetettiin Vietnamin kansanarmeijaan ohjaajiksi ja neuvonantajiksi ja heiltä kiellettiin nimenomaan lentolento [112] .
Oli mahdollista osallistua taisteluun vihollisen ja lentäjien kanssa, jotka saapuivat yksinomaan operatiivisten ongelmien ratkaisemiseksi. Joten Neuvostoliiton sankarin V. P. Chkalovin mukaan nimetyn ilmavoimien tutkimuslaitoksen vanhempi koelentäjä eversti V. S. Kotlov työmatkalla Vietnamiin kouluttaa vietnamilaisia lentäjiä käyttämään ilma-ilma- ohjuksia ilmataistelun kanssa. amerikkalainen F-4 Phantom -hävittäjä, joka ilmestyi heidän ilmatilasektorilleen , oli toinen numero MiG-21US-lentokoneen ohjaamossa (koulutusversio) ja antoi käskyjä vietnamilaiselle opiskelijalleen - kapteeni Shoatille (myöhemmin kenraaliluutnantti, lentokoneen apulaispäällikkö) Vietnamin kansanarmeijan kenraali) venäjäksi (onneksi monet vietnamilaiset lentäjät opiskelivat Neuvostoliiton lentokouluissa ja puhuivat venäjää hyvin [Huomautus 9] ), sisäisen viestinnän kautta, koska venäjän kielen puhuminen ilmassa oli ehdottomasti kielletty. Ilmatilanne oli kireä ja lyhytkestoisen ilmataistelun aikana vihollinen Phantom ammuttiin alas - tämä oli ensimmäinen F-4, jonka vietnamilainen MiG-21:tä ohjannut lentäjä ampui alas [114] .
Tämän hätätilanteen onnistuneesta käsittelystä V. S. Kotloville myönnettiin "Hanoin kunniakansalaisen" arvonimi ja Vietnamin hallituksen kunniakirja (oli tietysti turhaa kirjoittaa lausuntoa Neuvostoliiton palkinnosta, koska jos Moskova tiesi siitä, hän ei saanut rohkaisua , vaan päinvastoin rangaistuksen - aiemmin saadun käskyn suorasta rikkomisesta olla osallistumatta taisteluun millään verukkeella) [115] .
Kuten kenraali eversti B. F. Cheltsov huomauttaa , Vietnamin sodan aikana ilmailualan yksiköille annettiin suosituksia taistelun suorittamisesta. Tämän kokemuksen vaikutuksesta näkemykset hävittäjien käyttötavoista muuttuivat. Vihollisuuksien tulosten perusteella tarkistettiin 1950-luvun lopulla vakiintunutta ilmakohteiden sieppaustaktiikkaa. Aseman, jonka mukaan ohjattava ilmataistelu ei kuulu yliäänihävittäjän luonteeseen , kumosi huhtikuusta 1966 lähtien Pohjois-Vietnamin ilmavoimien osana ilmataisteluihin Yhdysvaltain sotilaslentokoneiden kanssa osallistuneen MiG-21-lentokoneen toiminta. Ilmavoimien ylipäällikön laatimien suositusten perusteella järjestettiin hävittäjälentäjien uudelleenkoulutus ilmataistelussa. Kuten Suuren isänmaallisen sodan vuosina, ilmestyi ryhmiä erilaisilla taktisilla tarkoituksilla: shokki, mielenosoitus, varallisuus [116] . Hävittäjälentokoneiden taistelukäytön analysoinnilla oli välitön käytännön tehtävä – Vietnamia lukuun ottamatta monet ilmailuneuvojat saivat vierailla Lähi-idän operaatioteatterissa, jossa vihollisuudet eivät laantuneet samana ajanjaksona . Siten ilmailuneuvonantajat kenraalit SD Gorelov ja VZ Skubilin selittivät vakuuttavasti arabeille käyttämällä esimerkkejä Vietnamin sodan kokemuksista, jotka olivat samanaikaisesti käynnissä, kuinka tehokasta Neuvostoliiton hävittäjien käyttö voisi olla [117] . Eversti A. S. Malgin huomauttaa, että Vietnamissa MiG-17-hävittäjät toimivat Yhdysvaltain ilmailussa noin 200 km:n etäisyydellä lähtölentokentältä ja viipyivät ilmassa yhteensä noin 40 minuuttia. Hänen mielestään tällaiset taistelukyvyt omaavat hävittäjät olivat väistämättä "sidottu" tiettyyn puolustusobjektiin [89] . Hävittäjälentotoiminnan lisäksi merkittävä panos ilmailun käytön teorian kehittämiseen erikoisoperaatioiden edun mukaisesti oli kokemus hallituksen ja Neuvostoliiton puolustusministeriön erityistehtävien suorittamisesta Vietnamissa vuosina 1960-1960. 1991. sotilaskuljetusilmailun miehistöt [118] .
Suuria töitä sodan kaikissa vaiheissa tekivät myös neuvostoliittolaisten korjausasiantuntijoiden ryhmät, jotka lähetettiin Vietnamiin vuonna 1964 auttamaan kentän sotatarvikkeiden korjauksessa ja modernisoinnissa. Neuvostoliiton sotilasinsinöörien tehtäviin (jakautuneena yksiköihin, kolme henkilöä kussakin) kuuluivat: kaluston korjaus paikoissa (missä tahansa tilanteessa), teknisen kunnon arviointi, sotilasvarusteiden pystytys, vaurioiden korjaaminen ja tarvittavien korjausten määrän määrittäminen [91] .
Ilmavoimien ja Yhdysvaltain laivaston sotilasoperaatioiden alueella Tyynellämerellä ( Guamin saaren alue on Yhdysvaltain ilmavoimien strategisen ilmailun tukikohta), Etelä- Kiinan merellä , Tonkininlahti ratkaisi taistelupalvelun erityistehtäviä Pohjois-Vietnamin ilmapuolustuksen ennaltaehkäisevään varoittamiseen amerikkalaisista ilmahyökkäyksestä, Tyynenmeren laivaston erityisten tiedustelualusten 38. prikaatin tiedustelu-alusten miehistöt toimivat [5] .
Huhtikuun 1964 ja 31. joulukuuta 1974 välisenä aikana Tyynenmeren laivaston erikoisalusten 38. prikaatin tiedustelualukset pysyvästi Etelä-Kiinan meren alueella, Tonkininlahdella ja noin. Guam, liikkuvissa asemissa, suoritti erityistehtäviensä lisäksi taistelu- (tiedustelu) tukea Neuvostoliiton ilmapuolustusyksiköiden taistelutoiminnalle Vietnamin alueella ja tarjosi kansainvälistä apua veljellisille vietnamilaisille. He ratkaisivat seuraavat ongelmat [120] :
Lisäksi prikaatin tiedustelualus, joka sijaitsee kolmen mailin päässä Yhdysvaltain laivastotukikohdasta Apra Bayssa Guamin saarella , jossa amerikkalainen 15. ydinsukellusvenelaivue ( eng. SUBRON 15 ) ballistisilla ohjuksilla UGM-27 Polaris järjestelmä perustui ja UGM-73 Poseidon aluksella päätehtävänsä, joka oli paljastaa amerikkalaisten ydinsukellusveneiden ballistisilla ohjuksilla , lisäksi se havaitsi strategisten B-52 pommittajien nousut Andersenin lentotukikohdasta ja jäljitti heidän lentonsa Vietnamiin. Lennon kesto oli noin 6 tuntia, mutta siihen mennessä Vietnamin ilmapuolustusjärjestelmä oli jo varoitettu ultranopealla viestinnällä aluksesta Neuvostoliiton asevoimien kenraalin kautta ja edelleen ketjua pitkin ilmaan. puolustusyksiköt Vietnamissa.
Prikaatin laivojen ensimmäinen tulikaste tapahtui 2. elokuuta 1964 niin kutsutun " Tonkinin tapauksen " aikana. Sitten Yhdysvaltain 7. laivaston alukset lähetettiin Tonkinin lahdelle , joka hyökkäsi DRV :n aluevesille . Neuvostoliiton kontra-amiraali V. A. Karevin mukaan tämä tehtiin provokaation toteuttamiseksi maailman yleisen mielipiteen huijaamiseksi ja aggression levittämiseksi DRV:n alueelle. Aggression perustelemiseksi Yhdysvallat esitti väitteen, jonka mukaan DRV:n torpedoveneet hyökkäsivät amerikkalaisen USS Maddox -hävittäjän kimppuun avomerellä . DRV:n hallitus hylkäsi tämän väitteen kategorisesti. Yhdysvaltain laivaston esikuntapäälliköt ja komento ilmaisivat epäilynsä tämän tosiasian luotettavuudesta . Sitten Neuvostoliiton MRZK Protractorilta tuli Tyynenmeren laivaston päämajaan raportti, että hävittäjä Maddox oli tiedustelun aikana todellakin tunkeutunut DRV:n aluevesille. Tästä huolimatta yhdysvaltalaiset lentokoneet pommittivat DRV:n aluetta 5. elokuuta 1964. Yhdysvaltain kongressi hyväksyi 10. elokuuta ns. " Tonkinin päätöslauselman ", joka valtuutti nämä Yhdysvaltain asevoimien toimet ja myönsi Yhdysvaltain presidentille L. Johnsonille oikeuden käyttää Yhdysvaltain asevoimia Kaakkois-Aasiassa. Tästä alkoi USA:n hyökkäys Pohjois-Vietnamia vastaan. Neuvostoliiton hallitus puolestaan luottaen luotettaviin tiedustelutietoihin luokitteli nämä toimet suoraksi hyökkäykseksi. Tietysti Neuvostoliiton tiedustelupurjehtijat olivat vaarassa olla taisteluvyöhykkeellä, vaikka he toimivat ekstraterritoriaalisilla vesillä. Asepalveluksessaan alueella Yhdysvaltain laivasto ja Venäjän laivasto suorittivat seuraavat provokatiiviset toimet Neuvostoliiton aluksia vastaan [120] :
Kaikki kahdeksan AUG :ta , kaikki toiminnassa, iskevät Vietnamia turhaan,
Haiphong ja Cam Ranh ovat rajalla. ja jopa Shangri La tuli .
Kyllä, nämä, anteeksi, " Vianos ", partiolainen ei tarvitse paljoa,
Koskeakseen tytön punoksia ja juodakseen runsaasti vettä.
Tapauksia oli kuitenkin erilaisia. Kerran RZK "Kursographin" merimiehet nostivat alukseen amerikkalaisen merimiehen, joka putosi vahingossa yli laidan 7. laivaston USS Blue Ridge -laivaston komentoaluksesta . Tästä he saivat kiitoskirjeen ja lahjat Yhdysvaltain 7. laivaston komentajalta. Etelä-Kiinan merellä oli myös tapauksia, joissa amerikkalaisten ja heidän liittolaistensa miehittämästä Etelä-Vietnamista paenneet Etelä-Vietnamin pakolaiset olivat luvattomia. Merimiesten tunnelma intensiivisen taistelutyönsä aikana välittyy parhaiten V. A. Karevin runossa, joka on kirjoitettu palvellessaan Tonkininlahdella, Yankee Stationin alueella . 31. joulukuuta 1974 MRZK "Kursograph", viimeinen 38. prikaatin tiedustelualuksista, palasi tukikohtaan Tonkinin lahdelta. Näin päättyi prikaatin vietnamilainen saaga. Yhteensä vuosina 1964-1974 Vietnamin taistelualueelle saapui 17 muodostelman tiedustelualusta, jotka tekivät 94 matkaa, jotka kestivät kolmesta neljään kuukautta [120] .
Neuvostoliiton laivaston komentajan ja KTOF:n komentajan käskyn mukaisesti Etelä-Kiinan merellä ja Tonkininlahdella, miinakentän alueella lähellä Hai Phongia, operaatio Tyynenmeren laivaston osasto muodostettiin tiedustelualusten 38. prikaatin komentajan, kapteeni 1. luokan D. T. Lukashin komennossa osana MRZK "Aneroid" (lippulaiva), "Protractor", "Cursograph", "Barograph", "Hydrofoni", merimiinanraivaajat MT-4 ja MT-5 tankkerin " Vladimir Kolechitsky " tueksi. Osaston päätehtävät olivat [120] :
Operatiivinen osasto selviytyi näistä tehtävistä onnistuneesti vakavasta miinauhkasta huolimatta. Yhdysvaltain laivaston "Spring Cleanup" -operaation lopussa Neuvostoliiton ja Vietnamin sotilasjohdolla oli jo kattavat tiedot operaation tuloksista [120] .
Yksityiskohdat merivoimien tiedustelusta taistelupalvelussa on kuvattu merimiehen E. G. Masyagutovin päiväkirjassa, joka palveli radiomittarin operaattorina Protractor MZRK:ssa (1964) . Masyagutov kuvaa lentotukialuksen iskuryhmän nro 77 ( englanniksi Task Force 77 tai lyhennettynä CTF 77 ) ja sen lentotukialusten USS Hancockin , USS Coral Sean , USS Yorktownin , USS Rangerin havaintoja . Merellä on oma makunsa, merimiehet kuivuvat helteestä: ”Ei ole paikkaa missä ottaa aurinkoa. Ja niin kaikki ovat mustia, kuin mustat "; ja taistelutyön yksitoikkoisuudesta: "Koko päivän hengailimme Coral Sean ja Hancockin kanssa <…> Kuinka kyllästynyt näihin lentotukialuksiin." Jokainen päiväkirjan sivu on täynnä koti-ikävää [123] . Yksityiskohtaisempia kampanjoiden jaksoja Yhdysvaltain ilmavoimien ja laivaston taisteluvyöhykkeellä Tyynellämerellä, Guamin saaren alueella, Etelä-Kiinan merellä ja Tonkinin lahdella kuvaili V.V. 1966- 1968). Hänen mukaansa matkat Vietnamiin, 17. leveydelle ja Etelä-Kiinan merelle muistetaan muita useammin, koska ne olivat vaikeimpia ja vaarallisimpia. Neuvostoliiton puolisotilaalliset tiedustelualukset risteilivät lähellä amerikkalaisia lentotukialuksia ja muita Yhdysvaltain 7. laivaston aluksia, jotka pystyivät tuhoamaan ne hetkessä. He nauhoittivat amerikkalaisten lentotukilentokoneiden laukaisuja ja välittivät tiedot viranomaisille hetkeäkään keskeyttämättä, kuuntelivat lentäjien keskusteluja, kuulivat toistuvasti tukikohdan pyyntöjä pommittaa niitä suoraan, koska yöllä Neuvostoliiton alukset voidaan helposti sekoittaa pohjoisvietnamilaiseen. Ajan mittaan Neuvostoliiton merimiehet kuitenkin sietävät näitä amerikkalaisten temppuja [122] .
Käytännön merkitys ja panos Neuvostoliiton sotatieteeseenKontra-amiraali V. A. Karev panee merkille tiedustelumerimiesten kiistattoman panoksen Neuvostoliiton sotatieteen kehitykseen: Vietnamin sodan lopussa Neuvostoliiton asevoimien pääesikunnan päätiedusteluosasto julkaisi viisiosaisen teoksen viralliseen käyttöön " Yhdysvaltain aggressio Vietnamissa 1964-1975", jossa yli 70% tiedoista saatiin Neuvostoliiton Tyynenmeren laivaston tiedustelupalvelun avulla [120] .
Eteläsuunnassa ilmatiedustelu määrättiin Tyynenmeren laivaston ilmavoimien 50. kaartin erilliselle pitkän matkan tiedusteluilmailurykmentille . Tämä rykmentti sijaitsi Novorossian lentokentällä, sitten lensi Pristanin lentokentälle (suoraan Vladivostokin kaupunkia vastapäätä). Aseistettu Tu-16-koneilla, joiden lentosäde oli yli 3000 km, rykmentin lentokone hallitsi koko Japaninmerta ja Keltaista merta, mutta lentoetäisyys ei enää riittänyt Filippiinien saarille saavuttamiseen.
Pitkän matkan valtameritiedustelua varten 867. (myöhemmin nimetty 304.) Guards Separate Long Range Reconnaissance Aviation Rykment, jonka kotipaikka oli Primoryessa Khorolin lentokentällä ja joka oli aseistettu Tu-95 RC -lentokoneilla, muodostettiin osaksi Pacific Fleet Air -lentokonetta. Pakottaa. Rykmentti perustettiin vuonna 1965.
Tuolloin sota oli jo käynnissä Vietnamissa, ja amerikkalaiset lentotukialuksen iskuryhmät (AUG), jotka vaihtoivat toisiaan kahden-kolmen kuukauden välein, osallistuivat Etelä-Kiinan Seaton iskuun Hanoissa. Neuvostoliiton tiedusteluryhmien tehtävänä oli siepata AUG siirtymävaiheessa tukikohdistaan Midwayn , Guamin ja Okinawan saarilla , määrittää ryhmän kokoonpano, kurssi, nopeus ja siirtää kaikki tiedot Moskovaan. Samaan aikaan vaikeinta oli lähestyä lentotukialusta ja ottaa siitä kuva koneessa olevalla kameralla. Yleensä jo 500 km:n etäisyydellä AUG:sta F-4 Phantom tai A-5 Vigilante lähestyi Neuvostoliiton lentokonetta , istui siivelle ja saattoi vaihtaen toisiaan yrittäen "karkottaa" Neuvostoliiton tiedusteluviranomaisia alueeltaan. vastuusta [124] .
Vihollisuuksien päätyttyä 304. rykmentin lentokoneet sijaitsivat episodisesti Vietnamissa (Danangin ja Cam Ranhin lentokentät).
Huolimatta runsaasta sotilaallisesta kokemuksesta sissisodankäynnistä viidakossa ja purjehduskelpoisilla joilla ja jopa kokonaisten maanalaisten koulutuskeskusten olemassaolosta vedenalaisen NLF:n harjoittelua varten Longanissa ja Kien Hoassa [125] , ennen Neuvostoliiton ja Vietnamin sotilaallisen yhteistyön alkamista, VNA:n laivastolla ei ollut kattavasti koulutettua henkilökuntaa sellaisilla laivaston erikoisaloilla kuin tiedustelusukellus , pyroteknikko , sapööri jne. Neuvostoliiton laivaston asiantuntijoiden oli myös valmisteltava heidät. Näitä tarkoituksia varten sekä jo olemassa olevan Vietnamin kokemuksen omaksumiseksi Vietnamiin lähetettiin kokeneita taistelijoita ja sabotaasivastaisten puolustusryhmien (SAN), sukellusveneiden sabotaasijoukkojen ja -välineiden (PDSS) ja meritiedustelupisteiden (MRP) taistelijoita ja komentajia. - sekä Red Banner Pacific Fleet -laivastosta että muista laivastoista ja Neuvostoliiton laivaston komentajan reservistä . Työmatka toteutettiin kenraalin kautta [Huom. 10] . "Soldier of Fortune" -lehti raportoi, että vuodesta 1970 lähtien ja myöhemmin Neuvostoliiton laivaston erillisten erikoisjoukkojen tiedustelusukelijoita työskenteli Vietnamissa [126] . Professori SPbGUVK , ensimmäisen luokan kapteeni O. G. Karataev mainitsi julkisissa puheissaan toistuvasti, että ollessaan Vietnamissa työmatkalla 1970-luvulla Neuvostoliiton laivaston kautta, hän vastasi tuhoamiseen osallistuneiden tiedustelusukeltajien taistelutoiminnan hallinnan järjestämisestä. Yhdysvaltain asevoimien vesikulkuneuvoista . Hänen mukaansa tiedustelijat olivat onnistuneesti tuhonneet kohteita merenkulkijoiden kanssa. Samaan aikaan ei voida puhua vastustuksen puuttumisesta amerikkalaiselta puolelta. Vietnamissa ollessaan Karataev haavoittui. Kuitenkin, tapahtuiko tämä amerikkalaisten sabotaasin vastaisten toimien seurauksena vai muissa olosuhteissa, professori ei tarkenna. Lisäksi hän esitteli vaikutelmiaan Vietnamissa oleskelustaan ja sanoi, että Neuvostoliiton vedenalaisten tiedusteluupseerien täytyi työskennellä vaikeissa olosuhteissa, jopa juomaveden puuttuessa - joskus heidän piti juoda suovettä suodattaen se huiputtoman korkin läpi [127] . Amerikkalainen fiktio innosti mielet tarinoilla tinkimättömistä taisteluista Neuvostoliiton sukellusveneiden tiedustelun ja amerikkalaisten huippusalaisten yksiköiden välillä, kuten esimerkiksi G. ja M. Gordonin romaaneissa Race for the Golden Tide (1983) [128] , Kill Orbit ( 1989) D. Stivers [129] tai Death Zone Attack (1991), J. Sievert [130] . Itse asiassa Vietnamin vesillä ei tapahtunut mitään sen kaltaista [131] . Lisäksi toisin kuin muilla armeijan aloilla, joille tarve päteville Neuvostoliiton asiantuntijoille ei ole niiden erityispiirteiden vuoksi koskaan kadonnut (kaikentyyppiset joukot, joiden työ liittyy korkean tarkkuuden laitteisiin), vietnamilaiset vedenalaiset sabotoijat ja metsäpartisaanit ovat keränneet tällaisia. kokemus taistelutoiminnasta, joka ser. 1980-luku Neuvostoliiton valtionturvallisuuskomitean "A" ja "B" ryhmien taistelijat ja komentajat, jotka tunnetaan maailmassa paremmin nimellä " Alfa " ja " Vympel " [132] [133] [134] ] . Kenraalimajuri Yu _ Vietnamin erikoisjoukot " Dakkong " ( vietnam Đặc công , ovat olleet olemassa 19. maaliskuuta 1967) lähellä Hanoitta, jonka aikana osaston työntekijät oppivat työskentelemään viidakossa, ottamaan käyttöön piiloliikkeen tekniikan, hallitsevat amerikkalaiset sabotaasiaseet ja tietysti mielellään jakaa tietoaan ja taitojaan kollegoiden kanssa [135] [136] . Kuten Neuvostoliiton erikoisjoukkojen historioitsija majuri S. V. Kozlov huomauttaa tästä, vietnamilaisilla oli tuolloin ehkä maailman rikkain taistelukokemus, ja siksi heillä oli paljon opittavaa [137] . Vympel-hävittäjät omalta osaltaan kouluttivat vietnamilaisia kollegoitaan Neuvostoliiton erikoisvarusteiden (mukaan lukien moottoroitujen riippuliitokkien ja Proteus-tyyppisten vedenalaisten hinaajien taistelukäyttö ), aseiden ja ampumismenetelmien käyttöön sekä myös tiettyjä tilanteita kaupunkien aikana. operaatiot [138] .
Sodan jälkeisellä kaudella VNA:n amfibioyksiköiden taisteluvalmiuden lisäämiseksi suoritettiin yhteisiä harjoituksia yhdessä Tyynenmeren laivaston 55. meridivisionin hävittäjien kanssa , jotka palvelivat Tyynellämerellä ja Intian valtamerellä [139] [ 139]. 140] .
Neuvostoliiton merenkulkuministeriön (siviili-)laivaston (MMF) asiantuntijat , jotka työskentelivät tiiviissä yhteistyössä Neuvostoliiton DRV:n kauppaedustuston ja Neuvostoliiton valtion ulkomaantaloudellisten suhteiden komitean (GKES) edustuston päällikön toimiston kanssa. ), osallistuivat myös virallisten tehtävien suorittamiseen Vietnamin kansanarmeijan ja Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmän edun mukaisesti. Neuvostoliiton laivaston ensimmäinen edustaja DRV N.I:ssä kuvaili yksityiskohtaisesti Haiphongin sataman hälyttävää arkea syyskuusta 1965 heinäkuuhun 1968 sekä purkamis- ja lastausoperaatioiden suoraa hallintaa. Tämä työ ei suinkaan ollut helppoa - kaikki tämä työ piti tehdä pommitusten ja pommitusten alla jatkuvien ilmahyökkäysten aikana. Virallisten tehtävien suorittamisen aikana tapahtui myös siviilimerimiesten tappioita. Kesäkuun 2. päivänä 1967 kello 15.40 kaksi amerikkalaista lentokonetta ampui raskaista konekivääreistä ja ilmatykistä Kamfan sataman laiturilla hiilen lastauksen alla, Far Eastern Shipping Companyn Turkestan-alus . Alukseen tehtiin 67 reikää, seitsemän merimiestä loukkaantui, heistä kaksi kuoli vakaviin vammoihin - nämä ovat sähköasentaja N. Rybachuk ja hoitaja I. Zemtsov. Ilmahyökkäykset, sireenit, amerikkalaiset ilmahyökkäykset - kaikki tämä oli Vietnamissa olevien siviililaivaston Neuvostoliiton merimiesten päivittäistä todellisuutta [141] . Neuvostoliiton merimiesten sankarilliseen työhön Vietnamin sodan aikana perustuen vuonna 1985 kuvattiin neuvosto-vietnamilainen elokuva " Kuoleman koordinaatit ".
Neuvostoliiton asevoimien pääesikunnan päätiedusteluosasto (GRU GSh) suoritti toimintaansa Vietnamissa:
Neuvostoliiton ja Vietnamin hallituksen vuonna 1964 tekemän sopimuksen perusteella DRV:n alueella toimi neuvostoteollisuuden puolustusteollisuuden asiantuntijoiden ryhmä vuosina 1965-1974: Ilmailuministeriö , Puolustusteollisuusministeriö , Konetekniikan ministeriö, Radioteollisuuden ministeriö ja muut yksiköt. Ryhmään kuului myös sotilasasiantuntijoita Ilmavoimien Akatemiasta. Yu. A. Gagarin ja puolustusministeriön tutkimuslaitos . Pääesikunnan 10. pääosaston (kansainvälisen sotilaallisen yhteistyön pääosasto) kanssa sopimalla puolustustyöntekijöiden ryhmä oli taisteluvyöhykkeellä suorittamassa sotilaskomentokunnan erityistehtäviä. Ryhmän yleisestä johtamisesta ja erilaisten sotilas-diplomaattisten asioiden ratkaisemisesta vastasi Neuvostoliiton suurlähetystön sotilasavustaja DRV:ssä ja hänen koneistossaan.
Ryhmän henkilöstö vaihtui henkilökohtaisesti DRV:ssä vahvistettujen oleskeluaikojen (kuudesta kuukaudesta yhteen vuoteen) päätyttyä.
Sijoitus | Nimi | vuotta | |
---|---|---|---|
kenraalimajuri | ![]() |
A. I. Lebedev | 1965-1968 |
kenraalimajuri | ![]() |
S. V. Kapalkin | 1968-1972 |
eversti | E. A. Legostaev | 1972-1975 |
Heidän työmatkansa rekisteröinnin ja lähettämisen Vietnamiin suoritti pääesikunnan 10. pääosasto (Main Directorate of International Military Cooperation [Liite 11] ), ja käytännön työn johtamisesta vastasi kunnan paikallinen laitteisto. GRU:n pääesikunta. Ryhmän yleisestä johtamisesta ja erilaisten hallinnollisten ja diplomaattisten asioiden ratkaisemisesta vastasi Neuvostoliiton suurlähetystön sotilasavustaja DRV:ssä ja hänen koneistossaan.
Ryhmän henkilöstö vaihtui henkilökohtaisesti DRV:ssä vahvistettujen oleskeluaikojen (kuudesta kuukaudesta yhteen vuoteen) päätyttyä. Kaiken kaikkiaan vuosina 1965-1974 vihollisuuksien aikana työskenteli noin 40 Neuvostoliiton puolustusteollisuuden asiantuntijaa (7 5-7 hengen ryhmää) [91] .
Lokakuussa 1965 Neuvostoliiton armeijan pääesikunnan GRU:n kautta Vietnamiin lähetettiin integroitu sotilastieteellinen ryhmä (jota kutsutaan myös " vangiksi ") ja joka koostui viidestä henkilöstä - siviilipuolustusteollisuuden asiantuntijoista. päätiedusteluosaston upseerin johto, joka osallistui vangittujen amerikkalaisten sotatarvikkeiden ja ammusten alustavaan tutkimukseen, räjähtämättömien ammusten hävittämiseen, vangittujen varusteiden ja ammusten näytteiden valintaan ja niiden lähettämiseen unioniin [5] . Ryhmässä oli reserviupseereja - korkeimman luokan ilmailutekniikan, aseiden, ammusten jne. asiantuntijoita. Heidän matkajärjestelynsä ja lähettämisensä Vietnamiin (DRV) vastasi myös pääesikunnan 10. pääosasto. Käytännön työssä ryhmä oli GRU:n pääesikunnan alainen, jota johti sen upseerit ja koordinoi toimintaansa Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmän johdon kanssa, jotka myös lähetettiin DRV:hen kenraalin 10. pääosaston kautta . 22] .
Sijoitus | Nimi | vuotta |
---|---|---|
eversti | ?. ?. Nazarkin | 1965-1966 |
eversti | V. P. Grechanin | 1966 |
eversti | B. I. Kolotilštšikov | 1966-1967 |
eversti | S. V. Kapalkin | 1967-1968 |
eversti | B. S. Suranov | 1968 |
eversti | G. I. Sergeev | 1969-1970 |
eversti | ?. ?. Žironkin | 1970-1971 |
Eversti G. I. Sergeevin, joka palveli Vietnamissa maaliskuusta 1968 lähtien ja johti tätä ryhmää vuosina 1969-1970, mukaan ryhmä muodostui suurista Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoista - ammattilaisista sellaisilla aloilla kuin lentokoneiden rakenteet ja moottorit, pommi- ja ohjusaseet, radioelektroniikka. ja navigointilaitteet ja viestintä. Neuvostoliiton diplomaattikunnan työntekijät kutsuivat keskenään näitä asiantuntijoita "pokaalinmetsästäjiksi" [142] . Ryhmän tehtäviin kuului mm.
Näiden tehtävien ratkaisu ryhmässä suoritettiin Yhdysvaltojen taktisen ja lentotukialuksen ilmailun ja myöhemmin strategisen ilmailun aktiivisten taisteluoperaatioiden olosuhteissa. Joten esimerkiksi 19. marraskuuta 1967 maaliskuuhun 1968 välisenä aikana Hanoin alueella ryhmä suoritti töitä amerikkalaisten lentokoneiden voimakkaan vaikutuksen alaisena, mikä teki noin 200 pommi-iskua, joista yli 60 olivat massiivisia. Vinhin alueella (4. sotilasvyöhyke tai 17. rinnakkaisvyöhyke, jota pitkin Pohjois- ja Etelä-Vietnamin alueen erottava demarkaatiolinja kulki), jossa ryhmä suoritti myös taistelutehtäviä, päivittäisiä pommituksia, alueen ilmailua, tykistöä. DRV:n alueen pommitukset Tonkininlahdella sijaitsevan Yhdysvaltain 7. laivaston aluksilta. Suurin osa kaapattujen ulkomaisten aseiden näytteistä on hankittu alas pudonneista lentokoneista, helikoptereista, miehittämättömistä tiedustelulentokoneista sekä muista epäonnistuneista ulkomaisista ase- ja ammusmalleista. Ryhmä sai joitain näytteitä Vietnamin puolelta (VNA:n pääesikunnan suunnitteluosasto). On kuitenkin sanottava, että tehdyistä sitoumuksista huolimatta Vietnamin viranomaiset olivat erittäin haluttomia sallimaan Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden päästä käsiksi otettuihin näytteisiin amerikkalaisista sotilasvarusteista. Palkintotyöntekijöiden toimintaan liittyi suuri hengenvaara sekä ilmahyökkäysten aikana, miinojen alueilla liikkuessa että työskenneltäessä räjähtämättömien ammusten kanssa. Ryhmän toiminnan aikana Neuvostoliittoon lähetettiin huomattava määrä tiedotusmateriaaleja, talteen otettuja näytteitä amerikkalaisista ilmailutarvikkeista, lentotarvikkeista, radioelektronisista laitteista jne., jotka kiinnostivat suuresti liittovaltion eri instituutioita. Neuvostoliiton puolustusministeriö ja vastaavat puolustusteollisuuden alat [91] .
Neuvostoliiton uutistoimistojen ja tiedotusvälineiden kirjeenvaihtajien virkojen työntekijät keräsivät päätyönsä lisäksi olennaista tietoa GRU:lle. Ei-asiantuntijoiden houkutteleminen tehtäviin Neuvostoliiton sotilastiedustelun etujen mukaisesti johtui erittäin laajasta tuttavuus- ja kontaktipiiristä, jota toimintansa luonteen vuoksi tukivat Vietnamiin akkreditoidut neuvostotoimittajat. He olivat myös eri hallintorakenteiden, ministeriöiden ja osastojen jäseniä, mukaan lukien Vietnamin puolustusministeriö , ja saattoivat oikeaan aikaan, yksinkertaisesti sanottuna, "kopioida" tämän tai toisen tiedon, jonka vietnamilaiset toverit, jostain muusta syystä, "unohtivat" kertoa neuvostoliittolaisilleen [143] . Tämä seikka, samoin kuin se, että Neuvostoliiton toimittajat olivat yhteydessä Neuvostoliiton sotilas-neuvonnan johtoon, nopeutti tiedonvaihtoa ja tärkeiden tiedustelutietojen siirron tehokkuutta - huhuja, jotka liikkuivat korkeimmassa sotilaspoliittisessa yksikössä. piirit eivät epäilemättä olleet luotettavin tiedonlähde, mutta siitä huolimatta ei ollut viisasta kieltäytyä siitä.
GRU:n palveluksessa olevien Neuvostoliiton "journalistien" joukossa oli tappioita (pääasiassa pommituksen aikana, amerikkalaisten ilmahyökkäysten tehostamisen aikana Vietnamin pääkaupunkiin). Joten sodan aikana Hanoissa Novosti-lehdistötoimiston pääkirjeenvaihtaja V. Nikolsky kuoli tehtävässään , ja vain surullinen sotilassoittokunta petti hänen kuulumisensa Neuvostoliiton asevoimiin [144] .
Neuvostoliiton lehdistössä ei useiden vuosien ajan , aina 1990-luvun alkuun asti, aihetta Neuvostoliiton sotilaallisesta läsnäolosta Vietnamissa sekä Neuvostoliiton sotilas- ja siviiliasiantuntijoiden osallistumisesta vihollisuuksiin tämän maan alueella. Valtion radio ja televisio . Lisäksi sotilasasiantuntijat itse kieltäytyivät antamasta arkistotietoja asepalveluksestaan Vietnamissa: Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmän entinen esikuntapäällikkö, eversti B. A. Voronov kääntyi keskusarkiston puoleen kirjoittaessaan muistelmiaan näistä tapahtumista. selventää joitain päivämääriä Neuvostoliiton puolustusministeriö pyytämällä tutustua omiin raportteihinsa, jotka hän lähetti palveluksessaan Vietnamista Moskovaan, jolle hän sai kategorisen kieltäytymisen [10] .
Lehdistössä ja journalismissa ilmestyi eri aikoina sensaatiomainen materiaali Neuvostoliiton tarkka-ampujista Vietnamin viidakossa [145] , rohkeista hyökkäyksistä amerikkalaisten lentotukikohtiin [146] [147] [148] [149] [150] , helikopterien laskeutumisesta amerikkalaisten joukkojen asema Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoiden [151] asemissa , amerikkalaisten hävittäjien sieppaukset Neuvostoliiton erikoispalveluiden toimesta miehistöineen [152] [153] [154] jne. Julkiset henkilöt, julkkikset, kuten: äärimmäinen matkustaja F. Konjuhov , kertoi heidän vietnamilaisista "seikkailuistaan" [155] [156] , kirjailija V. Ledenev [157] , stuntmani ja stunt-ohjaaja V. Žarikov [158] [159] [160] [161] [162] ja muita henkilöitä, kenen ansiosta huijaukset saivat vankan pohjan ja kasvattivat järkyttäviä yksityiskohtia.
Kuten almanakkan "The Art of War" kolumnisti U. Suleymanov totesi, " Rambo " -toimintaelokuvan vaikutuksesta lehdistö oli täynnä fantasioita sadoista ja tuhansista Neuvostoliiton laskuvarjojoukkoja ja erikoisjoukkoja kuhisevista. viidakko. Erikoistuneilla foorumeilla he väittivät nimeämättömiin " lähteisiin " viitaten , että Neuvostoliiton laskuvarjomiehet ja varusmiehet taistelivat aktiivisesti Etelä-Vietnamissa. Vietnamin sodan veteraanien järjestön puheenjohtaja N. N. Kolesnik ilmaisi veteraaniyhteisön virallisen näkemyksen tästä asiasta [131] :
Samaan aikaan Vietnamin kansanarmeijan henkilökunta osoitti korkeinta isänmaallisuutta ja ymmärrystä siitä, minkä puolesta he taistelevat, huolimatta rehellisesti sanottuna vähäisestä ruoasta, huonosti perustetuista tarvikkeista, lukuisten sotien tuhoamasta infrastruktuurista. Vietnamilaisen sotilaan taisteluhenki ja kestävyys olivat korkeimmat: he opiskelivat epäitsekkäästi ja taistelivat samalla tavalla. N. N. Kolesnikin mukaan hän ja hänen kollegansa ovat ylpeitä työstään vietnamilaisten kaltaisten erinomaisten hävittäjien kanssa ja siitä, että Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoilla oli kunnia kouluttaa vietnamilaisia ilmatorjunta-ammureita ja auttaa heitä taistelussa itsenäisyyden ja yhdistymisen puolesta. kotimaastaan [131 ] .
Neuvostoliiton sotilasasiantuntijat panivat merkille amerikkalaisten erinomaisen älykkyyden: esimerkiksi lentotukialusta Enterprise tulleissa venäjänkielisissä propagandaradiolähetyksissä mainittiin Neuvostoliiton komentajien nimet, mikä oli yllättävää [163] .
Näytteet Neuvostoliiton käyttämistä sotilasvarusteista saatiin Israelin puolustusvoimista , jotka valtasivat ne kuuden päivän sodan aikana . Lisäksi amerikkalaiset pääsivät rauhallisessa ympäristössä tutustumaan Neuvostoliiton S-75 Desna -ilmatorjuntaohjusjärjestelmiin ja matalalla sijaitsevaan S-125 Nevaan 1970-luvun alussa [164] .
Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden Vietnamissa oleskelun alussa kaikilla oli samat vaikeudet: kuumuus ja kosteus, jatkuva jano ja pitkä kirjeiden poissaolo sukulaisilta [165] .
Vietnamin SAF-ryhmän esikuntapäällikön eversti B. A. Voronovin muistiinpanoista [166] : "Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ei ollut helppoa Vietnamissa. Minun piti tottua trooppiseen ilmastoon, joka on vaikea eurooppalaiselle, kun ilman lämpötila oli +35 - +40 ° C ympäri vuorokauden ja kosteus 80 - 100%. He asuivat pienissä bambusta ja palmunlehdistä tehdyissä bungalow-majoissa tai viidakkoon eksyneissä kangasteltoissa. Oli tarpeen tehdä raskaita yömarsseja rankkasateiden turvonneita saviteitä pitkin, jotka joutuivat vihollisen pommituksiin ja rakettihyökkäyksiin. Se oli erittäin vaikeaa taistelutyön aikana. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmien ohjaamoissa ilman lämpötila nousi + 70 °C:seen, ja laskelmia piti olla jatkuvasti, useita tunteja peräkkäin, näissä punakuumissa metallipusseissa.
Suuri määrä erilaisia hyönteisiä ärsytti ja jopa uhkasi terveydelle, joista monet olivat myrkyllisiä, ja osa niistä (me kutsumme niitä "fosforiiteiksi"), jotka putosivat puista ja pensaista ihmisen päälle ja ryömivät kehon yli, jättivät palovammoja. joka alkoi märäilemään ja kesti pitkään.aika ei parantunut. Matelijoita löydettiin kaikkialta suuria määriä: liskoja ja käärmeitä, joista useimmat olivat erittäin myrkyllisiä, kuten tiikikäärmeet, kobrat ja monet muut, joiden puremat ovat tappavia. Armeijalääkäreillämme oli rokote, joka annettiin myrkyllisen käärmeen puremalle henkilölle, mutta se ei aina auttanut.
Siellä on myös tämän raketiluutnantti V. A. Borisenkon muistelmat: ”Millaisesta elämästä voimme puhua? Kahdeksan kuukautta pyörillä, he taistelivat itsekseen, sitten he hoitivat vietnamilaisia ("lastenhoitajana"), myös pyörillä. Yleensä he asettuivat yöksi kylien laitamille, aitoihin. He nukkuivat kokoontaitetuilla sängyillä tai kilven kaatamilla laudoilla, niillä patjalla, hiipivien ja lentävien olentojen harsokatoksen päällä ja aamuun asti. Ei jääkaappeja, ei tuulettimia, ei suihkua – niistä vain haaveiltiin. Kun olimme asemissa, kävimme kuumassa suihkussa kerran viikossa - he täyttivät kemiallisen koneen. He aitasivat uimapaikan vyön korkeudelle ja pestiin, ja tarkkailijoiden ympärillä - koko kylän pienestä vanhaan. Heille on ihme, että ihmiset peseytyvät kuumalla vedellä. Mutta koska järjestimme ”kylpyjä” eri paikoissa jatkuvan nomadielämämme aikana, katsojat olivat joka kerta uusia.”
Eversti A. M. Belovin mukaan vietnamilaiset toverit yrittivät tehdä kaikkensa helpottaakseen Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoille epätavallisia elinolosuhteita lyhyen lepopaikan paikoissa taistelutöiden välillä. Huolimatta kaikista vaikeuksista ja tilanteen vaikeuksista, jotka aiheutuivat kunkin asutuksen tuhoisan jatkuvan pommituksen, jopa omakotitalon, Hanoin välittömässä läheisyydessä palvelleet Neuvostoliiton asiantuntijat majoitettiin kuiviin puuasuntoihin. He nukkuivat harsokatoksien alla kokoontaitettavissa sängyissä, joista he eivät eronneet kaikkien muuttojen aikana uusiin majoituspaikkoihin. Ruoka oli yksitoikkoisuudestaan huolimatta runsaasti kaloreita: keitot tiivisteistä , riisi , joskus liha , mutta enimmäkseen säilyke [167] .
SAF:n työ- ja elämänolosuhteet heijastuvat myös N. N. Kolesnikin artikkelissa "Opetus, taistelu ja voittaminen". Artikkelissa todetaan, että asiantuntijoiden piti työskennellä neljänkymmenen asteen trooppisessa lämmössä ja 100-prosenttisessa kosteudessa 14-15 tuntia päivässä (samaan aikaan, edes yöllä lämpötila ei laskenut alle +30 °C). Kaikki Neuvostoliiton sotilasasiantuntijat - sotilaat, kersantit ja upseerit - olivat samoissa olosuhteissa ja kestivät samoja vaikeuksia ja vaikeuksia. Asemien hyttien lämpömittarit menivät pois asteikosta. Jo tunnin kuluttua laitteiden käynnistämisestä lämpömittari lepäsi + 70 ° C: ssa eikä enää pudonnut ennen kuin se sammutettiin, mutta CHP työskenteli taistelutilassa 10-14 tuntia päivässä. Taksikuljettajien tuolien alla oli hikilätäkkö, ikään kuin joku olisi kaatanut ämpäriin vettä. Alussa oli hieman viileämpää, mutta taistelutyön aikana fyysiset kuormat olivat mittaamattoman korkeammat.
Varusmiesten elämä ei käytännössä eronnut upseerin elämästä. Upseerit asuivat eri huoneessa, mutta täsmälleen samassa huoneessa, oli kyseessä sitten tiilirakennus, bambukota tai tavallinen retkeilyteltta, joskus jostain syystä talviversiona. He myös söivät samasta ruukusta. Suurimpia haasteita olivat sietämätön lämpö ja korkea kosteus. Jotkut Neuvostoliiton kansalaiset eivät yksinkertaisesti kestäneet munuaisia, vaikka aikaisempi lääketiede tunnusti ne melko terveiksi [5] .
VNA:n 275., sitten 236. ZRP:n SAF:n vanhemman rykmenttiryhmän, eversti T. F. Pyattoev, muistelmista: ”Jos oli mahdollisuus, he järjestivät kylpypäivän. Vietnamilaiset ystävämme eivät voineet ymmärtää, miksi pesemme ja pesemme itsemme kuumalla vedellä, kun ulkona on jo niin kuuma. Bambumatoista onnistuimme rakentamaan kopeja, sisälle - kuumia kiviä ja vettä. Ja yhdessä paikassa, johon ryhmä lähetettiin, olimme erittäin onnekkaita - lähellä oli kuuman, parantavan veden lähde. Allas oli riittävän suuri, jotta koko ryhmä voisi käydä kuumassa kylvyssä samanaikaisesti. Yksi haitta - kylpemisajankohtamme tunnistettiin jotenkin paikallisten ihmisten keskuudessa ja kylpemisen aikaan lähdettä ympäröi lukuisia katsojia: naisia ja lapsia. Aluksi se oli meille suuri nolo, sitten totuimme siihen. Huonolla säällä iltaisin ja joskus yölläkin lähimpään kylään vietiin elokuvakamera, elokuvaruutu ja bensiinikäyttöinen sähkögeneraattori. Paikallisille ilmoitettiin etukäteen ja elokuvamme esitettiin. Vietnamilaiset pitivät erityisesti animaatiosarjasta " No, odota hetki! "joka ei vaatinut käännöstä" [36] .
Toisin kuin Neuvostoliitossa palvellessa, Vietnamissa palvelleet Neuvostoliiton asiantuntijat käyttivät siviilivaatteita. Kenraalimajuri Yu. A. Demchenko, joka kuului Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimien asiantuntijaryhmään, joka saapui ensimmäisten joukossa Vietnamiin, kertoo, että he olivat pukeutuneet siviilivaatteisiin Neuvostoliitossa. Upseereille annettiin oikeus valita oma pukunsa. Valinta oli pieni, mutta jokaiselle upseerille annettiin puvun lisäksi takki, kaksi paria kiinalaisia housuja ja paitoja, hattu ja mustat saappaat. Jokainen laittoi sotilaspuvun erityiseen pussiin ja kiinnitti siihen entisen palveluspaikan osoitteen [168] . Voimakkaasta kuumuudesta ja kosteudesta johtuen kaikki asemassa olleet Neuvostoliiton asiantuntijat olivat shortseissaan, kypärä päässä ja teepullo kädessään. Kypärät olivat bussissa varmuuden vuoksi. Kun paikallisviranomaiset järjestivät loman yhteydessä heille vastaanotot, Neuvostoliiton armeija tietysti pukeutui kunnollisemmin - pukuihin, solmio kaulassa [169] .
Myöhemmin VNA-yksiköihin lähetetyissä SAF-ryhmissä univormun vahvisti yksikön komentajan neuvonantaja, joka oli myös vanhempi kussakin tietyssä Neuvostoliiton asiantuntijaryhmässä. Joten esimerkiksi 263. ZRP VNA:ssa paita ja shortsit asennettiin asiantuntijoiden päivittäisiksi (kesä)univormuiksi [170] . 238. ZRP:n asiantuntijoiden jokapäiväiseksi (kesäksi) univormuksi asennettiin lyhythihainen T-paita / paita housujen alle; arjen (talvi) univormuksi samalle osalle perustettiin käyttää sadetakkia / takkia ja housuja [2] .
Ajoittain lomien ajaksi Neuvostoliiton puolustusministeriöstä tuli paketteja, myös vaatteiden kanssa. Esimerkiksi NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsenen A. N. Shelepinin vierailun aikana Vietnamissa 31. joulukuuta 1965 asiantuntijoille lähetettiin siviilivaatteita: sadetakki, villapaita, housut, kengät ja korkea toppa. samanlaisia saappaita kuin vastustavien amerikkalaisten sotilaiden käyttämät saappaat. Asiantuntijat antoivat ne ilman sopimusta kääntäjilleen ja muille vietnamilaisille tovereilleen [165] .
Majuri V. A. Yurin, joka palveli asiantuntijaryhmässä VNA:n 263. ZRP:ssä, raportoi, että puoluepoliittinen työ (PPR) oli olemassa tasolla, joka on kaukana formalismista - tämä piti yllä tunnelmaa ryhmissä, kokosi joukkuetta. PPR:n virallinen osa pelkistettiin " punaisen kulman " suunnitteluun, jonka varustukseen käytettiin improvisoituja materiaaleja: pöytä, johon voi kirjoittaa kirjeen, seinille - NLKP:n keskustoimiston politbyroon kokoonpano Komitea , Neuvostoliiton asevoimien ylin komento, pinot esitteitä. Asiantuntijat esittivät useita kertoja elokuvan " Häät Malinovkassa " repeytyneellä näytöllä. Syntymäpäiviä juhlittiin lahjoittamalla albumi, jossa oli muistokirjoitus ja pullo vodkaa (1 pullo 5 hengelle), jonka heidän vanhempi everstiluutnantti V. I. Filippov "legitimisoi" [170] .
Amerikkalaisten ilmahyökkäysten välissä Neuvostoliiton armeijan asiantuntijat pitivät yhdessä vietnamilaisten tovereiden kanssa kommunistisia subbotnikeja , järjestivät viikonloppuisin konsertteja. Kenraalimajuri A.F. Pozdeev kuvailee yhtä konserttia, jonka Neuvostoliiton armeija valmisteli yhdessä Neuvostoliiton suurlähetystön työntekijöiden kanssa yhdessä Hanoin lähellä olevista ilmapuolustusyksiköistä. Hänen mukaansa oli hetkiä, jolloin tuntui, että kuuntelijat ymmärsivät häntä ilman käännöstä. Konsertin päätyttyä vietnamilaiset toverit nousivat seisomaan ja alkoivat laulaa venäjäksi yhteen ääneen: ”Ystävyys! Ystävyys!". Illan lopussa puhui poliittinen ohjaaja Nguyen, joka sanoi: "Ehkä huomenna meillä on uusi taistelu amerikkalaisten korppikotkojen kanssa, taistelemme rohkeasti ja lujasti, kuten Neuvostoliiton partisaani Zoya teki !" [171] (Monet vietnamilaiset sotilaat lukivat vietnamiksi käännettyjä Neuvostoliiton kirjoja ja tiesivät hyvin Neuvostoliiton sankarien hyökkäyksistä Suuren isänmaallisen sodan aikana [172] )
Vietnamin puolella jatkuva poliittinen työ koostui siitä, että pääkaupunkiin sijoitettuja Neuvostoliiton asiantuntijoita kutsuttiin ajoittain luennoille Vietnamin kansan hyväksikäytöstä taistelussa ranskalaisia ja amerikkalaisia vastaan. Hanoissa järjestettiin jatkuvasti laajeneva näyttely, joka esitteli tuhoutuneita Yhdysvaltain lentokoneita [113] .
Kostea ilmasto, tarvittavien henkilökohtaisten hygieniatuotteiden puute ja ennen kaikkea kylpy ja suihku olivat useiden asiantuntijoiden pääasiallinen sairastumisen syy. Yleensä nämä sairaudet eivät vastanneet hoitoon, ja potilaat lähetettiin unioniin [165] . Eversti med. palvelu, Venäjän federaation kunniatohtori E. T. Nazarenko raportissaan "Ilmastotekijöiden ja taistelutilanteen vaikutus Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden taistelutoiminnan terveyteen ja tuloksiin Vietnamissa. Lääkärinhoidon järjestäminen taisteluolosuhteissa” kertoo, että Vietnamin SAF-ryhmän lääkintähenkilöstön työssä oli monia erityispiirteitä. Riittää, kun todetaan, että käytännössä jokainen ryhmän jäsen joutui hakeutumaan lääkärin hoitoon. Puolustusvoimien johto joutui tältä osin sisällyttämään jokaiseen rykmenttiryhmään lääkärin sekä lähettämään DRV:lle ryhmän neuvottelevia lääkäreitä piirin, keskussotilasairaaloiden ja klinikoiden johtavien asiantuntijoiden joukosta . sotilaslääketieteen akatemia . Lääkäreiden neuvoa-antavaa apua annettiin Neuvostoliiton Vietnamin suurlähetystön lääketieteellisen keskuksen pohjalta suoraan rykmenttiryhmien paikoissa. Sairaalahoitoa suorittivat Neuvostoliiton ja Vietnamin ystävyyssairaalassa ( Viet . Bệnh viện Hữu Nghị Việt Xô ) sairaalan lääkärit, ja tarvittaessa neuvostokollegoille osallistuivat [173] .
N. N. Kolesnik korostaa Hanoin sotilassairaalassa oleskelustaan, että hän muistaa tähän päivään asti hyvin Vietnamin sotilaslääkäreiden - lääkäreiden ja sairaanhoitajien - kasvot ja jopa äänet, jotka paransivat hänet vakavasta heikentävästä sairaudesta - amebisesta punataudista , jonka hän sairastuessaan sairastui. päivystää 285 ZRP:n 71. paloosaston taistelupaikalla. Valitettavasti hän ei heti kääntynyt heidän asiantuntijaryhmänsä sotilaslääkärin puoleen saadakseen apua, koska rykmentissä oli akuutti pula Neuvostoliiton armeijan aloitusasiantuntijoista eikä yksinkertaisesti ollut ketään korvaamassa häntä tuolloin. Siksi hänen sairaalaan päästyään hänen sairautensa oli uuvuttanut häntä huomattavasti: 177 cm pituudellaan hänen painonsa oli vain 49 kg. Vietnamilaisten lääkäreiden ja sairaanhoitajien ponnistelujen ja hoidon ansiosta tauti väistyi, ja kaksi viikkoa myöhemmin hän palasi taisteluun. Hänen vaikutelmansa mukaan jopa erittäin tuskalliset ruiskeet, jotka heidän herkät tyttömäiset kätensä tekivät, näyttivät olevan lempeä kosketus eivätkä aiheuttaneet niin kovaa kipua [172] .
Nikolai Kolesnikin muistelmista: ”Luokkien, harjoittelun ja rakettien tankkauksen jälkeen emme kyllästyneet. He muistivat tarinoita armeijaa edeltävästä ja "pre-vietnamilaisesta" elämästään, kertoivat vitsejä. Muuten, vietnamilaiset pitivät vitseistämme kovasti. Iltaisin he lauloivat lauluja kitaran kanssa. Meillä oli erinomainen kitaristi, joka tiesi paljon kappaleita, Sasha Kurakin. Useammin kuin muut he kuulostivat: " Tärkeintä, kaverit, älä vanhene sydämelläsi ", "Toveri lentää kaukaiseen maahan", " Moskovan illat " *, " Tiet ", " Merellä, rannalla sininen meri ”, “Laulu hämmentävästä nuoruudesta” *, “ Siellä, kaukana, joen toisella puolella ”, “Koivut”*, “Valjaat, pojat, hevoset”, “Ennen pitkää matkaa”, “ Ilta reidellä ”*, “ Sevastopoli valssi ”, “ Ylpeä Varyag ei antaudu viholliselle ”, “ Korsu ”, “Voi viburnum kukkii”, “Muuttolinnut lentävät”, “Kirjoita minulle, äiti, Egyptiin”, " Olette kaatunut vaahterani ", "Geologit" *, " Kaksi pankkia " *, " Syksyn lehdet ", " Rakastan sinua, elämä " *, "Etulinjan kuljettajan laulu", "Se, joka on syntynyt meri”, “ Tummat kummut nukkuvat ”, “ Nimettömällä korkeudella ”, “En ole käynyt Donbassissa pitkään aikaan”, “ Volga virtaa ” , “ Haluavatko venäläiset sotia ”*, ” Laulu ystävästä ", " Brigantine " ja tietysti " Katyusha "*. Mutta kappale " Lonely Accordion " * loi voimakkaimman vaikutelman : trooppinen ilta, tulikärpästen välähdys, cicadasääni, suuret tähdet pimeällä taivaalla ja ... "Kaikki jäätyi jälleen ennen aamunkoittoa ...". Monet näistä lauluista (merkitty *) ovat myös vietnamilaisten laulamia venäjäksi ja vietnamiksi kanssamme. Vietnamilaisista lauluista lauloimme Etelä-Vietnamin vapautusrintaman taistelijoiden marssia "Zai Pham Vietnam" (Vapautetaan Vietnam). Joskus he pitivät lentopallokilpailuja Neuvostoliiton ja Vietnamin joukkueiden välillä. Pelasimme illalla, kun lämpö vähän laantui. He pelasivat holtittomasti, he "huutoivat" myös holtittomasti. Fanit seurasivat jokaista joukkueensa lähetystä yksimielisellä huudahduksella "Vau!". Lentopallokentällä asetovereista tuli "vastustajia", jotka kokivat vilpittömästi joukkueensa menetyksen. Lentopalloilijat sekä meidän puoleltamme että vietnamilaisilta olivat siistejä, ja taistelut pelattiin vakavasti, mutta ystävyys voitti aina. Todellinen loma oli päivät, tai pikemminkin illat, jolloin elokuvanvaihtaja tuli paikalle ja näytti elokuvia. Ensin lyhyt vietnaminkielinen dokumentti viimeisimmistä sotilasoperaatioista Etelä-Vietnamissa simultaanikäännöksellä, sitten fiktiivinen, neuvostoliittolainen” [174] .
Vietnamiin lähetetyt Neuvostoliiton sotilas- ja siviiliasiantuntijat kiinnittivät päätoiminnastaan vapaa-ajallaan huomiota henkilökohtaisen kirjeenvaihdon lähettämiseen ja vastaanottamiseen. Kaikki Vietnamiin lähetetyt Neuvostoliiton kansalaiset odottivat innolla diplomaattista postia, jonka saapumispäivä oli aina suuri loma. Ei ollut muuta yhteyttä taloon ja sukulaisiin [Huom. 12] . Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden vanhemman ryhmän Vietnamissa päämajan sihteeri-virkailijan L. I. Rosljakovan mukaan kaikille asiantuntijoille lähetettiin paljon kirjeitä: joskus he saivat useita laukkuja [175] .
Armeijan kenraali F. F. Krivda totesi muistelmissaan, että Tet -lomalla (vietnamilainen uusi vuosi kuukalenterin mukaan ) oli valtakunnallinen luonne - kaupungeissa kuului jatkuva sähinkäisten räjähdyksiä . Se ei lakannut koko yönä ja seuraavana päivänä, ja itse asiassa rätinää kuului koko viikon. Verrattuna uudenvuoden juhlimiseen Venäjällä vietnamilaiset ohittivat Krivdan mukaan venäläiset - heillä oli vain fanaattisuutta ja he juhlivat uutta vuotta, he olivat liian meluisia: käytetty ruuti ilmeisesti riittäisi pienelle sota. Juhlapöytään kutsuttiin myös Neuvostoliiton sotilas- ja siviiliasiantuntijoita, jotka vanhan vietnamilaisen perinteen mukaisesti antoivat rakkaalle vieraalle pienen kukkivan mandariinipuun , joka oli täynnä pieniä hedelmiä - puolustusministeri Van Tien Dung esitteli heidät kenraali Krivdalle. ja poliittisen osaston johtaja Tew Huy Man [176] .
Perinteen mukaan presidentti Ho Chi Minh puhui maansa väestölle uudenvuodentervehdyksellä jakeessa. Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoille annettiin myös postikortteja näillä runoilla. Eversti B. A. Voronov pelasti yhden kopion tällaisesta postikortista, joka lahjoitti aattona 1967 - vuohen vuonna itäisen kalenterin mukaan. Runoissaan Vietnamin johtaja pani merkille Neuvostoliiton aseiden menestyksen amerikkalaisten lentokoneiden tuhoamisessa (773 amerikkalaista lentokonetta ammuttiin alas vuodessa), toivoi uusia saavutuksia taistelussa amerikkalaisten hyökkääjien karkottamiseksi ja ilmaisi luottamuksensa voittoon [166] . .
Venäjän sankari, Neuvostoliiton arvostettu sotilaslentäjä eversti S. A. Somov kuvaili muistelmissaan myös Tetin juhlimista: Lukuisia esityksiä, ilotulituksia , kansanjuhlia, esityksiä kansallisella musiikilla ja kansantansseilla ja lopuksi dramaattinen taistelu valtava, lohikäärmeen taitavasti toteuttama . Sillä välin vietnamilaiset kävivät buddhalaisissa temppeleissään - pagodeissa . Neuvostoliiton armeija näki tämän kaiken ensimmäistä kertaa ja kaikki oli heille yllättävää ja mielenkiintoista. Tetin ensimmäisenä päivänä presidentti Ho Chi Minh vieraili perinteisesti tovereidensa luona, jotka olivat kulkeneet hänen kanssaan läpi vaikean polun taistelussa ranskalaisia kolonialisteja ja sitten amerikkalaisia imperialisteja vastaan. Hän ei onnistunut tapaamaan Neuvostoliiton asiantuntijoita. Somovin mukaan Ho-setä (kuten vietnamilaiset kunnioittavasti kutsuivat häntä) tapasi heidät vanhoina hyvinä ystävinä ja puhui heille venäjäksi [Huom. 13] . Pian he jo ottivat kuvia ystävällisesti muistoksi [30] .
Vietnamin sodan neuvostoveteraanit omaksuivat hyvän perinteen ja juhlivat edelleen Tetiä vietnamilaisten tovereidensa kanssa [177] .
Kuljemme Vietnamin soiden halki,
Sumu pyörtelee märässä viidakossa,
Avoin haava on venäläisen sydämessä,
Sinun tuskasi on sydämessäni, Vietnam.
Kuten Vietnamin SAF-ryhmän poliittisen osan entinen vanhempi apulaisilmapuolustusasiantuntijaryhmä kenraalimajuri A. F. Pozdeev kirjoitti muistelmissaan: Vietnamissa eri aikoina olleiden sotilaiden ja muiden neuvostoliittolaisten asiantuntijoiden joukossa oli monia alkuperäisiä ja lahjakkaat ihmiset - runoilijat, muusikot, tekijän laulun esittäjät. Teoksissaan he heijastivat ihmisten tunnelmaa, muistoja isänmaasta, perhettä, rakkaansa, miesten ystävyyttä, sotilaallista veljeyttä.
Nikolai Tkatšenko kirjoitti runon "Skorkin (Terkin) Vietnamissa". Monet M. Tolkachevin runoista sävellettiin musiikkiin ja tuloksena syntyi upea laulusarja "Vietnamilaiset unet". M. Portnyagin kirjoitti kappaleen "Friend" sanat ja musiikin. Y. Gatinsky kirjoitti monia runoja: "Hanoi-ilta", "Trooppiset lumikuitokset", "Eteläristi". V. Kuplevakhsky kirjoitti useita hyviä kappaleita. Monet veivät liittoon kasetteja ja muistikirjoja, joissa oli näiden kappaleiden äänitteitä, muistoksi noiden ankarien aikojen taisteluystävistä [171] . Eläkkeellä oleva Neuvostoliiton ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs A. S. Zaitsev, joka oli Neuvostoliiton DRV:n suurlähetystön 3. sihteeri koko 1960-luvun, kuuli työmatkoilla Vietnamissa monia suullisia laulunkirjoituksia Hanoissa olleiden sotilasasiantuntijoiden esittämänä. Hänen mukaansa Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden laulut Vietnamissa peittivät niukkoja yksityiskohtia heidän toiminnastaan, jotka eivät olleet tiedossa edes tällä suljetulla alueella perehtymättömille neuvostodiplomaateille. Ottaen huomioon, että valtaosa kaikista Vietnamin Neuvostoliiton kansalaisista oli nuoria, sotilaallisen teeman kappaleet olivat erittäin suosittuja heidän keskuudessaan - nämä kappaleet opetettiin ulkoa, kopioitiin toisistaan nauhureille . Samaan aikaan nuoren, lahjakkaan sotilastieteellisen ryhmän runoilijan säkeisiin kirjoitetut kappaleet, joita kaikki jostain syystä kutsuivat "hyttykseksi", olivat Zaitsevin mukaan erityisen suosittuja, hänen laulunsa kuulostivat poikkeuksetta ollenkaan. neuvostonuorten kokoontumiset Hanoissa [142] .
"Kuka oli Kuubassa, kuka oli Egyptissä" Kuka oli Kuubassa , joka oli Egyptissä , Hän osti itselleen " moskovilaisen " kauan sitten. No, viedään kotiin vain korkista valmistettu kypärä , kyllä, pala sadanviidennen ef :n siivestä . |
"Olemme tottuneet hälytyksiin ja pommituksiin" Olemme tottuneet hälytyksiin ja pommituksiin . Meillä on tylsää kotiseudullamme. Emme halua mennä Kuubaan ja Egyptiin, älä välitä rahasta keltaisella raidalla . |
Päivän aiheesta kirjoitettiin joitain teoksia - Vietnamin työkauden lopussa Neuvostoliiton asiantuntijat saivat Vneshposyltorg-todistukset sinisellä raidalla käyttämättömien vietnamilaisten rahojen vuoksi. Niitä voitiin käyttää joidenkin tavaroiden ostamiseen Beryozka- myymälöistä . Nämä todistukset vastasivat arvoltaan Neuvostoliiton ruplaa , kun taas muissa maissa, joissa ei ollut sotaa, neuvostoasiantuntijat saivat keltaisen raidan tai "raidattoman" todistukset, joiden arvo oli vähintään viisi kertaa suurempi kuin Neuvostoliiton rupla. Lisäksi niukkoja ja korkealaatuisia siniraitasertifikaattien tuotteita ei myyty. Eversti A. D. Yaroslavtsev, joka palveli Vietnamissa yli vuoden 8. koulutuskeskuksen ja SAF:n vanhemman ryhmän päällikkönä VNA:n 263. ilmatorjuntaohjusrykmentissä, joka koulutti kahta VNA:n ilmatorjuntaohjusrykmenttiä ja itse osallistui aktiivisesti taisteluihin 15 kuukauden ajan sotilastyössä Vietnamin viidakoissa, vaikeimmissa ilmasto- ja lääketieteellisissä olosuhteissa, lukemattomissa vihollisen ilmaiskuissa, sai summan, joka ei riittänyt paitsi Neuvostoliiton ostamiseen. moottoripyörä , mutta normaalia takkia ei ollut edes mahdollista ostaa (lisäksi upseerien kuukausikorvaus, ei riittänyt edes ruokaan ja tupakkaan [165] ). Sanomattakin on selvää, että toisin kuin Neuvostoliiton armeijan asiantuntijoiden sotilastyön palkat, Vietnamissa taistelleet amerikkalaiset sotilaat saivat korkeat palkat kovassa valuutassa, mikä mahdollisti sodasta selvinneiden entisten työttömien palata elossa Yhdysvaltoihin avaamaan " liiketoiminta ". Amerikkalaiset sotilaat sen lisäksi, että heillä oli hyvä ruoka-, vaatetus- ja kaikkea elämää varten tarvittava tarjonta, he voivat tilata luetteloista kaiken tarvitsemansa, kun taas tilaukset toimitettiin mihin tahansa osoitteeseen - kaikki tämä oli Neuvostoliiton asiantuntijoiden hyvin tiedossa. Esimerkiksi Yhdysvaltain ilmavoimien kapteeni R. E. Temperley, joka palveli 388. taktisen ilmailurykmentin 496. laivueessa Koratin lentotukikohdassa Thaimaassa , ammuttiin alas Hanoin yllä 27. lokakuuta 1967 ja vietnamilaiset vangitsivat hänet [179] . Kuulustelun aikana hän sanoi: "Sain noin 725 dollaria kuukaudessa, mikä on sama kuin muut ilmavoimien kapteenit. Joka kuukausi meille annettiin bonuksia vihollisuuksiin osallistumisesta. Kaikki lentäjät saivat 100 dollaria lentoa kohden. Kokeneemmat lentäjät - muutama lisää. Sain 125 dollaria, sitten 65 dollarin sotilasavustuksen…” Neuvostoliiton asiantuntijat olivat ärsyyntyneitä eivätkä ymmärtäneet, miksi heidän sotilastyönsä alueella, jossa käytiin julma ja armoton sota, arvioitiin aineellisesti niin alhaiseksi? [Merkintä 14] Sieltä syntyi "Kuka oli Kuubassa, kuka oli Egyptissä" hengessä rivit, jotka kertovat konkreettisista eduista palvelemalla Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmässä Kuubassa tai Egyptissä . Mutta samaan aikaan Neuvostoliiton armeijan asiantuntijat olivat ylpeitä vastuullisesta ja vaikeasta tehtävästä, jonka he suorittivat kunnialla Vietnamissa, koska saman kapinan kirjoittajat tuottivat myös täysin erilaisia säkeitä, jotka kumoavat täysin aiemmat, kuten esim. "Olemme tottuneet ahdistukseen ja pommituksiin" - jossa laulettiin, että he eivät välitä taloudellisista ja kotimaisista ja yleensä aineellisista vaikeuksista, ja internacionalistisen sotilaan velvollisuus on heille etusijalla [166] .
"Tie numero 1" Korppikotka päästi savua ulos ja meni ulvoen naarmumaan maata kiven takaa. Neuvostoliiton ohjusten valtava taistelu ei kummittele heitä missään . |
"Thanguyenin sillalla" Ei ole vahvempaa ystävyyttä kuin sen sotilaan, joka oli karkaistu kuin teräs, Taistelussa amerikkalaista laumaa vastaan Thainguenskyn sillalla. |
"Taistelemme Vietnamista" Olemme niin tuttuja riskitilanteesta, kun jotkut housuista putoavat, Ja pelkäsimme " Shrikejä " ja " Phantomeja " Paljon vähemmän kuin omaa vaimoamme. |
Lauluista tuli tunnetuksi joitain hetkiä sotilastieteellisen ryhmän riskialtis työstä Vietnamin vaikeissa olosuhteissa. Yhdessä kappaleessa kerrottiin, kuinka Neuvostoliiton asiantuntijat "kilpailevat" kiinalaisten kanssa tiensä viidakon ja riisipeltojen soiden läpi pudonneiden amerikkalaisten lentokoneiden ja räjähtämättömien rakettejen luo, yrittäen olla ensimmäisiä. Ne sisälsivät myös valituksia siitä, että joskus kiinalaisista tuli "maukkaimpien" sotapalkintojen omistajia. Nämä laulut olivat täynnä koskettavaa nostalgiaa isänmaata kohtaan, unelma pian tapaamisesta sukulaisten ja ystävien kanssa [142] . Ottaen huomioon, että monet Neuvostoliiton upseerit Vietnamissa kävivät läpi Suuren isänmaallisen sodan koettelemuksia, nuorille, jotka eivät nähneet tätä sotaa, Vietnamin sodasta tuli sama rohkea haaste - menneisyyden ja nykyisen sodan välille vedetään lukuisia yhtäläisyyksiä, USA Asevoimia verrataan usein Wehrmachtiin , ja itse amerikkalaisia joukkoja verrataan natsimiehittäjiin . Rakkaussanat muistuttavat myös sotavuosien neuvostolauluja , esimerkiksi rakastetulle tytölle osoitettu kappale "Kello kuuden illalla sodan jälkeen" on sävelletty Neuvostoliiton elokuvan motiivista. sama nimi [180] . Jotkut runot kuvailivat suoraan taisteluita ja taisteluita amerikkalaisten lentokoneiden kanssa. Joten Moskovan ilmapuolustuspiirin 260. ilmatorjunta-ohjusrykmentin sotilashenkilöstön kolmen kuukauden yhteenotossa Yhdysvaltain ilmavoimia vastaan käytiin ohikiitäviä taisteluita, joista yhden jälkeen yksi upseereista, johtaja tiedustelu- ja kohdenimitysasema A. V. Gusev kirjoitti taistelulaulun "Thaingyuenin sillalla" suositun elokuvan " Hiljaisuus " kuuluisan kappaleen " Nimetön korkeudella " motiiviin . Tästä laulusta tuli yksikön rykmentin hymni [181] .
Neuvostoliiton asiantuntijat kaipasivat todella perhettään, sukulaisiaan ja ystäviään, heidän kotimaataan. Tämä on yksi ensimmäisistä tunnetuista runoista, jotka Neuvostoliiton sotilashenkilöstö on kirjoittanut Vietnamissa - "Me kuljemme Vietnamin soiden läpi" [166] .
"Isänmaan ajatuksella" Vietnamin pääkaupungissa en voi nukkua tänään, surullisena ja huolestuneena seison ikkunalla. Kuu on hopeaa, ja sydän kuin lintu vie minut siivillä Venäjälle. |
"Ankara taistelu" Kun sydän pyytää viileyttä Ja kyllästynyt etelän kireään hengitykseen, muistan lumimyrskyt, Narisevan pakkanen ja lumen. |
"Haluan lunta rintaani" Haluan sinisen taivaan, haluan hengittää pakkasta, haluan kuvion lasille, haluan lunta rintaani! |
"Trooppiset lumikuormat" Kunpa voisin palata lumikuituihin, Puhumaan ilman kirjaimia, Kosketa pörröistä lunta käsilläni, Sulata jäätä huulillasi. |
"Kello kuuden illalla sodan jälkeen" Klo kuusi illalla sodan jälkeen Tule treffeille kanssani, odotan sinua Arbatskaja-aukiolla, Säilytä fragmentti ef sadan ja viides kainalon alla. |
Suurin osa runoista ei ilmeisistä syistä ole valtuutettuja (koska niiden kirjoittajan toteaminen voisi uhata tekijöitä erittäin selkeillä ei-toivotuilla seurauksilla), joten ne olivat suurimmaksi osaksi upseeri- ja sotilasfolnoria itsetehdyn muodossa. kirjoilla kirjoitetuilla arkeilla, joita säilytettiin pitkään "hyllyllä" syrjäisessä paikassa ja suuri yleisö sai niistä tietoonsa vain Neuvostoliiton Vietnamin veteraanien lasten ja lastenlasten huolellisen asenteen ansiosta. Näin ollen suurimman osan nyt tunnetuista runoista julkaisi DRV:n SAF-ryhmän entisen esikuntapäällikön eversti B. A. Voronovin poika Juri Voronov, joka piti huolellisesti isänsä muistiinpanoja [182] . Kuten Sotahistorian instituutin julkaisussa todettiin , nämä rivit välittävät nerokkaalla yksinkertaisuudella ja koskettavalla ilmaisuvoimalla niiden ajatuksia ja tunteita, jotka palasivat tästä sodasta ja niiden, joiden ei ollut tarkoitus palata siitä ... [183]
Tieteen ja tekniikan alan Lenin-palkinnon saaja A. M. Anosov, joka työskenteli osana sotilaallista tieteellistä ryhmää, raportoi kappaleesta "By the sound of din !" ( vietnam một trăm gam ), joka tiivistää kaikki Neuvostoliiton sotatutkijoiden työn vaikeudet Vietnamissa [184] .
"Hyvästi" Ja korppikotkilta ilmassa, Ja maassa, kaikissa taisteluissa Me, menneen sodan veteraaneja , lyödämme aina vihollisen. |
"Muistamme" Ja me olemme Neuvostoliiton kavereita, jotka tulivat tänne Autamme innokkaasti Vietnamin tyyppejä ikuisesti. |
"Muistoja Vietnamista" "Aloita!"-komento, ajan painaminen, Sinisen taivaan lävistäminen, Raketti syöksyy suoraan kohteeseen, Merirosvo vapisee - kuolema hänelle! |
Ystävälle Muista tiet ja risteykset, Kuinka ruumis täyttyy lyijystä kampanjassa. Vietnamilaiset lapset juoksevat joukoittain, huutavat autojen perään: " Lenso !" |
“At mot cham din!” Kaikelle, mitä siellä oli, Nuorisomme Hanoissa By " mot cham gam "! Tekijänä "mot cham din"! |
Kuten etulinjan laulu- ja tanssiyhtyeet, jotka nostivat Neuvostoliiton sotilaiden moraalia Suuren isänmaallisen sodan rintamalla, Neuvostoliiton ja sosialististen maiden kulttuuri- ja taidehenkilöitä - runoilijoita, kirjailijoita, taiteilijoita [141] - saapui myös Neuvostoliittoon. Vietnamin asiantuntijoita, jotka omistavat työnsä tälle määrälle ja sotilastyölleen. Nämä olivat E. A. Dolmatovskyn (1967) ja E. A. Jevtušenkon (1971) runot "Tie numero yksi" , jotka molemmat kirjoitettiin nimettömän kirjailijan säveltämän runon "Tie numero 1" vaikutelman alaisena, kuten arvata saattaa, armeijalle. kuljetus pitkin Ho Chi Minhin polkua . Nämä Neuvostoliiton runouden mestareiden uudelleen työstämät teokset, joissa ei mainita suoraa Neuvostoliiton sotilaallista apua Vietnamille, ilmestyivät Neuvostoliiton laajalevikkisen lehdistön sivuille ja jopa uusien äänijulkaisujen, esimerkiksi musiikkilehden, fonografilevyille. " Krugozor " [185] .
Kun Krasnojarskin laulu- ja tanssiyhtye saapui Hanoihin tammikuun 1966 lopussa, asiantuntijat tuotiin yöllä, heti paikaltaan, konserttiin, joka kesti kolmeen aamuyöllä [186] . Koska vierailevista taiteilijoista oli pulaa, Neuvostoliiton armeija järjesti tavalliseen tapaan omia amatööriesityksiään . Iltaisin lyhyiden lepotuntien aikana asiantuntijat lauloivat kotimaisia suosikkikappaleitaan. Eversti I. V. Bondarenkon mukaan tämä auttoi suuresti lievittämään hermostunutta jännitystä ja vietnamilaiset pitivät siitä todella. 8. koulutuskeskuksessa järjestettiin divisioonan poliittisen upseerin V. N. Kochulanovin ja rykmentin poliittisen upseerin V. A. Krupnovin johdolla pieni sotilasyhtye, joka esitti kansanlauluja ja jonka ohjelmistossa suosituin oli ukrainalainen laulu " Cheremshina " ( Ukr. "Vivchara puutarhassa, hiljaisessa nurkassa, odottaa tyttöä, odottaa..." ) [187] .
Neuvostoliiton sotilaallisen avun kattaminen Vietnamille Neuvostoliiton ja Venäjän popmusiikissaMyöhemmin amatöörisovituksessa ilmestyi pseudoamerikkalaisia Neuvostoliiton pihanuorten kappaleita, kuten " Phantom ", joka kertoo voittamattoman ässän Li Si Tsynin vietnamilaisista hyökkäyksistä, jostain syystä venäjää erittäin hyvin tuntevan ) - myöhemmin. popularisoitu epävirallisten ja Chizh & Co :n ponnisteluilla , sen solisti S. Chigrakovin kirjailijan mukauttamisessa ; Nimeni on Johnny G. Adamsin ja J. McHughin tapaan , jotka tunnettiin laajalti Suuren isänmaallisen sodan aikana, Comin' in on a Wing and a Prayer [Toim. 15] - tällä kertaa B-52 Stratofortressin miehistön palvelukseen joutuneen yksinkertaisen amerikkalaisen pojan vaikeuksista ja seikkailuista, jotka ammuttiin alas Vietnamin yllä, kappale on muuttunut tuntemattomaksi vuosien varrella: " Nimeni Johnnysta " → "Nimeni on Johnny" → "Rakas Johnny" → " Halow, Johnny " → "Johnin nimessä" jne.), ensimmäiset rullat , joiden tallenne on 70-luvulla Moskovan esittämänä Alue VIA "Five Guys" [Huom. 16] , jonka myöhemmin esittivät monet venäläisen vaihtoehdon edustajat , mukaan lukien lauluryhmä " 9th district " ja vastaavat, vaihtelevat vitsillä pilkkaamisesta dramatisoituun, tarkoituksella traagiseen intonaatioon [Huom. 17] ; ja muita vastaavia teoksia nuorten popkulttuurista .
Joulukuun 1972 loppuun mennessä amerikkalaiset lopettivat Operation Linebacker 2 :n ja joutuivat 27. tammikuuta 1973 allekirjoittamaan Pariisin sopimuksen DRV:n pommitusten lopettamiseksi ja joukkojensa vetämiseksi Vietnamista Vietnamin ehdottamien ehtojen mukaisesti. Saman vuoden maaliskuussa viimeiset Yhdysvaltain sotilasyksiköt lähtivät Vietnamista [59] .
Tilanne jatkui kuitenkin kireänä, sillä Pariisin sopimusta ei pantu täytäntöön Pohjois- eikä Etelä-Vietnam. Vuonna 1975, kun taistelut olivat jo Saigonin laitamilla , Neuvostoliiton sotilas-neuvontalaitteisto [Huom. 18] oli valmis kaikenlaisiin "yllätyksiin" Amerikan puolelta. Yhdysvaltain asevoimat eivät kuitenkaan enää kyenneet toistamaan laajamittaista hyökkäystä vuosikymmenen takaisen esimerkin mukaisesti: Neuvostoliiton KGB:n ulkomaantiedustelupalvelun informaatio- ja analyyttinen osasto valtion turvallisuuden kenraaliluutnantti N. S. Leonovin johdolla. raportissaan ilmoitti mahdottomaksi laskea amerikkalaisia joukkoja Pohjois-Vietnamin alueelle - tämä helpotti suuresti Vietnamin kansanarmeijan ja sitä auttaneiden Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden tehtäviä [189] .
Huhtikuuhun 1975 mennessä, jolloin pohjoisen työntö alkoi etelään , luodulla VNA-ryhmällä oli täydellinen ylivoima Saigonin hallinnon armeijaan varusteissa ja aseissa [59] , mikä varmisti suurelta osin sen voiton Etelän alueella. Vietnam.
VNA:n vihollinen, etelävietnamilainen ARV , oli tuolloin yksi maailman suurimmista ja koostui yli miljoonasta miehestä, yli 2 tuhannesta panssarivaunuista ja panssarivaunuista, 2500 lentokoneesta ja helikopterista, 1600 laivasta ja aluksesta. erityyppisiä sekä monia muita sotilasvarusteita. Kesti kuitenkin 50 päivää, ennen kuin tämä koko amerikkalaisrahoilla aseistettu armeija lakkasi olemasta [59] .
Tämän seurauksena Yhdysvallat, huolimatta valtavasta sotilaallisesta ja taloudellisesta ylivoimastaan, ei onnistunut saavuttamaan tavoitteitaan Vietnamin sodassa [4] . Saigonin hallinto, huolimatta Yhdysvaltojen jatkuvasta taloudellisesta ja poliittisesta avusta, hylättyjen sotatarvikkeiden ja aseiden arsenaaleista, ei kyennyt säilyttämään valtaa ja romahti keväällä 1975 Pohjois-Vietnamin armeijan iskujen alla.
Pätevien asiantuntijoiden tarve kouluttaa taistelutyötä uusilla S-75- ja S-125-ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä ei hävinnyt sodan päätyttyä, ja 1970-luvun lopulla Neuvostoliiton ohjusmiehet, jotka opettivat ilmapuolustuskoulussa Vietnamin sosialistinen tasavalta työskenteli edelleen Vietnamissa [190] . Kiinan ja Vietnamin rajakonfliktin alkaessa maahan lähetettiin myös ohjusupseereja neuvonantajina. Jotkut, kuten esimerkiksi ohjusvoimien kenraalimajuri V. F. Chursin, saivat vain kaksi päivää valmistautua [191] .
1970-luvun lopulla Kiinan ja Vietnamin välisten jännitteiden kasvun valossa vietnamilaiset päättivät turvata merenkulkuyhteydet PLA : n ja Yhdysvaltain laivaston provokaatioilta ja tarjosivat Neuvostoliiton puolelle vahvistaa läsnäoloaan Vietnamin lahdella ja Cam Ranhin niemimaa . Neuvostoliiton armeijan asiantuntijat osoittivat kiinnostusta näitä tärkeitä geostrategisia kohteita kohtaan - erittäin suotuisan maantieteellisen sijaintinsa vuoksi he antoivat merkittävän strategisen paremman potentiaaliseen viholliseen - amerikkalaisiin ja heidän satelliitteihinsa nähden. Ilmailumajuri I. E. Mikhelevich raportoi, että Kamranin sijainti mahdollisti meriliikenteen ohjaamisen Tyyneltä valtamereltä Intian valtamerelle , tarvittaessa estämään merenkulkua tällä alueella (mukaan lukien Yhdysvaltain 7. laivaston alusten kulku ) ja myös eristää Amerikkalaiset tukikohdat Filippiineillä - Subic Bayn ja Clark Field Air Base . Lisäksi radiotiedustelu- ja elektronisten sodankäyntilaitteiden sijoittaminen niemimaalle mahdollisti sotilaallisen tilanteen hallinnan mahdollisen vihollisen läheisillä toiminta-alueilla [192] . Joulukuun alussa 1978 joukko laivaston keskustoimiston ja Tyynenmeren laivaston upseeria, jota johti Neuvostoliiton laivaston kansainvälisen sotilas-teknisen yhteistyöosaston päällikkö, vasta-amiraali V. S. Kozlov [193] . Virallisesti Neuvostoliiton ja Vietnamin laivastojen Cam Ranhin tukikohdan yhteinen käyttö varmistettiin hallituksen 2. toukokuuta 1979 päivätyllä sopimuksella. Vuonna 1982 osapuolet allekirjoittivat lisäpöytäkirjan, jossa määrättiin Neuvostoliiton laivaston operatiivisen laivueen ja sekailmailurykmentin sijoittamisesta Cam Ranhin satamaan, lähellä samannimistä kaupunkia . Tyynenmeren laivaston ilmailun pitkän kantaman sukellusveneiden vastaiset Tu-142- ja Tu-95RT-tiedustelukoneet, jotka myöhemmin muodostivat 169 osapin toisen laivueen, alkoivat kehittää entistä amerikkalaista lentokenttää vuonna 1981. Marraskuusta 1983 lähtien 1. lentolentue alkoi sijaita Cam Ranhissa, johon kuului Tu-16-lentokoneita (ohjustukialustoja, tankkereita, häirintälaitteita) myös Tyynenmeren laivaston ilmailusta [192] . Tyynenmeren laivaston alusten erityistä teknistä ja logistista tukea varten Intian ja Tyynenmeren valtamerille ja takaisin Neuvostoliiton asevoimien komento harkitsi vaihtoehtoja tukikohtansa välipisteiden sijoittamiseksi Etelä-Kiinan merelle - etelään. vapautetusta Vietnamista ja Kamputseassa vapautettu punaisista khmereista. Neuvostoliiton Tyynenmeren laivaston aluksille, jotka suorittivat taistelupalvelutehtäviä Intian ja Tyynenmeren valtamerellä, Etelä-Kiinan merellä, luomalla syvänmeren lahteen (joka salli sukellusveneiden ja valtamerialusten pääsyn siihen ) ja Kamranin niemimaalla, materiaaliteknisen tuen 922. pisteessä ja itse asiassa - laivastotukikohdassa, Tyynellämerellä ja Intian valtamerellä tapahtui merkittävä helpotus asepalveluksen kannalta. 922. logistiikkapiste ( vietnam Điểm cung cấp vật liệu - kỹ thuật số 922 ) toimi vuoteen 2001 asti, ja 4. toukokuuta 2002 Venäjän asevoimien viimeiset yksiköt poistuivat niemimaalta [193] .
Ensimmäinen 304. kaartin erillisen pitkän matkan tiedustelulentorykmentin Tu-95RT-lentokone ja 169. kaartin ohjusrykmentin Tu-16-ohjustukilentokone lensi Vietnamiin Cam Ranhin lentokentällä jo vuonna 1979.
Vuonna 1982 25. Tyynenmeren laivaston ohjusdivisioonan 169. Guards MRAP organisoitiin uudelleen 169. Guards Mixed Aviation Rykmentiksi ja lähetettiin uuteen paikkaan - PMTO Cam Ranhin tukikohtaan, Vietnamin demokraattiseen tasavaltaan. Rykmentti sisälsi 16 eri muunneltua Tu-16:ta (1. AE), 4 Tu-95RT:tä, 4 Tu-142:ta ja kaksi An-26:ta (2. AE); 12 MiG-23MLD ja 2 MiG-23UB (3rd AE) sekä Mi-14-helikopteriyksikkö. Kolmannen laivueen hävittäjät jakoivat Kaukoidän sotilaspiirin ilmavoimat, Tu-16:t ja helikopterit Tyynenmeren laivastolle riittivät omaansa, mutta Tu-95RT-koneet lähetettiin miehistöineen Vietnamiin Khorolista . Tu-142 sukellusveneen vastainen lentokone lensi samassa järjestelmässä Stone Creekistä . Khoroliin voimatasapainon ylläpitämiseksi muodostettiin 341. erillinen merijalkaväen ohjuslentue eläkkeellä olevan rykmentin sijaan.
169. Guards SAP listattiin osaksi 25. divisioonaa, joka oli toiminnallisesti Tyynenmeren laivaston 17. operatiivisen laivueen komentajan alaisuudessa , minkä jälkeen rykmentistä tuli erillinen.
Palvelusta Vietnamin maaperällä on tullut vakava testi lentäjille. Ensimmäiset vaunut vaihdettiin neljännesvuosittain ja sitten elinolojen parantuessa kuuden kuukauden välein [194] . Asuntorakentamisen ja elinolojen parantamisen myötä Cam Ranhin tukikohdan koko henkilöstö palveli vuorotteluperusteisesti: 2 vuotta "poikaa" (tai ilman perhettä) ja kolme vuotta perheen kanssa.
Yhdysvaltain puolustusministeriön viitejulkaisu - Neuvostoliiton sotilasvoima - arvioi Tu-16 :n kantaman , jonka hän kykeni kattamaan ilman tankkausta, 1800 mailia [195] , mikä Yhdysvaltain ilmavoimien eversti D. J. Hayes, salli Neuvostoliiton iskevän sodan aikana kaikkiin amerikkalaisten joukkoihin Kaakkois-Aasiassa, Japanissa, Indonesiassa ja Filippiineillä [111] . Amiraali W. J. Crove kuvaili tätä uudelleenjärjestelyä ja siihen liittyvää Vietnamin sotilasilmailuinfrastruktuurin kehittämistä tapahtumaketjuksi, joka muutti radikaalisti alueen sotilasstrategista tilannetta [196] .
Cam Ranhin lentokenttää käytettiin Tyynenmeren laivaston 169. erillisen sekailmailurykmentin (OSAP) perustana. Ilmailukenraalimajuri A. I. Sikvarov kirjoitti työssään Neuvostoliiton laivaston ilmailun historiasta, että 169. osapin lentäjät suorittivat erittäin monimutkaisia ja vastuullisia tehtäviä lähes etulinjassa [198] . 169. erillisen sekailmailurykmentin luominen 25. laivaston ohjuksia kuljettavan ilmadivisioonan (mrad) komentajan alaisuudessa käynnistettiin 20. joulukuuta 1982 Primorskin alueen Khorolin varuskunnassa 169. kaartin meriohjuksen pohjalta. -kantava Tyynenmeren laivaston ilmavoimien Roslavlin ilmailurykmentti, uudessa, alkuperäisessä suunnittelussa, muodostelmassa. Ennen siirtymistä Cam Ranhin lentokentälle rykmentin lentohenkilöstön muodostaminen ja koordinointi oli käynnissä. Samaan aikaan Cam Ranhin lentokentällä Tyynenmeren laivaston sotilaallisen rakennusosaston, 26. laivojen ja alusten operatiivisen prikaatin, 922. PMTO:n ja viestintäkeskuksen henkilöstön joukot suorittivat kiitotien entisöintiä. , lyhyen ja pitkän kantaman ajo, koko sotilaslentokentän infrastruktuuri. Puisia moduuleja rakennettiin rykmentin päämajaan ja henkilökunnan majoitustiloille, upseereille hostelleja. Rykmentin säännöllinen vahvuus oli 741 henkilöä, joista 357 upseeria, 187 lipukasta ja 197 asepalvelusta kersanttia ja merimiestä. 3. joulukuuta 1983 169. osapin 1. ja 2. lentolentueet laskeutuivat Kamranin lentokentälle ja aloittivat lentotyöt Vietnamin sosialistisen tasavallan alueelta. Marraskuussa 1986 169. osap, jo ollessaan Cam Ranhissa, poistettiin 25. mrad:n komentajan komennosta ja alistettiin suoraan Tyynenmeren laivaston ilmavoimien komentajalle. Rykmentti teki 4-5 lentovuoroa viikossa, myös yöt. Cam Ranhin lentokentältä operoivat 169. osapin miehistöt tekivät tiedusteluja lähellä päiväntasaajan leveysasteilla ja Aasian itärannikkoa pesevillä merillä. Kontra-amiraali N.F. Matyushinin mukaan 169. osapilla oli seuraavat tehtävät [199] :
Tyynenmeren laivaston pitkän kantaman tiedustelukoneet ja ohjustukialukset laskeutuivat Vietnamin Da Nangin lentokentälle ja sitten laivastotukikohtaamme Cam Ranhissa [201] . 1980-luvulla useiden kokoonpanojen vetäytymisen jälkeen laivueesta 19. prikaati alkoi pelata pääroolia kuudennen sukellusvenelentueen toiminnassa. Hän hyväksyi kuuluisan "Varshavyankan" sävellykseensä, mikä mahdollisti määrättyjen tehtävien laadukkaamman ratkaisemisen. Silmiinpistävin niistä on Cam Ranhin laivastotukikohdan kehittäminen Vietnamissa. Samaan aikaan sukellusveneet eivät lopettaneet läsnäoloaan Intian valtamerellä [202] .
CIA:n johtaja William J. Casey raportoi tiedustelutiedotteessa nro 11-6-84 marraskuulle 1984 Yhdysvaltain ylimmälle johdolle, että Neuvostoliiton asevoimilla oli logistiikkapisteitä Ho Chi Minh Cityssä , Da Nangissa ja Haiphongissa , mutta Neuvostoliiton avainasemassa. Kaakkois-Aasian PWTO on Cam Ranh. Vuoden 1979 Kiinan ja Vietnamin konfliktin valossa vietnamilaiset itse olivat kiinnostuneita neuvostoliiton lisäjoukkojen sijoittamisesta Cam Ranhiin. Casey myönsi, että Neuvostoliiton laivaston massiivisen taistelukyvyn kehittäminen Cam Ranhissa vuosina 1979–1983 loi vakavia esteitä amerikkalaisille heidän salaisten operaatioiden suunnittelussa ja toteuttamisessa kaikkialla Kaakkois-Aasian alueella. Cam Ranhin 922. PMTO tuki enemmän sota-alusten toimintaa kuin mikään muu laivastotukikohta Neuvostoliiton ulkopuolella: 22-30 sota-alusta. Tukikohdan kasarmitilat pystyivät vastaanottamaan 500 - 1,5 tuhatta henkilöä. Neuvostoliiton Cam Ranhin radiotiedustelu pystyi havaitsemaan ja seuraamaan Yhdysvaltain laivaston liikkeitä Etelä-Kiinan merellä, Filippiinien merellä ja itäisellä Intian valtamerellä. Casey raportoi Neuvostoliiton merijalkaväen yksikön sijoittamisesta Cam Ranhiin, joka oli varustettu esteradalla ja suoritti säännöllistä taistelukoulutusta, ja kuten Casey oletti, Neuvostoliiton merijalkaväen määrä vain lisääntyisi. Siinä suunniteltiin myös Phan Rangin lentokentän käyttöä Neuvostoliiton laivaston ilmailussa . Kamputsean satamat olivat huonosti kehittyneitä satamainfrastruktuurin suhteen, eikä niillä ollut maantieteellisesti merkittäviä etuja, joten Neuvostoliiton laivasto rajoittui lyhytaikaisiin vierailuihin Kambodžan satamiin, eikä kenraalin esikunnalla ollut suunnitelmia lähettää Neuvostoliiton joukkoa maa. Caseyn mukaan Neuvostoliiton ja Vietnamin välinen ystävyys oli pienistä ristiriitaisuuksista huolimatta tuhoutumaton: Vietnam oli riippuvainen Neuvostoliiton taloudellisesta ja sotilaallisesta avusta Kiinalta, jonka amerikkalaiset vastustivat sitä. CIA:n johtaja ennusti skenaariota mahdollisesta uudesta sotilaallisesta konfliktista Kiinan ja Vietnamin kanssa, ja hän antoi johtajilleen pettymyksen aiheuttavia ennusteita: vaikka he onnistuisivatkin asettamaan Kiinan Vietnamia vastaan toisen kerran, Neuvostoliiton asevoimat palauttaisivat nopeasti järjestyksen alueelle ja torjuisivat kaikki hyökkäävät aloitteet Kiinan asevoimat , mukaan lukien, kukistaisivat nopeastiKiinan kansantasavallan merivoimat . Jopa Neuvostoliiton tapahtumien epäedullisimmalla kehityksellä, taistelukyvyt mahdollistivat Kiinan laivaston pitämisen turvallisella etäisyydellä. Yhdysvaltoihin liittyvän maailmanlaajuisen konfliktin sattuessa käytettävissä olevat kyvyt eivät riittäneet pysäyttämään Yhdysvaltain asevoimien toimintaa kokonaan, mutta se riitti täysin häiritsemään meriliikennettä ja siten mitätöimään mahdollisuuden siirtää amerikkalaisia joukkoja ja heidän joukkojaan. satelliitteja missä tahansa Tyynenmeren toimintateatterissa uuden maailmansodan aikana [197] .
1.12.1989 Neuvostoliiton asevoimien yleisen supistamisen alkamisen yhteydessä myös 169. osap alennettiin. Kaikki Tu-16- koneet vedettiin pois . 3. laivue hajotettiin, ja sen koneet lähtivät entiselle paikalleen. Loput lentokoneet (6-10 yksikköä) vähennettiin 362. erilliseksi vartijalentueeksi (ogsae). Tämä laivue ei kuitenkaan kestänyt kauan: 11. toukokuuta 1993 se hajotettiin laivaston pääesikunnan 3. maaliskuuta 1993 antaman käskyn perusteella. Varmistetaan sotilaskuljetuskoneiden lennot Vietnamin puolustusministeriön sotilaallisen pääneuvonantajan edun mukaisesti sekä Vladivostokista tai maan eurooppalaisesta osasta saapuvien, kenraaliesikunnan suunnitelman mukaisesti. esimerkiksi Vityazin taitolentojoukkueen hävittäjät jne.), 128 -I ilmailun komentaja.
128. ilmailun komentaja lakkasi olemasta 2.5.2002.
5. elokuuta 1970 Vietnamin sotaveteraanien julkinen järjestö perustettiin ensimmäisessä kokouksessa Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden (SVS) kokouksessa, jotka palasivat kotimaahansa taistelusta Vietnamia vastaan. Kenraaliluutnantti V. N. Abramovin aloitteesta lähtien perinteinen veteraanien kokoontumispaikka, joka on pidetty siitä lähtien vuosittain 5. elokuuta klo 18.00 ("sodan jälkeen kello kuusi illalla"), on edessä oleva aukio. Bolshoi- teatterista [203] . Vuonna 1989 Vietnamin sotaveteraanien liitosta , kuten järjestöä alun perin kutsuttiin, tuli osa Neuvostoliiton sotaveteraanien komitean kansainvälistä komissiota. Kesäkuusta 1996 lähtien järjestöä on virallisesti kutsuttu Vietnamin sodan veteraanien alueidenväliseksi julkiseksi järjestöksi ( Viet . Tổ chức Xã hội liên khu vực của các cựu chiến binh tại Việt of Defense History of the Institute of Nam ) Venäjän federaatio , Venäjän sota- ja sotilasveteraanien komitea, Interregional Association of Internationalist Warriors ja Interregional Public Organisation of Vietnam War Veterans järjestävät ja pitävät tieteellisiä ja käytännön konferensseja, palkitsevat Vietnamin sodan veteraaneja, esittävät muistelmia ja dokumentteja tutkimukset [204] . Organisaatiolla on läheiset suhteet Vietnamin suurlähetystöön ja sotilasattaseeen Venäjän federaatiossa sekä muiden veteraanien ja julkisten organisaatioiden keskustoimikuntien kanssa . Järjestön riveissä on 215 henkilöä, joista 18 osallistui Suureen isänmaalliseen sotaan. Järjestön pysyvä hallintoelin on puheenjohtajisto, jota johtaa N. N. Kolesnik [177] .
Arvioi veteraanijärjestöjen roolia tieteellisten ja käytännön tapahtumien järjestämisessä ja veteraanien panosta sotatieteeseen yleensä, historiatieteiden tohtori, professori, Venäjän federaation puolustusministeriön sotahistorian instituutin apulaisjohtaja , kapteeni 1. Sijoitus V. N. Vartanov korosti, että he ovat kaikki internationalistisia sotilaita, ihmisiä, joilla on laaja ammatillinen, käytännön ja elämänkokemus: "Tämä on todella maamme ja sen asevoimien kultarahasto, todellisia kannattajia" [205]
Vastaavia organisaatioita toimii Valko-Venäjällä ja Ukrainassa. Ukrainan Vietnamin sodan veteraanien järjestö (joka yhdistää yli neljäsataa veteraania [206] ) kokoontuu säännöllisesti Vietnamin sosialistisen tasavallan armeijan kanssa ja yhteistyössä Vietnamin Ukrainan-suurlähetystön sotilasavustajan toimiston kanssa järjestää matkoja. Ukrainan veteraanien valtuuskunnat, jotka osallistuivat amerikkalaisten hyökkäyksen torjumiseen taistelumaineisiin [207] .
Dien Bien Phun ilmataistelun voiton 40-vuotispäivänä Vietnamin puolustusministerin kutsusta vieraili maassa veteraanien delegaatio Venäjältä, Ukrainasta ja Valko-Venäjältä. Puolustusministeri Phung Quang Thanh korosti 4. joulukuuta 2012 valtuuskunnan vastaanotossa Vietnamin puolustusministeriössä : "Venäjä, Ukraina ja Valko-Venäjä antoivat Vietnamille apua taistelussa kansallisen itsenäisyyden ja vapauden puolesta. silloisen Neuvostoliiton apu auttoi Vietnamin voittoa Yhdysvalloista - ja aiheuttaa tähän päivään saakka syvän kiitollisuuden tunteen vietnamilaisissa" [208] . Presidentinlinnassa samana päivänä pidetyssä veteraanien vastaanotossa presidentti Truong Tan Shang kiitti veteraaneja Neuvostoliiton sotilaiden ja komentajien valtavasta panoksesta Vietnamin taistelussa kansallisesta vapautumisesta. Presidentin mukaan vietnamilaiset ovat kiitollisia neuvostokansalle, ja heidän ystävyytensä entisen Neuvostoliiton kansojen kanssa on murtumaton. Presidentti totesi myös, että veteraaniliike antaa merkittävän käytännön panoksen Vietnamin ja Itsenäisten valtioiden yhteisön maiden kattavan strategisen kumppanuuden kehittämiseen . Veteraanit arvostivat omalta osaltaan Vietnamin kansanarmeijan menestystä sodan jälkeisessä rakentamisessa sekä entisten seurakuntansa korkeita tuloksia taistelukoulutuksessa ja koulutuksessa ja ilmaisivat valmiutensa jatkossakin auttaa viranomaisia perinteisen ystävyyden vahvistamisessa. Vietnamin ja näiden maiden välillä [209] .
Kuvia veteraanivaltuuskuntien matkoilta ja korkeiden vietnamilaisten vieraiden vastaanotoista; veteraaniliikkeen järjestämät viralliset korkean tason kokoukset ja muut tapahtumat |
N. N. Kolesnik, Vietnamin sodan veteraanien alueiden välisen julkisen järjestön puheenjohtajiston puheenjohtaja, kiinnittää huomiota siihen, että huhtikuuhun 1989 asti harvat puhuivat Vietnamin sodan Neuvostoliiton veteraaneista itse Neuvostoliitossa, toisin kuin Vietnamissa, jossa he olivat muistettiin kiitollisuudella. - joko tiesi tai kuuli - heidän osallistumisensa Vietnamin sotaan peittyi salaisuuden pimeyteen, kun taas amerikkalaiset toimintaelokuvat , jotka tulvivat videovuokraamoja, ylistivät vihreissä baretteissa olevien miesten kyseenalaisia tekoja Vietnamin pitkään kärsineellä maaperällä. ja pää. Virstanpylväs historiallisen totuuden palauttamisessa voidaan pitää 13. huhtikuuta 1989, jolloin majuri A.I. [210] .
Se oli yksi ensimmäisistä julkaisuista Neuvostoliitossa Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoista - Vietnamin sodan osallistujista. Ja vasta tämän julkaisun jälkeen heidät lopulta tunnustettiin vihollisuuksien osallistujiksi muiden valtioiden alueella, mutta ei kaikkia. Lokakuun 12. päivänä 1995 annetun liittovaltion veteraaneja koskevan lain soveltamisalan ulkopuolelle jäi [211] :
Monet veteraanien ongelmat ovat edelleen ratkaisematta: köyhyys ja rahan puute, tuettujen lääkkeiden puute, heitä yhdistävän veteraanijärjestön aluetoimistojen lukumäärän moninkertainen vähentäminen sekä viranomaisten ja maan johdon välinpitämättömyys [211] . .
Tilannetta vaikeuttaa se, että sodan aikana sotilaslippuja ei kirjattu vihollisuuksiin osallistumisesta salassapitojärjestelmän vuoksi. Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmän komento laati palveluominaisuudet vain upseereille. Monien sotilasyksiköiden arkistot eivät ole säilyneet Neuvostoliiton hajoamisen ja armeijan jakautumisen jälkeen. Tämä koskee erityisesti maaseudulla ja entisissä neuvostotasavalloissa asuvia veteraaneja. Ja Venäjän federaation puolustusministeriön kansainvälisen sotilaallisen yhteistyön pääosaston (puhekielessä - "kymmeniä") arkistoista veteraanipyynnöille lähetetään useimmiten vakiovastaus: "Sotilasyksiköllä ei ole pyydettyjä tietoja. " Samaan aikaan edes valtion palkinnot sotilasoperaatioista, sekä Neuvostoliiton että Vietnamin, eivät ole riittävä perusta viranomaisille, jotka vastaavat vihollisuuksien osallistujille todistusten myöntämisestä heidän ongelmansa myönteisestä ratkaisusta. Venäjän federaation työ- ja sosiaalisen kehityksen ministeriön antamat viralliset ohjeet sulkevat tämän "noidankehän" virallisella tasolla. Toisin sanoen, jos sotilasyksikkö, jossa veteraani kerran palveli, hajotettiin, on tässä tapauksessa melkein mahdotonta todistaa mitään. Toiveet tämän ongelman ratkaisemiseksi kohdistuvat pääasiassa niihin veteraanijärjestöihin, joiden edustajat on delegoitu duumaan kansanedustajiksi ja jotka voivat siten vaikuttaa lainsäädäntöprosessiin , ennen kaikkea "Combat Brotherhood" MOOV, jonka jäsenistä vähintään kymmenen on kansanedustajia. Venäjän federaation liittokokouksen duuma [212] .
Useat Vietnamin alueella sijaitsevat monumentit sekä Hanoissa sijaitsevan sotahistorian museon näyttely tuovat mieleen Neuvostoliiton ja Vietnamin yhteistyön [11] .
http://www.nhat-nam.ru/vietnamwar/index.html Arkistoitu 10. tammikuuta 2013 Wayback Machinessa (virallinen sivusto)
Vietnam Veterans Society (Vietnam) (virallinen sivusto)