Octavian August

Gaius Julius Caesar Octavian August [comm. 1] [6] ( lat.  Octavianus Augustus [ɔktaːwiˈaːnʊs au̯ˈgʊstʊs] , syntyessään - Guy Octavius ​​​​Furin , Gaius Octavius ​​​​Thurinus ; 23. syyskuuta 63 eKr ., Rooma  - 14 elokuuta 19 jKr . Rooman valtakunnan perustaja . Toiminut konsulina 13 kertaa (43 eKr., 33 eKr., vuosittain 31-23 eKr., 5 eKr., 2 eKr.), vuodesta 12 eKr. e. - suuri paavi , vuodelta 23 eKr. e. hänellä oli tribuunin ( tribunicia potestas ) valtuudet vuonna 2 eKr e. sai kunnianimen " isänmaan isä " ( pater patriae ).

Hän tuli vaatimattomasta varakkaasta perheestä, oli Gaius Julius Caesarin veljenpoika . Vuonna 44 eaa. e. hänet hyväksyttiin testamentilla, ja se päätyi Rooman tasavallan poliittisen elämän keskiöön useiden Caesarin kannattajien tuella. Vuonna 43 eaa. e. yhdessä keisarilaisten Mark Antonyn ja Mark Aemilius Lepiduksen kanssa hän loi toisen triumviraatin taistelemaan tavallisia vastustajia vastaan. Mark Brutuksen ja Sextus Pompeuksen voittojen jälkeen triumvirien välillä alkoi taistelu vallasta, joka huipentui Antoniuksen ja Octavianuksen väliseen sotaan , jossa jälkimmäinen voitti.

Vuosina 27-23 eKr. e. Octavianus keskitti käsiinsä useita tavallisia ja poikkeuksellisia tehtäviä, joiden ansiosta hän pystyi hallitsemaan Rooman valtiota välttäen avoimen monarkian perustamista. Termiä " prinsiaatti " käytetään kuvaamaan uutta järjestelmää, ja Octavianusta pidetään ensimmäisenä keisarina sanan nykyisessä merkityksessä. Octavianus laajensi hallituskautensa aikana merkittävästi Rooman valtion rajoja, mukaan lukien suuret alueet Reinin ja Tonavan varrella Espanjassa sekä Egyptissä, Juudeassa ja Galatiassa. Aktiivinen ulkopolitiikka tuli mahdolliseksi talouden kehityksen, maakuntien kehityksen ja sotilaallisen uudistuksen ansiosta. Octavianuksen valtakuntaa leimasi senaatin vaikutuksen väheneminen Rooman politiikkaan ja keisarin kultin synty (jälkimmäisen ilmentymien joukossa on yhden kuukauden uudelleennimeäminen elokuussa ). Koska keisarilla ei ollut poikia, hän harkitsi hallituskautensa aikana useita mahdollisia perillisiä. Lopulta hän jätti vallan poikapuolensa Tiberiukselle , ja Augustuksen perustama Julio-Claudian- dynastia hallitsi Rooman valtakuntaa vuoteen 68 asti.

Alkuperä

Octavianuksen isä Gaius Octavius ​​tuli varakkaasta plebeijäperheestä , joka kuului ratsastusluokkaan . Roomassa tunnettiin plebeilainen perhe Octavius , jonka väitetään juurtuneen kuninkaalliseen aikakauteen. Sen edustajilla oli korkein konsulin asema vuosina 128, 87, 76 ja 75 eKr. e. Tulevan keisarin ja näiden Octavioiden välisen suhteen aste on kuitenkin epäselvä: jotkut historioitsijat hyväksyvät Octavianuksen elämäkerran Suetoniuksen version , jonka mukaan keisarin ja konsulin Octaviuksen esi-isät olivat Gnaeus Octaviuksen kahden eri pojan jälkeläisiä. Rufus , kvestori vuonna 230 eaa. e. [7] , mutta muut tutkijat pitävät sukulaisuuttaan Augustuksen kannattajien fiktiona, koska he halusivat antaa keisarille vahvemman sukutaulun [8] .

Octavianuksen esi-isät tulivat Velitrasta (nykyaikainen Velletri) lähellä Roomaa ja osallistuivat pankkialaan. Perhe tunnettiin tässä kaupungissa hyvin, ja heidän mukaansa oli jopa nimetty katu [9] . Kuuluminen hevosmiesten kiinteistöön oli todiste perheen rikkaudesta. Octavia ei kuitenkaan kuulunut roomalaiseen eliittiin - aatelistoon . Tämän vuoksi Octavianuksen vastustajat moittivat häntä hänen vaatimattomasta alkuperästään, ja hän yritti myöhemmin etääntyä omasta nimestään. Mark Antony jopa väitti, että Octavianuksen isoisoisä oli vapaamies , mikä ei todellakaan pidä paikkaansa [10] .

Äiti, Atiya , tuli Julievin perheestä . Hän oli Caesarin sisaren Julian ja senaattori Marcus Atius Balbusin tytär, Gnaeus Pompeuksen  sukulainen . Gaius Octavius ​​meni hänen kanssaan naimisiin toisessa avioliitossa eri lähteiden mukaan noin vuonna 65 [10] tai 70 eaa. e. [11] Octavianuksen sisar Octavia nuorempi syntyi myös tästä liitosta . Gaiuksen ensimmäisestä vaimosta Anchariasta, joka synnytti Octavia vanhemman , ei tiedetä mitään .

Syntymän, lapsuuden ja nuoruuden olosuhteet

Octaviuksen tarkkaa syntymäpaikkaa oli vaikea nimetä yksiselitteisesti jopa muinaisina aikoina. Yleisin versio keisarin syntymästä pääkaupungissa [7] [12] , mutta jotkut historioitsijat (esim. Suetonius ja Dio Cassius [13] [14] ) kutsuvat hänen syntymäpaikkaansa Velitraksi [15] . Suetonius täsmentää, että hän syntyi Palatiinilla "härän pään luona" (eri versioiden mukaan tämä on talon, kadun tai korttelin nimi) [16] .

Koska Suetonius mainitsee tulevan keisarin syntyneen " yhdeksäntenä päivänä ennen lokakuun kalenteria " [16] , hänen syntymäaikansa pidetään nykyään perinteisesti 23. syyskuuta 63 eKr. e. [7] [17] [18] mutta jotkut historioitsijat viittaavat syyskuun 24. päivään [19] . Tiedetään myös, että synnytys tapahtui vähän ennen aamunkoittoa [16] . Suetonius kuitenkin väittää syntyneensä Kauris -merkin alla (keskitavi) [20] ja myöhemmin Octavianus lyöi tällä symbolilla kolikoita ja teki siitä hänen mukaansa nimetyn legioonan tunnuksen . Astrologista todistetta Suetoniuksesta pidetään joko virheenä (oletetaan, että Octavius ​​saattoi sikiä Kauris-merkin alla), tai sen tulkitaan olevan Kauriin tähdistössä, ei Auringossa, vaan Kuussa. syntymäaika. Tietyn hämmennyksen saattoi aiheuttaa myös vakava ero 354 päivän Rooman vuoden ja tähtitieteellisen ajan välillä, jonka lopulta korjasi Gaius Julius Caesar vuonna 46 eaa. e. Johannes Kepler katsoi tuntemattomien tekijöiden yhdistelmän perusteella Rooman hallitsijan syntymäajan heinäkuun 2. päiväksi, ja jotkut 1900-luvun historioitsijat päinvastoin pitivät hänen syntymäaikansa nykyajan kertomuksen mukaan joulukuun puolivälissä. [21] . Muinaisen tavan mukaan muinaiset kirjailijat yhdistävät hänen syntymäänsä monia erilaisia ​​merkkejä, joiden oletetaan ennakoivan suuren miehen syntymää [22] .

Monilla ei-aatelisilla roomalaisilla, mukaan lukien tulevan keisarin isä, ei ollut sukunimeä (nimen kolmas osa). Guylla oli myös se syntymästään lähtien - "Furin" ( lat.  Thurinus  - " Furian ") kunniaksi isänsä voitolle Spartacuksen kapinallisista orjista tämän kaupungin lähellä. Octavianus itse pystytti tunnusmerkkinsä syntyessään yhdelle kreikkalaisesta Apollon epiteetistä ovien vartijaksi ( toinen kreikkalainen θυραῖος [thuraios] - "oven takana") [23] . Dio Cassius kutsuu tulevaa keisaria kerran "Gaius Octavius ​​​​Caipiukseksi" ( vanhakreikaksi Καιπίας ) [14] , mutta tätä tunnusmerkkiä ei löydy muista lähteistä. Tämän sanan merkityksestä on useita versioita - Thuriin roomalaisen siirtokunnan vääristetystä latinalaisesta nimestä ( Copiae ) latinankielisen sanan "Kauris" ( Caper , Capricornus ) virheelliseen käännökseen [24] . Furinia pidetään yleisesti hyväksyttynä sukulaisena.

Vuosien 61 lopusta 59 eKr. e. Guyn isä oli Makedonian maakunnan kuvernööri , mutta ei tiedetä, menivätkö hänen vaimonsa ja lapsensa hänen kanssaan [25] . Vuonna 59 [10] tai 58 [19] eKr. e. Gaius Sr. kuoli ennen kuin hän saavutti konsulin, Rooman tasavallan korkeimman viran. Kiitos sukulaisuudestaan ​​kahden triumvirin kanssa kerralla, Atia onnistui löytämään arvokkaan aviomiehen, vaikka hänen kanssaan oli kolme lasta. Octaviuksen isäpuoli oli Lucius Marcius Philippi , konsuli vuonna 56 eaa. e. Häät pidettiin 57 tai 56 eKr. e. [26] Octavius ​​vietti luultavasti elämänsä ensimmäiset vuodet Velitrassa, mutta isänsä kuoleman jälkeen hänet annettiin kasvattaa äitinsä isoäitinsä Julia ( Gaius Julius Caesarin sisar ). Vuonna 51 eaa. e. hän kuoli, ja nuori Octavius ​​piti muistopuheen hautajaisissa [27] [28] . Pariisi III -yliopiston professori Jean-Pierre Nerodo uskoo, että Atian ja Julian talossa oleminen vaikutti lapsen kiinnostukseen politiikkaa kohtaan ja tutustutti hänet Caesarin toimintaan [28] . Octavius ​​ei kuitenkaan päässyt näkemään kuuluisaa sukulaistaan, koska hän oli kiireinen Gallian sodan johtamiseen , ja siksi hän henkilökohtaisesti tapasi Caesarin todennäköisesti vasta sisällissodan alkamisen ja tämän palattua Italiaan [26 ] .

Roomassa Octavius ​​sai hyvän koulutuksen; Hänen opettajiensa joukossa tunnetaan Sfäärien orja-opettaja, filosofit Arius Aleksandrialainen ja Athenodorus Tarsoksen kanaanilainen , kreikkalainen retoriko Apollodorus ja latinalainen retorikko Mark Epidius (jälkimmäisen muita oppilaita olivat Mark Antonius ja Vergilius ). Muinaiset kirjailijat arvioivat hänen antiikin kreikan kielen taitotasonsa eri tavalla , mikä on kaikkialla tieteen ja kulttuurin kielenä koulutettujen roomalaisten keskuudessa: Plinius Vanhin uskoo, että Octavianus onnistui tällä kielellä, mutta Suetonius väittää päinvastaista. Cassius Dio puhuu Octavianuksen erityisestä sotilaskoulutuksesta ja politiikan erityistutkimuksesta, mutta tälle ei ole muuta näyttöä [26] [27] [28] . Guy tapasi jo lapsuudessa Mark Vipsanius Agrippan ja muita ikätovereita, jotka auttoivat häntä tulevaisuudessa hallitsemaan imperiumia.

Sisällissodan alkaessa 49-45 eKr . e. Octavius ​​oli vielä lapsi, ja hänen vihkimisensä tapahtui lokakuussa 48 tai 47 eKr. e [comm. 2] [29] [30] [31] . Vuonna 47 eaa. e. Caesarin suojeluksessa Octavius ​​otti kaksi ensimmäistä asemaa - kunniapaikan paavikollegiossa , joka vapautui Lucius Domitius Ahenobarbusin kuoleman jälkeen , ja seremoniallisen kaupungin prefektin ( praefectus urbi ) aseman, kun hän hallitsi virallisesti Roomaa latinalaisen juhlan päivinä [30] [32] . Vaikka Octavius ​​ei voinut lähteä Caesarin Afrikan tutkimusmatkalle, komentaja kutsui hänet osallistumaan voitonjuhliin vuonna 46 eKr. e. Samaan aikaan Caesar nimitti hänet kunniapaikkaan - heti hänen vaununsa taakse ja jopa palkitsi hänet tasavertaisesti kampanjan todellisten osallistujien kanssa [29] . Sittemmin Octavius ​​esiintyi yhä useammin diktaattorin kanssa julkisissa tapahtumissa, minkä vuoksi monet roomalaiset alkoivat etsiä hänen suosiotaan ja pyytää häntä rukoilemaan heidän asioitaan keisarin edessä [33] [34] . Hänen puolestaan ​​kesällä 46 eKr. e. Octavius ​​oli mukana järjestämässä teatteriesityksiä, vaikka hänen ahkeruutensa varjossi epäselvän sairauden hyökkäys [35] ( katso kohta "Terveys" ). Hän odotti osallistuvansa Caesarin toiseen espanjalaiseen kampanjaan, mutta myöhästyi Mundan ratkaisevasta taistelusta epäselvistä syistä [36] (Suetonius mainitsee haaksirikkoutumisen [37] , mutta Nikolai Damaskolainen kirjoittaa, että Octavius ​​meni myöhemmin johtuen sairastuneena ja saapui onnistuneesti Espanjaan [38] ).

Vuonna 45 eaa. e. Tribuuni Lucius Cassius, toimiessaan Caesarin ohjeiden mukaan, ehdotti lakia useiden plebei-perheiden siirtämisestä harvennetulle patriisiperheelle , ja Octavius-perhe sai tämän kunnian [39] . Saman vuoden syyskuussa Caesar jätti testamentin, jonka mukaan Gaius Octavius ​​sai suurimman osan perinnöstä edellyttäen, että hän suostui käymään adoptiomenettelyn läpi. Testamentin sisältö ja pääperillisen nimi jäivät kuitenkin tuntemattomiksi diktaattorin salamurhaan saakka maaliskuussa 44 eKr. e. Jo antiikissa oli erilaisia ​​mielipiteitä siitä, kuinka vakavia Caesarin suunnitelmat Octaviuksen suhteen olivat ja oliko tämä tietoinen diktaattorin aikeista. Jäljelle jääneet lähteet heijastavat myöhempää näkökulmaa ja ehkä liioittelevat diktaattorin huomiota sukulaiseensa, ja aikalaiset tuskin huomasivat nuorta Octaviusta ennen Caesarin testamentin julkistamista [40] . Kölnin yliopiston professori Werner Eck uskoo, että Caesar, olivatpa hänen tulevat aikeestaan ​​mitkä tahansa, tapettiin ennen kuin hän pystyi tasoittamaan tietä täydelliselle vallansiirrolle [41] . Adrian Goldsworthy ei usko, että Octavius ​​oli tietoinen Caesarin tahdosta. Hänen mielestään Octavius ​​voisi olla "väliaikainen perillinen": diktaattori ei aikonut kuolla aikaisin, ja Octaviuksen jatkuvat sairaudet päinvastoin saivat hänet odottamaan välitöntä kuolemaa [42] . Sitä vastoin Giessenin yliopiston professori Helga Gesche ja Lancasterin yliopiston professori David Shotter ehdottavat, että Caesarilla oli suunnitelmia Octaviukselle kauan ennen testamentin tekemistä [43] [44] . Patricia Southern uskoo, että hänen aikalaisensa pitivät Octaviusta vain yhtenä monista teeskentelijöistä Caesarin seuraajaksi [40] . Historiatieteiden tohtori I. Sh. Shifman uskoo, että Caesar luultavasti keskusteli Octaviuksen adoptiosta työtovereidensa kanssa, ja tiedemies pitää Guyn tietämättömyyttä teeskenneltynä [45] .

Vaikka Rooman tasavallan oikeudelliset perinteet eivät mahdollistaneet vallan siirtoa perinnön kautta [41] , ja usein keskusteltu mahdollinen keisarin ( rex ) vallan siirtäminen edellyttäisi kuitenkin uuden hallitsijan valintaa [46] . , Octavianus pystyi virallisena perillisenä myöhemmin luopumaan Galliassa ryöstetystä omaisuudesta ja nauttimaan myös useiden Caesarille henkilökohtaisesti uskollisten sotilaiden tuesta [47] .

Perintöongelma oli akuutti, koska Caesarilla ei ollut laillisessa avioliitossa syntyneitä poikia. Dikaattorin ainoa tytär Julia kuoli synnytyksen aikana yhdessä Gnaeus Pompeyn lapsen kanssa . Kolme ihmistä, jotka olivat lähimmässä suhteessa diktaattoriin - Lucius Pinarius , Quintus Pedias ja Gaius Octavius ​​(katso taulukko) [41] . Mark Antonylla , joka oli sekä diktaattorin sukulainen (vaikkakin hyvin kaukainen), että hänen läheisellä työtoverillaan [48] oli syytä toivoa perintöä . Caesarion , Kleopatran poika, oli oletettavasti diktaattorin poika, mutta Caesar ei tunnustanut häntä virallisesti eikä maininnut häntä testamentissaan [comm. 3] .

Talvella 45-44 eKr. e. Octavius ​​meni Caesarin puolesta Apolloniaan (lähellä nykyaikaista Fier -kaupunkia Albaniassa). Siellä hän päätti koulutuksensa ja valmistautui diktaattorin suunnittelemaan sotaan (eri versioiden mukaan joko Parthia [41] tai Dacia [39] ) olisi pitänyt tulla viholliseksi. Muinaiset kirjailijat mainitsevat myös, että Caesar valmistautui nimittämään Octaviuksen ratsuväen päälliköksi , toisin sanoen vastuulliseen varadiktaattorin virkaan Marcus Aemilius Lepiduksen sijaan [43] . Jotkut historioitsijat epäilevät tämän nimityksen uskottavuutta [39] , jota ei kuitenkaan koskaan tapahtunut Caesarin salamurhan vuoksi 15. maaliskuuta 44 eKr. e.

Taistele Caesarin perinnön puolesta

Kevät - syksy 44 eaa. e.

Kun Apollonia of Caesarin salamurhasta tuli tieto, legioonalaiset lupasivat suojella Octaviusta salaliittolaisten mahdolliselta salamurhayritykseltä. Nuorelle miehelle tarjottiin jopa johtamaan Balkanille sijoitettuja legiooneja ja johdattamaan ne Roomaan kostaakseen Caesarin salamurhan (jälkimmäisen tarinan saattoivat keksiä myöhemmät historioitsijat [50] ). Octaviuksen ystävät, jotka olivat Apolloniassa, tukivat tutkimusmatkaa Italiaan, mutta hänen vanhempansa saivat kirjeissään luopumaan jännitteiden lisääntymisestä [51] [52] . Myöhemmin isäpuoli jopa kehotti nuorta miestä luopumaan Caesarin perinnöstä oman turvallisuutensa vuoksi [53] . Nikolai Damaskoksen mukaan ensimmäisinä Caesarin salamurhan jälkeisinä päivinä monet pelkäsivät, että salaliittolaiset alkaisivat tappaa myös diktaattorin omaisia ​​[54] . Siitä huolimatta Octavius ​​siirtyi Italiaan, mutta ilman joukkoja [37] . Ilmeisesti kieltäytyminen armeijan käytöstä johtui luotettavan tiedon puutteesta Rooman tapahtumista. Sen jälkeen, kun diktaattorin armeijan veteraanit Italiassa tapasivat onnellisesti perillisen (toistaiseksi kaikki tiesivät diktaattorin tahdosta), Octavius ​​ilmoitti aikovansa ottaa vastaan ​​perinnön [47] , minkä jälkeen hänen nimekseen tuli "Gaius Julius Caesar Octavian. " Matkalla Roomaan Octavius ​​viipyi Campaniassa , jossa hän neuvotteli kokeneiden poliitikkojen kanssa - ennen kaikkea Ciceron kanssa . Heidän keskustelunsa yksityiskohdat ovat tuntemattomia, mutta suuri puhuja kirjoitti yhdessä kirjeessään, että Octavianus oli täysin omistautunut hänelle [55] . Yleensä oletetaan, että Cicero aikoi jo silloin käyttää kokematonta Gaiusta taistelussa pitkäaikaista vihollistaan ​​Mark Antonyta vastaan ​​[56] . Toukokuussa hän saapui Roomaan [57] .

Kesällä 44 eKr. e. Octavianus vahvisti jatkuvasti auktoriteettiaan pääkaupungissa. Osoittaakseen julkisesti suruaan hän päästi irti parrastaan ​​eikä ajanut sitä ajeluksi murhatun diktaattorin surun merkiksi. Heinäkuussa hänestä tuli Caesarin voittojen kunniaksi järjestettyjen pelien isäntä, joiden aikana taivaalle ilmestyi erittäin kirkas komeetta . Jotkut roomalaiset uskoivat, että komeetta merkitsee epäonnea, mutta Octavianus onnistui ilmeisesti vakuuttamaan heidät siitä, että se oli jumalallisen keisarin sielu [58] . Lopuksi hän jakoi jokaiselle roomalaiselle 300 sestertiota , jotka diktaattori oli luvannut testamentissaan. Hänet pakotettiin myymään esi-isien omaisuus täyttääkseen tämän testamentin lausekkeen, koska Antony kieltäytyi siirtämästä rahaa Caesarin henkilökohtaisesta kassasta lailliselle perilliselle [59] . Samalla kun Octavian onnistui vahvistamaan suosiotaan, Antony, joka ei ottanut nuorta perillistä vakavasti, oli menettämässä auktoriteettiaan tavallisten keisarilaisten keskuudessa - sekä suurkaupunkien plebsien että veteraanien keskuudessa. Tämä johtui epäjohdonmukaisuudesta salaliittolaisten vainoamisessa, kaupunkilaisten mellakoiden julmasta tukahduttamisesta ja diktaattorin väitetysti suunnittelemien lakien jatkuvasta julkaisemisesta. Syksyllä Mark riiteli monien senaattoreiden ja ennen kaikkea Ciceron [44] [57] [60] kanssa .

Mutinskaja sota

Vaikka Octavianus oli suosittu kaupunkiplebeijien keskuudessa, aktiivista armeijaa ja monia Caesarin veteraaneja tuki pääasiassa Antony, kokenut kenraali ja diktaattorin kumppani. Puolustaakseen etujaan Octavianus lähti Etelä-Italiaan ja alkoi koota armeijaa houkutellen puolelleen siellä maata saaneet veteraanit ja sinne sijoitetut legioonalaiset rahalla ja lupauksilla nopeasta kostotoimista Caesarin tappajia vastaan. Pian hänen puolelleen astui kaksi legioonaa, jotka tunnustivat aiemmin Antonyn auktoriteetin [57] . Mark tarjosi epäröiville sotilaille 100 denaria (400 sestertsiä), mutta legioonarit pilkkasivat häntä: Octavianus tarjosi heille viisi kertaa niin paljon. Vain järjestämällä desimoinnin , jonka aikana 300 häiriön yllyttäjää teloitettiin, ja korottamalla luvattua palkkaa, Antony piti jäljellä olevat sotilaat [61] [62] [63] . Kerättyään 10 000. henkilökohtaisen armeijan Octavian muutti Roomaan ja miehitti foorumin 10. marraskuuta. Siellä hän piti puheen, jossa hän kehotti aloittamaan sodan Antonia vastaan, joka rikkoi lakeja ja loukkasi Caesarin laillista perillistä. Hänen puheensa päättyi kuitenkin odottamattomaan tapaan: monet sotilaat, jotka olivat valmiita puolustamaan Octavianusta mahdollisilta salamurhayrityksiltä ja taistelemaan Brutusta ja Cassiusta hänen hallinnassaan, eivät halunneet taistella uskollista keisarilaista Antonia vastaan. He muistivat myös nuoren Octavianuksen laillisen auktoriteetin puutteen. Senaatti ei suhtautunut hänen ehdotukseensa. Vaikka monet sotilaat jäivät Octavianuksen luo, hän lähti Roomasta ja linnoitti itsensä Arreziaan (nykyaikainen Arezzo) [61] [62] [64] .

Pian Octavianuksen lähdön jälkeen, 24. marraskuuta 44 eKr. e., Antonius saapui joukkoineen Roomaan. Mark jakoi uudelleen useita keskeisiä provinsseja keisarilaisten ja veljensä Gaiuksen hyväksi; yritys julistaa Octavianus valtion viholliseksi epäonnistui. Tämän jälkeen Antony marssi Cisalpine Galliaan ja piiritti Decimus Brutuksen sijaintia Mutinassa (nykyaikainen Modena ). Sillä välin senaatti alkoi valmistautua sotaan Antonyn kanssa, joka osoitti avointa uhmaa. 7. tammikuuta 43 eaa. e. Cicero varmisti, että Octavianus sai propraetorin valtuudet, hänestä tuli senaattori etuajassa (paikka senaatissa taattiin yleensä kvestorituomarin suorituksella ) ja hänet voitiin valita kaikkiin tehtäviin kymmenen vuotta etuajassa . Senaatti vaati myös useiden Anthonyn määräysten kumoamista, mukaan lukien hänen nimittäminen Cisalpine Gallin kuvernööriksi. Sen jälkeen molemmat konsulit - Gaius Vibius Pansa ja Aulus Hirtius  - kokosivat armeijan ja menivät Mutinaan purkamaan piiritystä. Vastineeksi laillisesta auktoriteetista Octavian suostui luovuttamaan konsuleille käytössään taisteluvalmiimmat joukot ja meni pian Mutinaan [65] [66] . Ilmeisesti monet sotilaat lähtivät sotaan ilman suurta innostusta keisarilaisten keskuudessa edelleen suosittua Antonia vastaan, mikä pakotti Octavianuksen harkitsemaan heidän mielipidettään [67] .

Huhtikuussa Antony väijytti Pansan joukot lähellä Gallic Forumia (nykyinen Castelfranco Emilia). Pansa voitettiin ja kuoli, mutta kun Antony valmistautui jo juhlimaan voittoa, taistelukentälle saapuivat Hirtiuksen joukot, jotka työnsivät vihollisen takaisin Mutinan muureille, missä joukot jäivät jatkamaan piiritystä. Muutamaa päivää myöhemmin Hirtius ja Octavian hyökkäsivät Antonyn kimppuun lähellä Mutinaa poistaakseen vihdoin piirityksen tästä kaupungista. He pakottivat Antonyn pakenemaan Alppien poikki Narbonne Galliaan, mutta taistelun aikana Hirtius haavoittui kuolettavasti ja kuoli pian. Molempien konsulien kuolemat olivat epäilyttäviä, ja muinaisina aikoina Octavianusta syytettiin joskus heidän kuolemastaan ​​[67] [68] . Octavianuksen osallistumisen laajuus taisteluihin on epäselvä: Imperiumin aikakauden kirjoittajat kertoivat hänen taistelleensa eturintamassa ja jopa poimineen legioonaarin kotkan lipun haavoittuneen aquiliferin (standardin kantajan) käsistä. Mark Antony väitti myös, että Octavian pakeni häpeällisesti taistelukentältä [68] [69] . Taistelun jälkeen Guy lakkasi olemasta hyödyllinen senaatille: siihen mennessä senaattia lähellä olleet Mark Brutus ja Gaius Cassius olivat koonneet suuria joukkoja Kreikkaan, ja voittoa Antonysta pidettiin jo tulevaisuuden asiana. päivää. Tämän seurauksena senaatti vaati, että Octavianus luovuttaa konsulijoukot Decimus Brutukselle, jonka hän sai konsulien kuoleman jälkeen ilman laillista perustetta. Lisäksi senaatti kieltäytyi maksamasta aiemmin luvattuja palkintoja kaikille Octavianuksen sotilaille. Tyytymätön senaatin toimintaan Gaius kieltäytyi auttamasta Decimus Brutusta Antoniuksen takaa-ajossa, ja hänen täytyi toimia vain piirityksen uupuneiden sotilaidensa ja konsulijoukkojen kanssa [68] [70] . Lisäksi kaksi legioonaa, jotka Octavianuksen oli määrä luovuttaa Brutukselle, kieltäytyivät taistelemasta entisen salaliiton komennossa ja pysyivät Gaiuksen kanssa [67] .

Toinen triumviraatti

Triumviraatin perustaminen. Kiellot

Voiton jälkeen Mutinan taistelussa Octavianus ilmoitti aikovansa ryhtyä suffektikonsuliksi : tapa vaati uudet vaalit konsulien kuoleman jälkeen. Hän näki Ciceron toisena suffektina: Octavianuksen ehdotuksesta " Cicero hoitaa valtion asioita vanhempana ja kokeneempana, kun taas Caesar [Octavianus] tyytyy yhteen arvonimikkeeseen, joka on kätevä laskea aseet " [71] . Senaatti hylkäsi Octavianuksen väitteet täysin laillisin perustein: Octavian oli hyvin nuori konsulaattiin, vaikka otettiinkin huomioon aiemmin myönnetty tuomarin iän alentaminen 10 vuodella. Siitä huolimatta Octavianus sai teoistaan ​​keisarin kunnianimen [69] , joka republikaanien aikakaudella merkitsi voittoisaa komentajaa ja antoi hänelle mahdollisuuden vaatia voittoa . Senaatti kuitenkin kielsi häneltä oikeuden voittoon, vaikka tämä mahdollisuus annettiin Decimus Brutukselle [68] [70] .

Kun Decimus Brutus ylitti Alpit, Antonius onnistui saamaan puolelleen kaikkien läntisten provinssien kuvernöörien joukot - entiset keisarilaiset Mark Aemilius Lepidus , Gaius Asinius Pollion ja Lucius Munatius Plancus . Antony ilmoitti aikovansa kostaa Caesarin kuoleman, minkä jälkeen Octavianuksen oli vaikea valita puoli [72] . Octavianuksen sotilaat, joiden joukossa oli monia diktaattorin armeijan veteraaneja, heiluttivat kenraalinsa Antonyn puolelle [73] . He myös vannoivat, etteivät koskaan enää taistele muita keisarilaisia ​​vastaan . Lisäksi sotilaat olivat äärimmäisen huolissaan alkaneesta Antoniuksen lakien tarkistamisesta, mukaan lukien lupaukset rahallisista palkkioista ja maan jakamisesta Caesarin veteraaneille. Octavianuksen itsensä ja Antonyn lähentyminen alkoi yleisestä vihasta republikaaneja kohtaan ja tyytymättömyydestä senaatin toimintaan. Osoittaakseen valmiutta neuvotteluihin Octavian alkoi vapauttaa vangittuja sotilaita ja Anthonyn sadanpäälliköitä. Lisäksi hän sabotoi avoimesti senaatin määräyksiä ja päästi Publius Ventidius Bassuksen läpi vahvistukset Antonylle, joka värvättiin Etelä- ja Keski-Italiassa [74] .

Kun Ventidius kysyi Caesarilta [Octavianuksesta], mitkä [hänen] aikomuksensa oli Antonia kohtaan, hän vastasi, että hän antoi tästä aiheesta monia vihjeitä niille, jotka ymmärtävät ne, mutta niille, jotka eivät ymmärrä, vielä enemmän ei riitä [75] .

Kerättyään suuren armeijan Antony komensi enemmän valtaa ja vaikutusvaltaa kuin Octavian, mikä teki jälkimmäisestä nuoremman kumppanin kaikissa solmituissa liitoissa. Ilmeisesti juuri neuvotellakseen Antonyn kanssa tasavertaisesti Guy jatkoi yrittäessään ottaa konsulin paikkaa [76] . Senaattorit kieltäytyivät tapaamasta häntä. Lisäksi he yrittivät jakaa Octavianuksen armeijan tekemällä anteliaasti lupauksia tehokkaimmille legiooneille; Octavianuksen suurlähettiläät puolestaan ​​etsivät aikaisempien velvoitteiden täyttämistä Roomassa ja oikeutta valita kenraalinsa konsuliksi [67] [77] .

Senaatti toivoi edelleen Brutuksen ja Cassiuksen välitöntä saapumista Italiaan ja kieltäytyi siksi Octavianuksen valtuuskunnilta. Makedoniassa ollut Mark Brutus oli kuitenkin tyytymätön nuoren Caesarin ja Ciceron välisiin neuvotteluihin (hänen seurueessa oli jopa huhuja, että heidät oli jo valittu konsuliksi) ja kieltäytyi mentoristaan, joka kehotti häntä saapumaan Italiaan. mahdollisimman pian armeijansa kanssa. Brutus ei ilmeisesti halunnut aloittaa uutta sisällissotaa, minkä vuoksi hän pelasti Makedoniassa vangitun Gaius Antonyn, komentajan veljen hengen [72] [78] [79] .

Decimus Brutuksen kuolema ja Marcus Brutuksen puolueettomuus jättivät Italiaan vain pienen senaatille uskollisen voiman. Säännöllisten neuvottelujen epäonnistumisen jälkeen elokuussa (sekstiili) Octavianus aloitti sotilaiden vaatimuksen mukaisen kampanjan Roomaa vastaan. Sisällissota, kuten kuusi vuotta sitten, alkoi Rubiconin ylityksellä, mutta tällä kertaa komentaja johti taisteluun ei yhtä, vaan kahdeksan legioonaa . Kun hänen joukkonsa olivat jo matkalla, senaatti suostui antamaan Octavianukselle oikeuden tulla valituksi konsuliksi eroamatta, mutta Guy jatkoi marssia [77] [80] . Kolme Rooman lähellä sijaitsevaa legioonaa siirtyi välittömästi hänen puolelleen, mikä nosti Octavianuksen armeijan kokonaismääräksi 11 legioonaan eli noin 50 000 sotilasta. Kampanjan aikana Guy pelkäsi äitinsä ja sisarensa turvallisuuden puolesta, jotka jäivät Roomaan, mutta he turvautuivat vestal - papittaren luo, jotka nauttivat koskemattomuudesta [81] .

Kun joukot saapuivat pääkaupunkiin ilman taistelua, Guy takavarikoi valtionkassan maksaakseen rahaa sotilailleen ja saavutti vaalien nimityksen. 19. elokuuta (sekstiili) Octavianus valittiin konsuliksi setänsä Quintus Pediaksen kanssa (Ciceroa tai Octavianuksen morsiamen Publius Servilius Vatia Isauricin [82] isää pidettiin todennäköisimpänä kilpailijana toiselle sijalle ). Ilmeisesti muita konsuliehdokkaita ei ollut [80] . Uudessa asemassaan Octavianus sai ennen kaikkea päätökseen Caesarin adoption kutsumalla koolle curiat comitian [ 83] . Pian Quintus Pedias hyväksyi lain Caesarin murhaajien poissaolevan oikeudenkäynnistä ( Pedian laki ), jonka jälkeen oikeudenkäynti pidettiin yhdessä päivässä ja julistettiin syyllinen tuomio. Paenneiden vankien omaisuus takavarikoitiin ja heidän valtuutensa mitätöitiin [84] [85] . Pian senaatti peruutti konsulien painostuksesta kaikki Antoniusta ja Lepidusta vastaan ​​suunnatut lait, minkä jälkeen rauhanneuvottelut aloitettiin heidän kanssaan [86] .

lokakuuta 43 eaa. e. Octavian, Antony ja Lepidus tapasivat pienellä saarella joessa lähellä Bononiaa (nykyaikainen Bologna) [comm. 4] . Tässä kokouksessa päästiin sopimukseen toisen triumviraatin perustamisesta  - kolmen poliitikon liitosta, jolla on rajoittamaton toimivalta. Toisin kuin Caesarin, Pompeuksen ja Crassuksen ensimmäinen triumviraatti , uusi liitto virallistettiin ja rajoitettiin viideksi vuodeksi. Samaan aikaan triumvirit eivät sopineet vakavista uudistuksista, ja virallisesti triumviraatti perustettiin "tasavallan saattamiseksi järjestykseen" ( rei publicae constituendae ). Kansankokous hyväksyi lain triumviraatin ( Laki Titius ) perustamisesta 27. marraskuuta 43 eKr. e., ja ennen virkaan astumista Octavian erosi konsulista. Triumvirit sopivat korkeampien tuomareiden jakamisesta kannattajiensa kesken seuraaviksi vuosiksi ja jakoivat kaikki läntiset maakunnat keskenään. Octavianus hyötyi vähiten tästä jakautumisesta, koska hänelle annetut maakunnat - Afrikka, Sisilia, Sardinia ja Korsika - olivat osittain republikaanien miehittämiä [89] [90] . Triumviraatti sinetöi Octavianuksen avioliiton Clodian kanssa, Antonyn vaikutusvaltaisimman triumvirin tytärpuolen kanssa [91] . Kaksi vuotta myöhemmin avioliitto mitätöitiin ( katso "Perhe" -osio ).

Vaikka Octavianus konsulin virkaan tultuaan ei ajanut vastustajiaan takaa, Bononiassa pidetyssä kokouksessa triumvirit sopivat järjestävänsä vastustajiensa joukkoteloitukset ennalta sovittujen listojen - kieltojen mukaan . Kieltojen alullepanija on tuntematon, ja niitä koskevien neuvottelujen yksityiskohdat ovat epäselviä johtuen keskustelun salaisuudesta ja Octavianuksen kannattajien halusta vähätellä hänen syyllisyyttään kieltoihin. Yhteensä kuolemaan tuomittujen lopullisella listalla oli noin 300 senaattoria ja noin 2 tuhatta ratsumiestä, ja ensimmäinen oli Ciceron nimi [93] [94] .

Sekä silloin että myöhemmin he [triumvirit] uhrasivat sukulaisiaan ja ystäviään toisilleen. Yksi toisensa jälkeen lisättiin [kieltoluetteloon], jotkut vihamielisyyden vuoksi, jotkut yksinkertaisen loukkauksen vuoksi, jotkut vihollisten ystävyyden vuoksi tai vihamielisyys ystäviä kohtaan ja jotkut erinomaisen varallisuuden vuoksi [95] .

Kiellettyjen omaisuus myytiin pääsääntöisesti huutokaupoissa kassaan täydentämiseksi. Kuitenkin sotilaat ja muut hylkääjät ryöstivät vartioimattomia taloja, ja huutokauppojen olosuhteet ja rikkaiden kauhun ilmapiiri pelottivat monia mahdollisia ostajia. Tämän seurauksena kiellettyjen omaisuuden myynti ei kattanut lähestyvän sodan kustannuksia republikaanien kanssa, vaikka monet triumvirien asetoverit rikastuivat poikkeuksellisen paljon. Kustannusten kattamiseksi triumviraatti määräsi uusia veroja, järjesti pakkolainoja, määräsi senaattorit värväämään orjia laivastoon ja takavarikoi myös monien varakkaiden kansalaisten omaisuuden. Varakkaiden naisten omaisuudelle määrättiin erillinen vero, mutta roomalaiset saavuttivat tämän veron poistamisen tai huomattavan alentamisen [96] [97] .

Kampanja Kreikassa. Filippin taistelu

Lepidus lähti Italiaan osan joukkojen kanssa, Antony ja Octavian ylittivät onnistuneesti Adrianmeren ohittaen vastustajien ylivoimaiset merivoimat. Kaikkiaan Makedonian triumviraatin joukoissa oli noin 100 tuhatta jalkaväkeä ja 13 tuhatta ratsumiestä, republikaaneilla (heidän nimensä - vapauttajat, liberatores ) oli noin 70 tuhatta jalkaväkeä, mutta heillä oli etu ratsuväessä (noin 20 tuhatta) ja merellä. Syyskuussa Antony saapui tasangolle lähellä Filipin kaupunkia , jonne republikaanit olivat jo linnoittaneet. Octavian viivästyi useita päiviä sairauden vuoksi [98] [99] .

Triumvirien leirit olivat suoisella tasangolla, kun taas republikaanit olivat rakentaneet leirinsä etukäteen kukkuloille, mikä teki heidän asemansa edullisemmaksi. Republikaanit toivoivat välttävänsä yleisen taistelun luottaen siihen, että etu merellä ja hyvät tarvikkeet antaisivat heille mahdollisuuden heikentää triumvirejä. Pian kuitenkin puhkesi taistelu republikaanien vasemmalla puolella Antonyn ja Cassiuksen joukkojen välillä. Mark toimi menestyksekkäästi ja valloitti vihollisen leirin, mutta samaan aikaan Brutus hyökkäsi Octavianuksen joukkoja vastaan ​​ja valloitti hänen leirinsä. Sen jälkeen Brutus ja Antony palasivat alkuperäisille paikoilleen, ja Cassius, tietämättään Brutuksen menestyksestä, teki itsemurhan. Muutamaa viikkoa myöhemmin, kun huoltotilanne triumvirien leirissä muuttui kriittiseksi, Brutus myöntyi tovereittensa suostutteluun ja johti joukot ratkaisevaan taisteluun. Antonyn taitavien toimien ansiosta triumviraatin armeija voitti taistelun [99] . Octavianuksen rooli molemmissa taisteluissa oli minimaalinen: taikauskoinen komentaja jätti ensimmäisen taistelun väliin lääkärinsä huonon unen takia ja piiloutui suoalueelle kolmeksi päiväksi [100] , ja toinen taistelu johtui sairaudesta [101] .

Octavianus katkaisi Brutuksen ruumiin ja lähetti pään Roomaan heittämään sen Caesarin patsaan [102] jalkoihin , mutta Brutuksen päätä kuljettanut laiva haaksirikkoutui [103] . Kaksi voittajaa jakoivat maakunnat uudelleen: Mark piti Galliasta, sai Afrikan ja ilmeisesti kaikki itäiset maakunnat; Guy sai Espanjan maakunnat, Numidian (Uusi Afrikka), Sardinian ja Korsikan; Lepidus menetti vaikutusvallan. Triumvirit jakoivat myös vastuut sotilaille annettujen lupausten täyttämisessä: Octavianuksen oli tarkoitus antaa heille maata Italiassa ja Antonyn tehtävänä oli etsiä käteistä rikkaista itäisistä provinsseista [104] .

Perusian sota. Sopimus Brundisiumissa

Palattuaan Italiaan Octavianus alkoi jakaa maata palvelleille sotilaille, ja juonet jaettiin myös Brutuksen ja Cassiuksen antautuneille sotilaille, jotta he eivät nostaisi kansannousuja eivätkä liittyisi elossa oleviin republikaaneihin. Triumvirit olivat aiemmin hahmotelleet 18 kaupunkia, joiden maat oli määrä takavarikoida, mutta Octavianuksen oli toteutettava joukko pakkolunastuksia. Pian kävi selväksi, että nämä maat eivät riittäneet lukuisille veteraaneille, ja Octavianuksen oli pakko aloittaa maiden takavarikointi muista kaupungeista. Veteraanien oli määrä saada tontteja Italiassa, jossa oli pitkään ollut pulaa vapaasta maasta, eikä siirtokuntien joukkovetämisestä maakunnissa ollut vielä tullut yleinen käytäntö. Usein otettiin maata triumvireille vihamielisten siirtokuntien asukkailta. Pääsääntöisesti pienimmät viljelyalat jätettiin entisille omistajille, samoin monet suurimmat tontit, kun taas keskiluokan talonpojat ja keskikokoisten maataloushuviloiden omistajat kärsivät eniten. Veteraanien viljelyalojen kokoa ei tiedetä: keskimääräinen pinta-ala on arvioitu hyvin pienistä viljelyalueista aina 50 yugerin (12,5 ha) sotilaiden ja 100 yugerin (25 ha) satamien tontteihin. Oli äärimmäisen harvinaista, että jaettavaksi tarkoitettujen maiden omistajat pystyivät varmistamaan alueen säilymisen: esimerkiksi runoilija Vergilius oli onnekas, jonka puolesta Gaius Asinius Pollio nousi [105] [106] [107] . Octavianus maksoi rahaa takavarikoidun maan entisille omistajille, mutta edes näillä symbolisilla maksuilla ei aina ollut mahdollista saada rahaa [108] . Tilannetta vaikeutti vakavasti Apenniinien niemimaan saarto Sisiliaan asettuneen Sextus Pompeiuksen laivaston toimesta, joka ei päästänyt viljaa sisältäviä aluksia Italiaan [105] .

Italicsin joukkohäädön ja merisaarron seurauksena syntynyttä tyytymättömyyttä käyttivät hyväkseen Lucius Antony , Mark Antonyn veli, ja Fulvia , tämän triumvirin vaimo , joka jäi Italiaan . Lucius syytti Octavianusta tapahtuneesta ja lupasi, että hänen veljensä palattuaan idästä palauttaisi tasavallan. Hänen agitaationsa menestyi paitsi italialaisten, myös joidenkin senaattoreiden keskuudessa. Maanjaon jatkamisesta kiinnostuneet sotilaat ja komentajat yrittivät sovittaa Octavianuksen Lucius Antonyn kanssa, mutta kursivoitu kapina alkoi pian Keski-Italiassa [105] [109] [110] . Ei ole selvää, toimiko Lucius veljensä ohjeiden mukaan: Appian esimerkiksi väittää alkaneensa kampanjoida omasta tahdostaan ​​[111] , ja modernissa historiografiassa on versio, että Mark ei ollut osallisena veljensä toimissa. veli [105] . Kesällä 41 eKr. e. Lucius miehitti Rooman uskollisilla joukoilla ja suuntasi sieltä pohjoiseen toivoen yhdistyvänsä Asinius Pollion ja Ventidius Bassuksen vakituisten joukkojen kanssa. Octavianus, Agrippa ja Quintus Salvidien Rufus eivät kuitenkaan antaneet kapinallisjoukkojen liittyä joukkoihin ja estivät Lucius Antonyn Perusiassa (nykyaikainen Perugia). Pitkän piirityksen ja epäonnistuneiden yritysten nostaa se jälkeen Lucius antautui. Octavianus armahti hänet, Fulvian, Ventidius Bassin ja Asinius Pollion, mutta antoi itse kaupungin sotilaille ryöstettäväksi, teloitti yhtä henkilöä lukuun ottamatta suurimman osan paikallisesta aatelista. Kaiken lisäksi kaupunki poltettiin maan tasalle: Appian ja Velleius Paterculus syyttävät tulipalosta kaupungin hulluja. Octavianuksen vastustajat väittivät, että hän määräsi 300 peruslaista uhraamaan jumalallisen keisarin alttarille [112] [113] .

Monet kapinan eloonjääneistä pakenivat Mark Antonyn luo. Huolimatta suhteesta Kleopatran kanssa ja kiireisestä valmistautumisesta sotaan Parthiaa vastaan, Mark siirtyi Italiaan ja piiritti Brundisiumin tärkeimmän sataman (nykyaikainen Brindisi) [110] . Pian hänen seuraansa liittyivät Sextus Pompey ja Gnaeus Domitius Ahenobarbus . Vain sotilaiden vaikutuksen alaisena, jotka eivät halunneet sallia uusia yhteenottoja triumvirien välillä, aloitettiin neuvottelut Brundisiumissa Gaius Asinius Pollion välityksellä Antoniuksen ja Maecenasin Octavianuksen puolelta. Molemmat triumvirit tekivät rauhan ja jakoivat maakunnat uudelleen. Antony sai kaikki itäiset provinssit, Octavianus kaikki läntiset, ja Lepidukselle jäi vain Afrikan provinssi. Kaikki triumvirit saivat oikeuden värvätä uusia sotilaita Italiassa. Sopimuksen sinetöi leskeksi jääneen Antonyn avioliitto Octavian sisaren Octavian kanssa, joka oli äskettäin menettänyt miehensä. Triumvirit jättivät huomiotta Sextus Pompeyn edut, ja hän aloitti saarron uudelleen [114] [115] [116] .

Sota Sextus Pompeyn kanssa. Triumviraatin laajennus

Maan uudelleenjako Italiassa häiritsi maataloutta, koska talonpoikien ja entisten latifundien osuudet olivat veteraanien käsissä. On epäselvää, oliko heillä kaikki maataloustöihin tarvittava [comm. 5] . Maan uudelleenjaon seuraus oli ruuan puute, jota pahensi huomattavasti Sextus Pompeyn suorittama Apenniinien merisaarto : 1. vuosisadan puoliväliin mennessä eKr. e. suurin osa Rooman ja Italian toimitukseen tarkoitetusta viljasta tuotiin meritse. Tilannetta vaikeutti Octavianuksen täysimittaisen laivaston puute sekä orjien pakeneminen Sextus Pompeylle, joka lupasi heille vapauden vastineeksi palveluksesta hänen riveissään [108] . Lopuksi Italian asukkaat painostivat Octavianusta: he vaativat toimitusten palauttamista ei uuden sodan, vaan rauhanneuvottelujen kautta. Vuoden 39 alussa eKr. e. epätoivon ajettuina roomalaiset kivittivät triumvirit [118] [119] . Octavian joutui aloittamaan neuvottelut Sextuksen kanssa.

Osoittaakseen rauhanomaisten aikomusten vakavuuden Octavianus, joka oli jo eronnut Clodiasta, meni naimisiin Scribonian kanssa . Hän oli Sextus Pompeyn appi Lucius Scribonius Libonin sisar ja samalla Pompeuksen kaukainen sukulainen. Tämän avioliiton solmiminen vaikutti varhaiseen sovintoon Pompeuksen kanssa [120] [121] . Triumvirien ja Pompeuksen neuvottelujen ensimmäinen vaihe tapahtui Napolinlahden matalikolla, jonne rakennettiin kaksi pientä puulavaa kummallekin puolelle [122] . Onnistunut oli toinen vaihe, joka tapahtui joko Cape Mizenissä [123] tai läheisessä Puteolissa [124] .

Pompeius evättiin pääsystä triumvireihin Lepiduksen sijaan, mutta muuten Octavianus ja Antonius tekivät hänelle myönnytyksiä. He lupasivat antaa armahduksen kaikille Sisiliaan turvautuneille ja kiellettiin tarjoamaan Pompeiuksen armeijasta karanneita orjia vapautta ja palkkioita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin triumviraatin sotilaille. Sextus laillisti hallintansa Sisiliassa, Korsikassa, Sardiniassa ja sai myös Peloponnesoksen. Lisäksi hänen kannattajansa sisällytettiin tulevien vuosien tuomarien määrään. Vastauksena Pompeius sitoutui poistamaan kokonaan Italian merisaarron ja helpottamaan sen viljan toimitusta [122] [123] [124] . Legendan mukaan sopimusta juhlittiin yhteisellä juhlalla Pompeius-laivalla. Päivällisellä Menodoruksen , Sextuksen laivaston komentajan, väitettiin, että hän tappaisi Octavianuksen ja Antonyn, mutta Pompeius kieltäytyi [125] [126] .

Roomalaisten joukossa, jotka palasivat pääkaupunkiin triumvirien takaamana, oli Tiberius Claudius Nero raskaana olevan vaimonsa Livia Drusillan ja heidän pienen poikansa Tiberiuksen kanssa. Octavianus ja Livia aloittivat suhteen, joka päättyi pian kihloihin ja avioliittoon. Claudius ei vain sekaantunut avioliittoon, vaan jopa keräsi myötäjäiset vaimolleen ja järjesti talossaan kihlajuhlan: Livian isä teki itsemurhan, koska hän oli kieltolaistalla. Häiden päivämäärä on epäselvä: eri versioiden mukaan ne tapahtuivat joko kolme päivää Drusuksen syntymän jälkeen tai jopa kuudentena raskauskuukautena [127] .

Rauhansopimus osoittautui hauraaksi: rauhan saavutuksesta huolimatta Octavianus aloitti laivaston rakentamisen [123] , ja Pompeius epäröi purkaa sotalaivoja ja hajottaa niiden komentoja [128] . Sextus ei palauttanut virallisesti merisaartoa, mutta merirosvot alkoivat toimia Italian rannikolla, ja Octavianus väitti olevansa Pompeuksen kansa. Pian Menodorus loikkasi Guyn puolelle ja luovutti Sardinian ja Korsikan hänelle. Octavianus hyväksyi Menodoruksen ja vahvisti rannikon suojelua [129] [130] [131] .

Pian Pompeuksen ja Octavianuksen alukset lähestyivät Cumia Napolinlahdella. Kova taistelu päättyi pompeilaisten voittoon. Pompeuksen laivaston komentaja Menekrates kuitenkin kuoli, ja hänen tilalleen tullut Democharus vei alukset Messanaan (nykyinen Messina) Sisilian saarella. Octavianuksen laivat seurasivat häntä. Ensimmäiset yhteenotot Messinan salmessa epäonnistuivat triumviraatille, ja pian puhjennut myrsky pakotti hänen laivastonsa vetäytymään. Gaius Octavius ​​menetti yli puolet aluksista ja pyysi apua Antonylta [132] [133] . Sen jälkeen kun triumvirien väliset erimielisyydet ratkaistiin Octavian ja Mecenaksen välityksen avulla, keväällä 37 eKr. e. he tapasivat Tarentumissa [134] . He sopivat triumviraatin toimikauden jatkamisesta vielä viidellä vuodella [komm. 6] . Lisäksi laivaston tarpeessa oleva Octavian sai Antonylta 120 alusta. Vastineeksi Mark, joka suunnitteli hyökkäystä Parthiaan , joutui vetämään 20 000 sotilasta. Antony täytti osuutensa sopimuksesta, mutta Octavian luovutti kollegalleen vain kymmenesosan luvatuista joukoista [135] .

Triumviraatin laajentamisen jälkeen Octavian jatkoi uuden laivaston rakentamista. Hänellä oli käytössään muutamia kokeneita merimiehiä, ja uusi laivaston koulutustukikohta perustettiin lähellä Qomia. Laivaston rakentamista varten Octavianus pakotti rikkaat tekemään suuria lahjoituksia ja antoi orjansa soutajiksi. Laivaston valmistelua suoraan valvonut Agrippa otti huomioon aikaisempien taisteluiden kokemuksen ja rakensi suurempia aluksia koukkunosturilla ( harpago ; lat.  harpax ) tuhotakseen vihollisalusten varusteet (ei ole selvää, onko tämä laite) oli roomalainen keksintö, vai käytettiinkö sitä jo hellenistisellä aikakaudella) [136] [137] [comm. 7] .

Mahdollisuus rakentaa laivasto ja kouluttaa merimiehiä tuli Octavianukselle Pompeiuksen päättämättömyyden ja haluttomuuden ansiosta käyttää meren valta-asemaa maaoperaatioissa. Octavianuksen suunnitelma tunkeutua Sisiliaan oli hyökätä saarta vastaan ​​samanaikaisesti kolmesta suunnasta - Statilius Taurus purjehtii Tarentumista, Lepidus Afrikasta ja Octavianus itse Puteolista. Puhe oli määrä pitää 1. heinäkuuta 36 eKr. e [138] .

Yhtäkkiä nouseva voimakas etelätuuli hämmensi Guyn suunnitelmat. Hänen takiaan merkittävä osa Octavianin laivastosta kaatui ja Härkä palasi kokonaan Tarentumiin. Lepidus menetti useita aluksia tuulen takia, mutta myös Pompeuksen tiedustelualukset heittivät takaisin, minkä ansiosta Lepiduksen joukot pääsivät esteettä maihin saarelle. Hän ei kuitenkaan onnistunut miehittämään strategisesti tärkeää Lilibein kaupunkia Sisilian länsiosassa, ja hän teki kampanjan koko saaren halki Tauromeniaan (nykyinen Taormina), missä Octavianus pian ylitti maajoukkojen kanssa. Elokuussa (sekstiili) laivastoa komentanut Agrippa taisteli menestyksekkäästi Milan taistelussa saaren pohjoisrannikolla ja 3. syyskuuta 36 eKr. e. Navlochin taistelussa hän voitti ratkaisevan voiton Pompeuksesta. Sextus pakeni itään, ja Lepidus, odottamatta Octavianuksen saapumista, teki rauhan pompeilaisten joukkojen kanssa [139] . Pian Lepidus yritti armeijan avulla julistaa Sisilian maakunnaksi ja siten vahvistaa omaa asemaansa, mutta Octavianus lupasi sotilailleen suurempia palkintoja, ja he jättivät komentajan [140] [141] . Octavian armahti Lepiduksen tämän petoksen, mutta poisti hänet politiikasta.

Voiton jälkeen Gaius ei täyttänyt aiemmin antamaansa lupausta vapauttaa Pompeuksen orjat. Päinvastoin, hän palautti 30 000 karannutta orjaa entisille omistajilleen ja määräsi ne, joiden omistajia ei löytynyt (henkilöitä oli noin kuusi tuhatta), teloitettavaksi. Johtuen valtionkassan ehtymisestä ja suhteiden heikkenemisestä Antonyyn, Octavian viivästytti maksuja sotilaille ja maan jakamista. Sen sijaan hän jakoi avokätisesti sotilaspalkintoja, mikä aiheutti sotilaiden vastustusta. Rahanpuuteongelma ratkaistiin osittain Sisilialle määrätyllä valtavalla 1600 talentin korvauksella (samanlaiset maksut määrättiin yleensä lyötyille vihollisille). Maan puute ratkaistiin osittain veteraanien uudelleensijoittamisella ei vain Italiaan, vaan myös läntisiin provinsseihin. Tämän toimenpiteen ansiosta vältyttiin uusilta maiden joukkolunastuksilta Italiassa ja niiden aiheuttamilta levottomuuksilta [142] [143] . Voitosta Pompeiuksesta senaatti kunnioitti Octavianusta pienellä voitolla ( aplodit ) ja oikeudella kansantuomioille ominaiseen pyhään koskemattomuuteen ( latinaksi  sacrosanctitas ; patriisiluokkaan siirretyllä Octavianuksella ei ollut oikeutta tähän virkaan ). Livia ja Octavia saivat pian samanlaiset etuoikeudet [144] .

Toinen kohtaaminen Antonyn kanssa. Actiumin taistelu ja Egyptin valloitus

Voiton jälkeen Sextus Pompeysta Octavianus alkoi valmistautua tulevaan sotaan Antonyn kanssa, kuitenkaan katkaisematta suhteita häneen. Konsulit valittiin edelleen Tarentumin sopimuksen mukaisesti, tavallisesti yksi avustaja kummastakin kahdesta jäljellä olevasta triumvirista [145] . Agrippa kuitenkin jatkoi Octavianuksen johdolla laivaston vahvuuden kasvattamista, jonka tarkoituksena oli estää Antonia laskeutumasta Italiaan. Octavianus itse vuonna 35 eaa. e. johti Illyrian hyökkäystä, jota pidettiin sekä sotilaiden koulutuksena että tekosyynä olla hajottamatta suurta armeijaa. Lisäksi Octavianus toivoi tämän kampanjan avulla vahvistavansa komentajavaltaansa armeijan silmissä. Lisäksi Illyriassa Guy saattoi toivoa orjien vangitsemista ja apujoukkojen värväämistä [146] [147] [148] [comm. 8] . Todennäköisesti myös muita sodankäyntisuuntia pohdittiin: Cassius Dio mainitsee epäonnistuneet suunnitelmat hyökätä Isoon-Britanniaan [150] .

Illyrian sodan seurauksena Octavianus vahvisti auktoriteettiaan armeijassa ja Italian asukkaiden keskuudessa, ja hän ylsi tunnustettuun sotamestari Antoniukseen, jonka maine oli kärsinyt epäonnistumisesta Parthiassa. Hän käytti sodan aikana ryöstämäänsä saaliista pääkaupungin monumentaalisen rakentamisen tukemiseen ja ylellisten yleisötapahtumien järjestämiseen saadakseen kaupungin plebin tuen [151] [152] . Komentaja itse sai oikeuden voittoon [153] , mutta ei käyttänyt sitä heti hyväkseen [154] . Roomalaisten menestykset Illyriassa osoittautuivat kuitenkin hauraiksi: Octavianuksen joukot välttyivät osallistumasta pitkittyneisiin kampanjoihin ja onnistuivat siksi saamaan hallintaansa vain alueen, joka ei ole kaukana Adrianmeren rannikosta, ja vuonna 6 jKr. e. vallatetulla alueella puhkesi suuri kapina ( katso osio "Rooman ulkopolitiikka" ).

Sextus Pompeyn kuoleman jälkeen eloonjääneet republikaanit joutuivat valitsemaan Octavianuksen ja Antonyuksen välillä. Monet heistä liittyivät Markukseen. Antonia tukivat myös monet neutraalit senaattorit, jotka näkivät hänessä pienemmän pahan kuin kostonhimoinen Octavianus, joka heidän mielestään tuhosi tasavaltalaisten vapauksien jäännökset. Octavian puolestaan ​​lysti vetoa Caesarin veteraaneista, jotka olivat hänelle velkaa maata, Italian liikepiireihin ja ystäviin, joita hän nosti aktiivisesti uraportailla [155] [156] [157] . Octavianus toi kuitenkin pitkäaikaisen ystävänsä Salvidienus Rufuksen, Transalpin Gallin kuvernöörin ja suuren armeijan komentajan, oikeudenkäyntiin maanpetoksesta - hän väitti neuvottelevan kulissien takana Antonyn kanssa. Tämän seurauksena Rufus teki itsemurhan [158] tai hänet teloitettiin [159] [160] .

Noin 35 eaa. e. Octavianus lähetti Parthialaisten voittamalle Antonylle rahaa ja sotilasvarusteita sekä sotilaita, jotka hänen oli määrä siirtää Tarentumin rauhansopimuksen mukaisesti vastineeksi 120 laivasta. Lupattujen 20 tuhannen sotilaan sijasta Guy lähetti kuitenkin vain 2 tuhatta legioonalaista itään. Saattuetta avusti Octavia, Marcuksen laillinen vaimo, vaikka hänen yhteys Kleopatraan oli hyvin tiedossa. Ilmeisesti Gaius toivoi, että Antony aiheuttaisi skandaalin, jota hän voisi käyttää sodan käynnistämiseen. Antony toimi kuitenkin varovasti eikä antanut Guylle syytä vakaviin syytöksiin, vaikka lähteet välittävät Octavian tehtävän yksityiskohdat eri tavoin [161] [162] [163] . Octavian esti myös kollegansa värväämästä joukkoja Italiaan, vaikka tällainen mahdollisuus oli Tarentumin sopimuksen mukaan [164] . Kuten V. N. Parfenov huomauttaa, mahdottomuus saada vahvistuksia Italiasta sai Antonyn tekemään myönnytyksiä Kleopatralle [165] . Myöhemmin Octavianus alkoi julkisesti syyttää Antonia mielivaltaisuudesta ja Rooman etujen pettämisestä keskittyen ensisijaisesti rajojen luvattomaan uudelleenpiirtämiseen ja arvonimien jakamiseen Egyptin kuningattaren miellyttämiseksi [164] . Toinen asia, jonka ympärille Guyn syytökset rakentuivat, oli se, että Antony kieltäytyi roomalaisesta vaimostaan ​​ulkomaalaisen hyväksi [166] .Antony yritti puolustautua Octavianin hyökkäyksiä vastaan. Suetonius säilytti katkelman kirjeestään, joka oli kirjoitettu vastauksena syytöksiin avioliiton pyhien siteiden rikkomisesta:

Mistä olet vihainen? Koska asun kuningattaren kanssa? Mutta hän on vaimoni, eikä eilisestä lähtien, vaan nyt yhdeksän vuotta. Ja sinä näytät asuvan yhden Drusillan kanssa? Minusta ei tunnu hyvältä, jos et ole nukkunut Tertullasi, Terentillasi, Rufillasi tai Salvia Titiseniasi kanssa tai kaikkia kerralla, kun luet tätä kirjettä, eikä sillä loppujen lopuksi ole väliä, missä ja kenen kanssa olet oletko hämmentynyt? [167] .

Triumvirit väittelivät myös siitä, kumpi heistä oli vastuussa kansan keskuudessa varsin suositun Sextus Pompeyn kuolemasta ja oliko Caesarion Caesarin laillinen perillinen Octavianuksen sijaan [168] .

Ennen toisen triumviraatin voimassaolon päättymistä Octavianuksen ja Antonyuksen valtuudet ylittivät konsuleiden valtuudet. Triumviraatin lopun tarkka päivämäärä on epäselvä - joko 31. joulukuuta 33 eKr. e. [169] tai (vähemmän todennäköisesti) 31. joulukuuta 32 eKr. e [170] . Octavianus ei virallisesti eronnut triumvirin valtuuksista niiden voimassaolon päättymisen jälkeen, mutta ei myöskään käyttänyt niitä [171] . 1. tammikuuta 33 eaa. e. hänestä tuli konsuli, mutta vasta muutamaa tuntia myöhemmin hän luovutti valtuudet Lucius Autronius Petukselle [172] . Kesällä Antony luopui uuden sodan valmistelusta Parthian kanssa ja aloitti joukkojen siirtämisen lähemmäs Kreikkaa, mitä pidetään yleensä todisteena triumvirien välisten suhteiden jyrkästä pahenemisesta. Seuraavan vuoden tammikuun 1. päivänä virkaan astuivat Antonyn kannattajat, jotka käyttivät asemaansa hyväkseen ja aloittivat uuden vaiheen Octavianuksen vastaisessa propagandakampanjassa. Guy vastasi tähän esiintymällä senaatin kokouksessa aseellisten kannattajien seurassa. Tämän voimannäytöksen jälkeen monet senaattorit loikkasivat Antonyn puolelle. Myös kaksi konsulia menivät hänen luokseen. Vaikka tämä tarjosi Markille kätevän tilaisuuden vastata senaatin oikeuksien loukkaukseen, hän ei tehnyt mitään [173] . Lisäksi Antoniuksen kannattajien keskuudessa ei ollut yhtenäisyyttä: jotkut heistä kannattivat eroa Kleopatran kanssa ja sovintoa Octavianuksen kanssa, mutta Egyptin kuningattaren kannattajat osoittautuivat vaikutusvaltaisemmiksi [174] . Tämä johti siihen, että monet jalot roomalaiset pakenivat vastakkaiseen suuntaan, Guyyn.

Octavianuksen loikkarien joukossa olivat Lucius Munatius Plancus ja Marcus Titius. Koska he olivat Antonyn lähimmät työtoverit, he olivat todistajia hänen testamenttinsa allekirjoittamisessa ja kertoivat Gaiukselle sen sisällöstä. Octavianus otti testamentin sitä pitäneiltä papittarilta, minkä jälkeen hän avasi ja ilmoitti osan sen kohdista senaatille (tällaista testamentin salaisuuden piittaamattomuutta pidettiin jumalanpilkkana [175] ). Lähteistä tunnetut testamentin määräykset ovat varmasti autenttisia; Ei kuitenkaan suljeta pois mahdollisuutta, että Octavian ilmoittaa yksittäisistä lauseista ilman kontekstia, eikä luetun asiakirjan väärentämistä. Octavianuksen vaikutuksen alaisena senaatti riisti Anthonylta kaikki valtuudet, mukaan lukien seuraavan vuoden konsulaatin, mutta julisti sodan vain Kleopatralle [176] .

Säilyttääkseen armeijan, joka pystyi kestämään Antonyn suuren armeijan, Octavian turvautui hätätoimenpiteisiin täydentääkseen kassaa: vapaiden kansalaisten oli maksettava kerrallaan 1/4 vuosituloistaan, rikkaiden vapaamiesten - 1/8 valtion kokonaismäärästä. Myös pakkolainoja otettiin lahjoitusten varjolla. Ankarat toimenpiteet johtivat kansannousuihin Italiassa, jotka armeija tukahdutti [157] [177] . Octavianus pakotti myös läntisten provinssien väestön vannomaan uskollisuusvalan itselleen, ilmeisesti samanlaisena kuin sotilaiden komentajalleen antama vala [156] [178] (myöhemmin hän väitti, että vala vannottiin vapaaehtoisesti) [179] .

Anthonyn joukot saapuivat Joonianmerelle vasta kesällä 32 eKr. e., kun oli jo riskialtista alkaa ylittää valtava armeija. Mark ylitti hieman Guyn sekä maajoukkojen määrässä (100 000 jalkaväkeä vs. 80 000) että laivojen lukumäärässä, mutta hänen laivoistaan ​​puuttui soutureita. Antony tiesi Italian kansannousuista ja laski, että pitkittynyt sota vahingoittaisi Octavianusta enemmän kuin häntä. Hän jakoi laivastonsa ja armeijansa useisiin kohtiin Adrian- ja Joonianmeren rannoilla, mutta suurin osa aluksista oli keskittynyt Ambracian lahdelle [180] [181] . Alkuvuodesta 31 eKr. e. Agrippa ja Octavian hyökkäsivät odottamatta Antonyn syrjäisiä laivastotukikohtia Kreikassa ja tarttuivat etuun merellä, laskeutuivat maihin Kreikassa [182] . Vastustajat vetivät pääjoukot Ambracian lahdelle, missä Agrippa esti suurimman osan vihollisen laivastosta. Pitkän asemataistelun jälkeen, jonka aikana Octavianus vältti Antonyn pyrkimyksiä saada aikaan maataistelu, Mark aloitti meritaistelun Cape Actiumilla (2. syyskuuta 31 eKr.). Agrippa voitti vihollisen laivaston, mutta Kleopatra ja Antonius onnistuivat murtautumaan saarron läpi ja purjehtimaan Egyptiin [182] . Komentajansa paen jälkeen Antonyn sotilaat alkoivat joukoittain siirtyä Octavianuksen puolelle, vaikka he yleensä neuvottelivat suotuisat olosuhteet petokselle [183] .

Octavianus itse johti joukkoja Egyptiin. Kun hän lähestyi Aleksandriaa , Antonyn legioonat menivät jälleen hänen puolelleen, ja Antony teki itsemurhan. Viikkoa myöhemmin Kleopatra teki myös itsemurhan. Octavianus antoi molempien haudata heidän pyynnöstään - samaan hautaan. Kuitenkin Octavianuksen halu estää Antonyuksen hautaaminen Roomaan saattaa olla myös syy tähän vaiheeseen [184] . Antonyn ja Kleopatran itsemurhan jälkeen Octavianus määräsi teloittamaan Kleopatran pojan Caesarionin, ja Antonyn vanhin poika Antillus tapettiin pian. Muut Mark Antonyn lapset eivät ole vielä saavuttaneet täysi-ikäisiä, ja siksi Octavianus armahti heidät [185] [186] . Egyptistä palattuaan Octavianus järjesti kolminkertaisen voiton. 13. elokuuta 29 eKr. e. hän juhli voittoa Illyriassa, 14. elokuuta - Actionissa, 15. elokuuta - Egyptissä, upeimmassa kolmesta [187] .

Octavianuksen voima

Rehtorin perustaminen

Augustuksen asettamaa hallitusmuotoa, joka on yleisesti ottaen säilynyt absoluuttisen monarkian ( dominaatin ) perustamiseen asti, kutsutaan historiografiassa ruhtinaaksi ( latinaksi  principatus , sanasta princeps , kunnianimen princeps -nimen jälkeen  ) . ylivoimainen [senaatissa]”; katso kohta Octavianus ja senaatti ). Aikalaiset eivät käyttäneet termiä "hallitus" poliittisessa merkityksessä, vaikka se tuli käyttöön jo historioitsija Tacituksen elinaikana (1. vuosisadan loppu - 2. vuosisadan alku jKr.) [188] . Ruhtinaskunta muodostettiin tasavaltalaisen järjestelmän pohjalta, ja se säilytti pitkälti jatkuvuuden Rooman tasavallan poliittisten instituutioiden kanssa [189] . Octavianus ei pyrkinyt keräämään kaikkia tasavallan tehtäviä ja mahdollisia kunnianosoituksia ja arvonimiä. Sen sijaan hän keskitti rajattomasti käsiinsä provinssien korkeimman vallan ( imperium  - imperiumit ) ja pääkaupungin laajat valtuudet ( tribunicia potestas  - tribuunin valta). Se oli ensimmäinen kerta, kun tällainen valtuuksien yhdistelmä kohdattiin - Sulla ja Caesar hallitsivat diktatuurivallalla - ja säilyttääkseen asemansa keisari vahvisti johdonmukaisesti valtaansa imperiumin asukkaiden kanssa ( auctoritas ) [190] . Valtava armeija oli myös täysin keisarin hallinnassa [191] .

Ruhtinaskunnan perusta luotiin uudistuksissa 27-23 eKr. e [192] . 13. tammikuuta 27 eKr. e. Octavian piti puheen senaatissa, jossa hän ilmoitti olevansa valmis luopumaan kaikista hätävaltuuksista senaatin ja kansan hyväksi. Dio Cassius on säilyttänyt puheen tekstin, vaikka se ei ehkä olekaan aito [193] [194] [195] . Huolellisesti lavastettu puhe (Cassius Dio mainitsee, että ryhmä Octavianuksen kannattajia tuki häntä suosionosoituksella [196] ) tuli senaattoreille yllätyksenä, ja he kieltäytyivät Octavianuksesta [197] [198] . Lisäksi senaatti myönsi hänelle oikeuden hallita Espanjan ja Gallian maakuntia sekä Syyriaa 10 vuoden toimikaudeksi ja uusimisoikeus (yleensä kuvernööri sai yhden provinssin vuodeksi). Egypti tunnustettiin Octavianuksen "henkilökohtaiseksi omaisuudeksi" [199] [200] [201] . Tammikuun 16. päivänä pidetyssä uudessa kokouksessa senaatti myönsi hänelle useita kunnianosoituksia, ensisijaisesti nimen "Augustus", minkä seurauksena hallitsijan koko virallisesta nimestä tuli "keisari Caesar Augustus, Jumalan poika" ( Imperator Caesar Augustus divi filius ), ja lyhyt - Caesar Augustus [194] [202] . Uuden elementin sisällyttäminen koko nimeen ei ollut Octavianuksen keksintö: Sulla otti nimen Felix (Onnellinen), Pompey - Magnus (Suuri). Samaan aikaan sanalla "elokuu" oli voimakas uskonnollinen konnotaatio ja se viittasi runoilija Enniuksen tunnettuihin linjoihin Rooman perustamisesta "pyhän ennustamisen" jälkeen ( augusto augurio ) [202] [203] [204] . Aluksi Octavianusta pyydettiin lisäämään nimi "Romulus" "Augustuksen" sijaan Rooman myyttisen perustajan nimen mukaan, joka johti " elokuussa " ennustamista, mutta hän kieltäytyi. Syynä siihen, että hallitsija kieltäytyi käyttämästä nimeä "Romulus", olivat sekä assosiaatiot hänen veljensä Remuksen murhaan [205] että hänen luomaansa kuninkaalliseen valtaan [206] . Prokonsulivalta toimi vain provinsseissa, ja Roomassa Octavianus jatkoi konsulin valtuuksien käyttöä pitäen tätä virkaa vuosittain.

Vuosina 24-23 eKr. e. Octavianus turvasi asemansa uusilla poliittisilla uudistuksilla [207] . Vuonna 24 eaa. e. senaattorit Dio Cassiuksen mukaan vapauttivat hallitsijan lakien alaisuudesta [208] , mikä tulkitaan syytteeseenpanosta [209] . Seuraavana vuonna puhkesi poliittinen kriisi, joka johtui pääasiassa keisarin sairaudesta. Agrippa, joka toivoi tulevansa Octavianuksen seuraajaksi, oli tyytymätön  hallitsijan veljenpojan ja vävyn Marcelluksen nousuun. Jotkut historioitsijat viittaavat vuoteen 23 eKr. e. Mark Primin tapauksen oikeudenkäynti ja Cepionin ja Murenan salaliitto, joka monimutkaisi hallitsijan asemaa. Augustus onnistui sovittamaan Agrippan Marcelluksen kanssa, mutta tämä kuoli pian [210] . Heinäkuun 1. päivänä Octavian erosi yllättäen konsulista ja kieltäytyi tulevasta valituksi. Tämän muuton syyt ovat epäselviä [comm. 9] . Augustus sai senaatilta konsulin sijaan "suuren imperiumin" ( imperium maius ), jonka ansiosta hän saattoi puuttua paitsi oman, myös senaattorin provinssien hallintoon. Senaatti myönsi Octavianukselle myös kansantribuunien ( tribunicia potestas ) valtuudet, mutta ei itse virkaa, joka oli vain plebeijillä. Tuomioistuimen valta myönsi hänelle lainsäädäntä-aloiteoikeuden , joka menetettiin konsulivaltuuksien luopuessa, sekä veto-oikeuden ( esirukous ) kaikista hyväksytyistä laeista [211] [212] [214] . Octavianus sai tribuunien luontaisen pyhän koskemattomuuden vuonna 36 eKr. e [215] . 23 eKr jälkeen e. Octavianus keskitti käsiinsä sekä ylimmän vallan Rooman valtakunnan provinsseissa että laajan laillisen vallan Roomassa [214] . Näiden kahden voiman yhdistelmä osoittautui erittäin vakaaksi, ja myöhemmät keisarit luottivat pääasiassa niihin [216] .

Kun Roomassa vuonna 22 eKr. e. nälänhätä alkoi, levisi huhu, että sadon epäonnistuminen ja vakavat tulvat lähetettiin Italiaan, koska Octavianus ei enää ole konsulina. Dio Cassiuksen mukaan ihmiset alkoivat pyytää Octavianusta hyväksymään diktaattorin aseman, joka peruutettiin Caesarin salamurhan jälkeen [217] . Sama historioitsija väittää, että Augustukselle tarjottiin pian elinikäisen kolmannen konsulin asemaa ja hänelle jopa myönnettiin tämä oikeus. Sen jälkeen, senaatin kahden curule-tuolin väliin , oletettiin, että kolmas asennettiin Octavianukselle [218] [219] . Nykyajan tutkijat kuitenkin myöntävät, että muinainen kirjoittaja saattoi erehtyä [comm. 10] . Lopulta Octavianuksen hallituskaudella tuomioistuimen tuomitsemat roomalaiset menettivät oikeuden hakea kansankokoukselta rangaistuksen tarkistamista ( provocatio ad populum ), mutta sen sijaan he pystyivät pyytämään armahdusta keisarilta ( apellatio ad Caesarem ) . [220] .

Perinnön ongelma

Tasavallan poliittisten instituutioiden säilyttämisen ja Octavianuksen kieltäytymisen laillisesti turvaamasta yksinvaltaa kääntöpuoli oli seuraajan nimittämisen mahdottomuus [221] . Lisäksi kaikki ihmiset, jotka alistuivat ruhtinaan perustamiseen, eivät suostuneet vallan perintöön [222] . Eric Grün myöntää, että noin 24 eKr. e. Octavian harkitsi jättävänsä politiikan ja varmisti rauhanomaisen vanhuuden turvaakseen itselleen oikeudellisen koskemattomuuden [223] . Edes aikalaiset eivät kuitenkaan tienneet, kenestä hän aikoi tehdä seuraajakseen. Ilmeisin ehdokas oli keisarin veljenpoika ja vävy Marcellus , vaikka Octavianus kielsi kaikki suunnitelmat häntä kohtaan. Seuraavan vuoden kriisin aikana sairas Octavianus antoi sormuksensa Agrippalle, minkä senaattorit tulkitsivat aikomukseksi siirtää valtaa hänelle. Toipumisensa jälkeen keisari kuitenkin jatkoi tärkeiden tehtävien uskomista Marcellukselle. Pian Marcellus kuoli odottamatta [210] [224] .

Octavianus antoi pian Agrippalle, hänen lähimmälle kannattajalleen, tribüünin valtuudet ja mahdollisesti "suuren imperiumin" ( imperium maius ) uusittavaksi viiden vuoden toimikaudeksi. Leskeksi jäänyt Julia meni keisarin vaatimuksesta naimisiin Agrippan kanssa. Rehtori ei kuitenkaan muuttunut kaksoisvallaksi. Ilmeisesti Agrippan valtuuksien oli tarkoitus varmistaa valtion vakaus usein sairaan Augustuksen kuoleman sattuessa [225] . Koska Octavianuksella ei vieläkään ollut omia poikia, hän adoptoi Agrippan ja Julian pian syntyneet lapset, Gaiuksen ja Luciuksen  , puoliksi unohdetulla kuvitteellisella ostomenettelyllä. Oletetaan, että hän valmisti heitä valtaan lapsuudesta lähtien käyttämällä kuuluisaa opettajaa Marcus Verrius Flaccusta ja joskus liittymällä heidän koulutukseensa [226] [227] [228] . Tiberius ja Drusus , keisarin poikia, lakkasivat siten pitämästä pääperillisinä [229] [230] . Jotkut historioitsijat ehdottavat, että Agrippasta tulisi Octavianuksen uusien lasten valtionhoitaja, mutta tähän liittyi perinnöllisen monarkian perustaminen [225] .

Vuonna 12 eaa. e. Agrippa kuoli, ja Octavianuksen oli harkittava uudelleen vallansiirtosuunnitelmia. Guy ja Lucius olivat liian nuoria, ja keisari vauhditti jo aikuisen Tiberiuksen urakehitystä (Drusus kuoli 9 eKr.). Keisarin poikapuoli oli menestynyt komentaja, eikä hänen kykyjään kyseenalaistettu, vaikka muinaiset kirjailijat mainitsevatkin hänen monimutkaisen luonteensa. Octavianus varmisti hänelle oikeuden virkoihin viisi vuotta ennenaikaisesti , meni naimisiin vastaleskeksi jääneen Julian kanssa (joka oli aiemmin määrännyt Tiberiuksen eroamaan Vipsaniasta) ja alkoi uskoa komentoja vastuullisissa sodissa. Tiberius ei kuitenkaan heti saanut tribuunin valtaa, eikä hän saanut "suurempaa valtakuntaa" ( imperium maius ) [231] [232] .

Vuonna 6 eaa. e. Tiberius erosi yllättäen kaikista tehtävistään ja ilmoitti vetäytyvänsä politiikasta. Hänen äitinsä ja sijaisisänsä yrittivät vakuuttaa hänet, mutta hän aloitti nälkälakon. Neljäntenä päivänä Octavianus antoi Tiberiuksen lähteä Roomasta, ja hän purjehti Rodokselle. Tiberiuksen äkillisen päätöksen syyt olivat epäselviä jo antiikissa, eikä tähän mennessä ole ehdotettu yhtä tyydyttävää selitystä [233] [234] . Poistuttuaan poikapuolensa politiikasta Octavianus asetti kaikki toivonsa Gaiukseen ja Luciukseen: hän esitteli heidät henkilökohtaisesti roomalaisille, ja he saivat pian lempinimen "nuorten ruhtinaat" ( principes iuventutis ) [235] . Keisari salli heidän istua senaatissa ja toivoi saavansa heistä konsuleita paljon määrättyä ikää aikaisemmin [236] . Hän siirsi vastuullisia tehtäviä kypsemmille sukulaisille - erityisesti Lucius Domitius Ahenobarbukselle [237] . Vuonna 2 jKr. e. Lucius Caesar kuoli odottamatta Massiliassa (nykyinen Marseille) ja 21. helmikuuta 4 jKr. e. Gaius kuoli vakavaan haavaan [238] .

Vähän ennen Gaiuksen kuolemaa Tiberius palasi Roomaan [232] . Pian Octavianus palautti hänelle tribüünin valtuudet kymmeneksi vuodeksi ja uskoi hänelle ensin operaatioiden johtamisen Saksassa ja sitten kapinan tukahduttamisen Pannoniassa ja Illyricumissa. 26. kesäkuuta 4 jKr e. keisari adoptoi lopulta Tiberiuksen sekä Agrippan kolmannen pojan, Agrippa Postumusin [239] (Suetonius mainitsee päättäneensä ottaa tämän askeleen vastahakoisesti [240] ). Kuitenkin jo vuonna 7 jKr. e. Agrippa Postum riiteli keisarin kanssa, ja Octavianus karkotti hänet Roomasta [241] ja löi sitten hänen testamentistaan ​​[242] . Vuonna 13 eaa. e. Tiberiuksen tuomiovaltaa jatkettiin kymmenellä vuodella, ja suunnilleen samaan aikaan hän sai imperium maiuksen . Tämän valmistelun ansiosta Augustus kuoli 19. elokuuta 14 jKr. e. mahdollisti rauhanomaisen vallansiirron Tiberiukselle [243] . Tonavan ja Reinin legioonoissa alkoivat kuitenkin lyhytaikaiset levottomuudet, jotka johtuivat joukkojen halusta julistaa Germanicus nuoremmaksi keisariksi, ja toinen mahdollinen Augustuksen jälkeläisen vaatija, Agrippa Postumus, kuoli epäselvissä olosuhteissa [ 244] .

Octavianus ja senaatti

Octavianuksen aikana senaatti lakkasi olemasta lainsäädäntöelin saatuaan lainsäädäntövallan. Lainsäädäntöaloiteoikeus oli kuitenkin varattu tuomareille. Senaatti sai myös lainkäyttövallan [245] [246] . Todellinen valta keskittyi kuitenkin Octavianuksen käsiin. Koska senaatilla oli edelleen valta toimia itsenäisesti, keisari harjoitti varovaista politiikkaa häntä kohtaan [247] . Michael Grantin sanoin, " hallitsija hallitsi mielivaltaisesti koko järjestelmää lakkaamatta sanoista ylistämästä senaatin hyveitä " [248] . Uusi neuvoa-antava elin, consilium principis (prinssien neuvosto), alkoi nauttia suuresta vaikutuksesta, johon kuuluivat konsulit, muiden tuomareiden edustajat ja 15 senaattoria, jotka valittiin arvalla kuudeksi kuukaudeksi. Tässä neuvostossa valmisteltiin päätösluonnoksia, jotka konsulit toimittivat senaatin harkittavaksi mainitsematta Octavianuksen aloitteen hyväksymistä [245] . Vuonna 13 eaa. e. tämä neuvosto uudistettiin: Tiberius, Drusus ja Germanicus tulivat elinikäisiksi neuvoston jäseniksi, ja neuvoston päätökset saattoivat saada lainvoiman [249] .

Keisari toteutti useita uudistuksia, jotka sääntelivät senaatin toiminnan eri näkökohtia. Octavian kiinnitti paljon huomiota umpeenkasvun senaatin määrälliseen vähentämiseen. 40-luvun puolivälissä eKr. e. Gaius Julius Caesar nosti senaattorien määrän 900:aan ja lisäsi senaattiin pääsyä antaneiden nuorempien tuomareiden määrää. Tämän seurauksena Octavianuksen hallituskauden alussa siinä istui sisällissodista ja kielloista huolimatta jo yli tuhat ihmistä (A. B. Jegorovin mukaan noin 800 ihmistä [247] ). Vuonna 29 eaa. e. Octavianus sai yhdessä Agrippan kanssa sensuurin valtuudet [komm. 11] ja tarkisti senaattoriluetteloa poistamalla noin 190 henkilöä. Pian hän vähensi kvestorien määrää 40:stä 20:een, mikä vähensi senaatin vuotuista täyttöä. Lopulta vuonna 18 eaa. e. hän suoritti tämän elimen toisen tarkastuksen. Aluksi keisari aikoi vähentää senaattorien määrää lähes kolminkertaiseksi, noin 800:sta 300:aan (sellainen oli senaatin koko ennen Sullan uudistuksia ), mutta heidän määrätietoinen vastustuksensa pakotti Octavianuksen rajoittumaan 600 ihmiseen. Karkotettujen joukossa oli monia keisarin vastustajia. Octavian asetti itsensä senaattorien listalle ensimmäiseksi, jolloin hänestä tuli senaatin prinssit . Senaattorien omaisuuden pätevyys nostettiin 1 miljoonaan sestertioon [comm. 12] [254] [255] . Vuonna 11 eaa. e. Octavianus kumosi 400 senaattorin päätösvaltaisuuden, ja vuonna 9 eaa. e. hyväksyi lain, jolla tarkistettiin senaatin päätösvaltaisuus ja kokousten koollekutsumistapa. Eri tyyppisille kokouksille perustettiin erillinen päätösvaltaisuus, ja perusteettomasta poissaolosta määrättiin korkeat sakot [komm. 13] . Todistus kokousten pitämisestä kahdesti kuukaudessa tulkitaan eri tavalla - kalendeilla (joka kuukauden 1. päivä) ja ideoilla (13. tai 15. päivä). Jotkut tutkijat (esim. N. A. Mashkin [245] ) uskovat, että kokouksia pidettiin vain näinä päivinä, mutta asiaa yksityiskohtaisesti tarkasteleneen Richard Talbertin mukaan senaatti voisi kokoontua muinakin päivinä ideoiden ja kalenterien lisäksi. , mutta läsnäolo näissä kahdessa kokouksessa oli pakollista. Kuitenkin kaikki keisarin yritykset parantaa senaatin läsnäoloa epäonnistuivat, ja tästä lähtien keisari sulki hänen silmänsä [257] . Ensimmäisen keisarin aikana Octavianus kielsi senaattoreita lähtemästä Italiasta ja Sisiliasta ilman erityistä lupaa [258] , ja senaatin kokousten pöytäkirjoja ei enää julkaistu [259] . Melko harvoin keisari teki myönnytyksiä senaattoreille, ja yleensä nämä olivat pieniä toimenpiteitä - esimerkiksi teatterin koko ensimmäinen istuinrivi oli varattu heille [260] . Sensorien likvidaatio teki senaatin jäsenyydestä lähes elinikäisen, vaikka keisari saattoi sulkea kielteiset pois. Lisäksi senaattorien lasten edut vahvistivat tämän luokan perinnöllisyyttä [261] .

Octavianuksen uudistusten seurauksena senaatin vaikutus ulkopolitiikkaan, maakuntien hallintoon ja talouteen väheni. Keisarillisen valtionkassan (fiscus) ilmestymisen jälkeen Octavianus jatkoi vapaata rahankäyttöä valtionkassasta (eraria) [comm. 14] . Senaattorit eivät voineet enää vaikuttaa joukkoihin: 1. vuosisadan alussa jKr. e. 13 senaattoriprovinssissa oli vain yksi legioona säännöllistä armeijaa, ja keisari saattoi puuttua kuvernöörien ja joukkojen komentajien nimittämiseen senaattoriprovinsseissa [261] .

Senaatin asenne hallitsijaan muuttui koko hallituskauden ajan. Antonysta voitetun voiton jälkeen senaatti vannoi tukevansa Octavianusta, hyväksyvänsä kaikki hänen käskynsä ja olemaan säätämättä lakeja vastoin hänen tahtoaan [205] . Kuitenkin, kun senaattorien toiveet tasavallan varhaisesta palauttamisesta eivät toteutuneet, ja Octavian puhdisti tämän ruumiin ja alkoi keskittää kaiken vallan käsiinsä, mieliala muuttui. Senaatin opposition roolia ja vaikutusvaltaa arvioidaan eri tavoin [262] . Erityisesti N. A. Mashkin uskoo, että piilotettu ja avoin vastustus keisaria kohtaan voimistui erityisesti hänen hallituskautensa loppupuolella, kun Octavianus tuli säätelemään senaattoreiden henkilökohtaista elämää ( katso kohta "Moraalin palauttamisen politiikka" ) [263 ] . Päinvastoin, A. B. Egorov tulee siihen tulokseen, että suurin osa senaattoreista luopui vähitellen itsevaltiaan [ 264] , Werner Eck viittaa opposition vähäiseen määrään ja senaattoreiden mieltymykseen vetäytyä politiikasta, jos he ovat eri mieltä prinssien kanssa. 265] , ja Patricia Southern pitää Augustuksen hallituskauden senaattoriopposition laajaa mielipidettä liioiteltuna [266] . Senaatissa käytävään keskusteluun liittyi kuitenkin usein sanallisia yhteenottoja, ja muinaiset kirjailijat ovat säilyttäneet monia esimerkkejä senaattoreista, jotka olivat avoimesti ylimielisiä keisarille [267] [268] . Joskus Octavian ei kestänyt myrskyistä keskustelua ja lähti kokouksesta. Erimielisyyden ilmentymiä oli muitakin. Nimettömät pamfletit, jotka usein loukkaavat keisaria, vuodelta 12 jKr. e. ne alkoivat polttaa, ja kirjoittajia rangaistiin. Koska ei kyetty käyttämään laillisia valtataistelumenetelmiä, kulissien takana olevat juonittelut kiihtyivät, nepotismi kehittyi ja keisarin radikaalimmat vastustajat alkoivat luoda salaliittoja, usein senaattoreiden mukana. Kuitenkin ne kaikki löydettiin, ja niiden osallistujia rangaistiin ankarasti aina kuolemanrangaistukseen asti [264] [269] [270] . Vaikka entisten vaikutusvaltaisten perheiden edustajat asettivat sävyn oppositiolle, heitä tuki myös joukko uusia senaattoreita, jotka yrittivät jäljitellä aateliston tapoja [261] [271] .

Octavianus ja tuomarien valinta

... kansa ja plebit kokoontuivat valitsemaan jokaisen virkamiehensä; mitään ei kuitenkaan tehty vastoin Caesarin [272] tahtoa .

Octavianus asetti jo hallituskautensa alussa kannattajansa ehdokkaiksi useimpiin tehtäviin ja poisti ei-toivotut ehdokkaat vaaleista. Vuodesta 5 jKr. e. ( lex Valeria Cornelia ) äänestysmenettely rajoittui lopulta vain keisarin ehdottamien ja rikkaimpien vuosisatojen aiemmin hyväksymien ehdokkaiden hyväksymiseen [273] [274] . Vuonna 7 jKr e. Octavianus jopa nimitti tuomarit [275] . Uutta järjestystä, jossa roomalaisille annetaan tuomareiden valtuuksia, ei enää luonnehdita vaaleiksi vaan nimittämiseksi [276] . Arnold Jones kuitenkin uskoo, että harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta Octavianuksen vaikutus äänestystulokseen on liioiteltu, ja kilpailu preetori- ja konsulivaaleissa jatkui, ja todellinen kamppailu alkoi näistä paikoista. Brittiläisen historioitsijan mukaan uudet lahjonnan vastaiset lait osoittivat sellaisen käytännön jatkumisen, joka oli hyvin yleinen myöhäisellä republikaanikaudella ja joka olisi ollut mahdotonta keisarin mielipiteen ratkaisevalla vaikutuksella [277] . Suetonius mainitsee, että Octavianus itse jakoi vaalipäivänä tuhat sestertiota roomalaisille, jotka tulivat äänestämään fabian- ja skaptialaisista heimoista (hän ​​kuului ensimmäiseen adoptioon, toiseen syntyessään), jotta he eivät ottaneet vastaan ​​lahjuksia ehdokkaat [278] . Konsulien sosiaalisen kokoonpanon piirteet vuonna 18 eKr. e. -4 jKr e. Tulokset tulkitaan joko Augustuksen tietoisen politiikan johdosta houkutella aatelistoa hallintoon tai paluuksi perinteiseen tasavaltaiseen vaalimalliin, jossa aatelisilla oli eri syistä etuja uusiin tulokkaisiin nähden ( homines novi ) [279] . Näkökulma suhteellisen vapaista vaaleista ei kuitenkaan ole saanut vakavaa levitystä: esimerkiksi Andrew Lintott pitää Octavianuksen alaisia ​​vaaleja puhtaasti seremoniallisena menettelynä [273] .

Säilyttäen tuomarien ja kansanäänestyksen (lakeista äänestäminen) Octavianuksella oli useita tapoja saada haluttu tulos äänestäjiltä. Augustuksen auktoriteetti oli erittäin suuri sisällissotien lopettamisen, kestävän rauhan solmimisen ja roomalaisten etujen puolustamisen vuoksi, minkä ansiosta hän saattoi käyttää poliittista ja ideologista vipuvoimaa vaikuttaakseen äänestyksen tulokseen. Ensinnäkin keisari oppi Sextus Pompeyn kapinasta ja seurasi huolellisesti pääkaupungin tarjontaa, jonka rikkominen saattoi johtaa joukkoon tyytymättömyyttä. Vuonna 23 eaa. eKr. elintarvikkeiden toimittamiseen liittyvien vaikeuksien jälkeen hän otti henkilökohtaisesti vallan Rooman leipää ( cura annonae ) varten. Toiseksi hallitsija järjesti runsaita käteisjakoa, järjesti gladiaattoritaisteluja ja muita joukkonäytöksiä. Lopulta keisari osoitti myös sotilaallista voimaa. Roomassa ja sen välittömässä läheisyydessä Octavianus piti henkilökohtaisia ​​henkivartijoita ja eliitin praetorian vartijaa. Pääkaupungin levottomuuksien sattuessa keisari saattoi nopeasti kutsua apua Misenistä ja Ravennasta, joissa laivaston kaksi päätukikohtaa sijaitsi, tai aseistaa noin 200 000 uskollista veteraania. Tämän seurauksena kansankokous ei koskaan toiminut prinssejä vastaan ​​[280] .

Hallitus

Rooman ulkopolitiikka

Augustuksen ulkopoliittista toimintaa, jonka tavoitteena oli vahvistaa Rooman valtaa, leimasivat sekä onnistumiset että tappiot. Samaan aikaan modernissa historiografiassa Princepsien ulkopolitiikan luonnetta arvioidaan eri tavoin - rauhanomaisuudesta johdonmukaiseen ekspansionismiin [281] .

Keisaria ei yleensä pidetä lahjakkaana komentajana [282] [283] . Voiton jälkeen Antonysta Octavianus kävi vain kerran henkilökohtaisesti sotaa - Kantabriassa 26-24 eKr. e., mutta hän ei saanut sitä loppuun sairauden vuoksi [284] . Tämä kampanja päättyi vasta 10-luvun alussa eKr. e. viimeisten itsenäisten heimojen alistaminen Iberian niemimaan pohjoisosassa. Siitä lähtien hän on uskonut vastuullisia tehtäviä sukulaisilleen.

Espanjan voiton ja sisällissotien jälkeisen talouden vahvistumisen jälkeen Rooman valtakunnan laajentumisesta pohjoiseen tuli valloitusten prioriteetti. Vuosina 25 ja 17-14 eKr. e. Octavianuksen alaiset, joiden joukossa olivat Tiberius ja Drusus, valloittivat Alpit , joiden solat tarjosivat suoran tien Italiasta Galliaan ja Saksaan [285] . Tämän suunnan merkityksen antoivat saksalaisten toistuvat hyökkäykset Reinin yli Rooman omistukseen. Suuren hyökkäyksen jälkeen 17-16 eKr. e. Octavianus saapui henkilökohtaisesti Galliaan ja aloitti valmistelut Reinin oikealle rannalle. Vuonna 12 eaa. e. hyökkäystä johti hänen poikapuolensa Drusus , joka 9 eKr. e. laajensi Rooman valtakunnan rajoja Elbeen. Agnomenin "Germanicus" saaneen Drusuksen kuoleman jälkeen hyökkäystä johti Tiberius. Roomalaisten läsnäolo Reinin ja Elben välillä oli kuitenkin melko nimellistä. N:n käänteessä. e. Lucius Domitius Ahenobarbus ylitti Elben vuonna 1 jKr. e. Mark Vinicius ryhtyi suureen operaatioon saksalaisia ​​vastaan, mutta sen yksityiskohtia ei tunneta, ja 4-5 jKr. e. Tiberius voitti useita germaanisia heimoja [286] . Samaan aikaan Balkanin valloitus tapahtui. 13-9 vuotta eKr. e. roomalaiset valloittivat maat Tonavan oikealla rannalla (tuleva Pannonia ) ja liittivät ne Illyricumiin , mikä päätti Octavianuksen Illyrian sodan. Vastuullinen tehtävä uskottiin Agrippalle ja hänen kuolemansa jälkeen Tiberiukselle [287] . Afrikan ja Uuden Afrikan provinsseissa, joiden hallinta oli tärkeää Rooman viljan toimittamiseksi, suoritettiin sotilaallisia operaatioita (kenraalit juhlivat useita voittoja ympäröivistä heimoista), mutta lähes kaikkien kampanjoiden yksityiskohdat ovat tuntemattomia [288 ] .

N:n alussa. e. Augustuksen aggressiivinen politiikka pohjoisissa provinsseissa kohtasi vakavia esteitä. Vuonna 6 jKr e. puhkesi suuri illyrialainen kapina , jota Tiberius tuskin tukahdutti vuoteen 9 mennessä [287] . Saksa pysyi rauhallisena Illyrian kapinan aikana, mutta vuonna 9 jKr. e. saksalaiset väijyttivät Publius Quintilius Varuksen roomalaisen armeijan Teutoburgin metsässä ja voittivat kolme legioonaa . Tappio Teutoburgin metsässä järkytti Octavianusta: Suetoniuksen mukaan keisari ei leikannut hiuksiaan useisiin kuukausiin, ei ajanut parranajoa ja toisti usein "Quintilius Varus, palauta legioonat!" ( Quintili Vare, legiones redde! ) [290] .

Rooman valtakunnan politiikka idässä oli paljon varovaisempaa ja perustui diplomatiaan ja kauppaan [291] . Ainoat poikkeukset olivat Aelius Galluksen kampanjat Sabean valtakuntaa vastaan ​​ja Gaius Petroniuksen kampanjat Etiopiaa vastaan . Ensimmäinen päättyi epäonnistumiseen, koska aavikon olosuhteisiin ei valmistauduttu riittävästi. Sota Etiopiaa vastaan ​​onnistui (roomalaiset valloittivat vihollisen pääkaupungin), mutta Octavianus teki vakavia myönnytyksiä Etiopian lähettiläille rauhan ylläpitämiseksi Egyptissä [292] . Rooman vaikutusvallan leviäminen idässä tapahtui pääsääntöisesti rauhanomaisesti. Vuonna 25 eaa. e. Rooman kanssa liittoutuneen Galatian hallitsija Amyntas kuoli, ja tästä maasta tuli Rooman provinssi. Vuonna 6 jKr e. Octavianus syrjäytti liittolaisen Juudean hallitsijan Herodes Arkelaoksen . Juudea liitettiin Syyrian provinssiin autonomian oikeuksien perusteella ja sitä alkoi hallita ratsumiesten prefekti, kuten Egypti [293] . Traakian eteläosan heimot säilyttivät itsenäisyytensä, mutta Traakian koko pohjoisosa sisällytettiin Rooman valtakuntaan Moesian provinssina [294] . Noin 14 eaa. e. Rooma-mielinen hallitsija Polemon I nimitettiin Bosporin valtakunnan uudeksi hallitsijaksi . Siitä lähtien Bosporin valtakunta on toimittanut apujoukkoja Rooman armeijalle, ja sen rahajärjestelmä oli Rooman hallinnassa [295] . Polemonin kuoleman jälkeen Octavianus antoi leskensä naimisiin Arkelaoksen kanssa Kappadokiasta, jolle myös Pontus meni. Arkelaos sai myös vallan ankarassa Kilikiassa ja Vähä-Armeniassa. Arkelaoksen vahvistuminen mahdollisti roomalaisten turvaamisen Vähä-Aasiaan mahdolliselta Parthian aiheuttamalta uhalta. Monissa Vähä-Aasian pienissä valtioissa Octavianus jätti vallan entisille hallitsijoille, vaikka he olivat aiemmin tukeneet Antonia [296] .

Octavianuksen itäpolitiikan avainkysymys olivat suhteet Parthiaan, Lähi-idän suurimpaan osavaltioon, sotilaallisesti ja taloudellisesti melkein yhtä hyvät kuin Rooman. Taistelu valtaistuimesta Parthiassa tarjosi roomalaisille mahdollisuuden hyödyntää vahvimman kilpailijansa heikkoutta, mutta Octavianus päätti pysyä neutraalina. Ilmeisesti tämä johtui tarpeesta valmistautua huolelliseen sotaan (Crassus ja Antony kukistettiin Parthiassa), mikä oli mahdotonta heti pitkien sisällissotien jälkeen [297] . 20-luvun lopulla eKr. e. Octavianus lähetti suuren armeijan Syyriaan Tiberiuksen johtamana. Operaation tarkoitus oli luultavasti vain voimannäytös, ja ensimmäisellä kerralla roomalaiset luopuivat sodasta vastineeksi Crassuksen armeijan ja vankien lippujen palauttamisesta. Octavianus puolestaan ​​edisti diplomaattista menestymistään laajalti hovikirjailijoiden runoudella, kolikoiden kaiverruksilla ja piirroksilla sekä monumentaalilla rakentamisella; jopa Augustuksen Prima Portin haarniskassa,  joka on keisarin tunnetuin veistoskuva, on kuvattu kohtaus, jossa Parthialaiset siirtävät palkintolipun [298] . Vuonna 20 eaa. e. Intian suurlähettiläät saapuivat keisarin luo, joka luultavasti toivoi voivansa järjestää liiton Parthiaa vastaan. Octavianus jopa teki sopimuksen suurlähettiläiden kanssa, mikä merkitsi indoroomalaisten suhteiden alkua [299] [300] . Vuonna 10 eaa. e. Phraates IV lähetti poikansa ensimmäisestä avioliitostaan ​​Roomaan. Vaikka panttivanki-sukulaiset olivat yleensä Rooman vasallien lähettämiä, Phraates ratkaisi sisäiset ongelmat tällä askeleella pelastaen poikansa avioliitosta Rooman muusan kanssa mahdollisilta sisälliskiistoilta hänen kuolemansa jälkeen. Noin 7 eaa e. Armeniassa Tigran III kuoli Tiberiuksen armeijan valtaistuimella, ja valtaistuimella ei ollut roomalainen suojelija Artavazd, vaan Tigran IV , joka noudatti Rooman vastaista suuntausta. Octavianus määräsi Tiberiuksen ratkaisemaan tilanteen, mutta perillinen kieltäytyi nimityksestä ja jäi kaikille odottamatta eläkkeelle Rodokselle ( katso kohta "Perintöongelma" ). Vuonna 2 eKr. e. tuli tiedoksi, että Phraates IV oli kuollut. Uusi hallitsija Phraates V tuki Tigran IV:ää, joka pakotti Octavianuksen lähettämään Gaius Caesarin itään suurella armeijalla. Aseellinen yhteenotto vältyttiin kuitenkin henkilökohtaisella tapaamisella roomalaisen perillisen ja nuoren Parthian kuninkaan välillä Eufratin saarella. Tämän seurauksena Rooman valtakunnan ja Parthian välillä solmittiin ystävyyssopimus, joka osoittautui erittäin vahvaksi. Osapuolet sopivat pitävänsä Eufrattia vaikutuspiirien rajana, vaikka Parthia tunnusti Armenian Rooman vaikutuspiiriksi [comm. 15] [302] . Lopulta Octavianuksen hallituskaudella muodostettiin suoria yhteyksiä Kiinaan : Han-dynastian suurlähettiläät saapuivat Roomaan ensimmäistä kertaa [303] .

Sotilaalliset uudistukset

Octavianuksen valloituspolitiikka perustui uudistettuun armeijaan. Hänen hallituskautensa aikana siviilimiliisi väistyi lopulta tavalliselle ammattiarmeijalle. Suurin osa legiooneista, jotka olivat palveluksessa 30 eKr. e. (noin 50-70 legioonaa [304] ), keisari erotettiin antamalla maata, rahaa ja provinssille - ja Rooman kansalaisuuden. Loput legioonat sijoitettiin reunaprovinsseihin [248] . Eri versioiden mukaan Octavian jätti palvelukseen 25 [305] 28 legioonaan [306] [307] [comm. 16] . Vuonna 14 eKr. e. Octavian irtisanoi useita kymmeniä tuhansia sotilaita ja antoi heille maata, ja seuraavana vuonna ilmoitti korvaavansa veteraaneille tonttien antamisen käteismaksuilla. Myös yksi käyttöikä määritettiin - 16 vuotta (myöhemmin se nostettiin 20 vuoteen). Näitä tapahtumia pidetään Octavianuksen sotilaallisten uudistusten päättymisenä [309] .

Augustuksen muutosten seurauksena legioonoista tuli pysyviä divisiooneja. Legioonien komento uskottiin entisten kvestoreiden (myöhemmin praetoreiden ) legaateille . Myös apujoukoista ( auxilia ) tuli vakituisia , joissa he palvelivat 25 vuotta. Legionäärit saivat palveluksesta 225 denaria vuodessa ( santamiehet ja tribuunit saivat enemmän), apujoukkojen sotilaat - 75 denaria. Joka vuosi 20-30 tuhatta vapaaehtoista värvättiin vakinaiseen armeijaan (Octavian turvautui pakkorekrytointiin hyvin harvoin [310] ). Kuitenkin vuoden alussa e. keisari ei enää kyennyt rekrytoimaan tarpeeksi vapaaehtoisia, ja pakollisen asevelvollisuuden käyttöönotto johti massiivisiin välttelyihin: Suetonius mainitsee, että roomalainen katkaisi pojilta peukalot, jotta heitä ei voitu kutsua [308] [311] [312] . Ensimmäinen keisari teki myös säännöllisesti yhdeksän pretorialaista kohorttia (tunnetaan nimellä " Pretorian Guard "), jotka olivat suoraan princepsien alaisia ​​ja nauttivat merkittävistä eduista. Octavian loi myös henkivartijan - vähintään 500 ihmistä, jotka valittiin ensin iberialaisista Calagurrisista (nykyaikainen Calahorra) ja sitten saksalaisista. Oletettavasti vuonna 27 eKr. e. Roomaa vartioimaan luotiin kaupunkikohortteja, jotka alusta asti olivat keisarin alaisia ​​[313] .

Octavianuksen aikana perustettiin myös pysyvä laivasto, jonka päätukikohdat sijaitsevat Mizenassa ja Ravennassa. Laivaston miehistön värväämisen periaatteet ovat epäselviä: perinteisesti ensisijaisesti oletetaan orjien ja vapauksien roolia, mutta 1900-luvun toiselta puoliskolta lähtien on korostettu imperiumin vapaiden asukkaiden joukkorekrytointia - sekä maakuntien että maan asukkaiden. Italia ja pääkaupunki. Laivojen kapteenien (trierarkkien) joukossa oli kuitenkin myös vapautettuja [313] .

Säännöllinen armeija maksoi Rooman valtakunnalle kalliisti: yli puolet [314] käytettiin sen ylläpitoon , ja joidenkin arvioiden mukaan jopa 75 % kerätyistä veroista ja tulleista [315] . Vuonna 6 jKr e. Octavian loi erityisen rahaston veteraanien etuuksien maksamiseksi - sotilaallisen aerariumin ( aerarium militare ). Aluksi hän siirsi siihen 170 miljoonaa sestertiota, mutta perusti kaksi uutta veroa täydentääkseen tätä rahastoa tulevaisuudessa - centesima rerum venalium (1 % liikevaihtovero) ja vicesima hereditatium (5 % perintövero). Oletetaan, että tämän askeleen tarkoituksena oli vähentää armeijan riippuvuutta kenraaleista tulevaisuudessa [220] .

Maakunnan politiikka

Octavianus kiinnitti paljon huomiota provinssien - sekä keisarillisten että senaattorien - järjestämiseen. Heidän hallintojärjestelmänsä ei ole kokonaisuudessaan muuttunut. Koska Octavianus kuitenkin yksin oli useiden provinssien kuvernööri, hän nimitti jokaiseen provinssiin legaatin, jolla oli propraetor - valtuudet ( legatus pro praetore ), jotka kukin toimi suoraan hänelle uskotulla alueella. Poikkeuksena oli keisarin "henkilökohtainen omaisuus" Egypti: sitä hallitsi keisarin ratsumiehistä määräämä prefekti [316] . Senaattoriprovinsseja hallitsivat, kuten ennenkin, propraetorit tai prokonsulit . Heitä auttoivat kvestorit , jotka Tasavallan aikana käsittelivät pääasiassa talousasioita [317] . Octavianus suoritti ensimmäistä kertaa Rooman historiassa provinsseissa väestönlaskennan, jolla pyrittiin verotustarkoituksiin [318] . Myös maakuntien verotusjärjestelmää tarkistettiin ( ks. luku "Talouspolitiikka" ).

Augustus vietti paljon aikaa maakunnissa ja oli toisinaan poissa Roomasta kaksi tai kolme vuotta peräkkäin. Tämän seurauksena hän vieraili kaikissa osavaltion provinsseissa paitsi Afrikkaa ja Sardiniassa [319] . Näiden matkojen tavoitteita ovat muun muassa halu estää kuvernöörit uskottujen alueiden liialliselta ryöstöltä ja väestö kapinoista sekä yritys siirtyä pois oppositiomielisen senaatista. Se edellyttää myös halua luoda vaikutelmaa tasavallan palauttamisesta, kun kukaan ei puutu senaattiin ja kansan toimintaan hallitsemaan valtiota. On epätodennäköistä, että keisaria ohjasi halu nähdä maailma, kuten esimerkiksi Hadrianus 200 -luvun alussa jKr. e [320] [321] . Muinaiset juorut kutsuivat toiseksi mahdolliseksi syyksi matkustamiseen - keisarin haluksi jäädä eläkkeelle rakastajattareidensa kanssa [322] . Octavianuksen toistuvien matkojen seurauksena kaukaisten osavaltioiden suurlähettiläät joutuivat usein etsimään hallitsijaa maakunnista: vuonna 20 eKr. e. Etiopian suurlähetystö tapasi hänet Samoksella, ja viisi vuotta aiemmin Intian suurlähettiläiden piti tulla Espanjan Tarrakonaan tapaamaan keisaria. Octavianuksen seuraajien aikana pääkaupunki itse asiassa muutti mukana matkustavan hallitsijan mukana [299] .

Jo ennen sisällissodan voittoa Octavianus aloitti siirtokuntien massan vetäytymisen Italian ulkopuolelta, pääasiassa Espanjan, Gallian ja Afrikan maakuntien Välimeren rannikolta ( katso osio "Sota Sextus Pompeyn kanssa. Triumviraatin laajentaminen" ) [323] . Kantabrian sotien päätyttyä Octavianus perusti paikallisten heimojen uuden kansannousun mahdollisuuden huomioon ottaen kaksi suurta veteraanisiirtokuntaa strategisesti tärkeisiin paikkoihin - Caesaraugustan ( Caesaraugusta , nykyaikainen Zaragoza) ja Augusta Emeritan ( Augusta Emerita , moderni Merida) [324] . Augustuksen hallituskaudella Rooman ja Saksan rajalle ilmestyi monia uusia kaupunkeja ja sotilasleirejä: Trier ( Augusta Treverorum ), Worms ( Augusta Vangionum ), Mainz ( Mogontiacum ), Maastricht ( Traiectum ad Mosam ) ja muut. Asutuksia ilmestyi myös muille valtakunnan alueille, lähinnä sen rajojen lähelle ja mahdollisesti epävakaille alueille. Joillekin olemassa oleville asutuksille (enimmäkseen vähemmän kaupungistuneissa läntisissä provinsseissa) annettiin kaupunkistatus. Actionissa ja Aleksandriassa saavutettujen voittojen muistoksi Octavianus perusti kaksi Nikopolia lähelle näiden taistelujen paikkoja ( muinaiskreikaksi Νικόπολις  - voiton kaupunki, Nike ) [325] [326] [327] . Siirtokuntien aktiivista poistamista ja olemassa olevien kaupunkien suojelemista varten Horatius kutsui Octavianusta "kaupunkien isäksi" ( pater urbium ) [328] . Samaan aikaan ei vain Octavianuksen sotilaat, vaan myös Antonyn armeijan veteraanit saivat maata uusissa siirtokunnissa (vaikka he yrittivät sijoittaa ne erilleen voittaneista veteraaneista). Koska jälkimmäisten joukossa oli paljon itäisten provinssien asukkaita, ilmestyi myös monikulttuurisia siirtokuntia: esimerkiksi Nemausissa (nykyaikainen Nimes) muun muassa Egyptin veteraanit, jotka yrittivät säilyttää uskontonsa ja kulttuurinsa, saivat maata [329] . Suurin osa siirtolaisista oli kuitenkin Italiasta. Veteraanit muuttivat mielellään provinsseihin, koska he, täysivaltaisina Rooman kansalaisina, olivat siellä paikalliseen väestöön verrattuna etuoikeutetussa asemassa [330] . Siirtokuntien perustaminen ja maiden jakaminen veteraaneille provinsseissa (enimmäkseen länsimaissa) vaikutti niiden romanisoitumiseen ja tuki taloutta monien pienten maanomistajien ilmaantumisen myötä [331] .

Talouspolitiikka

Octavianuksen hallituskaudella rahankierrossa tapahtui vakavia muutoksia. Keisari aloitti järjestelmällisen kultakolikoiden - aureuksen - lyönnin, joiden nimellisarvo oli 25 denaria tai 100 sestertsiä (aikaisemmin kultakolikoita tuotettiin epäsäännöllisesti Roomassa). Kultakolikoiden käyttöönotto rahajärjestelmään antoi valtakunnan asukkaille mahdollisuuden tehdä kätevästi minkä tahansa mittakaavan liiketoimia - kiinteistöistä ruokaan. Sistertiaa ja dupondiumia alettiin lyödä orichalkumista ( messingistä ), seoksesta, joka oli pronssin ja hopean välissä [332] [333] . Jopa Caesar, diktaattorina, kohtasi talouskriisin, joka johtui osittain käteisen puutteesta. Octavianuksen valloitukset, erityisesti Egyptin liittäminen, sekä kultakolikoiden säännöllisen lyönnin alkaminen ratkaisivat talouden käteisen puutteen. Hänen hallituskautensa aikana suuret rahansiirrot talouteen johtivat kuitenkin hintojen nousuun [333] .

Hopea- ja kultakolikoiden lyöminen alettiin valmistaa Rooman ulkopuolella keisarin johdolla. Suurin rahapaja oli Lugdunum (nykyaikainen Lyon). Vuosina 14-12 eKr. e. senaatti lopetti lopulta hopea- ja kultarahojen lyönnin, ja pääkaupungissa sen valvonnassa lyötiin edelleen vain pieniä pronssisia kolikoita, jotka oli merkitty kirjaimilla SC ( Senatus Consulto ). Octavianuksen aikana rahan tuotannon valvonta on keskitetty, ja kolikoiden (lyönnistä vastaavien virkamiesten) nimet katoavat vähitellen kolikoista [334] . Itäisissä provinsseissa (ensinkin Egyptissä) säilytettiin jonkin aikaa omat rahajärjestelmänsä ja itsenäiset kolikkokeskukset [335] . Keisari otti käyttöön tavan sijoittaa profiilinsa usein, vaikkakaan ei pysyvästi kolikoiden etupuolelle, ja kääntöpuolelle hän sijoitti usein kohtauksia omasta elämästään, sai kunnianosoituksia ja sukulaisten muotokuvia [comm. 17] [335] . Lopulta Octavianuksen aikana kolikoista tuli tärkeä työkalu uuden voiman levittämisessä kolikoihin kaiverrettujen saavutettavien symbolien ja iskulauseiden avulla [336] . On kuitenkin väärin pitää Augustuksen koko rahapolitiikkaa propagandistisena: ensinnäkin suurin osa valtakunnan asukkaista ei käyttänyt kulta- ja jossain määrin hopeakolikoita erilaisilla ja yksityiskohtaisilla juoneilla jokapäiväisessä elämässä. Toiseksi, monet suuret kolikoiden numerot olivat melko triviaaleja kuvia, ja monia eläviä esimerkkejä uuden hallituksen propagandasta löytyy pienissä liikkeissä liikkeeseen lasketuista kolikoista [337] .

Keisari loi erillisen valtionkassan, joka sai tuloja keisarillisilta provinsseilta ( fiscus  - fisk). Se oli olemassa rinnakkain valtionkassan kanssa, jota valvoi senaatti ( aerarium  ). Vuonna 23 eaa. e. hän antoi aeraarion hallinnan praetoreille kvestoreiden sijaan. Veron lisäksi Octavian hallitsi suurta henkilökohtaista rahastoa ( patrimonium ), joka oli täynnä henkilökohtaista omaisuutta, valloitustuloja, kiinteistöjä ja perintöjä [220] . Keisari puuttui usein aerariuksen toimintaan [comm. 14] . Hänen hallituskautensa aikana heidän välillään ei kuitenkaan vielä ollut selkeää rajaa: ilmeisesti fisk ja aerarii erosivat lopulta vasta myöhempien keisarien aikana [338] .

Verotus uudistettiin Octavianuksen aikana. Ensin Princeps yhtenäisti keisarillisten provinssien verotusjärjestelmän, ja pian senaattoriprovinssien verojen kantamista tarkistettiin samalla tavalla. Tärkein uudistus oli veronkannon säännöllisyys. Octavianus kieltäytyi maksamasta suoria veroja publikaaneille ja siirsi heidän kokoelmansa yksittäisille yhteisöille. Maaveron ( tributum soli ) perimisen yleiset periaatteet yhtenäistettiin, vaikka sen määrät vaihtelivat, ja joissakin maakunnissa sitä perittiin valmiista tuotteista [comm. 18] . Oletetaan, että alikehittyneiden markkinasuhteiden vuoksi talonpojat maksoivat usein veroja tuotteista, jotka valtio hyväksyi kiinteäkorkoisina ja tilitti käteisenä maksuna. Äänestysveroja alettiin kerätä säännöllisesti. Samalla säilytettiin republikaaninen periaate, jossa Rooman kansalaiset ja latinalaisen kansalaisuuden haltijat eivät olleet välittömien verojen alaisia. Octavianuksen hallituskauden alussa osa itäisistä provinsseista säilytti hellenistisen verotuksen, mutta roomalainen verotus syrjäytti ne vähitellen. Keisari otti huomioon myös vaikutusvaltaisten veroviljelijöiden edut jättäen heille oikeuden periä tietyntyyppisiä veroja, vaikka publikaaneja ei päästetty vastaperustettuihin provinsseihin, ja heidän vaikutusvaltansa väheni vähitellen [341] [342] . Maakuntien väliseen kauppaan kohdistui tulleja, mutta ne olivat pieniä eivätkä haitanneet Välimeren kaupan kehitystä. Octavianus asetti viiden prosentin veron orjien vapauttamiselle ja perintöjen vastaanottamiselle [343] . Lopulta keisari alkoi julkaista raportteja julkisen talouden tilasta ( rationes imperii ) [256] .

Imperiumin aikana rahaa käytettiin laajalti kaikilla yhteiskunnan alueilla, ja Octavianuksen aikalainen Strabo piti jo vaihtokauppaa "barbaarisena" vaihtomenetelmänä. Tämän seurauksena Rooman valtion talouden rahallistamisen taso oli huomattavasti korkeampi sekä tasavallan aikakauteen että myöhäiseen antiikin aikaan verrattuna. Augustuksen hallituskauden lopussa se oli nykyaikaisten arvioiden mukaan jo noin puolet BKT :sta [344] . 3. vuosisadalle jKr. e. rahanpäästöt, jotka olivat ensisijaisesti valtion etujen toteuttamisen alaisia, eivät aiheuttaneet vakavia ongelmia talouden toiminnassa. Tämä liittyy joidenkin alkeellisten, kokemukseen perustuvien käsitysten olemassaoloon valtion rahapolitiikasta, mikä mahdollisti yhden valuuttakurssin ylläpitämisen monimutkaisessa neljästä eri metallista valmistettujen kolikoiden järjestelmässä, samalla kun vältyttiin pitkältä käteisen puutteelta. [333] .

Egyptin valloitus ja Etelä-Arabian satamien käyttöoikeus mahdollisti suoran merireitin rakentamisen Intiaan ja moninkertaistaa kaupankäynnin edelliseen kauteen verrattuna [345] . Ulkomaankaupalla ei kuitenkaan ollut suurta roolia: pääasiassa luksustavaroita tuotiin Rooman valtion ulkopuolelta. Päinvastoin, maakuntien välinen kauppa täytti väestön viljan, oliiviöljyn, viinin ja muiden päivittäistavaroiden tarpeet. Merikauppa kukoisti Välimeren rauhan saavuttamisen ja merirosvouden hävittämisen ansiosta. Kaupan kehitystä helpotti valloitettujen alueiden osallistuminen markkinasuhteisiin, suurten kauppakeskusten (ensisijaisesti Karthago ja Korintin ) ennallistaminen, tieverkoston modernisointi ja valtion puuttuminen kauppaan. Octavianuksen aikana Italia koki talouden noususuhdanteen johtuen uusien teknologioiden kehittämisestä ja uusien teollisuudenalojen avautumisesta, suurten markkinoiden avaamisesta ja menestyksekkäästä kilpailusta itäisten provinssien kehittyneiden käsityöteollisuuden kanssa. Lisääntynyt vienti antoi Italialle mahdollisuuden vähentää vakavasti kauppavajetta [346] . Lisätekijä Italian taloudelliseen vaurauteen oli maakuntien kehitys: vaikka siirtomaalaiset eivät vielä olleet vallanneet italialaista teknologiaa eivätkä ehtineet istuttaa monivuotisia maatalouskasveja (pääasiassa viinirypäleitä), monia valmiita tuotteita vietiin sieltä metropoli [347] .

Kaupan kehitystä käyttivät liikemiehet kaikkialta valtakunnasta, ja pääliiketoiminta siirtyi pääkaupungista Italiaan ja provinsseihin [348] . Samaan aikaan Italian vapaa talonpoika oli laskussa orjien kasvavan roolin maataloudessa ja jatkuvan viljanjakelun vuoksi Roomassa, minkä seurauksena viljan viljely Italiassa muuttui kannattamattomaksi. Talonpoikien heikkenemisen ongelma - Rooman armeijan selkäranka tasavallan aikakaudella - tunnustettiin korkeimmalla tasolla, mutta keisari ei ryhtynyt varsinaisiin toimenpiteisiin [349] (Suetonius mainitsee keisarin suunnitelmat viljanjakelun poistamiseksi tarkasti talonpoikaisväestön tukemiseksi, josta hän itse kieltäytyi heidän turhansa vuoksi [350] ). Pääkaupungin viljan toimitusvaikeuksien jälkeen vuonna 23 eKr. e. Octavianus valvoi henkilökohtaisesti Rooman tarjontaa jonkin aikaa cura annonaen voimien avulla , ja noin vuonna 6 jKr. e. loi erityisen prefekti annonan viran hoitamaan tätä toimintaa säännöllisesti. Samalla hän vähensi ilmaisen leivän saajien määrää 320 000:sta 200 000:een [280] .

Restaurointipolitiikka

Octavianus piti erittäin tärkeänä julkisen moraalin palauttamista vanhojen roomalaisten mallien mukaisesti. Ajatus moraalisesta rappeutumisesta kaikkien riitojen ja sisällissotien perimmäisenä syynä oli laajalle levinnyt Roomassa ensimmäisellä vuosisadalla eKr. e. (yksi tämän idean tunnetuimmista popularisoijista on historioitsija Gaius Sallust Crispus ), ja ensimmäisen keisarin ympäristöstä Titus Livy ja innokkaammin Horatius [351] puolustivat tällaisia ​​ajatuksia .

18-17 vuotta eKr. e. Octavianus hyväksyi ainakin kaksi roomalaista avioliittoa säätelevää lakia [comm. 19] . Kaikki alle 60-vuotiaat senaattorit ja ratsastajat sekä alle 50-vuotiaat naiset olivat naimisissa, ja senaattoreita kiellettiin naimasta vapautettujen tyttärien kanssa, olivatpa he kuinka rikkaita tahansa. Lain noudattamatta jättämisestä määrättiin kielto osallistua juhlatilaisuuksiin ja perinnön vastaanottamisen rajoitukset. Aviorikoslaki ( lex de adulteris ) oli erittäin ankara: naimisissa olevien naisten rakastajia uhkasi suuret sakot ja maanpako, ja aviomies itse sai oikeuden erota uskottomasta vaimosta yksinkertaistetulla menettelyllä. Aviomies sai jopa oikeuden tappaa rakastajansa ilman oikeudenkäyntiä, jos tämä oli orja, tämän perheen vapaus, samoin kuin gladiaattori tai näyttelijä (nämä ja jotkut muut ammatit määriteltiin laissa ihmisiksi, jotka ansaitsivat elantonsa ruumis  - qui corpore quaestum facit ). Vaimonsa ja rakastajansa saattaminen oikeuden eteen ei kuitenkaan tullut oikeudeksi, vaan velvollisuudeksi: miehen, joka jostain syystä ei tiedottanut niistä, laki määräsi tuomaan itsensä oikeuteen parittajana. Jos isä sai tyttärensä kiinni tämän rakastajan kanssa, hän sai oikeuden tappaa molemmat ilman oikeudenkäyntiä (vaikka laki ei sallinut rakastajan ja tyttären teloittamista elossa). Miehiä voitaisiin syyttää vain suhteesta naisen kanssa, joka ei ollut rekisteröity prostituoitu . [353] [354] Papias-Poppean laki 9 jKr. e. konsolidoi ja selvensi aikaisempien lakien määräyksiä (nykyajan historioitsijoilla ei ole epäilystäkään siitä, että Octavianus [355] [356] oli tämän lain hyväksymisen takana ). Tästä lähtien poikamiehiltä riistettiin oikeus saada omaisuutta testamentilla, ja lapsettomat saivat saada enintään puolet testamentintekijän määräämästä määrästä [353] . Tacitus mainitsee, että lain soveltamiskäytäntö johti moniin väärinkäytöksiin, ja toinen keisari Tiberius perusti erityistoimikunnan tilanteen parantamiseksi. Samaan aikaan roomalainen historioitsija toteaa, että lain voimassaoloaikana syntyvyys ei juuri muuttunut [357] . Mainittujen toimenpiteiden lisäksi lakeihin tehtiin lisäyksiä ja selvennyksiä vuonna 11 eKr. e. ja 4 jKr. e. [352]

Octavianuksen perheoikeuden tarkoituksesta ei ole yksimielisyyttä. Tällaisia ​​tavoitteita mainitaan perinteisten perusteiden palauttaminen valtion vakauttamiseksi [358] , syyn saaminen vastustajien vainoamiseen, valtionkassan täydentäminen sakkojen ansiosta [359] . Tarkastellaan myös puhtaasti demografisia tehtäviä - sotilaiden määrän kasvua tulevaisuudessa ja suuntauksen kääntymistä kohti kansalaisten osuuden kasvua provinssien ja vapauden joukosta verrattuna Italian alkuperäisasukkaisiin [352] .

Octavianuksen perhelaki oli erittäin epäsuosittu. Roomalaiset yrittivät kiertää niitä lakien porsaanreikillä: esimerkiksi kuvitteelliset kihlasuhteet esiavioliiton iässä olevien tyttöjen kanssa yleistyivät, jotka sittemmin päätettiin, mutta niiden ansiosta ihminen voi itse asiassa pysyä poikamiehenä noin kaksi vuotta ja samalla olla alistamaton. lakien syrjiviin säännöksiin [353] . Perinteisen patriarkaalisen avioliiton palauttamisen aika osoittautui epäonnistuneeksi: Octavianuksen hallituskaudella naisten vapautuminen [360] kiihtyi , ja itse keisaria moitittiin siitä, ettei hänen oma perheensä ollut millään tavalla esimerkki eheydestä [361] . Ovidius runossaan " Rakkauden tiede " parodioi suoraan Augustuksen perhelakia [362] [363] , mikä nopeuttai runoilijan karkotusta kaukaiseen Tomesiin (nykyaikainen Constanta). Toinen Augustanin aikakauden runoilija Propertius kirjoitti jakeessa rakkaalleen:

Miksi minun pitäisi antaa poikani isänmaan voittoon?
Ei, yksikään soturi ei synny verestäni! [364]

Moraalin "korjaus" politiikka ilmeni myös ylellisyyttä rajoittavien lakien täytäntöönpanossa . Vuonna 18 eKr. e. Octavian asetti hyvin vaatimattomat marginaalikulut juhlaan. Hän hyväksyi pian lait, jotka rajoittavat rikkaiden materiaalien käyttöä naisten vaatteissa ja liian ylellisten rakenteiden, mukaan lukien hautakivien, rakentamista. Koska Tiberius yritti jälleen rajoittaa ylellisyysmenoja, oletetaan, että Octavianuksen toimenpiteet olivat tehottomia [359] [365] . Octavianus itse vietti vaatimatonta elämäntapaa verrattuna moniin varakkaisiin aikalaisiin, vaikka esimerkiksi hänen tyttärensä eli suurenmoisesti [366] .

Lopulta keisari yritti palauttaa patriarkaaliset vanhat roomalaiset orjuuden perinteet ja teki kaikin mahdollisin tavoin herrojen vaikeaksi vapauttaa orjia. " Hän piti erityisen tärkeänä, että Rooman kansa pysyy turmeltumattomana ja puhtaana vieraan tai orjien veren sekoituksesta ", Suetonius päättää [278] . Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi hän pyrki hyväksymään erilaisia ​​lakeja. Alle 30-vuotiaiden orjien vapautumiselle luotiin esteitä; orjat, joita oli kerran rangaistu ankarasti, eivät voineet tulla täysimääräisiksi Rooman kansalaisiksi . Orjanomistaja ei voinut enää vapauttaa enempää kuin tiettyä osaa orjista - 1/5 - 1/2, riippuen heidän kokonaismäärästään. Myös orjien vapauttaminen kiellettiin, jos se voisi vahingoittaa velkojien tai heidän omistajiensa suojelijoiden etuja. Joillekin valloitetuille heimoille, jotka myytiin kokonaan orjuuteen, asetettiin pitkiä ajanjaksoja ennen vapautumisen mahdollisuutta tai asetettiin pakollinen ehto, että heidät viedään pois kotimaastaan. Orjien vapauttamista koskeva 5 prosentin vero ( vicesima libertatis ) oli edelleen voimassa. Erään version mukaan juuri Octavianuksen hallituskaudella pätee myös Junius-Norbanin laki yksinkertaistetulla tavalla vapautettujen orjien myöntämisestä, ei Rooman täyden, vaan rajoitetun latinalaisen kansalaisuuden oikeudet. Syynä näihin toimenpiteisiin oli luultavasti uusien orjien virran heikkeneminen ja vapautettujen työttömien kansalaisten määrän kasvu [367] . Keisari ei uhmakkaasti puuttunut orjien ja isäntien välisiin suhteisiin, mukaan lukien räikeimmät mielivaltatapaukset [368] [369] . Vuonna 10 eKr. e. senaatti vahvisti muinaisen lain, jonka mukaan jos mies tapettiin hänen talossaan, kaikki talossa olevat orjat teloitettiin [368] .

Uskontopolitiikka

Perinteisten roomalaisten uskomusten vahvistamiseen tähtäävää keisarin uskonnollista politiikkaa pidetään yhtenä hänen toiminnan tärkeimmistä alueista "tasavallan palauttamisessa" [370] . Octavianus korjasi tai rakensi uudelleen 82 temppeliä ja pyhäkköä Roomassa, palautti ennustusseremonian valtion ja kansan vaurauden vuoksi ( auguris salutis ) , sai oikeuden kasvattaa perheitä patriisiluokkaan, joka on ohentunut sotien ja luonnollisen uupumisen vuoksi [ 371] . Vuonna 12 eaa. Lepiduksen kuoleman jälkeen Octavianuksesta tuli suuri paavi. Näitä voimia käyttäen hän palautti Flamin Jupiterin ( flamen Dialis ) tärkeän papin viran, joka oli jäänyt tyhjiksi Lucius Cornelius Merulan itsemurhan jälkeen vuonna 87 eaa. e. [372] Vuonna 2 eKr. e. keisari pyhitti Mars Kostajan ( Mars Ultor ) temppelin Augustuksen foorumissa, jossa senaatin piti tästä lähtien kokoontua keskustelemaan sodan ja rauhan kysymyksistä [373] . Lupercalia -pelejä ja leikkejä risteyksen suojelijoiden Laresin kunniaksi alettiin järjestää uudelleen [374] . Palauttaessaan jälkimmäisen kunnioituksen Octavianus määräsi, että kaikki Laresin pyhäköt katujen ja teiden risteyksessä korjataan, ja määräsi myös lisäämään niihin omat kuvansa [375] . Iskulauseita sotien lopettamisesta ja rauhan luomisesta ( pax Augusta ) edistettiin laajalti, ja vuonna 13 eKr. e. rauhan alttari ( ara pacis ) laskettiin Roomaan . Jumalallisen Augustuksen teoissa keisari korosti, että hänen hallituskautensa aikana Januksen temppelin portit suljettiin kolme kertaa , mikä symboloi kaikkien sotien päättymistä [376] . Lopulta perustettiin jumalallistetun abstraktion Pax Augusta ("Augustauksen rauha") kunnioitus, jota seurasi vuosittaisia ​​uhrauksia [377] .

Suuren paavin aseman lisäksi keisari kuului augurien , quindecemvirien ja epulon septemvirien pappiskollegioihin [ 378] . Kun Octavianus oli Roomassa, hän osallistui uskonnollisten rituaalien suorittamiseen ja noudatti huolellisesti suuren paavin lukuisia määräyksiä (esimerkiksi hän vältti katsomasta kuolleita, vaikka hän osallistui läheisten hautajaisiin) [379] . Hän ei kuitenkaan muuttanut hänelle osoitettuun osavaltiotaloon Forumissa ( domus publica ), vaan liitti taloonsa Palatinuksen Vestan pyhäkön ikuisella tulella kiertääkseen uskonnollisia määräyksiä [380] . Keisarin suhtautuminen vieraisiin uskontoihin vaihteli olosuhteiden mukaan. Huolimatta siitä, että vuonna 42 eKr. e. triumvirit päättivät aloittaa Serapisin ja Isisin temppelin rakentamisen Roomaan, Octavianus lopetti myöhemmin sen rakentamisen egyptiläisen Kleopatra Mark Antonyn tuen vuoksi (temppeli valmistui vain Caligulan alla). Vuonna 28 eaa. e. hän kielsi egyptiläisen palvonnan pääkaupungissa, ja valtaan tullessaan hän osoitti halveksuntaa egyptiläisiä jumalia kohtaan [379] [381] [382] . Käyttämällä suuren paavin voimia vuonna 12 eKr. e. Augustus määräsi polttamaan kaksituhatta erilaista profeetallista kirjaa, jotka olivat erittäin suosittuja sisällissotien myrskyisinä aikoina, ja määräsi Cuma Sibylin profetioiden virallisen painoksen sinetöinnin Apollo Palatinuksen patsaan jalustalle. Aiemmin, vuonna 33 eKr. esim. Agrippa (ilmeisesti Octavianuksen käskystä) karkotti taikureita ja astrologeja pääkaupungista [380] [383] [384] [385] .

Octavianus liitti hallituskautensa uuden, "kultaisen" aikakauden tuloon . Etruskien viisaat , joilta roomalaiset ottivat käyttöön vuosisatojen laskemisen perinteen, ilmoittivat ensimmäisen kerran edellisen, yhdeksännen vuosisadan lopusta ja sisällissotien alkamisesta vuonna 49 eaa. e. ja "Caesarin komeetta" 44 eaa. e. Kuitenkin vuonna 17 eKr. e. toinen komeetta ilmestyi taivaalle, ja Octavianus tulkitsi tämän todelliseksi merkiksi aikojen muutoksesta järjestämällä upeat maalliset (sadan) pelit [386] [387] [388] [389] . Uuden aikakauden alkua edisti erityisesti hovirunoilija Vergilius, joka ennusti ikuisen kulta-ajan alkamista [390] [391] :

Viimeinen ympyrä on tullut Kuman profeetan lähetyksen mukaan , Aikojen alusta
alkaa majesteettinen järjestelmä,
Neitsyt tulee jälleen luoksemme, Saturnuksen valtakunta on tulossa [392] .

Horatius kirjoitti myös Epodesissa uuden aikakauden tulosta, mutta hänen versionsa oli vähemmän optimistinen [393] .

Octavianus piti Apolloa suojelijanaan ja edisti kulttiaan kaikin tavoin sisällissotien ajasta lähtien. Erityisesti Octavianus käytti jumalallisia assosiaatioita vastustaakseen itsensä Antonius- Dionysosta vastaan . Uskotaan, että syynä hänen taivaallisen suojelijansa valintaan oli Apollon ja Julius-klaanin suojelijan Veioviksen samankaltaisuus ja Apollon holhous Aeneakseen  , tämän klaanin myyttiseen esivanhempaan [394] .

Keisarin kultti ja Augustuksen sakralisaatio

Octavianuksen aikana alkoi keisarin kultin muodostuminen, jonka juuret olivat Gaius Julius Caesarin elinikäinen kunnioitus. 1. tammikuuta 42 eaa. e. Senaattorit, jotka selvisivät kiellosta, julistivat Caesarin jumalaksi, mikä antoi Octavianuksen kutsua itseään jumalan pojaksi [395] . Ensimmäiset askeleet kohti hallitsijan organisoitua kunnioitusta otettiin senaatin aloitteesta ja kansan tuella Anthonyn voiton jälkeen. Keisarin syntymäpäivä, Anthonyn kuolinpäivä, Egyptin sotamatkalta paluupäivä sekä Navlochin ja Aktionin voittojen päivämäärät muuttuivat vapaapäiviksi ja Anthonyn syntymäpäivä (oletettavasti tammikuun 14. päivä) kirottu päivä. Aluksi Octavianusta ei palvottu jumalien rinnalla, mikä ilmeni uhrauksissa: jumalille uhrattiin edelleen eläimiä, ja nero (hengen) Octavianuksen kunniaksi piti tehdä vain juomia (verettömiä uhreja) . Hänen nimensä sisältyi kaikkiin virallisiin rukouksiin ja valoihin sekä Salii-pappien lauluun. Syksystä 19 eKr. e. Augustuksen kunniaksi alkoi pitää pelejä ja juhlia - Augustalia [371] [396] [397] . Pian härkiä alettiin uhrata Augustuksen nerolle [ 398] . Vuonna 8 eKr. e. Augustuksen kunniaksi sekstiilikuukausi nimettiin uudelleen . Alun perin suunniteltiin nimetä syyskuu , hänen syntymäkuukautensa, keisarin kunniaksi, mutta ensimmäisen konsulin ja Anthonysta voiton muistoksi valittiin kesän viimeinen kuukausi nimeämiselle [399] . 5. helmikuuta 2 eKr. e. Octavianus sai senaatilta kunnianimen " isänmaan isä " ( pater patriae tai parens patriae ) [400] .

Siitä huolimatta Octavianus kieltäytyi hyväksymästä vain jumalille ominaisia ​​kunnianosoituksia - ilmeisesti siksi, että hän pelkäsi toistaa adoptioisänsä kohtaloa [401] . Jotkut historioitsijat kiistävät järjestäytyneen keisarillisen kultin olemassaolon Augustuksen elinaikana lähteiden yksiselitteisistä todisteista huolimatta [402] . Keisarin kulttia edistivät hänen patsaansa, joita esiintyi runsaasti Roomassa - foorumilla, Kostajan Mars temppelin edessä, Pantheonin edessä (Agrippa halusi asentaa keisarin patsaan temppelin sisään , jumalten kuvien joukossa, mutta Octavianus kieltäytyi [403] ), sekä 265 pienessä kappelissa kaupungin kaduilla ja risteyksessä sekä muissa paikoissa. Hänen kuviaan laitettiin usein kolikoihin ( katso kohta "Talouspolitiikka" ), vaikka aikaisempia muotokuvia elävistä ihmisistä lyötiin hyvin harvoin roomalaisella rahalla. V. Ekin mukaan Octavianus " hallitsi julkista tilaa " [404] . Samanaikaisesti keisari vaati, että hänet kuvattiin nuorena myös vanhempana, mikä oli ristiriidassa realistisimpien roomalaisten muotokuvien perinteiden kanssa [comm. 20] . Tämän seurauksena Augustuksesta vanhuudessa ei ole ainuttakaan kuvaa [405] .

Octavianuksen elinikäinen kunnioitus erosi huomattavasti toisaalta Italiassa ja läntisissä maakunnissa ja toisaalta itäisissä provinsseissa. Lännessä oli vain alttareita hänen kunniakseen tai yhdessä jumalatar Roman kanssa , ja temppeleitä ja lukuisia patsaita alettiin pystyttää postuumisti [406] . Samaan aikaan Octavianus peri Egyptissä Ptolemaiosten aikana käyttöön otetut vallan ominaisuudet ja hallitsi tätä maakuntaa heidän seuraajansa. Myös egyptiläisellä tekniikalla tehdyt kuvat Rooman keisarista ovat säilyneet. Egyptin kreikkalaiset jakoivat yleensä alkuperäiskansojen näkemyksiä hallitsijajumalasta ja kutsuivat häntä Zeukseksi Vapauttajaksi (tai Zeukseksi Lunastajaksi; muu kreikkalainen Zεὺς Ἐλευθέριος [ Zeus Eleutherios ]). Hänen kunniakseen rakennettiin myös temppeleitä. Ensimmäinen näistä oli luultavasti Anthony-pyhäkkö, jonka Kleopatra perusti, mutta joka valmistui ja vihittiin Octavianuksen temppeliksi. Myöhemmin Aleksandrian esimerkkiä seurasivat muut kaupungit [407] . Octavianuksen kunnioitus kehittyi hänen elinaikanaan myös Vähä-Aasiassa. Jotkut kaupungit alkoivat pitää uutta kronologiaa hänen voitoillaan Antonysta, toiset nimettiin uudelleen hänen kunniakseen (etenkin ilmestyi useita kaupunkeja, joiden nimi oli Caesar - Caesarea ) tai myönsi hänelle kaupunkinsa perustajan kunnianimen. Keisari kuitenkin pyysi kreikkalaisia ​​pystyttämään temppeleitä ei omaksi kunniakseen, vaan vain yhdessä Roomaa symboloivan jumalatar Roman kanssa [408] [comm. 21] .

17. syyskuuta, 14 jKr Kuukausi hänen kuolemansa jälkeen senaatti tunnusti Octavianuksen jumalaksi ja perusti valtion kultin hänen kunniakseen. Tämä päätös perustui ensisijaisesti Rooman senaattorin lausuntoon, jonka mukaan hän näki Augustuksen sielun nousevan taivaaseen, ja muihin suotuisiin merkkeihin [410] . Analogisesti Caesarin kanssa jumalallista hallitsijaa alettiin kutsua "jumalalliseksi Augustukseksi" ( divus Augustus ). Uusi keisari Tiberius toivotti adoptioisänsä kunnioittamisen tervetulleeksi kaikin mahdollisin tavoin. Pian Octavianuksen kunniaksi rakennettiin temppeli Roomaan (sen rakentamisen viimeisteli Caligula) ja vanhempien pappien (flamins) kollegio perustettiin suorittamaan hänen kulttiaan. Ensimmäinen flamen oli Germanicus, ja uuden kultin pappitar Livia. He järjestivät myös toisen korkeakoulun sodales Augustalesista arvostetuimmista senaattoreista. Ennen temppelin valmistumista Octavianusta palvottiin Mars The Avenger -temppelissä, jossa hänestä pystytettiin kultainen patsas. Kuolleen keisarin elämään liittyvien lomien asemaa nostettiin [406] .

Rakennustoiminta. Rooman kaunistaminen

[Octavianus] rakensi kaupungin uudelleen siten, että hän oli oikeutetusti ylpeä siitä, että hän hyväksyi Rooman tiilissä ja jätti sen marmoriin [411] .

Augustus jakoi Rooman 14 piiriin , koristeli kaupungin lukuisilla uusilla rakennuksilla (keisarillinen palatsi ja foorumi , rauhanalttari , mausoleumi Marsin kentällä jne.). Augustuksen intensiivisen rakennustoiminnan ansioksi luetaan sekä ideologiset [412] että taloudelliset toiminnot (työttömyyden alentaminen) [413] .

Octavianus perusti koristeellisen Augustuksen foorumin, jossa oli suuri temppeli Mars Kostajalle [414] . Octavianuksen hallituskaudella marmoria alettiin käyttää aktiivisesti pääkaupungissa. Ensimmäinen kokonaan Carraran marmorista rakennettu rakennus oli luultavasti Apollon temppeli [314] . Octavianus pani varhain (30-luvun lopulla eKr. ollessaan noin 30-vuotias) pannut tulevan hautansa ( Augustuksen mausoleumi ), joka liittyi sekä toistuviin sairauksiin [199] että haluun vastustaa itseään Antoniuksen kanssa, joka halusi tulla haudatuksi Aleksandriaan [415] [416] . Vuonna 29 eaa. e. Juliuksen curia ja Caesarin temppeli [417] avattiin foorumissa . Vuonna 20 eaa. e. sinne pystytettiin pylväs, joka osoitti etäisyydet muihin kaupunkeihin [418] . Keisari osti useita taloja Palatinuksen kukkulalta julkisilla kustannuksilla ja rakensi niiden tilalle oman melko vaatimattoman talonsa [419] . Caprin saarella, jonka hän vaihtoi napolilaisilta, Octavian kiinnitti huvilan [420] .

Octavian kiinnitti paljon huomiota maa- ja vesirakentamiseen. Hänen hallituskautensa aikana kunnostettiin monia vanhoja teitä ja rakennettiin uusia [421] , rakennettiin uusia toreja ja varastoja [422] . Monet julkiset rakennukset rakennettiin Agrippan valvonnassa, jonka rakennustyön katsotaan liittyvän läheisesti Octavianukseen. Erityisesti keisarin työtoveri rakensi kaksi uutta akveduktia ja korjasi useita vanhoja, rakensi satoja vesisäiliöitä ja suihkulähteitä. Hän korjasi useita pääkaupungin katuja, julkisia rakennuksia ja kaupungin viemäriverkostoa sekä sai päätökseen Caesarin [423] aloittaman Septa Juliuksen rakentamisen . Agrippa rakensi suuria yleisiä kylpylöitä, tekojärven, kanavan ja maisemoituja puutarhoja Campus Martiukselle ja asetti maailmankartan Forumille [424] [425] . Agrippan kuoleman jälkeen Octavianus perusti kolmen senaattorin toimikunnan valvomaan julkisten rakennusten kuntoa ( curatores locorum publicorum iudicandorum ) [426] .

Joitakin rakennuksia Octavianuksen hallituskauden alussa pystyttivät pääkaupunkiin voittoisat kenraalit palattuaan valloituksista (erityisesti Gaius Asinius Pollio rakensi ja toimitti Rooman ensimmäisen julkisen kirjaston kirjoilla). Octavianuksen aikana ulkopuolisten voittojen myöntäminen kuitenkin päättyi, mikä pysäytti kenraalien rakentamisen julkisiin rakennuksiin. Viimeinen voittoisa komentajan pystyttämä suuri rakennus oli Balba -teatteri [425] [427] . Toisen suuren tulipalon jälkeen Roomassa vuonna 6 eKr. e. Octavianus järjesti 7 säännöllistä palokuntaa ( vigilia ), joita johti vigilioiden prefekti entisten yksityisten prikaatien tilalle. Tulipalojen sammuttamisen lisäksi vartijat pitivät yllä järjestystä myös yöllä [428] .

Perhe

Nuoruudessaan Gaius Octavius ​​oli kihlattu Servilian, Publius Servilius Vatia Isauricuksen tyttären [429] kanssa . Kuitenkin vuonna 43 eaa. e. Octavianus katkaisi kihlauksen ja sinetöi toisen triumviraatin solmimisen avioliitolla Clodia (Claudia) Pulchran kanssa, Mark Antonyn tytärpuolensa, joka oli tuskin saavuttanut avioliittoiän [429] . Vuonna 41 eaa. alle kahden vuoden avioliiton jälkeen Octavian erosi hänestä [430] [431] . Suetoniuksen mukaan " riiteltyään anoppinsa Fulvian kanssa hän päästi vaimoaan koskematta neitsyenä " [429] . Hänen toinen vaimonsa oli Scribonia , Sextus Pompeyn sukulainen ( katso kohta "Sota Sextus Pompeyn kanssa. Triumviraatin laajentaminen" ). Heidän liittonsa ei ollut onnellinen ja hajosi pian [429] . Avioliiton purkamista joudutti Octavianuksen tuttavuus Tiberius Claudius Neron vaimon Liviaan .

Scribonia synnytti Octavianuksen ainoan lapsen, hänen tyttärensä Julian . Avioliitosta Livian kanssa keisarilla ei ollut lapsia [432] . Vuonna 2 eKr. e. Octavian lähetti tyttärensä Pandatarian saarelle virallisen sanamuodon mukaan irstailua varten [433] . Octavianuksella ei ollut luonnollisia poikia, ja useat ihmiset olivat hänen mahdollisia perillisiä eri aikoina ( katso kohta "Perintöongelma" ). Lopullinen perillinen oli hänen adoptoitu poikansa Tiberius.

Kuolema

Suetonius kertoo yksityiskohtaisesti Octavianuksen kuoleman olosuhteet Nolassa 19. elokuuta 14 jKr. e. yhdeksännellä tunnilla laskettuna auringonnoususta (noin 15 tuntia nykyajan mukaan). Roomalaisen historioitsijan mukaan hän kysyi ystäviltään , "soittiko hän elämän komedian hyvin ", ja lausui parin, jolla pantomiiminäyttelijät päättivät esityksensä. Keisarin viimeiset sanat osoitettiin Libyalle [434] [435] [436] . Hänen ruumiinsa tuotiin Roomaan ja polttohaudattiin Campus Martius -kadulle , ja keisarin tuhka uurna sijoitettiin pitkään rakennettuun mausoleumiin , jonne hänen sukulaisensa oli jo haudattu [437] . Tiberius ja Livia [438] tulivat hänen pääperillisiksi testamentilla , toista adoptoitua poikaa, Agrippa Postumus, ei mainittu testamentissa ollenkaan [comm. 22] , ja omasta tyttärestään ja tyttärentyttärestään hän jätti vain yhden ohjeen: ei saa haudata heitä mausoleumiinsa [242] . Testamentin mukana oli ohjeet omien hautajaisten järjestyksestä, raportti osavaltion tilasta (ei säilynyt) sekä lyhyt omaelämäkerta mausoleumin eteen sijoittamista varten, joka on säilynyt tähän päivään ja tunnetaan kuin " jumalallisen Augustuksen teot " [438] .

Hallituksen tulokset. Legacy

Octavianus pystyi ottamaan huomioon Caesarin diktatuurin kokemuksen virallistaakseen yksinvallan ja vakuuttaakseen muut sen tarpeellisuudesta ja väistämättömästä [439] [440] [441] . Koska Octavian ei uskaltanut avoimesti perustaa monarkiaa, hän käytti tasavaltalaisia ​​instituutioita laillistaakseen todellisuudessa hallitsevan asemansa (historiatiede tarjoaa kuitenkin erilaisia ​​tulkintoja Augustuksen ulkonäöltään epämääräisestä vallasta, katso kohta " Octavianuksen toiminnan tutkiminen historiografiassa "). Jo 1. vuosisadalla eKr. e. Octavianuksen haluttomuus hyväksyä prinssien vallan perinnöllistä luonnetta määräsi ennalta valtaistuimen siirtoon liittyvät kriisit [komm. 23] . Octavianuksen seuraajien ankara peräkkäistastelu johti Julio-Claudian-dynastian nopeaan sukupuuttoon, jonka perustaja Augustus- Nero , tämän dynastian viimeinen keisari, teki itsemurhan vuonna 68 [443] . Vasta sisällissodan ja useiden palatsin vallankaappausten jälkeen keisari Nerva toteutti vakaan vallansiirron ohjelman, jonka Galba ehdotti ensin  - perillisen valinnan hänen henkilökohtaisten ominaisuuksiensa perusteella, ei sukulaisuuden asteen perusteella. myöhempi hyväksyminen [444] . Siitä huolimatta perinteisten asemien yhdistelmään perustuva valta osoittautui varsin vakaaksi ja kesti avoimen absoluuttisen monarkian - herruuden perustamiseen asti [216] .

Octavianus uudisti armeijan, ilmeisesti toivoen valloittaakseen ensin koko Euroopan ja sitten koko asutun maailman. Tämä suunnitelma kuitenkin epäonnistui - pääasiassa "barbaarien" aliarvioinnin vuoksi, mikä ilmeni Pannoniassa ja Saksassa tapahtuneissa kapinoissa. Lisäksi keisari keskitti täysin armeijan johdon, ja hänen halunsa kitkeä maakuntien komentajien poliittinen toiminta määräsi ennalta armeijan riittämättömän joustavuuden. Keisari onnistui pitämään armeijan hallinnassa, mutta seuraajiensa aikana siitä tuli itsenäinen poliittinen voima [191] . Keisarin tärkeä saavutus oli sisällissotien lopettaminen, jonka seurauksena maatalous, käsityö ja Välimeren kauppa vahvistuivat. Octavianuksen sosiaalinen tuki oli hyvin laaja, eikä keisari itse suosinut senaattoreita, ratsumiehiä eikä muitakaan väestöryhmiä. Lopulta päämiehen muodostuminen saattoi päätökseen Rooman muuttamisen umpeenkasvusta kaupunkivaltiosta, jota edelleen hallitsivat valitut tuomarit, maailmanvallaksi, jossa on nousemassa byrokratia [439] [440] [445] .

Myöhemmin, Trajanuksen hallituskauden jälkeen, senaatti toivoi kaikkien myöhempien keisarien olevan "onnellisempia kuin Augustus ja parempia kuin Traianus" ( " felicior Augusti, melior Traiani " ).

Octavianuksen persoonallisuus

Octavianuksen hallitsijan kykyjä arvioidaan eri tavoin - hänen tunnustamisestaan ​​energiseksi ja lahjakkaaksi hallitsijaksi [440] johtopäätöksiin vakavien kykyjen puutteesta sekä adoptioisään verrattuna että lahjakkaiden aikalaisten taustalla [283] .

Ulkonäkö

Octavianuksen ulkonäkö tunnetaan lukuisista säilyneistä patsaista. On kuitenkin muistettava, että hovin kuvanveistäjät poikkesivat perinteisestä realismista keisarin kuvaamisessa ( katso osio "Keisarin kultti ja Augustuksen sakralisaatio" ). Suetoniuksen mukaan Octavianus ei ollut pitkä, mutta tämä oli havaittavissa vain pitkiin ihmisiin verrattuna. Sama kirjoittaja mainitsee keisarin sihteerin todistuksen, jonka mukaan hän oli viisi ja kolme neljäsosaa jalkaa pitkä (noin 170 cm) [446] , mikä oli jopa korkeampi kuin tuolloinen keskipituus [447] . Keskipituudestaan ​​​​huolimatta Octavian ei pitänyt itseään riittävän pitkänä ja turvautui siksi ylimitoitettujen kenkien käyttöön [448] .

Plinius Vanhin mainitsee, että Octavianuksella oli vaaleat silmät (sana, jota hän käytti glauci , voi tarkoittaa siniharmaata, vihertävää tai vaaleansinistä) [449] . Suetonius kuvailee silmiään kirkkaiksi ja loistaviksi [comm. 24] , ja mainitsee myös, että hän alkoi nähdä huonommin vasemmalla silmällään vanhuudessa [446] . Hänen hiusten värinsä ei myöskään ole täysin selvä: sama kirjoittaja puhuu hieman kiharaista vaaleista hiuksista, joissa on kultainen sävy [comm. 25] , mutta Adrian Goldsworthy uskoo, että muinaiset kirjoittajat saattoivat ajatella väriä, joka on lähellä ruskeaa [453] . Octavianuksen virallisten patsaiden maalijäännösten tieteellinen analyysi osoittaa, että hänellä oli todennäköisesti vaaleanruskeat hiukset ja vaaleanruskeat silmät [454] .

Ulkonäöltään hän oli komea ja säilytti viehättävyyden missä tahansa iässä, vaikka hän ei yrittänytkään harrastaa. Hän välitti hiuksistaan ​​niin vähän, että antoi useiden parturien kammata hiuksiaan vauhtia varten <...> Hänen hampaansa olivat harvat, pienet, epätasaiset, <...> hänen kulmakarvansa olivat ummetuneet, hänen korvansa olivat pienet, hänen nenänsä kypärä. ja terävä, ihonväri - tumman ja valkoisen välillä [446] .

Luonne, tavat, näkymät

Octavianus oli erittäin taikauskoinen . Kun salama tappoi pentueensa edessä kävelevän orjan, hän alkoi pelätä ukkosmyrskyjä: hän kantoi mukanaan hylkeen nahkaa (uskottiin, ettei salama koskaan osunut tähän eläimeen [455] ), ja ankarissa ukkosmyrskyissä hän piiloutui maanalaiseen suojaan. [456] . Unelmilla oli suuri vaikutus keisariin. Profeetallisten unien vaikutuksen alaisena hän pakeni taistelukentältä Filippistä, koristeli Jupiterin temppelin Kapitolissa kelloilla, palautti kuvanveistäjä Myronin Apollon-patsaan Efesokseen ja pyysi joka vuosi roomalaisilta almua. Suetonius jopa raportoi yleisellä tasolla tilastot toteutuneista unelmista - luultavasti keisari piti tällaiset laskelmat [457] [458] [459] . Octavianus uskoi enteisiin, enteisiin ja ihmeisiin, ja omalla päätöksellään hän vältti uuden liiketoiminnan aloittamista jokaisen kuukauden nonella ( nonae on sopusoinnussa sanan non  - "ei" kanssa ja ablatiivissa nonis on konsonanssi sanan non is  - "[ sinä] et ole menossa” [460] ) [461] . Octavianus pelkäsi ihmisiä, joilla oli kääpiö- ja fyysisiä vikoja [461] , vaikka hän kerran esitteli roomalaiselle yleisölle tiettyä Luciusta, joka oli kaksi jalkaa pitkä (noin 57 cm) [462] , ja kääpiö Konop leikki tyttärentyttärensä Julian kanssa [463] . On merkittävää, että Octavianus ei salannut irrationaalisia pelkoaan ympärillään olevilta [460] . Lopulta keisari pelkäsi salamurhayrityksiä – esimerkiksi hän määräsi kiduttamaan (ja väitetysti jopa tappoi) roomalaisen praetorin, epäillen kirjoitustauluissa olevan aseiden kätköä hänen käsissään [464] ; senaattoriluettelon tarkistuksen aikana hän oli panssaripukussa ja ympäröi itsensä vahvimmilla ystävillä [465] .

Tiedetään, että Octavian nukkui huonosti, heräsi useita kertoja yössä ja nukkui harvoin yli seitsemän tuntia. Lisäksi keisari ei halunnut nousta aikaisin. Tämän seurauksena keisari nukkui usein päiväunet [466] ja vuonna 36 eaa. e. melkein nukahti Navlohin taistelun alun [467] . Kuumalla säällä Octavian nukkui huoneessa, jossa oli avoimia ovia, tai sisäpihalla lähellä suihkulähdettä, kun taas orja tuuletti häntä. Päivän aikana hän yritti välttää aurinkoa käyttämällä jonkinlaista päähineä. Talvella keisari käytti paksua togaa, useita tunikoita ja kietoi jalkansa [468] . Suetonius säilytti myös kuvauksen Octavianuksen gastronomisista tavoista. Roomalaisen historioitsijan mukaan hän söi vähän, päivällä hän söi välipalan joka kerta kun tunsi nälkää. Keisari söi mieluummin karkeaa leipää, taateleita, kosteaa juustoa, pientä kalaa, kurkkua, salaattia, tuoreita ja kuivattuja omenoita ja muita yksinkertaisia ​​ruokia [469] . Illalliselle - aikansa hyvin yksinkertaista - hän valitsi vieraat huolellisesti, mutta ilmestyi pöytään myöhemmin kuin kaikki muut ja lähti ensin [470] ja joskus söi ennen vieraiden saapumista tai heidän lähdön jälkeen [469] . Hän joi vähän roomalaisten standardien mukaan, tavallisesti rajoittuen kolmeen kupilliseen halpaa rhaetian viiniä, ja harvoin joi enemmän kuin yhden sekstariumin (noin 0,55 litraa) [469] . Kuitenkin 30-luvulla eKr. eKr., kun Roomassa oli pulaa ruuasta, Octavianusta syytettiin runsaan illallisen järjestämisestä olympialaisten jumalien pilkallisen juhlan kera [471] .

Keisarin suosikkiharrastus oli nopat, antiikin tärkein uhkapeli. Hän pelasi jatkuvasti, sukulaisten, ystävien ja orjien kanssa ja usein rahasta, joskus menettäen kymmeniä tuhansia sestertioita [472] [473] . Hän harjoitti fyysistä koulutusta ja harjoittelua aseilla sisällissotien loppuun asti ja rajoittui myöhemmin palloharjoituksiin, kävelyyn ja lenkkeilyyn. Lisäksi hän piti kalastamisesta [473] . Keisari keräsi epätavallisia suurten eläinten luita ja sankarien panssaria. Päinvastoin, hän ei kerännyt aikalaistensa suosimia taideesineitä [474] , vaikka häntä syytettiinkin mieltymyksestä kalliisiin korinttilaisiin maljakoihin: oletettavasti hän jopa sisällytti ihmisiä kieltolaistoihin näiden maljakoiden takia [471] .

kirjallista toimintaa. Kirjailijoiden ja runoilijoiden suojelus

Keisari kirjoitti melko paljon: poleemisen esseen "Väitelauseita Brutukselle Catosta", "Rohkaisu filosofiaan", yksityiskohtaisen omaelämäkerran "Elämästään", runon "Sisilia" ja kokoelman epigrammeja. Hän alkoi myös säveltää tragediaa, mutta tuhosi pian kirjoittamansa [475] . Kaikki nämä teokset tragediaa lukuun ottamatta olivat aikalaisten tiedossa, mutta eivät säilyneet. Ainoastaan ​​" Jumalallisen Augustuksen teot " (lyhyt kiveen kaiverrettu omaelämäkerta) ja katkelmat hänen kirjeenvaihdostaan, joita Suetonius ja Aulus Gellius usein lainaavat, ovat säilyneet tähän päivään asti . Toisin kuin useimmat aikansa puhujat, Octavianus ei käyttänyt aikaa julkisten puheiden tekstien ulkoa oppimiseen, vaan luki ne [476] . Octavianus kannatti latinan kielen suullisen normin heijastamista kirjallisesti, mikä ilmaistui joissakin poikkeuksissa oikeinkirjoitussäännöistä. Suetonius, jolla oli pääsy Augustuksen nimikirjoituksiin , kertoo, että hän ei erottanut sanoja välilyönneillä eikä siirtänyt niitä toiselle riville, jakoi kirjaimia, jotka eivät sopineet vierekkäin. Roomalainen historioitsija tallensi myös joitain suosikkifraseologisia yksiköitä ja sanoja, joita esiintyy usein keisarin kirjeenvaihdossa ja kirjoituksissa [477] . Kuten kaikki koulutetut aikalaiset, keisari puhui muinaista kreikkaa , mutta hän ei uskaltanut kirjoittaa sitä. Hän tunsi hyvin kreikkalaisen runouden ja piti klassisista koomikoista .

Octavianus ja varsinkin hänen ystävänsä holhosivat roomalaisen kulttuurin kehitystä, minkä ansiosta keisarin lähimmän työtoverin Gaius Cylnius Maecenasin tunnusmerkistä (nimen kolmas osa) tuli yleinen nimi. Augustuksen hallituskausi näki roomalaisen kirjallisuuden "kulta-ajan" - Vergiliusin , Horatiuksen , Ovidiuksen , Tibulluksen , Propertiuksen , Titus Liviuksen ja muiden kirjailijoiden teoksia.

Terveys

Vaikka Octavianus eli pitkän elämän antiikin Rooman normien mukaan, hän oli usein sairas. Nuoruudessaan tuntemattomat sairaudet eivät antaneet hänen osallistua täysimääräisesti setänsä sotilaskampanjoihin ja toteuttaa käskyjään pääkaupungissa. Lähteet todistavat useista murrosiän sairaustapauksista sekä vakavista vaivoista vuosina 42, 33, 28, 26, 24 ja 23 eKr. e. Myöhemmin keisarin terveys kuitenkin parani hieman. Toistuvat akuutit kipukohtaukset pakottivat keisarin usein ajattelemaan kuolemaa: luultavasti siksi hän ryhtyi nuoruudessaan rakentamaan mausoleumiaan, kirjoittamaan omaelämäkertaansa ja suunnittelemaan tulevaisuuden valtionrakennetta [479] .

Syyt keisarin toistuviin vaivoihin ovat epäselviä. Sairaus, joka ilmeni kesällä 46 eKr. esim. voidaan selittää auringonpistoksen seurauksilla : Octavius ​​järjesti teatteriesityksiä ja oli jatkuvasti läsnä ulkoilmateatterissa [35] . Muissa tapauksissa syynä on voinut olla ruokamyrkytys, infektiot ja aliravitsemus [480] . Cassius Dio liittää yhden Octavianuksen vaivista Kantabrian sotien aikana suoraan ylikuormitukseen [481] . Palattuaan tästä kampanjasta keisarilla alkoi Suetoniuksen mukaan olla vakavia maksaongelmia [comm. 26] . Tämän tuntemattoman Octavianuksen sairauden paransi tai lievitti vakavasti uusi lääkäri Anthony Musa , joka suositteli keisarille kylmiä kompresseja kuumien hauteiden sijaan [485] . Lisäksi Octavian kärsi usein nuhasta ja joka vuosi kevään ja syksyn alussa hän koki lieviä vaivoja. Keisari kesti kuumuutta ja kylmää erittäin huonosti [485] . Lopulta hän kärsi vanhuudessaan reumasta ja jalkojensa ja käsivarsiensa heikkoudesta . Suetonius mainitsee myös rakossa olevat kivet [487] .

Vaikka yritykset tehdä diagnoosi olemassa olevan tiedon perusteella ovat epäonnistuneet [199] , on oletettu, että kausiluonteiset terveysongelmat ja liiallinen ihokaapimen käyttö viittaavat jonkinlaiseen atopiaan [ eli eräänlaiseen allergiaan. 488] [489] . Keisarin pääsairautta ei diagnosoitu. Näkyvien oireiden puuttumisen ja kivun häviämisen vuoksi vuonna 23 eKr. e. Jotkut historioitsijat myöntävät myös Octavianuksen sairauksien fiktiivisen luonteen: väitetyt huhut hänen toistuvista sairauksistaan ​​ja hallitsijan uhkaavasta kuolemasta voivat saada hänen alamaiset pelkäämään uuden sisällissodan alkamista [490] .

Octavian August kulttuurissa

Octavianuksen kuva historiassa

Octavianuksen ja hänen aikansa elämäkerta tunnetaan melko hyvin useiden muinaisten kirjailijoiden kirjoitusten ansiosta. Hänen yksityiskohtaista omaelämäkertaansa ja hänen aikalaistensa kirjoituksia ei kuitenkaan ole säilytetty (poikkeuksena likimääräinen Tiberius Velleius Paterculus , joka noudatti virallista näkemystä ruhtinaasta [491] ). Seneca nuorempi piti Octavianusta "hyvänä prinsessana", vaikka hän rinnasti princepsien tittelin kuninkaalliseen [492] . Tacitus ei käsitellyt Octavianuksen hallituskautta (hänen "anaalinsa" alkavat ensimmäisen keisarin kuolemasta), mutta mainitsee hänet toistuvasti. Välittäessään Augustuksen kannattajien ja vastustajien mielipiteitä hän pidättyi yksiselitteisestä arvioinnista, mutta piti kaikkia titteliään ja asemaansa vain muodollisuutena sotilaalliseen voimaan perustuvan yksinvallan peittämiseksi [493] . Ainoa myönteinen esimerkki keisarista roomalaiselle historioitsijalle oli Vespasianus [494] . Rooman keisarien elämäkertojen kirjoittaja Suetonius vältti itsenäisten johtopäätösten tekemistä ja jätti lukijan muodostamaan oman mielipiteensä kaikista hallitsijoista [495] . Siitä huolimatta Michael von Albrecht uskoo, että jo tosiasioiden valinnan luonne todistaa Suetoniuksen suuresta arvostuksesta Octavianusta kohtaan [496] .

Myöhään antiikin ja keskiajalla kiinnostusta Octavianusta kohtaan tuki paitsi hänen poliittinen toimintansa, myös Jeesuksen Kristuksen syntymä hänen hallituskautensa aikana [497] . Erityisesti legenda Tiburtine Sibylin ennustuksesta oli laajalti tunnettu, ja sen väitettiin näyttävän Octavianuksen Neitsyt Marian vauvan kanssa taivaassa, minkä jälkeen hämmästynyt keisari kumarsi häntä. Samaan aikaan legendasta oli useita versioita: joko tämä episodi tapahtui, kun Augustus yritti julistaa itsensä jumalaksi [498] tai kuva ilmestyi hänelle unessa. Jopa tapahtuman tarkka paikka nimettiin - maa Capitolissa , jonne rakennettiin myöhemmin Santa Maria in Aracheli [499] kirkko . Tunnetun hallitsijan ympärillä esiintyi myös muita legendoja: esimerkiksi 1500-luvun alun " Vladimirin ruhtinaiden tarinassa " levitettiin kuvitteellista sukututkimusta, joka jäljitti Rurikin alkuperän Prukseen , Octavianuksen myyttiseen veljeen. 500] . Ivan Julma tunsi tämän legendan ja viittasi toistuvasti suhteeseensa Octavianukseen kirjeenvaihdossa ja diplomaattisissa neuvotteluissa [501] .

Ranskassa 1600-1700-luvuilla suhtautuminen Octavianukseen oli kaksijakoinen: monet historioitsijat ja tiedottajat, erityisesti monarkian kannattajat, ylistivät häntä, mutta oli myös tuomitsevia mielipiteitä ( Cornel [502] , Voltaire , Montesquieu , Gibbon ja muut) [503] . Vasily Trediakovsky käänsi yhden tässä hengessä pidetyistä teoksista - Charles Rollinin ja Jean-Baptiste-Louis Crevierin moniosaisen "Roomalaisen historian" - venäjäksi . Tällä käännöksellä oli suuri vaikutus antiikin ajatusten muodostumiseen Venäjän valtakunnassa [504] . Jatkossa suuntautuneisuus kuuluisan hallitsijan arviointiin aikansa tapahtumien prisman kautta säilyi. 1800-luvulla publicistit - Napoleon Bonaparten kannattajat näkivät Augustuksessa idolinsa edeltäjän. Suurin osa tuon ajanjakson historioitsijoista ja publicisteista piti Imperiumin perustamista epäilemättä myönteisenä ilmiönä, vaikka he eivät olleetkaan yksimielisiä ensimmäisestä keisarista [503] .

Isossa-Britanniassa 1800-1900-luvun puolivälissä Britti -Rooman valtakunnan sekä Lontoon ja Rooman väliset rinnastukset olivat suosittuja, mikä johti suureen kiinnostukseen antiikin suhteen. Octavianuksen nykyaikaa resonoivaa toimintaa Rooman alkuperäisväestön roolin vahvistamiseksi provinsseja vastaan, pääkaupungin jälleenrakentamiseksi ja provinssien laajamittaiseksi kolonisoimiseksi [505] yleensä tuettiin . 1800-luvun jälkipuoliskolla Ison-Britannian myöhäisen Rooman tasavallan historian kiehtominen korvattiin varhaisen Rooman valtakunnan ja ennen kaikkea Augustuksen ruhtinaan korkealla arvostuksella [506] . Moderniuden rinnalle vedettiin myös muissa maissa, pääasiassa Italiassa 1920-1930-luvuilla, ja vuosina 1937-1938 Octavianuksen 2000-vuotispäivää juhlittiin laajasti Roomassa. Benito Mussolini viittasi systemaattisesti Rooman valtakunnan historiaan julkisissa puheissa ja mainitsi usein Octavianuksen, vaikka hän usein turvautuikin Caesarin kuvan käyttöön [507] [508] .

Tutkimus Octavianuksen toiminnasta historiografiassa

Ensimmäisen keisarin elämälle ja työlle on omistettu monia erikoisteoksia ( katso kohta "Peruskirjallisuus" ). 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa päähuomio kohdistui Augustuksen vallan luonneongelmaan. Theodor Mommsenin kevyellä kädellä tieteeseen kiinnitettiin termi "prinsipit", jonka olemuksesta kuitenkin keskusteltiin [509] . Aikaisemmin ruhtinaasta pidettiin joko klassinen monarkia tai monarkia, jolla oli tasavaltalainen "julkisivu", mutta saksalainen historioitsija huomautti, että Octavianuksen valta perustui prokonsuli- ja tribuunivaltuuksien yhdistelmään [510] . Yhdistäen ruhtinaan erikoistuomariin Mommsen totesi, että tämä hallinto, toisin kuin ylivalta, perustui lakiin [511] . Mommsen selitti toimivan senaatin säilyttämisen "diarkiaa" - keisarin ja senaatin kaksoisvallan - teorian puitteissa [512] . Theodor Mommsenin näkemys oli erittäin suosittu, vaikka se synnyttikin useita vastateorioita Octavianuksen voiman luonteesta. Erityisesti Eduard Meyer ehdotti, että Caesarin diktatuuria pidettäisiin yrityksenä perustaa absoluuttinen monarkia hellenistisen mallin mukaisesti ja Octavianuksen hallintoa ideologisena jatkona "Pompeius-periaatteelle" tai monarkkista päällysrakennetta säilyttäen samalla tasavaltalainen järjestelmä. Meyer liitti viimeisen hallitusmuodon teoreettisen perustelun Ciceron tutkielmaan " Valtiosta " [513] [514] . Guglielmo Ferrero oletti, että Octavianus palautti tasavallan, mutta se ei voinut toimia itsenäisesti Rooman aateliston rappeutumisen vuoksi, mikä pakotti Augustuksen keskittämään yhä enemmän valtaa käsiinsä [515] . E. Grimm ehdotti, että kirjoitetun perustuslain puuttuessa keisarien vallan luonne voisi muuttua ajan myötä. Hänen mielestään Augustus hallitsi Roomaa republikaanisessa hengessä, mutta jo Tiberius ja Caligula loivat perustan todelliselle monarkialle, ja se lopulta muodostui vasta Hadrianuksen hallituskaudella [513] [516] . Victor Hardthausen poistui yrittämästä selittää prinsimaatia juridisen keskustelun puitteissa ja päätyi johtopäätökseen Octavianuksen todellisesta absoluuttisesta vallasta [513] [517] .

1900-luvun ensimmäisen puoliskon historiografiassa kiinnitettiin erityistä huomiota keisarien turvautumiseen sotilaalliseen voimaan, josta tehtiin johtopäätöksiä ruhtinaan typologisesta samankaltaisuudesta ensin eurooppalaisten absoluuttisten monarkioiden ja sitten totalitaaristen hallitusten kanssa. Historioitsijat ovat myös yrittäneet selittää Augustuksen vallan luonnetta Octavianuksen henkilökohtaisen "puolueen" dominanssin ja  moraaliseen ylivoimaan perustuvan vaikutuksen auctoritas termeillä. Suositumpi oli kuitenkin Mason Hammondin kehittämä "perustuslaillinen" teoria. Amerikkalaisen historioitsijan näkökulmasta Augustuksen ruhtinas ei ollut ristiriidassa tasavallan perinteiden kanssa, mikä antaa meille mahdollisuuden pitää sitä tasavallan jatkona [518] [519] . Vuonna 1939 julkaistiin Ronald Symen tärkeä teos The Roman Revolution, jossa kirjoittaja tuli siihen tulokseen, että Rooman aatelisto uudistui lähes kokonaan Augustuksen hallituskaudella [520] .

Muistiinpanot

1. ↑ Nimi "Octavian Augustus" oli vakiintunut historiografiassa, mutta keisari itse piti parempana vaihtoehtoa "Caesar Augustus". Nimike kuolinhetkellä: Imperator Caesar Divi filius Augustus, Pontifex Maximus, konsuli XIII, Imperator XXI, Tribuniciae potestatis XXXVII, Pater Patriae 37 kertaa, Isänmaan isä).
2. ↑ Nicholas of Damascus (Caesar Augustuksen elämästä ja hänen kasvatuksestaan, IV, 8) väittää, että Octaviuksen vihkiminen tapahtui 14-vuotiaana, Suetonius (elokuu 8) puhuu neljästä vuodesta Julian kuoleman jälkeen (47 eKr. eli 16 vuotta).
3. ↑ Koska Caesarion oli Caesarin avioton poika vieraalta naiselta ( peregrinus ), häntä ei voitu pitää roomalaisen lain mukaan perillisenä [49] .
4. ↑ Useimmat muinaiset kirjailijat mainitsevat Bononian (todennäköisesti saaren Reno -joella ) neuvottelupaikkana, mutta Appian [87] puhuu Mutinan läheisyydestä [88] .
5. ↑ N. A. Mashkin uskoo, että maan lisäksi entisiltä omistajilta takavarikoitiin kiinteistöjä, karjaa, inventaariota sekä tilojen orjia [117] , mutta V. G. Borukhovich uskoo, että veteraanit eivät saaneet maatalouslaitteita ja karjaa edelliseltä. omistajat [108] .
6. ↑ Ei ole selvää, mistä hetkestä lähtien he laskivat toisen triumviraatin laajennuksen - 1. tammikuuta 37 eKr. e. tai 1. tammikuuta 36 eKr. e. [135]
7. ↑ (App. BC V, 118) Appian. Civil Wars, V, 118: "... viiden jalan hirsi, joka on nastoitettu raudalla ja varustettu renkailla molemmissa päissä. Yhdessä renkaassa riippui harpaksu, rautakoukku, ja toiseen oli kiinnitetty paljon pieniä köysiä, jotka koneiden avulla vetivät harpaksia, kun se katapultin heittämänä tarttui vihollisen alukseen. .
8. ↑ On olemassa myös versioita tämän kampanjan puolustusluonteesta ja Octavianuksen aikomuksesta siirtää tuleva sota Antonyn kanssa Illyriaan, mutta niillä ei ole vakavaa vaikutusvaltaa [149] .
9. ↑ Eric Grün uskoo, että erollaan Octavian päätti tehdä tilaa sufektikonsuleille. Käyttämällä vaalivaikutusta hän saattoi toivoa ylentävänsä enemmän ihmisiä korkeimpiin tehtäviin vastineeksi heidän uskollisuudestaan ​​[211] ; David Shotter myöntää, että syy valtuuksien tarkistamiseen oli Octavianuksen aseman heikkeneminen 20-luvun lopulla eKr. [212] Michael Grant yhdistää konsulin kieltäytymisen imperium maiuksen hyväksi haluun välttää hankalia uudelleenvaaleja [213] ja John Crook - keisarin vakavaan sairauteen, joka paljasti periytymisongelmat [210] ] .
10. ↑ Tätä asiaa koskevien mielipiteiden analyysi: Southern P. Augustus. - Lontoo: Routledge, 1998. - P. 239-241.
11. ↑ Cassius Dio puhuu sensuurin asemasta [250] , mutta Patricia Southern uskoo, että muinainen kirjoittaja on erehtynyt [251] ja Octavianus ei saanut itse asemaa, vaan ainoastaan ​​sensuurin.
12. ↑ Suetonius [252] puhuu 1,2 miljoonan pätevyydestä, mutta ilmeisesti tämä on epätarkkuus [253] .
13. ↑ Rangaistukset kokouksista poissaolosta olivat olemassa ennen ja vuonna 17 eKr. e. Octavianus oli jo ylentänyt heidät [256] .
14. ↑ 1 2 Octavian ei vain ottanut rahaa senaatin kassasta, vaan myös auttoi häntä tarvittaessa varoilla henkilökohtaisesta kassasta [220] .
15. ↑ Cambridgen muinaisessa historiassa käytetään erilaista Armenian hallitsijoiden numerointia: Tigran IV tässä = Tigran III lähteessä [301] .
16. ↑ Howard Skallard myöntää, että legioonien lukumäärä nostettiin ensin 28:aan ja sitten 25:een [308] .
17. ↑ Ensimmäistä kertaa Roomassa Caesar asetti muotokuvansa kolikkoon, ja 40-luvun lopun ja 30-luvun eKr. triumvirit ja republikaanit seurasivat toisinaan hänen esimerkkiään. e.
18. ↑ Dominic Rathbone uskoo, että varhaisen Imperiumin aikakaudella luontoisveron kannon mittakaava oli paljon suurempi kuin perinteisesti uskotaan [339] , Elio Lo Cascio uskoo, että keisarit toimittivat suurimman osan pääkaupungin ja armeijan viljasta. quitrent luontoissuorituksina [340] .
19. ↑ Mahdollisesti noin 28 eKr. e. Octavianus hyväksyi ensimmäiset avioliittolait, mutta niiden olemassaolo on kiistanalainen [352] [353] .
20. ↑ Zanker P. Kuvien voima Augustuksen aikakaudella. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 1990. - S. 9: "Kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että hän näytti [veistoksellisessa muotokuvassa] täsmälleen sellaiselta kuin hän todella on - laiha tai lihava, nuori tai vanha, jopa hampaaton, kalju tai syyliäinen" ; alkuperäinen: "Kaikki olivat tyytyväisiä saadessaan esitellä itsensä juuri sellaiselta kuin hän todella näytti, laiha tai lihava, nuori tai vanha, jopa hampaaton ja kalju, syyliä ja kaikkea."
21. ↑ Käytäntö kunnioittaa voittaneita roomalaisia ​​kenraaleja yhdessä jumalatar Roman kanssa oli ominaista Kreikan kaupungeille jo aikaisemmin [409] .
22. ↑ Muinaisina aikoina oli kuitenkin huhuja, että elokuussa 14 jKr. e. Octavianus toivoi saavansa rauhan Agripan kanssa, ja Liviaa syytettiin hänen kuolemastaan ​​[435] .
23. ↑ Jean-Pierre Nerodo huomauttaa, että perintösäännöt olivat ehkä ainoa poliittinen kysymys, jossa keisari ei osoittanut tavanomaista tarkkuuttaan [442] .
24. ↑ Alkuperäinen: " Oculos habuit claros ac nitidos "; englanninkieliset kääntäjät käyttävät sanan " clarus " toista merkitystä - kirkas, loistava (" Hänellä oli selkeät, kirkkaat silmät ..." [450] ; " Hänen silmänsä olivat kirkkaat ja kirkkaat ..." [451] ).
25. ↑ Subflavus / sufflavus - "keltainen, lähellä vaaleaa" I. Kh. Dvoretskyn mukaan ; samanlaisia ​​merkityksiä tarjoavat englanninkieliset kääntäjät (" inclining to golden " - hiukset, joiden väri on taipuvainen kultaan [450] ja " kellertävä " - kellertävä [451] ); kuitenkin M. L. Gasparov kääntää tämän sanan "punertavaksi" [452] .
26. ↑ (suet. elokuu 81). Suetoniuksen kääntäjät ja kommentoijat tulkitsevat hänen todistustaan ​​"maksavan vuodosta" ( ...cum etiam destillationibus iocinere... , jossa destillatio tarkoittaa katarria tai nestevuotoa) eri tavoin: englanninkielisissä käännöksissä tämä fragmentti on käännetty "paiseiksi maksa" (maksan paiseet ) [482] [483] , M. L. Gasparov, venäjäksi käännettynä, kirjoittaa sapen virtauksesta maksasta [484] .

1. ↑ http://www.worldatlas.com/webimage/countrys/europe/itrome.htm
2. ↑ http://www.britannica.com/topic-browse/History/Ancient-World/Rome-Ancient/2
3. ↑ http://www.mygola.com/nola-d1007626
4. ↑ http://www.biography.com/people/caesar-augustus-39561
5. ↑ Lübker F. Octavi // Klassisen antiikin todellinen sanakirja Lübkerin mukaan / toim. F. F. Zelinsky , A. I. Georgievsky , M. S. Kutorga , F. Gelbke , P. V. Nikitin , V. A. Kansky , käännös. A. D. Veisman , F. Gelbke , L. A. Georgievsky , A. I. Davidenkov , V. A. Kansky , P. V. Nikitin , I. A. Smirnov , E. A. Vert , O. Yu. Klemenchich , N. V. Rubinsky - Pietari. : Klassisen filologian ja pedagogiikan seura , 1885. - S. 940-941.
6. ↑ Ageenko F. L. August Guy Julius Caesar Octavian // Venäjän kielen oikeanimien sanakirja. stressi. Ääntäminen. Taivutus . - M . : Maailma ja koulutus; Onyx, 2010. - S. 57. - 880 s. - ISBN 5-94666-588-X , 978-5-94666-588-9.
7. ↑ 1 2 3 Shifman I. Sh . Caesar August. - L . : Nauka, 1990. - s. 7.
8. ↑ Etelä P. Augustus. — London: Routledge, 1998. — S. 1, s. 200.
9. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 2.
10. ↑ 1 2 3 Shifman I. Sh . Caesar August. - L .: Nauka, 1990. - S. 8.
11. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 6.
12. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press , 2014. - s. 19.
13. ↑ (Suet. Elokuu 6) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 6.
14. ↑ 1 2 (Dio Cass. XLV, 1) Dio Cassius. Rooman historia, XLV, 1.
15. ↑ Grant M. Rooman keisarit. - M . : Terra-Book Club, 1998. - S. 19.
16. ↑ 1 2 3 (Suet. Elokuu 5) Suetonius. Jumalallinen Augustus, 5: "Augustus syntyi Marcus Tullius Ciceron ja Gaius Antonyn konsulissa yhdeksäntenä päivänä ennen lokakuun kalenteria , vähän ennen aamunkoittoa, Häränpäissä Palatinuskorttelissa." Tässä ja alla Suetonius lainataan M. L. Gasparovin käännöksessä .
17. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 51.
18. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 165.
19. ↑ 1 2 Shotter D. Augustus Caesar. 2. painos - Lontoo; New York: Routledge, 2005. - s. 19.
20. ↑ (Suet. Elokuu 94) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 94.
21. ↑ Barton T. Augustus ja Kauris: Astrologinen moniarvoisuus ja keisarillinen retoriikka // The Journal of Roman Studies. - 1995. Voi. 85. - s. 33-38.
22. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 51-53.
23. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 54.
24. ↑ Ryan FX Kaipias. Ein Beiname für Augustus Arkistoitu 13. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa // Studia Humaniora Tartuensia (Studia Humaniora Tartuensia). - 2005. Nro 6.A.2. - s. 15.
25. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 3.
26. ↑ 1 2 3 Southern P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 4.
27. ↑ 1 2 Shifman I. Sh . Caesar August. - L .: Nauka, 1990. - S. 11.
28. ↑ 1 2 3 Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 55-57.
29. ↑ 1 2 Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 58.
30. ↑ 1 2 Southern P. Augustus. - Lontoo: Routledge, 1998. - P. 12-14.
31. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 67.
32. ↑ Broughton TRS Rooman tasavallan tuomarit. — Voi. II. - N. Y .: American Philological Association, 1952. - S. 292.
33. ↑ Etelä P. Augustus. - Lontoo: Routledge, 1998. - P. 15-16.
34. ↑ Nikolai Damaskuksesta. Caesar Augustuksen elämästä ja hänen kasvatuksestaan, VII-VIII, 16-18.
35. ↑ 1 2 Southern P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 16.
36. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 17.
37. ↑ 1 2 (Suet. Elokuu 8) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 8.
38. ↑ Nikolai Damaskuksesta. Caesar Augustuksen elämästä ja hänen kasvatuksestaan, X-XI, 21-23.
39. ↑ 1 2 3 Southern P. Augustus. - Lontoo: Routledge, 1998. - P. 19-20.
40. ↑ 1 2 Southern P. Augustus. - Lontoo: Routledge, 1998. - P. 205-206.
41. ↑ 1 2 3 4 Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 7-9.
42. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 86-87.
43. ↑ 1 2 Gesche H. Hat Caesar den Octavian zum Magister equitum designiert? // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. – 1973. Bd. 22, H. 3. - S. 468-478.
44. ↑ 1 2 Shotter D. Augustus Caesar. 2. painos - Lontoo; New York: Routledge, 2005. - s. 19-20.
45. ↑ Shifman I. Sh . Caesar August. - L .: Nauka, 1990. - S. 13.
46. ↑ Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - s. 73.
47. ↑ 1 2 Parfenov V. N. Octavianuksen sotilaspoliittisen uran alku // Antiikkimaailma ja arkeologia. - Ongelma. 4. Saratov, 1979. - S. 107.
48. ↑ Billows R. Julius Caesar: Rooman kolossi. - Lontoo; New York: Routledge, 2009. - s. 257.
49. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 75.
50. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 85.
51. ↑ Shifman I. Sh . Caesar August. - L .: Nauka, 1990. - S. 28-29.
52. ↑ (App. BC III, 9-11) Appian. Sisällissodat, III, 9-11.
53. ↑ Nikolai Damaskuksesta. Caesar Augustuksen elämästä ja hänen kasvatuksestaan, XVIII, 53.
54. ↑ Nikolai Damaskuksesta. Caesar Augustuksen elämästä ja hänen kasvatuksestaan, XVI, 37-43.
55. ↑ (Cic. Att., XIV, 11, 2) Cicero. Kirjeet Atticukselle, XIV, 11, 2.
56. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 134-135.
57. ↑ 1 2 3 Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 10-12.
58. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 72-74.
59. ↑ Boruhovitš V. G. Maaliskuun 44 eKr. Idesin jälkeen. e. (historiallinen essee) // Muinainen maailma ja arkeologia. - Ongelma. 5. - Saratov, 1983. - S. 133-134.
60. ↑ Rawson E. Idien jälkimainingit // Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa IX: Rooman tasavallan viimeinen aika, 146–43 eKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - P. 471-472.
61. ↑ 1 2 Mashkin N. A. Augustuksen prinspiaatti. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 148-150.
62. ↑ 1 2 Huzar E. Mark Antony: Elämäkerta. - Minneapolis: University of Minnesota Press, 1978. - s. 100.
63. ↑ (App. BC III, 43) Appian. Sisällissodat, III, 43.
64. ↑ Parfenov V. N. Octavianuksen sotilaspoliittisen uran alku // Antiikkimaailma ja arkeologia. - Ongelma. 4. - Saratov, 1979. - S. 110.
65. ↑ Boruhovitš V. G. Maaliskuun 44 eKr. Idesin jälkeen. e. (historiallinen essee) // Muinainen maailma ja arkeologia. - Ongelma. 5. - Saratov, 1983. - S. 138-141.
66. ↑ Broughton TRS Rooman tasavallan tuomarit. — Voi. II. - N. Y .: American Philological Association, 1952. - P. 345-346.
67. ↑ 1 2 3 4 5 Parfenov V. N. Octavianuksen sotilaspoliittisen uran alku // Muinainen maailma ja arkeologia. - Ongelma. 4. Saratov, 1979. - S. 116-119.
68. ↑ 1 2 3 4 Shifman I. Sh . Caesar August. - L .: Nauka, 1990. - S. 54-59.
69. ↑ 1 2 Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 81.
70. ↑ 1 2 Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 14.
71. ↑ (App. BC III, 82) Appian. Sisällissodat, III, 82.
72. ↑ 1 2 Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 15.
73. ↑ Huzar E. Mark Antony: Elämäkerta. - Minneapolis: University of Minnesota Press, 1978. - s. 110.
74. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa IX: Rooman tasavallan viimeinen aika, 146–43 eKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - s. 484.
75. ↑ (App. BC III, 80) Appian. Civil Wars, III, 80. Per. E. G. Kagarova, toim. S. A. Zhebelev ja O. O. Kruger.
76. ↑ Etelä P. Augustus. - Lontoo: Routledge, 1998. - P. 47-48.
77. ↑ 1 2 Syme R. Rooman vallankumous. - Oxford: Clarendon Press, 1939. - S. 185-186.
78. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa IX: Rooman tasavallan viimeinen aika, 146–43 eKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - s. 485.
79. ↑ Syme R. Rooman vallankumous. - Oxford: Clarendon Press, 1939. - s. 183.
80. ↑ 1 2 Parfenov V. N. Octavianuksen sotilaspoliittisen uran alku // Antiikkimaailma ja arkeologia. - Ongelma. 4. Saratov, 1979. - s. 120.
81. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 49.
82. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 50.
83. ↑ (App. BC III, 94) Appian. Sisällissodat, III, 94.
84. ↑ Boruhovitš V. G. Maaliskuun 44 eKr. Idesin jälkeen. e. (historiallinen essee) // Muinainen maailma ja arkeologia. - Ongelma. 5. - Saratov, 1983. - S. 145.
85. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 51.
86. ↑ (App. BC III, 96) Appian. Sisällissodat, III, 96.
87. ↑ (App. BC IV, 2) Appian. Sisällissodat, IV, 2.
88. ↑ Etelä P. Augustus. - Lontoo: Routledge, 1998. - s. 53; s. 216.
89. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 16-17.
90. ↑ Etelä P. Augustus. - Lontoo: Routledge, 1998. - P. 53-55.
91. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 178.
92. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 92.
93. ↑ Etelä P. Augustus. - Lontoo: Routledge, 1998. - P. 55-57.
94. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 17.
95. ↑ (App. BC IV, 5) Appian. Sisällissodat, IV, 5. Per. E. G. Kagarova, toim. S. A. Zhebelev ja O. O. Kruger.
96. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 192-194.
97. ↑ (App. BC IV, 32-34) Appian. Sisällissodat, IV, 32-34.
98. ↑ Huzar E. Mark Antony: Elämäkerta. - Minneapolis: University of Minnesota Press, 1978. - P. 121-126.
99. ↑ 1 2 Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 5-8.
100. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 95-96.
101. ↑ (Plut. Ant. 22) Plutarch. Anthony, 22.
102. ↑ (Suet. Elokuu 13) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 13.
103. ↑ (Dio Cass. XLVII, 49) Dio Cassius, XLVII, 49.
104. ↑ Huzar E. Mark Antony: Elämäkerta. - Minneapolis: University of Minnesota Press, 1978. - S. 129-130.
105. ↑ 1 2 3 4 Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 14-15.
106. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 219-221.
107. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 19.
108. ↑ 1 2 3 Borukhovich V. G. Sisällissotien viimeinen kausi (historiallinen essee) // Muinainen maailma ja arkeologia. - Ongelma. 6. - Saratov, 1986. - S. 116.
109. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 221-228.
110. ↑ 1 2 Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 20-21.
111. ↑ (App. BC V, 19) Appian. Sisällissodat, V, 19.
112. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 228-229.
113. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 16.
114. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 232-234.
115. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 22.
116. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 155.
117. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 220.
118. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 158-159.
119. ↑ (App. BC V, 67-68) Appian. Sisällissodat, V, 67-68.
120. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 21-22.
121. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 156.
122. ↑ 1 2 (App. BC V, 69-73) Appian. Sisällissodat, V, 69-73.
123. ↑ 1 2 3 Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 159-161.
124. ↑ 1 2 Mashkin N. A. Augustuksen prinspiaatti. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 253-254.
125. ↑ (App. BC V, 73) Appian. Sisällissodat, V, 73.
126. ↑ (Plut. Ant. 32) Plutarch. Anthony, 32.
127. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 109-110.
128. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 256.
129. ↑ (App. BC V, 77-80) Appian. Sisällissodat, V, 77-80.
130. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 26.
131. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 165-166.
132. ↑ (App. BC V, 81-92) Appian. Sisällissodat, V, 81-92.
133. ↑ Khlevov A. A. Rooman merisodat. - Pietari. : Publishing House of St. Petersburg State University, 2005. - S. 392-395.
134. ↑ (App. BC V, 92-94) Appian. Sisällissodat, V, 92-94.
135. ↑ 1 2 Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 27.
136. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 258-260.
137. ↑ Khlevov A. A. Rooman merisodat. - Pietari. : St. Petersburg State University Publishing House, 2005. - s. 406.
138. ↑ Khlevov A. A. Rooman merisodat. - Pietari. : St. Petersburg State University Publishing House, 2005. - S. 395-397.
139. ↑ Khlevov A. A. Rooman merisodat. - Pietari. : St. Petersburg State University Publishing House, 2005. - S. 398-409.
140. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 28.
141. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 260-261.
142. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 261-263.
143. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 29-30.
144. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 30.
145. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 31.
146. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 35.
147. ↑ Parfenov V. N. Rooma Caesarista Augustukseen. Sosiopoliittisen historian esseitä arkistoitu 18. toukokuuta 2015 Wayback Machinessa . - Saratov: Saratov University Press, 1987. - S. 102.
148. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 88.
149. ↑ Parfenov V. N. Rooma Caesarista Augustukseen. Esseitä yhteiskuntapoliittisesta historiasta. - Saratov: Saratov University Press, 1987. - S. 100-101.
150. ↑ (Dio Cass. XLIX, 38) Dio Cassius. Rooman historia, XLIX, 38.
151. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 32.
152. ↑ Parfenov V. N. Rooma Caesarista Augustukseen. Esseitä yhteiskuntapoliittisesta historiasta. - Saratov: Saratov University Press, 1987. - S. 105-106.
153. ↑ Etelä P. Augustus. - Lontoo: Routledge, 1998. - s. 93.
154. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 178.
155. ↑ Parfenov V. N. Rooma Caesarista Augustukseen. Esseitä yhteiskuntapoliittisesta historiasta. - Saratov: Saratov University Press, 1987. - S. 99.
156. ↑ 1 2 Huzar E. Mark Antony: Elämäkerta. - Minneapolis: University of Minnesota Press, 1978. - P. 201-205.
157. ↑ 1 2 Mashkin N. A. Augustuksen prinspiaatti. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 278.
158. ↑ (Liv. Ep., 127) Livius. Epitomes, 127.
159. ↑ (Dio Cass. XLVIII, 33) Cassius Dio. Rooman historia, XLVIII, 33.
160. ↑ Parfenov V. N. Rooma Caesarista Augustukseen. Esseitä yhteiskuntapoliittisesta historiasta. - Saratov: Saratov University Press, 1987. - S. 96-98.
161. ↑ (Plut. Ant. 53) Plutarch. Anthony, 53.
162. ↑ (Dio Cass. XLIX, 33) Dio Cassius. Rooman historia, XLIX, 33.
163. ↑ Parfenov V. N. Rooma Caesarista Augustukseen. Esseitä yhteiskuntapoliittisesta historiasta. - Saratov: Saratov University Press, 1987. - S. 113-114.
164. ↑ 1 2 Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 34.
165. ↑ Parfenov V. N. Rooma Caesarista Augustukseen. Esseitä yhteiskuntapoliittisesta historiasta. - Saratov: Saratov University Press, 1987. - S. 116.
166. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 32-33.
167. ↑ (Suet. Elokuu 69) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 69.
168. ↑ Parfenov V. N. Rooma Caesarista Augustukseen. Esseitä yhteiskuntapoliittisesta historiasta. - Saratov: Saratov University Press, 1987. - S. 121.
169. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 94.
170. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 67-68.
171. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 378.
172. ↑ Broughton TRS Rooman tasavallan tuomarit. — Voi. II. - N. Y .: American Philological Association, 1952. - S. 414.
173. ↑ Parfenov V. N. Rooma Caesarista Augustukseen. Esseitä yhteiskuntapoliittisesta historiasta. - Saratov: Saratov University Press, 1987. - S. 122-123.
174. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 279.
175. ↑ (Plut. Ant. 58) Plutarch. Anthony, 58.
176. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 38-39.
177. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 40.
178. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 277.
179. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 96.
180. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 48-55.
181. ↑ (Plut. Ant. 62) Plutarch. Anthony, 62.
182. ↑ 1 2 Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 41-42.
183. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 43.
184. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 139-141.
185. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 142.
186. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 193.
187. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 211-212.
188. ↑ Gruen E. Augustus ja prinsipiaatin tekeminen // Cambridgen seuralainen Augustuksen aikakaudelle / Toim. kirjoittanut K. Galinsky. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - s. 33.
189. ↑ Egorov A. B. Rooman valtio ja oikeus. Epoch of Empire: oppikirja. - Pietari. : St. Petersburg State University, 2013. - s. 58.
190. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 268.
191. ↑ 1 2 Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheya, 2001. - S. 209-212.
192. ↑ Egorov A. B. Rooman valtio ja oikeus. Epoch of Empire: oppikirja. - Pietari. : St. Petersburg State University, 2013. - s. 43.
193. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - S. 177.
194. ↑ 1 2 Mashkin N. A. Augustuksen prinspiaatti. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 310.
195. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 231.
196. ↑ (Dio Cass. LIII, 11) Dio Cassius. Rooman historia, LIII, 11.
197. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 159.
198. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 231-232.
199. ↑ 1 2 3 Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 78.
200. ↑ Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - s. 178.
201. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 233.
202. ↑ 1 2 Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 236.
203. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - S. 179.
204. ↑ Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - s. 179.
205. ↑ 1 2 Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 160.
206. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - S. 180.
207. ↑ Egorov A. B. Rooman valtio ja oikeus. Epoch of Empire: oppikirja. - Pietari. : St. Petersburg State University, 2013. - S. 49-50.
208. ↑ (Dio Cass. LIII, 28) Dio Cassius. Rooman historia, LIII, 28.
209. ↑ Gruen E. Augustus ja prinsipiaatin tekeminen // Cambridgen seuralainen Augustuksen aikakaudelle / Toim. kirjoittanut K. Galinsky. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - s. 37.
210. ↑ 1 2 3 Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 84-87.
211. ↑ 1 2 Gruen E. Augustus ja prinsipiaatin tekeminen // Cambridgen seuralainen Augustuksen aikakaudelle / Toim. kirjoittanut K. Galinsky. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - s. 36.
212. ↑ 1 2 Shotter D. Augustus Caesar. 2. painos - Lontoo; New York: Routledge, 2005. - s. 33.
213. ↑ Grant M. Rooman keisarit. - M . : Terra-Book Club, 1998. - S. 25.
214. ↑ 1 2 Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - s. 181.
215. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 68-69.
216. ↑ 1 2 Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 87.
217. ↑ (Dio Cass. LIV, 1) Dio Cassius. Rooman historia, LIV, 1.
218. ↑ (Dio Cass. LIV, 10) Cassius Dio. Rooman historia, LIV, 10.
219. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 131.
220. ↑ 1 2 3 4 Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - s. 187.
221. ↑ Grant M. Rooman keisarit. - M . : Terra-Book Club, 1998. - S. 26.
222. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 170.
223. ↑ Gruen E. Augustus ja prinsipiaatin tekeminen // Cambridgen seuralainen Augustuksen aikakaudelle / Toim. kirjoittanut K. Galinsky. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - S. 37-38.
224. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 173-175.
225. ↑ 1 2 Gruen E. Augustus ja prinsipiaatin tekeminen // Cambridgen seuralainen Augustuksen aikakaudelle / Toim. kirjoittanut K. Galinsky. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 43-44.
226. ↑ (Suet. Elokuu 64) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 64.
227. ↑ (Dio Cass. LIV, 18) Cassius Dio. Rooman historia, LIV, 18.
228. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 184-185.
229. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 93-94.
230. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 137.
231. ↑ Gruen E. Augustus ja prinsipiaatin tekeminen // Cambridgen seuralainen Augustuksen aikakaudelle / Toim. kirjoittanut K. Galinsky. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 44-46.
232. ↑ 1 2 Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - s. 184.
233. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 203-206.
234. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 388-391.
235. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 206.
236. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 394.
237. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 391.
238. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 424.
239. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 105.
240. ↑ (Suet. Tib. 21) Suetonius. Tiberius, 21.
241. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 230-231.
242. ↑ 1 2 Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 255.
243. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 111-112.
244. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 471-472.
245. ↑ 1 2 3 Mashkin N. A. Augustuksen prinspiaatti. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 401-402.
246. ↑ Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - s. 186.
247. ↑ 1 2 Egorov A. B. Rooma aikakausien partaalla. - L .: LSU, 1985. - S. 105.
248. ↑ 1 2 Grant M. Rooman keisarit. - M . : Terra-Book Club, 1998. - S. 23.
249. ↑ Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - s. 189.
250. ↑ (Dio Cass. LII, 42) Cassius Dio. Roman History, LII, 42: "Tämän jälkeen hänestä tuli sensuuri ja Agrippa oli hänen kollegansa"
251. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 232.
252. ↑ (Suet. Elokuu 41) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 41.
253. ↑ Nicolet C. Augustus, hallitus ja omaisuusluokat // Caesar Augustus. Seitsemän näkökulmaa. - Oxford University Press, 1984. - s. 92.
254. ↑ Talbert R. Augustus ja senaatti // Kreikka & Rooma, toinen sarja. - 1984. Voi. 31, ei. 1. - s. 55-56.
255. ↑ Shotter D. Augustus Caesar. 2. painos - Lontoo; New York: Routledge, 2005. - s. 31.
256. ↑ 1 2 Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - s. 188.
257. ↑ Talbert R. Augustus ja senaatti // Kreikka & Rooma, toinen sarja. - 1984. Voi. 31, ei. 1. - s. 57-58.
258. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 76.
259. ↑ (Suet. Elokuu 36) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 36.
260. ↑ (Suet. Elokuu 44) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 44.
261. ↑ 1 2 3 Egorov A. B. Rooma aikakausien partaalla. - L .: LSU, 1985. - S. 106-109.
262. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - 304.
263. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 436.
264. ↑ 1 2 Egorov A. B. Rooma aikakausien partaalla. - L .: LGU, 1985. - S. 111-112.
265. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 73.
266. ↑ Etelä P. Augustus. - Lontoo: Routledge, 1998. - s. 105; s. 230.
267. ↑ (Suet. Elokuu 54) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 54.
268. ↑ (Dio Cass. LIV, 15) Cassius Dio. Rooman historia, LIV, 15.
269. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 439-440.
270. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 547-548.
271. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 445.
272. ↑ (Dio Cass. LIII, 21) Dio Cassius. Rooman historia, LIII, 21. Per. N. N. Trukhina
273. ↑ 1 2 Lintott A. Roomalaiset Augustuksen aikakaudella. - Wiley-Blackwell, 2010. - s. 84.
274. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 440.
275. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 443.
276. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 317.
277. ↑ Jones AHM Augustuksen vaalit // The Journal of Roman Studies. - 1955. - Voi. 45, osat 1 ja 2. - S. 9-21.
278. ↑ 1 2 (Suet. Elokuu 40) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 40.
279. ↑ Jones AHM Augustuksen vaalit // The Journal of Roman Studies. - 1955. - Voi. 45, osat 1 ja 2. - s. 18.
280. ↑ 1 2 Egorov A. B. Rooma aikakausien partaalla. - L .: LGU, 1985. - S. 103-104.
281. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheia, 2001. - S. 45-46.
282. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheya, 2001. - S. 70.
283. ↑ 1 2 Mashkin N. A. Augustuksen prinspiaatti. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 551.
284. ↑ Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - s. 180.
285. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 169-170.
286. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 180-183.
287. ↑ 1 2 Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 172-178.
288. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 167.
289. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 185.
290. ↑ (Suet. 23. elokuuta) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 23.
291. ↑ Rostovtsev 1 66.
292. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheia, 2001. - S. 59–64.
293. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 124-125.
294. ↑ Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - s. 216.
295. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheya, 2001. - S. 115.
296. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 152-154.
297. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheia, 2001. - S. 69–72.
298. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheia, 2001. - S. 72-78.
299. ↑ 1 2 Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 137.
300. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheia, 2001. - S. 72-73.
301. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 160-162.
302. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheia, 2001. - S. 79–85.
303. ↑ Flor. Rooman historian ruumiillistuma, IV, XXXIV, 62.
304. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheya, 2001. - S. 10.
305. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 509.
306. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheya, 2001. - S. 12.
307. ↑ Grant M. Rooman keisarit. - M . : Terra-Book Club, 1998. - S. 22.
308. ↑ 1 2 Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - s. 206-207.
309. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheya, 2001. - S. 116-118.
310. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheya, 2001. - S. 119.
311. ↑ (Suet. Elokuu 24) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 24.
312. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 511-512.
313. ↑ 1 2 Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheya, 2001. - S. 16-24.
314. ↑ 1 2 Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 141.
315. ↑ Lo Cascio E. Varhainen Rooman valtakunta: valtio ja talous // Kreikkalais-roomalaisen maailman Cambridgen taloushistoria. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 632.
316. ↑ Lintott A. Roomalaiset Augustuksen aikakaudella. - Wiley-Blackwell, 2010. - s. 78.
317. ↑ Lintott A. Roomalaiset Augustuksen aikakaudella. - Wiley-Blackwell, 2010. - S. 114.
318. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 469-470.
319. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 79.
320. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 80.
321. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 346.
322. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 189.
323. ↑ Woolf G. Provincial Perspectives // Cambridgen seuralainen Augustuksen aikakaudelle. Ed. kirjoittanut K. Galinsky. - Cambridge University Press, 2007. - s. 123.
324. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 347-348.
325. ↑ Lintott A. Roomalaiset Augustuksen aikakaudella. - Wiley-Blackwell, 2010. - S. 124-125.
326. ↑ Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - s. 146.
327. ↑ Rostovtsev M.I. Rooman valtakunnan yhteiskunta ja talous. - T. 1. - Pietari. : Nauka, 2000. - S. 63-64.
328. ↑ Horatius. Odes, III, 24, 27.
329. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 300.
330. ↑ Lintott A. Roomalaiset Augustuksen aikakaudella. - Wiley-Blackwell, 2010. - s. 131.
331. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 301.
332. ↑ Abramzon M. G. Kolikot keinona edistää Rooman valtakunnan virallista politiikkaa. - M . : Venäjän tiedeakatemian arkeologinen instituutti, 1995. - S. 45-46.
333. ↑ 1 2 3 Lo Cascio E. Varhainen Rooman valtakunta: valtio ja talous // Kreikkalais-roomalaisen maailman Cambridgen taloushistoria. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 628-629.
334. ↑ Abramzon M. G. Kolikot keinona edistää Rooman valtakunnan virallista politiikkaa. - M . : Venäjän tiedeakatemian arkeologinen instituutti, 1995. - S. 63-67.
335. ↑ 1 2 Lintott A. Roomalaiset Augustuksen aikakaudella. - Wiley-Blackwell, 2010. - S. 114-119.
336. ↑ Abramzon M. G. Kolikot keinona edistää Rooman valtakunnan virallista politiikkaa. - M . : Venäjän tiedeakatemian arkeologinen instituutti, 1995. - S. 295-296.
337. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 137-138.
338. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 470-471.
339. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 314.
340. ↑ Lo Cascio E. Varhainen Rooman valtakunta: valtio ja talous // Kreikkalais-roomalaisen maailman Cambridgen taloushistoria. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 638-640.
341. ↑ Lo Cascio E. Varhainen Rooman valtakunta: valtio ja talous // Kreikkalais-roomalaisen maailman Cambridgen taloushistoria. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 631-632.
342. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 312-314.
343. ↑ Rostovtsev M.I. Rooman valtakunnan yhteiskunta ja talous. - T. 1. - Pietari. : Nauka, 2000. - S. 67.
344. ↑ Lo Cascio E. Varhainen Rooman valtakunta: valtio ja talous // Kreikkalais-roomalaisen maailman Cambridgen taloushistoria. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 627-628.
345. ↑ Parfenov V. N. Keisari Caesar August: Armeija. Sota. Politiikka. - Pietari. : Aletheya, 2001. - S. 73.
346. ↑ Rostovtsev M.I. Rooman valtakunnan yhteiskunta ja talous. - T. 1. - Pietari. : Nauka, 2000. - S. 74-79.
347. ↑ Woolf G. Provincial Perspectives // Cambridgen seuralainen Augustuksen aikakaudelle. Ed. kirjoittanut K. Galinsky. - Cambridge University Press, 2007. - s. 122.
348. ↑ Rostovtsev M.I. Rooman valtakunnan yhteiskunta ja talous. - T. 1. - Pietari. : Science, 2000. - S. 70-71.
349. ↑ Rostovtsev M.I. Rooman valtakunnan yhteiskunta ja talous. - T. 1. - Pietari. : Tiede, 2000. - S. 74.
350. ↑ (Suet. Elokuu 42) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 42.
351. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - S. 238-240.
352. ↑ 1 2 3 Tokarev A. N. Octavian Augustin perheoikeuden tavoitteista Arkistokopio päivätty 10. huhtikuuta 2015 Wayback Machinessa // Bulletin of Kharkiv National University nimeltään. V. N. Karazina. - 2004. - Sarja: Historia. - Vip. 36. - S. 222-231.
353. ↑ 1 2 3 4 Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 420-421.
354. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - S. 233-235.
355. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 251.
356. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 459.
357. ↑ (Tac. Ann. III, 25-28) Tacitus, Annals, III, 25-28.
358. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - S. 235-236.
359. ↑ 1 2 Mashkin N. A. Augustuksen prinspiaatti. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 426.
360. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 184.
361. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 422.
362. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 424.
363. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - S. 242.
364. ↑ Omaisuus. Elegioita, II, 7, 13-14. Käännös: A. I. Lyubzhin.
365. ↑ Favro D. Rooman tekeminen maailmankaupungiksi // Cambridgen kumppani Augustuksen aikakaudelle. Ed. kirjoittanut K. Galinsky. - Cambridge University Press, 2007. - s. 251.
366. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 231.
367. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 414-416.
368. ↑ 1 2 Mashkin N. A. Augustuksen prinspiaatti. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 410-411.
369. ↑ (Dio Cass. LIV, 23) Cassius Dio. Rooman historia, LIV, 23.
370. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - S. 205.
371. ↑ 1 2 Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 48-49.
372. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 74.
373. ↑ Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - P. 200-202.
374. ↑ (Suet. 31. elokuuta) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 31.
375. ↑ Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - s. 185.
376. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 123-124.
377. ↑ Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - s. 199.
378. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 300.
379. ↑ 1 2 Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - S. 216.
380. ↑ 1 2 Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 304.
381. ↑ (Dio Cass. XLVII, 15) Cassius Dio. Rooman historia, XLVII, 15.
382. ↑ (Dio Cass. LIII, 2) Dio Cassius. Rooman historia, LIII, 2.
383. ↑ (Dio Cass. XLIX, 43) Dio Cassius. Rooman historia, XLIX, 43.
384. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 235.
385. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 133.
386. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 186.
387. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 245.
388. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - S. 268.
389. ↑ Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - s. 91.
390. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 239-241.
391. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 313.
392. ↑ Vergilius. Bucoliki. Eclogue IV, 4-6. Per. S. Shervinsky.
393. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 246-248.
394. ↑ Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - P. 118-120.
395. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 94.
396. ↑ Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - P. 181-183.
397. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 68.
398. ↑ Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - P. 190-192.
399. ↑ Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - s. 194.
400. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - S. 270.
401. ↑ Gradel I. Keisarinpalvonta ja roomalainen uskonto. - Oxford: Clarendon Press, 2002. - s. 112.
402. ↑ Gradel I. Keisarinpalvonta ja roomalainen uskonto. - Oxford: Clarendon Press, 2002. - s. 110.
403. ↑ (Dio Cass. LIII, 27) Dio Cassius. Rooman historia, LIII, 27.
404. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 146-147.
405. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 163.
406. ↑ 1 2 Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - P. 229-232.
407. ↑ Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - P. 143-145.
408. ↑ Ross Taylor L. Rooman keisarin jumalallisuus. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - P. 145-147.
409. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - 211.
410. ↑ Heyman G. Uhrauksen voima: Roomalaiset ja kristilliset keskustelut konflikteissa. - Washington DC: Catholic University of America Press, 2007. - s. 86.
411. ↑ (Suet. Elokuu 28) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 28.
412. ↑ Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaanien monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit. - Moskova; Kaluga: KSPU, 1994. - 31-32.
413. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 224.
414. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 102.
415. ↑ Yavetz Z. Res Gestae ja Augustuksen julkinen kuva // Caesar Augustus. Seitsemän näkökulmaa. - Oxford University Press, 1984. - s. 6.
416. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 155.
417. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 156.
418. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 306.
419. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 122.
420. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 147.
421. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 94-95.
422. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 145.
423. ↑ Tariverdieva S. E. Mark Agrippan rakennustoiminta antiikin Roomassa Arkistokopio päivätty 11. huhtikuuta 2015 Wayback Machinessa // Uutisia Uralin liittovaltion yliopistosta. Ser. 2, humanistiset tieteet. - 2014. - nro 1 (124). - s. 6-12.
424. ↑ Tariverdieva S. E. Mark Agrippan rakennustoiminta antiikin Roomassa Arkistokopio päivätty 11. huhtikuuta 2015 Wayback Machinessa // Uutisia Uralin liittovaltion yliopistosta. Ser. 2, humanistiset tieteet. - 2014. - nro 1 (124). - S. 17-18.
425. ↑ 1 2 Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 139.
426. ↑ Eck W. Augustuksen aika. 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - s. 93.
427. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 47.
428. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 508.
429. ↑ 1 2 3 4 (Suet. elokuu 62) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 62.
430. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 98.
431. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 134-135.
432. ↑ (Suet. Elokuu 63) Suetonius. Jumalallinen Augustus, 63: ” Hänellä oli tytär Julia Scriboniasta, hänellä ei ollut lapsia Liviasta, vaikka hän ennen kaikkea unelmoi siitä; hänen synnyttämä vauva syntyi ennenaikaisesti ."
433. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 209-212.
434. ↑ (Suet. Elokuu 97-99) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 97-99.
435. ↑ 1 2 (Dio Cass. LVI, 30-31)
436. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 22-23.
437. ↑ (Suet. Elokuu 100) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 100.
438. ↑ 1 2 (Suet. Elokuu 101) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 101.
439. ↑ 1 2 Mashkin N. A. Augustuksen prinspiaatti. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 605-608.
440. ↑ 1 2 3 Grant M. Rooman keisarit. - M .: Terra-Book Club, 1998. - S. 27.
441. ↑ Kovalev S.I. Rooman historia. Luentokurssi. - L .: LSU, 1986. - S. 474.
442. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M .: Nuori vartija, 2003. - S. 333.
443. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M .: Nuori vartija, 2003. - S. 330.
444. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M .: Nuori vartija, 2003. - S. 334-335.
445. ↑ Utchenko S. L. Muinainen Rooma. Kehitys. Ihmiset. Ideoita. - M .: Nauka, 1969. - S. 211.
446. ↑ 1 2 3 (Suet. elokuu 79) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 79.
447. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 36.
448. ↑ (Suet. Elokuu 73) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 73.
449. ↑ (Plin. NH XI, 142) Plinius vanhin. Natural History, XI, 142.
450. ↑ 1 2 Suetonis (Loebin klassinen kirjasto) / Kääntäjä JC Rolfe. — Voi. 1. - Cambridge; Lontoo: Harvard University Press; William Heinemann, 1979. - s. 245.
451. ↑ 1 2 Suetoinus. Caesarien elämä / Kääntäjä C. Edwards. - Oxford: Oxford University Press, 2008. - s. 84.
452. ↑ Gaius Suetonius Rauhallinen. Kahdentoista keisarin elämä. - M . : Pravda, 1988. - S. 90.
453. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 68.
454. ↑ Roberta Panzanelli. Elämän väri: kuvanveiston polykromia antiikista  nykypäivään . – 1. painos. - Getty Research Institute, 2008. - S. 116–117. - ISBN 978-0-89236-917-1 .
455. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 165.
456. ↑ (Suet. Elokuu 90) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 90.
457. ↑ (Suet. Elokuu 91) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 91.
458. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 166.
459. ↑ (Plin. NH XXXIV, 58) Plinius vanhin. Luonnonhistoria, XXXIV, 58.
460. ↑ 1 2 Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 168.
461. ↑ 1 2 (Suet. Elokuu 92) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 92.
462. ↑ (Suet. Elokuu 43) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 43.
463. ↑ (Plin. NH VII, 16) Plinius vanhin. Natural History, VII, 16.
464. ↑ (Suet. 27. elokuuta) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 27.
465. ↑ (Suet. Elokuu 35) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 35.
466. ↑ (Suet. Elokuu 78) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 78.
467. ↑ (Suet. 16. elokuuta) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 16.
468. ↑ (Suet. Elokuu 82) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 82.
469. ↑ 1 2 3 (Suet. Elokuu 76-77) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 76-77.
470. ↑ (Suet. Elokuu 74) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 74.
471. ↑ 1 2 (Suet. Elokuu 70) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 70.
472. ↑ (Suet. Elokuu 70-71) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 70-71.
473. ↑ 1 2 (Suet. Elokuu 83) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 83.
474. ↑ (Suet. Elokuu 72) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 72.
475. ↑ (Suet. Elokuu 85) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 85.
476. ↑ (Suet. Elokuu 84) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 84.
477. ↑ (Suet. Elokuu 87-88) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 87-88.
478. ↑ (Suet. Elokuu 89) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 89.
479. ↑ Cambridgen muinainen historia. – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 jKr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - S. 77-78.
480. ↑ Etelä P. Augustus. — Lontoo: Routledge, 1998. — s. 14.
481. ↑ (Dio Cass. LIII, 25) Dio Cassius. Rooman historia, LIII, 25.
482. ↑ Suetonis (Loebin klassinen kirjasto) / Kääntäjä JC Rolfe. — Voi. 1. - Cambridge; Lontoo: Harvard University Press; William Heinemann, 1979. - s. 247.
483. ↑ Suetoinus. Caesarien elämä / Kääntäjä C. Edwards. - Oxford: Oxford University Press, 2008. - s. 85.
484. ↑ Gaius Suetonius Rauhallinen. Kahdentoista keisarin elämä. - M .: Pravda, 1988. - S. 91.
485. ↑ 1 2 (Suet. Elokuu 81) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 81.
486. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 423.
487. ↑ (Suet. Elokuu 80) Suetonius. Jumalallinen elokuu, 80.
488. ↑ Atooppisen ekseeman käsikirja Arkistoitu 19. helmikuuta 2015 Wayback Machinessa / Ed. T. Ruzicka, J. Ring, B. Przybilla. - Berliini; Heidelberg: Springer-Verlag, 1991. - s. 3. - ISBN 978-3-662-02671-7
489. ↑ Ring J. Erstbeschreibung einer "atopischen Familienamnese" im Julisch-Claudischen Kaiserhaus: Augustus, Claudius, Britannicus // Hautarzt. - 1985. Nro 36. - S. 470-478.
490. ↑ Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - s. 262-263.
491. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 330.
492. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 331.
493. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 332-333.
494. ↑ Sobolevsky S. I. Tacitus // Rooman kirjallisuuden historia. /Toim. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek , F. A. Petrovsky . - T. 2. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1962. - S. 264.
495. ↑ Gasparov M. L. Suetonius ja hänen kirjansa // Gaius Suetonius Tranquill. Kahdentoista keisarin elämä. - M .: Pravda, 1988. - S. 347-348.
496. ↑ Albrecht M. Rooman kirjallisuuden historia 3 osassa. - T. 3. - M. : Yu. A. Shichalinin kreikkalais-latinalainen tutkimus, 2005. - S. 1521-1531.
497. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 337.
498. ↑ Hall D. Taiteen juonien ja symbolien sanakirja. - M . : Kron-press, 1996. - S. 507.
499. ↑ Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - S. 218.
500. ↑ Sirenov A.V. XIV-XVI vuosisatojen Moskovan ruhtinaiden karneolirapu. kuninkaallisena arvona Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. - 2014. Nro 2. - s. 57.
501. ↑ Danilov E. S. Octavian Augustuksen Rooman valtakunta Ivan Julman viesteissä Arkistokopio päivätty 18. huhtikuuta 2015 Wayback Machinessa // Ihminen kulttuurin tilassa: kulttuurien väliset suhteet ja kansallisen kehityksen dynamiikka. - Jaroslavl, 2010. - S. 85-90.
502. ↑ Bakhmutsky V. Ya. Kornel P. // Lyhyt kirjallinen tietosanakirja. - T.3. - M . : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1966. - Stb. 745-750.
503. ↑ 1 2 Mashkin N. A. Augustuksen prinspiaatti. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 338-340.
504. ↑ Pumpyansky L. V. Trediakovsky // Venäläisen kirjallisuuden historia: 10 osassa - T. 3. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1941. - S. 252-253.
505. ↑ Butler S. Britannia ja sen valtakunta Rooman varjossa: Rooman vastaanotto yhteiskuntapoliittisessa keskustelussa 1850-luvulta 1920-luvulle. - Lontoo: Bloomsbury, 2012. - S. 8-10.
506. ↑ Butler S. Britannia ja sen valtakunta Rooman varjossa: Rooman vastaanotto yhteiskuntapoliittisessa keskustelussa 1850-luvulta 1920-luvulle. - Lontoo: Bloomsbury, 2012. - S. 34-37.
507. ↑ Nelis J. Fasistisen identiteetin rakentaminen: Benito Mussolini ja Romanitàn myytti // Klassinen maailma. - 2007. Osa 100, numero 4. - S. 405-407.
508. ↑ Wilkins A. T. Augustus, Mussolini ja Imperiumin rinnakkaiskuvat // Donatello Blackshirts: historiaa ja nykyaikaa fasistisen Italian visuaalisessa kulttuurissa. - Ithaca: Cornell University Press, 2005. - P. 53-54.
509. ↑ Eder W. Augustus ja perinteen voima // The Cambridge Companion to the Age of Augustus / Toim. kirjoittanut K. Galinsky. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - s. 16.
510. ↑ Egorov A. B. Rooman valtio ja oikeus. Epoch of Empire: oppikirja. - Pietari. : St. Petersburg State University, 2013. - s. 72.
511. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 340-341.
512. ↑ Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - s. 185.
513. ↑ 1 2 3 Egorov A. B. Rooman valtio ja oikeus. Epoch of Empire: oppikirja. - Pietari. : St. Petersburg State University, 2013. - S. 73-74.
514. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 344-345.
515. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 345-346.
516. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 353.
517. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 348-349.
518. ↑ Egorov A. B. Rooman valtio ja oikeus. Epoch of Empire: oppikirja. - Pietari. : St. Petersburg State University, 2013. - S. 75-80.
519. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 346-348.
520. ↑ Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. - M .; L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - S. 365-367.

Kirjallisuus

• Latinalainen teksti Arkistoitu 2. helmikuuta 2008 Wayback Machinessa
• Jumalallisen Augustuksen teot. / Per. I. Sh. Shifman . // Shifman I. Sh . Caesar August. L., 1990. S. 189-199.
• Jumalallisen Augustuksen teot / Per. V. G. Borukhovich. // Muinaisen maailman historian lukija: hellenismi. Rooma. M.: Kreikkalais-latinalainen kabinetti Yu. A. Shichalin, 1998. S. 377-411.
• Jumalallisen Augustuksen teot. / Per. A. L. Smyshlyaeva. // Muinaisen Rooman historia. Tekstit ja asiakirjat. M., 2004. S. 204-209.
• Sarjassa " Loebin klassinen kirjasto " "Acts" julkaistiin numerolla 152 (yhdessä Velleius Paterculuksen kanssa ).
• Sarjassa " Collection Budé ": Res gestae divi Augusti. Hauts faits du jumalan Auguste. 2007. CCXXXIV, 166 s.
• Peter H. Historicorum Romanorum reliquiae. Leipzig, 1906-1914. Voi. 2. S. 54-64.

• Egorov A. B. Rooma aikakausien partaalla. Rehtorin syntymän ja muodostumisen ongelmat. - L . : Leningradin valtionyliopiston kustantamo, 1985. - 224 s.
• Mashkin N. A. Augustuksen ruhtinaskunta. Alkuperä ja sosiaalinen olemus. - M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - 688 s.
• Mezheritsky Ya. Yu. "Republikaaninen monarkia": Keisari Augustuksen ideologian ja politiikan metamorfoosit Arkistoitu 15. maaliskuuta 2015 Wayback Machinessa . - M .; Kaluga: KSPU Publishing House, 1994. - 442 s.
• Nerodo J.-P. Elokuu. - M . : Nuori vartija, 2003. - 352 s. — ISBN 5-235-02564-4
• Parfenov V. N. Keisari Caesar Augustus. Armeija. Sota. Politiikka.  - M . : Aletheya, 2001 - ISBN 5-89329-396-7
• Parfenov V. N. Rooma Caesarista Augustukseen. Sosiopoliittisen historian esseitä arkistoitu 18. toukokuuta 2015 Wayback Machinessa . - Saratov: Saratov University Press, 1987. - 147 s.
• Shifman I. Sh . Caesar August. - L . : Nauka, 1990. - ISBN 5-02-027288-4
• Tasavallan ja imperiumin välissä: Augustuksen ja hänen prinsiaattinsa tulkintoja / Toim. K. Raaflaub & M. Toher. — Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1993. - ISBN 0-520-08447-0
• Bleicken J. Augustus. Einen elämäkerta. - Berliini: Alexander Fest Verlag, 1998. - 610 S. - ISBN 3-8286-0027-1
• Caesar Augustus. Seitsemän näkökohtaa / Toim. F. Millar, E. Segal. - Oxford: Clarendon Press, 1984. - 221 s. — ISBN 0-19-814858-5
• Cambridgen muinainen historia . – 2. painos - Osa X: Augustan Empire, 43 eKr. - 69 AD / Toim. A. K. Bowman, E. Champlin, A. Lintott. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - 1137 s.
• Cambridgen seuralainen Augustuksen aikakaudelle / Toim. Kirjailija: Karl Galinsky - Cambridge: Cambridge University Press, 2005. - 400 s. — ISBN 978-0-521-80796-8
• Eck W. Augustuksen aika. – 2. painos — Malden; Oxford: Blackwell, 2007. - 209 s.
• Galinsky K. Augustan kulttuuri. - Princeton: Princeton University Press, 1998. - ISBN 0-691-05890-3
• Goldsworthy A. Augustus. Rooman ensimmäinen keisari. - New Haven; Lontoo: Yale University Press, 2014. - 598 s. — ISBN 978-0-300-17872-2
• Jones AHM Augustuksen keisarikunta // The Journal of Roman Studies. - 1951. Voi. 41, osat 1 ja 2.—s. 112-119.
• Jones AHM Augustus. - Lontoo: Chatto & Windus, 1970. - ISBN 0-7011-1626-9
• Scullard HH Gracchista Neroon: Rooman historia 133 eKr. - 68 jKr. - 5. painos. - Lontoo; New York: Routledge, 2011. - 410 s.
• Etelä P. Augustus. — New York: Routledge, 1998. — ISBN 0-415-16631-4
• Syme R. Rooman vallankumous. - Oxford: Clarendon Press, 1939. - 568 s.
• Zanker P. Kuvien voima Augustuksen aikakaudella. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 1989. - ISBN 0-472-10101-3

Linkit

• Moninaamainen keisari Augustus. Ohjelma "Echo of Moscow" syklistä "Kaikki on niin" . Haettu 14. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2016. (määrätön)
• Muinaisen taiteen galleria: Octavian Augustus . Käyttöpäivä: 14. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 1. huhtikuuta 2015. (määrätön)
• Cooley A. Octavian Augustuksen  bibliografiakatsaus . Oxfordin bibliografiat. Haettu 30. marraskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 8. joulukuuta 2015.
• Octavian Augustuksen kirjoitukset arkistoitu 4. helmikuuta 2011 Wayback Machinessa

Sanakirjat ja tietosanakirjat	raamatullinen Suuri tanskalainen Suuri katalaani iso kiinalainen iso kiinalainen Hienoa norjalaista Iso venäläinen Iso venäläinen Suuri Neuvostoliitto (1 painos) Brockhaus ja Efron Sotilaallinen Sytina Juutalaiset Brockhaus ja Efron Espanjalainen elämäkerta italialainen italialainen maailman ympäri Liettuan universaali Pieni Brockhaus ja Efron Ortodoksinen Ortodoksinen teologinen Todellinen klassisen antiikin sanakirja Britannica (9.) Britannica (11.) Britannica (verkossa) Brockhaus Katolinen (1907-1913) Katolinen (1997-…) Merkittävä nimitietokanta Pauly Wissowa Treccani Universalis Universalis Sveitsin historiallinen
Sukututkimus ja nekropolis	Etsi hauta Olemme myöhässä
Bibliografisissa luetteloissa BIBSYS : 90747437 BNC : a10443502 BNE : XX1026401 , XX4746220 BNF : 12326866z CiNii : DA00507115 CONOR : 21712995 GND : 118505122 GTA : 78748 ICCU : CFIV021587 ISNI : 0000 0001 2122 7317 J9U : 987007258176205171 LCCN : n79033006 LNB : 000097185 NDL : 00650422 NKC : jn20000700093 NLA : 35010212 NLG : 96552 , 65181 NLP : A11784325 NSK : 000056773 NTA : 069639639 NUKAT : n97009969 LIBRIS : gdsvvhw04l6fnhb SUDOC : 032190026 VcBA : 495/51125 VIAF : 18013086 , 593144647699322575560 , 2081153063189619320009 , 736158790622738851366 , 1184215602693215601 WorldCat VIAF : 18013086 , 593144647699322575560 , 2081153063189619320009 , 736158790622738851366 , 118132363 ULAN : 500058949 RNB : 7760315 , 7715780