Polivanov-järjestelmä

Unicode sisältää useita kyrillisiä yhdistelmämerkkejä makron kanssa: Ӣ ӣ, Ӯ ӯ [16] . Jos haluat lisätä makron muihin kirjaimiin, sinun on käytettävä erikoismerkkiä - ◌̄ (U+0304). Käyttöesimerkki: А̄ а̄, Ē ē, О̄ ō, Ya ȳ, Yū yū, Ё̄ ё̄.

Konsonanttien tuplaaminen

Pieni merkki っtarkoittaa sitä seuraavan tavun konsonanttiäänen kaksinkertaistamista ja translitteroidaan kaksinkertaistamalla vastaava konsonanttikirjain (esim. いっぱいippai  - "täysi"). Poikkeuksena on konsonanttiäänen [ts] tuplaantuminen tavussa つ - se kirjoitetaan tzu :ksi (esim. よっつyotsu  - "neljä (objektia)") [14] .

Vanhentuneet merkit

• ゐ - wi [17] ;
• ゑ - ve [17] ;
• を - in (kun näytetään vanha ääntäminen, muissa tapauksissa "o" [18] ) [17] ;
• 🛀 - te [17] ;
• くゎ - ku wa, kuwa (lähetettäessä oikeinkirjoitusta) tai kwa (lähetettäessä ääntämistä) [17] ;
• ぐゎ - gu wa, guwa (lähetettäessä oikeinkirjoitusta) tai gwa (lähetettäessä ääntämistä) [17] .

Poikkeukset ja poikkeamat

Tavallisissa teksteissä (esimerkiksi journalistisissa teksteissä) on melko hyväksyttävää [19] korvata kirjain "e" kirjaimella "e" konsonanttien jälkeen kirjoitettaessa - näin sanat näyttävät tutummilta. Vokaalien jälkeen ja sanojen alussa on kuitenkin kirjoitettava "e" joka tapauksessa, koska muuten ääntämisen yhteydessä saat äänen [th], joka puuttuu japanista. Lisäksi on tarpeen tarkkailla huolellisesti pisteiden sijoittamista "e"-kirjaimen päälle, jotta vältetään sekaannukset kirjaimen "e" kanssa. .

Joissakin japanilaisissa oppikirjoissa ja muissa julkaisuissa käytetään epätavallista periaatetta vokaalin pituuden näyttämisessä: "o":n jatkeet "y":iin (おう) näytetään kaksoispisteellä (o: esimerkiksi 当然to: zen "luonnollisesti, tietysti") , ja laajennukset "o":n (おお) kautta kirjoitetaan näin (oo, esimerkiksi 遠いto:y "distant" kirjoitetaan nimellä "tooi") .

Joskus "ja" sanojen alussa ennen vokaalia näytetään muodossa "y", pääasiassa verbissä yiu (言う "puhua"), muoto "u" kirjoitetaan "y" - "yu" kautta, mutta muut muodot eivät enää käytä tätä, merkintä on "iimas" (言います verbin iu kohtelias muoto ), " iwanai " (言わない verbin iu negatiivinen muoto ). Todennäköisesti tällaista merkintää käytetään heijastamaan ääntämistä tarkemmin (verbi iu lausutaan melkein kuin yu :) .

L. Nechaevan oppikirjassa ja S. V. Neverovin sanakirjassa supistetut vokaalit u ja y on kirjoitettu kirjaimilla y ja ў ( desyta, nartut ).

Jotkut japanilaista alkuperää olevat sanat - esimerkiksi " yen ", " geisha ", " tamagotchi ", maantieteelliset nimet kuten Tokio , Kioto , Yokohama , nimi " Toyota ", nimi Yoko Ono  - välitetään perinteisessä muodossa, joka on historiallisesti kehittynyt ja talletettu sanakirjoihin, mikä vastaa Polivanovin suosituksia [20] .

Japanin maantieteellisten nimien siirtämiseen, myös karttoihin, käytetään Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisen geodesian ja kartografian pääosaston vuonna 1975 hyväksymää järjestelmää [12] . Yleensä, samaan aikaan Polivanov-järjestelmän kanssa, sillä on useita poikkeamia siitä:

• e:n sijasta konsonanttien jälkeen sijoitetaan kirjain e (esimerkiksi Mitake , ei Mitake);
• sanan alussa oleva tavu よ esitetään muodossa yo, ei yo ( Yokosuka , Yonezawa , Yokkaichi jne.)

Jotkut nimet (esimerkiksi Shikotan ) tulivat venäjäksi Ainusta , joten ne eivät noudata japanin sanojen siirtosääntöjä.

Vaihtoehtoisia tapoja kirjoittaa

Ennen Polivanov-järjestelmän käyttöönottoa käytettiin muita tallennusmenetelmiä, esimerkiksi E. G. Spalvinin transkriptiojärjestelmää [21] [22] . Polivanov-järjestelmän laajasta käytöstä huolimatta tällä hetkellä on olemassa myös muita tapoja kirjoittaa japanilaisia ​​tavuja venäläisillä kirjaimilla. Niiden ulkonäkö johtuu kahdesta syystä. Ensinnäkin jotkut kolmansien kielten käännösten kirjoittajat eivät tunne Polivanovin järjestelmää, ja siksi he yksinkertaisesti translitteroivat Hepburnin englanninkielisen järjestelmän venäjäksi kääntäen tekstejä muista kielistä [23] . Toiseksi jotkut asiantuntijat[ mitä? ] hylkäävät tarkoituksella Polivanov-järjestelmän, joka heidän mielestään ei välitä tarkasti japanilaisten tavujen ääntä .

Ehdotetut vaihtoehtoiset järjestelmät

Tekijät, jotka tuntevat Polivanov-järjestelmän, mutta tarjoavat sille vaihtoehtoisia järjestelmiä, myöntävät yleensä, että myös Hepburn-järjestelmän suora kyyrilisointi on virheellinen. Esimerkiksi kielitieteilijä ja kääntäjä Sergei Gris ehdottaa seuraavia muutoksia olemassa oleviin sääntöihin, jotka koskevat fraasikirjoja, oppikirjoja ja kirjoittajan puhetta [24] :

Ensinnäkin kirjoita sihisevät konsonantit sellaisina kuin ne ovat, korostaen lisäksi niiden pehmeyttä venäjän kielen tapaan - seuraavien vokaalien "I", "i", "yu", "e", "e" kautta, eli sen sijaan. Aiemmin Polivanov-taulukossa käytetyt sanat "sya", "tya" ja "dzya" kirjoittavat vastaavasti "schya", "tcha" ja "dzha", edellyttäen samalla, että "j" kuulostaa pehmeältä ja mahdollisimman sileä, esimerkiksi englannin sanassa junior [d'junia], ja "u" - korostamatta tai pidentämättä - esimerkiksi kuten sujuvasti lausutussa sanassa "voimakkain" tai kuten pehmeä [sh' ] englanninkielisessä sanassa ship.

Siitä huolimatta, kun lainattu artikkeli julkaistiin Japon.ru -verkkolehdessä , tämä aikakauslehti on siirtynyt kokonaan käyttämään Polivanov-järjestelmää, kuten artikkelin pääkirjoituksessa todetaan [25] .

Keskustelu

Polivanov-järjestelmän kannattajat väittävät, että vaihtoehtoiset merkintämuodot eivät välitä japanin tavujen ääntä samalla tavalla, vaan vievät vain väistämättömän ääntämisen epätarkkuuden toiseen äärimmäisyyteen, koska oikeaa japanin ääntämistä on mahdotonta välittää tarkasti venäjäksi. kirjaimet. Japanilainen tutkija [26] Vadim Smolensky kuitenkin uskoo, että kun äännetään Polivanovin merkintä venäläisen fonetiikan mukaisesti, tuloksena oleva fraasi on lähempänä japanin ääntämistä kuin muissa merkintämuodoissa, ilman erityisiä varauksia [27] .

Esimerkiksi tavun しsi konsonantti kuulostaa samanlaiselta kuin venäläinen [u], vain toisin kuin se lausutaan lyhyesti (venäläinen tavu [schi] on foneettisesti sama kuin japanilainen yhdistelmä "っ し"), joten kirjoitettaessa shi , jossa "shi" luetaan muodossa [ujo], sana vääristyy - koska konsonantin pehmeys menetetään ja ääni [s] on enemmän kuin japanilainen うу [28] [29] . Se, mikä venäjän kielestä kuulostaa samanlaiselta kuin tavujen しsi , じゅju ja ちti konsonantit, riippuu kunkin japanin kielen ääntämisestä [30] .

Polivanov-järjestelmä on nyt de facto standardi, ja se on ollut käytössä useita vuosia. Erityisesti tällä menetelmällä kirjoitetut japanilaiset sanat ovat läsnä lähes kaikissa Neuvostoliiton ja Venäjän oppikirjoissa, tietosanakirjoissa (mukaan lukien venäjänkielinen Wikipedia [31] ), sanakirjoissa (esimerkiksi N. I. Feldmanin toimittamassa japani-venäläisessä sanakirjassa [32] tai Sanseido-kustantajan "Concise"-sarjan japani-venäläiset sanakirjat [33] ja maantieteelliset kartastot (maantieteellisten nimien osalta on poikkeuksia). Vaihtoehtoisten translitteraatioiden osuus on suhteellisen pieni ja niitä löytyy pääasiassa Japanissa asuvien aloittelevien kirjailijoiden blogeista, foorumeista ja journalistisista materiaaleista. Japanin Venäjän suurlähetystö noudattaa Polivanovin translitteraatiota [34] .

Oikeinkirjoitukseen vaikutti Hepburnin järjestelmä

Kun lainataan japanilaisia ​​nimiä ja nimiä englanninkielisistä lähteistä (jossa Hepburn-järjestelmää käytetään useimmiten ), venäjänkieliset tekstit voivat usein sisältää nimiä, jotka jäljitetään latinalaisten järjestelmien kautta. Tyypillisesti tällaiset kirjoitusasut ovat seurausta venäjänkielisten kirjoittajien tietämättömyydestä japanilaisten nimien transkription perinteistä, eivätkä ammattikielimiehet salli niitä [35] . Monet ei-ammattikääntäjät voivat kuitenkin tietoisesti käyttää tätä lähestymistapaa, koska he pitävät Hepburnin järjestelmää paremmin sääntöjen mukaisena kuin Polivanovin.

Usein tätä ongelmaa monimutkaistaa se, että kun äidinkielenään puhuja lausuu tavut し, じ, ち, jotain lausutaan "s" ja "sh", "t" ja "h" ja niin edelleen välillä, mikä aiheuttaa kiistaa kuten mitä venäläisiä vastineita nämä äänet ovat lähempänä [35] . Kysymykseen "s" ja "sh" Polivanov-järjestelmässä oikea vaihtoehto valittiin kirjaimella "s" ja Hepburn-järjestelmässä - "sh" . Vuonna 1938 Japanin hallitus tilasi Hepburn-järjestelmästä kattavan tutkimuksen, josta päätettiin luopua, koska siinä käytettiin liian voimakkaasti englannin fonetiikkaa japanin sijaan. Tämän seurauksena Hepburn-järjestelmä korvattiin japanilaisella itse luomalla Kunrei-järjestelmällä , jossa kiistanalainen ääni tallennettiin nimellä si . Kunrei oli virallinen järjestelmä ja sitä käytettiin kaikkialla vuoteen 1945 asti, jolloin miehityksen päämaja teki Hepburn-järjestelmästä asetuksella ainoan oikean järjestelmän. Siitä lähtien kunrei on ollut käytössä vain Japanin parlamentissa ja valtion rakenteissa [36] . Tätä tosiasiaa käytetään usein vasta-argumenttina väitteelle, että japanilaiset lausuvat sanan し täsmälleen shi .

Merkittävä tekijä on myös Hepburn-järjestelmän kyvyttömyys puhua venäjän kieltä. Japanilainen ja susi.ru-sivuston luoja V. Smolensky esittää tämän ongelman yhdeksi tärkeimmistä tässä asiassa huomauttaen, että mitä tahansa japaninkielistä tekstiä käännettäessä venäjäksi käytetään usein englanninkielistä materiaalia, joka tietämättömyyden tapauksessa Japanin kielen kiistanalainen foneetiikka johtaa englanninkielisen version suoraan jälkipaperiin, minkä seurauksena niitä venäläisiä kirjaimia ei käytetä, joilla ei ole analogeja englannin aakkosissa - kuten "yo", "yu" , "ts" ja niin edelleen [35] . Argumenttina hän mainitsee sen tosiasian, että Hepburnin järjestelmä perustuu englanninkieliseen fonetiikkaan, ei venäjään, ja lisäksi se on järjestelmä, jonka japanilaiset itse hylkäsivät alun perin, koska se vääristi alkuperäistä japanilaista fonetiikkaa [35] .