Moderni liberalismi USA:ssa

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 5. joulukuuta 2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 29 muokkausta .

Nykyaikainen amerikkalainen liberalismi on hallitseva versio liberalismista Yhdysvalloissa . Siinä yhdistyvät ajatukset vapaudesta , demokratiasta , tasa -arvosta sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja sekatalouden tukemiseen . Kanadalaisen kirjailijan Ian Adamsin mukaan "ideologisesti kaikki Yhdysvaltain puolueet ovat liberaaleja ja ovat aina olleet. Pohjimmiltaan he tukevat klassista liberalismia , joka on eräänlainen demokratisoitunut Whig - perustuslaillisuus ja vapaat markkinat . Ero on sosiaalisen liberalismin vaikutuksissa . [yksi]

Taloudellisesti moderni amerikkalainen liberalismi vastustaa sosiaaliturvamenojen leikkauksia ja tukee hallituksen roolia eriarvoisuuden vähentämisessä, koulutuksen ja terveydenhuollon saatavuuden tarjoamisessa, taloudellisen toiminnan säätelyssä ja ympäristön suojelemisessa. [2] Tämä liberalismin muoto kehittyi 1900-luvun Yhdysvalloissa, kun kansalaisoikeudet laajennettiin laajemmalle kansalaisryhmälle. Keskeisiä esimerkkejä: Theodore Rooseveltin uusi nationalismi , Woodrow Wilsonin New Liberty, Franklin D. uusi sopimus , S. Trumanin Fair Deal , John F Kennedyn New Frontier Lyndon B. Johnsonin Great Society .

1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla molemmilla suurilla amerikkalaisilla puolueilla oli konservatiiviset ja liberaalit siivet. Konservatiiviset pohjoisrepublikaanit ja etelädemokraatit muodostivat konservatiivisen liittouman , joka hallitsi kongressia kansalaisoikeuksia edeltäneellä aikakaudella . Kun demokraatit alkoivat taistella rotuerottelua vastaan ​​Yhdysvalloissa toisen maailmansodan jälkeen , monien vuosien ajan demokraatteja tukenut monoliittinen etelä alkoi muuttua republikaanien linnoitukseksi , lukuun ottamatta alueita, joilla oli paljon afroamerikkalaisia. äänestäjät. 1960 -luvulta lähtien demokraattista puoluetta on pidetty liberaalina, vasemmistona, kun taas republikaanipuoluetta on pidetty konservatiivisena, oikeistolaisena. 2000-luvulta lähtien on myös ollut jyrkkä jako liberaalien välillä, jotka asuvat yleensä kaupungeissa, enimmäkseen suurissa kaupungeissa tai yliopistoissa, ja konservatiivien välillä, jotka asuvat yleensä lähiöissä ja maaseudulla. [3] [4]

Yleiskatsaus

Amerikkalainen moderni liberalismi tukee voimakkaasti valtion menoja ohjelmiin, kuten koulutus , terveydenhuolto ja hyvinvointi . Tärkeitä sosiaalisia kysymyksiä nykyaikaisille amerikkalaisille liberaaleille 2000- luvun alkupuoliskolla ovat taloudellinen eriarvoisuus ( varallisuus ja tulot ), [5] vähemmistöjen äänioikeus , [6] positiivinen syrjintä , [7] lisääntymis- ja muut naisten oikeudet , [8] LGBT-oikeudet [9] [10] ja maahanmuuttouudistus . [11] [12]

Moderni liberalismi muodostui 1900-luvulla. Sen juuret ovat Theodore Rooseveltin New Nationalismi , Woodrow Wilsonin New Liberty, Franklin D. Rooseveltin New Deal, Harry S. Trumanin The Fair Deal, John F. Kennedyn The New Frontier ja Lyndonin The Great Society B. Johnson. Amerikkalaiset liberaalit vastustavat konservatiiveja useimmissa, mutta eivät kaikissa asioissa. Moderni liberalismi on historiallisesti liitetty sosiaaliseen liberalismiin , reformismiin ja progressivismiin , vaikka liberaalien ja progressiivisten näkemysten nykyisestä suhteesta keskustellaan. [13] [14] [15] [16] [17] [18]

Vuonna 1941 Franklin Roosevelt määritteli liberaalipuolueen sellaiseksi:

”Liberaalipuolue uskoo, että kun uusia olosuhteita ja ongelmia syntyy yli miesten ja naisten yksilöinä kohtaamisen, hallituksen on itse löydettävä uusia keinoja käsitellä niitä. Liberaalipuolue vaatii, että hallituksella on velvollisuus käyttää kaikki voimansa ja voimavaransa uusien yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemiseksi uudella yhteiskunnallisella kontrollilla - varmistaakseen, että tavallisella ihmisellä on oikeus omaan taloudelliseen ja poliittiseen elämäänsä, vapauteen ja onnellisuuteen. . [19]

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Liberaalipuolue uskoo, että kun uusia ehtoja ja ongelmia syntyy, kun miehet ja naiset eivät voi tavata yksilöinä, tulee hallituksen itsensä velvollisuudesta löytää uusia parannuskeinoja niiden ratkaisemiseksi. Liberaalipuolue pitää kiinni siitä, että hallituksella on selvä velvollisuus käyttää kaikki valtansa ja resurssinsa uusien yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemiseksi uusilla yhteiskunnallisilla kontrolleilla – varmistaakseen keskivertoihmiselle oikeuden omaan taloudelliseen ja poliittiseen elämäänsä, vapauteensa ja pyrkimyksiin. onnellisuus. [19] - Franklin Roosevelt [20]

John F. Kennedy määritteli liberaalin seuraavasti:

"Jos 'liberaalilla' tarkoitetaan jotakuta, joka katsoo eteenpäin eikä taaksepäin, jotakuta, joka ottaa vastaan ​​uudet ideat ilman väkivaltaista reaktiota, jotakuta, joka välittää ihmisten hyvinvoinnista – heidän terveydestään, asunnostaan, kouluistaan, työstään, kansalaisoikeuksistaan. ja heidän kansalaisvapauksiaan - joku, joka uskoo, että voimme päästä eroon umpikujasta ja epäilyistä, jotka pitävät meitä politiikassamme ulkomailla, jos he tarkoittavat sitä "liberaalilla", voin ylpeänä sanoa, että olen "liberaali".

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Jos "liberaalilla" tarkoitetaan jotakuta, joka katsoo eteenpäin eikä taakse, jotakuta, joka ottaa vastaan ​​uudet ideat ilman jäykkiä reaktioita, jotakuta, joka välittää ihmisten hyvinvoinnista – heidän terveydestään, asunnostaan, kouluistaan, työstään, kansalaisoikeuksistaan , ja heidän kansalaisvapauksiaan – joku, joka uskoo, että voimme murtautua umpikujasta ja epäilyistä, jotka pitävät meitä politiikassamme ulkomailla, jos he tarkoittavat sitä "liberaalilla", niin voin ylpeänä sanoa, että olen "liberaali". ". - John F. Kennedy [21] [22]

Keynesiläisellä taloustieteellä on ollut tärkeä rooli nykyaikaisten amerikkalaisten liberaalien talousfilosofiassa. [23] Nykyaikaiset amerikkalaiset liberaalit uskovat yleisesti, että kansallinen vauraus edellyttää, että hallitus hoitaa makrotalouden pitääkseen työttömyysasteen alhaisena, hallitakseen inflaatiota ja ylläpitääkseen vahvaa talouskasvua . He arvostavat myös instituutioita, jotka suojaavat taloudelliselta eriarvoisuudelta. Paul Krugman kirjoittaa kirjassaan The Conscience of a Liberal : ”Uskon suhteellisen tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, jota tukevat instituutiot, jotka rajoittavat vaurautta ja köyhyyttä. Uskon demokratiaan, kansalaisvapauksiin ja oikeusvaltioon. Se tekee minusta liberaalin ja olen siitä ylpeä." [24] Liberaalit viittaavat usein laajalle levinneeseen vaurauteen sekataloudessa toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina . [25] [26] He uskovat, että vapaus on olemassa, kun pääsy välttämättömiin tarpeisiin, kuten terveydenhuolto ja taloudelliset mahdollisuudet, on kaikkien saatavilla, [27] he puolustavat myös ympäristöä . [28] [29]

Moderni amerikkalainen liberalismi yhdistetään yleensä demokraattiseen puolueeseen , kuten moderni amerikkalainen konservatismi yhdistetään tavallisesti republikaanipuolueeseen . [kolmekymmentä]

Amerikkalainen ja eurooppalainen ymmärrys termistä "liberalismi"

Sanalla "liberalismi" on eri merkitys eri maissa. Yksi suurimmista vastakohdista on käsitteen "liberalismi" ymmärtäminen Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Vuonna 1956 Arthur M. Schlesinger Jr. kirjoitti, että "[l]iberalismi amerikkalaisessa käytössä ei juurikaan muistuta minkä tahansa Euroopan maan politiikassa käytettyä sanaa, mahdollisesti Isoa-Britanniaa lukuun ottamatta." [31] Euroopassa liberalismi ymmärretään tavallisesti niin sanotuksi klassiseksi liberalismiksi eli rajoitetun hallinnon , taloudellisen laissez-faire- ja yksilön luovuttamattomien oikeuksien en] ajatusten noudattamiseksi . Klassinen liberalismi on lähellä amerikkalaista libertarismin määritelmää , vaikka klassinen liberalismi ja libertarismi ovat erilaisia. [32]

Yhdysvalloissa termi "liberalismi" viittaa melkein aina moderniin liberalismiin, klassisen liberalismin sosiaalisempaan muunnelmaan. Euroopassa sosiaalinen liberalismi on lähempänä eurooppalaista sosiaalidemokratiaa . Sosiaaliliberalismia Euroopassa omaksuvat eräät liberaalipuolueet, mukaan lukien Beveridge-ryhmä Britannian liberaalidemokraatit , Ruotsin liberaalit , Tanskan radikaali Venstre , Ranskan demokraattinen liike ja Italian republikaanipuolue .

Amerikan liberaalien väestötiedot

Vuonna 2005 Pew Research Centerin tutkimuksessa todettiin, että liberaalit olivat Yhdysvaltojen koulutetuin ideologinen väestöryhmä ja yksi rikkaimmista. Liberaaleiksi määritellyistä 49 prosenttia oli korkeakoulututkinnon suorittaneita ja 41 prosentilla tulot olivat yli 75 000 dollaria kotitaloutta kohden verrattuna 27 prosentin ja 28 prosentin kansalliseen keskiarvoon. [33] Liberalismista on tullut hallitseva ideologia akateemisessa maailmassa, ja 44-62 % tutkituista tutkijoista pitää itseään liberaaleina tutkimuksen sanamuodosta riippuen. Tämä verrattuna 40–46 %:iin liberaaleista akateemisissa kyselyissä vuosina 1969–1984. [34] Liberaalit näkemykset olivat yleisimpiä yhteiskuntatieteissä ja humanistisissa tieteissä , vähiten liiketaloudessa ja tekniikassa , vaikka jopa liiketalouden tieteissä liberaalit ylittivät konservatiivit kahdella yhteen. [35] Kahdessa Zogbyn tutkimuksessa vuosina 2008 ja 2010 havaittiin, että liberaaleilla on yleensä korkeampi koulutustaso kuin konservatiiveilla. Kyselyt ovat myös osoittaneet, että nuoret amerikkalaiset ovat huomattavasti liberaalimpia kuin muut ihmiset. [36] Vuodesta 2009 lähtien 30 prosenttia 18–29-vuotiaista vastaajista piti itsensä liberaaleina. [36] Vuonna 2011 tämä luku putosi 28 prosenttiin. [37]

Vuoden 2015 Gallup -kysely osoitti, että vuodesta 1999 lähtien sosiaaliliberalististen näkemysten suosio on kasvanut tasaisesti Yhdysvalloissa. [38] Vuodesta 2015 lähtien sosiaaliliberalistisia ja sosiaalikonservatiivisia amerikkalaisia ​​oli suunnilleen yhtä paljon (31 % kummastakin ryhmästä), kun taas sosiaaliliberalistinen mielipide on tasaisessa nousussa. [38] Alkuvuodesta 2016 Gallup havaitsi, että ideologisesti konservatiiviset tai maltilliset amerikkalaiset hallitsivat (37 % ja 35 %), kun taas liberaalit olivat selkeässä vähemmistössä (24 %), mutta liberalismi on kiihtynyt hitaasti vuodesta 1992 lähtien ja saavuttanut 24 vuoden huippunsa. . [39]

2000-luvun ongelmat

2000- luvun alussa Yhdysvalloissa liberaali poliittinen keskustelu alkoi sisältää naisten lisääntymisoikeuksien suojelun , mukaan lukien abortin , [40] myönteisen toiminnan vähemmistöryhmiä kohtaan , joita on historiallisesti syrjitty , [41] monenvälisyyttä ja kansainvälisten instituutioiden tukemista, [42] tukea yksilön oikeuksia yritysten etujen mukaisesti, [43] yleistä terveydenhuoltoa amerikkalaisille (yhden maksajan vaihtoehdolla), LGBTQ+ -oikeuksien ja avioliiton tasa -arvon suojeleminen sekä varakkaiden veronalennusten vastustaminen. [44]

Historia

Historioitsija ja liberalisti Arthur M. Schlesinger Jr. on tutkinut laajasti jacksonilaisen demokratian perintöä ja sen vaikutusta Franklin D. Rooseveltiin . [45] Vuonna 1956 hän kirjoitti, että liberalismi Yhdysvalloissa mahdollistaa sekä ei -valtion puuttumisen talouteen että interventioon . Schlesinger uskoo, että liberalismi Yhdysvalloissa pyrkii saavuttamaan yhtäläiset mahdollisuudet kaikille, ja kaikki muu on vain keino tämän saavuttamiseksi, mikä vaihtelee olosuhteiden mukaan. Kirjassaan Liberalism in America: A Note for Europeans hän kirjoitti:

…prosessin liberalismin uudelleenmäärittämiseksi 1900-luvun sosiaalisten tarpeiden kannalta toteuttivat Theodore Roosevelt ja hänen uusi nationalisminsa , Woodrow Wilson ja hänen New Libertynsä sekä Franklin D. Roosevelt ja hänen New Deal . Näistä kolmesta uudistusohjelmasta syntyi hyvinvointivaltion käsite , jossa kansallisen hallituksen tulee ylläpitää korkeaa työllisyyttä taloudessa, säännellä elin- ja työtasoa, säännellä kilpailun menetelmiä liiketoiminnassa ja luoda kokonaisvaltainen hyvinvointi . mallit .

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] …prosessin liberalismin uudelleenmäärittelemiseksi 1900-luvun sosiaalisten tarpeiden kannalta johtivat Theodore Roosevelt ja hänen uusi nationalisminsa, Woodrow Wilson ja hänen uusi vapautensa sekä Franklin D. Roosevelt ja hänen New Deal. Näistä kolmesta uudistuskaudesta syntyi käsitys sosiaalisesta hyvinvointivaltiosta, jossa kansallisella hallituksella oli nimenomainen velvollisuus ylläpitää korkeaa työllisyyttä taloudessa, valvoa elämän- ja työelämän tasoa, säännellä yritysten kilpailun menetelmiä. ja luoda kattavat sosiaaliturvamallit. - Arthur Schlesinger Jr. [31]

Toinen historioitsija, Robert W. Remini, Andrew Jacksonin elämäkerta, kirjoitti:

Jacksonilainen demokratia siis laajentaa demokratian käsitettä niin pitkälle kuin se voi mennä ja on edelleen toimiva. […] Sellaisenaan se inspiroi monia dynaamisia ja dramaattisia tapahtumia 1800- ja 2000-luvuilla Amerikan historiassa – populismia, progressivismia, New and Just Deals- ja New Frontier- ja Great Society -ohjelmia, ilmeisimpiä mainitakseni.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Jacksonian demokratia siis laajentaa demokratian käsitettä niin pitkälle kuin se voi mennä ja pysyy silti toimivana. […] Sellaisenaan se on inspiroinut monia dynaamisia ja dramaattisia tapahtumia 1800- ja 2000-luvuilla Amerikan historiassa – populismia, progressivismia, uusia ja reiluja sopimuksia sekä New Frontierin ja Great Societyn ohjelmia mainitakseni ilmeisimpiä. . - Robert V. Remini. [46]

Jotkut tekevät eron amerikkalaisen klassisen liberalismin ja uuden liberalismin, joka tunnetaan myös nimellä sosiaalinen liberalismi , välillä . [47]

Progressivismin aikakausi

Edistyksellinen liike syntyi Yhdysvalloissa 1890 - luvulla ja siihen kuului reformistisia intellektuelleja , joihin kuuluivat sosiologi Lester Frank Ward ja taloustieteilijä Richard T. Ely . [48] ​​He muuttivat viktoriaanista liberalismia säilyttäen sitoutumisensa kansalaisvapauksiin ja yksilön oikeuksiin samalla kun hylkäsivät laissez-faire -talouden propagandan . Wardin kirjoitukset auttoivat suuresti muotoilemaan nykyaikaista hyvinvointivaltiota vuoden 1933 jälkeen. [49] Edistykselliset tukivat usein kasvavia ammattiliittoja ja joskus jopa sosialisteja .

Yhdellä 1900-luvun ensimmäisen puoliskon merkittävimmistä amerikkalaisista tiedemiehistä, filosofi, psykologi ja koulutuksen uudistaja John Dewey (1859-1952), jota pidettiin progressiivisen koulutuksen ja liberalismin pääpuhujana, vaikutti suuresti modernin amerikkalaisen liberalismin muodostumista . [50] [51] [52]

Sosiaalinen evankelinen liike oli protestanttinen älyllinen liike, jolla oli suuri vaikutus liberalismin muodostumiseen, erityisesti 1890- luvulta 1920 -luvulle . Se sovelsi kristillistä etiikkaa sosiaalisiin kysymyksiin , erityisesti sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen , kuten taloudellinen eriarvoisuus , köyhyys , alkoholismi , rikollisuus , rotuerottelu , slummit , saastuminen, lapsityövoima , riittämättömät ammattiliitot , huonot koulut ja sodan vaara. [53] Yhdysvaltain 36. presidentin Lyndon B. Johnsonin vanhemmatosallistuivat aktiivisesti yhteiskunnalliseen evankeliseen liikkeeseen ja sitoutuivat siihen koko elämänsä ajan, mikä vaikutti poikaansa, joka piti sosiaalisia ongelmia moraalisina ongelmina. Tämä auttaa selittämään hänen pitkäaikaisen sitoutumisensa sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteenSuuressa seurassa ja hänen sitoutumisensa rodulliseen tasa -arvoon Yhteiskunnallinen evankelinen liike inspiroi selvästi Johnsonin ulkopolitiikkaa kohti eräänlaista kristillistä kansainvälisyyttä ja kansakunnan rakentamista. [54]

Vuosina 1900-1920 liberaalit kutsuivat itseään progressiivisiksi ja kuuluivat molempiin johtaviin puolueisiin, joista kummallakin oli edistyksellinen siipi. Progressiivisia republikaaneja johtivat Theodore Roosevelt ja Robert La Follette , progressiivista demokraattista siipeä William Jennings Bryan ja Woodrow Wilson . Edistykselliset 1900-luvun alussa taistelivat korruptiota , kavallusta , nepotismia ja monopoleja vastaan . He pitivät kiinni sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ihanteista ja pitivät tarpeellisena käyttää valtiota sosiaalisten ja taloudellisten ongelmien ratkaisemiseen. Ei ole yllättävää, että progressiiviset olivat lähellä Yhdysvaltain vasemmistoa, mukaan lukien kommunistit. Ero liberaaliliikkeessä vasemmistoon tapahtui 1940-luvun toisella puoliskolla, jolloin liberaalien keskuudessa vallitsi kommunisminvastaisuus . [55]

Poliittinen filosofi Herbert Crowley yksi progressiivisen liikkeen ideologeista, auttoi määrittämään uutta liberalismia The New Republic -lehden ja lukuisten kirjojen kautta. Crowley kannatti suurten yritysten kansallistamista, ammattiliittojen vahvistamista ja vahvaa keskushallintoa, [56] koulutusmenojen lisäämistä ja "ihmiskunnan veljeskuntaan" perustuvan yhteiskunnan luomista. Vuonna 1909 ilmestyneessä kirjassaan The Promise of American Life hän ehdotti yleisen elintason nostamista taloudellisen suunnittelun avulla. Toisessa kirjassa, The Techniques of Democracy (1915), Crowley vastusti myös dogmaattista individualismia ja dogmaattista sosialismia. [57]

Historioitsija Vernon Louis Parrington voitti historian Pulitzer-palkinnon vuonna 1928 teoksesta Main Currents in American Thought (1927), joka on erittäin suosittu teos Amerikan älyllisestä historiasta siirtomaa-ajasta 1900-luvun alkuun. Kirjoittaja oli intohimoinen jeffersonilaista demokratiaa kohtaan ja auttoi tunnistamaan ja kunnioittamaan liberaaleja sankareita, heidän ideoitaan ja syitä. [58] Vuonna 1930 Parrington väitti: "Yli puolen vuosisadan ajan luova poliittinen ajattelu Amerikassa oli pääosin länsimaista maataloutta, ja tästä lähteestä tulivat ne demokraattiset ideat, joista oli määrä tulla myöhemmän liberalismin perusta." [59] Vuonna 1945 historioitsija Arthur M. Schlesinger Jr. väitti teoksessa The Age of Jackson , että liberalismi syntyi myös jacksonilaisesta demokratiasta ja itäisten kaupunkien työväenradikalismista, mikä liitti sen Rooseveltin New Dealin urbaaniseen ulottuvuuteen. [60]

Liberaalit republikaanit

Republikaanipuolue on ollut liberaali sen perustamisesta lähtien. Tästä on osoituksena erityisesti Abraham Lincolnin presidenttikausi , jonka luontainen painotus vahvaan liittovaltiohallitukseen ja osavaltioiden oikeuksien rajoittamiseen , suuntautuminen teollisuuden kehittämiseen ja henkilökohtainen vapaus orjien omistusoikeuksia vastaan omistajat . [61]

Theodore Roosevelt personoi 1900-luvun alun republikaanipuolueen liberaalin elementin vuosina 1907-1912 , vaikka itse Roosevelt oli joissain kohdissa konservatiivisempi. Johtavia liberaaleja republikaaneja olivat myös Wisconsinin senaattori Robert La Follette ja hänen poikansa (1900–1946), kuvernööri ja myöhemmin Kalifornian senaattori Hiram Johnson , Nebraskan senaattori George Norris , New Mexicon senaattori Bronson Cutting , Idahon senaattori William Bora ja Montanan kongressin jäsen Janet Rankin . He olivat yleensä liberaaleja sisäpolitiikassa ja tukivat ammattiliittoja [62] ja suurta osaa Rooseveltin New Dealista . Ulkopolitiikassa he olivat kuitenkin eristäytyneitä . [63] Tämä "rooseveltilainen" liberaalien republikaanien sukupolvi jätti politiikan 1940-luvun puolivälissä . Sitä seurasi 1930-luvulta alkaen uusi, enimmäkseen koillisrepublikaanien sukupolvi, joka otti nykyaikaisen liberaalin kannan ammattiliittoihin, kuluihin ja New Deal -politiikkaan. Heidän joukossaan olivat Minnesotan kuvernööri Harold Stassen , 64] New Yorkin kuvernööri Thomas Dewey , Kalifornian kuvernööri Earl Warren , [65] New Jerseyn senaattori Clifford Case , Massachusettsin senaattori Henry Cabot Lodge, Jr. , Connecticut Prescottin senaattori Bush ( George W. Bushin isä ), New Yorkin senaattori Jacob Javits , kuvernööri ja myöhemmin Oregonin senaattori Mark Hatfield , Kentuckyn senaattori John Sherman Cooper , Vermontin kuvernööri ja myöhemmin senaattori George Aiken , Pennsylvania Gov Bill Scranton ja Michiganin kuvernööri George Romney . [66] Näistä merkittävin oli New Yorkin kuvernööri Nelson Rockefeller . [67]

Vaikka media kutsui tätä sukupolvea usein " Rockefeller-republikaaneiksi ", heistä kuuluisimman sukunimen jälkeen liberaaleilla republikaaneilla ei koskaan ollut järjestäytynyttä liikettä tai tunnustettua johtajaa. He kannattivat talouskasvua ja korkeita osavaltioiden ja liittovaltion menoja, samalla kun äänestivät korkeiden verojen ja liberaalin lainsäädännön puolesta, jos he pystyisivät hallitsemaan sitä tehokkaammin. He vastustivat demokraattisen puolueen suurkaupunkikoneita ja toivottivat sekä ammattiliittojen että suuryritysten tuen tervetulleeksi. Uskonto ei ollut heidän asialistallaan korkealla, mutta he uskoivat vakaasti afroamerikkalaisten kansalaisoikeuksiin ja naisten oikeuksiin ja olivat enimmäkseen prochaisia . He olivat myös ympäristönsuojelijat ja tukivat korkeakoulutusta. Ulkopolitiikassa liberaalit republikaanit olivat internationalisteja ja tukivat maltillista haastajaa Dwight Eisenhoweria vuoden 1952 esivaaleissa republikaanien konservatiivien johtajaa Robert Taftia vastaan . Konservatiiviset republikaanit, kuten Barry Goldwater , ovat usein kutsuneet heitä "itäiseksi laitokseksi". [66] Yhdysvaltain 37. presidentti Richard Nixon , vaikkakaan ei ollut liberaali, hyväksyi monet heidän kannat ympäristöön, hyvinvointiin ja taiteeseen.

Goldwaterin konservatiivit taistelivat liberaalirepublikaaneja vastaan ​​kukistaen Rockefellerin vuoden 1964 esivaaleissa ja pakottivat lopulta suurimman osan liberaalipuolueen jäsenistään eroon politiikasta, vaikka joistakin, kuten New Yorkin senaattori Charles Goodell New Yorkin pormestari John Lindsey , tuli demokraateja. [69] Vuonna 1980 yksi harvoista republikaanipuolueen jäljellä olevista liberaaleista, Illinoisin kongressiedustaja John Byard Anderson , hävisi tulevalle presidentti Ronald Reaganille ensin esivaaleissa ja sitten presidentinvaaleissa , joihin hän osallistui itsenäisenä ehdokkaana. 1980-luvulla republikaanipuolueen yleinen uudelleen nousu johti liberaalien republikaanien lähes sukupuuttoon. Heidän vanhat linnoituksensa koillisessa ovat nykyään enimmäkseen demokraattisia. [70]

Rooseveltin uusi sopimus

Presidentti Franklin D. Roosevelt tuli valtaan vuonna 1933 suuren laman keskellä tarjoten kansakunnalle " New Dealin ", jonka tarkoituksena oli lievittää taloudellista ahdistusta ja työttömyyttä, sen aiheuttamaa epätoivoa, tarjota lisää mahdollisuuksia ja palauttaa vauraus. Hänen presidenttikautensa, joka kesti vuosina 1933–1945 , oli Amerikan historian pisin, ja sitä leimasi liittovaltion hallituksen lisääntynyt rooli maan taloudellisten ja sosiaalisten ongelmien ratkaisemisessa. Työvoimaapuohjelmat ovat luoneet uusia työpaikkoja, käynnistäneet kunnianhimoisia hankkeita, kuten Tennesseen laakson taloudellisen kehityksen edistämiseksi, ja luoneet sosiaaliturvajärjestelmän . Rooseveltin hallintoa auttoivat progressiiviset kongressin edustajat, ja vuoden 1934 kongressin puolivälissä vaalit antoivat demokraateille vahvan enemmistön taloissa , erityisesti edustajainhuoneessa , joka oli valmis tukemaan uusia liberaaleja toimia. [71] Kuten J. Richard Piper totesi kirjassaan Ideologies and Institutions :

Kun "uusi" liberalismi oli kasvanut hallitsevaan muotoonsa vuoteen 1935 mennessä, kongressin molemmat huoneet antoivat edelleen enemmistön äänistä, mitä yleisesti kutsuttiin "liberaaliksi" julkiseksi politiikaksi. Konservatiivit olivat kongressissa selkeä vähemmistö vuosina 1933–1937, ja he olivat vaarassa joksikin aikaa unohdettua.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kun "uusi" liberalismi kiteytyi hallitsevaan muotoonsa vuoteen 1935 mennessä, kongressin molemmat huoneet jatkoivat suuren enemmistön antamista julkisille politiikoille, joita yleisesti kutsuttiin "liberaaliksi". Konservatiivit muodostivat erillisen kongressin vähemmistön vuosina 1933–1937 ja näyttivät olevan jonkin aikaa unohduksen uhattuna. - J. Richard Piper. Ideologiat ja instituutiot. [72]

Suuri lama näytti olevan ohi vuonna 1936, mutta uusiutuminen vuosina 1937-1938 johti pitkäaikaiseen työttömyyteen. Täystyöllisyys saavutettiin ottamalla käyttöön Yhdysvaltojen taloudelliset, sosiaaliset ja sotilaalliset resurssit toisen maailmansodan aikana . Tässä vaiheessa suuret avustusohjelmat, kuten julkiset työt ja ympäristönsuojelu , lopetettiin. Amerikkalainen historioitsija Arthur Herman väittää, että Roosevelt palautti vaurauden vuoden 1940 jälkeen tekemällä tiivistä yhteistyötä suuryritysten kanssa, [73] vaikka kysymykseen "Luuletko, että Rooseveltin hallinnon suhtautuminen liiketoimintaan estää yritysten elpymisen?", amerikkalaiset vuonna 1939 vastasivat "kyllä". ". enemmän kuin 2-1. [74]

New Deal -ohjelmia suuren laman voittamiseksi pidetään yleensä sekalaisena menestyksenä taistelussa työttömyyttä vastaan. Tuohon aikaan monet New Deal -ohjelmat, erityisesti ympäristönsuojeluun liittyvät, olivat suosittuja. Liberaalit ylistivät niitä tavallisten kansalaisten elämän parantamisesta ja työpaikkojen luomisesta työttömille, työvoimaaktivistien oikeudellisesta suojasta, Amerikan maaseudun nykyaikaisista laitoksista, työssäkäyvien köyhien elatuspalkan takaamisesta ja perhetilojen hintavakaudesta. ongelma, jota Rooseveltin hallinto usein vältti. [75]

Helpotus, entisöinti ja uudistus

New Deal koostui kolmen tyyppisestä ohjelmasta, jotka oli suunniteltu avustus-, toipumis- ja uudistusohjelmiin: [76]

  • Avustusohjelma oli välitön yritys auttaa kolmannesta väestöstä, joka kärsii eniten masennuksesta. Roosevelt laajensi Herbert Hooverin hätäapuhallinnon ( FERA ) avustusohjelmaa kattamaan Civilian Environmental Conservation Corpsin (CCC), julkisten töiden hallinnon PWA) ja vuodesta 1935 alkaen julkisten töiden hallinnon (WPA). Myös vuonna 1935 säädettiin sosiaaliturvalaki (SSA) ja työttömyysvakuutusohjelmat . Amerikan maaseudun auttamiseksi perustettiin erilliset virastot, kuten Office of Resetlement ja Office of Farm Protection
  • Elvytysohjelmien tavoitteena oli palauttaa talous lamaa edeltävälle tasolle. He vaativat julkisten menojen lisäämistä talouden elvyttämiseksi, mukaan lukien menot alijäämän kattamiseksi, dollarin kultapitoisuuden alentamista [77] , pankkijärjestelmän uudelleenjärjestelyä, [77] [78] pyrkimyksiä nostaa maataloushintoja [78] . ja Yhdysvaltojen ulkomaankaupan laajentaminen alentamalla tulleja . 79] Monet ohjelmista rahoitettiin Hoover Loan and Credit Guarantee Program -ohjelmasta, jota valvoo Reconstruction Finance Corporation (RFC). [78]
  • Uudistusohjelmat perustuivat olettamukseen, että lama johtui sisämarkkinoiden epävakaudesta ja että valtion väliintulo oli tarpeen talouden järkeistämiseksi ja vakauttamiseksi sekä viljelijöiden, elinkeinoelämän ja työvoiman etujen tasapainottamiseksi. Uudistustoimenpiteisiin kuuluivat kansallinen teollisuuden elvytyslaki (NIRA), Wall Streetin sääntely , arvopaperikauppalaki (SEA), maatalouden mukauttamislaki (AAA), [78] talletussuojan (FDIC) käyttöönotto [ 78] Glass- Steagall Act 1933 ja National Labour Relations Act (NLRA) 1935, joka tunnetaan myös nimellä Wagner Act, joka säätelee työntekijöiden ja työnantajien välistä suhdetta. Ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1890, jolloin kongressi hyväksyi Sherman Antitrust Actin, niin sanottu rakenteellinen aikakausi USA:n kilpailuoikeuden historiassa alkoi hahmottua. [80]

Roosevelt vastusti sosialismia siinä mielessä , että tuotantovälineet omistaa valtio , joten vain yksi suuri New Deal -ohjelma, nimittäin Tennessee Valley Authority (TVA), sisälsi tuotantovälineiden (eli voimalaitosten ja voimalaitosten) valtion omistuksen. sähköverkot). Konservatiivit pelkäsivät New Dealin tarkoittavan sosialismia, ja Roosevelt totesi yksityisesti vuonna 1934, että lehdistö kirjoitti yhä enemmän valtiososialismista ja vaati paluuta "vanhoihin hyviin aikoihin". [81]

Rotunäkökohta

New Deal vastasi rodullisesti segregaatiopolitiikkaa , joka oli noina vuosina laajalle levinnyt Yhdysvalloissa, pääasiassa eteläisissä osavaltioissa , koska mustat ja valkoiset työskentelivät harvoin yhdessä New Deal -ohjelmissa. Suurin apuohjelma oli Public Works Administration (WPA), jolla oli erilliset osastot, samoin kuin sen nuorisojärjestö National Youth Administration NYA). [82] WPA:n 10 000 tarkkailijasta etelässä vain 11 oli mustia. [83] Ensimmäisten toimintaviikkojen aikana siviilisuojelujoukon leirit pohjoisessa yhdistettiin. Heinäkuuhun 1935 mennessä kaikki leirit Yhdysvalloissa olivat rodullisesti erotettuja , ja mustien valvontatehtäviä rajoitettiin ankarasti. [84] Kinker ja Smith väittävät, että "edes New Dealin merkittävimmät rotuliberaalit eivät uskaltaneet arvostella Jim Crow'ta ." [85] Sisäministeri Harold Ickes oli yksi Rooseveltin hallinnon äänekkäimmistä kannattajista ja NAACP :n Chicagon osaston entinen presidentti . Kun Pohjois-Carolinan demokraattinen senaattori Josiah Bailey häntä vuonna 1937 erottelulakien rikkomisesta, Ickes joutui julistamaan, ettei hän ollut koskaan vastustanut "erottelun kivimuuria", vaikka hän "uskoi, että muuri murtuu, kun neekerit saavuttaa korkean koulutuksen ja taloudellisen aseman." [86] [87]

Uuden vasemmiston historioitsijat kritisoivat 1960-luvulla New Dealia, koska se ei hyökännyt kapitalismia vastaan ​​tai auttanut mustia saavuttamaan tasa-arvon. Kriitikot huomauttavat Rooseveltin ja hänen tiiminsä uudistusfilosofian puutteesta, joka selittää heidän epäonnistumisensa käsitellä yhteiskunnallisia perusongelmia. He osoittavat New Deal -sitoutumista kapitalismin ja yksityisomaisuuden pelastamiseen, etäisyyttä ihmisiin ja välinpitämättömyyttä osallistavaa demokratiaa kohtaan . [88] [89]

Franklin D. Rooseveltin ulkopolitiikka

Ulkosuhteissa Rooseveltin hallinto toimi vuoteen 1938 saakka eristäytymisen hengessä, joka hallitsi Yhdysvaltain politiikkaa tuolloin. Vuoden 1938 jälkeen, kun maailma ryntäsi kohti sotaa , Roosevelt siirtyi kohti interventiota [90] jakautuivat, kun taas monet seurasivat Rooseveltia, muut, erityisesti CIO:n presidentti John L. Lewis , historioitsija Charles Beard ja Kennedyn perhe vastustivat häntä. Roosevelt onnistui kuitenkin voittamaan joitakin vaikutusvaltaisia ​​konservatiiveja, kuten republikaanit Henry Stimson (josta tuli sotaministeri vuonna 1940) ja Wendell Willkien (joka hävittyään Rooseveltille vuoden 1940 vaaleissa, liittyi hänen tiimiinsä). Roosevelt kannatti voimakkaasti ehdotuksia YK :n perustamisesta suurvaltojen keskinäisen yhteistyön välineeksi kansainvälisen ongelmien ratkaisemiseksi. Hänen kiinnittymisensä kansainvälisyyden ihanteisiin oli Woodrow Wilsonin perinnettä , paitsi että Roosevelt oppi Wilsonin virheistä Kansainliiton perustamisessa . Esimerkiksi Roosevelt otti republikaanit mukaan ulkopolitiikan muotoiluun ja vaati, että suurvallalla, mukaan lukien USA:lla, on veto-oikeus YK:n turvallisuusneuvostossa . [91]

Liberalismi kylmän sodan aikana

Amerikkalainen kylmän sodan liberalismi oli Franklin D. Rooseveltin New Dealin suora perillinen ja hieman kauempana 1900-luvun alun edistysmielisten perillinen. Vasemmistoliberaaliliitto, joka oli aktiivinen New Dealin vuosina ja vahvistui toisen maailmansodan aikana, hajosi vuoden 1945 jälkeen lopullisesti kommunismin takia. Antikommunistiset liberaalit joita johtivat vaikutusvaltainen työväenjohtaja Walter Reuther ja Minnesotan senaattori Hubert Humphrey , joita tukevat Kalifornian demokraattisen puolueen puheenjohtaja James Roosevelt F. D. Rooseveltin vanhin poika, syrjäyttivät äärivasemmiston ammattiliitoista ja New Deal -koalitiosta, saavuttivat sen, että demokraattinen puolue alkoi harjoittaa kommunismin hillitsemispolitiikkaa . [92] Samaan aikaan liberaalit asettivat päätavoitteekseen talouskasvun, joka oli suuryritysten edun mukaista, mutta hylkäsivät liberaalivasemmiston kannattaman rakennemuutoksen. Vasemmiston poissulkeminen demokraattisesta puolueesta johti edistyspuolueen syntymiseen , jota johtivat näkyvät demokraattiset poliitikot, Henry Wallace , Rooseveltin varapresidentti (1941-1945), Idahon senaattori Glen Taylor entinen sotilaslentäjä Elliot Roosevelt . , presidentti F. D. Rooseveltin poika. Edistykselliset kannattivat New Deal -uudistuksen jatkamista ja vastustivat kylmää sotaa, mutta Wallacen presidentinvaalikampanja vuonna 1948 päättyi epäonnistumiseen. Wallace sai vain 2,38 % äänistä. Vain yksi puolueen kongressiehdokkaista, nykyinen kongressiedustaja Vito Marcantonio , voitti vaalit. [93] Korean sodan syttymisen jälkeen Wallace erosi vasemmistosta ja vetäytyi politiikasta. [92] [94]

Näkyvimmät ja pysyvimmät amerikkalaisen liberalismin kannoista kylmän sodan aikana olivat seuraavat: [92] [94]

  • Kotimaan talouden tukeminen rakentuu työvoiman (ammattiliittojen muodossa) ja työnantajien (jolla on taipumus olla kiinnostuneempi suuryrityksistä kuin pienyrityksistä) voimatasapainolle.
  • Ulkopolitiikan tavoitteena on hillitä Neuvostoliitto ja sen liittolaiset.
  • New Deal -hyvinvointiohjelmien jatkaminen ja laajentaminen.
  • Talouspolitiikka keynesiläisessä hengessä. Tekemällä kompromisseja oikeistolaisten poliittisten ryhmittymien kanssa tästä tuli usein sotilaallista keynesiläisyyttä . [95]

Jollain tapaa amerikkalainen liberalismi kylmän sodan aikana muistutti sitä, mitä Euroopassa kutsuttiin sosiaalidemokratiaksi . Amerikkalaiset liberaalit eivät kuitenkaan koskaan kannattaneet laajasti kansallistamista , toisin kuin eurooppalaiset sosiaalidemokraatit, vaan suosivat yleisen edun mukaista sääntelyä.

1950- ja 1960 - luvuilla molemmissa suurissa amerikkalaisissa poliittisissa puolueissa oli liberaaleja ja konservatiivisia ryhmiä. Demokraattinen puolue sisälsi pohjoisen ja lännen liberaalit toisella puolella ja yleisesti konservatiiviset eteläiset valkodemokraatit toisella puolella . Pohjoisen suurkaupunkien demokraattiset poliittiset koneistot , jotka yleisesti tukivat New Dealin talouspolitiikkaa ja vaikuttivat suuresti vaalitulokseen, romahtivat vähitellen vaurauden ja etnisten ryhmien sulautumisen myötä. Lähes kaikki heistä romahtivat 1960-luvulla kaupunkien rotulevottomuuksien vuoksi . [96] Republikaanipuolue sisälsi maltillisen liberaalisiiven ( Wall Street ) ja maltillisen konservatiivisen siiven ( Main Street ). Republikaanien liberaalimpi siipi, vahva Koillisosassa , tuki usein liberaalidemokraatteja ja heidän New Deal -ohjelmiaan, ammattiliittoja ja kansainvälistä ulkopolitiikkaa. [97] Antikommunismin tukeminen on joskus tapahtunut kansalaisvapauksien kustannuksella . Esimerkiksi antikommunistinen liberaalijohtaja ja arkkityyppinen kylmän sodan liberaali Hubert Humphrey edusti senaatissa vuonna 1950 lakiesitystä pidätyskeskusten perustamisesta, joissa presidentin julistamia kumouksellisia voitiin pitää ilman oikeudenkäyntiä. [98] Kuitenkin useimmat liberaalit vastustivat McCarthyismia ja niillä oli merkittävä rooli Joseph McCarthyn kukistumisessa . [99]

Viidennen puoluejärjestelmän aikana (1932-1966) sisäpolitiikassa liberaalit harvoin hallitsivat hallitusta, mutta konservatiiveilla ei koskaan ollut täydellistä hallintaa tuona aikana. Jonathan Bernsteinin mukaan liberaalit tai demokraatit eivät useinkaan hallinneet edustajainhuonetta vuosina 1939–1957, vaikka vuonna 1958 liberaalit pystyivät saamaan todellisen enemmistön kongressin molemmissa kamareissa ensimmäistä kertaa kahteenkymmeneen vuoteen. Sääntökomiteaa ja muita sen jälkeen kuitenkin uudistettiin, koska liberaalit näkivät, että edustajainhuoneen menettelyt "eivät silti antaneet heille mahdollisuuden käyttää tätä enemmistöä". Vuodesta 1967 vuoteen 1974 konservatiivinen koalitio oli myös tärkeä (ellei hallitseva) voima kongressissa, ja vuosina 1985-1994 kongressissa oli liberaalidemokraattinen enemmistö. Kuten Bernstein myös totesi, "oli vain muutama vuosi (Franklin D. Rooseveltin ensimmäinen toimikausi 1961-1966, Jimmy Carterin presidenttikausi ja Clintonin ja Barack Obaman presidenttikauden kaksi ensimmäistä vuotta), jolloin molemmat kongressihuoneet ja Valkoisella talolla oli puhdas, toimiva liberaali enemmistö. [100]

Trumanin "Fair Deal"

Liberaalit eivät pitäneet Harry Trumania , Missourin senaattoria ja varapresidenttiä F. D. Rooseveltin (1945) johdolla, omakseen. Liberaalit poliitikot ja organisaatiot, kuten ammattiliitot ja amerikkalaiset demokraattisen toiminnan puolesta ADA), tukivat kuitenkin Trumanin liberaalia Deal -ohjelmaa, joka New Dealin hengessä sisälsi hintojen säätelyn , luottojen, teollisuustuotteiden, viennin, palkat ja vuokrat. Historioitsija Alonso Hamby väittää, että Fair Deal heijasti elintärkeää keskustalaista lähestymistapaa liberalismiin, joka hylkäsi totalitarismin , oli epäluuloinen valtion vallan liiallisesta keskittymisestä ja kunnioitti New Dealia yrityksenä saavuttaa progressiivinen kapitalistinen järjestelmä. [94] Reilu sopimus, New Deal -perinteessä, jossa puolustettiin monenlaista sosiaalilainsäädäntöä, oli tarpeeksi erilainen vaatiakseen selkeän identiteetin. Lama ei palannut sodan jälkeen, ja Fair Deal pidettiin vaurauden ja optimististen odotusten taustalla. Fair Deal kannattaa ajattelua runsauden, ei niukkuuden ja masennuksen kannalta. Ekonomisti Leon Keyserling , Yhdysvaltain presidentin talousneuvonantajien neuvoston johtaja (1949-1953), väitti, että liberaalien tehtävänä on levittää yltäkylläisyyden etuja yhteiskunnassa stimuloimalla talouskasvua. Maatalousministeri Charles F. Brennan halusi hyödyntää maatalouden runsautta ja rohkaista rakentamaan kaupunki- ja maaseutudemokraattien liittoumaa. Brennanin suunnitelma kuitenkin epäonnistui, koska sen epärealistinen usko mahdollisuuteen yhdistää kaupunkityöläiset ja maanviljelijät. Kongressin pohjoisten republikaanien ja eteläisten demokraattien konservatiivinen koalitio esti tehokkaasti Fair Deal - sopimuksen ja lähes kaiken liberaalin lainsäädännön 1930 - luvun lopulta 1960 - luvulle . [101] Tilannetta pahensi Korean sota , joka teki sotilasmenoista kansakunnan prioriteetin. [102]

1960-luvulla Stanfordin yliopiston historioitsija Barton Bernstein kritisoi Trumania epäonnistumisesta New Deal -ohjelman edistämisessä ja siitä, että hän oli liian antikommunistinen. [103]

1950-luku

Taistelu konservatismia vastaan ​​ei ollut liberaalien asialistalla, sillä liberaali ideologia oli niin älyllisesti hallitseva vuonna 1950, että kirjallisuudentutkija Lionel Trilling kirjoitti, että "liberalismi ei ole vain hallitseva, vaan jopa ainoa älyllinen perinne […] ei ole konservatiivisia. tai taantumuksellisia ideoita liikkeessä. [104]

Useimmat historioitsijat näkevät 1950-luvun liberalismin taantuvan. Illinoisin kuvernööri Adlai Stevenson II hävisi kahdesti toisen maailmansodan sankarille Dwight Eisenhowerille . Kuten Barry Karl totesi, Stevenson "kärsi enemmän ihailijoiden käsistä, jotka saivat hänet epäonnistumaan, kuin vihollisten käsistä, jotka voittivat hänet." [105] Monet liberaalit ilmaisivat tyytymättömyytensä demokraattien johtajien Lyndon Johnsonin ja Sam Rayburnin halukkuuteen tehdä yhteistyötä kongressissa Eisenhowerin kanssa sekä AFL-CIO:n ja useimpien liberaalien kongressin jäsenten, kuten senaattorit Hubert Humphreyn ja Paul Douglasin , sitoutumiseen kommunismin vastaista kotimaassa ja ulkomailla. He myös tuomitsivat useimpien liberaalien huomion puutteen syntymässä olevaan kansalaisoikeusliikkeeseen . [106]

Liberaalinen koalitio

Poliittisesta näkökulmasta katsottuna 1940-luvun lopulta lähtien on ollut voimakas liberaali-unioniliitto, jolla on ollut aktiivinen tuki ruohonjuuritason, sponsorien ja kongressin kannattajajoukon kanssa. [107] Koalitioon kuului kaksi Yhdysvaltojen suurinta ammattiliittoa, American Federation of Labor (AFL) ja Congress of Industrial Unions (CIO), jotka sulautuivat vuonna 1955 ja muodostivat AFL-CIO :n , [108] vaikutusvaltaisen liiton. autotyöntekijöiden ammattiliitto (UAW), [109] ammattiliittojen lobbaajia ja ammattiliittoon kuuluvaa poliittisen koulutuksen komiteaa  (COPE ), [110] jotka järjestivät kampanjoita liberaalien ehdokkaiden tukemiseksi vaaleissa. Walter Reuther UAW:sta oli liberalismin johtaja työväenliikkeessä, ja hänen johtamansa ammattiliitto rahoitti anteliaasti liittoumaa. [111]

Suurimmat liberaalit järjestöt olivat National Association for the Advanced of Colored People (NAACP), [112] American Jewish Congress (AJC), American Civil Liberties Union (ACLU), Kansalaisoikeusjohtajien konferenssi ( LCCR), National Committee for Effective Congress (NCEC) ja Americans for Democratic Action ADA). [113]

Kongressin ylähuoneen liberaalien johtajat olivat Minnesotan senaattorit Hubert Humphrey [98] ja Walter Mondale, [114] Illinoisin senaattori Paul Douglas , [115] Washingtonin senaattori Henry Jackson [ 116] ja Floridan senaattori Claude Pepper . 117] Edustajainhuoneessa liberaaleja , jotka yhdistyivät Democratic Study Groupiin , johtivat Frank Thompson Jerseystä, Richard Bolling ja Claude Pepper Floridasta. [118] Vaikka he olivat monta vuotta vallaltaan ja vaikutukseltaan heikompia kuin konservatiivinen koalitio, liberaali koalitio sai vuonna 1963 yhtäkkiä enemmistön molemmissa taloissa, mikä antoi sille mahdollisuuden tukea presidentti Lyndon B. Johnsonin ohjelmia rakentaakseen koalitiota. " Suuri yhteiskunta ", jossa ei tule olemaan köyhyyttä. [119]

Intellektuellit

Intellektuellit ja kirjailijat olivat tässä vaiheessa tärkeä osa koalitiota. [120] Monista heistä, erityisesti historioitsijoista, tuli huomattavia liberalismin hahmoja, ja he pitivät usein julkisia luentoja ja julkaisivat suosittuja poliittisia esseitä sellaisissa aikakauslehdissä kuin The New Republic , Saturday Review , The Atlantic Monthly ja Harpers . [121] Kirjallisuuskriitikot, kuten Lionel Trilling ja Alfred Kazin , osallistuivat myös aktiivisesti liberaaliliikkeeseen , 122] taloustieteilijät, kuten Alvin Hansen , John Kenneth Galbraith , [123] James Tobin ja Paul Samuelson , [124] myös valtiotieteilijät, kuten kuten Robert Dahl ja Seymour Martin Lipset sekä sosiologit kuten David Riesman ja Daniel Patrick Moynihan . 125] Yksi tämän päivän aktiivisimmista ja tuotteliaimmista liberaaleista intellektuelleista oli historioitsija Henry Steele Commager , 40 kirjan ja 700 esseen kirjoittaja, joka teki paljon nykyaikaisen liberalismin määrittelyssä Yhdysvalloissa. [126] Commager oli vakuuttunut siitä, että liberalismi oli amerikkalaisten arvojen ydin. Hän uskoi, että koulutettu yleisö, joka ymmärsi Amerikan historian, tukisi liberaaleja ohjelmia, erityisesti kansainvälisyyttä ja New Dealia. Commager edusti kokonaista samanmielisten historioitsijoiden sukupolvea, jota suuri väestö luki. Tähän sukupolveen kuuluvat Allan Nevins Daniel Burstyn , Richard Hofstadter ja Comer Woodward . [126] Ehkä näkyvin kaikista oli Arthur Schlesinger, Jr. , jonka kirjat Andrew Jacksonista, Rooseveltista ja Kennedyn veljistä sekä lukuisia esseitä ja hänen työtään liberaaleissa järjestöissä ja itse Kennedyn Valkoisessa talossa korostivat amerikkalaisen liberalismin ideologinen historia, erityisesti siinä, mitä on konkretisoinut voimakkaiden liberaalien presidenttien pitkä perinne. [127]

Commagerialainen biografi Neil Jumonville on väittänyt, että tämä vaikutusvaltaisen julkisen historian tyyli on kadonnut 2000-luvulla , koska poliittinen korrektius on hylännyt Commagerian avoimet ideamarkkinat. Jumonville sanoo, että historiaan liittyy nykyään järjetöntä purkamista asiantuntijoiden toimesta tilastojen eikä tarinoiden avulla, ja se on vain vihittyjen ymmärrettävissä, kun taas etnosentrismi hallitsee majaa yhteisen identiteetin sijaan. [128] Muut asiantuntijat ovat havainneet intellektuaalisen kiinnostuksen suhteellista laskua rotuun, etnisyyteen ja sukupuoleen [129] ja akateemiseen antikvariaanisuuteen . [130]

Great Society: 1964–1968

Liberalismi huipentui 1960-luvun puolivälissä presidentti Lyndon Johnsonin (1963–1969) menestykseen, kun kongressi hyväksyi hänen ohjelmansa "suuren yhteiskunnan" rakentamiseksi, jossa ei ole köyhyyttä ja epäoikeudenmukaisuutta . "Suuren seuran" tärkeimmät tavoitteet olivat yhteiskunnallisten uudistusten toteuttaminen sosiaalisen ja rodullisen eriarvoisuuden poistamiseksi . Tällä hetkellä käynnistettiin uusia ohjelmia koulutuksen ja terveydenhuollon uudistamiseksi, kaupungistumisen ja liikenteen ongelmien ratkaisemiseksi, taiteen ja humanististen tieteiden tukemiseksi sekä ympäristön suojelemiseksi . [131] [132] Vuonna 2005 David Harrellin johtama historioitsijoiden ryhmä kuvaili 1960-luvun puolivälin liberalismia seuraavasti:

Vähitellen liberaalit intellektuellit kehittivät uuden näkemyksen taloudellisen ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden saavuttamisesta. 1960-luvun alun liberalismi ei sisältänyt aavistustakaan radikalismista, vain vähäistä taipumusta elvyttää New Dealin uuden aikakauden ristiretkiä keskittynyttä taloudellista valtaa vastaan, eikä sillä ollut aikomusta kiihdyttää luokkataistelua tai jakaa vaurautta tai muuttaa olemassa olevia instituutioita. Kansainvälisesti hän oli vahvasti kommunistivastainen. Sen tarkoituksena oli suojella vapaata maailmaa, edistää talouskasvua kotimaassa ja varmistaa tuloksena olevan vaurauden oikeudenmukainen jakautuminen. Heidän agendansa – johon keynesiläinen taloustiede vaikutti – oli korkeat julkiset menot, jotka vauhdittaisivat talouskasvua ja tarjosivat siten julkisia resursseja laajempien hyvinvointi-, asumis-, terveydenhuolto- ja koulutusohjelmien rahoittamiseen. [133]

Vuoden 1964 vaaleja leimasi demokraattien suuri menestys. Johnson voitti ratkaisevan voiton ultrakonservatiivisesta Arizonan senaattorista Barry Goldwaterista , ja liberaalit onnistuivat lopulta murtamaan konservatiivisen liittouman vuosikymmeniä vanhan kongressin hallinnan. Mutta jo vuonna 1966 republikaanit pystyivät parantamaan asemiaan kongressissa, ja vuonna 1968 demokraattisen puolueen jakautumisen taustalla republikaani Richard Nixonista tuli uusi presidentti . Nixon kohtasi presidenttikautensa aikana yleisesti liberaalin kongressin [134] ja käytti valtaansa toimeenpanevaan hallintoon estääkseen ohjelmia, joista hän oli eri mieltä. Kuten eräs tarkkailija totesi, Nixon "vaati vallan "takavarikoida" tai pidättää kongressin myöntämät rahat. [134]

Nixon kuitenkin jatkoi suurelta osin perimäänsä New Deal- ja Great Society -ohjelmia. [135] Konservatiivinen käänne tulee Ronald Reaganin valinnan myötä vuonna 1980. [136]

Liberaalit ja kansalaisoikeudet

Kylmän sodan liberalismi syntyi aikana, jolloin useimmilta afrikkalaisamerikkalaisilta , erityisesti etelässä , evättiin monia poliittisia ja taloudellisia oikeuksia. Vuonna 1947 presidentti Harry Trumanin vuotta aiemmin perustama presidentin kansalaisoikeuskomitea julkaisi 178-sivuisen raportin kansalaisoikeuksien tilasta maassa ja toimenpiteistä niiden vahvistamiseksi ja suojelemiseksi. [137] [138] [139] Siitä lähtien liberaaliliike on tukenut yhä enemmän mustien kansalaisoikeusliikettä Yhdysvalloissa . Vuonna 1948 presidentti Truman kielsi rotuun, ihonväriin, uskontoon tai kansalliseen alkuperään perustuvan" syrjinnän Yhdysvaltain armeijassa , mikä aiheutti kaunaa rasistisissa etelädemokraateissa ja innostunutta tukea liberaalidemokraateilta, jotka pystyivät saatava mukaan demokraattisen puolueen säännökset kansalaisoikeuksien suojelemiseksi. Mustat aktivistit, erityisesti Martin Luther King , käynnistivät aktiivisen kampanjan kaikkialla etelässä, erityisesti Birminghamissa , Alabamassa, missä poliisin raakuus raivostutti kansallisen television katsojat. Kansalaisoikeusliike huipentui elokuussa 1963 Washingtonissa pidettyyn usean sadan hengen marssiin työpaikkojen ja vapauden puolesta, jossa King piti kuuluisan " I Have a Dream " -puheensa. Aktivismi asetti kansalaisoikeudet liberaalin poliittisen asialistan kärkeen ja vaikutti vuoden 1964 kansalaisoikeuslain hyväksymiseen , joka lopetti pysyvästi erottelun Yhdysvalloissa, ja 1965 äänioikeuslain takasi mustille äänioikeuden. . [140] [141]

1960-luvun puolivälissä valkoisten liberaalien ja kansalaisoikeusliikkeen väliset suhteet kiristyvät, kun liikkeen johtajat syyttivät liberaaleja poliitikkoja riittämättömyydestä ja maltilliset liberaalit puolestaan ​​ihmisoikeusaktivisteja liian radikaaleista ja väkivaltaisuuksista. . Vaikka presidentti John F. Kennedy lähetti liittovaltion joukot vuonna 1962 pakottamaan Mississippin yliopiston hyväksymään afrikkalaisen amerikkalaisen James Meredithin , ja vuonna 1963 kansalaisoikeusjohtaja Martin Luther King pehmensi "Marssi Washingtoniin" vaatimuksia Kennedyn johdolla ja kielsi Mississippin vapaan . Demokraattien edustajat osallistuvat vuoden 1964 demokraattien kansalliseen vuosikongressiin on osoitus kasvavasta jakautumisesta. Presidentti Johnson ei voinut ymmärtää, miksi hänen johdollaan hyväksytyt varsin vaikuttavat kansalaisoikeuslait eivät pystyneet pitämään pohjoisen ja lännen kaupunkeja turvassa mellakoilta . Samaan aikaan itse kansalaisoikeusliike alkoi radikalisoitua, mikä johti sen tuhoon. Vuoteen 1966 mennessä Black Power -liike oli syntynyt Hänen kannattajansa syyttivät valkoisia liberaaleja yrittämisestä hallita kansalaisoikeusagendaa. He halusivat afrikkalaisten amerikkalaisten noudattavan etnistä mallia saada valtaa, kopioiden de facto demokraattisia poliittisia koneita suurissa kaupungeissa. Tämä johti heidät yhteenottoon "kaupunkikoneista" kuuluvien poliitikkojen kanssa. Äärimmäisissä asemissaan Black Power -liike sisälsi rotujen separatisteja , jotka halusivat täysin hylätä integraation - mitä amerikkalaiset liberaalit eivät voineet tukea minkään rodun edustajia. Tällaisten ihmisten (jotka ovat aina herättäneet huomiota tiedotusvälineissä pienestä määrästään huolimatta) olemassaolo on osaltaan lisännyt valkoista vastareaktiota liberaaleja ja kansalaisoikeusaktivisteja vastaan. [141]

Liberaalit ovat pitkään kiinnittäneet vain vähän huomiota naisten yhtäläisten oikeuksien liikkeelle . He olivat yleisesti samaa mieltä Eleanor Rooseveltin kanssa siitä, että naiset tarvitsevat erityistä suojelua, erityisesti työtuntien, yötyön ja kovan fyysisen työn osalta. [142] Equal Rights -muutoksen (ERA) ehdotti ensimmäisen kerran suffragisti ja aktivisti Alice Paul 1920 -luvulla , ja se oli suunnattu ensisijaisesti työskenteleville keskiluokan naisille. Demokraattien kansalliskokouksessa vuonna 1960 ehdotus ERA:n hyväksymisestä hylättiin sen jälkeen, kun se kohtasi selkeän vastustuksen liberaaleilta ryhmiltä, ​​mukaan lukien ammattiliitot, mukaan lukien AFL-CIO, American Civil Liberties Union , Americans for Democratic Action, American Federation of Teachers. , American Nursing Association, Methodist Churchin naisten osasto ja juutalaisten, katolisten ja neekerinaisten kansalliset neuvostot. [143]

Uuskonservatiivit

Jotkut 1960-luvun liberaalit siirtyivät oikealle ja heistä tuli uuskonservatiiveja 1970 -luvulla . Monet tekivät tämän ulkopolitiikan vuoksi, omaksuen neuvostovastaisia ​​ja Israelin vastaisia ​​kantoja, kuten tapahtui publicisti, politologi ja kirjallisuuskriitikko Norman Podhoretz , joka oli juutalaisen Commentary lehden päätoimittaja 35 vuoden ajan. vuotta . 1960-luvun alussa vankkumaton liberaali Podhoretz siirtyi vähitellen oikealle ja 1970-luvulle mennessä hänestä oli tullut yksi uuskonservatiivisen liikkeen johtavista intellektuelleista. [144] Henry Martin Jackson , joka edusti Washingtonin osavaltiota 42 vuoden ajan edustajainhuoneessa ja sitten senaatissa , tunnettiin työvoiman puolestapuhujana ja kansalaisoikeusaktivistina, samalla kun hän oli vankkumaton antikommunisti ja anti-kommunisti. Neuvostoliitossa hän vastusti lievennyspolitiikkaa , joka pakotti hänet lopulta eroamaan demokraateista ja siirtymään republikaaniseen puolueeseen. Monet hänen kannattajistaan ​​seurasivat häntä ja tulivat osaksi uuskonservatiivista leiriä. [145] . Merkittäviä uuskonservatiiveja olivat Jacksonin entiset avustajat Richard Pearl , Paul Wolfowitz , Eliot Abrams , Charles Horner ja Douglas Feith , jotka myöhemmin toimivat korkeissa tehtävissä Reaganin ja Bushin hallinnossa, mikä vaikutti merkittävästi Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan. [146] . Monet kommentaattorit ovat panneet merkille Jacksonin vaikutuksen moderniin uuskonservatismiin. [147] [148] [149] [150] [151] Monet entiset liberaalit uuskonservatiivit ovat tehneet yhteistyötä republikaanien presidenttihallinnon kanssa ja kritisoineet liberalismia sekä tiedotusvälineissä että tieteellisissä julkaisuissa. [152]

Uuden vasemmiston hyökkäyksen kohteena

Liberalismi joutui uuden vasemmiston hyökkäyksen kohteeksi 1960 -luvun alussa . Historioitsija Michael Kazin kirjoitti vuonna 1998: "Liberaalit, jotka olivat hädin tuskin torjuneet sodanjälkeisen oikeiston hyökkäystä, kohtasivat 1960-luvulla täysin erilaisen vastustajan: radikaalin liikkeen, jota johtivat suurelta osin heidän omat lapsensa, valkoinen uusi vasemmisto." [153] Tämä uusi elementti Kazinin mukaan työskenteli "kaatamaan korruptoituneen liberaalin järjestyksen". [154] Kuten Maurice Isserman huomauttaa, juuri uusi vasemmisto "alkoi käyttää sanaa "liberaali" poliittisena epiteettina. [155] Politologi Kevin Slack väitti vuonna 2013, että "uusi vasemmisto" ilmaisi laajemmin useilla akateemisilla aloilla, nimittäin filosofiassa, psykologiassa ja sosiologiassa, tapahtuneen liberalismin eron poliittisen osan. Filosofiassa eksistencialismi ja uusmarxismi hylkäsivät John Deweyn instrumentalismin . Psykologiassa Wilhelm Reich , Paul Goodman , Herbert Marcuse ja Norman Brown hylkäsivät Sigmund Freudin opetukset tukahduttamisesta ja sublimaatiosta , ja sosiologiassa Charles Wright Mills hylkäsi Deweyn pragmatismin Max Weberin opetuksista . [156] [157]

Hyökkäys ei rajoittunut Yhdysvaltoihin, sillä uusi vasemmisto oli maailmanlaajuinen liike, jolla oli valtaa osissa Länsi-Eurooppaa ja Japania . Esimerkiksi Saksan opiskelijoiden sosialistinen liitto toteutti solidaarisia toimia Vietnamin kanssa ja vaati Länsi-Euroopan vallankumouksellisten liikkeiden yhtenäisyyttä taistellakseen amerikkalaista imperialismia ja sen rikoskumppaneita vastaan ​​Länsi-Euroopan hallituksissa. [158] [159]

Liberaalipresidentti Lyndon Johnsonin johtaman uuden vasemmiston päätoiminnasta tuli vastustus Yhdysvaltain osallistumiselle Vietnamin sotaan . Sodanvastainen liike vain tehosti vastakkainasettelua liberaalien ja uuden vasemmiston välillä radikalisoimalla molemmat leirit ja väkivaltaa molemmin puolin. Huipentuma saavutettiin vuoden 1968 demokraattisen kansalliskokouksen aikana . Liberaalit taistelivat vastaan, ja vuoden 1968 demokraattien presidenttiehdokkaan Hubert Humphreyn pääulkopoliittinen neuvonantaja Zbigniew Brzezinski sanoi, että "uusi vasemmisto" "uhkaa amerikkalaista liberalismia" toimimalla tavalla, joka muistuttaa McCarthysmia . [160] Vaikka uusi vasemmisto piti Humphreyta sotarikollisena, Nixon hyökkäsi hänen kimppuunsa uuden vasemmiston liittolaisena ja syytti häntä suvaitsevaisuudesta ja sallivuudesta. Journalisti ja liberaali poliittinen kommentaattori Peter Beinart päättelee vuoden 2006 kirjassaan, että "itseään vastaan ​​jakautuneessa maassa Hubert Humphreyn halveksuminen oli ainoa asia, josta vasemmisto ja oikeisto saattoivat sopia." [161]

Vuoden 1968 jälkeen "uusi vasemmisto" menetti valtansa ja oikeistosta alettiin hyökätä vakavammin liberalismia vastaan. Samaan aikaan "uuden vasemmiston" kaatumisen kanssa liberaali ideologia alkoi menettää vetovoimaansa. Toimittaja ja liberaalikommentaattori Eugene Joseph Dionne väittää: "Jos liberaali ideologia alkoi murentua älyllisesti 1960-luvulla, se johtui osittain siitä, että uusi vasemmisto oli hyvin artikuloitu ja kykenevä häiritsevä joukkue." [162]

Liberaalit ja Vietnamin sota

Samalla kun kansalaisoikeusliike eristi liberaalit entisistä liittolaisistaan, sekä vasemmasta että oikeistosta, Vietnamin sota löi kiilan liberaalien riveihin erottaen " haukat ", sodan kannattajat, kuten senaattori Henry M. Jackson , ja " kyyhkysiä", kuten vuoden 1972 presidenttiehdokas senaattori George McGovern . Kun sodasta tuli päivän johtava poliittinen kysymys, yksimielisyys sisäisistä kysymyksistä ei riittänyt pääsemään yksimielisyyteen liberaalileirissä. [163]

Vuoden 1960 presidentinvaalikampanjan aikana John F. Kennedy otti liberaaleja asentoja sisäpolitiikassa, mutta melko konservatiivisia ulkopolitiikassa vaatien aggressiivisempaa toimintaa kommunismia vastaan ​​kuin vastustajansa Richard Nixon . [164] [165]

Sodanvastaisen liikkeen muodostivat 1960-luvulla uusi vasemmisto ja mustat johtajat, kuten Martin Luther King . Vuoteen 1967 mennessä vastustus Vietnamin sodan jatkumista kohtaan oli kasvanut liberaaleissa piireissä, joita johtivat senaattorit Eugene McCarthy ja Robert Kennedy . Sen jälkeen kun presidentti Lyndon Johnson ilmoitti maaliskuussa 1968, ettei hän asettu ehdolle toiselle kaudelle, Kennedy ja McCarthy osallistuivat taisteluun demokraattien ehdokkuudesta. Kennedyn salamurha vei hänet pois kilpailusta. Tämän seurauksena taistelun demokraattien presidenttiehdokkuudesta voitti maltillinen poliitikko varapresidentti Hubert Humphrey , joka ei onnistunut yhdistämään syvästi jakautunutta puoluetta. Samaan aikaan Alabaman kuvernööri George Wallace ilmoitti kolmannen ehdokkaansa presidentiksi ja asettui ehdolle äärioikeistolaisen Amerikan itsenäisen puolueen vaaleissa . Vedonlyömällä rotuerottelun vastaisen taistelun lopettamisesta ja lisäämällä sosiaaliturvan ja sairaanhoidon rahoitusta, hän onnistui saamaan itselleen monia niin sanottuja "vieraantuneet valkoisia äänestäjiä", enimmäkseen valkoisia työntekijöitä etelässä ja pohjoisen suurissa kaupungeissa, useimmat jotka ovat " Rooseveltin New Dealin " ajalta perinteisesti vetäytyneet demokraatteihin, mutta olivat kaukana 1960-luvun liberaaleista. [166] Kun liberaalit yhdessä ammattiliittojen kanssa keskittivät hyökkäyksensä Wallaceen, Nixon johti republikaanipuolueen voittoon.

Richard Nixon

Vuoden 1968 kaaos, rodulliset ja sodanvastaiset mellakat, murtunut demokraattinen puolue sekä sota uuden vasemmiston ja liberaalien välillä sai republikaanien Nixonin voiton presidentiksi toisella kaudellaan. Vaalikampanjan aikana Nixon hyökkäsi jatkuvasti liberaaleja vastaan, mutta kun hän otti soikean toimiston, hän harjoitti täysin liberaalia politiikkaa, itse asiassa edustaen republikaanipuolueen liberaalia siipeä. Nixon perusti Environmental Protection Agencyn , lisäsi liittovaltion rahoitusta taide- ja humanistisille tiedoille, aloitti myönteisen toiminnan , loi diplomaattiset suhteet kommunistiseen Kiinaan uhrautumalla suhteistaan ​​antikommunistiseen Kiinaan , aloitti strategiset aserajoitusneuvottelut ja käynnisti politiikan " Vietnamisaatio ", jonka tarkoituksena on siirtää vastuu vihollisuuksien suorittamisesta Etelä-Vietnamin joukoille . Hän veti Yhdysvaltain joukot Vietnamista vuonna 1972, allekirjoitti rauhansopimuksen vuonna 1973 ja päätti siten Yhdysvaltojen osallistumisen Vietnamin sotaan. [167] Hänen politiikastaan ​​huolimatta liberaalit vihasivat Nixonia ja iloitsivat, kun Watergate-skandaali pakotti hänet eroamaan vuonna 1974.

Vaikka erot Nixonin ja liberaalidemokraattien välillä ovat ilmeiset - liberaalit republikaanit, joita johtavat poliitikot, kuten Nelson Rockefeller , William Scranton ja Nixon, asettavat lain ja järjestyksen kansalaisvapauksien edelle, ja Nixonin vihollislista koostuu pääasiassa liberaalidemokraateista. - Joiltain osin Nixonin politiikan jatkuvuus Kennedy-Johnsonin aikakauden politiikan kanssa on havaittavampi kuin erot. Viitaten tähän jatkuvuuteen uuden vasemmiston älyllinen johtaja Noam Chomsky (itsensä Nixonin vihollisten listalla) kutsui Nixonia "monin tavoin viimeiseksi liberaaliksi presidentiksi". [168]

Liberaalisen konsensuksen poliittinen ylivalta jopa Nixonin vuosina näkyy parhaiten tapahtumissa, kuten ympäristönsuojeluviraston onnistunut perustaminen tai Nixonin epäonnistunut yritys korvata sosiaaliturva taatulla vuositulolla ottamalla käyttöön negatiivinen tulo . vero . Myönteinen toiminta kiintiöisimmässä muodossaan oli myös osa Nixonin politiikkaa. Osana huumeiden vastaista sotaa hänen hallintonsa käytti kaksi kolmasosaa varoista hoitoon, paljon enemmän kuin minkään myöhemmän presidentin, republikaanien tai demokraattien, aikana. Lisäksi Nixonin diplomaattisuhteiden normalisointi Kiinan kansantasavallan kanssa ja lievennyspolitiikka Neuvostoliittoon olivat luultavasti suositumpia liberaalien kuin konservatiivien keskuudessa.

Oikeustutkija Cass Sunsteinin vuonna 2004 esittämä päinvastainen näkemys väitti, että Nixonin nimittämien korkeimman oikeuden uusien jäsenten ansiosta vuosikymmeniä kestänyt ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen määräysten mukaisten taloudellisten oikeuksien laajentaminen hyväksyttiin vuonna 2004. Vuonna 1948 YK:n yleiskokous päätti käytännössä . [169]

Ammattiliitot

Pääartikkeli: Ammattiliitot Yhdysvalloissa

Ammattiliitot olivat yksi Yhdysvaltojen liberaalin liikkeen tärkeimmistä osista, osa niin kutsuttua New Deal -koalitiota . [109] 1960-luvulla ammattiliitot tukivat voimakkaasti Vietnamin sotaa ja murtautuivat näin liberalismin mustasta, älyllisestä ja opiskelijasiivistä. Ajoittain yksittäiset ammattiliitot, kuten Progressive Alliance, The Citizen Labor Energy Coalition ja National Labour Committee, erosivat hallitsevasta AFL-CIO- liitosta , jota he pitivät liian konservatiivisina. Vuonna 1995 liberaalit pystyivät ottamaan AFL-CIO:n hallintaansa John Sweeneyn ansiosta International Service Unionista SEIU), joka valittiin AFL-CIO:n uudeksi presidentiksi. Vuonna 2005 SEIU, jota johti Andy Stern , erosi AFL-CIO:sta ja perusti oman liiton tukemaan Barack Obamaa , erityisesti hänen terveydenhuoltouudistustaan . [170]

Ammattiliittoon kuuluvien työntekijöiden osuus yksityisellä sektorilla saavutti huippunsa vuonna 1945 , jolloin he organisoivat 35,4 % ei-maatalouden työntekijöistä yksityisiin yrityksiin. [171] Sen jälkeen ammattiyhdistysaktivistien osuus yksityisen sektorin työntekijöistä on pudonnut 6,4 prosenttiin [172] , mikä on johtanut heidän poliittisen painoarvonsa vähenemiseen. Lukumäärän menetyksestä huolimatta liitoilla on perinne ja pitkä kokemus kampanjoiden järjestämisestä ja lobbauksesta ja ne pystyvät mobilisoimaan merkittäviä voimia sekä kansallisella että osavaltiotasolla liberaalin agendan tukemiseksi, erityisesti demokraattien äänestyksessä, veroissa ja ammattiliittojen oikeuksissa. ja uhkaukset, työpaikkojen menetys. [173] Osittain kompensoi ammattiliittojen lukumäärän laskua yksityisellä sektorilla, mikä on lisääntynyt ammattiliittojen jäsenmäärä valtion ja kunnallissektorilla, mukaan lukien koulun opettajat, poliisit ja kunnan työntekijät. Vuonna 2018 ammattiliitot yhdistävät 37,2 prosenttia julkisen sektorin työntekijöistä. [172] Finanssikriisi , joka iski Yhdysvaltoihin vuosien 2008–2011 taantuman aikana, on kiinnittänyt ammattiliittojen huomion julkisen palvelun eläkkeisiin konservatiivien yrittäessä alentaa eläkkeitä. [174] [175]

Ympäristönsuojelu

Ympäristöliike Yhdysvalloissa alkoi 1880 - luvulla luonnonsuojeluliikkeenä .  Se liittyi alusta alkaen läheisesti edistyksellisiin, jotka kiinnittivät paljon huomiota luonnonsuojeluun. Niinpä Yhdysvaltain tuleva presidentti Theodore Roosevelt ja hänen kollegansa George Grinel loivat yhden ensimmäisistä ympäristöjärjestöistä Yhdysvalloissa . Presidenttinä Roosevelt nosti luonnonsuojelun korkealle kansalliselle asialistalle. [176] Roosevelt tunnetaan myös siitä, että hän on varannut enemmän liittovaltion maata kansallispuistojen ja luonnonsuojelualueiden perustamiseen kuin kaikki hänen edeltäjänsä yhteensä. [177]

Franklin Delano Roosevelt , joka tuli presidentiksi vuonna 1933, jatkoi sukulaisensa ympäristöpolitiikkaa, erityisesti perustamalla Civilian Environmental Conservation Corpsin , joka 10 vuoden olemassaolonsa aikana lähetti kaksi miljoonaa köyhää nuorta työskentelemään maaseudulla ja erämaa-alueilla, pääasiassa ympäristöalalla. hankkeita. [178] F. D. Rooseveltin seuraaja Valkoisessa talossa Harry Truman kiinnitti myös paljon huomiota luonnonsuojeluun. Siten hän allekirjoitti vuonna 1948 Water Pollution Control Act -lain, josta tuli ensimmäinen kansallinen vedenlaatulaki, ja huhtikuussa 1950 Trumanin sisäministeri Oscar Chapman piti maan ensimmäisen ilmansaasteita käsittelevän konferenssin. [179]

1970-luvulla syntyi uusi ja odottamaton poliittinen keskustelu liittyen ympäristönsuojeluun. [180] Keskustelu ei osunut vasemmisto-oikeisto-ulottuvuuksiin, koska kaikki ilmoittivat sitoutuneensa suojeluun. Ympäristönsuojelu houkutteli hyvin koulutettua keskiluokkaa , mutta sitä pelkäsivät myös metsurit, maanviljelijät, karjankasvattajat, auto- ja öljy-yhtiöt sekä heidän työntekijänsä, joiden taloudellisia etuja uudet määräykset uhkasivat. [181] Tämän seurauksena konservatiivit vastustivat ympäristönsuojelua, kun taas liberaalit suosivat uusia ympäristönsuojelutoimia. [182] Liberaalit tukivat Wildlife Societyä ja Sierra Clubia , estäen joskus onnistuneesti hakkuuyhtiöiden ja poraajien pyrkimyksiä laajentaa tuotantoa yhdessä. Ympäristölainsäädäntö rajoitti DDT :n käyttöä , vähensi happosateita ja suojeli lukuisia eläin- ja kasvilajeja. Ympäristöliikkeessä oli pieni radikaali elementti, joka suosi suoraa toimintaa lainsäädännön sijaan. [ 183] ​​2000-luvulla keskustelu ilmaston lämpenemisen ja hiilidioksidipäästöjen torjumisesta oli esityslistalla . Toisin kuin Euroopassa, jossa vihreiden puolueiden rooli politiikassa kasvaa, ympäristöliike Yhdysvalloissa on perinteisesti liitetty demokraattisen puolueen liberaaliseen siipeen. [184]

Liberaalisen konsensuksen loppu

Nixonin presidenttikauden aikana ja koko 1970-luvun ajan liberaali konsensus alkoi murentua, ja Ronald Reaganin valinta presidentiksi vuonna 1980 merkitsi ensimmäisen ei-keynesilaisen hallinnon valintaa moneen vuoteen ja tarjontapuolen taloustieteen ensimmäistä soveltamista . Liberaalien liitto valkoisten etelädemokraattien kanssa, joka oli muodostunut F. D. Rooseveltin aikana ja alkoi hajota Harry Trumanin aikana, hajosi lopulta mustien oikeuksia koskeneiden erimielisyyksien vuoksi . Vaikka taistelu afroamerikkalaisten oikeuksista laajensi demokraattisen puolueen vaalipiiriä sisältämään monia uusia äänestäjiä, sekä mustia että valkoisia liberaalirepublikaaneja, se ei riittänyt kompensoimaan suuren osan konservatiivisten valkoisten etelädemokraattien menetystä. Samaan aikaan liberaalin ideologian valta-asema ja liberaalin politiikan epäonnistumiset johtivat vastareaktioon konservatiivisuuden kasvavan suosion muodossa. [185] Ammattiliitot, liberaalin konsensuksen pitkiä tukikohtia, heikkenivät vähitellen vaikutusvaltansa huipusta 1950-luvulla, ja monet ammattiliittojen johtajat tukivat Vietnamin sotaa huolimatta siitä, että suurin osa liberaaleista poliitikoista vastusti sitä yhä enemmän.

Vuonna 1980, seuraavien presidentinvaalien aattona, johtava Yhdysvaltain liberaali, Massachusettsin senaattori Ted Kennedy , päätti asettua ehdolle demokraattisen puolueen esivaaleissa ja haastoi siten vakiintuneen presidentin Jimmy Carterin , jonka politiikka oli tuottanut pettymyksen liberaaleille. Tuloksena Kennedy sai 37,58% äänistä, menettäen esivaalit Carterille, joka puolestaan ​​hävisi presidentinvaalit republikaanille Ronald Reaganille.

Historioitsijat käyttävät usein vuosia 1979-1980 amerikkalaisten äänestäjien ideologista uudelleensuuntausta demokraattisesta liberalismista Reaganin aikakauden konservatiivisuuteen [186] [187] Jotkut liberaalit ovat kuitenkin sitä mieltä, että todellista muutosta ei tapahtunut ja että Kennedyn tappio oli yksinkertaisesti historiallinen onnettomuus, joka johtui hänen epäonnistuneesta kampanjastaan, kansainvälisistä kriiseistä ja siitä, että Carter käytti hyväkseen asemaansa vakiintuneena edustajana. [188]

Historioitsija Richard Abrams kirjoitti vuonna 2006, että liberalismin pimennys johtui massiivisesta populistisesta kapinasta, jonka teema on usein fundamentalistinen ja antimoderni ja jota kannustivat yritykset, jotka pyrkivät heikentämään ammattiliittoja ja New Dealin sääntelyjärjestelmää. Hän väittää, että liberalismin menestys johtuu ensisijaisesti liberaalin eliitin ponnisteluista , joka on vakiinnuttanut asemansa keskeisissä yhteiskunnallisissa, poliittisissa ja erityisesti oikeudellisissa asemissa. Nämä eliitit, Abrams väittää, ovat pakottaneet oman versionsa liberalismista ja agendansa tiettyihin instituutioihin, erityisesti yliopistoihin, säätiöihin, riippumattomiin sääntelijöihin ja korkeimpaan oikeuteen. Vain heikolla kansanperustalla liberalismi oli alttiina populistiselle vastavallankumoukselle. [189]

Clintonin hallinto ja kolmas tie

Termi " Kolmas tie " viittaa erilaisiin poliittisiin asemiin, jotka yrittävät välttää oikeisto- ja vasemmiston politiikan äärimmäisyydet puolustamalla keskustaoikeiston talouspolitiikan ja keskustavasemmiston sosiaalipolitiikan synteesiä . [190] Kolmas tie syntyi erilaisten keskustavasemmiston progressiivisten liikkeiden esityslistan suurena uudelleenarvioinnissa vastauksena maailmanlaajuisen luottamuskriisin vaikutuksiin hallituksen taloudellista interventiopolitiikkaa kohtaan , jonka aiemmin keynesiläisyys ja uusliberalismin ja uuden oikeiston nousu . [191] Hän tukee pyrkimystä suurempaan tasa -arvoisuuteen yhteiskunnassa, mutta torjuu tulojen uudelleenjaon keinona tämän tavoitteen saavuttamiseksi. 192] tien kannattajat kannattavat tasapainoista budjettia , yhtäläisiä mahdollisuuksia ja yksilöllisen vastuun korostamista , vallan hajauttamista mahdollisimman alhaiselle tasolle, julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien edistämistä , työvoiman tarjonnan parantamista , investointeja ihmisiin . kehitys , sosiaalisen pääoman suojelu ja ympäristönsuojelu . [193]

Yhdysvalloissa kolmannen tien kannattajat, enemmän kuin perinteiset sosiaaliliberaalit , suosivat konservatiivisuutta verotuksellisesti ja kannattavat etuuksien korvaamista ansiotyöllä, ja toisinaan pitävät markkinaratkaisuista perinteisten ongelmien sijaan (kuten saastekiintiöiden markkinat ), mutta hylkäävät taloudellisen laissez-periaatteen . faire ja muut libertaariset kannat. "Kolmannen tien" hallintotyyli omaksuttiin tiukasti ja osittain tarkistettiin Bill Clintonin [194] aikana , jota politologi Steven Skowronek kutsui "kolmannen tien presidentiksi". [195] [196] [197] Kolmannen tien presidentit "heikentävät oppositiota lainaamalla siltä politiikkaa, yrittäen tarttua keskipisteeseen ja saavuttaa sen avulla poliittinen valta. Ajattele Nixonin talouspolitiikkaa, joka oli jatkoa Johnsonin " Suurelle seuralle " ; Clintonin hyvinvointiuudistus ja kuolemanrangaistuksen tukeminen sekä Obaman pragmaattinen sentrismi . [198]

Kun Tony Blair tuli valtaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa , Clinton, Blair ja muut kolmannen tien johtavat kannattajat järjestivät vuonna 1997 sarjan konferensseja edistääkseen kolmannen tien filosofiaa Britannian pääministerin maaresidenssissä. [199] 200] Vuonna 2004 useat veteraanidemokraatit perustivat Washingtoniin uuden Third Way -nimisen ajatushautomon, joka piti itseään "strategisena keskuksena edistyksellisille ihmisille". [201] Third Way -ajatushautomon ohella Third Way -politiikkaa tuki myös Democratic Leadership Council , joka oli 1990-luvulla vaikutusvaltaisin Uusien demokraattien järjestö . [202] Kommentoiden neuvoston vaikutusvallan heikkenemistä, Politico -lehti kuvaili sitä "Clintonin aikakauden kulttikeskeiseksi organisaatioksi", joka "on pitkään menettänyt poliittisen asemansa 1990-luvun puolivälissä". [203] Demokraattinen johtajuusneuvosto suljettiin vuonna 2011.

Monet sosiaalidemokraatit , samoin kuin anarkistit , kommunistit , sosialistit ja demokraattiset sosialistit kritisoivat "kolmatta tietä" ankarasti vasemmistolaisten arvojen pettämisestä.

Kolmannen tien käytännön määritelmät voivat vaihdella Euroopassa ja Yhdysvalloissa. [204]

Protestipolitiikan paluu

Teksasin kuvernööri republikaani ja konservatiivinen George W. Bush voitti vuoden 2000 presidentinvaalit , jotka jäivät maan historiaan yhtenä kiistanalaisimmista [205] mukaan lukien lukuisia uudelleenlaskentoja Floridan osavaltiossa. [206] Äänestyksen tulosta käsiteltiin tuomioistuimissa kuukauden ajan, ja se saavutti korkeimman oikeuden [207] , joka kumosi Floridan korkeimman oikeuden päätöksen ja keskeytti äänestyslippujen manuaalisen uudelleenlaskennan Floridan osavaltiossa, mikä päätti olennaisesti. kiista ja Bushin voiton tunnustaminen, [208] vaikka hänen kilpailijansa Al Gore , demokraatti ja nykyinen varapresidentti , voitti 543 895 enemmän kansanääntä kuin Bush. [209] Samaan aikaan kaikista kiistanalaisista kohdista huolimatta CNN :n , USA Todayn ja Gallupin 13. joulukuuta 2000 tekemän kyselyn mukaan 80 % amerikkalaisista sanoi olevansa valmis hyväksymään George W. Bushin laillisena. presidentti. [210]

Bushin politiikka oli erittäin epäsuosittua amerikkalaisten liberaalien keskuudessa, erityisesti hänen Irakissa käynnistämänsä sota , joka johti joukkomielenosoituksiin . Joulukuussa 2004 Bushin AP - Ipsos -hyväksyntäluokitus putosi alle 50 %. [211] Sen jälkeen Bushin ja hänen sisä- ja ulkopolitiikan hyväksyntäluokitukset laskivat vähitellen. Bush on joutunut arvostelun kohteeksi Irakin sodan, liittovaltion vastauksen hirmumyrsky Katrinaan , Abu Ghraiben vankilan vankien huonon kohtelun , NSA : n luvattoman valvonnan " Plame-tapauksen ja Guantánamo Bay -kiistan vuoksi . [212] Vuonna 2006 tehdyt mielipidemittaukset osoittivat Bushin keskimääräiseksi kannatusluvuksi 37 % 213] , mikä vaikutti republikaanipuolueen murskaavaan tappioon vuoden 2006 kongressin vaaleissa . [214] [215]

Kun rahoitusjärjestelmä oli täydellisen romahduksen partaalla vuoden 2008 finanssikriisin aikana , Bush varmisti pankkien ja autoyhtiöiden laajamittaisen pelastussuunnitelman hyväksymisen , jota jotkut kongressin konservatiivit ja osa konservatiivisia kommentaattoreita eivät tukeneet. kritisoivat Bushia politiikasta, jota he pitivät epäkonservatiivisena ja muistuttivat enemmän New Dealin liberaalia ideologiaa. [216] [217] [218]

Bushin hallinnon epäsuosio vaikutti monella tapaa demokraattien Barack Obaman presidentinvaaleihin vuonna 2008. Illinoisista kotoisin oleva senaattori, jota jotkut pitävät liberaalina ja edistyksellisenä poliitikkona. [219] Selkeän demokraattisen enemmistön ansiosta kongressin molemmissa kamareissa Obama pystyi hyväksymään 814 miljardin dollarin elvytyspaketin, uudet rahoitussäännökset ja terveydenhuollon uudistuslain . [220] Amerikkalaisen yhteiskunnan konservatiivisen osan vastaus liberaaliin käänteeseen oli konservatiivis - libertaarinen Tea Party Movement , jonka ansiosta republikaanit saivat enemmistön edustajainhuoneessa vuoden 2010 välivaaleissa . [221]

Vastauksena käynnissä olevaan talouskriisiin , joka alkoi vuonna 2008, protestipolitiikka jatkui Obaman hallinnon kanssa, erityisesti " Occupy Wall Street " -muodossa. [222] Mielenosoittajat pitivät mielenosoittajien pääongelmina sosiaalista ja taloudellista epätasa -arvoa , eliitin ahneutta, korruptiota ja liiallista yritysten vaikutusvaltaa [223 hallitukseen, [223] erityisesti rahoituspalvelusektorilla . Occupy Wall Street -liikkeen iskulause - " We are the 99% " - on suunnattu kasvavaa tuloeroja ja varallisuuden epäoikeudenmukaista jakautumista vastaan ​​Yhdysvalloissa rikkaimman 1 %:n ja jäljellä olevan 99 % välillä. [224] Vaikka Occupy Wall Street -liike ja sen tavoitteet saivat joidenkin liberaaliaktivistien ja demokraattien tuen, siitä ei tullut kansallisen huomion keskipistettä. [225] Fordhamin yliopiston valtiotieteiden laitoksen kyselyssä todettiin, että mielenosoittajat olivat ylivoimaisesti vasemmistolaisia: 25 % oli demokraatteja , 2 % republikaaneja , 11 % kukin sosialisteja , 11 % vihreitä ja 12 % muita puolueita. ja 39 % ei tunnista itseään mihinkään puolueeseen. [226] Vaikka kysely osoitti, että 80 % mielenosoittajista piti itsensä liberaaleina ja 60 % heistä äänesti Barack Obamaa marraskuussa 2008, vain 27 % hyväksyi presidentti Obaman työn ja 42 % oli valmis äänestämään seuraavana päivänä. kongressivaaleissa demokraattien ehdokas ja 36% aikoi äänestää Obaman uudelleenvalintaa. [226] Yleisesti ottaen Occupy -liike on luokiteltu "liberalismista vapautumiseksi", [227] jonka periaatteet ovat peräisin anarkian opista . [222]

Keskellä Occupy-mielenosoituksia presidentti Obama myönsi lehdistötilaisuudessa 6. lokakuuta 2011, että mielenosoitukset ilmaisivat turhautumista, jota amerikkalaiset kokivat, tyytymättömyyttä talouden elpymisen hitaaan tahtiin ja globaalin kehityksen aiheuttajien vastuuttomuuteen. finanssikriisi. [228] [229] [230] Jotkut mielenosoituksista nähtiin yrityksenä osoittaa Obaman hallinnon kaksoisstandardit Wall Streetillä . [231]

Huolimatta protesteista, jotka kohdistuivat myös nykyisen presidentin ja demokraattisen puolueen politiikkaa vastaan, Obama valittiin uudelleen presidentiksi marraskuussa 2012 kukistaen republikaanien Mitt Romneyn , Massachusettsin entisen kuvernöörin (2003-2007). Toisella toimikaudellaan Obama kannatti aseiden hallinnan lisäämistä vastauksena Sandy Hookin peruskoulun joukkomurhaan ja vaati LGBT-ihmisten täyttä tasa- arvoa 232] , kun taas hänen hallintonsa vaati korkeimman oikeuden kumoamista vuoden 1996 avioliittolain puolustamisesta. ja Kalifornian " Proposition 8 " perustuslain vastaisena.

Michael Brownin kuolema ja Eric Garnerin kuolema johtivat massiivisiin mielenosoituksiin (etenkin Fergusonin kaupungissa Missourissa , jossa Brown ammuttiin) poliisin väitettyä militarisointia yleisesti ja väitettyä poliisin julmuutta vastaan afroamerikkalaisia ​​vastaan . [233] [234] 235] Amerikkalainen konservatiivikommentaattori Deroy Murdoch , Costa Rican ulkomaalaisten afrolatinalaispoika , kyseenalaisti BLM -aktivistien tilastot mustien poliisien murhien määrästä. Murdoch kirjoitti, että "ajatus siitä, että amerikkalaiset poliisit ampuvat vain viattomia mustia ihmisiä, on yksi suurimmista ja tappavimmista valheista tähän mennessä". [236]

Kritiikki

1970- luvulta lähtien vasemmisto ja oikeisto ovat pyrkineet värittämään sanat "liberaali" ja "liberaali" negatiivisilla konnotaatioilla . Konservatiiviset aktivistit ovat käyttäneet sanaa "liberaali" epiteettina , antaen sille synkän tai uhkaavan konnotaation, kuvaillen liberalismin vastustajia lauseilla, kuten "vapaa yritys", "yksityisoikeudet", "isänmaallinen" ja "amerikkalainen tapa". [237] Kun nämä ponnistelut onnistuivat yhä enemmän, niiden vastustajat, edistyspuolueet ja yleensä demokraatit, kohtasivat yhä useammin vastareaktion. Vuoden 1988 presidentinvaalikampanjan aikana republikaani George W. Bush (sr.) vitsaili vastustajansa Michael Dukakisin kieltäytymisestä tunnustaa itseään "L-sanamerkiksi" . Kun hän kuitenkin julisti itsensä liberaaliksi, Boston Globe -lehti julkaisi asiasta viestin otsikolla Dukakis käyttää L-sanaa . [238]

Gerald Fordin presidenttikaudella ensimmäinen lady Betty Ford tuli tunnetuksi suorapuheisista liberaaleista näkemyksistään yhtäläisten oikeuksien muutoksesta (ERA), valinnan puolesta , feminismistä , samapalkkaisuudesta , joidenkin huumeiden dekriminalisoinnista , aseiden hallinnasta ja kansalaisoikeudet . Hän oli aktiivinen naisliikkeen kannattaja ja osallistuja . Ford tunnettiin myös rintasyövän tuomisesta julkisuuteen sen jälkeen, kun hänelle tehtiin rinnanpoisto vuonna 1974 . Hänen suorapuheiset liberaalit näkemyksensä johtivat pilkkaamiseen ja vastustukseen republikaanipuolueen konservatiivisen siiven ja konservatiivisten aktivistien taholta, jotka kutsuivat Betty Fordia No Ladyksi ja katsoivat, että hänen toimintansa olivat sopimattomia ensimmäiselle naiselle. [239] John Lukács totesi vuonna 2004, että presidentti George W. Bush luotti siihen, että monet amerikkalaiset pitivät termiä "liberaali" halventavana, ja käytti sitä viittaamaan poliittisiin vastustajiinsa kampanjapuheiden aikana, kun taas hänen vastustajansa välttelivät tunnustamasta itseään "liberaaleiksi". ". [240]

Ronald Reaganin liberalismin pilkkaamisen ansioksi sanotaan, että se muutti sanan "liberaali" halventavaksi epiteetiksi, jota monet vaaleja tai nimitystä hakevat poliitikot yrittivät välttää. [240] [241] Hänen puheenkirjoittajat ja työtoverinsa asettivat toistuvasti vastakkain "liberaalit" ja "oikeat amerikkalaiset". Esimerkiksi Reaganin sisäministeri James Watt sanoi "En koskaan käytä sanoja republikaanit ja demokraatit. Se on liberaalit ja amerikkalaiset." Reagan varoitti Yhdysvaltoja moderneista sekularisteista , jotka hyväksyvät abortin , hyväksyvät homoseksuaalisia teini-ikäisiä, vastustavat koulurukousta heikentävät perinteisiä amerikkalaisia ​​arvoja . Hänen vakaumuksensa siitä, että on olemassa vain yksi oikea henkilökohtainen käyttäytyminen, uskonnollinen maailmankuva, talousjärjestelmä ja asenne kansoja ja kansoja kohtaan, jotka eivät tue amerikkalaisia ​​etuja kaikkialla maailmassa, johtuu kirjallisuuskriitikko Betty Jean Craigista. Reagan onnistui vakuuttamaan merkittävän osan yleisöstä hylkäämään kaiken hänen hallintonsa politiikkaa koskevan kritiikin poliittisesti motivoituneena kritiikkinä, jota hän kutsui liberaaliksi mediaksi. [241]

Vuoden 1988 presidentinvaalikampanjan aikana George W. Bush käytti sanaa "liberaali" halventavana epiteettinä [242] viitaten itseensä patriootiksi ja liberaaleihin vastustajiinsa epäisänmaallisiksi. Bush kutsui liberalismia "L-sanaksi" ja yritti demonisoida demokraattien presidenttiehdokas Michael Dukakisia kutsumalla häntä "liberaaliksi kuvernööriksi" ja yrittämällä kuvata häntä osana sitä, mitä hän kutsui "L-joukoksi" . Bush myönsi, että äänestäjien motivaatio pelätä Dukakisia vaarallisena valtavirran ulkopuolisena ehdokkaana lisäsi tukea hänen omalle ehdolleen. Bushin kampanjassa käytettiin myös rukouskysymyksiä herättämään epäilys siitä, että Dukakis oli vähemmän harras uskonnollisissa vakaumuksissaan. Varapresidenttiehdokas Dan Quayle , joka juoksi Bushin kanssa, sanoi vuoden 1988 republikaanien kansalliskokouksen edustajille: "On aina hyvä olla ihmisten kanssa, jotka ovat todellisia amerikkalaisia." [241] Bill Clinton vältti vuoden 1992 presidentinvaalikampanjansa aikana Bushia vastaan ​​assosiaatiota liberaalien kanssa poliittisena nimikkeenä ja asettui poliittiseksi sentristiksi . [242]

Vaihtovastaus

Liberaalit republikaanit olivat tyytymättömiä konservatiivisten puolueensa jäsenten hyökkäyksiin liberalismia vastaan. Yksi esimerkki on Minnesotan entinen kuvernööri ja Liberal Republican Clubin perustaja Elmer Andersen joka huomautti, että "valitettavasti nykyään sanaa "liberaali" käytetään halventavana terminä. [243] 1980 -luvun jälkeen harvemmat aktivistit ja poliitikot halusivat luonnehtia itseään liberaaleiksi. Historioitsija Kevin Boyle selittää: "Oli aika, jolloin liberalismi oli Arthur Schlesingerin sanoin "taistelevaa uskoa". […] Viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana liberalismi on tullut pilkan kohteeksi, sitä on tuomittu sen vääränlaisesta idealismista, herjattu sen taipumuksesta moniselitteisyyteen ja kompromisseihin ja pilkattu poliittisen korrektiuden hyväksymisestä. Nyt innokkaimmatkin uudistajat välttelevät tätä merkkiä peläten sen aiheuttamia vahinkoja. [244]

Demokraattiset ehdokkaat, jopa liberaaleina, karttavat usein sanaa "liberaali" ja tunnistavat itsensä sellaisilla termeillä kuin "progressiivinen" tai "maltillinen". [245] [246] George W. Bush ja entinen varapresidentti Dick Cheney syyttivät demokraattisia vastustajiaan liberaalisesta elitismistä, pehmeydestä ja sympatiasta terroristeja kohtaan. [247] Konservatiiviset poliittiset kommentaattorit, kuten Rush Limbaugh , ovat jatkuvasti käyttäneet sanaa "liberaali" halventavana nimikkeenä. Kun liberaalit vaihtoivat sanaan "progressiivinen" kuvaillakseen uskomuksiaan, konservatiivinen radiojuontaja Glenn Beck alkoi käyttää sanaa "progressiivinen" halventavana nimikkeenä. [248] Historioitsija Godfrey Hodgson huomauttaa seuraavaa: "Sana "liberaali" itsessään on saanut huonon maineen. Ei ole mitään pahaa, mitä konservatiivisilla bloggaajilla ja kolumnistien, puhumattakaan radioisännöistä, on sanottavaa liberaaleista. Demokraatit itse pelkäävät "L"-sanaa, koska he pelkäävät jäävänsä valtavirran ulkopuolelle . Konservatiiviset poliitikot ja publicistit, yhdistämällä liberaalit kaikenlaisiin absurdeihin, niin että monet järkevät ihmiset eivät uskaltaneet ottaa riskiä, ​​että heidät liitetään "liberalismin" nimikkeeseen, onnistuivat vakuuttamaan maan siitä, että se on konservatiivisempi kuin se todellisuudessa oli. [249]

Tarrat uskomuksia vastaan

Liberaalihistorioitsija Eric Alterman on todennut, että tuskin 20 % amerikkalaisista on halukkaita hyväksymään sanan "liberaali" poliittisena nimikkeenä, mutta suurin osa amerikkalaisista on itse asiassa liberaaleja. Alterman huomauttaa, että liberaalin leiman kielteinen käsitys ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon termin sommitteluun investoidut miljardit dollarit. American National Election Studiesin vuonna 2004 tekemä kysely osoitti, että vain 35 % kyselyyn vastanneista piti itsensä liberaaleina, kun taas 55 % piti itseään konservatiiveina. Vuonna 2004 Pew Research Centerin kyselyn mukaan 19 prosenttia vastaajista pitää itsensä liberaaleina ja 39 prosenttia konservatiiveina. Vuoden 2006 mielipidekysely osoitti, että 19 prosenttia pitää itseään edelleen liberaaleina, kun taas konservatiivien osuus on pudonnut 36 prosenttiin. Vuonna 2005 Louis Harris & Associatesin kyselyssä todettiin, että maltillisiksi määritellyillä kyselyyn osallistuneilla oli pohjimmiltaan samat poliittiset uskomukset kuin liberaaleiksi tunnistaneilla, mutta hylkäsivät termin "liberaali" konservatiivien pilkan vuoksi. Alterman tunnustaa politologi Drew Westenin huomautuksen, että useimmille amerikkalaisille sanalla "liberaali" on nyt negatiivisia konnotaatioita . [247]

Filosofia

Sananvapaus

Pääartikkeli: Sananvapaus Yhdysvalloissa

Amerikkalaiset liberaalit näkevät olevansa avoimia muutokselle ja vastaanottavaisia ​​uusille ideoille. [250] Esimerkiksi liberaalit yleensä hyväksyvät tieteelliset ajatukset, jotka jotkut konservatiivit hylkäävät, kuten evoluutio ja ilmaston lämpeneminen . Esimerkkinä ovat Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman sanat :

Uskon evoluutioon, tieteelliseen tutkimukseen ja ilmaston lämpenemiseen; Uskon sananvapauteen, oli se sitten poliittisesti korrektia tai poliittisesti epäkorrektia, ja epäilen hallituksen käyttävän kenenkään uskonnollisen vakaumuksen pakottamista – mukaan lukien omani – ei-uskoville.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Uskon evoluutioon, tieteelliseen tutkimukseen ja ilmaston lämpenemiseen; uskon sananvapauteen, oli se sitten poliittisesti korrektia tai poliittisesti epäkorrektia, ja epäilen hallituksen käyttävän kenenkään uskonnollisen vakaumuksen – mukaan lukien omani – pakottamista ei-uskoville." — Barack Obama , Toivon rohkeus [251]

Liberaalit vastustavat yleisesti korkeimman oikeuden vuonna 2010 antamaa Citizens United v . Federal Election Commissionin , jonka mukaan Yhdysvaltain perustuslain ensimmäisen muutoksen mukaan sananvapaus sisältää yritysten vapauden antaa rajoittamattomia itsenäisiä lahjoituksia mille tahansa poliittiselle puolueelle, poliitikolle tai lobbaajalle. valinnastasi. Presidentti Barack Obama kutsui sitä "suureksi voitoksi suurille öljy-yhtiöille, Wall Streetin pankeille, sairausvakuutusyhtiöille ja muille voimakkaille sidosryhmille, jotka mobilisoivat joka päivä Washingtonissa hiljentämään tavallisten amerikkalaisten äänet". [252]

Valtiososialismin vastustus

Pääartikkeli: Sosialistisen liikkeen historia Yhdysvalloissa

Yleisesti ottaen liberalismi vastustaa sosialismia , kun se ymmärretään vaihtoehtona kapitalismille , joka perustuu tuotantovälineiden valtion omistukseen . Amerikkalaiset liberaalit epäilevät yleensä, että poliittinen oppositio ja kansalaisvapaudet voivat selviytyä ympäristössä, jossa valtio hallitsee sekä poliittista että taloudellista valtaa , kuten valtiososialismissa . Liberalismin "yleisen pragmaattisen, empiirisen perustan" mukaisesti amerikkalainen liberaali filosofia noudattaa ajatusta, että runsaus ja mahdollisuuksien tasa-arvo voidaan saavuttaa sekatalouden avulla, jossa ei tarvita jäykkää ja sortavaa byrokratiaa . [31] 1950- luvulta lähtien jotkut liberaalit intellektuellit ovat menneet pidemmälle väittäen, että vapaat markkinat voivat asianmukaisesti säänneltyinä toimia paremmin kuin suunnitelmataloudet . Ekonomisti Paul Krugman väitti, että perinteisesti valtion hallitsemia toimialoja, kuten televiestintää ja valtakunnallista sähkönjakelua, voitaisiin parantaa huomattavasti. [253] Hän puolusti myös rahapolitiikan inflaatiotavoitteen järjestelmää uskoen, että se on "lähempänä nykyaikaisen vakautuspolitiikan tavanomaista tavoitetta, joka on riittävän kysynnän turvaaminen puhtaalla, huomaamattomalla tavalla, joka ei vääristä resurssien kohdentamista". Thomas Friedman  on liberaali toimittaja, joka yleensä kannattaa vapaakauppaa uskoen, että se voi parantaa sekä rikkaiden että köyhien maiden tilannetta. [254] [255]

Valtion rooli

Liberaalien välillä vallitsee perustavanlaatuinen jakautuminen valtion roolin suhteen. Historioitsija Henry William Brands huomauttaa, että "kasvava valtio on ehkä yleisin määritelmä, modernin amerikkalaisen liberalismin ydin." [256] Sosiologi Paul Starrin mukaan "liberaalit perustuslait asettavat rajoituksia jokaisen yksittäisen valtion virkamiehen tai hallituksen vallan sekä koko valtion vallalle." [257]

Moraalinen

Kognitiivisen lingvistin George Lakoffin mukaan liberaali filosofia perustuu viiteen moraalin peruskategoriaan . Ensinnäkin oikeudenmukaisuuden edistämistä kuvataan yleensä empatian korostamiseksi toivottavana ominaisuutena. Tämä " kultaiseen sääntöön " perustuva yhteiskuntasopimus antaa perustelut monille liberaaleille asemille. Toinen ryhmä on niiden auttaminen, jotka eivät voi auttaa itseään. Liberaali filosofia suhtautuu myönteisesti hyväntekeväisyyteen . Tämä johtaa kolmanteen kategoriaan, nimittäin haluun suojella niitä, jotka eivät pysty suojelemaan itseään. Neljäs luokka on elämän täysipainoinen eläminen, jotta ihminen voi kokea kaiken, mitä hän voi. Viides ja viimeinen kategoria on itsestään huolehtimisen tärkeys, sillä se on ainoa tapa toimia muiden auttamiseksi. [258]

Historiografia

Liberalismi muokkasi suurelta osin amerikkalaista intellektuellielämää 1930- ja 1940 -luvuilla , pääasiassa kahden suuren tutkimuksen kautta, joita ei vain älymystö vaan myös suuri yleisö, nimittäin The Rise of American Civilization  .  -  "The Rise of American Civilization" ; 1927) , Charles Beard ja hänen vaimonsa Mary Ritter Beard , [259] ja Main Currents in American Thought ( käännetty  englannista  -  "The Main Currents of American Thought" ; 1927) , kirjoittanut Vernon Parrington . [260] The Beards avasi lukijat aineellisille voimille, jotka muovasivat Amerikan historiaa, kun taas Parrington keskittyi aineellisiin voimiin, jotka muovasivat amerikkalaista kirjallisuutta. Heidän mukaansa melkein koko poliittinen historia liittyy väkivaltaiseen konfliktiin agrairien, maanviljelijöiden ja työläisten välillä, jota johtivat jeffersonilaiset ( englanniksi  jeffersonilaiset ) [261] ja kapitalistien välillä, joita johtivat hamiltonilaiset ( englantilaiset  Hamiltonilaiset ). [262] [263] Sisällissota merkitsi suurta voittoa kapitalisteille ja sisälsi toisen Amerikan vallankumouksen. Nuoret historioitsijat kannattavat realistista lähestymistapaa, joka korostaa vakavimpia taloudellisia etuja voimakkaana voimana ja vähättelee ideoiden roolia. [264]

Parrington teki kirjassaan terävän jaon Hamiltonin elitistien ja heidän vastustajiensa, jeffersonilaisten populistien, välille. Kolmannessa viimeisessä osassa hän päätteli, että jeffersonilainen maanviljelijä, "progressiivisten" perinteinen sankari, yhdisti lopulta voimansa ahneiden liike-elämän kanssa luodakseen tuhoisan kapitalismin muodon, joka huipentui " mölyäviin parikymppisiin ". Parringtonin progressiivinen tulkinta Amerikan historiasta vaikutti 1920- ja 1930-luvuilla ja auttoi määrittelemään modernin liberalismin Yhdysvalloissa. [265]

Liberaalit lukijat tiesivät heti, missä he olivat jeffersonilaisen demokratian ja etuoikeutettujen Hamiltonin elitistien välisessä taistelussa . [266] Parrat ja Parringtonit eivät kiinnittäneet huomiota orjuuteen, rotusuhteisiin tai vähemmistöihin. [267]

Parringtonia seurasivat 1940-luvulla historioitsijat Eric Frederick Goldman , presidentti Lyndon Johnsonin (1963-1966) neuvonantaja , [268] 269] ja Arthur Meyer Schlesinger , presidentti John F. Kennedyn erityisassistentti ja "hovihistorioitsija". . [270]

Eric Goldman auttoi määrittelemään amerikkalaisen liberalismin sodanjälkeisille opiskelusukupolville. Vuonna 1952 julkaistiin  hänen vaikutusvaltaisin  teoksensa Rendezvous with  Destiny: A History of Modern American Reform , jossa korostettiin presidentti Grantin uudistuspyrkimyksiä 1950-luvulle asti . [271] Monien vuosikymmenten ajan se oli peruskoulun historian opetussuunnitelma, jota arvostettiin sen tyylin ja nykyajan amerikkalaisen liberalismin kuvauksen vuoksi.

Suurelle yleisölle Arthur Schlesinger Jr. oli luetuin historioitsija, yhteiskuntakriitikko ja julkinen intellektuelli. Kirjoissaan Schlesinger tutki Jacksonin , ensimmäisen demokraattisen presidentin, aikakauden historiaa ja erityisesti 1900-luvun amerikkalaista liberalismia. Hänen pääkirjoituksensa keskittyivät sellaisiin johtajiin kuin Andrew Jackson , Franklin D. Roosevelt , John F. Kennedy ja Robert Kennedy . Samaan aikaan Schlesinger itse oli aktiivisesti mukana politiikassa. Hän oli yksi Americans for Democratic Action -järjestön perustajista puheenkirjoittaja presidenttiehdokkaille Adlai Stevensonille (1952 ja 1956), John F. Kennedylle (1960), Robert Kennedylle (1968) ja George McGovernille (1972), osallistui kampanjaan. Edward Kennedy (1980), oli presidentti Kennedyn erityisavustaja Latinalaisen Amerikan asioissa ja puheen kirjoittamisessa (1961–1964). Schlesinger kirjoitti työskentelystä Kennedyn kanssa kirjan  Tuhat päivää  : John F. Kennedy Valkoisessa talossa  , josta hän sai vuoden 1966 Pulitzer-palkinnon elämäkerrasta . Vuonna 1973 Schlesinger kirjoitti The Imperial Presidency , Schlesinger, Arthur M. Jr. Keisarillinen presidenttikunta . – 1. painos - Houghton Mifflin, 1973. - 505 s. - (Suosittu kirjasto). - ISBN 978-0-395-17713-6 . syntyi käsite "keisarillinen presidentti" [272] ja varoitti liiallisesta vallasta Valkoisessa talossa , kuten oli tyypillistä Richard Nixonille . Uransa loppupuolella hän vastusti monikulttuurisuutta . [273]  

Seuraajat

Käytännöt

presidentit varapuheenjohtajat Kuvernöörit Kaiuttimet
  • O'Neill, Tip (1912-1994) - Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies (1977-1987), kongressiedustaja Massachusettsista [277] .
  • Pelosi, Nancy (s. 1940) - Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies (2007-2011 ja vuodesta 2019), kongressiedustaja Kaliforniasta [278] .
Senaattorit
  • Norris, George William (1861-1944) - Senaattori Nebraskasta (1913-1943), republikaani, vuodesta 1936 - Riippumaton .
  • La Follette, Robert Jr. (1855-1925) - senaattori Wisconsinista (1925-1947), progressiivinen , sitten republikaani.
  • Wagner, Robert Ferdinand Sr. (1877–1953), demokraattinen senaattori New Yorkin osavaltiosta (1927–1949).
  • Yarborough, Ralph (1903-1996), demokraattisenaattori Texasista (1957-1971) [279] .
  • Javits, Jacob (1904-1986) - New Yorkin osavaltion republikaanisenaattori (1957-1981) [280] .
  • Kennedy, Ted (1932–2009), demokraattisenaattori Massachusettsista (1962–2009) [281] .
  • McGovern, George (1922–2012), Etelä-Dakotan demokraattisenaattori (1963–1981), demokraattien presidenttiehdokas (1972).
  • Kennedy, Robert (1925-1968) - New Yorkin osavaltion demokraattisenaattori (1965-1968), Yhdysvaltain oikeusministeri (1961-1964), demokraattien esivaalien osallistuja (1968) [282] .
  • Moynihan, Daniel Patrick (1927–2003), demokraattinen senaattori New Yorkin osavaltiosta (1977–2001).
  • Jackson, Jesse (s. 1941) - "varjo" demokraattisenaattori District of Columbiasta (1991-1997), julkinen ja uskonnollinen henkilö, ihmisoikeusaktivisti ja poliitikko, osallistui kahdesti demokraattien esivaaleihin.
  • Welston, Paul (1944-2002) - Minnesotan demokraattisenaattori (1991-2002) [283] .
  • Feingold, Russ (s. 1953), demokraattisenaattori Wisconsinista (1993–2011).
  • Sanders, Bernie (s. 1941) - riippumaton senaattori Vermontista (vuodesta 2007), edustajainhuoneen jäsen Vermontista (1991-2007), osallistui kahdesti demokraattien esivaaleihin, kutsuu itseään demokraattiseksi sosialistiksi [284] [285] .
  • Warren, Elizabeth (s. 1949), demokraattisenaattori Massachusettsista (vuodesta 2013).
Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäseniä
  • Brian, William Jennings (1860-1925) - Demokraattinen kongressiedustaja Nebraskasta (1891-1895), Yhdysvaltain ulkoministeri (1913-1915), oli demokraattien presidenttiehdokas kolme kertaa (1896, 1900 ja 1908).
  • Powell , Adam Jr.
  • Abzug, Bella (1920-1998), demokraattinen kongressiedustaja New Yorkin osavaltiosta (1971-1977), yksi National Women's Political Caucus -järjestön perustajista [287] .
  • Conyers, John (1929-2019), demokraattinen kongressiedustaja Michiganista (1965-2017) [288] .
  • Jordan, Barbara (1936-1996), demokraattinen kongressin jäsen Texasista (1973-1979) [289] .
  • Lewis, John Robert (1940-2020), demokraattinen kongressiedustaja Georgiasta (vuodesta 1987) [290] .
  • Frank, Barney (s. 1940) - Demokraattinen kongressiedustaja Massachusettsista (1981-2013) [291] [292] .
  • Kucinich, Dennis (s. 1946), demokraattinen kongressiedustaja Ohiosta (1997–2013).
Pormestarit
  • LaGuardia, Fiorello (1882–1947), New Yorkin republikaani pormestari (1934–1945) [293] .
  • Daly, Richard Joseph (1902-1976) - Chicagon demokraattinen pormestari (1955-1976).
  • Lindsey, John (1921–2000), New Yorkin republikaanipormestari (1966–1973), ehti toiselle kaudelle New Yorkin osavaltion liberaalipuolueen lipulla, siirtyi demokraattiseen puolueeseen vuonna 1971 [294] .
valtiomiehiä

Intellektuellit

  • Ward, Lester (1841-1913), kasvitieteilijä, paleontologi ja sosiologi.
  • Veblen, Thorstein (1857-1929), taloustieteilijä, sosiologi, publicisti ja futuristi.
  • Dewey, John (1859-1952), filosofi ja kouluttaja.
  • Beard, Charles Austin (1874-1948) - historioitsija, niin sanotun "talouskoulun" johtaja.
  • Hansen, Alvin (1887-1975), taloustieteilijä, joka tunnetaan nimellä "American Keynes".
  • Niebuhr, Reinhold (1892-1971), protestanttinen teologi, yhteiskuntafilosofi ja politologi.
  • Trilling, Lionel (1905-1975) - kirjallisuuskriitikko, kirjailija, opettaja, yksi vaikutusvaltaisimmista intellektuelleista Amerikassa 1940-1970-luvuilla.
  • Galbraith, John Kenneth (1908-2006) - taloustieteilijä, yksi 1900-luvun merkittävimmistä teoreettisista taloustieteilijöistä.
  • Schlesinger, Arthur Meyer (1917-2007) - historioitsija, kirjailija, yhteiskuntakriitikko, Adlai Stevensonin ja John F. Kennedyn neuvonantaja.
  • Rawls, John (1921-2002) - poliittinen ja moraalifilosofi, sosiaalisen liberalismin teoreetikko.
  • Rorty, Richard (1931-2007), filosofi, yksi vaikutusvaltaisimmista myöhäisen analyyttisen perinteen edustajista filosofiassa.
  • Dworkin, Ronald (1931-2013) - lakimies, valtiotieteilijä, filosofi ja oikeusteoreetikko, käsitteen "laki rehellisyyden / rehellisyyden" luoja ( eng.  law as integrity ).
  • Unger, Roberto Mangabeira (s. 1947) on vasemmistolainen yhteiskuntateoreetikko, taloustieteilijä, filosofi ja poliitikko, yksi kriittisen oikeusteorian perustajista.
  • Gates, Henry Louis (s. 1950) - kirjallisuuskriitikko, historioitsija, kirjailija
  • Krugman, Paul (s. 1953) on taloustieteilijä, talousmaantieteilijä ja publicisti.
  • Harris-Perry, Melissa (s. 1972) on valtiotieteen ja afroamerikkalaistutkimuksen professori, kirjailija, televisiojuontaja ja poliittinen kommentaattori.

Tekijät, aktivistit ja kommentaattorit

Media

Verkkosivustot

  • Salon.com (1995) on liberaali uutis- ja yhteisösivusto. Julkaisee artikkeleita politiikasta, kulttuurista ja ajankohtaisista tapahtumista Yhdysvalloissa, ottaa poliittisesti edistyksellisen/liberaalin toimituksellisen kannan.
  • Antiwar.com (1995) - Verkkosivusto, joka puoltaa "interventiota" sekä imperialismia ja sotaa vastaan. Perustettiin vastauksenaBosnian sotaan. Progressiivisen Randolph Bourne -instituutin projekti.
  • Women's eNews (1996) on voittoa tavoittelematon online-uutispalvelu. Erikoistunut kattamaan naisten elämää eri puolilla maailmaa feministisen näkökulmasta.
  • Demokratia nyt! (1996) on tunnin mittainen televisio-, radio- ja internet-ohjelma, jossa yhdistyvät uutiset, haastattelut, tutkiva journalismi ja poliittiset kommentit.
  • Common Dreams (1997) on ei-kaupallinen uutissivusto, joka väittää palvelevan "progressiivista yhteisöä".
  • TomPaine.com (1999) - John Moyers loi sen verkkosivustoksi, joka tarjoaa uutisia ja mielipiteitä Yhdysvaltojen politiikasta edistyksellisestä näkökulmasta. Se on nimetty 1700-luvun poliitikon ja kirjailijanThomas Painen. Nyt Institute for the Future of America -projekti, progressiivinen ajatushautomo.
  • Talking Points Memo (2000) on Josh Marshallin luoma vasemmiston poliittisen journalismin verkkosivusto. Otsikko on viittaus muistioon (lyhyt lista), jossa on kysymyksiä (kohtia), joista toinen osapuoli on keskustellut tai jota käytetään tukemaan johonkin asiaan omaksuttua kantaa.
  • Daily Kos (2002) on Markus Mulitsan perustama ja demokraattiselle yleisölle suunnattu blogialusta. Yhteisössä on 250 000 rekisteröityä tiliä ja se houkuttelee 2 miljoonaa kävijää joka kuukausi. Portaalin kirjoittajia ovat Yhdysvaltain entinen presidentti Jimmy Carter, Barack Obama ja Nancy Pelosi.
  • The Raw Story (2004) on vasemmistolainen uutiskokooja ja tutkiva journalismisivusto, joka on luotu vastapainoksi Drudge Reportille .
  • AlterNet (1997) on poliittinen vasemmistosivusto. [316] [317] [318] voittoa tavoittelematon organisaatio, joka tunnetaan nykyään nimellä Independent Media Institute. [319] [320] Vuonna 2018 The Raw Storyn omistajat ostivat sivuston.
  • OpEdNews (2003) Progressiiviset liberaalit uutiset, sodanvastainen aktivismi ja yleinen mielipidesivusto. [321] [322]
  • Firedoglake (2004-2015) - yhteistyöblogi, joka on mainostettu "johtavaksi progressiiviseksi uutissivustoksi, verkkoyhteisöksi ja toimintaorganisaatioksi". [323] Luonut elokuvatuottaja Jane Hamsher, joka päätti projektin 1. elokuuta 2015 terveydellisiin syihin vedoten. [324]
  • HuffPost (2005) on verkkojulkaisu , uutiskokooja ja blogi , jossa on paikallisia ja kansainvälisiä toimituksia, ja se sijoittuu vasemmalle siivelle. [325] [326] [327] [328] Perustivat Andrew Breitbart, Arianna Huffington, Kenneth Lehrer ja Iona Peretti. [329] [330]
  • ThinkProgress (2005-2019) on toimittaja ja lakimies Judd Legumin perustama edistyksellinen uutissivusto. American Foundation for Progress -säätiön (CAP Action) toimintakeskuksen projekti, edistyksellistä tutkimusta ja julkista politiikkaa edistävä organisaatio. Sivuston raportteja ovat käsitelleet suuret tiedotusvälineet ja vertaisarvioidut akateemiset lehdet. Sen ilmastoosaston, joka tunnettiin aiemmin nimellä Climate Progress, perustiJoe Romm. Sivusto suljettiin taloudellisten ongelmien vuoksi.
  • Color of Change  (2005) [331]  on progressiivinen [332] [333] voittoa tavoittelematon kansalaisoikeusjärjestö Yhdysvalloissa, [334] [335] [336]
  • Courage California (2006) on edistyksellinen online-aktivistiverkosto. Se on ProgressNow'n tytäryhtiö.
  • Avaaz (2007) on voittoa tavoittelematon järjestö, joka on perustettu edistämään maailmanlaajuista aktivismia sellaisissa kysymyksissä kuin ilmastonmuutos, ihmisoikeudet, eläinten oikeudet, korruptio, köyhyys ja konfliktit. Brittilehti The Guardian pitää sitä "maailman suurimmana ja tehokkaimpana verkkoaktivistiverkostona". [337]
  • healthcareforamericanow.org (2008) - Progressive Coalition to Reform the US Health Care System-verkkosivusto.
  • Demand Progress (2010) on Internet-aktivistien [338] perustama Internet-aktivisti Aaron Schwartz . [339] Taistelee Internetin sensuuria vastaan. [340] [341] [342]
  • The American Independent (2014) on liberaali uutissivusto. [343]
  • Civiqs (2018) on Daily Kosin perustajan Markos Mulicasin luoma online-kysely- ja data-analytiikkayritys.

Aikakauslehdet

  • Harper's Magazine (1850) onkirjallisuuden, politiikan, kulttuurin, rahoituksen ja taiteiden kuukausilehti . Se on toiseksi vanhin kuukausilehti Yhdysvalloissa.
  • The Atlantic (1857) on aikakauslehtien ja useiden alustojen kustantaja. Perustettiin nimellä The Atlantic Monthly , kirjallisuus- ja kulttuurilehti, joka sisältää poliittisia kommentteja. Nyt lehti vakaville lukijoille ja ajatusjohtajille.
  • The Nation (1865) on Yhdysvaltojen vanhin jatkuvasti ilmestyväviikkolehti, joka kattaa poliittisia ja kulttuurisia uutisia, mielipiteitä ja analyyseja edistyksellisestä näkökulmasta.
  • Cosmopolitan (1886) on kuukausittain ilmestyvä naisten muoti- ja viihdelehti, joka julkaisee myös liberaaleja ja feministisiä artikkeleita.
  • The Progressive (1909) on vasemmistolainen aikakauslehti ja verkkosivusto politiikasta, kulttuurista ja progressivismista. Sen perusti senaattoriRobert La FollettenimelläLa Follette's Weekly. [344] Lehti tunnetaanpasifismistaan​​ja puoltaa vastustusta yritysten valtaa vastaan ​​taistelussa demokratian puolesta. Puolustaa kansalaisoikeuksia ja kansalaisvapauksia, sukupuolten tasa-arvoa, maahanmuuttajien oikeuksia, työntekijöiden oikeuksia, ympäristöä, rikosoikeusuudistusta ja demokraattisia uudistuksia. [345]
  • The New Republic (1914) on liberaali aikakauslehti politiikasta, kirjallisuudesta ja taiteesta.
  • Rolling Stone (1967) on musiikki- ja popkulttuurilehti. Alun perin tunnettu Hunter S. Thompsonin rockmusiikin ja poliittisen raportoinnin lehtinä. 1990-luvulla lehti siirtyi nuoremmille lukijoille, jotka olivat kiinnostuneita televisio-ohjelmista, elokuvanäyttelijöistä ja populaarimusiikista. Myöhemmin hän palasi perinteiseen musiikin, viihteen ja politiikan sekoitukseen.
  • Sojourners (1971) on amerikkalaisen kristillisen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden organisaation Sojournersin progressiivinen kuukausilehti ja päivittäinen online-julkaisu.
  • Mother Jones (1976) - keskittyy uutisiin, kommentteihin ja raportointiin sellaisista aiheista kuin politiikka, ympäristö, ihmisoikeudet, terveys ja kulttuuri. Hänen poliittista suuntautumistaan ​​kuvataan liberaaliksi tai edistykselliseksi. [346] [347] Nimetty ammattiyhdistysaktivistiMary Harris Jonesinmukaan, joka tunnetaan nimellä "Mother Jones".
  • Multinational Monitor (1980–2009) on Ralph Naderinperustama talouslehti. Vaikka hänen pääpainonsa oli yritysanalyysi, hän julkaisi myös artikkeleita työturvallisuudesta ja -terveydestä, ympäristöstä, globalisaatiosta, yksityistämisestä, globaalista taloudesta ja kehitysmaista.
  • Utne Reader (1984) on neljännesvuosittain ilmestyvä aikakauslehti, joka painaa uudelleen politiikkaa, kulttuuria ja ympäristöä koskevia artikkeleita, yleensä vaihtoehtoisista tietolähteistä.
  • The American Prospect (1990) on päivittäinen online-julkaisu ja neljännesvuosittain ilmestyvä painettu aikakauslehti poliittisesta ja sosiaalisesta elämästä, omistettu amerikkalaiselle liberalismille ja progressivismille.
  • JOO! (1996) on neljännesvuosittain ilmestyvä aikakauslehti, joka käsittelee sellaisia ​​aiheita kuin " solidaarisuuden talous ", "vain siirtyminen", "pyhäkkökaupunki" jadekolonisaatio.
  • Slate (1996) on verkkolehti, joka käsittelee ajankohtaisia ​​asioita, politiikkaa ja kulttuuria Yhdysvalloissa yleisesti liberaalilla toimituksellisella politiikalla. [348] [349] [350]
  • Grist (1999) on voittoa tavoittelematon verkkolehti, joka julkaisee ympäristöuutisia ja kommentteja.
  • The Brooklyn Rail (2000) on vapaiden taiteiden, kulttuurin ja politiikan aikakauslehti.
  • Teen Vogue (2003) - perustettiin Voguen sisarjulkaisuksi, joka on suunnattu teini-ikäisille tytöille ja omistettu muodille ja kauneudelle. Vuonna 2015, myynnin jyrkän pudotuksen jälkeen, lehti vähensi painojakeluaan verkkoversion hyväksi ja alkoi käsitellä politiikkaa ja ajankohtaisia ​​asioita. Joulukuusta 2017 lähtien painetun version julkaisu on lopetettu.
  • Guernica / A Magazine of Art and Politics (2004) on verkkolehti, joka julkaisee taidetta, valokuvausta, kaunokirjallisuutta ja runoutta eri puolilta maailmaa sekä julkaisuja, tutkivaa journalismia ja artikkeleita Yhdysvaltojen ulko- ja kotimaisista julkaisuista. politiikkaa.
  • Democracy: A Journal of Ideas (2006) on neljännesvuosittain ilmestyvä progressiivisen ja liberaalin politiikan ja kulttuurin aikakauslehti, joka on luotu vastauksena konservatiivisiin lehtiin, kutenThe Public Interest,Policy Review,Commentaryja The National Interest .

Think tanks

  • Center for American Progress
  • Roosevelt Institute
  • Budjetin ja politiikan prioriteettien keskus

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Ideologisesti kaikki Yhdysvaltain puolueet ovat liberaaleja ja ovat aina olleet. Pohjimmiltaan he kannattavat klassista liberalismia, joka on eräänlaista demokratisoitua Whig-perustuslaillista ja vapaita markkinoita. Eropiste tulee sosiaalisen liberalismin vaikutuksesta. Katso Adams, Ian. liberalismi ja demokratia. Amerikkalainen liberalismi // Political Ideology Today  (englanti) . - Manchester University Press, 2001. - 315 s. - ISBN 978-0-7190-6020-5 .
  2. ↑ Vuoden 2016 demokraattinen alusta  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . Demokraattinen kansallinen komitea . Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2018.
  3. ↑ Graham, David A. Red State, Blue City . Yhdysvallat on tulossa muistuttamaan kahta maata, maaseutua ja kaupunkia. Mitä tapahtuu, kun he lähtevät sotaan?  (englanniksi) . Atlantin valtameri (2. helmikuuta 2017) . Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. joulukuuta 2019.
  4. ↑ Kim Parker et ai. Yhtäläisyydet ja erot kaupunki-, esikaupunki- ja maaseutuyhteisöjen välillä Amerikassa . Poliittisten ja demografisten erojen kasvaessa amerikkalaiset kaupungeissa, esikaupunkialueilla ja maaseudulla jakavat monia yhteisön  elämän osa-alueita . PewSocialTrends.org (22. toukokuuta 2018) . Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2021.
  5. ↑ Krugman, 2007 , s. 244.
  6. ↑ Krugman, 2007 , s. 13.
  7. ↑ Krugman, 2007 , s. 181.
  8. ↑ Krugman, 2007 , s. 211.
  9. ↑ McCarthy, Justin. Amerikkalaiset eroavat uusista LGBT-suojauksista ja WC-käytännöistä  . Gallup (18. toukokuuta 2017). Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. heinäkuuta 2019.
  10. ↑ The Oxford Handbook of Social Psychology and Social Justice  (englanniksi) / Phillip L. Hammack, toim. - Oxford University Press , 2018. - 480 s. — (Oxfordin psykologian kirjasto). — ISBN 978-0-1999-3873-5 . Arkistoitu 9. tammikuuta 2020 Wayback Machinessa
  11. ↑ DeLaet, Debra L. Sisäpolitiikka Liberaalit ideat ja vuoden 1986 maahanmuuton uudistus- ja valvontalaki // Yhdysvaltain maahanmuuttopolitiikka  oikeuksien aikakaudella . - 2000. - 153 s. - ISBN 978-0-2759-6733-8 .
  12. ↑ "[1970-luvulla] Yhdysvaltain hallitus alkoi kertoa amerikkalaisille, mitä he voivat ja mitä eivät voi tehdä aborttien, kuolemanrangaistuksen ja kaksikielisen koulutuksen suhteen. 1970-luku toi myös uusia ja laajempia kansallisia säännöksiä ympäristöhaasteiden, kuluttajansuojan, työturvallisuuden, sukupuoleen perustuvan syrjinnän, vammaisten oikeuksien ja poliittisten menojen käsittelemiseksi. Katso Helco, Hugo. Sixties Civics // The Great Society and the High Tide of Liberalism  (englanniksi) / Milkis, Sidney M.; Meileur, Jerome M., toim. - University of Massachusetts Press, 2005. - P. 58. - 490 s. - (Amerikan kansakunnan poliittinen kehitys). — ISBN 978-1-55849-493-0 .
  13. ↑ John Halpin ja Conor P. Williams. Progressiivinen älyllinen perinne Amerikassa . Progressive Tradition -sarjan ensimmäinen osa  (englanniksi) . Center for American Progress (14. huhtikuuta 2010) . Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2016.
  14. ↑ Yglesias, Matthew. Ongelma "Progressiivisen  " kanssa . Atlantin valtameri (6. helmikuuta 2008). Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 27. heinäkuuta 2019.
  15. ↑ Rauchway, Eric. Mitä eroa on edistyksellisillä ja liberaaleilla?  (englanniksi) . Uusi tasavalta (25. syyskuuta 2006). Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2013.
  16. ↑ Lind, Michael. Onko OK olla taas liberaali progressiivisen sijaan?  (englanniksi) . Salon.com (21. marraskuuta 2008). Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2011.
  17. ↑ Hirshman, Linda. Nimien  nimeäminen . Uusi tasavalta (10. syyskuuta 2007). Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. joulukuuta 2012.
  18. ↑ Nagel, Thomas. Progressiivinen, mutta ei  liberaali . The New York Review of Books (25. toukokuuta 2006). Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2015.
  19. ↑ 1 2 Elämä, vapaus ja onnen tavoittelu  on  lause  Yhdysvaltojen itsenäisyysjulistuksesta . Lause antaa kolme esimerkkiä "luovuttamattomista oikeuksista", jotka julistuksen mukaan niiden luoja on myöntänyt kaikille ihmisille, ja että "näiden oikeuksien turvaamiseksi ihmiset ovat perustaneet hallituksia, jotka käyttävät valtaansa hallittujen suostumuksella". Katso A. V. Kamenskyn kääntämä Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksen venäjänkielinen teksti .
  20. ↑ Franklin D. Roosevelt . Yhdysvaltain presidenttien julkiset paperit: F. D. Roosevelt, 1938, 7. osa . - Parhaat kirjat vuodelta 1941. - 686 s. — ISBN 978-1-6237-6967-3 . Arkistoitu 6. elokuuta 2020 Wayback Machinessa
  21. ↑ Alterman, Eric. Miksi olemme liberaaleja: käsikirja Amerikan tärkeimpien  ihanteiden palauttamiseen . - Pingviini, 2008. - S. 32. - 416 s. — ISBN 978-1-1012-0290-6 .
  22. ↑ Schlesinger, Authur M. Jr., . Tuhat päivää, John F. Kennedy Valkoisessa  talossa . - Houghton Mifflin Harcourt, 2002. - P. 99. - 1087 s. - (Mariner-kirjat). - ISBN 978-0-618-21927-8 .
  23. ↑ Boyle, 1995 , s. 152.
  24. ↑ Krugman, 2007 , s. 267.
  25. ↑ Grant, Moyra. Tärkeimmät ideat  politiikassa . - Nelson Thornes, 2003. - S. 12. - 186 s. — ISBN 978-0-7487-7096-0 . Arkistoitu 6. elokuuta 2020 Wayback Machinessa
  26. ↑ Heiwood, Andrew. Poliittiset ideologiat : Johdanto  . - 2. painos .. - Macmillan Press, 1998. - s. 93. - 364 s. - ISBN 978-0-3336-9887-7 . Arkistoitu 8. heinäkuuta 2022 Wayback Machinessa
  27. ↑ "Tämä liberalismi suosii anteliasta hyvinvointivaltiota ja suurempaa sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa. Vapaus on siis olemassa, kun kaikilla kansalaisilla on pääsy perustarpeisiin, kuten koulutukseen, terveydenhuoltoon ja taloudellisiin mahdollisuuksiin. Katso Sullivan, Larry E. SAGE -sanasto yhteiskunta- ja käyttäytymistieteistä  . - SAGE, 2009. - S. 291. - 577 s. - ISBN 978-1-4129-5143-2 .
  28. ↑ McGowan, John. Amerikkalainen liberalismi: Aikamme  tulkinta . - University of North Carolina Press, 2007. - 288 s. - (H. Eugene ja Lillian Youngs Lehman -sarja). - ISBN 978-0-8078-8508-6 .
  29. ↑ Starr, Paul. Sota ja liberalismi; Miksi valta ei ole vapauden vihollinen  (englanniksi) . Uusi tasavalta (5. maaliskuuta 2007). — “ Liberalismi vetoaa siihen, että valtio … voi olla vahva, mutta rajoittunut – vahva koska rajoitettu… Oikeudet koulutukseen ja muut inhimillisen kehityksen ja turvallisuuden vaatimukset pyrkivät edistämään vähemmistöjen mahdollisuuksia ja henkilökohtaista arvokkuutta sekä edistämään luovaa ja tuottavaa yhteiskuntaa. Liberaalit ovat tukeneet valtion laajempaa sosiaalista ja taloudellista roolia, jota tasapainottavat kansalaisvapauksien tiukemmat takeet ja laajempi sosiaalinen valvontajärjestelmä, joka on ankkuroitu riippumattomaan lehdistöön ja moniarvoiseen yhteiskuntaan." ". Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2020.
  30. ↑ Pew Research Center . Lisää nyt Katso GOP erittäin konservatiivisena .  Puolueiden ideologioiden näkemykset . Ihmiset ja lehdistö (12. syyskuuta 2011) . Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2019.
  31. ↑ 1 2 3 Schlesinger, 1962 .
  32. ↑ Tomasi, John. Vapaan markkinoiden  oikeudenmukaisuus . - Princeton University Press, 2012. - 384 s. — ISBN 9781400842391 .
  33. ↑ Pew Research Center . Beyond Red vs. Sininen  (englanniksi) . People & the Press (10. toukokuuta 2005). Haettu 30. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 31. heinäkuuta 2012.
  34. ↑ Poliittisesti korrekti yliopisto: ongelmat, laajuus ja uudistukset  (englanniksi) / toim. Robert Maranto, Richard E. Redding ja Frederick M. Hess. - The AEI Press , 2009. - S. 25–27. — 326 s. - ISBN 978-0-8447-4317-2 . Arkistoitu 1. maaliskuuta 2020 Wayback Machinessa
  35. ↑ Kurtz, Howard. Yliopistojen tiedekunnat Liberaalisin erä,  tutkimustuloksia . The Washington Post (5. maaliskuuta 2005). Haettu 30. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. kesäkuuta 2012.
  36. ↑ 1 2 Saad, Lydia. "Konservatiivit" ovat suurin yksittäinen ideologinen  ryhmä . Gallup (15. kesäkuuta 2009). Haettu 30. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2017.
  37. ↑ Saad, Lydia. Konservatiivit ovat edelleen Yhdysvaltain suurin ideologinen  ryhmä . Gallup (12. tammikuuta 2012). Haettu 30. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2012.
  38. ↑ 1 2 Jones, Jeffery. Sosiaalisen ideologian osalta vasemmisto saa kiinni  oikeistoon . Gallup (22. toukokuuta 2015). Haettu 30. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2017.
  39. ↑ Saad, Lydia. Konservatiivit pitävät kiinni ideologiasta , jota johtaa lanka  . Gallup (16. tammikuuta 2016). Haettu 30. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2017.
  40. ↑ Johnsen, Dawn E. 23. Progressiivinen lisääntymisoikeusohjelma vuodelle 2020 // Perustuslaki vuonna 2020  / Toim . Jack M. Balkin, Reva B. Siegel. - Oxford University Press , 2009. - S. 255-266. — 368 s. — ISBN 9780199731091 .
  41. ↑ Marc Landy ja Sidney M. Milkis. Yhdysvaltain hallitus : Tasapainottaa demokratiaa ja oikeuksia  . - Cambridge University Press , 2008. - S. 696. - 825 s. — ISBN 9780521862752 . ;
    Thomas R. Hensley, Kathleen Hale, Carl Snook. The Rehnquist Court: Justices, Rulings and Legacy (1986-2001)  (englanniksi) . - ABC-CLIO , 2006. - S. 311. - 443 s. — (ABC-CLIO korkeimman oikeuden käsikirjat). — ISBN 9781576072004 .
  42. ↑ Wolfe, Alan. Liberalismin tulevaisuus  . — Vintage Books, 2010. — P. xx. — 335 s. — ISBN 9780307386250 .
  43. ↑ Brooks, Stephen. Julkinen ambivalenssi myönteiseen toimintaan yliopistossa // Understanding American Politics  (englanniksi) . - University of Toronto Press , 2009. - S. 297. - 407 s. — ISBN 9780802096715 .
  44. ↑ Lawrence R. Jacobs ja Theda Skocpol . Terveydenhuollon uudistus ja amerikkalainen politiikka: mitä kaikkien tulee  tietää . - Oxford University Press , 2010. - S. 96. - 232 s. — ISBN 9780199976133 .
  45. ↑ Arthur Schlesinger Jr. Jacksonin aika  (englanniksi) . - 1. painos - New American Library, 1945. - 577 s.
  46. ↑ Remini, Robert V. Jacksonian demokratia // Andrew Jacksonin elämä  . - Harper Collins, 2011. - 464 s. — ISBN 9780062116635 .
  47. ↑ Novak, William J. Modernin Amerikan valtion ei niin outo synty: Kommentti James A. Henrettan artikkeliin "Charles Evans Hughes ja Liberaalin Amerikan outo kuolema"  //  Law and History Review : academic journal . - American Society for Legal History, Cambridge University Press , kevät 2006. - Voi. 24 , iss. 1 . - s. 193-199 . — ISSN 0738-2480 . - doi : 10.1017/S0738248000002315 . Arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2012.
  48. ↑ Hyvä, Sidney. Richard T. Ely, Progressivismin edelläkävijä , 1880-1901  // Mississippi Valley Historical Review  : akateeminen aikakauslehti  . - Mississippi Valley Historical Association , 1951. - Maaliskuu ( osa 37 , nro 4 ). - s. 599-624 . Arkistoitu alkuperäisestä 8.8.2020.
  49. ↑ Lester Ward and the Welfare State  (englanniksi) / Henry Steele, Commager, toim.. - Bobbs-Merrill, 1967. - 442 s. - (American Heritage-sarja (numero 67)).
  50. ↑ Alan Ryan, John Dewey, Edwin Burrage Child. John Dewey ja amerikkalaisen  liberalismin nousuvesi . - WW Norton, 1995. - S. 32. - 414 s. — ISBN 9780393037739 .
  51. ↑ Paul C. Violas, Steven Tozer, Guy B. Senese. Koulu ja yhteiskunta: Historiallinen ja nykyaikainen näkökulma  (englanti) . - 5. painos .. - McGraw-Hill, 2004. - 545 s. - ISBN 978-0-07-298556-6 .
  52. ↑ B. Westbrook, Robert. John Dewey ja Amerikan demokratia  . - Cornell University Press, 1991. - 570 s. — ISBN 9780801425608 .
  53. ↑ Ronald C. White, Jr. ja C. Howard Hopkins. Sosiaalinen evankeliumi.  Uskonto ja uudistus muuttuvassa Amerikassa . - 1. painos - Temple University Press, 1976. - 306 s. — ISBN 978-0877220848 .
  54. ↑ Woods, Randall B. LBJ: American  Ambitionin arkkitehti . - Free Press, 2006. - s. 27, 465–466, 486. - 1024 s. — ISBN 9780684834580 .
  55. ↑ Rossinow, 2008 , s. 188-192.
  56. ↑ Forcey, Charles Budd. Liberalismin risteys; Croly, Weyl, Lippmann ja progressiivinen aikakausi, 1900-1925  (englanniksi) . - NY : Oxford University Press , 1961. - 358 s.
  57. ↑ McClay, Wilfred. Crolyn progressiivinen Amerikka  (englanniksi)  // The Public Interest : Public Policy Journal. - Washington, DC : National Affairs, Inc., 1999. - 1. syyskuuta ( nro 137 ). - s. 56-72 . — ISSN 0033-3557 . Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2020.
  58. ↑ Hofstadter, Richard . Parrington and the Jeffersonian Tradition  //  Journal of the History of Ideas  : akateeminen aikakauslehti . - University of Pennsylvania Press, 1941. - Lokakuu ( osa 2 , painos 4 ). - s. 391-400 . - doi : 10.2307/2707018 . Arkistoitu alkuperäisestä 13. lokakuuta 2019.
  59. ↑ Parrington, Vernon Louis. Vanhaa ja uutta // Kriittisen realismin alkua Amerikassa . - Transaction Publishers, 2013. - 429 s. — ISBN 9781412851640 .
  60. ↑ Rutland, Robert Allen. Schlesinger Jr, Daniel Feller // Clion suosikit: Yhdysvaltain johtavat historioitsijat, 1945-2000  (englanniksi) . - University of Missouri Press, 2000. - P. 157-159. - 191 s. — ISBN 9780826213167 . Arkistoitu 31. heinäkuuta 2022 Wayback Machinessa
  61. ↑ Lincoln on siis vahvasti amerikkalainen hahmo. … Hän demokratisoi elitististä liberalismia "feodaalisen reaktion" kumoamisprosessissa. […] Liuskekivi pyyhitään puhtaaksi sellaisen demokraattisen kapitalismin teorian voitolle, joka on implisiittinen amerikkalaisen liberaalin maailman alusta alkaen.” Katso Hartz, Louis . Liberaali perinne Amerikassa: Yhdysvaltain poliittisen ajattelun tulkinta vallankumouksesta lähtien  (englanniksi) . - Harcourt Brace, 1955. - P. 198-199. — 329 s. — ISBN 9780156512695 . Arkistoitu 4. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa
  62. ↑ O'Brien, Ruth. Liberaaliparadoksi ja republikaanien kiinnostus amerikkalaista työpolitiikkaa kohtaan // Workers' Paradox: The Republican Origins of New Deal Labour Policy, 1886-1935  (englanniksi) . - University of North Carolina Press, 1998. - P. 15. - 313 s. — ISBN 9780807847374 .
  63. ↑ Johnson, Robert David. Peace Progressives ja Amerikan ulkosuhteet  . - Harvard University Press, 1995. - 448 s. - (Harvardin historialliset tutkimukset (Vol. 119)). — ISBN 9780674659179 .
  64. ↑ Smemo, Kristoffer. "New Dealized" Grand Old Party: Työväenpuolue ja liberaalin republikaanien synty Minneapolisissa, 1937–1939  //  Labor: Studies in Working-Class History of the Americas: tieteellinen aikakauslehti . - LAWCHA ja Duke University Press, 2014. - Kesä ( nide 11 , painos 2 ). - s. 35-59 . — ISSN 1547-6715 . - doi : 10.1215/15476715-2410903 .
  65. ↑ Smemo, Kristoffer. The Little People's Century: Industrial Pluralism, Economic Development and Emergence of Liberal Republicanism in California, 1942–1946  //  Journal of American History  : akateeminen aikakauslehti . - OUP OAH : n puolesta , 2015. - Maaliskuu ( osa 101 , painos 4 ). - s. 1166-1189 . — ISSN 0021-8723 . - doi : 10.1093/jahist/jav143 .
  66. ↑ 12 Rae , 1989 .
  67. ↑ Smith, Richard Norton. Omin ehdoin: Nelson  Rockefellerin elämä . - Random House, 2014. - 880 s. — ISBN 9780812996876 .
  68. ↑ John Kenneth White, John C. Green. Uudet demokraatit ja modernit republikaanit // Ideoiden politiikka : Amerikan poliittisten puolueiden henkiset haasteet  . - Albany, NY : SUNY Press , 2001. - S. 128. - 175 s. — ISBN 9780791450437 .
  69. ↑ Sullivan, Timothy J. Disputed Lines // New Yorkin osavaltio ja modernin konservatismin nousu: puoluelinjojen  uudelleenpiirtäminen . - Albany, NY : SUNY Press , 2009. - S. 142. - 257 s. — ISBN 9780791476444 .
  70. ↑ Levendusky, Matthew. Partisaanilajittelu : Kuinka liberaaleista tuli demokraatteja ja konservatiiveista republikaaneja  . - University of Chicago Press, 2009. - 200 s. — (Chicago Studies in American Politics). — ISBN 9780226473673 .
  71. ↑ Clements, Peter. Syyt toiseen uuteen sopimukseen // Historian pääsy IB-diplomiin: Suuri lama ja Amerikka 1929-39  . - Hachette UK, 2012. - S. 125. - 256 s. - (Pääsy historiaan). — ISBN 9781444156553 .
  72. ↑ Piper, J. Richard. Liberaalit ja konservatiiviset valtapohjat // Ideologiat ja instituutiot : Amerikan konservatiivisen ja liberaalin hallinnon määräykset vuodesta 1933 lähtien  . - Rowman & Littlefield, 1997. - S. 31. - 451 s. — ISBN 9780847684595 .
  73. ↑ Herman, Arthur . Freedom's Forge: Kuinka amerikkalainen yritys tuotti voiton toisessa maailmansodassa  (englanniksi) . - Random House, 2012. - 413 s. — ISBN 9781400069644 .
  74. ↑ Higgs, Robert. Valtion epävarmuus: miksi suuri lama kesti niin kauan ja miksi hyvinvointi jatkui sodan jälkeen  //  The Independent Review: akateeminen aikakauslehti . - The Independent Institute, 1997. - Kevät ( osa I , nro 4 ). - s. 561-590 . — ISSN 1086-1653 . Arkistoitu 25. huhtikuuta 2020.
  75. ↑ New Hampshiren yliopisto . Dept. historiasta. Viisikymmentä vuotta myöhemmin: The New Deal Evaluated  (englanniksi) / Harvard Sitkoff, toim. - Temple University Press, 1985. - 240 s. Suotuisa liberaali tulkinta
  76. ↑ Leuchtenburg, William E. Franklin D. Roosevelt ja uusi sopimus:  1932-1940 . - Harper & Row , 1963. - 393 s. - (New American Nation -sarja (Vol. 3025)).
  77. ↑ 1 2 Kemmerer, Edwin Walter . Yhdysvaltain kultastandardi vuoden 1929 jälkeen // Kultastandardi: teoria, historia, politiikka . - M . : "Yhteiskunta", 2010. - 576 s. - ISBN 978-5-91603-045-7 .
  78. ↑ 1 2 3 4 5 Franklin Roosevelt. "Takkakeskustelut" . New Deal Economic Policy Mechanism (Puhe 22. lokakuuta 1933) . Moskovan valtionyliopiston historian laitos .  — Sovitettu painoksen mukaan: "F. D. Roosevelt. Keskusteluja takkatulen äärellä. Käännös A. B. Sharakshane, kommentit Yu. N. Rogulev. M .: IRTK, 2003 . Haettu 5. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2020.
  79. ↑ Sidorov A. A. Laki vastavuoroisuuteen perustuvista kauppasopimuksista ja Yhdysvaltain kauppapolitiikan suunnan muutos 1930-luvulla  // Moskovan yliopiston tiedote. Sarja 8. Historia ": tieteellinen aikakauslehti . - M . : Moskovan yliopiston kustantamo , 2017. - Nro 4 . - S. 75-96 . — ISSN 0130-0083 . Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2021.
  80. ↑ Baker, Jonathan B. Competitive Edge : Yhdysvaltain kilpailusääntöjen täytäntöönpanon elvyttäminen ei ole vain Brandeisin ja Borkin välinen kilpailu – katso ensin Thurman Arnold  . Washington Center for Equitable Growth (31. tammikuuta 2019). Haettu 5. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. joulukuuta 2019.
  81. ↑ Parasta, Gary Dean. Ylpeys, ennakkoluulo ja politiikka: Roosevelt Versus Recovery,  1933-1938 . - Praeger , 1991. - s. 61, 179. - 267 s. — ISBN 9780275935245 .
  82. ↑ Lumpkins, Charles L. Breaking the Deadlock // American Pogrom: The East St.  Louis Race Riot ja Black Politics . - Ohio University Press, 2008. - 312 s. — (Law Society & Politics in the Midwest. Vol. 42). — ISBN 9780821418031 .
  83. ↑ Greenberg, Cheryl Lynn. Luku 03. Uusista ja raakasopimuksista // Pyytää yhtäläisiä mahdollisuuksia: Afroamerikkalaiset suuressa  masennuksessa . - Rowman & Littlefield, 2009. - 200 s. - (Afrikkalainen amerikkalainen kokemussarja). — ISBN 9781442200517 .
  84. ↑ Rippelmeyer, Kay. Elämää CCC:n leireillä. Rotujen integraatio ja deintegraatio // The Civilian Conservation Corps in Southern Illinois, 1933-1942  (englanniksi) . — Southern Illinois University Press, 2015. — S. 98–99. — 348 s. - (Shawnee Books). — ISBN 9780809333653 .
  85. ↑ Philip A. Klinkner, Rogers M. Smith. luku neljä. Väriviiva Jim Crow America 1908-1938 // Epävakaa marssi: Rotujen tasa-arvon nousu ja väheneminen Amerikassa  (englanniksi) . - University of Chicago Press, 2002. - 426 s. — ISBN 9780226443416 .
  86. ↑ Ickes, Harold . Harold L. Ickesin salainen päiväkirja: The inside fight, 1936-1939  (englanniksi) . - Simon ja Schuster , 1954. - S. 115. - 759 s. - (Harold L. Ickesin salainen päiväkirja. Osa 2).
  87. ↑ Chappell, David L. Heidän tunteensa siitä, että jotain puuttui // Toivon kivi: Profeetallinen uskonto ja Jim  Crow'n kuolema . — University of North Carolina Press, 2009. — S. 9–11. - 360 s. — ISBN 9780807895573 .
  88. ↑ Auerbach, Jerold S. New Deal, Old Deal tai Raw Deal: ajatuksia uudesta vasemmistohistoriasta  //  Journal of Southern History : Journals . - Southern Historical Association, 1969. - Helmikuu ( nide 35 , nro 1 ). - s. 18-30 . — ISSN 0022-4642 . - doi : 10.2307/2204748 .
  89. ↑ Unger, Irwin. "Uusi vasemmisto" ja Amerikan historia : Jotkut viimeaikaiset suuntaukset Yhdysvaltojen historiografiassa  // American Historical Review  : akateeminen aikakauslehti  . - OUP AHA :n puolesta , 1967. - Heinäkuu ( nide 72 , nro 4 ). - s. 1237-1263 . — ISSN 0002-8762 . - doi : 10.2307/1847792 . Arkistoitu 25. huhtikuuta 2020.
  90. ↑ Hamby, Alonzo L. Demokratian selviytymisen puolesta: Franklin Roosevelt ja  1930 -luvun maailmankriisi . - Simon ja Schuster , 2004. - 492 s. — ISBN 978-0684843407 .
  91. ↑ Townsend Hoopes ja Douglas Brinkley. FDR ja  YK :n perustaminen . - Yale University Press , 1997. - 287 s. - (The Renaissance in Europe -sarja). - ISBN 978-0300069303 .
  92. ↑ 1 2 3 Rossinow, 2008 .
  93. ↑ John C. Culver ja John Hyde. Olenko amerikkalainen // American Dreamer: A Life of Henry A. Wallace  (englanti) . - W. W. Norton, 2000. - P. 500–502. — 608 s. — ISBN 978-0393046458 .
  94. ↑ 1 2 3 Hamby, 1992 .
  95. ↑ Stein, Herbert. Presidentin taloustiede: talouspolitiikan tekeminen Rooseveltista Clintoniin  . - 3. painos .. - AEI , 1994. - 495 s. - (AEI Studies. Issue 473). — ISBN 978-0844738512 .
  96. ↑ Witcover, Jules. Kansanpuolue: Demokraattien historia  (englanniksi) . - Random House, 2003. - 826 s. — ISBN 978-0375507427 .
  97. ↑ Norton-Smith, Richard. Thomas E. Dewey ja hänen  aikansa . — Uusintapainos. - Simon & Schuster , 1984. - 720 s. — ISBN 978-0671417420 .
  98. ↑ 12 Solberg , 2003 .
  99. ↑ Fried, Richard M. Painajainen punaisessa: McCarthyn aikakausi  näkökulmasta . - Oxford University Press, 1991. - 256 s. — ISBN 978-0199763191 .
  100. ↑ Bernstein, Jonathan. Demokraattinen puolue ei aina ollut liberaali  . BloombergView.com (15. syyskuuta 2014). Haettu 8. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. toukokuuta 2016.  (vaatii tilauksen)
  101. ↑ Ira Katznelson, Kim Geiger ja Daniel Kryder. Limiting Liberalism: The Southern Veto in Congress, 1933-1950  //  Political Science Quarterly: akateeminen aikakauslehti . - Valtiotieteen akatemia, 1993. - Kesä ( nide 108 , nro 2 ). - s. 283-306 . — ISSN 0032-3195 . - doi : 10.2307/2152013 . Arkistoitu 23. huhtikuuta 2020.
  102. ↑ Hamby, 1972 .
  103. ↑ Bernstein, Barton J. America in War and Peace: The Test of Liberalism // Towards A New Past: Dissenting Essays in American History  (eng.) / Bernstein, Barton J., toim.. - Vintage Books, 1969. - P 289-291. — 364 s. - (Vintage kirja. Vol. 494). — ISBN 978-0394704944 .
  104. ↑ Douglas T. Miller ja Marion Nowak. Konservatiivinen supistuminen // Fifties: miten me todella olimme  (englanti) . - VNR AG, 1977. - s. 238. - 444 s. — ISBN 978-0385112482 .
  105. ↑ Karl, Barry D. Review: Deconstructing Stevenson, or Badly for Adlai  //  Reviews in American History : academic journal . - The Johns Hopkins University Press, 1977. - Syyskuu ( osa 5 , nro 3 ). - s. 426-432 . — ISSN 0048-7511 . - doi : 10.2307/2701022 . Arkistoitu alkuperäisestä 5.8.2020.
  106. ↑ Beck, Kent M. Mitä liberalismi oli 1950-luvulla?  (englanniksi)  // Political Science Quarterly: akateeminen aikakauslehti . - Valtiotieteen akatemia, 1987. - Kesä ( nide 102 , nro 2 ). - s. 233-258 . — ISSN 0032-3195 . - doi : 10.2307/2151351 . Arkistoitu 4. toukokuuta 2020.
  107. ↑ Plotke, David. Demokraattisen poliittisen järjestyksen rakentaminen : Liberalismin uudelleenmuotoilu 1930- ja 1940-luvuilla  . - 1. painos - Cambridge University Press , 1996. - 402 s. — ISBN 978-0521420594 .
  108. ↑ Orren, Karen. Unionin politiikka ja sodanjälkeinen liberalismi Yhdysvalloissa, 1946–1979  //  Studies in American Political Development: tiedelehti . - Cambridge University Press, 1986. - Kevät ( osa 1 ). - s. 215-252 . — ISSN 0898-588X . - doi : 10.1017/S0898588X00000365 . Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2018.
  109. ↑ 12 Boyle , 1995 .
  110. ↑ Draper, Alan. Hiekkaköysi: AFL-CIO: n poliittisen koulutuksen komitea, 1955-1967  . - Praeger , 1989. - 166 s. — ISBN 978-0275930455 .
  111. ↑ Barnard, John. American Vanguard : United Auto Workers Reutherin vuosien aikana, 1935-1970  . - Wayne State University Press, 2005. - 607 s. — ISBN 978-0814332979 .
  112. ↑ Täyte, Simon. "Supporting Our Friends and Defeating Our Enemies": Militancy and Nonpartisanship in NAACP, 1936-1948  (englanniksi)  // Journal of African American History : akateeminen aikakauslehti . - University of Chicago Press, 2004. - Talvi ( osa 89 , nro 1 ). - s. 17-35 . — ISSN 1548-1867 . - doi : 10.2307/4134044 . Arkistoitu 3. toukokuuta 2020.
  113. ↑ Gillon, Steven M. Politiikka ja visio: ADA ja amerikkalainen liberalismi,  1947-1985 . - Oxford University Press , 1987. - 289 s. — ISBN 978-0195049732 .
  114. ↑ Gillon, Steven M. Demokraattien dilemma : Walter F. Mondale ja liberaali perintö  . - Columbia University Press, 1992. - 468 s. - (Amerikkalaisen nykyhistorian sarja). — ISBN 978-0231076302 .
  115. ↑ Biles, Roger. Crusading Liberaalit: Paul H. Douglas of  Illinois . - Northern Illinois University Press, 2002. - 259 s. — ISBN 978-0875803043 .
  116. ↑ Kaufman, Robert Gordon. Henry M. Jackson: Elämä  politiikassa . — University of Washington Press, 2000. — 558 s. — (Emil ja Kathleen Sick Book Series in Western History and Biography). — ISBN 978-0295979625 . Arkistoitu 23. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa
  117. ↑ Foley, Michael. Uusi senaatti : Liberaalinen vaikutus konservatiiviseen instituutioon, 1959-1972  . - Yale University Press , 1980. - 342 s. - ISBN 978-0300024401 .
  118. ↑ G. Stevens, Jr., Arthur H. Miller ja Thomas E. Mann. Liberal Strengthin mobilisaatio talossa, 1955–1970: The Democratic Study Group  (englanniksi)  // American Political Science Review: akateeminen aikakauslehti . - American Political Science Association, 1974. - Kesäkuu ( osa 68 , painos 2 ). - s. 667-681 . — ISSN 0003-0554 . - doi : 10.2307/1959512 . Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2021.
  119. ↑ Disalvo, Daniel. Puolueen politiikka: Demokraattisen puolueen liberaali-työväenliitto, 1948–1972  //  Journal of Policy History : akateeminen aikakauslehti . - Cambridge University Press , 2010. - Heinäkuu ( nide 22 , painos 3 ). - s. 269-299 . — ISSN 0898-0306 . - doi : 10.1017/S0898030610000114 . Arkistoitu alkuperäisestä 27.7.2020.
  120. ↑ Pells, Richard H. Liberaali mieli konservatiivisella aikakaudella: Amerikan intellektuaalit 1940- ja  1950 -luvuilla . - Wesleyan University Press, 1989. - 468 s. - (Wesleyan pokkarikantinen kirja). — ISBN 9780819562258 .
  121. ↑ S. Samuel Shermis ja James L. Barth. Liberaalit älykkäät lehdet ja niiden tehtävät sosiaalisten ongelmien määrittelyssä  //  Indiana Social Studies Quarterly: Journal . - Ball State University, 1981. - Kevät ( nide 34 , painos 1 ). - s. 52-69 . — ISSN 0019-6746 .
  122. ↑ Ethan Goffman ja Daniel Morris. New Yorkin julkinen älymystö ja sen ulkopuolella: liberaalin humanismin, juutalaisen identiteetin ja amerikkalaisen protestiperinteen tutkiminen  (englanniksi) . - Purdue University Press, 2009. - 361 s. - (Shofar-lisät juutalaistutkimuksessa). — ISBN 978-1557534811 .
  123. ↑ Parker, Richard. John Kenneth Galbraith : Hänen elämänsä, hänen politiikkansa, hänen taloustieteensä  . - Farrar, Straus ja Giroux, 2005. - 832 s. — ISBN 978-0374281687 .
  124. ↑ Sobel, Robert. Maailman taloustieteilijät  . - Free Press, 1980. - 260 s.
  125. ↑ Daniel Patrick Moynihan: Intellectual in Public Life  (englanniksi) / Robert A. Katzmann, toim. - Woodrow Wilson Center Press, 2004. - 238 s. — ISBN 978-0801879678 .
  126. ↑ 12 Jumonville , 1999 .
  127. ↑ Depoe, Stephen P. Arthur M. Schlesinger Jr.  ja amerikkalaisen liberalismin ideologinen historia . – 3. painos - University of Alabama Press, 1994. - 192 s. — (Retoriikan ja viestinnän opinnot). — ISBN 978-0817307189 .
  128. ↑ Lindström, Andy. Henry Steele Commager (1902-1998): Amerikkalainen mieli amerikkalaisella vuosisadalla  //  FSU Research in Review : aikakauslehti . - Florida State University, 1999. - Fall & Winter ( V osa X , no. II ). Arkistoitu alkuperäisestä 23. joulukuuta 2010.
  129. ↑ Bokovoy, Matt F. Strange Species: The Boomer University Intellectual  //  Reviews in American History : academic journal . - Johns Hopkins University Press, 2007. - Kesäkuu ( nide 35 , no. 2 ). - s. 297-306 . — ISSN 0048-7511 . - doi : 10.1353/rah.2007.0023 . Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2018.
  130. ↑ Jacoby, Russell. The Last Intellectuals: American Culture in the Age of Academe  (englanniksi) . - Peruskirjat, 1987. - 290 s. — ISBN 978-0465038121 .
  131. ↑ Bernstein, Irving. Guns or Butter: The Presidency of Lyndon Johnson  (englanniksi) . - Oxford University Press , USA, 1996. - 656 s. — ISBN 978-0199874316 .
  132. ↑ Dallek, Robert. Lyndon B. Johnson: Presidentin muotokuva  . - Oxford University Press , 2004. - 406 s. — ISBN 978-0-199728596 .
  133. ↑ David Edwin Harrell Jr. et ai. Luku 32. Liberlismin huipentuma. 60-luvun liberalismin ideologiset ja kulttuuriset lähteet // Unto a Good Land: A History of the American People  (englanti) . — Wm. B. Eerdmans Publishing, 2005. Voi. II. - s. 1052-1053. - ISBN 978-0802829450 .
  134. ↑ 1 2 Campbell, Ballard C. 1972 Watergate-skandaali // Katastrofeja, onnettomuuksia ja kriisejä Yhdysvaltain historiassa : Viiteopas kansakunnan katastrofaalisimpiin tapahtumiin  . - Infobase Publishing, 2008. - S. 349. - 481 s. - (Facts on File Library of American History). — ISBN 978-1438130125 .
  135. ↑ Hoff, Joan. Nixon harkittu uudelleen  . – 2. painos - BasicBooks, 1994. - S. 20–21. - 475 s. — ISBN 978-0-465051076 .
  136. ↑ Hayward, Steven F. Reaganin aika: Konservatiivinen vastavallankumous : 1980–1989  . - Crown Publishing Group, 2009. - 768 s. — ISBN 978-0307452313 .
  137. ↑ Presidentin kansalaisoikeuskomitea. Näiden oikeuksien turvaamiseksi . Presidentin kansalaisoikeusvaliokunnan  raportti . Harry S. Trumanin kirjasto ja museo . Haettu 12. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2020.
  138. ↑ Harry Truman ja  kansalaisoikeudet . Kansallispuiston palvelu . Haettu 12. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2021.
  139. ↑ Juhnke, William E. Presidentti Trumanin kansalaisoikeuskomitea: politiikan, protestin ja presidentin neuvoa-antavan toimikunnan vuorovaikutus  //  Presidential Studies Quarterly : vertaisarvioitu aikakauslehti . - Wiley-Blackwell Center for Study of the Presidency and Congressin puolesta, 1989. - Kesä ( nide 19 , nro 3 ). - s. 593-610 . — ISSN 0360-4918 .
  140. ↑ Patterson, James T. Grand Expectations: Yhdysvallat,  1945–1974 . - Oxford University Press , 1996. - P. 482-485, 542-546. - 829 p. - (Yhdysvaltojen Oxfordin historia. Vol. 10). — ISBN 978-0195076806 .
  141. ↑ 12 Sitkoff , 2008 , s. 152-153.
  142. ↑ Woloch, Nancy. 6. Uusi sopimus 1950-luvulla // Luokka itse : Naistyöläisten suojalakeja , 1890-1990  . - Princeton University Press , 2015. - 352 s. — (Politiikka ja yhteiskunta modernissa Amerikassa). — ISBN 978-1400866366 .
  143. ↑ Freeman, Jo. Naisasiat puolueympäristöissä // Huone kerrallaan: Kuinka naiset tulivat puoluepolitiikkaan  (eng.) . - Rowman & Littlefield, 2002. - 368 s. - ISBN 978-0-8476-9805-9 .
  144. ↑ Balint, Benjamin V. Juokseva kommentti: Kiistanalainen aikakauslehti, joka muutti juutalaisvasemmiston uuskonservatiiviseksi  oikeistoksi . - Hachette UK, 2010. - 304 s. - ISBN 978-1-586488604 .
  145. ↑ Oldham, Kit. Jackson, Henry M. "Scoop" (1912-1983)  (englanniksi) . HistoryLink.org (19. elokuuta 2003). Haettu 12. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2020.
  146. ↑ Paula Zahn Nyt. Ronald Reagan  kuolee . CNN (5. kesäkuuta 2004). Haettu 4. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2010.
  147. ↑ Empire builders: Neocon 101  (englanniksi)  (downlink) . Christian Science Monitor . Arkistoitu alkuperäisestä 4. syyskuuta 2005.
  148. ↑ Heilbrunn, Jacob. Liberaalien haukkojen  paluu . Los Angeles Times (28. toukokuuta 2006). Haettu 12. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. helmikuuta 2020.
  149. ↑ Kaplan, Lawrence F. Valtionmuutos : Bush, liberaali  . Uusi tasavalta (2. maaliskuuta 2003). Haettu 12. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. kesäkuuta 2003.
  150. ↑ Alexander, Beth R. "Crying Wolf" uuskonservatiivien takia  (englanniksi)  (linkki ei ole käytettävissä) . Washington Times (22. marraskuuta 2004). Haettu 12. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2005.
  151. ↑ Shribman, David. Senaattori Henry M. Jackson on  kuollut 71 -vuotiaana  New York Times (3. syyskuuta 1983). Haettu 12. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. tammikuuta 2013.
  152. ↑ Ehrman, John. The Rise of Neokonservatism: Intellectual and Foreign Affairs 1945–1994  (englanniksi) . - Yale University Press , 1995. - 241 s. - ISBN 978-0300068702 .
  153. ↑ Kazin, 1998 , luku 6. Valta mille ihmisille? Valkoisen uuden vasemmiston tragedia, s. 196.
  154. ↑ Kazin, 1998 , luku 6. Valta mille ihmisille? Valkoisen uuden vasemmiston tragedia, s. 197.
  155. ↑ Isserman, Maurice. Toinen amerikkalainen: Michael Harringtonin elämä  (englanniksi) . - PublicAffairs, 2001. - S. 276. - 464 s. — ISBN 978-1586480363 .
  156. ↑ Slack, Kevin. Radikalisoitunut liberalismi: Seksuaalinen vallankumous, monikulttuurisuus ja identiteettipolitiikan nousu  (englanniksi) . Heritage Foundation (27. elokuuta 2013). Haettu 4. lokakuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2021.
  157. ↑ Slack, Kevin. The False Genealogies of Neo-Progressivism  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . Anamneesipäiväkirja . Haettu 13. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. syyskuuta 2013.
  158. ↑ Katsiaficas, George N. Luku 2. Yhteiskunnalliset liikkeet 1968 // Uuden vasemmiston mielikuvitus: Vuoden  1968 globaali analyysi . - South End Press, 1987. - S. 51. - 323 s. — (Valtiotieteen sarja). - ISBN 978-0896082274 .
  159. ↑ Suri, Jeremy. Erimielisyyden kieli // Valta ja protesti: Global Revolution and the Rise of Detente  (englanti) . - Harvard University Press , 2009. - S. 129. - 384 s. — ISBN 978-0674044166 .
  160. ↑ Taylor, Jeff. Luku 6. Moderni filosofia: säätiö, fokus, asuinpaikka, spektri ja tila // Minne bileet menivät?: William Jennings Bryan, Hubert Humphrey ja Jeffersonin perintö  . - University of Missouri Press, 2006. - S. 125. - 373 s. — ISBN 978-0826216618 .
  161. ↑ Beinart, Peter. Luku 2. Amerikan menettäminen // Hyvä taistelu : Miksi liberaalit – ja vain liberaalit – voivat voittaa terrorismin vastaisen sodan ja tehdä Amerikasta jälleen mahtavan  . - Melbourne University Publishing, 2007. - S. 49. - 288 s. — ISBN 978-0522853834 .
  162. ↑ Dionne, Eugene Joseph. Liberalismin epäonnistumiset // Miksi amerikkalaiset vihaavat politiikkaa: Demokraattisen prosessin kuolema: Republikaanien kourat, demokraattiset vitsaukset ja  koston politiikka . - Simon & Schuster , 1991. - S. 37. - 430 s. - (Koetinkivikirja). — ISBN 978-0671682552 .
  163. ↑ Pieni, Melvin. Water's Edge: Amerikan politiikka ja Vietnamin sota  (englanniksi) . - Ivan R. Dee, 2005. - 241 s. - (Amerikkalaiset tavat -sarja). — ISBN 978-1-566635936 .
  164. ↑ Viotti, Paul R. American Foreign Policy and National Security: A Documentary  Record . - Pearson/Prentice Hall, 2005. - P. 222. - 394 s. — ISBN 978-0130400277 .
  165. ↑ John F. Kennedy : Hänen taistelunsa kommunismia vastaan  . - 50Minutes.com, 2017. - 48 s. — ISBN 978-2806289681 .
  166. ↑ Anderson, John. Entinen kuvernööri muokkasi Alabaman kansakunnan politiikkaa  //  The Huntsville Times : sanomalehti . - Huntsville, AL : Advance Publications , 1998. - 14. syyskuuta. - P. A1, A8 .
  167. ↑ Hoff, Joan. Nixon harkittu uudelleen  . - Peruskirjat, 1995. - 496 s. — ISBN 978-0465051052 .
  168. ↑ Chomsky, Noam. Kolumbiasuunnitelma: huhtikuu 2000  //  Z Magazine: riippumaton kuukausilehti . - Woods Hole, MA: Z Communications, 2000. - Kesäkuu ( nide 13 , painos 6 ). — s. 26–34 . — ISSN 1056-5507 . Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2015.
  169. ↑ Sunstein, Cass R. Toinen Bill of Rights: FDR:n keskeneräinen vallankumous ja miksi tarvitsemme sitä enemmän kuin  koskaan . - Peruskirjat, 2004. - 294 s. — ISBN 978-0465083329 .
  170. ↑ Battista, 2008 , s. 188.
  171. ↑ Mayer, Gerald. Unionin jäsenyystrendit Yhdysvalloissa . Liite A: Vuosittaiset tiedot. Taulukko A1.  Liiton jäsenyys Yhdysvalloissa 1930-2003 . ILR koulu . Cornellin yliopisto (31. elokuuta 2004) . Haettu 16. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. kesäkuuta 2020.
  172. ↑ 1 2 Ivanova, Irina. Ammattiliiton jäsenmäärä Yhdysvalloissa saavutti ennätysalhaisen vuonna  2018 . CBS News (21. tammikuuta 2019). Haettu 16. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 20. toukokuuta 2020.
  173. ↑ Battista, 2008 , s. 173.
  174. ↑ Jerry Brownin Pension Punt .  Kalifornian demokraatti ei harkitse 401(k)s:tä valtion työntekijöille . Wall Street Journal (2. elokuuta 2010) . Haettu 16. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2021.  (vaatii tilauksen)
  175. ↑ Greenhut, Steven. Courtilla on suuri  eläkepiste . R Street Institute (7. maaliskuuta 2019). Haettu 16. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2019.
  176. ↑ Brinkley, Douglas. Wilderness Warrior: Theodore Roosevelt and the Crusade for America  (englanniksi) . - Harper Collins, 2009. - 960 s. — ISBN 978-0061940576 .
  177. ↑ Benson, W. Todd. Presidentti Theodore Rooseveltin  luonnonsuojeluperintö . - Infinity Publishing, 2003. - 258 s. — ISBN 978-0741416117 .
  178. ↑ Maher, Neil M. Luonnon uusi sopimus: Siviilisuojelujoukot ja Amerikan ympäristöliikkeen  juuret . - Oxford University Press , 2007. - 328 s. — ISBN 978-0199885572 .
  179. ↑ Taylor, Jon E. Harry Trumanin  ympäristöperintö . Arvostelut historiassa (kesäkuu 2010). — Professori John Taylorin katsaus Harry Trumanin ympäristöperinnöstä (2009) . Haettu 16. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2020.
  180. ↑ Hays, Samuel P. Ympäristöpolitiikan historia vuodesta 1945  . - University of Pittsburgh Press, 2000. - 256 s. — ISBN 978-0822972242 .
  181. ↑ Hays, Samuel P. Kauneus, terveys ja pysyvyys: Ympäristöpolitiikka Yhdysvalloissa,  1955-1985 . - Cambridge University Press , 1987. - S. 287-328. — 648 s. - (Ympäristö- ja historiaopinnot). — ISBN 978-0521324281 .
  182. ↑ Gottlieb, Robert. Forcing the Spring: The Transformation of the American Environmental Movement  (englanniksi) . - 2. painos. - Island Press, 2005. - 448 s. — ISBN 978-1597267618 .
  183. ↑ Woodhouse, Keith M. The Politics of Ecology: Environmentalism and Liberalism in the 1960s  //  Journal for the Study of Radicalism : academic journal . - Michigan State University Press, 2008. - Syksy ( osa 2 , painos 2 ). — s. 53–84 . — ISSN 1930-1189 . - doi : 10.1353/jsr.0.0008 .
  184. ↑ Encyclopedia of American poliittisista puolueista ja vaaleista  (englanniksi) / Larry Sabato ja Howard R. Ernst, toim.. - Facts On File, 2006. - S. 1667. - (Facts on File Library of American History). — ISBN 978-0816058754 .
  185. ↑ Krugman, 2007 .
  186. ↑ Wilentz, Sean. The Age of Reagan: A History 1974-2008  (englanniksi) . - HarperCollins , 2008. - S. 125. - 564 s. - (Amerikan historia). — ISBN 978-0060744809 .
  187. ↑ Conlin, Joseph R. Ch. 50 Aamu Amerikassa. Reaganin aika 1980-1993 // Amerikan menneisyys : Amerikan historian tutkimus  . - 8. tehostettu painos - Cengage Learning, 2008. - Voi. II. - s. 818-833. — 576 s. — ISBN 978-0495566229 .
  188. ↑ Stanley, Timothy Randolph. Purjehdus tuulta vastaan: Edward Kennedyn vuoden 1980 demokraattisen puolueen presidenttiehdokkuuden kampanjan uudelleenarviointi  //  Journal of American Studies: akateeminen aikakauslehti . - CUP for BAAS , 2009. - Elokuu ( osa 43 , painos 2 ). — s. 231–253 . — ISSN 0021-8758 . - doi : 10.1017/S002187580999003X . Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2018.
  189. ↑ Abrams, Richard M. America Transformed: Sixty Years of Revolutionary Change,  1941–2001 . - Cambridge University Press , 2006. - ISBN 978-1139455183 . Esp. s. ix ja 125.
  190. ↑ Bobbio, Norberto. Vasen ja oikea: poliittisen eron merkitys  / kääntänyt Allan Cameron. - University of Chicago Press, 1997. - S. 8. - 148 s. — ISBN 978-0226062464 .
  191. ↑ Surender, 2004 , s. 3-4, 16.
  192. ↑ Surender, 2004 , s. neljä.
  193. ↑ Pauline Vaillancourt Rosenau. Sääntely: Moniulotteinen näkymä globaalissa ympäristössä // Kilpailuparadigma: Amerikan romanssi konfliktien, kilpailun ja kaupan kanssa  (englanniksi) . - Rowman & Littlefield, 2003. - S. 209. - 237 s. — ISBN 978-0742520387 .
  194. ↑ Harris, John F. Selviytyjä : Bill Clinton Valkoisessa talossa  . - Random House, 2005. - 544 s. — ISBN 978-1588362131 .
  195. ↑ Skowronek, Stephen. Politiikan presidentit tekevät  . - Belknap Press, 1993. - 526 s. — ISBN 978-0674689350 .
  196. ↑ Valelli, Rick. Unohtunut teoria presidentin politiikasta  (englanniksi)  (linkki ei ole käytettävissä) . New Mexicon yliopisto (31. lokakuuta 2003). Haettu 20. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2016.
  197. ↑ Shea, Christopher. Järjestyksenmuutos  (englanniksi) . Boston Globe (23. marraskuuta 2003). Haettu 20. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 18. heinäkuuta 2020.
  198. ↑ Posner, Richard . Liittovaltion alijäämäsotku  . Becker-Posner-blogi (17. heinäkuuta 2011). " Obama muistuttaa sellaisia ​​presidenttejä kuin Nixon ja Clintonia seuraavassa suhteessa. Heitä valtiotieteilijä Stephen Skowronek kutsuu kolmannen tien politiikan harjoittajiksi (Tony Blair oli toinen), jotka heikentävät oppositiota lainaamalla siltä politiikkaa pyrkiessään valloittamaan keskikohdan ja saavuttamaan sen myötä poliittisen vallan. Ajattele Nixonin talouspolitiikkaa, joka oli jatkoa Johnsonin "Great Societylle"; Clintonin hyvinvointiuudistus ja kuolemanrangaistuksen tukeminen; ja Obaman pragmaattinen sentrismi, joka heijastuu hänen omaksuessaan, vaikkakin hyvin äskettäin, oikeuksien uudistuksen. ". Haettu 20. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2020.
  199. ↑ "Kolmas tapa " saa maailman kuulemaan  . BBC News (31. toukokuuta 2000). Haettu 20. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 09. huhtikuuta 2022.
  200. ↑ Blumenthal, Sidney. Clintonin  sodat . - Farrar, Straus ja Giroux, 2003. - 832 s. — ISBN 978-0374706296 .
  201. ↑ Wattia, Duncan. Kolmas tapa // Amerikan hallituksen ja politiikan sanakirja  (englanti) . — Edinburgh University Press, 2010. — S. 294–295. — 344 s. — ISBN 978-0748635023 .
  202. ↑ Tietoja kolmannesta tiestä  (eng.)  (pääsemätön linkki) . New Democrats Online (1. kesäkuuta 1998). Haettu 20. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2001.
  203. ↑ Smith, Ben. Demokraattinen johtajuusneuvosto  kippaa . Politico (7. helmikuuta 2011). Haettu 20. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2015.
  204. ↑ Bashan, Patrick. Onko kolmas tie umpikujassa?  (englanniksi)  (linkki ei ole käytettävissä) . Cato Institute (5. marraskuuta 2002). Haettu 20. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2005.
  205. ↑ Vysotsky A. M. Presidentinvaalikampanja 2000 Yhdysvalloissa  // Retrospektiivi: Maailmanhistoria nuorten tutkijoiden silmin: tieteellinen lehti . - Kaliningrad : IKBFU Publishing House. I. Kant , 2012. - S. 49–59 . Arkistoitu 26. maaliskuuta 2020.
  206. ↑ Dan Keating, Dan Balz. Floridan laskelmat olisivat suosineet Bushia – mutta tutkimuksen mukaan Gore olisi saattanut voittaa osavaltion kaikkien laskemattomien äänestyslippujen yhteenvedon  . The Washington Post (12. marraskuuta 2001). Käyttöpäivä: 20. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2012.
  207. ↑ Yhdysvaltain korkein oikeus . George W. Bush et ai., Petitioners v. Albert Gore, Jr., et ai., 531 US 98 (12. joulukuuta 2000  ) . Oikeustietoinstituutti . Cornellin yliopisto . Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2007.
  208. ↑ Yhdysvaltain korkein oikeus ottaa Goren voiton . RBC (20. joulukuuta 2000). Haettu 20. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. huhtikuuta 2021.
  209. ↑ Vuoden 2000 presidentinvaalien viralliset  tulokset . Liittovaltion vaalilautakunta (joulukuu 2001). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. syyskuuta 2012.
  210. ↑ Äänestys: Suurin osa amerikkalaisista hyväksyy Bushin laillisena presidenttinä  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . CNN.com (13. joulukuuta 2000). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2010.
  211. ↑ AP . Bushin työhyväksyntäluokitus hiipii ylöspäin AP-Ipsosin  kyselyssä . Taipei Times (10. maaliskuuta 2007). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2008.
  212. ↑ Kakutani, Michiko. Tarkistamaton ja epätasapainoinen  . New York Times (6. heinäkuuta 2007). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. heinäkuuta 2016.
  213. ↑ Presidentti Bush - Työpaikan kokonaisarvio kansallisissa  gallupeissa . pollingreport.com . Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2008.
  214. ↑ Hollanti, Steve. Bush myöntää, että republikaanit ryntäsivät  (eng.)  (downlink) . Reuters (8. marraskuuta 2006). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2007.
  215. ↑ Susi, Richard. '94 vallankumouksen republikaanit pohtivat  '06 :ta . USA Today (7. joulukuuta 2006). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2008.
  216. ↑ Hulse, Carl. Konservatiivit pitivät pelastussuunnitelmaa viimeisenä  pilkuna . New York Times (26. syyskuuta 2008). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2020.
  217. ↑ Clark, Amy. Buckley : Bush ei ole todellinen konservatiivi  . CBS News (22. heinäkuuta 2006). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. marraskuuta 2013.
  218. ↑ Lou Cannon, Carl M. Cannon. Reaganin opetuslapsi: George W. Bushin levoton pyrkimys presidentin  perintöön . - Public Affairs, 2008. - P. xii. — 336 s. - ISBN 978-1-58648-448-4 .
  219. ↑ Michael Barone ja Richard Cohen. Amerikan politiikan almanakka 2009  (englanniksi) . - National Journal Group, 2008. - s. 538.
  220. ↑ Alter, Jonathan. Lupaus: Presidentti Obama, vuosi  yksi . - Simon ja Schuster , 2010. - 480 s. — ISBN 978-1439154083 .
  221. ↑ Morris, Dick. Uusi republikaanioikeisto  . RealClearPolitics (20. lokakuuta 2010). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2021.
  222. ↑ 12 Berrett , Dan. Wall St.:n älylliset juuret. Protestivalhe Akatemiassa .  Liikkeen periaatteet syntyvät anarkian tutkimisesta . The Chronicle of Higher Education (16. lokakuuta 2011) . Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2020.
  223. ↑ Elmurzaeva R. A. Sääntelyn sieppaus: teoria ja politiikka  // Tomskin valtionyliopiston tiedote. Taloustiede: tieteellinen aikakauslehti . - Tomsk : TGU Publishing House , 2017. - 2. maaliskuuta ( nro 37 ). - S. 52-68 . — ISSN 1998-8648 . - doi : 10.17223/19988648/37/5 .
  224. ↑ ... "We are the 99%" on iskulause, joka sai alkunsa Occupy Wall Street -liikkeestä ja viittaa tulojen, varallisuuden ja poliittisen vallan eroon eliitin (joka muodostaa 1 % väestöstä) ja kaikkien muiden välillä. Yhdysvaltojen kansalaisia. Katso Hewlett, Sylvia Ann. Huomautuksia // Johdon läsnäolo: Ansioiden ja menestyksen välinen puuttuva linkki . - M . : " Alpina Publisher ", 2019. - S. 254. - 233 s. - ISBN 978-5-9614-2132-3 .
  225. ↑ Tulojen epätasa-arvo  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . New York Times (22. maaliskuuta 2012). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2012.
  226. ↑ 1 2 Panagopoulos, Costas. Occupy Wall Street -kyselyn tulokset lokakuussa 2011  . Fordhamin vaalipolitiikan ja demokratian keskus . Fordhamin yliopisto (lokakuu 2011). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2020.
  227. ↑ Graeber, David. Occupyn vapautuminen liberalismista: Vapun todellinen merkitys . Occupyn vapun uudestisyntyminen, joka loi uuden aktivistien ja ammattiliiton jäsenten liiton, oli historiallinen hetki kapitalismin vastaisessa  taistelussa . Guardian (7. toukokuuta 2012) . Haettu 9. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2012.
  228. ↑ Mihail Gutkin, Sergei Gusev. Wall Street piiritettynä . Yhdysvalloissa protestiaalto yritysten valta-asemaa ja sosiaalista eriarvoisuutta vastaan ​​kasvaa . " Amerikan ääni " (7. lokakuuta 2011) . Haettu: 21.5.2020.
  229. ↑ Memoli, Michael A. Obama: Occupy Wall Street -protestit osoittavat amerikkalaisten  turhautumista . Los Angeles Times (6. lokakuuta 2011). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2020.
  230. ↑ Salazar, Christian ( AP ). Obama tunnustaa Wall Streetin mielenosoitukset  merkkinä . Yritysviikko (6. lokakuuta 2011). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2013.
  231. ↑ Jones, Clarence. Occupy Wall Street ja kuninkaan muistoseremoniat  . Huffington Post (17. lokakuuta 2011). — « Tosiasia on, että 'Occupy Wall Street' nostaa maan tietoisuutta perustavanlaatuisista kysymyksistä, kuten köyhyydestä, tuloeroista, taloudellisesta oikeudenmukaisuudesta ja Obaman hallinnon ilmeisestä kaksoisstandardista Wall Streetin ja Main Streetin kiireellisten ongelmien käsittelyssä. : työttömyys, asuntojen takavarikointi, ei pankkiluottoa pienyrityksille huolimatta lähes kolmen biljoonan käteisvaroista, jotka mahdollistivat veronmaksajien TARP-rahoituksen. ". Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2011.
  232. ↑ Obaman hallinnon ennätys LGBT-  yhteisölle . Arkistoitu Obaman Valkoinen talo . "Jokainen amerikkalainen - homo, hetero, lesbo, biseksuaali, transsukupuolinen - jokainen amerikkalainen ansaitsee tulla kohdelluksi tasavertaisesti lain ja yhteiskuntamme silmissä. Se on melko yksinkertainen ehdotus." Presidentti Barack Obama, 1. lokakuuta 2011 . Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2020.
  233. ↑ AP . "Milloin moraalisi astuu voimaan": Al Sharpton vaatii oikeutta uhmakkaassa puheessa NYPD:tä vastaan ​​isän hautajaisissa, joka kuoli sen jälkeen, kun upseeri oli saanut hänet  tukehtumaan . Daily Mail (23. heinäkuuta 2014). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2020.
  234. ↑ Niraj Chokshi. Uuden videon väitetään näyttävän Eric Garnerin kuolemaan johtaneen kuristuksen jälkivaikutuksia  . The Washington Post (19. heinäkuuta 2014). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. helmikuuta 2021.
  235. ↑ Gibbons-Neff, Thomas. Armeijaveteraanit näkevät syvästi virheellisen poliisin vastauksen Fergusonissa  . Washington Post (14. elokuuta 2014). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2014.
  236. ↑ Murdock, Deroy. Black Lives Matterin luvut ovat vääriä  // New York Post  : tabloid  . - NY : News Corp , 2015. - 6. marraskuuta. — ISSN 1090-3321 . Arkistoitu alkuperäisestä 4.6.2020.
  237. ↑ Nevins, Paul L. Itsekkyyden politiikka : Miten John Locken perintö halvaannuttaa Amerikan  . - ABC-CLIO, 2010. - 283 s. - ISBN 978-0-313-39351-8 . Arkistoitu 6. elokuuta 2020 Wayback Machinessa
  238. ↑ Ostler, Rosemary. Slinging Mud: töykeitä lempinimiä, röyhkeitä iskulauseita ja loukkaavaa slangia kahden vuosisadan amerikkalaisesta  politiikasta . - Pingviini, 2011. - 240 s. — ISBN 978-1101544136 . Arkistoitu 6. elokuuta 2020 Wayback Machinessa
  239. ↑ Jenkins, Carter Jimenez. Betty Ford: Defining the American Spirit  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . Alliance for Young Artists & Writers (syyskuu 2012). Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2015.
  240. ↑ 1 2 Lukacs, John. Liberalismin  voitto ja romahdus . The Chronicle of Higher Education (10. joulukuuta 2004). Haettu 22. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. syyskuuta 2012.  (vaatii tilauksen)
  241. ↑ 1 2 3 Craige, Betty Jean. Amerikkalainen isänmaallisuus globaalissa  yhteiskunnassa . - Albany, NY : SUNY Press , 1996. - 197 s. - (SUNY-sarja globaalissa politiikassa). - ISBN 978-0-7914-2960-0 . Arkistoitu 6. elokuuta 2020 Wayback Machinessa
  242. ↑ 1 2 Hofrenning, Daniel JB Washingtonissa, mutta ei siitä: Uskonnollisten  lobbaajien profeetallinen politiikka . - Temple University Press, 1995. - 246 s. - ISBN 978-1-56639-304-1 . Arkistoitu 6. elokuuta 2020 Wayback Machinessa
  243. ↑ Garry, Patrick M. Liberalismi ja amerikkalainen identiteetti  . - Kent, OH : Kent State University Press, 1992. - 224 s. - ISBN 978-0-87338-451-3 . Arkistoitu 6. elokuuta 2020 Wayback Machinessa
  244. ↑ Boyle, Kevin. John McGowanin katsaus "American Liberalism: An Interpretation for Our Time"  //  Political Science Quarterly: akateeminen aikakauslehti . - Valtiotieteen akatemia, 2008. - Syyskuu ( nide 123 , painos 4 ). — ISSN 0032-3195 . - doi : 10.1002/j.1538-165x.2008.tb01827.x . Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2021.  (vaatii tilauksen)
  245. ↑ von Hoffman, Nicholas. Nyt ei ole kansallisen yhtenäisyyden aika!  (englanniksi)  (linkki ei ole käytettävissä) . Common Dreams NewsCenter (17. lokakuuta 2004). — Julkaistu keskiviikkona 17. marraskuuta 2004 New York Observerin toimesta . Haettu 24. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2012.
  246. ↑ Reardon, Kathleen. Pitäisikö meidän perustella kuusi termiä "liberaali" vai pitääkö se siitä kiinni?  (englanniksi) . Huff Post (16. syyskuuta 2005). Haettu 28. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2020.
  247. ↑ 12 Alterman , Eric. Miksi olemme liberaaleja: käsikirja Amerikan tärkeimpien  ihanteiden palauttamiseen . - NY : Penguin Group , 2008. - 416 s. — ISBN 978-1-1012-0290-6 .
  248. ↑ Yeager, Leland B. Sanan "liberaali  " palauttaminen . Liberty Ei sitoumuksia (9. maaliskuuta 2011). Haettu 24. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2019.
  249. ↑ Hodgson, Godfrey. Amerikan poikkeuksellisuuden myytti  (englanniksi) . — New Haven, CT : Yale University Press , 2009. — 221 s. - ISBN 978-0-300-12570-2 .
  250. ↑ Chait, Jonathan. Faktan  etsijät . Uusi tasavalta (22. helmikuuta 2005). Haettu 24. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2018.
  251. ↑ Obama, Barack . The Audacity of Hope: Ajatuksia amerikkalaisen unelman palauttamisesta  (englanniksi) . - Three Rivers Press, 2006. - 375 s. - ISBN 978-0-3072-3770-5 .
  252. ↑ Liptak, Adam. Justices, 5-4 , Hylkää yritysten kulutusraja  . New York Times (22. tammikuuta 2010). Haettu 24. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2011.
  253. ↑ Krugman, Paul . The Ascent of E-Man RIP: The Man in the Grey Flannel Suit  (englanniksi) . Fortune (24. toukokuuta 1999). Haettu 24. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2014.
  254. ↑ Harmaa, John. Arvostelu: The World Is Flat, kirjoittanut Thomas L Friedman . Hyvästi globalisaatio?  (englanniksi) . The Independent (29. huhtikuuta 2005) . Haettu 24. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2021.
  255. ↑ Martin Halliwell ja Catherine Morley. Amerikkalainen ajattelu ja kulttuuri 2000-luvulla . - Edinburgh University Press, 2008. - 324 s. - ISBN 978-0-7486-2602-1 .
  256. ↑ Brands, HW Review: American Liberalism: An Interpretation for Our Time by John McGowan  //  Journal of American History  : akateeminen aikakauslehti . - OUP OAH : n puolesta , 2008. - Maaliskuu ( nide 94 , painos 4 ). — s. 1227–1228 . — ISSN 0021-8723 . - doi : 10.2307/25095331 .
  257. ↑ Starr, Paul. Vapauden voima: Liberalismin historia ja lupaus  (englanniksi) . - Peruskirjat, 2008. - 288 s. - ISBN 978-0-4650-8187-5 .
  258. ↑ Lakeoff, George . Moraalipolitiikka: Kuinka liberaalit ja konservatiivit ajattelevat, toinen painos  (englanniksi) . – 2. painos - University of Chicago Press, 2002. - 471 s. - ISBN 978-0-2264-6771-9 .
  259. ↑ The Rise of American Civilization (1927), Charles A. Beard ja Mary R. Beard . Täydellinen painos verkossa  (englanniksi) . Unz-arvostelu . Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2017.
  260. ↑ Main Currents in American Thought (1927), kirjoittanut Vernon L. Parrington . Täyspainos verkossa  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . Amerikkalaiset opinnot . Virginian yliopisto (24. toukokuuta 2006) . Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2007.
  261. ↑ 20b.  Jeffersonin ideologia . USA:n historia . Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. kesäkuuta 2020.
  262. ↑ Stoehr, John. Uusi Hamiltonismi. Michael Lindin haastattelu  //  Boston Review : poliittinen ja kirjallinen aikakauslehti. - Cambridge, MA : MIT Press , 2012. - 13. kesäkuuta. — ISSN 0734-2306 . Arkistoitu alkuperäisestä 27.6.2020.
  263. ↑ Rothbard, Murray N. Jeffersonian vai Hamiltonian? .  Mises Daily -artikkelit . Mises Institute (29. huhtikuuta 2019) . Haettu 21. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2020.
  264. ↑ Clyde W. Barrow, Enemmän kuin historioitsija: Charles A. Beardin poliittinen ja taloudellinen ajatus (2000).
  265. ↑ Ralph H. Gabriel, "Vernon Lewis Parrington", julkaisussa Marcus Cunliffe ja Robin W. Winks, toim., Pastmasters: Jotkut esseitä amerikkalaisista historioitsijoista (1969), s. 157, 161-62
  266. ↑ John Higham, Amerikan historian kirjoittaminen (1970) s. 134
  267. ↑ Richard Hofstadter, Progressiiviset historioitsijat: Turner, Beard, Parrington (1968), s. 302, 460.
  268. ↑ Wolfgang Saxon . Eric F. Goldman, 73, historioitsija ja presidentin konsultti, kuolee  (eng.) , The New York Times  (20. helmikuuta 1989). Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2013. Haettu 3. lokakuuta 2013.
  269. ↑ Eric Frederick Goldman (amerikkalainen historioitsija  ) . — artikkeli Encyclopædia Britannica Onlinesta . Haettu: 21.5.2020.
  270. ↑ Tanenhaus, Sam. Arthur M. Schlesinger Jr. – Historia, kirjoitettu  nykyajassa . New York Times (4. maaliskuuta 2007). Haettu 10. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2021.
  271. ↑ Goldman, Eric Frederick. Rendezvous with Destiny: A History of Modern American  Reform . — Ensimmäinen painos. - Alfred A. Knopf, 1952. - 503 s. - (Borzoi-kirja). — ISBN 978-0-39444258-7 .
  272. ↑ Medushevsky A. N. Keisarillinen presidentti: kuinka Trumpismi muuttaa Yhdysvaltain poliittista järjestelmää  // "Political Science": tieteellinen lehti . - M. : INION RAN , 2019. - Nro 4 . — S. 284–311 . — ISSN 1998-1775 . - doi : 10.31249/poln/2019.04.12 . Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2022.
  273. ↑ Liberaalinen suostuttelu: Arthur Schlesinger, Jr. ja Amerikan menneisyyden haaste  (eng.) / John Patrick Diggins, toim. - 1. painos. - Princeton University Press , 1997. - 324 s. - (Princeton Legacy Library (Vol. 4828)). — ISBN 978-0691048291 .
  274. ↑ Henry Wallace, Amerikan unohdettu  visionääri . Truthout (3. helmikuuta 2013). Haettu 21. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2018.
  275. ↑ Cuomo Vetoes Death Penalty Seventh  Time . New York Times (21. maaliskuuta 1989). Haettu 6. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2018.
  276. ↑ Onko Howard Dean liian liberaali?  (englanniksi) . NBC News (12. elokuuta 2004). Haettu 4. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2018.
  277. ↑ Cuomo, Mario. Viimeinen liberaali  . New York Times (11. maaliskuuta 2001). Haettu 5. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2017.
  278. ↑ Nancy  Pelosi . biography.com . Haettu 29. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2018.
  279. ↑ Labaton, Stephen. Ralph Yarborough kuolee 92-vuotiaana;  Anna historiallinen kansalaisoikeusäänestys . New York Times (28. tammikuuta 1996). Haettu 11. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2021.
  280. ↑ Pearson, Richard. Entinen senaattori Jacob Javits on kuollut 81-vuotiaana  . Washington Post (3. maaliskuuta 1986). Haettu 13. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2018.
  281. ↑ Ted Kennedy ongelmista  . OnTheIssues.org . Haettu 5. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2018.
  282. ↑ Cohen, Michael. RFK ja demarit, jotka kunnioittavat häntä: 48 vuotta Robert Kennedyn salamurhan jälkeen meidän pitäisi muistaa hänet kaikessa  monimutkaisuudessaan . New York Daily News (5. kesäkuuta 2016). Haettu 2. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2016.
  283. ↑ Dreier, Peter. Paul Wellstonen tavallinen elämä ja poikkeuksellinen perintö  . HuffPost (25. lokakuuta 2015). Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2020.
  284. ↑ Senaattori Bernie Sanders demokraattisesta sosialismista Yhdysvalloissa - Bernie Sanders  (eng.)  (linkki ei ole käytettävissä) . Berniesanders.com (19. marraskuuta 2015). Haettu 4. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 20. heinäkuuta 2017.
  285. ↑ Dreier, Peter. Bernie Sandersin sosialismi on yhtä amerikkalaista kuin  omenapiirakka . HuffPost (5. toukokuuta 2015). " …koska 73-vuotias Yhdysvaltain senaattori Vermontista kuvailee itseään "demokraattiseksi sosialistiksi". ". Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2020.
  286. ↑ Hicks, Jonathan P. Muistaen Adam Clayton Powell Jr.  (englanniksi) . New York Times (28. marraskuuta 2008). Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2018.
  287. ↑ Bella Abzug  . National Women's Hall of Fame . Haettu 9. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2018.
  288. ↑ John Conyersin  elämäkerta . encyclopedia.com . Haettu 10. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2018.
  289. ↑ Clines, Francis X. Barbara Jordan kuolee 59-vuotiaana; Hänen äänensä sekoitti  kansakunnan . New York Times (18. tammikuuta 1996). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2019.
  290. ↑ John Lewis : Yhdysvaltain edustaja, kansalaisoikeusaktivisti  . biography.com . Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2018.
  291. ↑ Barney Frank  (englanniksi)  (linkki ei ole käytettävissä) . biography.com . Haettu 7. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2018.
  292. ↑ Barney Frank ongelmista  . OnTheIssues.org . Haettu 7. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 30. marraskuuta 2017.
  293. ↑ Fiorello La Guardia : Ultimate American  . RoughDiplomacy.com . Haettu 13. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2018.
  294. ↑ Osnos, Peter. New Yorkin pormestari John Lindsay. Muistatko Häntä?  (englanniksi) . Atlantic (25. maaliskuuta 2010). Haettu 5. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2018.
  295. ↑ Oikeusoikeus Brandeis ja liberaalin oikeusaktivismin  synty . ThePublicDiscourse.com . Haettu 4. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2018.
  296. ↑ Patel, Kiran Klaus. Uutta alkua etsimässä // The New Deal: A Global History  (englanniksi) . - Princeton University Press, 2017. - 456 s. - (Amerikka maailmassa (nide 21)). - ISBN 978-0-6911-7615-4 .
  297. ↑ Rikas, Spencer . William O. Douglas kuolee 81-vuotiaana  , The Washington Post (20. tammikuuta  1980). Arkistoitu alkuperäisestä 18.8.2020. Haettu 15. huhtikuuta 2018.
  298. ↑ David J. Garrow. Tuomari William Brennan, liberaali leijona, joka ei palkkaa naisia  . The Washington Post (17. lokakuuta 2010). Haettu 27. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 12. marraskuuta 2012.
  299. ↑ Thurgood Marshall, 1967-1991  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . Supreme Court Historical Society . Haettu 26. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2017.
  300. ↑ Thurgood Marshallin ainutlaatuinen korkeimman oikeuden perintö  . Perustuslaki päivittäin . Haettu 7. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2018.
  301. ↑ Supreme Court Oath Firsts ja muut trivia  (englanniksi)  (linkki ei ole käytettävissä) . Yhdysvaltain korkein oikeus . Haettu 26. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2018.
  302. ↑ Samuel Gompersin elämäkerta  . NoteBiographies.com . Haettu 18. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  303. ↑ Morse, Malcolm. WEB DuBois vapaan koulutuksen arvosta  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . Päätoimittaja (11. toukokuuta 2014). Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2020.
  304. ↑ A. Philip Randolph  . — artikkeli Encyclopædia Britannica Onlinesta . Käyttöönottopäivä: 26.4.2020.
  305. ↑ Fannie Lou Hamer : Kansalaisoikeusaktivisti  . Mississippin historia nyt . Haettu 9. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 30. joulukuuta 2017.
  306. ↑ Naiset: Taisteleva ensimmäinen  nainen . Time Magazine (3. maaliskuuta 1975). Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2020.  (vaatii tilauksen)
  307. ↑ Wolfe, Molly. Tämä päivä historiassa: Kansallinen naisten järjestö  perustettiin . ObamaWhiteHouse.Archives.gov (30. kesäkuuta 2015). Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. toukokuuta 2020.
  308. ↑ Harvey Milk - Inductee 1930 -  1978 . Legacy Project Chicago . Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2019.
  309. ↑ Haslett, Toby. Toinen Susan Sontag  . The New Yorker (11. joulukuuta 2017). Haettu 21. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2018.
  310. ↑ Gloria  Steinem . biography.com . Haettu 5. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2018.
  311. ↑ Hermoston partaalla: Kuinka Arianna Huffington selviytyy maailmanlaajuisesta stressiepidemiasta . Forbes Woman (26. huhtikuuta 2017). Haettu 27. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2020.
  312. ↑ Mustalla Amerikasta ei puutu johtajia : 24 prosenttia vastaajista sanoo, että Sharpton puhuu heidän puolestaan  . The Grio (28. maaliskuuta 2013). Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2019.
  313. ↑ Metz, Nina. Tavis Smiley haluaa tuolinsa --  nyt . Chicago Tribune (15. lokakuuta 2006). Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2013.
  314. ↑ Boehm, Mike. Tarinan kertominen eri puolilla kansakuntaa  (englanniksi) . Los Angeles Times (25. lokakuuta 2009). Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2011.
  315. ↑ Rachel Maddow : Amerikkalainen poliittinen kommentaattori  . — artikkeli Encyclopædia Britannica Onlinesta . Käyttöönottopäivä: 26.4.2020.
  316. ↑ Tapaa AlterNet Staff - Alternet  . Alternet.org . Haettu 3. marraskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. marraskuuta 2016.
  317. ↑ Re: Onko ideoita mitä Alternetin selkärangalle tapahtuu?  (englanniksi)  (linkki ei ole käytettävissä) . NANOG . Haettu 3. marraskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 14. tammikuuta 2012.
  318. ↑ Peter Stokesberry  . Linkedin . Haettu: 3.11.2016.
  319. ↑ Wakabayashi, Daisuke. Kun Google taistelee valeuutisia vastaan, äänet marginaaleissa herättävät hälytystä  . New York Times (26. syyskuuta 2017). Haettu 29. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2018.
  320. ↑ Salvador Hernandez ja Cora Lewis. Progressiivisen median johtaja Don Hazen eroaa viiden naisen syytettyä häntä seksuaalisesta  häirinnästä . BuzzFeed-uutiset (27. joulukuuta 2017). Haettu 29. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 5. tammikuuta 2019.
  321. ↑ Tietoja  (englanniksi)  (linkki ei ole käytettävissä) . OpEdNews.com (4. maaliskuuta 2003). Käyttöpäivä: 23. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2003.
  322. ↑ Catalinas, Theresa. Bucks-verkkosivusto nappaa osan online-uutismarkkinoista – Paljon matkustanut opednews.com liittyy kasvavaan  verkkouutiskantaan . The Intelligencer (5. syyskuuta 2007). Haettu: 7. toukokuuta 2014.  (linkki, jota ei voi käyttää)
  323. ↑ Tietoja meistä  (eng.)  (pääsemätön linkki) . FireDogLaken verkkosivusto . Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2013.
  324. ↑ Hamsher, Jane. Firedoglaken  jälkeen . Shadowproof-sivusto (30. heinäkuuta 2015). Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. toukokuuta 2020.
  325. ↑ Huffington Post tekee valtavan, puolueellisen virheen Trumpin  päätöksellä . Odyssey Online (21. heinäkuuta 2015). Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  326. ↑ Reisinger, Don. Parhaat poliittiset sivustot : liberaalit, konservatiivit ja puolueettomat  . CNET.com . Haettu 26. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2020.
  327. ↑ Borchers, Callum. Huffington Post sanoo, että Donald Trump ei ole enää "viihdettä". Oliko hän koskaan?  (englanniksi) . The Washington Post (8. joulukuuta 2015). Haettu 6. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2020.
  328. ↑ Farhi, Paul. Kuinka puolueellisia media todella on?  (englanniksi) . The Washington Post (27. huhtikuuta 2012). Haettu 6. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 18. joulukuuta 2019.
  329. ↑ Kuinka Andrew Breitbart auttoi käynnistämään Huffington Postin  . Buzzfeed News (1. maaliskuuta 2012). Haettu 4. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 1. syyskuuta 2018.
  330. ↑ Kuinka BuzzFeedin toimitusjohtaja Jonah Peretti otti pikaviestibotin ja muutti siitä 1,5 miljardin dollarin  mediaimperiumin . liiketoiminnan sisäpiiriläinen . Haettu 21. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2017.
  331. ↑ Kulta, Matea. Glenn Beck seuraa Color of Changen perustajaa Van Jonesia  . Los Angeles Times (24. elokuuta 2009). Haettu 2. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2015.
  332. ↑ Lauren Carroll ja Steven Contorno. Republikaanit yrittävät syyttää Barack Obamaa, kansalaisoikeusjärjestö sanoo  (englanniksi) . PolitiFact.com (30. lokakuuta 2014). Haettu 2. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2015.
  333. ↑ Chockshi, Niraj. Yahoo, Yelp, Facebook , Google ja Microsoft harkitsevat uudelleen suhdettaan vapaiden markkinoiden ryhmään ALEC  . Washington Post (24. syyskuuta 2014). Haettu 2. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2015.
  334. ↑ Thompson, Krissah. Aktivistiryhmät hyödyntävät täysimääräisesti uusia tiedotusvälineitä levittääkseen viestiään  . Washington Post (28. joulukuuta 2010). Käyttöpäivä: 2. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2015.
  335. ↑ Mikä ColorOfChange.org on?  (englanniksi) . Muutoksen väri . Haettu 2. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2015.
  336. ↑ Lewis, Renee. Aktivistit vaativat kattavia liittovaltion tietoja  poliisin tappamista amerikkalaisista . Al Jazeera America (22. lokakuuta 2014). Haettu 2. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2015.
  337. ↑ Pilkington, toim. Avaazilla on kysymyksiä roolista Syyrian protestiliikkeen  keskipisteessä . The Guardian (2. maaliskuuta 2012). Haettu 27. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 1. joulukuuta 2016.
  338. ↑ Nesi, Ted. David Segalin PAC:n perustaja on tarkoitettu suurille latauksille  (englanniksi)  (linkki ei ole käytettävissä) . WPRI.com-blogit (20. heinäkuuta 2011). Haettu 13. tammikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2013.
  339. ↑ Kysynnän kehitys:  Tiimi . demandprogress.org . Haettu 12. tammikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2012.
  340. ↑ Scola, Nancy. Stoping the Stop Online Piracy Act - The Great Debate  (Suomi)  (linkki ei saatavilla) . Reuters (28. joulukuuta 2011). Haettu 13. tammikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2013.
  341. ↑ Internetin uusi politiikka : Kaikki on yhteydessä  . The Economist (5. tammikuuta 2013). Käyttöpäivä: 13. tammikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 14. tammikuuta 2013.
  342. ↑ Brutto, Grant. Ryhmät käynnistävät kampanjan SOPAa,  PIPAa tukevia lainsäätäjiä vastaan . PCWorld (18. tammikuuta 2012). Käyttöpäivä: 14. tammikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2013.
  343. ↑ Leach, Katie . Toimittaja taklattiin maahan ja pidätettiin, kun hän kuvasi Ed Gillespie -kampanjatapahtumaa: WATCH  (englanniksi) , Washington Examiner . Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2018. Haettu 27.4.2020.
  344. ↑ Jon Bekken (2008), Progressive, julkaisussa Stephen L. Vaughn, Encyclopedia of American Journalism , New York: Routledge, s. 422–423, ISBN 978-0-415-96950-5 . 
  345. ↑ Democracy in Print: The Best of The Progressive Magazine, 1909-2009  (englanniksi) / Toim. Matthew Rothschild. - 1. painos .. - University of Wisconsin Press, 2009. - 390 s. - ISBN 978-0-2992-3224-5 .
  346. ↑ Roth, Zachary. Mother Jones houkuttelee David Cornin  kansasta . Tarkkailija (3. lokakuuta 2007). Haettu 27. lokakuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 18. lokakuuta 2020.
  347. ↑ Dagnes, Alison. Negatiiviset tavoitteet: oikeistolainen mediapiiri ja kaikki muut // Super hulluna kaikkeen koko ajan: poliittinen media ja kansallinen vihamme  (englanniksi) / Toim. Alison Dagnes. - Springer International Publishing, 2019. - S. 178. - ISBN 978-3-0300-6131-9 . - doi : 10.1007/978-3-030-06131-9_5 .
  348. ↑ Blake, Aaron. Median luokittelu liberaalista konservatiiviseen yleisönsä  perusteella . Washington Post (21. lokakuuta 2014). Haettu 31. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2015.
  349. ↑ Wolff, Michael. Ei vitsejä, kiitos , olemme liberaaleja  . Vanity Fair (kesäkuu 2005). Haettu 31. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. elokuuta 2021.
  350. ↑ Talvi, Jessica. Slate ei ole liian liberaali. Mutta…  (englanniksi) . Slate (21. toukokuuta 2015). Haettu 21. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2018.

Kirjallisuus

  • Abrams, Richard M. America Transformed: Sixty Years of Revolutionary Change, 1941-2001 (2006)
  • Alterman, Eric ja Kevin Mattson. Syy: Taistelu amerikkalaisen liberalismin puolesta Franklin Rooseveltista Barack Obamaan (2012) biografinen lähestymistapa yleiseen kyselyn otteeseen ja tekstihakuun
  • Battista, Andrew. Työliberalismin  elpyminen . - University of Illinois Press , 2008. - 268 s. - ISBN 978-0-252-03232-5 .
  • Bell, Jonathan ja Timothy Stanley, toim. Making Sense of American Liberalism (2012) 272 sivun ote ja tekstihaku , 10 asiantuntijoiden historiallista esseetä
  • Boyle, Kevin. UAW ja amerikkalaisen liberalismin  kukoistus 1945-1968 . - 1. painos - Cornell University Press, 1995. - 338 s. — (Cornellin pokkarit). - ISBN 978-0-8014-8538-1 . Huomautus: UAW - United Auto Workers Union.
  • Brands, H. W. Amerikan liberalismin outo kuolema (2003); lyhyt katsaus koko Amerikan historiaan.
  • Conn, Steven, toim. Yleisen hyvinvoinnin edistäminen: The Case for Big Government (Oxford University Press; 2012) 233 sivua;
  • Cronin, James, George Ross ja James Shoch, toim. Mitä vasemmistosta on jäljellä: Demokraatit ja sosiaalidemokraatit haastavissa aikoina (Duke University Press; 2011); 413 sivua; esseitä siitä, kuinka keskustavasemmistopuolueet ovat menestyneet Euroopassa ja Yhdysvalloissa 1970-luvulta lähtien.
  • Diggins, John Patrick, toim. Liberaali suostuttelu: Arthur Schlesinger Jr. ja Amerikan menneisyyden haaste, Princeton University Press, 1997.
  • Dionne, EJ He vain näyttävät kuolleilta; Miksi edistysaskelit hallitsevat seuraavaa poliittista aikakautta (1996)
  • Feingold, Henry L. American Jewish Political Culture and the Liberal Persuasion (Syracuse University Press; 2014) 384 sivua; jäljittää liberalismin historiaa, valta-asemaa ja motiiveja amerikkalaisessa juutalaisessa poliittisessa kulttuurissa ja tarkastelee huolenaiheita Israelista ja muistoja holokaustista.
  • Hamby, Alonzo L. Vital Center, Fair Deal ja pyrkimys liberaaliseen poliittiseen talouteen  // American Historical Review  : academic journal  . - OUP AHA :n puolesta , 1972. - Kesäkuu ( nide 77 , nro 3 ). - s. 653-678 . — ISSN 0002-8762 . - doi : 10.2307/1870345 .
  • Hamby, Alonzo L. Liberalismi ja sen haastajat: FDR:stä Bushiin  (englanniksi) . - Oxford University Press , 1992. - 431 s. — ISBN 978-0195070309 .
  • Hart, Gary . Tasavallan palauttaminen: Jeffersonin ihanne 2000-luvun Amerikassa (2002), johtava demokraatti
  • Hays, Samuel P. Kauneus, terveys ja pysyvyys: Ympäristöpolitiikka Yhdysvalloissa, 1955-1985 (1987)
  • Hayward, Steven F. The Age of Reagan: The Fall of the Old Liberal Order: 1964-1980 (2009), konservatiivinen tulkinta
  • Jumonville, Neil. Henry Steele Commager: Midcentury Liberalism and the History of Present  (englanniksi) . - University of North Carolina Press, 1999. - 328 s. — ISBN 978-0807824481 .
  • Kazin, Michael. Populistinen suostuttelu: Amerikan  historia . - Cornell University Press, 1998. - 387 s. — (Cornellin pokkarit). — ISBN 978-0801485589 .
  • Kazin, Michael. American Dreamers: Kuinka vasemmisto muutti kansakunnan  (englanniksi) . - Knopf Doubleday, 2011. - 352 s. — ISBN 978-0307596703 .
  • Kramnick, Isaac ja Theodore Lowi. American Political Thought (2006), oppikirja ja lukija
  • Krugman, Paul . Liberaalin omatunto  (englanniksi) . - 1. painos .. - WW Norton, 2007. - 296 s. - ISBN 978-0-3930-6069-0 .
  • Matusow, Allen J. The Unraveling of America: A History of Liberalism in the 1960s (1984), johtava historioitsija.
  • McKee, Guian A. Työpaikkojen ongelma: Liberalismi, rotu ja deindustrialisaatio Philadelphiassa (2008)
  • Nevins, Paul L. Itsekkyyden politiikka: Miten John Locken perintö lamaannuttaa Amerikan. (Praeger, 2010)
  • Parker, Richard. John Kenneth Galbraith: His Life, His Politics, His Economics (2006); 1940-1960-luvun johtavan intellektuellin elämäkerta
  • Rae, Nicol C. Liberaalirepublikaanien taantuminen ja kaatuminen: Vuodesta 1952  nykypäivään . - Oxford University Press , 1989. - 273 s. — ISBN 9780195056051 .
  • Rossinow, Doug. Edistyksen visiot: Vasemmistoliberaali perinne Amerikassa  (englanniksi) . - University of Pennsylvania Press, 2008. - 322 s. — (Politiikka ja kulttuuri nyky-Amerikassa). — ISBN 9780812240498 .
  • Schlesinger, Arthur M. Jr. Liberalismi Amerikassa: huomautus eurooppalaisille // The Politics of Hope  (englanti) . - Boston : Riverside Press, 1962. - 298 s.
  • Sitkoff, Harvard. Taistelu mustan tasa-arvon puolesta  . – 2. painos - Hill ja Wang, 2008. - 304 s. — ISBN 978-0809089246 .
  • Solberg, Carl. Hubert Humphrey: Elämäkerta  (englanniksi) . - Minnesota Historical Society Press, 2003. - 572 s. — ISBN 978-0873514736 .
  • tähti. Paul. Freedom's Power: Liberalismin historia ja lupaus (2007), johtava liberaalitutkija
  • Sugrue, Thomas J. Sweet Land of Liberty: The Forgotten Struggle for Civil Rights in the North (2009)
  • Antaudu, Rebecca. 1. Hyvinvointivaltion nykyaikaiset haasteet ja kolmannen tien edeltäjät // Hyvinvointivaltion muutos: kohti kolmatta tietä?  (englanti) / Jane Lewis, Rebecca Surender, toim. - Oxford University Press , 2004. - S. 3–4, 16. - 238 s. — ISBN 978-0199266722 .
  • Wilentz, Sean. The Age of Reagan: A History, 1974-2008 (2008), johtava liberaali.
  • Willard, Charles Arthur. Liberalismi ja tiedon ongelma: Uusi retoriikka modernille demokratialle (1996); kumoaa liberalismin väittäen, että sen liioitellut ihanteet aitoudesta, yhtenäisyydestä ja yhteisöllisyydestä ovat kääntäneet huomion "asiantuntijoiden vallan" laajalta epäpätevyydestä.