Maan päällä sijaitseva puolipuolustus

GMD ( Ground-based midcourse Defense ) on Yhdysvaltojen  strateginen ohjuspuolustusjärjestelmä , joka otettiin käyttöön vuonna 2005. Suunniteltu sieppaamaan mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia ja niiden taistelukärkiä ulkoavaruudessa Maan ilmakehän ulkopuolella. Tällä hetkellä Alaskassa ja Kaliforniassa on käytössä 44 ohjustentorjunta-ainetta suojelemaan Yhdysvaltojen mannerta , marraskuussa 2017 rahoitusta pyydettiin vielä 20 ohjusten torjuntaan Alaskassa [1] .

Historia

Pitkän aikaa ohjuspuolustusjärjestelmien käyttöönottoa Yhdysvalloissa ja Venäjällä jarrutti vuonna 1972 tehty sopimus, jonka tarkoituksena oli lievittää molemminpuolisia pelkoja ja vähentää jännitteitä kahden suurvallan välillä. Vuoteen 2000 mennessä tämä sopimus oli kuitenkin ilmeisesti käytetty loppuun. Kolmenkymmenen toimintavuoden aikana ydin- ja ohjusteknologiat, joiden perusperiaatteet muotoiltiin jo 1950-luvulla, ovat tulleet saataville useille maille, myös kolmannelle maailmalle.

Irakin ballististen ohjusten " El-Hussein " [2] luomisesta ja käytöstä saatujen kokemusten perusteella Iranin ja Irakin sodan ja vuoden 1991 Persianlahden sodan aikana Yhdysvaltain armeijan asiantuntijat päättelivät, että pitkän kantaman ohjusaseiden luominen on mahdollista jopa maille. ja järjestelmät, joilla on suhteellisen pieni teollinen potentiaali. Nykytilanteessa todettiin, että Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen kahdenvälinen sopimus ei enää täytä Yhdysvaltain turvallisuusvaatimuksia. Maailmanlaajuisen ydinsodan todennäköisyys, jota vastaan ​​"avoimuus molemminpuolisesti taatulle tuholle " (joka on vahvistettu vuoden 1972 sopimuksessa ) toimi vakuutena , on vähentynyt merkittävästi; samaan aikaan oli olemassa merkittävä poliittisen kiristyksen uhka kolmannen maailman valtioilta , joilla oli hallussaan pienikin arsenaali pitkän kantaman ballistisia ohjuksia.

Sellaisen ohjuspuolustusjärjestelmän luominen, joka kykenisi suojaamaan massiivisia hyökkäyksiä vastaan ​​nykyaikaisilla ballistisilla ohjuksilla, näytti edelleen mahdottomalta. Samaan aikaan oli melko realistista luoda luotettava suojajärjestelmä pientä määrää vanhentuneita ohjuksia vastaan ​​- asetyyppiä, jota kolmannen maailman maat todennäköisesti voisivat käyttää. Päägeopoliittisen strategian maailmanlaajuisen tarkistuksen yhteydessä Yhdysvallat ilmoitti Venäjälle 13. joulukuuta 2001 vetäytyvänsä sopimuksesta. Se lopetti toimintansa 12.6.2002.

Konsepti

Alun perin "National Missile Defense" -niminen kompleksi ( eng.  National Missile Defense ) suunniteltiin ratkaisemaan teknisesti vaikein tehtävä - mannertenvälisten ballististen ohjusten taistelukärkien sieppaaminen ilmakehän ulkopuolella lentoradan pääosassa. Koska ICBM:t liikkuvat nopeimmin verrattuna muuntyyppisiin ballistisiin ohjuksiin, tehokkaan suojan takaamiseksi oli välttämätöntä varmistaa taistelukärkien tuhoaminen ennen ilmakehään tuloa lentoradan keskiosassa (ulkoavaruuden läpi kulkevalla). Vuonna 2002, kun muita elementtejä integroitiin ohjuspuolustusohjelmaan (mukaan lukien Aegis-naval BIUS:iin perustuvat ohjuspuolustusjärjestelmät ) , kompleksi nimettiin uudelleen Ground-Based Midcourse Defense  (GBMD).

Kompleksin päätehtävänä on siepata ulkoavaruudessa yksilohkoisia mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia, jotka lentävät pieniä määriä ja eivät käytä nykyaikaisimpia keinoja ohjuspuolustuksen voittamiseen. Nämä vaatimukset vastasivat suojakäsitettä sitä mannertenvälisten ballististen ohjusten arsenaalia vastaan, joita voitaisiin luoda Pohjois- Koreassa tai Iranissa [3] . Kompleksin piti ratkaista ongelmat, jotka liittyvät laukaisevien ballististen ohjusten oikea-aikaiseen havaitsemiseen, niiden jäljittämiseen avaruudessa ja ohjusten torjuntaan ilmakehän ulkopuolella olevien taistelukärkien tuhoamiseksi. Tuhoamiskeinoksi valittiin kineettinen sieppaaja , joka tuhosi kohteen etutörmäyksellä - sen laskettiin olevan tehokkaampi ohjuspuolustustarkoituksiin kuin 1970-luvulla ehdotetut ydinpanokset sisältävät ohjukset, koska kineettinen sieppaus eivät synnytä sähkömagneettista salamaa, joka häiritsee työmaatutkia.

Kompleksin elementit

Kompleksin kehittämisen suoritti Yhdysvaltain ohjuspuolustusvirasto yhteistyössä Yhdysvaltain armeijan ja ilmavoimien kanssa . Ohjelman laajuuden ja huomattavan määrän perustavanlaatuisia uusia elementtejä johtuen suuri joukko yhdysvaltalaisia ​​yrityksiä osallistui hankkeen yksittäisten elementtien kehittämiseen.

Tutkajärjestelmät

Yhdysvaltoja uhkaavia avaruuskohteita havaitsevan ja jäljittävän järjestelmän tietotuen perusta on PAVE PAWS - järjestelmän kolme kiinteää tutkaa . Tärkeimmillä strategisilla suunnilla sijaitsevat tutkat suorittavat jatkuvaa ilmailun valvontaa, avaruudessa liikkuvien kohteiden seurantaa ja toissijaista varoitusta ohjushyökkäyksestä Pohjois-Amerikan laitamilla.

Jokainen tutkakompleksi on pyramidimainen betonirakenne, johon on asennettu kaksi tai kolme kiinteää vaiheistettua antennia. Tutkan katselukulma on noin 240 astetta vaakasuunnassa ja 3-85 astetta pystysuunnassa. Tutka-asemien näköalat leikkaavat sivuilla ja osoittavat Yhdysvaltojen mantereen ulkopuolelle. Tutkien kantama on luokkaa 2000 kilometriä, minkä ansiosta ne voivat tehokkaasti seurata ulkoavaruudessa saapuvia kohteita (kuten mannertenvälisten ballististen ohjusten taistelukärjet tai sukellusveneistä tai pinta-aluksista laukaistut keskipitkän kantaman ballistiset ohjukset).

PAVE PAWS -järjestelmän tutka-asemat asennettiin kolmeen kohtaan:

Siten saavutetaan lähes täydellinen ilmailualan päällekkäisyys lähestymistavoilla Yhdysvaltain manneralueelle, kun ei oteta huomioon Meksikonlahden ja Keski-Amerikan läpi kulkevaa kapeaa käytävää [4] .

PAVE PAWS -asemajärjestelmän laajoista ominaisuuksista huolimatta näillä varoitus- ja seurantatutkilla on merkittävä haittapuoli. Niiden kantama on enintään 2000 kilometriä, mikä ei salli niiden havaita ja jäljittää ohjuksia lentoradan varhaisessa vaiheessa, ja siten se ei salli täysin toteuttaa GBMD-järjestelmän puolustuspotentiaalia, joka on teknisesti kykenevä ( kohdemerkinnällä) lyömällä kohteita ulkoavaruudessa minkä tahansa maan pisteen yläpuolella.

Tämän ongelman ratkaisemiseksi Yhdysvaltain ohjuspuolustusvirasto kehitti yhteistyössä laivaston kanssa meripohjaisen mobiilitutkan SBX . Tämä yksikkö, jonka uppouma on noin 50 tuhatta tonnia ja korkeus yli 85 metriä, rakennettu vuonna 2004 CS-50-porausalustan pohjalta, voidaan hinata ja ottaa käyttöön missä tahansa maailman valtamerellä. X-kaistalla toimiva laiturille asennettu tutka pystyy seuraamaan maata lähellä olevia kohteita 2000-4700 km:n etäisyydeltä [5] .

Konfliktitilanteessa meritutka-alusta voidaan sijoittaa lähelle mannertenvälisten ballististen ohjusten mahdollista laukaisualuetta. SBX voi seurata ohjusten laukaisuja lentoradan varhaisessa vaiheessa ja kohdistaa niitä vastaan ​​Manner-Yhdysvaltoihin perustuvia GBI-ohjuksia. Sieppausetäisyys muuttuu siten lähes rajattomaksi: sopivaan kohtaan sijoitettu alusta voi suunnata ohjuksentorjunta-aineen avaruusobjektiin missä tahansa päin maailmaa.

Tällä hetkellä meritutka on virallisesti osoitettu Tyynenmeren laivastolle, ja se sijaitsee Adakin satamassa Alaskassa. Koko toiminta-ajan aikana alus ei kuitenkaan koskaan saapunut kotisatamaan, vaan pysyi jatkuvasti paikallaan lähellä Havaijia ja tarkkaili mahdollisia ohjusten laukaisuja Pohjois-Koreasta tai Kiinasta.

Ground-Based Interceptor

Maan päällä oleva ohjustorjuntaohjus (interceptor-ohjus) ( Eng.  Ground-Based Interceptor, GBI ) on olennainen osa kompleksia. Aluksi sen kehitti Boeing , mutta myöhemmin sopimus jaettiin - Lockheed Martin ja Orbital Sciences saivat lisätilauksia . Viimeksi mainittu sai lopulta pääsopimuksen sarjaohjusten kehittämisestä. Ohjusten tuotannosta vastaa Boeingin Boeing Integrated Defense Systems -divisioona .

Ohjuksentorjunta on kolmivaiheinen kiinteän polttoaineen kantoalusta, joka on suunniteltu laukaisemaan kineettinen sieppaaja, järjestelmän tärkein vaurioittava elementti, maata lähellä olevaan avaruuteen. Raketin pituus on 16,8 metriä ja omapaino 12,7 tonnia. Raketin ensimmäinen vaihe on varustettu kiinteällä polttoaineella toimivalla Alliant Tech Orion 50SXLG -moottorilla, jonka työntövoima on 441 Kn, toinen on Alliant Tech Orion 50XL, jonka työntövoima on jopa 153 Kn, ja kolmas on Alliant Tech Orion. 38 työntövoimalla jopa 32 Kn. Ohjuksen arvioitu kantama vaihtelee lentoradan korkeuden mukaan ja vaihtelee välillä 2000-5500 km. Suurin laukaisukorkeus on 2000 km.

Koska ulkoavaruuteen laukaistun sieppaajan nopeus voi ylittää ensimmäisen avaruusnopeuden, GBMD-järjestelmän perinteinen termi "etäisyys" ei ole täysin käyttökelpoinen - teoriassa sieppaaja voi siepata kohteen missä tahansa kiertoradan kohdassa, jossa tuliratkaisu tarjotaan. Käytännössä sieppaajan kantamaa rajoittaa järjestelmän reaktioaika lähestyviin ballistisiin ohjuksiin.

Transatmospheric Kinetic Interceptor

Kompleksin pääasiallinen vaurioittava elementti on exoatmospheric kineettinen sieppaaja  EKV ( Eng.  Exoatmospheric Kill Vehicle ), joka laukaisee ohjuksen avaruuteen ja sieppaa ja ottaa yhteyttä kosketukseen vihollisen taistelukärjen.

Raytheonin suunnittelema EKV painaa noin 64 kiloa. Se on varustettu sähkö-optisella ohjausjärjestelmällä, joka on suojattu vieraalta valolta erityisellä kotelolla ja automaattisilla suodattimilla. Vastaanotettuaan kohteen nimen maanpäällisiltä tutkailta, sieppaaja muodostaa sensorisen kosketuksen taistelukärjeen ja tähtää siihen, ohjaamalla ulkoavaruudessa käyttämällä painekaasulla ( typpellä ) toimivaa rakettimoottorijärjestelmää [6] .

Sotakärjen tappion suorittaa vastakkaisella kurssilla oleva etupässi. Koska itse sieppaajan nopeus, joka on noin 10 km/s, lisätään törmäyshetkellä taistelukärjen omaan nopeuteen (5-7 km/s), törmäyksen kineettinen energia (noin 1 tonni TNT ) riittää tuhoamaan täysin kaikki mahdolliset taistelukärjet. Toisin kuin sirpalepanokset, kineettinen torjuntahävittäjä tuhoaa taistelukärjen täysin osuessaan (eli sitä käytettäessä epävarma tilanne on mahdoton, kun sirpaleammuksen pysäyttämä taistelukärki pysyy ehjänä ja jatkaa lentämistä samaa lentorataa pitkin pakottaen ohjuspuolustuksen laskelmia häiritä sen seuranta ja viimeistely) eikä se luo merkittäviä roskapilviä, jotka voivat vahingoittaa ystävällisiä tai neutraaleja avaruusaluksia [7] .

Lisäksi alun perin suunniteltiin kehittää ohjelman puitteissa klusterihävittäjä, joka on suunniteltu tuhoamaan ohjuksia, joissa on useita taistelukärkiä (MIRV). Projektin mukaan GBI-ohjusten oli määrä saattaa kiertoradalle useita kompakteja miniatyyri sieppaajia Multiple Kill Vehicle , jotka tähtäävät useaan kohteeseen samanaikaisesti. Budjettileikkausten tarve ja alhainen todennäköisyys, että lähitulevaisuudessa vihamielisillä Yhdysvaltain hallitsijoilla on ohjuksia, joissa on useita taistelukärkiä, jopa hajanaisia ​​(Ohjuspuolustusvirasto katsoi, että tällaisten pienoisydinkärkien luominen on lyhyellä aikavälillä yli teknologian Iran ja Pohjois-Korea) ja vielä enemmän MIRV IN (jalostuslohkojen luomisen äärimmäisen monimutkaisuuden vuoksi) johtivat ohjelman sulkemiseen vuonna 2009.

Kokeilut

Kesäkuun 24. päivästä 1997 lähtien, jolloin ensimmäiset testilaukaisut alkoivat työstää ohjelman yleistä konseptia [8] , ja tähän päivään mennessä järjestelmä on suorittanut 39 testilaukaisua. Niistä 17 harjoitettiin harjoituskohteiden sieppaamiseen, 20 eri komponenttien ja laitteiden testaamiseen.

Koulutustarkoituksessa toteutetuista seitsemästätoista laukaisusta kahdeksan onnistui täysin, mikä on noin 47 %. Kuitenkin ainakin yhdessä tapauksessa testin epäonnistuminen johtui epäonnistuneesta harjoitustavoitteesta, eli sitä ei voi syyttää itse kompleksista. Niistä kuudestatoista tapauksesta, joissa tavoite toteutui normatiivisesti, kahdeksan onnistunutta sieppausta on 50 %, mikä on lähellä kompleksin laskettua tehokkuutta. Testiohjelma jatkuu, kehittäjät aikovat parantaa kokonaisuuden tehokkuutta uusien teknisten ratkaisujen avulla.

Käyttöönotto

Fort Greeley , Alaska , 100 mailia kaakkoon Fairbanksin kaupungista, valittiin ensimmäiseksi GBI-ohjustentorjuntatukikohdaksi . Tämä kohta valittiin ottaen huomioon ohjushyökkäyksen suurin todennäköisyys tähän tiettyyn suuntaan: Pohjois-Korean Taekhodong -2 -ohjukset , jotka otettiin käyttöön 2000-luvulla, voivat mahdollisesti osua Alaskaan [9] . Vuodesta 2005 vuoteen 2017 Alaskassa otettiin käyttöön ensin 13, sitten 26 ja sitten 40 GBI-ohjusta, jotka perustuivat teräsbetonikaivoksiin.

Vuonna 2005 Pohjois-Korean ohjustekniikan nopean kehityksen vuoksi päätettiin sijoittaa lisää torjuntaohjuksia Vanderbergin ilmavoimien tukikohtaan Kaliforniassa. Vuoteen 2013 mennessä neljä GBI-ohjustentorjuntaohjelmaa oli asennettu siiloihin, jotka jäivät pois eläkkeellä olevista Minuteman ICBM -koneista . Sieppausohjusten kokonaismäärää Kaliforniassa odotetaan nostavan 14 yksikköön ja Alaskassa 60 yksikköön.

Pohjois-Korean Eunha-3- kantoraketin onnistunut laukaisu kiertoradalle joulukuussa 2012 osoitti, että Pohjois-Korea oli saavuttanut teknologian tason mannertenvälisten ballististen ohjusten rakentamiseen. Näiden testien yhteydessä päätettiin, että Yhdysvaltoihin oli tarpeen luoda kolmas ohjuspuolustusalue. 12. syyskuuta 2013 Yhdysvaltain ohjuspuolustusviraston johtaja nimesi useita mahdollisia ohjuspuolustuskohteita: Fort Drum New Yorkin osavaltiossa, Ethan Allenin harjoitusleiri Vermontissa, Naval Air Station SERE Mainessa, Ravennan koulutuskeskus Ohiossa ja Fort Custer Michiganin osavaltiossa. Kaikki nämä alueet osoittavat viraston halun sijoittaa ohjuspuolustusjärjestelmä Atlantin rannikon ja Suurten järvien alueen tärkeimpien asutuskeskusten yli.

Useiden tietojen mukaan Yhdysvaltojen alueelle sijoitettujen ohjusten kokonaismäärä voi nousta sataan ja käyttöalueiden lukumäärä - viisi, jotka kattavat luotettavasti koko maan alueen alhaisesta tuotosta. ohjusiskuja.

Muistiinpanot

  1. Viimeinen 44. suunniteltu GBI-ohjustorjunta asetettiin Yhdysvaltoihin, 20 muuta pyydettiin
  2. Laajennetun kantaman versio R-17- ohjuksesta.
  3. Vaikka kompleksin kehittämishetkellä Pohjois-Korealla tai Iranilla ei ollut mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia, ohjuspuolustusjärjestelmän kehittäminen olisi pitänyt aloittaa etukäteen: tehokkaan ohjuspuolustusjärjestelmän luominen on monimutkaisempaa ja pitkäkestoisempaa. prosessia kuin itse ballististen ohjusten luomista.
  4. Tästä suunnasta tapahtuvan ohjushyökkäyksen todennäköisyyttä pidetään erittäin alhaisena, koska mikään Etelä-Amerikan valtio ei ole osoittanut kiinnostusta ballististen ohjusten tai joukkotuhoaseiden rakentamiseen kahden viime vuosikymmenen aikana.
  5. Tiedot vaihtelevat
  6. Samanlainen ohjausjärjestelmä, jolla avaruuspuvut on varustettu.
  7. Koska taistelukärjen nopeus on pienempi kuin kiertoradalla, törmäyksessä muodostuneet palaset putoavat nopeasti ilmakehään ja palavat
  8. Vuoden 1972 sopimus kielsi ohjuspuolustusjärjestelmien käytön, mutta ei niiden kehittämistä.
  9. Vaikka he eivät päässeet Yhdysvaltojen pääalueelle.

Linkit