Patriootti

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 28. heinäkuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .
MIM-104 "Patriot"
Englanti  Vaiheittainen ryhmän seurantatutka siepatakseen kohteen

Ilmatorjunta-ohjusyksikkö paikallaan Kasugan lentotukikohdassa : ohjausajoneuvo, ohjusten ohjausasema PAR :lla , kantoraketti kahdella ohjuksella konteissa
Tyyppi SAM
Tila palveluksessa
Kehittäjä Raytheon , Hughes , RCA
Vuosien kehitystä 1963-1976
Testauksen aloitus 1976
Hyväksyminen 1982
Valmistaja katso_ _ valmistajat
Vuosia tuotantoa Lokakuu 1980 - nykyhetki
Toimintavuosia 1984 - nykyhetki
Suuret toimijat  Yhdysvallat Japani Kuwait
 
 
perusmalli SAM-D
Muutokset ERINT
↓Kaikki tekniset tiedot
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

"Patriot" ( englanniksi  Patriotenglanniksi  -  "patriot", sotilasindeksi - MIM-104 ) on amerikkalainen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä , joka on käytössä Yhdysvaltain armeijan ja liittoutuneiden maiden armeijoiden kanssa. Tuotanto Raytheonin johtaman amerikkalaisen yrityksen ryhmässä . Patriot-kompleksi luotiin korvaamaan Nike Hercules- ja Hawk -kompleksit yleismaailmallisena keinona joukkojen sijaintialueiden ilmapuolustukseen keskisuurilla ja korkeilla korkeuksilla. Lisäksi Patriotin piti tarjota ohjuspuolustusjärjestelmää (ABM) Yhdysvaltain armeijan tasolla. Lokakuussa 1980 allekirjoitettiin sopimus kompleksien ja ohjusten sarjatuotannosta, joulukuussa 1981 aloitettiin toimitukset joukkoille. Hyväksyttiin vuonna 1982 [1] .

Virallinen sanallinen nimi kompleksin on backronyymi englannin lause .  P hased A Rray Tracking Radar to I ntercept O n T -kohteen ([monimutkainen liittyy] seurantatutka vaiheistetulla antenniryhmällä kohteen sieppaamiseksi tähtäyslinjalla) . Armeijassa kontinheittimen tyypillisen ulkonäön vuoksi kompleksia kutsutaan epävirallisesti " hydrauliikkajätteeksi " [ 2 ] .

Tällä hetkellä järjestelmän parannettua versiota, "Patriot" PAC-3 , käytetään ja toimitetaan muihin maihin .

Patriot-järjestelmien 9 akun (4 kantorakettia akkua kohden) toimituskustannukset voivat nousta jopa 9 miljardiin dollariin (sisältää: 36 Patriot PAC-3 -ohjuksen laukaisulaitetta (9 akkua 4 kantoraketista), 288 Patriot PAC-3 -ohjusta, 216 GEM -T kehittyneet ohjatut ohjukset, 10 vaiheistettua tutkasarjaa, 10 kohteen hankinnan ohjausasemaa) [3] . Yhden ohjuksen laukaisu maksaa noin 3 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria [4] .

Historia

Tausta

Vuodesta 1951 lähtien kehitetty SAM-A-19 Plato- ohjustorjuntaprojekti Yhdysvaltain armeijan yksiköiden suojelemiseksi keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksilta (alle 3000 km) suljettiin helmikuussa 1959 [5] . Yhdysvaltain armeija alkoi etsiä korvaajaa, joka kykenisi suojaamaan kenttäyksiköitä vihollisen ballistisilta ohjuksilta. Saman vuoden syyskuussa aloitettiin työ FABMDS -ohjelmassa ( Field Army Ballistic Missile Defense System ) [6] . Toukokuuhun 1960 asti Yhdysvaltain armeija suoritti sisäisen tutkimuksen järjestelmävaatimuksista määrittääkseen ilmapuolustusjärjestelmän oikean ulkonäön, minkä seurauksena päätettiin, että olisi kehitettävä täysin liikkuva ilmapuolustus / ohjuspuolustusjärjestelmä . ampua samanaikaisesti neljä kohdetta yli 95 %:n todennäköisyydellä ballististen ohjusten tuhoamiseen [6] . Puolustusteollisuuden FABMDS-ehdotuspyyntöön saatiin heinäkuuhun 1960 mennessä yhteensä 17 ehdotusta [6] . Saman vuoden syyskuussa allekirjoitettiin sopimukset hankkeen toteutettavuustutkimuksen (toteutettavuustutkimuksen) kehittämisestä Convairin , General Electricin , Martinin , Hughesin , Sylvania Electricin kanssa. ja Raytheon . Heinä-syyskuussa 1961 toimitettujen toteutettavuustutkimusten tarkastelun tulosten perusteella General Electric -yhtiön hanke valittiin [6] .

General Electricin kehittämä FABMDS oli melko suuri ja raskas järjestelmä. Kompleksin liikkuvuus uhrattiin suojan toteuttamiseksi mahdollisimman laajalti mahdollisia uhkia vastaan, mukaan lukien ballistiset ohjukset, joiden kantama on 90-1500 km. Oletuksena oli, että FABMDS -ohjukset olisi varustettu ydinkärjellä , mikä tietysti aiheutti rajoituksia vähimmäisräjähdyskorkeudelle ja ampumaetäisyydelle [6] .

Lopulta Yhdysvaltain puolustusministeriön johto tuli siihen johtopäätökseen, että FABMDS:ssä käyttöönotettaviksi ehdotetut rajalliset ominaisuudet tuolloin saatavilla olevia teknologioita käyttäen eivät voineet oikeuttaa korkeita kustannuksia ja kehitystyössä käytettyä aikaa [6] . Näin ollen sopimusta FABMDS:n kehittämisestä General Electricin kanssa ei tehty, ja ohjelma suljettiin virallisesti lokakuussa 1962 [6] . Mutta huolimatta siitä, että työ FABMDS-ohjelman parissa lopetettiin, uusi ohjelma käynnistettiin välittömästi, nimeltään AADS-70 ( Eng.  Army Air-Defense System - 1970 ) - itse asiassa se oli jatkoa FABMDS:lle eri nimityksellä [ 6] . AADS-70-ohjelman puitteissa kehitetyn ilmapuolustusjärjestelmän oletettiin täydentävän ja myöhemmin korvaavan Yhdysvaltain armeijan käytössä olevaa Hawk -ilmapuolustusjärjestelmää .

Mukana olevat rakenteet

Seuraavat rakenteet osallistuivat Patriot-kompleksien työhön modifikaatioineen ja niihin liittyvine laitteineen: [7] [8] [9]

Luettelo mukana olevista rakenteista pääurakoitsija Apulaisurakoitsija Alihankkijat

SAM-D

15. lokakuuta 1964 Yhdysvaltain puolustusministeri Robert McNamara käski armeijan ilmapuolustusjärjestelmän nimeämisen uudelleen 1970-luvun AADS-70 ( Army Air Defense System for the 1970s ) -kehitysohjelmaksi SAM-D :ksi ( Surface-to-Air Missile, Surface-to-Air Missile, Kehittäminen) .  ) [10] . Itse asiassa työ SAM-D-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän luomiseksi alkoi tammikuussa 1965. Kompleksia koskevat taktiset ja tekniset vaatimukset olivat epämääräisiä ja usein muuttuneita, mutta ne sisälsivät aina vaatimuksen paitsi mahdollisuudesta suojautua aerodynaamisia ilmahyökkäyskeinoja vastaan, myös suojaa lyhyen kantaman ballistisia ohjuksia vastaan ​​[11] . Vuonna 1965 Raytheon sai sopimuksen hankkeen alustavien töiden suorittamisesta, toukokuussa 1967 se valittiin pääurakoitsijaksi SAM-D:n kehittämiseen ja nimitettiin ei-vaihtoehtoiseksi toimittajaksi [12] sekä prototyypin laukaisutesteihin. SAM-D-ohjukset alkoivat marraskuussa 1969 [11] .

Tekninen kehitysvaihe alkoi vuonna 1973, mutta tammikuussa 1974 hankkeen taktisiin ja teknisiin vaatimuksiin tehtiin merkittäviä muutoksia [11] . Nämä muutokset vaativat " track-via-missile " ( eng.  Track-Via-Missile ) [11] -periaatteen toteuttamista , kun maasta heijastuva tutkasignaali vastaanotti lentävän ohjuksen passiivisen pään. , eikä itse tutka, ja se lähetettiin maapisteeseen häiriönkestävän tietoliikennekanavan ohjauksen kautta, jossa se käsiteltiin nopealla tietokoneella ja opastuskäskyjä muodostettiin ja lähetettiin edelleen ohjatun ohjuksen mukana. Tämä periaate mahdollistaa raketin sisäisten laitteiden yksinkertaistamisen ja alentamisen sekä tehokkaan radioelektronisten signaalien käsittelyn käytön järjestelmässä [13] . Ottaen huomioon tämän ja myös sen, että ohjus on aina lähempänä kohdetta kuin maatutka, tämä menetelmä parantaa merkittävästi tarkkuutta ja kykyä kitkeä houkuttimia [11] .

Tarve toteuttaa uusi vaatimus johti huomattavaan viivästymiseen ilmapuolustusjärjestelmien kehittämisessä - SAM-D:n täysimittainen kehittäminen aloitettiin vasta tammikuussa 1976 sen jälkeen, kun puoliaktiivinen ohjuksen kautta tapahtuva ohjaus osoitettiin testeissä vuonna 1975. [11] . Samaan aikaan annettiin virallinen nimitys XMIM-104A , ja toukokuussa 1976 SAM-D nimettiin uudelleen "Patriotiksi" [11] .

Patriot

Patriot-kompleksin ohjusten ja maalaitteiden testit jatkuivat 1970-luvun loppuun asti, ja sen kustannukset olivat 2,3 miljardia dollaria [14] . Nämä kustannukset arvioitiin merkittäviksi, ja ne johtuivat kompleksin suuresta monimutkaisuudesta ja halusta saavuttaa korkeat suorituskykyominaisuudet; uskotaan, että niitä jossain määrin kompensoi henkilöstö- ja ylläpitokustannusten lasku Advanced Hawk- ja Nike Hercules -ilmapuolustusjärjestelmiin verrattuna [15] . Rakettien kehitysohjelma T&K- ja testaussopimuksen saamisesta kontrolloidun kokeellisen prototyypin ensimmäiseen laukaisuun kesti yhteensä 35 kuukautta [16] . Kaikkiaan osana kompleksin alkuperäisen mallin testausta suoritettiin 62 laukaisua [17] . Lokakuussa 1980 tehtiin ensimmäinen sopimus MIM-104A Patriotin tuotannosta [11] . Joukkokokeet aloitettiin vuonna 1981, ja vuonna 1984 Patriot saavutti vihdoin ensimmäisen toimintavalmiuden ja siitä tuli ensimmäinen yksikkö Yhdysvaltain armeijassa [11] .

Korean tasavallan sotilasosasto otti vuonna 2017 käyttöön päivitetyt Patriot-järjestelmät. Kompleksin asennus ja henkilöstön koulutus kesti kahdeksan kuukautta.

SAM "Patriot" PAC-1  - kehityksen alku Maaliskuu 1985. SAM "Patriot" PAC-1 testattiin White Sandsin testipaikalla syyskuussa 1986, kun se sieppasi ballistista ohjus "Lance" noin 8 km korkeudessa ja kantama 13 km. Kohteen lentonopeus sieppaushetkellä oli 2 M, ohjuksen torjunta 3 M. Sieppauksen seurauksena 3UR-kärjen räjähdyksen jälkeen hyökkäävän ohjuksen ohjauspinnat vaurioituivat. ja se meni kurssiin. Lance-ohjuksen jäännökset syöksyivät maahan 5 km päässä kohteesta, johon sen oli määrä osua [18] . Todennäköisyys osua lentokoneeseen on 0,8-0,9, taktinen ohjus on 0,3-0,4 yhdellä ohjuksella ilman häiriöitä. [19] Suurin tavoitenopeus on 2500 m/s (mutta ohjusten sieppauksessa nopeus on enintään 1800 m/s), kantama jopa 100 km, ballistinen 25, reaktioaika 15 sekuntia, Samanaikaisen laukaisun kohteet on enintään 8, ohjusten laukaisujen välinen aika on 3 sekuntia. Varhaisen havaitsemisen tutka on rajoitettu 90° sektoriin, sitten kohdetta ohjaa valaistus- ja ohjaustutka, joka korjaa ohjuksen, viimeisessä osassa ohjus ohjataan kohteesta heijastuvaan RPN-tutkasignaaliin (radiokorjaus + passiivinen ohjaus). Tavoitekorkeus - jopa 25 km (ballistinen - jopa 11, mikä jättää hyvin vähän aikaa sieppaamiseen) [20] Aika valmistautua taisteluun sijainnin vaihtamisen jälkeen - 30 minuuttia [1] .

Patriot PAC-2 -ilmapuolustusjärjestelmää testattiin vuonna 1987 [21] Todennäköisyys osua lentokoneeseen on 0,8-0,9, taktinen ohjus 0,3-0,4 yhdellä ohjuksella ilman häiriöitä. Ballististen kohteiden tuhoutumiskorkeus - jopa 11 km [19] (3-12), säde - 20 km ballistisia kohteita vastaan ​​[22]

Korean tasavallan ilmavoimat testasivat 30. lokakuuta 2018 Yhdysvaltain Patriot-ilmapuolustusjärjestelmää Taechonin testialueella, jonka aikana PAC-2-maa-ilma-ohjus räjähti neljä sekuntia laukaisun jälkeen normaalista lentoohjelmasta johtuen. . Siviiliväestön ja sotilashenkilöstön joukossa ei ole uhreja.

SAM "Patriot" PAC-3 testattiin vuonna 1997 [23] . Hyväksyttiin vuonna 2001 [19] . Todennäköisyys osua lentokoneeseen on 0,8-0,9, taktinen ohjus on 0,6-0,8 yhdellä ohjuksella ilman häiriöitä. Suurin tavoitenopeus on 1600 m/s [24] . Ballististen kohteiden tuhoutumiskorkeus on jopa 15 km [19] . Raportoitiin myös ballististen kohteiden tuhoamiskorkeuden noususta 20 kilometriin.

PRO-tilan haitta

Se tarvitsee erityisen satelliitin, joka on kiertoradalla. Tämän satelliitin on etukäteen [25] ilmoitettava PATRIOT-paikannusasemalle raketin ja sen lentoradan koordinaatit [26] .

Koostumus

Rakentaminen

MIM-104-ohjus ohjataan kohteeseen radiokomento-ohjauksella maasta käyttämällä "tracking through the missile" -menetelmää (TVM - lyhenne Track  -Via-Missile ). Lentävä ohjus vastaanottaa kohteesta heijastuneen maanpäällisen tutkasignaalin ja lähettää sen uudelleen yksisuuntaista viestintäkanavaa pitkin komentoasemalle. Koska lennossa oleva ohjus on aina lähempänä kohdetta kuin kohteenseurantatutka, ohjus vastaanottaa kohteesta heijastuneen signaalin tehokkaammin, mikä tarjoaa paremman tarkkuuden ja tehokkaammat vastatoimet. Siten ohjaustutkalähetin toimii kahdella vastaanottoasemalla: itse tutkan vastaanottimella ja ohjusvastaanottimella. Ohjaustietokone vertaa maassa sijaitsevasta tutkasta ja itse ohjuksesta saatuja tietoja ja tekee lentorataan korjauksia ohjaten ohjuksen kohteeseen.

MIM-104B-mallissa on täysin autonominen passiivinen ohjuksen ohjaustila signaalilähteessä. Tätä tilaa voidaan käyttää tuhoamaan tehokkaasti AWACS-lentokoneita, radiohäirintälaitteita ja maanpäällisiä tutkoja, jotka toimivat järjestelmän kantoalueella.

Kompleksin koostumus

Tutka

Kompleksissa käytetään universaaleja tutkia, jotka suorittavat sekä kohteen havaitsemisen ja seurannan että kohteen nimeämisen ja ohjusten hallinnan toiminnot. Se voi vastaanottaa kohteen nimeämisen ilmapohjaisesta E-3 Sentry -tutkasta suoraan ilman välikäskyn osallistumista [27] . Esitunnistustutka toimii 90 asteen sektorilla. [28] Yleensä kaikilla ilmapuolustusjärjestelmillä on ympyränäkymä.

AN/MPQ-53

Monitoiminen tutka, jonka päälähetin-vastaanottimen ajovaloa , jonka halkaisija on 2,44 metriä, käytetään kohteiden havaitsemiseen, seurantaan ja valaisemiseen, ohjusten seurantaan ja komentojen lähettämiseen. Se on spatiaalisella läpivientimenetelmällä varustettu hila, joka koostuu 5161 säteilevästä elementistä, joissa on ferriittiset vaiheensiirtimet . Koko katselualue on jaettu 32 sektoriin (kukin 90 neliöastetta), joista jokaista katsottaessa tutka skannaa rivi riviltä PAR-säteellä, skannausaika on 3,2 s.

  • Aallonpituusalue 5,5–6,7 cm (4–6 GHz)
  • Näkymäsektori hakutilassa:
    • atsimuutissa +45 - -45°
    • korkeudessa 1 - 73°
  • Seurantasektori ohjuksen ohjaustilassa:
    • atsimuutissa +55 - -55°
    • korkeudessa 1 - 83°
  • EPR-kohteiden tunnistusalue:
    • 0,1 m² (ohjuksen pää) 70 km,
    • 0,5 m² (raketti) - 100 km
    • 1,5 m² (hävittäjä) - 130 km
    • 10 m² (pommikone) - 180 km
  • jopa 125 kohteen samanaikainen seuranta
  • suurin tavoitenopeus 2200 m/s
  • jopa 6 ohjuksen samanaikainen kohdistaminen
  • Havaintoaika 8-10 s
  • Käyttöönottoaika 25 min

Tutka on asetettu odotetun uhan suuntaan ja se säilyttää tämän asennon ampumisen aikana. Antennin suuntaa atsimuutissa voidaan muuttaa raideiden heijastusten välillä etänä: ohjauskeskuksen käskystä kääntämällä koko tutkaa suhteessa puoliperävaunuun [29] .

AN/MPQ-65

Tutka PAC-3:lle edistyneillä ballististen kohteiden seurantaominaisuuksilla.

SAM

  • MIM-104A - aerodynaamisten kohteiden sieppaamiseen.
  • MIM-104B - lisätoiminnolla passiivista ohjausta häiritseville tai maanpäällisille tutkaille.
  • MIM-104C/D/E - ballististen kohteiden sieppaamiseen.
MIM-104
  • Raketin halkaisija: 410 mm
  • Raketin pituus: 5310 mm
  • Stabilisaattorien jänneväli: 870 mm
  • Raketin paino: 912 kg
  • Raketin paino TPK:ssa: 1696 kg
  • Sotakärjen paino: 91 kg
  • Max. lentonopeus: enintään 1700 m/s raketista [30] 1800 m/s kohteesta [19]
    • MIM-104A/B Mach 3
    • MIM-104C Mach 5 (PAC-2)
  • ampumarata
    • vähintään: 3 km
    • maksimi ballistista kohdetta vastaan: 20 km (MIM-104C/D/E)
    • maksimi aerodynaamiselle kohteelle: 80 km, enintään 100 tutkasta, ottaen huomioon jako- ja kantorakettien poisto [29] .
  • Tavoitekorkeus
    • minimi: 0,06 km
    • maksimi: 24/25 km
  • Max. sivuttaiset ylikuormitukset: 30 g
  • Lentoaika: 8.3-17s
  • Moottorin käyntiaika 11,5 s
  • Työntövoima yli 11 t
  • Ohjusten määrä laukaisulaitetta kohden: 4 [31]
Ohjustentorjunta ERINT

PAC-3 (vuoden 1999 MSE-ohjelma) [32]

  • Raketin halkaisija: 254 mm
  • Raketin pituus: 4826 mm
  • Raketin paino: 316 kg
  • Sotakärjen paino: 24 kg (kineettinen sieppaaja)
  • Vahingoittavan volframipalan massa: 0,214 kg
  • Tavoitekorkeus: jopa 20 km [33]
  • Ballistisen ei-ohjautuvan kohteen osumisetäisyys / mikä tahansa ohjailu [24] : 20 / 15 km, voidaan kasvattaa 45 km:iin asti tutkasta johtuen kantoraketin poistamisesta tutkasta.
  • Ohjusten lukumäärä per laukaisulaite: 16 (sopii 4 vakiokennoon, joka on suunniteltu yhdelle MIM-104-ohjukselle)
  • Ohjausjärjestelmä: ARGSN mm (Ka) alue
Launcher

PU:n avulla voit kiertää ohjuksia säiliössä atsimuutissa alueella +110 - -110 ° sen pituusakselin suhteen. Raketin laukaisukulma on kiinteä - 38° horisonttiviivasta [29] .

Monimutkaisen alusta

Patriot-kompleksin yksiköillä on erilainen perusrunko maasta riippuen. Jos Yhdysvalloissa nämä ovat pääsääntöisesti Kenworthin tai Oshkoshin kuorma-autot , niin Saksassa se on Man ja esimerkiksi Alankomaissa se on Jinaf .

Kokeilut

Suurin osa koelaukaisuista ja laukaisutesteistä tehdastestiryhmän laukaisujen alusta vuonna 1972 kokopäiväisten ilmatorjuntaohjusyksiköiden koulutuslaukaisuihin kompleksin käyttöönoton jälkeen vuonna 1982 ja myöhemmin suoritettiin paikan päällä . Nro 38 White Sandsin armeijan koepaikasta » New Mexico . Tavalliset sotilasyksiköt testasivat kompleksia testauksen toisessa vaiheessa (OT II) samanaikaisesti Fort Blississä , Texasissa [34] .

Kronologia

Lähde: [41] [42] [43]
Suluissa on ajanjakso (kk) ennen kehitystyön alkamista tai sen jälkeen.

Patriootti A

tausta Suunnittelu- ja tutkimustyövaihe
  • Toukokuu 1967 (-58) - ensimmäisen työvaiheen tulosten yhteenveto, sopimuksen allekirjoittaminen raketin kokeellisen prototyypin valmistamisesta
  • Marraskuu 1970 (-16) - ensimmäinen kokeellinen prototyyppi, joka liittyy maakomentolaitteistoon
Testaus- ja kehitystyön vaihe
  • Helmikuu 1972 (-1) - yhteenveto II työvaiheen tuloksista
  • Maaliskuu 1972 (0) - kehitystyön aloitus / kehitystyösopimuksen solmiminen
  • Marraskuu 1973 (20) - ohjaamattoman kokeellisen prototyypin ensimmäinen laukaisu, joka on liitetty johdolla ohjattuun maajohtolaitteistoon
  • 27. helmikuuta 1975 (35) - ohjatun kokeellisen prototyypin ensimmäinen julkaisu, joka on varustettu ohjausjärjestelmällä, testauksen ja suorituskykytietojen arvioinnin alkuvaihe
  • 6. helmikuuta 1976 (47) - tehtaan testikäynnistysohjelman päättyminen
  • 2. joulukuuta 1976 (57) - laukaisukoeohjelman toisen vaiheen koekäynnistykset alkavat
  • 2. kesäkuuta 1977 (63) - tulitestiohjelman toisen vaiheen koelaukaisujen päättyminen
  • 4. marraskuuta 1977 (68) - tulitestiohjelman kolmannen vaiheen testilaukaisujen alkaminen
  • Marraskuu 1979 (92) - ensimmäisen 155 ohjuksen esituotantoerän tilaus
  • 8. joulukuuta 1979 (93) - testauksen väliaikainen keskeytys
  • 10. joulukuuta 1979 (93) - tulitestiohjelman kolmannen vaiheen koelaukaisujen päättyminen
  • 9. tammikuuta 1980 (94) - testauksen jatkaminen
  • 5. helmikuuta 1980 (95) - Alkuperäinen toimintatestaus ja kunnon arviointi
  • 26. maaliskuuta 1980 (96) - Alkuperäinen toimintatestaus ja kunnon arviointi
  • 5. toukokuuta 1980 (98) - kontrollitestien alku ennen kompleksin käyttöönottoa huoltoon
  • 25. kesäkuuta 1980 (99) - kontrollitestien suorittaminen ja suorituskykytietojen arviointi
Esisarja ja massatuotanto
  • Elokuu 1980 (101) - emourakoitsijan valmiuden tarkistaminen massatuotannon järjestämiseen
  • Syyskuu 1980 (102) - vaiheen II-A selvitys
  • Lokakuu 1980 (103) - valmistautuminen ensimmäisen ohjusnäytteiden erän tuotantoon
  • Helmikuu 1981 (107) - valmistelu toisen erän ohjusten sarjanäytteitä varten
  • Elokuu 1981 (113) - 92 ohjuksen toisen erän tilaus
  • Marraskuu 1981 (116) - valmistelu ohjusten sarjanäytteiden erän tuotantoon
  • Tammikuu 1982 (118) - ensimmäisen ohjuserän toimitus
  • Huhtikuu 1982 (121) - vaiheen II-B selvitys
  • Toukokuu 1982 (122) - kolmannen 176 ohjuksen erän tilaus
  • Joulukuu 1982 (129) - fyysinen testi
  • Helmikuu 1983 (131) - ensimmäinen ohjuksella varustettu yksikkö astui taisteluun
  • Heinäkuu 1983 (136) - toisen erän ohjusnäytteiden toimitus
  • Syyskuu 1983 (138) - kolmannen sarjanäytteiden toimitus ohjuksista

Patriot Multi-Mode (MM)

Suunnittelu- ja tutkimustyövaihe
  • 24. heinäkuuta 1989 (0) - sopimuksen tekeminen kuuden MMS:n (multi-mode homing head), neljän ohjuksen kokeellisen prototyypin valmistuksesta laukaisukokeisiin, yksi ohjaustesteihin, ampumiseen White Sands -alueella ja ohjausjärjestelmä, yhteensä 7 ohjuksen toimittamiseen
  • 11. huhtikuuta 1992 (33) - ohjatun kokeellisen prototyypin ensimmäinen julkaisu, joka on varustettu ohjausjärjestelmällä
  • 26. lokakuuta 1993 (51) - ohjatun prototyypin viimeinen julkaisu, testiohjelman loppuun saattaminen, projektin rajoittaminen ERINT-1:n hyväksi

Ostaminen

Kompleksien ja ohjusten osto
vuosi Osti Budjetti AI
SAM ohjuksia tuotantoon T&K varaosat kaikki yhteensä
1980-1985
_
55 1590 4,5663 miljardia dollaria 2,0888 miljardia dollaria 13,7 miljoonaa dollaria 6,6688 miljardia dollaria [44]
1986 12 585 1,0206 miljardia dollaria 50,8 miljoonaa dollaria 18,7 miljoonaa dollaria 1,0901 miljardia dollaria
1987 12 700 1,0339 miljardia dollaria 40,2 miljoonaa dollaria 40,9 miljoonaa dollaria 1,115 miljardia dollaria
1988 12 715 1,0386 miljardia dollaria 50,2 miljoonaa dollaria 64,1 miljoonaa dollaria 1,1529 miljardia dollaria
1989 9 815 974,5 miljoonaa dollaria 200,4 miljoonaa dollaria 253,3 miljoonaa dollaria 2,656 miljardia dollaria
1990 817
1991 1100 1,0028 miljardia dollaria 45,9 miljoonaa dollaria 0 1,0487 miljardia dollaria [45]
1992 97 156,1 miljoonaa dollaria 37,9 miljoonaa dollaria 0 194,0 miljoonaa dollaria
1993 0 25,2 miljoonaa dollaria 38,4 miljoonaa dollaria 4,2 miljoonaa dollaria 67,8 miljoonaa dollaria

Taistelukäyttö

Persianlahden sota (1991)

Virallisten Yhdysvaltojen tietojen mukaan amerikkalaiset tarkkailijat ovat rekisteröineet 17. tammikuuta 1991 lähtien yhteensä 81 operatiivis-taktisen ohjuksen laukaisua Etelä-Irakissa Saudi-Arabian poikki ja Länsi-Irakissa sijaitsevista asemista Israelin yli. Suurin osa niistä siepattiin tehokkaasti lähestyessä. (ammuttiin alas lentoreiteiltä ja putosi kauas kohteista tai jaettiin pieniksi paloiksi ilmassa), - yli 80 % kaikista sieppausyrityksistä Saudi-Arabian yllä ja yli 50 % onnistuneista sieppauksista Israelin yllä ( Yhdysvaltain armeijan komento 9. joulukuuta julkaistussa materiaalissa Prikaatikenraali Robert Droletin vuonna 1991 julkaisemassa Inside the Army -uutiskirjeessä House Armed Services -komitean puheenjohtaja Les Espin antoi 1. toukokuuta 1991 pitämässään puheessa hieman erilaisia ​​lukuja, 89 % ja 44 %. . Patriot-järjestelmiä ei käytetty lähestyviä taistelukärkiä vastaan, joiden laskettu kosketuspiste maahan oli ohjuspuolustusvoimien suoja-alueen ulkopuolella [46] . Armeijan arvio Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän tehokkuudesta saattoi sisältää virheitä, koska se perustui suurelta osin silminnäkijöiden kertomuksiin heti onnistuneen sieppauksen tai poissaolon jälkeen, - tässä yhteydessä operaatioiden esikuntapäälliköiden varapuheenjohtaja , kenraaliluutnantti Thomas Kelly totesi: "Liian monet tapahtumat tapahtuvat hyvin nopeasti, ja paikalla olevien tarkkailijoiden on lähes mahdotonta tietää heti, mikä on mitä. […] On erittäin, hyvin vaikeaa sanoa varmasti heti tai jopa muutaman tunnin sisällä tapahtuman jälkeen, mitä tapahtui ja mitä putosi minne. Tämän selvittäminen kestää kauan. Joissakin tapauksissa et koskaan tiedä varmasti, mikä meni minne.” [47] Irakin ohjusjoukot ovat kohdistaneet kohteen sotilastukikohtiin ja liittouman päämajaan Israelissa ja Saudi-Arabiassa, mutta useat tekijät, kuten kohteiden etäisyys laukaisupaikoista, Irakin ohjusaseiden alikehittyminen yleensä ja niiden ohjausjärjestelmät Erityisesti ja myös liittoutuman joukkojen ohjuspuolustuksen vastustaminen johti siihen, että ohjusten taistelukärjet poikkesivat ohjelmoidulta lentoradalta ja osuivat asuinsektoreille ja teollisuusalueille. Seuraavassa on luettelo tapauksista, joissa Patriot-ohjuksia on käytetty Persianlahden sodan aikana Yhdysvaltain virallisten tietojen mukaan (iskujen aika on paikallinen pääkaupunki Tel Aviv tai Riyadh ).

  • 18. tammikuuta 1991 (pe) - ❌7 ohjusta alueella. Israel, sieppausyritykset epäonnistuivat, vihreä ✓Y1 alueella. Saudi-Arabia tuhoutui lähestyessä [48]
  • 19. tammikuuta 1991 (la) - ❌3 alueella. Israel, sieppausyritykset epäonnistuivat, oranssi ❌2 Patriot-ohjusta laukaistiin ohjuspuolustuspatterilla alueelta. Saudi-Arabia teknisen ongelman vuoksi [49]
  • 20. tammikuuta 1991 (su) - vihreä ✓Y9:50 - 3 ohjusta alueella. Israel, kaikki 3 ammuttiin alas, 12:45 - 10 ohjusta alueella. Saudi-Arabia, 9 ammuttu alas [50]vihreä ✓Y❌
  • 21. tammikuuta 1991 (ma) - vihreä ✓Y10:00 - 2 ohjusta alueella. Saudi-Arabia ammuttiin alas viidellä Patriot-ohjuksella; vihreä ✓Y10 ohjusta alueella. Saudi-Arabia, 9 ammuttu alas, 1 ei ammuttu, putosi Persianlahteen [51]
  • 22. tammikuuta 1991 (ti) - 6 ohjusta alueella. Saudi-Arabia, 4 ammuttu alas, 1 ei ammuttu, putosi Persianlahdelle, 1 osui maaliin Riadin lentotukikohdassa Yhdysvaltain ilmavoimat [52]vihreä ✓Y❌
  • 23. tammikuuta 1991 (ke) - oranssi ❌1 ohjus alueella. Israel, sieppausyritys onnistui osittain, sirpaleet osuivat Tel Avivin yliopistoon , Patriot-raketin palaset löydettiin läheltä [53]
  • 24. tammikuuta 1991 (torstai) - vihreä ✓Y1 alueella. Israel ammuttiin alas onnistuneesti; vihreä ✓Y5 alueella Saudi-Arabia, kaikki 5 ammuttu alas [54]
  • 25. tammikuuta 1991 (pe) - vihreä ✓Y14:15 - 2 ohjusta alueella. Saudi-Arabia, molemmat ammuttiin alas, vihreä ✓Y22:43 - 1 ohjus alueella. Saudi-Arabia Dhahranin lentotukikohdassa Yhdysvaltain ilmavoimat ammuttiin alas [55]
  • 26. tammikuuta 1991 (la) - vihreä ✓Y6 ohjusta alueella. Israel, kaikki 6 ammuttu alas, 15:29 - 3 ohjusta alueella. Saudi-Arabia Yhdysvaltain ilmavoimien Riadin lentotukikohdassa 1 tuhoutui, 2 poikkesi alkuperäiseltä lentoradalta torjuntaohjusten räjähdyksen seurauksena, mutta niiden taistelukärjet osuivat Riadiin [56]vihreä ✓Y❌
  • 27. tammikuuta 1991 (aurinko) - vihreä ✓Y5 ohjusta alueella. Israel, kaikki 5 ammuttiin alas, oranssi ❌22:48 - 1 alueella. Saudi-Arabia putosi lentoradalta, taistelukärki putosi ja räjähti erämaassa [57]
  • 28. tammikuuta 1991 (ma) - ❌14:04 - 1 ohjus alueella. Israel, yritys siepata epäonnistui, vajaus Tel Avivista itään harvaan asutulla alueella Länsirannalla ; vihreä ✓Y12:55 1 Yhdysvaltain ilmavoimien Riadin lentotukikohdassa, ammuttiin alas onnistuneesti [58]
  • 29. -30.1.1991 (ti-ke) – laukaisuja Irakista ei rekisteröity [59]
  • 31. tammikuuta 1991 (to) - ❌11:56 - 1 ohjus alueella. Israel, sieppausyritys epäonnistui, vaje 15 mailia kaakkoon Tel Avivista [60]
  • 1. helmikuuta 1991 (pe) – ei rekisteröityjä laukaisuja [61]
  • 2. helmikuuta 1991 (la) - ❌13:24 - 1 ohjus alueella. Israelin sieppausyritys epäonnistui, vajaus Länsirannan alueella; ❌21:00 - 1 ohjus alueella. Israelin yritys siepata kahdella Patriot-ohjuksella epäonnistui [62]
  • 3. helmikuuta 1991 (su) - ❌2:30 - 1 ohjus alueella. Israelin sieppausyritys epäonnistui, putosi Jordaniaan; oranssi ❌1:00 - 1 raketti alueella. Saudi-Arabia Yhdysvaltain ilmavoimien Riadin lentotukikohdassa kaatui lentoradalta ja kaatui asuinalueella kaupungin laitamilla [63]
  • 4.- 6.2.1991 (ma-ke) – ei rekisteröityjä laukaisuja [64]
  • 7. helmikuuta 1991 (to) - vihreä ✓Y16:00 - 1 ohjus alueella. Saudi-Arabia Yhdysvaltain ilmavoimien Riadin ilmavoimien tukikohdassa tuhoutui ilmassa [65]
  • 8. helmikuuta 1991 (pe) – ei rekisteröityjä laukaisuja [65]
  • 9. helmikuuta 1991 (la) - oranssi ❌1 ohjus alueella. Israel, sieppausyritys onnistui osittain, taistelukärki poikkesi alkuperäisestä lentoradalta, mutta osui Tel Aviviin [66]
  • 10. helmikuuta 1991 (su) – ei rekisteröityjä laukaisuja [66]
  • 11. helmikuuta 1991 (ma) - ❌11:54 - 1 ohjus alueella. Israel; vihreä ✓Y14:21 - 1 ohjus alueella. Saudi-Arabia Yhdysvaltain ilmavoimien Riadin lentotukikohdassa tuhoutui ilmassa, hylky putosi kaupunkiin; ❌18:24 - 1 ohjus alueella. Saudi-Arabian sieppausyritys epäonnistuu [67]
  • 12.– 13. helmikuuta 1991 (ti-ke) – ei rekisteröityjä laukaisuja [68]
  • 14. helmikuuta 1991 (to) - 11:45 - 2 ohjusta alueella. Saudi-Arabian alilento Hafar al-Batinin asuinalueella , sieppausyrityksiä ei tehty [69]
  • 15. helmikuuta 1991 (pe) – ei rekisteröityjä laukaisuja [70]
  • 16. helmikuuta 1991 (la) - 2:00 - 1 ohjus alueella. Saudi-Arabia kohdetta vastaan ​​Jubailissa , sieppausyrityksiä ei tehty [71]
  • 17. helmikuuta 1991 (aurinko) - ❌2 ohjusta alueella. Israel, liittoutuman joukkojen hävittäjien tukikohdissa Haifassa ja Tel Avivissa, sieppausyritykset epäonnistuivat [72]
  • 18. helmikuuta 1991 (ma) – ei rekisteröityjä laukaisuja [73]
  • 19. helmikuuta 1991 (ti) - ❌19:52 - 1 raketti Tel Aviviin, sieppausyritys epäonnistui [74]
  • 20. helmikuuta 1991 (ke) – ei rekisteröityjä laukaisuja [75]
  • 21. helmikuuta 1991 (to) - ❌3 ohjusta alueella. Saudi-Arabia sotilastukikohdassa. King Khalid Yhdysvaltain armeija, sieppausyritykset epäonnistuivat. Pommitusten tuloksia ei tunneta; 21:00 - 1 raketti Hafar al-Batinissa, sieppausyrityksiä ei tehty, taistelukärki putosi ja räjähti autiomaassa [76]
  • 22. helmikuuta 1991 (pe) - vihreä ✓Y2:30 - 1 ohjus Bahrainissa , ammuttiin alas lennon aikana, roskat putosivat Persianlahteen [77]
  • 23. helmikuuta 1991 (la) - ❌18:48 - 1 ohjus alueella. Israel, sieppausyritys epäonnistui; 5:00 - 1 ohjus Saudi-Arabian itäisellä alueella, hajosi lennon aikana aerodynaamisista ylikuormituksista, sieppausyrityksiä ei tehty [78]
  • 24. helmikuuta 1991 (su) - ❌2 ohjusta alueella. Israel, sieppausyritykset epäonnistuivat, ❌1 alueella. Saudi-Arabia sotilastukikohdassa. Kuningas Khalid Yhdysvaltain ilmavoimat, sieppausyritys epäonnistui [79]
  • 25. helmikuuta 1991 (ma) - ❌20:23 - 1 ohjus alueella. Saudi-Arabian sieppausyritys epäonnistui, tarkka osuma Dahranin lentotukikohdan kasarmeihin ja varastotiloihin, 28 amerikkalaista sotilasta kuoli, 100 haavoittui , muiden kansallisuuksien liittouman joukkojen sotilashenkilöstö otettiin myöhemmin mukaan sataan. haavoittuneita ( Irakin puolen menestynein tapaus käyttää ballistisia ohjuksia vihollisen työvoiman menetyksien kannalta ) ohjuksia Persianlahden sodan aikana ja suurimmat tappiot omasta sotilashenkilöstöstä amerikkalaisilta epäonnistuneen sieppauksen seurauksena vihollisen ohjus) [80]
  • 26. helmikuuta 1991 (ti) - ❌1:30 - 1 ohjus Qatariin , sieppausyritys epäonnistui [81] . Viimeinen pommitustapaus [82] .

Selitykset kronologiselle listalle :     - onnistunut sieppaus      - osittain onnistunut sieppaus,      - sieppaus epäonnistui      - passiivinen odotus.

Vieraillessaan Raytheonin Andoverin raketitehtaalla 18. helmikuuta 1991 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush sanoi: [72]

Kriitikot sanoivat, että tällä kompleksilla on monia puutteita, että testipaikalla ampumisen tulokset eivät ole verrattavissa sen käyttöön taistelutilanteessa. Tiesit, että he olivat väärässä, nämä kriitikot, he kaikki. Ja nyt maailmakin tietää sen. […] Olen varma, että jotkut asiantuntijat sanovat, että Patriot ei ole täydellinen. Sellaisia ​​komplekseja ei ole eikä tule koskaan olemaan [joista voisi sanoa, että ne ovat täydellisiä]. Jokainen sieppaus ei pääty [vihollisen ohjuksen taistelukärjen] täydelliseen tuhoutumiseen. Mutta Patriot osoitti, että ohjuspuolustus toimii."

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kriitikot sanoivat, että tämä järjestelmä [Patriot] oli vaivannut ongelmia, että testialueen tulokset eivät kestäisi taistelukenttäolosuhteissa. Tiesit koko ajan, että he olivat väärässä - nuo kriitikot. Ja nyt maailmakin tietää sen. […] Ei, olen varma, että jotkut asiantuntijat sanovat, että Patriot ei ole täydellinen. Mikään järjestelmä ei ole; mitään järjestelmää ei tule koskaan olemaan. Jokainen sieppaus ei johda täydelliseen tuhoon. Mutta Patriot on todisteena siitä, että ohjuspuolustus toimii.

Vuoden 1991 Persianlahden sodan aikana yksi Patriot-pattereista otettiin käyttöön Dhahranissa ( Saudi-Arabia ) Yhdysvaltain armeijan yksiköiden ohjuspuolustukseen.
Helmikuun 25. päivänä 1991 Irakin R-17- ohjukset osuivat näiden yksiköiden kasarmiin. Yhtään ohjusta ei pysäytetty ja ne osuivat kasarmiin tappaen 28 amerikkalaista sotilasta ja haavoittaen 200 muuta.
Tapahtuman tutkinta paljasti virheen Patriotsin ohjelmistossa, joka sai järjestelmän kellon poikkeamaan jokaista 100 tuntia keskeytymätöntä akun kestoa kohden, mikä johti lopulta epätarkkoihin laskelmiin [83] (tällainen virhe liittyy tunnettuun kokonaislukurekisterin ylivuotoongelmaan [84 ] ). Tutkinnan tulosten mukaan kuuntelun tehokkuuteen vaikutti myös se, että irakilaiset muuttivat Scudejaan. Lentoetäisyyden ja -nopeuden lisäämiseksi Irakin armeija vähensi taistelukärkien painoa , mikä johti epävakaaseen ohjusten lentoon, joka hajoaa lennon viimeisellä osuudella, mikä vaikeutti tehtävää siepata laadullisesti taistelukärki . [85]

Toimintatila. Kohteiden laukaisu tallensi geostationaarisen satelliittiparin. Niitä ohjattiin Australiasta, missä he välittivät tietoa ohjuksen laukaisusta. MCC:stä tiedot menivät Yhdysvaltoihin, Yhdysvaltain avaruuspuolustuksen päämajaan. Siellä tietokone laski tiedot ja antoi tähtäysominaisuudet Israelissa oleville Patriot-akuille. [86]

Haavoittuvuutta hiekalle ja sähkökatkoille on tunnistettu, ja luvattomia laukaisuja on tapahtunut. Tehokas sieppausalue oli 20 km korkea ja 7 ballistisia kohteita vastaan. [kaksikymmentä]

Kiista sieppausten tarkkuudesta ja laadusta

Sodan lopussa Yhdysvalloissa alkoivat kiistat Patriot-kompleksin tehokkuudesta. Kriitikot ovat joskus väittäneet, että sieppaustarkkuus on Saudi-Arabiassa jopa 25 prosenttia ja Israelissa 33 prosenttia. Puolustajat viittasivat myös erittäin korkeaan tehokkuuteen.
Siten Yhdysvaltain armeijan edustajat julkaisivat tiedot 80 prosentista onnistuneista sieppauksista Saudi-Arabiassa ja 50 prosentista Israelissa. [83]
Yhdysvaltain presidentti George W. Bush vaati myös 42 "scud" -tapausta, joista 41 pysäytettiin. [87] On selvää, että huolimatta irakilaisten ohjusmuunnelmien monta kertaa pienemmästä tarkkuudesta, ne saattoivat aiheuttaa valtavia vahinkoja milloin tahansa valtavia vahinkoja, kun niitä varustettiin joukkotuhoaseilla , jopa harvaan asutuilla alueilla, jotka poikkesivat kurssista vain sieppauksen aikana. ohjukset, ehjä taistelukärki).

Joidenkin kriitikkojen mukaan huolimatta ammuskelusta melkein ihanteellisissa olosuhteissa (syöttimien puuttuminen, radiohäiriöt, TBR:n massakäynnistys) kompleksin tehokkuus oli alhainen - noin 0,5. Irakilaisia ​​TBR:itä siepattaessa useimmissa tapauksissa tapahtui vain sen rungon tuhoutuminen, ei taistelukärjen tuhoamista räjähdyspanoksella, mikä ei käytännössä vähennä vahinkoa ammuttaessa alueen kohteita. Pääsääntöisesti kohteiden pommitukset suoritettiin kahdella ohjuksella [29] . Kuitenkin ottaen huomioon R-17-ohjusten alhainen luontainen tarkkuus, kriteeri osumien ohjusten luokittelemiselle "lasketuiksi" ohjuksiksi on subjektiivinen, ja todellista tehokkuutta on tuskin luotettavasti arvioitavissa. Myöhemmät Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän modifikaatiot, jotka erottuvat suuremmasta ohjaustarkkuudesta, edistyneemmästä ohjelmistosta ja uudesta sulakkeesta, joka varmistaa taistelukärjen räjähdyksen riittävän lähellä vihollisen ohjusta, antoivat vuonna 2003 sodassa Irakin kanssa. erilaisia ​​tuloksia - kaikki 9 Irakin "Scuds" laukaista ammuttiin alas [88] .

He eivät ampuneet alas vihollisen lentokoneita [27] , koska kaikki patterit sijaitsivat Irakin ulkopuolella (mikä ei ainakaan sulje pois kantomatkan, liikkuvuuden ja sieppaustehokkuuden puutetta), ja myös sen saavuttaman täydellisen ilmaylivoiman vuoksi . Irakin vastaisen liittouman maiden ilmavoimat sodan ensimmäisinä viikkoina . [89]

Irakin sota (2003)

Operation Iraqi Freedom aikana Patriot-patterit lähetettiin Kuwaitin Camp Dohan ohjuspuolustukseen liittouman joukkojen päämajaa varten. 27. maaliskuuta 2003 tähän päämajaan osuivat Irakista tulevat taktiset ohjukset . Patriot-ohjukset sieppasivat ja tuhosivat onnistuneesti kaikki ohjukset. [90]

Tehokas ystävyystuuli ammuttiin kahdesti . Joten maaliskuussa 2003 Irakin ja Kuwaitin rajalla American Patriot -akku ampui alas brittiläisen hävittäjäpommittajan Tornadon . [91] . Myös F/A-18- kone [91] [92] ammuttiin alas . [93]

Tunnetaan tapaus, jossa liittoutuman joukkojen F-16- lentäjä hyökkäsi tähän ilmapuolustusjärjestelmään, uhreista tai vaurioista ei raportoitu, liittoutuman komento havaitsi tapahtuman, hyökkäävien ammusten sieppausta ei tapahtunut . [94] [95] Ammukset osuivat yhteen ilmapuolustuselementistä. [96] Käytettiin Harm -tyyppistä PRR:tä , joka ohitti kohteen, mutta myöhemmin todettiin, että yksi tutka oli vaurioitunut ohjuspalasta, mikä vaati tutkan vaihtamista . [97]

Sisällissota Syyriassa

Syyskuussa 2014 Israelin Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä ampui alas Su-24 SAVVS -pommittajan , joka lensi Israelin miehittämälle Golanin kukkuloille [98] .
Vuonna 2016 UAV lensi Israelin miehittämille Golanin kukkuloille, Patriot ei voinut ampua alas UAV:ta, drone palasi takaisin. [99]

Huhtikuussa 2017 pysäytettiin (ammuttiin alas) UAV , joka lensi Israelin miehittämälle Golanin kukkuloiden alueelle Syyriasta. [100]

Nato-maat (Yhdysvallat, Alankomaat, Saksa) sijoittivat Turkin hallituksen pyynnöstä Turkkiin Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä osana Naton operaatiota Active Fence, joka on jatkunut joulukuusta lähtien. 2012

11. heinäkuuta 2018 Patriot-järjestelmä ampui alas UAV :n , joka tunkeutui Syyriasta Israelin sisäosaan noin 10 kilometriä [101] .

24. heinäkuuta 2018 Israelin Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä ampui alas Israelin ilmatilaan lentävän Su-22 SAVVS -lentokoneen [102]

Sisällissota Jemenissä

Kesäkuussa 2015 Patriot-ohjukset sieppasivat onnistuneesti R-17- ballistisen ohjuksen, jonka Houthi-kapinalliset ampuivat Saudi-Arabiaan [103] . 26. elokuuta: Patriots-pari sieppasi toisen ohjuksen, joka oli suunnattu Saudi-Arabian alueelle [104] . Lokakuun 1. päivänä ohjus osui onnistuneesti lentokentälle [105] . 1 raketti putosi erämaassa.

4. marraskuuta 2017 : MIM-104 Patriot [106] -ohjukset pysäyttivät Houthin ballistisen ohjuksen laukaisun Riadin kansainvälisellä lentokentällä .

Oma helikopteri ja oma UAV ammuttiin alas [107] Taistelujen aikana useiden tapausten ohjuspuolustuksen tunkeutumisesta tai iskemisestä alueille, joissa sitä ei ole, sekä Patriotin ampumisen maahan kantoraketin lähellä tiedetään olevan hyvin yleisiä. julkisesti saatavilla oleva video.

2019 - tiheän ja monipuolisen ilmapuolustuksen vyöhykkeellä useita kymmeniä (25) onnistuneita osumia eri UAV:ilta ja KR:ltä, ei onnistuneita sieppauksia. [108] [109]

Operaattorit

Korean tasavalta aikoo myös jälkiasentaa useita käytettyjä Patriot-järjestelmiä Pohjois-Korean ballististen ohjusten testien jälkeen [119]

Puola allekirjoitti 28.3.2018 sopimuksen Patriot-järjestelmien toimittamisesta . 4,75 miljardin dollarin sopimuksen tuloksena Puola saa 16 kantorakettia, 4 tutka-asemaa ja 208 ohjusta. Ensimmäiset toimitukset alkavat vuonna 2022 [120] [121] .

17. syyskuuta 2020 Romania vastaanotti ensimmäisen Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän sarjan. Toimitus toteutettiin osana Yhdysvaltain ja Romanian hallitusten välillä vuonna 2017 solmittua 4 miljardin dollarin sopimusta. [122] Toimitukseen tulee sisältyä seitsemän AN / MPQ-65 tutkaa, seitsemän AN / MSQ-132 komentopistettä, 28 M903 kantorakettia, 56 Patriot MIM-104E Guidance Enhanced Missile-TBM (GEM-T) ilmatorjuntaohjusta, 168 ohjustentorjunta Patriot Advanced Capabilty-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE), seitsemän EPP III -voimageneraattoria ja 13 mastonnostinta. [123]

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Patriot (MIM-104A) | Ohjustekniikka . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. tammikuuta 2014.
  2. Schubert, Frank N  .; Kraus, Theresa L. The Whirlwind War: Yhdysvaltain armeija operaatioissa Desert Shield ja Desert Storm Arkistoitu 9. kesäkuuta 2017 Wayback Machinessa . - Washington, DC: US ​​​​Army Center of Military History, 1995. - P. 236-312 s. — ISBN 0-16-042954-4 .
  3. Yhdysvaltain sotilas-teknisen yhteistyön tulokset 2007 ja 2003-2007. . Haettu 11. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2011.
  4. "Pieni drone 'ammuttu Patriot-ohjuksella'" . Haettu 15. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 15. maaliskuuta 2017.
  5. Andreas Parsch. Sylvania Electric SAM-A-19  Plato . Website Designation-Systems.net (27. helmikuuta 2003). Käyttöpäivä: 4. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2012.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 Andreas Parsch. FABMDS  (englanniksi) . Website Designation-Systems.net (13. kesäkuuta 2003). Käyttöpäivä: 4. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2012.
  7. United States Army Weapon Systems 1995 , s. 215.
  8. United States Army Weapon Systems 1999 , s. 183, 300.
  9. Kuvaavat yhteenvedot RDT&E, Army Appropriation, v. 2, 1982 , [II-271], s. 294.
  10. PATRIOT  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . Redstone Arsenal -verkkosivusto . Haettu 4. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2010.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Andreas Parsch. Raytheon MIM-104  Patriot . Website Designation-Systems.net (3. joulukuuta 2002). Käyttöpäivä: 4. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2012.
  12. Harmon, 1995 , [C-3-4], s. 103-104.
  13. Iljin, 1992 .
  14. Tolin, 1987 , s. 23.
  15. Tolin, 1987 , s. 24.
  16. Harmon, 1995 , [III-6], s. 38.
  17. Harmon, 1995 , [III-19], s. 51.
  18. Tolin, 1987 , s. 29.
  19. 1 2 3 4 5 SAM "Patriot" (MIM-104) Persianlahden sodan aikana (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 6. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. 
  20. 1 2 S-400:n viisi etua Patriot - Anton Valagin - Rossiyskaya Gazetaan verrattuna . Haettu 25. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. marraskuuta 2015.
  21. Vestnik PVO . Haettu 8. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2011.
  22. S-300 PMU-1:n ja Patriot-ilmapuolustusjärjestelmien ominaisuuksien vertailu . Käyttöpäivä: 6. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015.
  23. Sieppaus viimeisessä osassa.
  24. 12 Lockheed Martin Patriot PAC- 3 . Haettu 29. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2015.
  25. Patriot MIM-104A -ilmatorjuntaohjusjärjestelmä . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2014.
  26. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä S-400 "Triumph" vs PATRIOT vs "Khoma" . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2015.
  27. 1 2 Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Patriot MIM-104A | Sotilaspoliittinen toimintaohjelma (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2013. 
  28. S-400:n viisi etua Patriot-Rossiyskaya Gazetaan verrattuna . Haettu 23. lokakuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 18. lokakuuta 2016.
  29. 1 2 3 4 "Patriot" / Ilmatorjuntaohjusjärjestelmät . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2014.
  30. Ilmatorjuntaohjusten taisteluyksiköt / Varusteet ja aseet 2001 03 . Käyttöpäivä: 6. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015.
  31. Vestnik PVO . Haettu 16. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2021.
  32. US Patriot epäonnistui testissä. Amerikkalaisen ilmapuolustusjärjestelmän ohjus ei osunut kohteeseen testien aikana
  33. Parhaat ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmät Arkistoitu 3. tammikuuta 2014 Wayback Machinessa // Army Bulletin
  34. Kuvaavat yhteenvedot RDT&E, Army Appropriation, v. 2, 1982 , [II-287], ss. 310.
  35. Harmon, 1995 , [B-1-2], s. 84-85.
  36. Kuvaavat yhteenvedot RDT&E, Army Appropriation, v. 2, 1982 , [II-283-6], s. 306-309.
  37. Fimiani, 1973 , Ohjus ja ohjaus, s. 3035.
  38. Fimiani, 1973 , Hardware, s. 3053.
  39. Fimiani, 1973 , Results of Captive Flight Tests, s. 3108.
  40. Patriot osuu useisiin ohjailukohteisiin . // Army Research and Development , heinä-elokuu 1978, v. 19, ei. 5, s. kaksikymmentä.
  41. Harmon, 1995 , [II-17], s. 28.
  42. Harmon, 1995 , [A-2], s. 67.
  43. Harmon, 1995 , [C-3-7], s. 104-107.
  44. Maj. Gen. Donald R. Infante, komentava kenraali, Yhdysvaltain armeijan ilmapuolustustykistökeskus . / Kuulemiset HR:stä 4428. - 27. helmikuuta 1986. - P. 513-514.
  45. Ohjelman hankintakustannukset asejärjestelmän mukaan. Puolustusministeriön budjetti tilivuodelle 1993 Arkistoitu 25. helmikuuta 2017 Wayback Machinessa . - 29. tammikuuta 1992. - S. 47 - 124 s.
  46. Hildreth, 1992 , s. 2.
  47. Hildreth, 1992 , s. 7-8.
  48. Hildreth, 1992 , s. kahdeksantoista.
  49. Hildreth, 1992 , s. 18-19.
  50. Hildreth, 1992 , s. 19-22.
  51. Hildreth, 1992 , s. 22-24.
  52. Hildreth, 1992 , s. 24-27.
  53. Hildreth, 1992 , s. 27-29.
  54. Hildreth, 1992 , s. 29-30.
  55. Hildreth, 1992 , s. 30-32.
  56. Hildreth, 1992 , s. 32-34.
  57. Hildreth, 1992 , s. 34-35.
  58. Hildreth, 1992 , s. 35-36.
  59. Hildreth, 1992 , s. 36-37.
  60. Hildreth, 1992 , s. 37.
  61. Hildreth, 1992 , s. 38.
  62. Hildreth, 1992 , s. 38-39.
  63. Hildreth, 1992 , s. 39.
  64. Hildreth, 1992 , s. 40.
  65. 12 Hildreth , 1992 , s. 41-42.
  66. 12 Hildreth , 1992 , s. 42.
  67. Hildreth, 1992 , s. 43.
  68. Hildreth, 1992 , s. 43-44.
  69. Hildreth, 1992 , s. 44-45.
  70. Hildreth, 1992 , s. 45-46.
  71. Hildreth, 1992 , s. 46-47.
  72. 12 Hildreth , 1992 , s. 47.
  73. Hildreth, 1992 , s. 47-48.
  74. Hildreth, 1992 , s. 48.
  75. Hildreth, 1992 , s. 48-49.
  76. Hildreth, 1992 , s. 49-50.
  77. Hildreth, 1992 , s. viisikymmentä.
  78. Hildreth, 1992 , s. 50-51.
  79. Hildreth, 1992 , s. 52.
  80. Hildreth, 1992 , s. 51.
  81. Hildreth, 1992 , s. 51-52.
  82. Hildreth, 1992 , s. 52-53.
  83. 1 2 Yhdysvaltain hallituksen vastuutoimisto: ABM Patriot: Ohjelmistoongelmat johtavat Dhahranin  epäonnistumiseen . Haettu 24. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 6. tammikuuta 2018.
  84. "The Patriot Missile Failure" . Haettu 7. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 8. syyskuuta 2016.
  85. ↑ Federation of American Scientists : Star Wars  . Käyttöpäivä: 21. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2014.
  86. Patriot-kompleksi ja Scud-ohjukset . Käyttöpäivä: 19. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2014.
  87. Yhdysvaltain presidentin kirjasto: Presidentti Bush Raytheonin  tehtaalla . Haettu 21. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. lokakuuta 2014.
  88. Rakettijousi . Washington ProFile (22. helmikuuta 2007). Haettu 11. lokakuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2010.
  89. Ilmavoimien suorituskyky operaatiossa Desert Storm Arkistoitu 28. syyskuuta 2017 Wayback Machinessa // pbs.org
  90. [1] Arkistoitu 2. joulukuuta 2013 Wayback Machinessa // Rocket Spring
  91. 1 2 Sotilaallinen kilpailu 'aiheuttaa ystävällisiä palokuolemia' Arkistoitu 13. marraskuuta 2013 Wayback Machinessa // New Scientist, 2. huhtikuuta 2003
  92. Koalition ilmavoimien tappiot Irakissa 2003-2007 . Haettu 25. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. kesäkuuta 2013.
  93. Vaunted Patriot Missile Has a "Friendly Fire" Failing Arkistoitu 22. heinäkuuta 2014 Wayback Machinessa  - latimes.com
  94. Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjä hyökkäsi oman Patriot-ilmapuolustuksen kantorakettinsa akkua vastaan ​​Arkistoitu 12. tammikuuta 2017 Wayback Machinessa // Pravda. RU
  95. Koalition joukot iskevät omaan - Izvestiaan . Haettu 25. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2016.
  96. F-16-hävittäjä tuhosi Patriot-kompleksin. Arkistokopio päivätty 26. kesäkuuta 2015 Wayback Machinessa // RBC
  97. Yhdysvaltain F-16 ampuu Patriot-ohjuspatterille ystävällisessä tulipalossa Arkistoitu 12. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // f-16.net
  98. Syyrian Revolution Arkistoitu 4. joulukuuta 2013 Wayback Machinessa // skywar.ru
  99. "Patriot" ei pystynyt ampumaan alas venäläistä dronea, joka lensi vahingossa Israeliin . Arkistoitu kopio 6. tammikuuta 2018 Wayback Machinessa // Vesti.Ru
  100. Patriot - ilmapuolustus sieppasi kohteen Golanin kukkulan yllä , NEWSru.co.il . Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2017. Haettu 27. huhtikuuta 2017.
  101. Syyrian UAV ammuttiin alas Israelin alueen yllä Patriot-järjestelmällä . Haettu 27. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 27. heinäkuuta 2018.
  102. IDF:n ilmapuolustus ampui alas Syyrian Su -koneen . Haettu 27. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 27. heinäkuuta 2018.
  103. [2] Arkistoitu 12. kesäkuuta 2015 Wayback Machinessa  (linkki ei saatavilla) Haettu 29. maaliskuuta 2017.
  104. Saudi-armeija sieppasi Jemenin joukkojen ampuman Scud-ohjuksen Arkistoitu 23. marraskuuta 2015 Wayback Machinessa | Reuters
  105. Huthit vastasivat Saudi-Arabian hyökkäyksiin ballistisen ohjuksen laukaisulla | Reuters (downlink) . Haettu 9. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2017. 
  106. Arabian liittouma päättää sulkea kaikki Jemenin satamat Riadiin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen
  107. Tuli ystävällismieliseen: liittouman ohjus ammuttiin alas hyökkäysdroneen Jemenissä - Rossiyskaya Gazeta . Haettu 12. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2019.
  108. Pompeo myönsi, että Patriot ei onnistunut torjumaan hyökkäystä Saudi-Arabian öljylaitoksiin - Panorama International - TASS . Haettu 4. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2019.
  109. Lähde . Haettu 4. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2021.
  110. Lähde . Haettu 17. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2012.
  111. The Military Balance 2010. s.139
  112. The Military Balance 2010. s.258
  113. The Military Balance 2010. s.161
  114. Qatar on allekirjoittanut 11 miljardin dollarin suuruisen aseiden ostosopimuksen Pentagonin kanssa . ITAR-TASS (15. heinäkuuta 2014). Haettu 15. heinäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 18. heinäkuuta 2014.
  115. The Military Balance 2010. s.260
  116. The Military Balance 2010. s.150
  117. The Military Balance 2010. - s. 33.
  118. Sotilaallinen tasapaino 2010.s.-410
  119. Soul ottaa käyttöön 3. sukupolven Patriot - järjestelmät
  120. Puola allekirjoitti sopimuksen Yhdysvaltain Patriot-ohjuspuolustusjärjestelmien toimittamisesta 4,75 miljardilla dollarilla . Haettu 29. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2018.
  121. Puola korvaa Neuvostoliiton jälkeiset laitteet F-35-hävittäjillä . Haettu 12. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2019.
  122. Galeria valokuva Ministerului Apararii Nationale :: Ceremonia de recepție a primului sistem de rachete sol-aer PATRIOT (ensimmäisen PATRIOT High Surface-to-Air -ohjusjärjestelmän vastaanottoseremonia) . www.mapn.ro. _ Haettu 7. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021.
  123. Marinas, Radu-Sorin . Romania vastaanottaa Patriot-ohjuksia Yhdysvalloista puolustuksen tehostamiseksi , Reuters  (17.9.2020). Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021. Haettu 7.7.2021.

Kirjallisuus

  • Galkin D. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmien "Patriot" käyttö aseellisissa konflikteissa // Ulkomaisen sotilaallisen katsaus. - M . : "Punainen tähti", 2006. - Numero. 715 , nro 10 . - S. 26-32 . — ISSN 0134-921X .
  • Iljin V. Persianlahti: sota ilmassa // Isänmaan siivet . - M. , 1992. - Nro 7 . - S. 19-20 . — ISSN 0130-2701 .
  • Tolin A. Amerikkalainen ilmapuolustusjärjestelmä "Patriot" // Ulkomaisen armeijan katsaus. - M . : "Punainen tähti", 1987. - Nro 8 . - S. 23-29 . — ISSN 0134-921X .
  • SAM-D  : Kuulemiset Yhdysvaltain senaatin puolustusvoimien komitean tutkimus- ja kehitysalakomiteassa. - Washington, DC: Yhdysvaltain hallituksen painotoimisto, 1973. - 4051 s.

  • Luutnantin lausunto Gen. William C. Gribble, Jr., tutkimus- ja kehitysjohtaja.
  • Toukokuun lausunto. Gen. CJ LeVan, komentaja, 32d armeijan ilmapuolustuskomento, Eurooppa.
  • Toukokuun lausunto. Gen. TE Fitzpatrick, Jr., DCS Plans and Combat Developments, pääkonttori, ARADCOM.
  • Brig. Gen. Sylvan E. Salter, armeijan ilmapuolustusjohtaja, OACSFOR.
  • Brig. Gen. Joseph Fimiani, armeijan materiaalikomento.

Linkit