M47 lohikäärme

Lohikäärme _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ sukupolvi. Suunniteltu tuhoamaan panssaroituja ajoneuvoja ja suojattuja esineitä (kuten bunkkeri, piste , bunkkeri ) ja matalalla lentäviä helikoptereita . Se voi hypätä laskuvarjolla ollessaan kiinnitettynä sotilaan vartaloon (Dragon Jump Pack) muiden yksittäisten varusteiden kanssa [1] .

Historia

Keskikokoisen panssarintorjuntaohjusjärjestelmän (välissä kevyiden panssarintorjuntakranaatinheittimien ja miehistön huoltamien raskaiden panssarintorjuntajärjestelmien välillä) 90 mm:n rekyylittömän aseen tilalle kehitettiin 1950-luvun lopulla - vuoden ensimmäisellä puoliskolla. 1960-luku. useat yhdysvaltalaiset yritykset vaihtelevalla menestyksellä. Kannettavien ATGM-projekteja aloiteperusteisesti tai valtion taloudellisella tuella kehittivät Chance-Vout ( LAMS ), Douglas Aircraft ( ARBALIST ), Bulova ( POLCAT ), American Rocket ( Thunderstick ), Martin ( Tomahawk ) sekä tietyt luokiteltu projekti Lockheed Aircraft erittäin nopeasta panssarintorjuntaohjuksesta (Hyper-Velocity Direct-Fire Antitank Weapon), joka syntyi Sprint -ohjustorjuntatyön sivutuotteena ja jota Defence Advanced Research valvoi Projects Agency (ARPA) ja muut kansalliset asevalmistajat, joiden tuotteiden kanssa tarkasteltiin samanaikaisesti vaihtoehtoja ulkomaisten (ensisijaisesti ranskalaisten, sveitsiläisten ja ruotsalaisten) analogien hankintaan. [2] . Lähimpänä kokeellisen prototyypin käyttöönottoa oli McDonnell Aircraft Corporation MAW -yhtiön panssarintorjuntajärjestelmällään , joka painoi suunnilleen saman verran kuin tuleva Dragon, varmisti vihollisen panssarivaunujen tuhoutumisen viidensadan - puolentoista tuhannen jaardin etäisyydellä . . Tämä projekti syntyi McDonnell'sin osallistumisesta kilpailuun TOW raskaan ATGM:n kehittämisestä (jonka jälkeen Hughes Aircraft -mallia suositeltiin ), jonka painoa ja kokoa pienennettiin merkittävästi ja joka oli optimoitu yhden ampujan kuljettamiseen käsin [3] .

Tässä vaiheessa hän kilpaili suoritusominaisuuksiltaan samankaltaisella kohdistusohjuksella varustetulla kompleksilla, jonka Redstone Arsenalin armeijan rakettiinsinöörit kehittivät yhdessä Ford Instrument -yrityksen ( Sperry-Rand- yhtiön osasto ) sotilaslaboratorioiden kanssa. . [4] Vähentääkseen laukaisuputken tärinän vaikutusta laukaisuhetkellä ja vakauttaakseen käyttäjän liikkeitä ohjuksen kohdentamisessa, suunnittelija varustettiin syksyllä 1964 yhdellä kokeellisista MAW : n prototyypit sisäänvedettävällä avaajalla [5] - tämä prototyyppi kehittyi myöhemmin kompleksiksi nimellä "Dragon", tästä suunnittelupiirteestä on tullut tyypillinen kaikille sen myöhemmille modifikaatioille. Tämän seurauksena kesällä 1965, ennen yhteislaukaisuvaiheen loppua (siihen mennessä 13 kokeellisesta ohjuksesta oli ammuttu 13:sta), etusija annettiin McDonnell Aircraft -mallille, Redstonen prototyypin työskentely lopetettiin [ 6] . Tässä vaiheessa kilpailijana näkyi horisontissa aiemmin salainen Lockheed Aircraftin ( Viper ) ATGM, jonka massa oli 11,3 kg ja yliääniraketin nopeus 1030 m/s [7] . Ohjusvoimien hallinto päätti kuitenkin, että oli liian aikaista tällaisten vallankumouksellisten aseiden ja sotatarvikkeiden malleille päästä armeijan arsenaaliin, ja armeijan komentoa lähellä olevissa piireissä he tekivät selväksi, että kysymys MAW:n käyttöönotosta oli jo ratkaistu. , [3] tämän ohella armeijan tutkimuspäällikön virkailijat pyysivät kongressia lisäämään hankkeen budjettia. [8] Maaliskuun 1966 alussa hän sai 485 tuhannen dollarin sopimuksen MAW-kompleksin valmistumisesta armeijan vaatimuksiin, lupaavan mallin taktisen ja teknisen toimeksiannon vaatimuksia selvennettiin ja mukautettiin [9 ] Saman vuoden syyskuussa solmittiin 1,5 miljoonan dollarin sopimus [10] . Kompleksin ammuntakokeet suunniteltiin keväälle 1968 Cape Kennedyssä , Floridassa sijaitsevalla radalla [11] . McDonnell Aircraft sai päätökseen M47 "Dragon" ATGM:n (erityisesti tällä nimellä) vuoden 1968 lopulla - vuoden 1969 alussa [12] . Vuoden 1967 ensimmäisellä puoliskolla McDonnell ja Douglas yhdistyivät uudeksi McDonnell Douglas Corporationiksi, ja sillä välin kompleksin taistelupaino nostettiin 27 paunaan (12,2 kg). [13] Kompleksin käyttöönotto palvelukseen viivästyi, koska tuolloin tapahtui Vietnamin sodan eskaloituminen (jossa ei ollut panssaritaisteluja), armeijan komento oli kiinnitetty muihin aseprojekteihin, jotka ovat merkityksellisempiä. käytön näkökulmasta vastasissisodankäynnin yhteydessä viidakossa [14] (kaikki kansalliset sotateollisuusyritykset ryntäsivät täyttämään aukon vastasissiaseiden kapealla). [viisitoista]

"Dragon"-ohjusten testit kumulatiivisella taistelukärjellä aloitettiin toukokuussa 1971 Redstone Arsenalissa. Ensimmäinen laukaus paikallaan olevaan maaliin antoi suoran osuman [16] . Siihen mennessä kompleksi painoi jo 30,6 kiloa ja sen armeijaindeksi oli XM47 [17] . Hyväksyntätestit (tutkimus- ja kehitystestit / hyväksymistestit) saatiin päätökseen vuoden 1972 alkuun mennessä, keväällä 1972 aloitettiin kehitystestit (tekniset testit / laajennettu palvelutestit) havaittujen puutteiden tunnistamiseksi ja poistamiseksi [18] .

Muutokset

Lokakuussa 1992 Ateenassa järjestetyssä kansainvälisessä asenäyttelyssä McDonnell Douglas esitteli ensimmäistä kertaa Dragon-2- ja Dragon-2+-keskipitkän matkan panssarintorjuntaohjusjärjestelmät (ATGM).

Suurin ero Dragon-2 ATGM :n ja perusversion välillä on uusi ohjus. Dragon-2-ohjus on varustettu tehokkaammalla kumulatiivisella taistelukärjellä, jolla on lisääntynyt panssarin tunkeutuminen (jopa 950 mm), ja myös Dragon-2+ -muunnos kehitettiin. Yritys tarjoaa asiakkailleen mahdollisuuden päivittää Dragon-1- ja Dragon-2-kompleksit Dragon-2+ ATGM -tasolle. Dragon-3-kompleksin kehittäminen keskeytettiin vuonna 1989 , kuten virallisesti todettiin, rahoituksen puutteen vuoksi.

Kompleksia käytettiin Iranin ja Irakin sodan aikana sekä Irakin vastaisessa operaatiossa Desert Storm vuonna 1991.

Yhdysvaltain armeijassa ja merijalkaväessä FGM-148 Javelin ATGM korvattiin asteittain , ja tällä hetkellä se on käytössä osavaltion kansalliskaartiyksiköissä ja varastoituna ase- ja sotilasvarustevarastoissa.

Vuodesta 1975 lähtien Yhdysvaltain sotilasteollisuus on tuottanut noin. 7 tuhatta KPB:tä ja 50 tuhatta ohjusta kaikista modifikaatioista [19] .

Kopio tästä kompleksista, nimeltään Saeghe 2 , valmistetaan Iranissa . [kaksikymmentä]

Taktiset ja tekniset ominaisuudet

Toimintamaat

ATGM oli palveluksessa yli 15 maailman maan maajoukkojen kanssa, mukaan lukien:

•  Israel - Armeijanpalveluksessa on ollut määrittelemätön määrä ohjuksia1970-luvulta lähtien. [21]
•  Jordania - määrittelemätön määräarmeijanvuonna 2014; [22] ovat palvelleet armeijassa 1970-luvulta lähtien. [23]
•  Irak - määrittelemätön määrä Iranin ja Irakin sodanaikana vangittuja ohjuksia; Yhdysvaltojen ja Naton liittoutuman joukot takavarikoivat maan
•  Iran - Armeijanpalveluksessa on ollut määrittelemätön määrä ohjuksia1970-luvulta lähtien. [21]
•  Espanja - useita satoja ohjuksia on ollutarmeijanpalveluksessa 1970-luvulta lähtien. [24] poistettu käytöstä, korvattu Spike ATGM:llä
•  Jemenin arabitasavalta - määrittelemätön määrä ostettu vuosina 1979-1980. [25] siirtyi keskushallinnon (NDRY) tasapainoon sisällissodan päättymisen ja maan yhdistämisen jälkeen
•  Jemen – 24 ATGM:ää ohjuksillaarmeijanvuonna 2014 [26]
•  Kuwait - useita kymmeniä ohjuksiaarmeijanvuonna 2014 [27]
•  Marokko - määrittelemätön määrä ohjuksiakuninkaallisen vartijanpalveluksessa vuonna 2014; [28] ovat olleet käytössä 1970-luvulta lähtien. [29]
•  Alankomaat - poistettiin käytöstä elokuussa 2001, korvattiin Spike ATGM:llä
•  Saudi-Arabia - 1000 ohjustaarmeijan palveluksessa [30] ja määrittelemätön määräkansalliskaartinvuonna 2014; [31] ovat olleet käytössä 1970-luvulta lähtien. [29]
•  USA - 19 tuhatta ohjusta vuodelle 2010 [32]

• Yhdysvaltain armeija - eläkkeellä
• Yhdysvaltain merijalkaväki - eläkkeellä
• Yhdysvaltain kansalliskaarti palveluksessa

•  Thaimaa - 300 ohjustaarmeijan palveluksessa [33] ja määrittelemätön määrämerijalkaväenvuonna 2014 [34]
• Houthit - määrittelemätön määrä sisällissodan aikana vangittuja ohjuksia [20]
•  Sveitsi - useita satoja ohjuksia ostettiin vuosina 1979-1980. ja oli palveluksessaarmeijassa [35]
•  Jugoslavia

Katso myös

• Metis (ATGM)
• Hornet (ATGM)

Muistiinpanot

1. ↑ Suunnittelumuutokset parantavat Dragon Jump Pack -pakettia . // Army Research and Development , heinä-elokuu 1978, v. 19, ei. 4, s. 13.
2. ↑ Kouluttaja, James . Panssarimurhaajan armeijapuristimet . // Missiles and Rockets , 3. elokuuta 1964, v. 15, ei. 5, s. kymmenen.
3. ↑ 1 2 McDonnell todennäköisesti valinta MAW:lle . / Missiles and Rockets , 10. tammikuuta 1966, v. 18, ei. 2, s. neljätoista.
4. ↑ Kouluttaja, James . Armeija saa panssaritorjuntatoimia . // Missiles and Rockets , 7. syyskuuta 1964, v. 15, ei. 10, s. neljätoista.
5. ↑ MAW Bipod Launcherin käyttämiseen . // Ohjukset ja raketit , 3. marraskuuta 1964, v. 15, ei. 21, s. 7.
6. ↑ Menestys lopettaa McDonnell MAW -testauksen aikaisin . // Ohjukset ja raketit , 6. syyskuuta 1965, v. 17, ei. 9, s. 16.
7. ↑ Getler, Michael . Army Weights Uusi ilmapuolustusjärjestelmä . / Missiles and Rockets , 1. marraskuuta 1965, v. 17, ei. 18, s. neljätoista.
8. ↑ David, Heather M. House Group Force-Feeds DOD Budget . / Missiles and Rockets , 9. toukokuuta 1966, v. 18, ei. 19, s. neljätoista.
9. ↑ McDonnell on valittu MAW-kehitykseen . / Missiles and Rockets , 14. maaliskuuta 1966, v. 18, ei. 11, s. viisitoista.
10. ↑ MAW-sopimus . // Military Review , syyskuu 1966, v. 46, nro. 9, s. 98.
11. ↑ 'MAW' -testilaukaisuudet . // Military Review , tammikuu 1967, v. 47, nro. 1, s. 98.
12. ↑ Panssarintorjuntaase "Dragon" // "Military Bulletin", nro 3, 1969. s. 127
13. ↑ "Dragon" panssarintorjuntaase . // Military Review , lokakuu 1968, v. 48, nro. 10, s. 103.
14. ↑ Armeija etsii vaivalloisesti uusia pienaseita . / Missiles and Rockets, 28. maaliskuuta 1966, v. 18, ei. 13, s. 105.
15. ↑ Wilks, Willard E. Teollisuus toimii uusien ongelmien ratkaisemiseksi // Missiles and Rockets, 28. maaliskuuta 1966, v. 18, ei. 13, s. 123.
16. ↑ 'Dragon'-ohjus . // Military Review, toukokuu 1971, v. 51, nro. 5, s. 97.
17. ↑ 'Dragon'-ohjus . // Military Review, joulukuu 1971, v. 51, nro. 12, s. 97.
18. ↑ 'Dragon'-ohjus . // Military Review , maaliskuu 1972, v. 52, nro. 3, s. 97.
19. ↑ Dragon arkistoitu 18. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa // deagel.com
20. ↑ 1 2 Video: Saudi M60 -tankki ampui alas amerikkalaisen ohjuksen iranilaisen klooni Arkistokopio 13. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa // RG, 11.5.2021
21. ↑ 1 2 The Military Balance, 1980 , s. 62.
22. ↑ The Military Balance 2014. - s. 327.
23. ↑ The Military Balance, 1980 , s. 65.
24. ↑ The Military Balance, 1980 , s. 51.
25. ↑ The Military Balance, 1980 , s. 68.
26. ↑ The Military Balance 2014. - s. 351.
27. ↑ The Military Balance 2014. - s. 329.
28. ↑ The Military Balance 2014. - s. 335.
29. ↑ 1 2 The Military Balance, 1980 , s. 66.
30. ↑ The Military Balance 2014. - s. 342.
31. ↑ The Military Balance 2014. - s. 343.
32. ↑ The Military Balance 2010. - s. 33.
33. ↑ The Military Balance 2014. - s. 283.
34. ↑ The Military Balance 2014. - s. 285.
35. ↑ The Military Balance, 1980 , s. 54.

Kirjallisuus

• The Military Balance 1979–1980   (englanti) / International Institute for Strategic Studies . - Boulder, Colo.: Westview Press, 1980. - 119 s. — ISBN 0-86079-032-0 , ISSN 0459-7222 .
• Johdatus Dragon-asejärjestelmään . - Fort Benning, Ga.: US Army Infantry School, 1984. - 47 s.