Kronstadtin kansannousu (1921)

Kronstadtin kansannousu
Pääkonflikti: Venäjän sisällissota

Puna-armeija hyökkäsi Kronstadtiin maaliskuussa 1921
päivämäärä 28. helmikuuta - 18. maaliskuuta 1921
Paikka Kotlinin saari , Suomenlahti
Syy Tyytymättömyys bolshevikkien politiikkaan
Tulokset Kapinan tukahduttaminen
Muutokset Baltian merimiehet itsenäisenä poliittisena voimana lakkasivat olemasta Punaisen terrorin
vahvistaminen Kronstadtissa ja Pietarissa Sotakommunismin politiikan rajoittaminen , NEP :n käyttöönotto
Vastustajat

Kronstadtin kapinalliset :
• Kronstadtin merimiehet , puna-armeijan sotilaat ja aseistetut kansalaiset
• Merivoimien ilmadivisioona Oranienbaumissa (2.-3. maaliskuuta) • Pietarhovin kadettien osasto (8.- 18. maaliskuuta) mukana: Venäjä ulkomailla (pieni tuki myöhempi vaihe) Suomen Punainen Risti (ruoan ja lääkkeiden toimittaminen kapinallisille)



 RSFSR

komentajat

Stepan Petrichenko
Alexander Kozlovsky
Pavel Vilken

Mihail Tukhachevsky Grigory Zinovjev Lev Trotski Sergei Kamenev Pavel Dybenko Aleksanteri Sedjakin Jevgeni Kazanski
Sivuvoimat

4. maaliskuuta:
13 tuhatta merimiestä ja sotilasta, 2 tuhatta aseistautunutta kansalaista
12. maaliskuuta:
17 960 ihmistä.
196 asetta
126 konekivääriä

7. maaliskuuta:
17,6 tuhatta
16. maaliskuuta:
24 tuhatta
159 tykkiä
433 konekivääriä
25 lentokonetta

Tappiot

1000 kuoli toiminnassa
Yli 4000 haavoittui ja pidätettiin

1,9 tuhatta kuoli ja
1,2 tuhatta loukkaantui

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Kronstadtin kapina (myös - Kronstadtin kapina ) - Kronstadtin linnoituksen varuskunnan , Itämeren laivaston laivojen miehistön ja kaupungin asukkaiden aseellinen kapina maaliskuussa 1921 bolshevikkien diktatuuria ja meneillään olevia ihmisiä vastaan " sotakommunismin " politiikkaa. Kotlinin saaren tapahtumia edelsivät neuvostovaltion vakavat sisäiset ongelmat: ylimääräinen ja teollisuuden romahdus sekä poliittiset erimielisyydet itse bolshevikkipuolueessa . Baltian merimiesten kapinallinen henki , joka osallistui aktiivisesti vallankumouksellisiin tapahtumiin vuodesta 1906 ja jota Leon Trotsky kutsui " Venäjän vallankumouksen kauneudeksi ja ylpeydeksi " [ ⇨ ] ilmaantui uudelleen jo helmikuussa 1921 - hyväksymällä päätöslauselman , joka sisälsi poliittisia vaatimuksia ("Valtaa neuvostoille , ei puolueille!"), jota sitten kannatettiin mielenosoituksessa Kronstadtin keskustassa . Huhujen ilmestymisen jälkeen bolshevikkien aikomuksesta tukahduttaa kansannousu väkisin, linnoitukseen perustettiin Väliaikainen vallankumouskomitea (VRK), joka otti täyden vallan kaupungissa. Kronstadtin kansannousu otti vastaan ​​venäläiset emigrantit , jotka valmistautuivat tukemaan merimiesten bolshevikkien vastaisia ​​toimia .

Maaliskuun 7. päivänä RSFSR :n viranomaisten vaatimuksen jälkeen kapinallisten "välittömästä ja ehdottomasta antautumisesta" - laittomaksi  - Puna-armeijan yksiköt aloittivat saarelle hyökkäyksen, joka päättyi epäonnistumiseen . Ryhmää vahvistettiin uusilla yksiköillä. Toisen hyökkäyksen aikana bolshevikkijoukot onnistuivat merkittävistä tappioista huolimatta valloittamaan linnoituksen , minkä jälkeen kaupungissa alkoivat joukkotuet . Kahdeksantuhatta kapinallista onnistui pakenemaan Suomeen . Vuonna 1994 Venäjän presidentti Boris Jeltsin kuntoutti "Kronstadtin tapahtumien" osallistujat . Kronstadtin 1921 modernissa historiografiassa on kehittynyt kaksi pääasiallista kilpailevaa tapahtumakäsitystä, joihin joskus on lisätty Trotskin alkuperäinen versio .

Edelliset tapahtumat

Sisällissota. Prodrazvyorstka ja talonpoikien kansannousut

 Venäjän sisällissodan pohjois- ja luoteisteatterit
luoteisrintama pohjoisrintama

Syksyllä 1920 sisällissota oli päättymässä. Nuori Neuvosto-Venäjä solmi rauhansopimukset Viron , Latvian , Liettuan ja Suomen kanssa saavuttaen kansainvälistä tunnustusta. Lokakuun 12. päivänä allekirjoitettiin aselepo Puolan kanssa , ja kolme viikkoa myöhemmin valkoisen Krimin kukistumisen seurauksena Neuvostovallan viimeinen järjestäytynyt aseellinen vastarinta maan eurooppalaisessa osassa lopetettiin. Samaan aikaan Nestor Makhnon aseistetut osastot toimivat edelleen Etelä-Ukrainassa [1] .

Pääasiassa sisällissodan voitettuaan bolshevikkihallituksen kohtasi vakavia sisäisiä ongelmia: teollisuus , maatalous ja liikenne tuhoutuivat ja hajosivat menneiden sotien seurauksena, ja nykyinen sotakommunismin politiikka , johon sisältyi sadon väkivaltainen takavarikointi talonpoikaisilta, aiheutti heidän tyytymättömyytensä. Amerikkalaisen historioitsija Paul Evrichin mukaan tämä oli ongelmien kulmakivi [1] . Vuonna 1921 Lenin kirjoitti:

Sotakommunismin ydin oli se, että otimme talonpoikaisilta itse asiassa ylijäämän, joskus ei vain ylijäämän, vaan myös osan ravintoon tarvittavasta viljasta. Otimme hänet vastaamaan armeijan vaatimuksiin ja tukemaan työntekijöitä [2]

Valkoisten armeijoiden uhan puute johti lukuisiin talonpoikaiskapinoihin, jotka olivat tyytymättömiä ylijäämäarviointiin . Levottomuudet olivat erityisen vakavia Tambovin maakunnassa , Keski-Volgalla , Ukrainassa , Pohjois-Kaukasiassa ja Länsi-Siperiassa . Chekan tietojen mukaan helmikuuhun 1921 mennessä eri puolilla maata oli tapahtunut 118 talonpoikaiskapinaa, usein iskulauseiden alla: "Alas pakkolunastus!", "Alas ruokaosastot !", "Älä luovuta" ruokaylijäämät!", "Alas kommunistit ja juutalaiset!" ja niin edelleen [3] .

Poliittinen kiista

Erimielisyyksiä sotakommunismin tulevaisuudesta syntyi myös bolshevikkien johdossa: joukko puolueen jäseniä kannatti valtion lisäämistä maatalouteen (mukaan lukien kylvökomiteoiden muodostaminen, jotka vastaavat viljelyalan lisäämiseen tarvittavan työvoiman ja maatalouskaluston keskittämisestä ja valmistelusta), siihen aikaan, kuinka muut puolsivat pakkopolitiikan luopumista maaseudulla (katso Uusi talouspolitiikka ) [4] . Laivaston kansankomissaarin Leon Trotskin aloitteesta maassa toteutettiin myös työväenluokan militarisointi: luotiin työväenarmeijoita , jotka lähetettiin vähän koulutettuihin töihin, kuten puunkorjuuseen tai rakentamiseen [5] [6] .

Menshevikkijohtajat vertasivat työläisten jakamista ryhmiin Egyptin orjuuteen, kun faaraot pakottivat työtä pyramidien rakentamiseen [7] .

Puolueen sisäinen kiista, joka kesti joulukuusta 1920 maaliskuuhun 1921, saavutti huippunsa puolueen 10. kongressissa . Keskustelussa ammattiliittojen roolista nousi esiin kolme kantaa: ammattiliittojen täydellinen alisteinen valtiolle, ammattiliittojen täydellinen riippumattomuus sekä väliasema. Täydellistä alistumista tarjosi Trotski sotilaallisen lähestymistavan ohjaamana; sitä vastustivat työväenopposition jäsenet , jotka myös vaativat yritysten johtamisen siirtämistä ammattiliittoille. Lenin otti väliaseman nykyisessä keskustelussa. Evrichin mukaan "puolueiden sisäiset kiistat heijastivat lisääntynyttä jännitystä neuvostoyhteiskunnassa" [8] .

Petrogradissa

Tilanne RSFSR:n kaupungeissa, jotka usein tukivat bolshevikkeja, oli paljon huonompi kuin kylissä - vuoden 1920 loppuun mennessä kuudessa vuodessa tuhoutunut teollisuus tuotti lähes viisi kertaa vähemmän tuotteita vuoden 1913 tasoon verrattuna, ja kulutustavaroiden tuotanto oli vain neljännes sotaa edeltävästä tasosta. Tämän seurauksena myös teollisuussektorin työntekijöiden määrä väheni merkittävästi: 2,6 miljoonaa ihmistä vuonna 1917 verrattuna 1,2 miljoonaan vuonna 1920 [9] [10] .

Vakavat ruuantoimitusongelmat asettivat kaupunkilaiset "nälkä-annokselle": vuoden 1921 alussa terästeollisuudessa työskentelevät Petrogradin työntekijät saivat päivittäin 800 grammaa mustaa leipää ; shokkityöntekijät  - 600 ja muut luokat - 400 tai jopa 200 grammaa. Virallisten lukujen mukaan kuljetustyöntekijät saivat 700-1000 kilokaloria päivässä . Vuoden 1920 loppuun mennessä tämä johti siihen, että laiton kauppa kukoisti huolimatta aseellisista padolle , jotka sulkivat teitä ja takavarikoivat tuotteita keinottelijoilta . Lisäksi se on suurelta osin syrjäyttänyt viralliset elintarvikelähteet. Samaan aikaan kaupunkiväestö väheni jyrkästi: erityisesti Petrogradissa lokakuussa 1917 asuneesta 2,5 miljoonasta ihmisestä elokuuhun 1920 mennessä oli jäljellä noin 750 tuhatta [11] . Ongelmaa pahensi entisestään talvi 1920/1921, joka oli erittäin kylmä [12] .

Polttoainetta toimitettiin myös kaupungille ajoittain: helmikuun alussa 1920 yli 60% Petrogradin tehtaista ja tehtaista joutui sulkemaan, koska ei ollut mitään lämmitettävää. Helmikuun 23. päivänä 1921 putkitehtaan työntekijöiden kokouksessa hyväksyttiin päätös, jossa vaadittiin annosten lisäämistä ja saatavilla olevien talvivaatteiden ja jalkineiden välitöntä jakelua. Seuraavana aamuna tehdastyöläisten joukkomielenosoitus marssi Vasilievskin saaren halki ; samaan aikaan tapahtumassa oli mukana myös työntekijöitä muista yrityksistä, mukaan lukien Lafermen tupakkatehtaan proletariaatti . Niinpä helmikuun 24. päivänä Petrogradissa alkoivat lakot ja työläisten kokoukset poliittisten ja taloudellisten vaatimusten kanssa. RKP:n Petrogradin komitea (b) piti levottomuutta kaupungin tehtaissa ja tehtaissa kapinana ja otti 25. helmikuuta kaupungissa sotalain , joka pidätti noin viisisataa aktivistityöläistä - sotakoulun aseistetut kadetit hajoittivat mielenosoituksen. ilman verenvuodatusta (he ampuivat vain ilmaan) [13] [14] .

Itämeren laivaston poliittisen osaston päällikkö Nikolai Kuzmin kiinnitti 26. helmikuuta Petrogradin Neuvostoliiton laajennetussa täysistunnossa yleisön huomion merimiesten keskuudessa vallinneeseen kapinalliseen tunnelmaan: hän varoitti, että jos iskee ("säkkipillit") Petrogradissa ei saatu loppua, niin laivastossa saattoi tapahtua räjähdys [15] . Viranomaiset päättivät 27. helmikuuta nostaa sotilaiden ja työläisten annoksia: nyt jokainen sai punnan ja neljäsosan leipää ja tölkin lihasäilykkeitä päivittäin. Lisäksi 1. maaliskuuta alkaen osastot poistettiin kaikkialta Petrogradin maakunnasta , ja työntekijöiden annettiin virallisesti lähteä kaupungista kyliin. Tämä päätös johti tyytymättömyyden laskuun ja maaliskuun 3. päivään mennessä lähes kaikki lakkoilevat yritykset palasivat töihin. Samaan aikaan amerikkalaisen kaupungin konsulin mukaan elintarvikestandardien nousu "mursi vakavan aukon Petrogradin ruokavarastoihin" [16] . Venäläinen historioitsija Sergei Jarov totesi, että vain muutamassa Petrogradin yrityksessä työläiset hyväksyivät poliittisia päätöslauselmia, "muissa tehtaissa ja tehtaissa he olivat kiinnostuneita vain talouskysymyksistä" [17] .

Pietarin tapahtumien yhteydessä [laivojen] miehistön mieliala muuttui dramaattisesti huonompaan suuntaan ... [18]

Kronstadt

Kronstadt , joka suunniteltiin 1700-luvulla kattamaan Suomenlahden pääväylän , joka johtaa Nevan suulle , ei menettänyt tätä tehtävää vuoteen 1920 mennessä. Tehokkaat linnoitukset, jotka sijaitsevat sekä Kotlinin saarella että sen läheisyydessä, modernisoitiin ottaen huomioon tuon ajan sotatieteen viimeisimmät saavutukset. Asepatterit peitettiin Kronstadtin lahden rannoilta, ja Kotlinin ja rannikoiden välistä tilaa tukkivat keinosaaret linnoituksineen. Vuonna 1921 Kronstadt oli koko Itämeren laivaston tärkein laivastotukikohta, joten kaupungin 50 000 asukkaasta yli puolet (noin 27 000 [19] ) oli sotilaita [20] .

Venäjän ensimmäisen vallankumouksen vuosina saarella tapahtui samanaikaisesti kaksi kapinaa (vuosina 1905 ja 1906), jotka hallituksen joukot tukahduttivat: näiden puheiden liikkeellepaneva voima Evrichin mukaan oli "viha viranomaisia ​​ja upseereita kohtaan tiukka kurinalaisuus laivastossa." Toinen puhe päättyi 36 yllyttäjän [21] [22] [23] teloittamiseen .

Helmikuun vallankumouksen jälkeen upseerimurhien aalto pyyhkäisi kaupungin halki ; jo toukokuussa 1917 Kronstadtin neuvosto, jota johtivat eri poliittisten ryhmien (bolshevikit, anarkistit , vasemmistopuolueet ja anarkopopulistiradikaalit ) edustajat , julisti itsensä kaupungin ainoaksi auktoriteetiksi ja kieltäytyi tottelemasta Aleksanteri Kerenskin väliaikaista hallitusta . tosiasia, joka toteuttaa lokakuun vallankumouksen tulevan iskulauseen "Kaikki valta neuvostoille! Tämän seurauksena bolshevikki Ivan Flerovsky kutsui kaupungin Ankkuriaukiota "Kronstadt vecheksi ". Evrichin mukaan Kronstadtin asukkaat loivat tuolloin massiivisesti pieniä maatalouskuntia , joissa he käsittelivät ilmaisia ​​tontteja. Tyypillisesti tällaisiin kuntiin kuului jopa viisikymmentä molempia sukupuolia edustavaa henkilöä, jotka työskentelivät samassa yrityksessä tai asuivat naapurustossa [24] .

Heinäkuussa 1917 Kronstadtin merimiehillä oli keskeinen rooli epäonnistuneessa kansannousussa , jota Trotski kutsui vallankumouksen " kauneudeksi ja ylpeydeksi ". Heidät kutsuttiin jälleen Petrogradiin elokuun lopussa, Kornilovin puheen aikana . Erityisesti taistelulaivan " Petropavlovsk " miehistö erottui . Lokakuussa 1917 merimiehet osallistuivat Talvipalatsin myrskyyn [25] , ja Neuvostoliiton bolshevisointi saarella oli nopeampaa kuin itse pääkaupungin Pietarin neuvosto [26] . Sisällissodan aikana yli 40 tuhatta Baltian laivaston merimiestä taisteli puna-armeijan riveissä. Sodan aikana heitä kutsuttiin toistuvasti "vallankumouksellisen militanssin innostajiksi" [27] .

Jo maaliskuussa 1918, kun Itämeren laivaston keskuskomitea ( Tsentrobalt ) hajotettiin ja sen valtuudet siirrettiin Itämeren laivaston komissaarien neuvostolle, Baltian maiden asenne uusia viranomaisia ​​kohtaan heikkeni jyrkästi: bolshevikit likvidoida komiteat ja nimittää komissaarit komentopaikat aiheuttivat "protestimyrskyn" [28] . Heinä-lokakuussa 1918 monet merimiehet osallistuivat vasemmiston SR:n toimintaan (katso Merimiesten puhe Petrogradissa ) [29] [30] . Vuonna 1928 Pavel Dybenko kirjoitti merimiesten "ikuisesti kapinallisesta" hengestä [31] .

Vuosina 1920-1921 vihollisuuksien järjestelmällisen hiipumisen ja suuren armeijan puutteen vuoksi Kronstadtin sotilaat ja merimiehet saivat lomaa ensimmäistä kertaa moneen kuukauteen ja pääsivät pieneen kotimaahansa kohtaamaan viljan pakko takavarikointi [32] :

Bolshevikkisensuuri salasi meiltä paljon, mitä tapahtui kotona ollessamme rintamalla ja merellä. Kun palasimme kotiin, vanhempamme kysyivät meiltä, ​​miksi taistelimme sortajien puolesta. Tämä sai meidät ajattelemaan.

Vuoden 1920 loppuun mennessä Itämeren laivastossa puhkesi keripukkiepidemia, ja hylkäystapaukset lisääntyivät jyrkästi [33] . Tammikuussa 1921 noin viisi tuhatta balttilaista merimiestä jätti RCP:n (b) riveistä, ja Trotskin ja Zinovjevin [34] välinen poliittinen kamppailu laivaston hallinnasta heikensi entisestään puolueen arvovaltaa. Itämeren merimiesten II puoluekonferenssissa, joka pidettiin 15. helmikuuta Petrogradissa, Itämeren laivaston poliittisen osaston päällikön (Pobalt) Ernest Batisin raporttia kritisoitiin ankarasti - konferenssin tekemässä päätöksessä todettiin, että Pobalt oli muuttui byrokraattiseksi , ei luotetuksi elimeksi, joka ei tukeutunut kansanjoukkoon [35] [36] [37] .

Kevään 1921 talous muuttui politiikaksi: "Kronstadt" [38] [39]

Historia

Kapinan alku

Resoluutio Päätös 1. ja 2. laivaprikaatien ryhmien kokouksesta 1.3.1921

Kuunneltuaan ryhmien edustajien raportin, jonka joukkueiden yleiskokous lähetti laivoilta vuorille. Petrograd selvittää asioita Petrogradissa, päätti:

  1. Ottaen huomioon sen tosiasian, että todelliset neuvostoliitot eivät osoita työläisten ja talonpoikien tahtoa, pitää välittömästi Neuvostoliiton uudelleenvaalit salaisella äänestyksellä ja ennen vaaleja kaikkien työläisten ja talonpoikien vapaata esiagitaatiota.
  2. Sanan- ja lehdistönvapaus työläisille ja talonpojille, anarkisteille, vasemmistososialistisille puolueille.
  3. Kokoontumisvapaus ja ammattiliitot sekä talonpoikayhdistykset.
  4. Kokoakaa viimeistään 10. maaliskuuta 1921 puolueeton työläisten, puna-armeijan sotilaiden ja vuorten merimiesten konferenssi. Petrograd, Kronstadt ja Petrogradin maakunta.
  5. Vapauttakaa kaikki sosialististen puolueiden poliittiset vangit sekä kaikki työläiset ja talonpojat, puna-armeijan sotilaat ja merimiehet, jotka on vangittu työläis- ja talonpoikaliikkeiden yhteydessä.
  6. Valitse komissio tarkastelemaan vankiloissa ja keskitysleireissä olevien vankien tapauksia.
  7. Kaikki poliittiset osastot on lakkautettava, koska mikään puolue ei voi saada etuoikeuksia ideoidensa levittämiseen ja valtiolta tähän tarkoitukseen. Sen sijaan pitäisi perustaa paikallisesti valittuja kulttuuri- ja koulutustoimikuntia, joille valtion tulisi osoittaa varoja.
  8. Poista välittömästi kaikki padon irrotukset.
  9. Tasaa annokset kaikille työntekijöille vaarallisia työpajoja lukuun ottamatta.
  10. Kommunististen taisteluosastojen lakkauttaminen kaikissa sotilasyksiköissä sekä tehtaissa ja tehtaissa - kommunisteilla erilaisia ​​tehtäviä, ja jos sellaisia ​​​​tehtäviä tai osastoja tarvitaan, heidät voidaan nimittää yhtiön sotilasyksiköihin ja tehtaita ja tehtaita työntekijöiden harkinnan mukaan.
  11. Antaa talonpojille täysi oikeus toimia maansa suhteen haluamallaan tavalla ja myös karja, jota heidän tulee ylläpitää ja hoitaa omin voimin, eli ilman vuokratyövoimaa.
  12. Pyydämme kaikkia sotilasyksiköitä sekä muita sotilaskadetteja liittymään päätöslauselmaamme.
  13. Vaadimme, että kaikista päätöksistä tiedotetaan laajasti lehdistössä.
  14. Nimeä matkustava toimisto valvontaa varten.
  15. Mahdollistaa ilmaisen käsityötuotannon omalla työvoimalla.

Päätös hyväksyttiin prikaatin kokouksessa yksimielisesti 2:n pidättyessä äänestämästä.
Prikaatikokouksen puheenjohtaja Petrichenko
sihteeri Perepelkin

Helmikuun 26. päivänä 1921 pidettiin Sevastopolin ja Petropavlovskin taistelulaivojen ryhmien hätäkokous , jotka seisoivat "rinta rinnalla" Kronstadtin jäällä olevassa satamassa . Päätettiin lähettää valtuuskunta Petrogradiin selvittämään, mitä kaupungissa tapahtuu ja miksi työntekijät olivat lakossa. Vieraillessaan Venäjän imperiumin entisessä pääkaupungissa Kronstadtin merimiehet näkivät, että tehtaat, joissa iskuja tapahtuivat, olivat puna-armeijan sotilaiden ympäröimiä [40] .

Voidaan ajatella, että nämä eivät olleet tehtaita, vaan tsaariajan työvankiloita.

- Petrichenko S. M. Totuus Kronstadtista. - Praha, 1921.

Helmikuun 28. päivänä pidettiin uusi, "historiallinen" kokous, jossa delegaatit kuvailivat kaupungin tilannetta merimiehille. Samaan aikaan hyväksyttiin päätöslauselma, jossa vaadittiin Neuvostoliiton uudelleenvalintaa , komissaarien lakkauttamista, toimintavapauden myöntämistä kaikille sosialistisille puolueille ja vapaan kaupan sallimista [41] [42] . Kokouksessa kohdat täydellisestä kaupanvapaudesta ja kaikkien juutalaisten karkottamisesta Palestiinaan [43] [44] hylättiin . Evrichin mukaan päätöslauselma oli "vetous Neuvostoliiton hallitukselle vaatimalla noudattamaan perustuslakia, tarjoamaan ne oikeudet ja vapaudet, joista Lenin puhui vuonna 1917" - eli merimiehet kääntyivät jälleen iskulauseen "Kaikki valta Neuvostoliitolle!" [45] .

Maaliskuun 1. päivänä 15 000 [37] (muiden lähteiden mukaan 16 000) mielenosoitus pidettiin Ankkuriaukiolla Kronstadtissa iskulauseiden alla, joihin kuului "Valtaa neuvostoille, ei puolueille!" ja "Neuvostoliitot ilman kommunisteja!" [46] . Kokovenäläisen keskusjohtokomitean puheenjohtaja Mihail Kalinin saapui mielenosoitukseen (Zinovjev ajoi joidenkin tietojen mukaan vain Oranienbaumiin asti , koska merimiehet aiheuttivat hänelle pelkoa), joka yritti rauhoittaa yleisöä, mutta merimiehet häiritsivät hänen puheensa: hänet keskeytettiin toistuvasti huudoilla: "Tule, Kalinich, sinä lämpimästi", "Kuinka monta asemaa sinulla on ja mene minne tahansa tulet!", "Me tiedämme itse, mitä tarvitsemme. Ja sinä, vanha mies, mene takaisin vaimosi luo." Merimiehiä uhkailtiin " proletariaatin rautaisella nyrkkillä ", joka kykenisi tuhoamaan "kurittomuuden ja maanpetoksen". Uhkauksista huolimatta mielenosoittajat hyväksyivät päätöslauselman [19] [47] .

Puheen jälkeen Kalinin poistui linnoituksesta: aluksi kapinallinen vartija kieltäytyi päästämästä häntä ulos [48] . Sen jälkeen laivastokomissaari Nikolai Kuzmin ja Kronstadtin neuvoston puheenjohtaja Pavel Vasiliev pidätettiin [49] (Evrichin mukaan pidätys tapahtui seuraavana päivänä heidän "valtuuskunnan kokouksessa" [50] pidetyn puheen jälkeen ).

Väliaikainen vallankumouksellinen komitea

Maaliskuun 2. päivänä klo 13.00 entisen laivastoinsinöörikoulun suuressa auditoriossa pidettiin "valtuuskunnan kokous" , jonka asialistalla oli Kronstadtin Neuvoston uudelleenvalintaan valmistautuminen. Päätettiin kutsua kaksi henkilöä jokaisesta laivasta, tehtaasta, sotilasyksiköstä ja mistä tahansa muusta organisaatiosta tai kunnasta; Vähän yli 300 ihmistä kokoontui, joista kolmasosa oli kommunisteja . Kokoukseen lähetetyt edustajat valittiin kollektiivien toimesta: esimerkiksi Kronstadtin tykistöpäällikön, entisen tsaarikenraalin Aleksanteri Kozlovskin aloitteesta kutsuttiin tätä varten kokoontuminen linnoituksen tykistöhallitukseen. Bolshevikkikomissaari ja taidehallinnon neuvoston osa-aikainen puheenjohtaja erotettiin virastaan, koska hän vastusti hallinnon osallistumista kokoukseen [51] [52] .

Kokousta vartioivat aseistetut merimiehet taistelulaivasta "Petropavlovsk"; Tapaamisen avasi Stepan Petrichenko , joka otti johtavan roolin tapahtumissa. Kokoontuneet uskoivat, että Petrograd itse oli "yleisen kapinan" tilassa [51] . Keskellä tapaamista yksi Sevastopolin merimiehistä huusi, että viisitoista kuorma-autoa paikallisten kommunistien kanssa kivääreillä ja konekiväärillä oli menossa kohti rakennusta. Sen jälkeen kokouksessa muodostettiin väliaikainen vallankumouksellinen komitea (VRC) kaupungin ja varuskunnan hallinnoimiseksi, myöhemmin sen toimivaltuudet suunniteltiin siirrettävälle uudelle neuvostolle. Neuvostoliiton tietojen mukaan merimies Petrichenkon johtama sotilasvallankumouskomitea perustettiin edellisenä päivänä; Jakovenko, koneen esimies Arkhipov, sähkömekaanisen tehtaan työnjohtaja Tukin ja kolmannen työkoulun johtaja I.E. Oreshin [53] kuuluivat myös tähän elimeen . Myöhemmin VRC:tä laajennettiin 15 henkilöön.

Mahdollinen syy aseellisista kommunisteista leviäviin huhuihin oli se, että korkeampi puoluekoulu (johti Kronstadt Chekan jäsen ) evakuoitiin hätäisesti saarelta - vain noin 150 ihmistä [37] [54] . Ennen tätä Kronstadtin linnoituksen komissaari Novikov todella otti kevyet konekiväärit paikallisesta arsenaalista , mutta tajuten tapahtumien laajuuden hän käski ryhmää poistumaan saarelta: komissaari pysäytettiin Fort Totlebenissä , mutta hän lähti silti kaupunki hevosen selässä, jään yli [19] [55] .

Sotilaallisen vallankumouskomitean päämaja sijaitsee Petropavlovsk-aluksella. Päämajan järjestämisen jälkeen komitea määräsi lähettämään aseistettuja yksiköitä vangitsemaan kaikki strategiset kohteet, ja keskiyöhön mennessä he onnistuivat - kaupunki antautui ilman vastarintaa; kaikki sota-alukset, linnoitukset ja patterit tunnustivat uuden auktoriteetin. Mielenosoituksessa hyväksytyn päätöslauselman kopiot toimitettiin lähikaupunkeihin, mukaan lukien Oranienbaumiin ja Petrogradiin: Oranienbaumin merijalkaväen ilmaosasto tunnusti MRC:n ja lähetti sinne edustajansa [55] . Sotilasvallankumouksellinen komitea lähetti välittömästi mielenosoituksen päätöslauselman ja avunpyynnön käyttämällä sotalaivojen tehokkaita radioasemia [56] . Itse Kronstadtissa otettiin käyttöön ulkonaliikkumiskielto , ja Pietarin vallankumouksellisen puolustuskomitean 1918-1919 kokemusta jäljittelemällä muodostettiin "vallankumouksellisia troikoita" [57] .

Maaliskuun 3. ja 16. maaliskuuta välisenä aikana julkaistiin päivittäin merimiesten, puna-armeijalaisten ja vuorten työläisten väliaikaisen vallankumouksellisen komitean Izvestia-sanomalehti. Kronstadt" (Izvestia VRK). Ensimmäisessä numerossa Petrichenko pyysi tukea kaupungin asukkailta [58] :

Toverit, Väliaikainen vallankumouskomitea on päättänyt, ettei pisaraakaan tule vuodattaa... Väliaikaisen vallankumouskomitean tehtävänä on luoda yhteisin ponnisteluin kaupunkiin ja linnoitukseen olosuhteet oikeudenmukaisille vaaleille uudelle neuvostolle. Ja niin, toverit, järjestyksen, rauhallisuuden, päättäväisyyden, uuden, oikeudenmukaisen sosialistisen rakenteen puolesta, joka auttaa varmistamaan kaikkien työssäkäyvien ihmisten hyvinvoinnin [59] .

Jatkossa kapinalliset julkaisivat lehtisiä, joissa kehotettiin työläisiä ja puna-armeijan sotilaita tukemaan "kolmatta vallankumousta" (helmikuun ja lokakuun jälkeen) - tällä kertaa bolshevikkien diktatuuria vastaan. Etelä-Venäjän vallankumouksellisen ja kapinallisen liikkeen johtaja Nestor Makhno sai tiedon Petrogradin ja Kronstadtin tapahtumista: hänen armeijansa toivotti kansannousun tervetulleeksi radiolähetyksessä käyttäen mahnovistien vangitsemia heikkoja radiolaitteita [60] .

Uutiset Kronstadtin tapahtumista herättivät vakavaa huolta kansankomissaarien neuvostossa [57] . Jo 1. maaliskuuta julkaistiin Moskovan työläisten ja puna-armeijan edustajainneuvoston vetoomus "Kaikille Moskovan kaupungin ja maakunnan työntekijöille, kaikille talonpojille ja puna-armeijan sotilaille, kaikille rehellisille kansalaisille", jossa selitettiin syyt. tilapäisiin taloudellisiin vaikeuksiin: itse asiakirja päättyi vetoomukseen "Alas ententen provokaattorit ! Ei lakot, eivät mielenosoitukset, vaan ystävällinen työ tehtaissa, työpajoissa ja rautateillä vie meidät pois köyhyydestä, pelastaa meidät nälästä ja kylmyydestä! [61] . 3. maaliskuuta julkaistiin Kronstadtin tapahtumiin liittyvä erityinen asetus, jonka Lenin ja Trotski allekirjoittivat ja jonka työ- ja puolustusneuvosto hyväksyi edellisenä päivänä. Tsaarin kenraali Kozlovsky nimettiin asetuksessa kapinan johtajaksi, ja hänen työtoverinsa julistettiin rikollisiksi (tšekan kenraalin vaimo ja lapset otettiin panttivangiksi). Samaan aikaan kapinallisten päätöstä luonnehdittiin " mustasadaksi - sosialisti- vallankumoukselliseksi ". Saman asiakirjan mukaan Petrograd ja Petrogradin maakunta joutuivat piiritystilaan, ja kaikki valta Pietarin linnoituksella siirrettiin Pietarin puolustuskomitean käsiin [62] . Siitä päivästä lähtien aseistetut osastot partioivat kaikkia kortteleita, ja talojen seinillä oli ilmoituksia, joissa kiellettiin kaikki kokoukset. Ne, jotka rikkoivat tätä määräystä, piti ampua paikalla [63] . Vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja Lev Trotski ja ylipäällikkö Sergei Kamenev [37] saapuivat Petrogradiin johtamaan kapinan tukahduttamista .

Reaktio siirtolaisten keskuudessa

Venäläiset emigrantit , jotka suhteellisen hiljattain lähtivät entisen Venäjän valtakunnan alueelta vallankumouksellisten tapahtumien ja sisällissodan yhteydessä, toivottivat Kronstadtin kansannousun tervetulleeksi ja ilmoittivat haluavansa auttaa kapinallisia. Samaan aikaan Evrich totesi, että Neuvosto-Venäjän hallituksen syytöksiä siitä, että siirtolaiset järjestivät itse kapinan, ei voida kutsua oikeudenmukaisiksi - "salaliittolaisilla" ei ollut merkittävää roolia itse kapinan alussa. Paroni Pavel von Wilckeniä lukuun ottamatta , joka saapui Suomesta 16. maaliskuuta, merimiehillä ei ollut koko kansannousun aikana suoria yhteyksiä mahdollisiin kannattajiin ulkomailla [64] [65] . Samaan aikaan Neuvostoliiton sotilastietosanakirjan mukaan sosialistivallankumouksellinen johtaja Viktor Tšernov saapui Reveliin kapinan aikana ja lähetti edustajansa Kronstadtiin [19] [66] .

Tapahtumat 2.–6. maaliskuuta

Sotilasvallankumouksellinen komitea päätti yöllä 2.–3. maaliskuuta lähettää pienen joukon (250 henkilöä) Oranienbaumiin, josta he saivat uutisia merivoimien ilmadivisioonan lisäämisestä, mutta kapinalliset kohtasivat konekivääritulen. [67] . Aktiivisemmat toimet - kuten: jäätä ympäröivien "Petropavlovskin" ja "Sevastopolin" vapauttaminen aseiden avulla, hyökkäys höyrymyllyyn elintarvikevarastojen täydentämiseksi, vallihauta linnoituksen ympäri ja marssi Petrogradiin, joka linnoituksen upseerit ehdottivat - eivät saaneet tukea kapinallisten keskuudessa, jonka Evrich (viittaen Kozlovskyyn) selitti "merimiesten itsenäisyydellä ja heidän perinteisellä upseereiden vihalla". Niistä kahdestasadasta agitaattorista, jotka lähetettiin Kronstadtista Petrogradiin ja lähialueille Petropavlovskissa hyväksytyn päätöslauselman jäljennöksillä, bolshevikit pidättivät melkein kaikki - vain harvat onnistuivat välttämään pidätyksen [68] .

Disinformaatiota harjoitettiin itse tapahtumien aikana. Kibaltšichin mukaan yöllä 2. ja 3. maaliskuuta hän heräsi puheluun Zinovjevin lanko  Ilja Ionovilta , joka sanoi, että Kronstadt oli valkoisten vallassa ja he olivat kaikki mobilisoituina. ja kapinan järjestäjä oli kenraali A. N. Kozlovsky. Myös varhaisesta aamusta lähtien kaupungin tyhjillä kaduilla hän huomasi lehtisiä, joissa kehotettiin aseisiin proletariaatille, joissa puhuttiin Kozlovskyn salaliitosta Kronstadtissa. Kibalchich oli varma, että vain Kalinin [69] pystyi keksimään "valkoisen kenraalin Kozlovskyn" .

Neuvostoliiton tietojen mukaan 3. maaliskuuta linnoitukseen muodostettiin puolustuspäämaja , jota johti entinen N.E.kapteeni , kenraaliesikunnan upseeri B. A. Arkannikov [41] .

Kronstadterit pyrkivät avoimiin ja julkisiin neuvotteluihin viranomaisten kanssa, mutta jälkimmäisten kanta oli tapahtumien alusta lähtien yksiselitteinen: ei neuvotteluja tai myönnytyksiä, kapinallisten oli laskettava aseensa ilman ehtoja. Kronstadterien delegaatio, joka saapui Petrogradiin selittämään linnoituksen merimiesten, sotilaiden ja työläisten vaatimuksia, pidätettiin. Neuvostoviranomaiset eivät olleet halukkaita neuvottelemaan - he esittivät jo helmikuussa uhkavaatimuksen: "Joko tulet järkiisi tai vastaat siitä, mitä olet tehnyt" [71] . Samaan aikaan viranomaiset kuitenkin kävivät puhelinkeskusteluja sotilasvallankumouskomitean jäsenten kanssa vakuuttaen heidät epäonnistuneesti kapinallisten tilanteen toivottomuudesta [72] .

Maaliskuun 4. (tai 5.) Pietarin puolustuskomitea esitti Kronstadtille uhkavaatimuksen - Trotski vaati "välitöntä ja ehdotonta antautumista" kapinallisilta merimiehiltä [73] . Samana päivänä linnoituksessa pidettiin valtuuskunnan kokous, johon osallistui 202 henkilöä; he päättivät puolustaa itseään. Petrichenkon ehdotuksesta sotilaallisen vallankumouksellisen komitean kokoonpanoa lisättiin 5 henkilöstä 15 henkilöön. Yhteensä noin 15 tuhatta ihmistä taisteli kapinallisten puolella: noin 13 tuhatta merimiestä ja sotilasta sekä kaksi tuhatta siviiliä [74] [75] ; ennen hyökkäyksen alkua yli 400 "loikkaajaa" lähti linnoituksesta [76] . Neuvostoliiton tietojen mukaan 12. maaliskuuta kapinallisjoukoissa oli 17 960 sotilasta ja merimiestä, 196 rannikkopuolustus- ja kenttätykistöaseita (pois lukien taistelulaivojen Sevastopol ja Petropavlovsk laivatykit ) ja 126 konekivääriä; kapinalliset pystyivät myös korjaamaan kaksi kolmesta linnoituksessa olleesta viallisesta lentokoneesta ja tekivät jopa useita lentoja punajoukkoja vastaan ​​(lentäjien nimiä ei selvitetty) [77] .

Maaliskuun 5. päivänä Vallankumouksellisen sotilasneuvoston nro 28 määräyksellä 7. armeija palautettiin M. N. Tukhachevskyn komennon alaiseksi , ja häntä kehotettiin valmistelemaan hyökkäystä varten toimintasuunnitelma ja "tukahduttamaan Kronstadtin kansannousu mahdollisimman pian". " Linnoituksen hyökkäys oli määrä tapahtua maaliskuun 8. Juuri tänä päivänä, useiden lykkäysten jälkeen, oli määrä avata RCP (b) X-kongressi . Operaation lyhyen valmisteluajan saneli myös se, että odotettu Suomenlahden jään avautuminen voi vaikeuttaa merkittävästi linnoituksen valtaamista [78] .

... Kronstadtin kapina - vakavin sisäinen uhka hallitukselle sitten vallankumouksen - vahvisti Leninin pelkojen ja kaikkien puoluerivien sulkemista koskevien vaatimusten pätevyyden [79] .

7. maaliskuuta 1921 seitsemännen armeijan joukkojen lukumäärä oli 17,6 tuhatta uskollista puna-armeijan sotilasta : pohjoisessa ryhmässä - 3683 taistelijaa, eteläisessä ryhmässä - 9853, reservissä - 4 tuhatta. Tärkein iskuvoima oli Pavel Dybenkon komennossa oleva yhdistetty divisioona , johon kuuluivat Puna-armeijan 32., 167. ja 187. prikaati . Samaan aikaan alkoi 27. Omskin kivääridivisioonan eteneminen Kronstadtiin [80] . Kolme laivuetta (yhteensä 64 lentokonetta) oli seitsemännen armeijan komentajan alaisia, Aviadarm A. V. Sergeev komensi armeijan ilmavoimia suoraan . [77] .

Ensimmäinen hyökkäys

Maaliskuun 7. päivänä kello 18.45 Lisy Nosin ja Sestroretskin patterit avasivat patotulen pääasiassa linnoituksen syrjäisimmillä linnoituksilla, joiden tarkoituksena oli heikentää kapinallisia ja helpottaa puna-armeijan etenemistä. Kostolentopallojen jälkeen Krasnaja Gorka puuttui tykistön kaksintaisteluun , jota seurasi 305 millimetrin Sevastopol-ase. Vapautuneen tykistön kaksintaistelun seurauksena erityisesti Oranienbaumin ja Peterhofin välinen rataosuus vaurioitui . Linnoituksen pommituksen alkamisen panivat merkille Petrogradin asukkaat, mukaan lukien Alexander Berkman , joka oli hämmästynyt tapahtuneesta [81] .

Tykistövalmistelun jälkeen linnoitus yritettiin valloittaa ensimmäisenä myrskyllä: 8. maaliskuuta aamunkoitteessa pohjoinen ja eteläinen ryhmä hyökkäsi Kronstadtiin. Samaan aikaan osa puna-armeijan sotilaista, kuten esimerkiksi Pietarhovin kadettien osasto, siirtyi kapinallisten puolelle; toiset kieltäytyivät noudattamasta käskyjä ja vetäytyivät. Pohjoisen joukkojen komissaarin raportin mukaan useita puna-armeijalaisia ​​vieraili linnakkeessa ennen hyökkäystä, sotilaat halusivat lähettää valtuuskunnan Kronstadtiin tutustumaan kapinallisten vaatimuksiin [82] .

Huolimatta Leninin luottamuksesta hyökkäyksen onnistumiseen, hän ei tuonut mitään tuloksia, vain vaurioitunut linnoitus " Paavali I " vangittiin. Bolshevikkijoukot tappioineen vetäytyivät alkuperäisiin linjoihinsa [19] . Jo iltapäivällä tehtiin ensimmäinen Neuvostoliiton ilmahyökkäys Kotlinin saarelle. Tiheän ilmatorjuntatulen alaisuudessa suoritettiin pommi-iskuja (14-19 ilmapommia pudotettiin) kapinallisten akkuihin ja laivoihin [83] [84] . Emigranttilähteen tietojen mukaan yksi Neuvostoliiton lentokone ammuttiin alas ja syöksyi Suomenlahteen [85] , Neuvostoliitto kiistää tämän menetyksen, mutta yhden punaisen sotakoneen raportin mukaan hänen koneeseensa hyökkäsi Suomalainen hävittäjä [86] .

Izvestija VRK julkaisi pääkirjoituksen "Anna koko maailma tietää", jossa väliaikainen vallankumouksellinen komitea syytti " kenttämarsalkka " Trotskia verenvuodatuksesta [87] . Maaliskuun 9. päivänä Kamenev ilmoitti kongressissa pitämässään puheessa, että kapinaa ei ollut mahdollista tukahduttaa välittömästi, tilanne osoittautui monimutkaisemmaksi [88] . Kuten K. E. Voroshilov huomautti , epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen "yksittäisten yksiköiden poliittinen ja moraalinen tila oli hälyttävä", kaksi 27. Omskin kivääridivisioonan rykmenttiä (235. Minsk ja 237. Nevelsky) kieltäytyivät osallistumasta taisteluun ja riisuttiin aseista [80 ] : divisioona taisteli menestyksekkäästi Kolchakia ja valkoisia puolalaisia ​​vastaan , mutta kieltäytyi tottelemasta käskyä siirtyä Oranienbaumiin - divisioonan sotilaiden joukosta tulleita kapinallisia kehotettiin "menemään Pietariin lyömään juutalaisia". Samoihin aikoihin kaikki bolshevikkien vastaisen salaliiton osallistujat Pietarhofin komentokoulussa pidätettiin ja lähetettiin saattajan alla Pietariin [89] .

8-18 maaliskuuta. Toinen hyökkäys

Toisen hyökkäyksen valmistelemiseksi joukkojen ryhmän vahvuus nostettiin 24 tuhanteen pistimeen 159 aseella ja 433 konekiväärillä, yksiköt organisoitiin uudelleen kahteen operatiiviseen kokoonpanoon: Pohjoinen ryhmä (komentaja E. S. Kazansky , komissaari E. I. Veger ), etenee Kronstadtiin pohjoisesta lahden jäätä pitkin, rannikolta Sestroretskista Cape Lisiy Nosiin ja eteläinen ryhmä (komentaja A. I. Sedjakin , komissaari K. E. Voroshilov ), etenee etelästä, Oranienbaumin alueelta [41] . Maaliskuun 16. päivään mennessä seitsemännen armeijan vahvuus nostettiin 45 tuhanteen ihmiseen [90] .

Pietarin läänin poliisin työntekijöitä lähetettiin aktiivisiin yksiköihin vahvistuksia varten (joista 182 Leningradin rikostutkintaosaston [91] työntekijää osallistui hyökkäykseen), noin 300 puolueen 10. kongressin delegaattia (mukaan lukien johtajat työväenoppositiosta ja demokraattisen sentralismin ryhmästä, jotka ilmoittautuivat vapaaehtoiseksi [92] ), 1114 kommunistia ja kolme rykmenttiä kadetteja useista sotakouluista. Tiedustelu suoritettiin, valkoiset naamiointipuvut , laudat ja ristikkosillat valmistettiin jäänpinnan epäluotettavien osien voittamiseksi [93] .

Hyökkäyksen valmistelun aikana Neuvostoliiton ilmailu pommitti Kronstadtia 11. maaliskuuta (29 lentokonetta), 12. maaliskuuta (30 lentokonetta), 13. maaliskuuta (29 lentokonetta), 15. maaliskuuta ja 16. maaliskuuta. Mitään erityisiä tuloksia ei saavutettu (1 proomu osui ja poltettiin satamassa, pommiräjähdyksiä havaittiin kohteiden "välittömässä läheisyydessä" ja vain viimeisessä hyökkäyksessä 1 suora osuma ilmapommiin taistelulaivan perässä Petropavlovsk). Yhteensä suoritettiin 137 laukaisua, noin 2 700 kg ilmapommeja pudotettiin, yksi lentokone vaurioitui ilmatorjuntatulissa ja teki pakkolaskun, jopa 10 lentokonetta epäonnistui onnettomuuksien ja rikkoontuneiden vuoksi (kaksi lopulta poistettiin) [ 94] .

Ennen toista hyökkäystä Tukhachevsky määräsi kemiallisten aseiden käytön kapinallisia vastaan : kapinallisia taistelulaivoja piti ampua "tukeavia kaasuja" sisältävillä kuorilla. Neuvostoliiton tulevan marsalkan käskyä ei toteutettu sääolosuhteiden vuoksi (myöhemmin, kesällä 1921, Tukhachevsky käytti kemiallisia aseita Tambovin kapinan tukahduttamiseen ; muistelmissaan hän ei maininnut yhtään tapausta ) [95] [96] .

Toinen hyökkäys alkoi yöllä 16. maaliskuuta 1921 (Evrichin mukaan 17. maaliskuuta kello 3 yöllä [97] ); ennen taistelun alkua hyökkääjät onnistuivat miehittämään salaisesti linnoituksen nro 7 (joka osoittautui tyhjäksi), mutta linnoitus nro 6 osoitti pitkän ja ankaran vastarinnan. Linnoitus nro 5 antautui tykistötulituksen alkamisen jälkeen, mutta ennen kuin hyökkäysryhmä lähestyi sitä (varuskunta ei vastustanut, kadetteja tervehdittiin huudahduksin "Toverit, älkää ampuko, me olemme myös neuvostovallan puolesta"), kuitenkin naapurilinnoitus nro 4 kesti useita tunteja ja hyökkääjät kärsivät hyökkäyksen aikana raskaita tappioita [93] [98] . Voimakkaalla taistelulla joukot valloittivat myös linnoitukset nro 1, nro 2, Miljutin ja Pavel, mutta puolustajat jättivät Rif-patterin ja Shanetsin patterin ennen hyökkäyksen alkamista ja menivät Suomeen lahden jäälle [80] . Keskipäivällä 17. maaliskuuta 1921 25 Neuvostoliiton lentokonetta hyökkäsi kapinallisten päämajaan - taistelulaivaan "Petropavlovsk" (tallennettu useita suoria osumia päällirakenteisiin, 20 miehistön jäsentä loukkaantui) [77] . Linnoitusten valloittamisen jälkeen puna-armeija murtautui linnoitukseen, jossa alkoivat kiivaat katutaistelut. Kello 5 aamulla 18. maaliskuuta Kronstadterien vastus murtui [99] [90] .

18. maaliskuuta 1921 kapinallisten päämaja päätti tuhota taistelulaivat (yhdessä ruumissa olevien vankien kanssa) ja murtautua Suomeen. He käskivät asettaa useita kiloja räjähteitä tykkitornien alle, mutta tämä käsky aiheutti suuttumusta (koska kapinan johtajat olivat jo paenneet Suomeen [99] ). Sevastopolissa "vanhat" merimiehet riisuivat ja pidättivät kapinalliset, minkä jälkeen he vapauttivat kommunistit ruumasta ja lähettivät radioon, että Neuvostoliiton valta oli palautettu laivaan. Jonkin aikaa myöhemmin, tykistöammutuksen alkamisen jälkeen, myös Petropavlovsk antautui (jonka suurin osa kapinallisista oli jo lähtenyt) [80] .

Neuvostoliiton lähteiden mukaan hyökkääjät menettivät 527 kuollutta ja 3 285 haavoittunutta. Hyökkäyksen aikana kuoli 1 000 kapinallista, yli 2 000 "haavoittui ja vangittiin aseilla käsissään", yli 2 000 antautui ja noin 8 000 ylitti Suomen rajan [ 90] . Amerikkalaisen Viipurin konsulin Harold B. Quartonin mukaan kapinan seurauksena Neuvostoliiton kokonaistappiot olivat noin kymmenen tuhatta ihmistä. Kapinan aikana myös noin viisitoista 10. kongressin delegaattia kuoli: 24. maaliskuuta heidät haudattiin muiden kuolleiden kanssa sotilaallisin kunnianosoin Pietariin [100] . BRE mainitsee Petrogradin sotilaspiirin joukkojen menetyksissä 1,9 tuhatta kuollutta ja 1,2 tuhatta haavoittunutta [37] .

Tulokset ja vaikutus

Kapinan tukahdutuksen jälkeen alkoivat sortotoimet, myös kaupungin väestöä vastaan: Viktor Kibalchichin mukaan ne toteutettiin Felix Dzeržinskin [101] [102] tiedolla . Ensimmäinen, 13 linnoituksen puolustajan mielenosoitusteloitus suoritettiin 20. maaliskuuta 1921 klo 24.00. Yhteensä 2 103 ihmistä tuomittiin kuolemaan ampumalla ja 6 459 henkilöä erilaisiin vankeusrangaistuksiin työleireillä [103] [a] . Keväästä 1922 lähtien Kronstadtin asukkaiden joukkohäädös saarelta alkoi. Seuraavina vuosina Kronstadtin tapahtumien elossa olleet osanottajat tukahdutettiin toistuvasti ; Lokakuun vallankumouksen viidenteen vuosipäivään mennessä koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean päätöksellä 2. marraskuuta 1922 merkittävä osa kapinan tavallisista osallistujista armattiin [37] .

Vuonna 1921 RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto julisti sotakommunismin lopun ja siirtymisen NEP :iin  - uuteen talouspolitiikkaan [104] [105] (päätös NEP:stä toimitettiin puolueen keskuskomitealle 24. helmikuuta - viisi päivää ennen kansannousua [106] [107] ). Syynä neuvostohallituksen talouspolitiikan muutokseen Josif Stalin vuonna 1924 kutsui Kronstadtin ja Tambovin maakunnan kansannousuja [108] :

Emmekö ole myöhässä ylimääräisen määrärahan poistamisen kanssa? Eikö Kronstadtin ja Tambovin kaltaiset tosiasiat olleet välttämättömiä ymmärtääksemme, että on mahdotonta elää enää sotakommunismin olosuhteissa? [109]

10. tammikuuta 1994 Venäjän presidentti Boris Jeltsin kunnostaa asetuksellaan Kronstadtin kansannousun osallistujat [37] .

Historioitsija Konstantin Morozov väitti vuonna 2005, että Kronstadtin kansannousu "aiheutti viranomaisille suosion menettämisen ongelman", erityisesti armeijan keskuudessa. Morozov uskoi, että pääkaupungin bolshevikkiviranomaisille "todellinen shokki" ei ollut niinkään yhden varuskunnan kapina, vaan se, että usean miljoonan puna-armeijassa ei ollut niin paljon taisteluyksiköitä, joita voitaisiin käyttää. tukahduttaa kapina pelkäämättä puna-armeijan sotilaiden ylittyvän kapinallisten puolelle [110] .

Muisto

  • Moskovan Preobraženskin hautausmaan sotilashautausalueella on muistomerkki, jossa on merkintä: "Moskovan 2. jalkaväkikoulun komentajien ja kadettien muistoksi, jotka putosivat lähellä Kronstadtia 4.-18.3.1921" [114] .
  • Venäjän federaation presidentin vuonna 1994 antaman asetuksen mukaan Kronstadtiin oli tarkoitus pystyttää muistomerkki "Kevään 1921 Kronstadtin tapahtumien uhreille" [115] ja tulevan muistomerkin peruskivi muurattiin. Monumenttia ei kuitenkaan koskaan luotu.
  • Marraskuussa 2020 Pietarissa esiteltiin idea vuoden 1921 Kronstadtin kapinan uhrien muistomerkistä [116] .
  • 15. maaliskuuta 2021, tapahtumien 100-vuotispäivänä, laivaston katedraalin alueelle asennettiin uusi peruskivi tulevalle monumentille "Kronstadtin kansannousun aikana kuolleiden muistoksi". Seremoniaan osallistui Pietarin kuvernööri Alexander Beglov, Kronstadtin hallinnon päällikkö Oleg Dovganyuk. Venäjän sotahistoriallisen seuran puheenjohtaja Vladimir Medinsky sanoi, että muistomerkki avataan seuran aloitteesta ennen vuoden 2021 loppua [117] . Venäjän presidentin täysivaltainen edustaja Luoteisessa liittovaltiopiirissä Aleksanteri Gutsan tarkensi, että muistomerkki symboloi suvaitsemattomuutta sisällissotaa kohtaan [118] [119] .
  • Pietarissa avattiin 3.12.2021 Kronstadtin kansannousun ja sen uhrien 100-vuotisjuhlille omistettu muistomerkki. Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev osallistui avajaisiin . Muistomerkki on puoliksi jaettu kolmio, jonka toisessa osassa seisoo merimies. Mies kääntyi taaksepäin ja katsoi kaukaisuuteen, ja hänen huiputon lippalakkinsa lensi "halkeaman" toiseen osaan.

Tapahtuman arviointi. Historiografia

Kronstadtin historiografia 1921 [120] kävi läpi "pitkän ja hedelmällisen" kehityspolun 1900-luvulla. 2000-luvun toiselle vuosikymmenelle mennessä linnoituksen tapahtumista oli kehittynyt kaksi pääasiallista kilpailevaa käsitettä - tapahtumat, joita Neuvostoliiton historioitsija Juri Poljakov vuonna 1967 kutsui "vaarallisimmaksi" [121] [122] [123] . Versiot voidaan ehdollisesti nimetä käsitteeksi "Kronstadtin (neuvostovastainen) kapina", joka kehittyi pääasiassa Neuvostoliiton historiografiassa , ja "Kronstadtin (antikommunistinen) kapina", joka levisi laajasti Neuvostoliiton ulkopuolella . Jotkut historioitsijat panivat merkille Leon Trotskin alkuperäisen version, jonka hän esitti jo maanpaossa vuonna 1938 [54] [124] .

Neuvostoliiton historiografia - "Kronstadtin kapina"

Trotski oli ensimmäisen virallisen neuvostoversion kirjoittaja Kronstadtin tapahtumista: hän määritteli tapahtuneen ensimmäisenä "Kronstadtin kapinaksi" ja yhdisti sen suoraan ulkomaisten tiedustelupalvelujen ja Neuvosto-Venäjän vastavallankumouksellisen maanalaisen salaliiton kanssa. . Myöhemmin Lenin [65] tuki Trotskin sanamuotoja raportissaan Bolshevikkipuolueen kymmenennessä kongressissa. Neuvostoliitossa Stalinin " Lyhytkurssi bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen historiasta " kapinan tulkintaa täydennettiin teesillä Baltian merimiesten tyytymättömyyden talonpoikaisesta ("pikkuporvarillisesta") luonteesta. ja trotskilaisten ja zinovievistien [125] "sabotaasista" , joiden katsottiin olevan pääsyyllinen tilanteen horjuttamisesta. Juuri tästä versiosta tuli kiistaton tosiasia myöhemmässä Neuvostoliiton historiografiassa [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] . Tämän käsitteen tutkimuksen vahvuus oli asiakirjojen ja arkistomateriaalien laaja käyttö [135] [136] [137] , mutta itse tapahtumia tutkittiin erillään Baltian merimiesten vallankumouksellisesta menneisyydestä [138] [139] .

Nykyaikainen konsensus on "Kronstadtin kapina"

Kylmän sodan aikaisella ideologisella vastakkainasettelulla oli suuri vaikutus länsimaiseen kuvaukseen Kronstadtin tapahtumista . Erityinen konflikti Kotlinin saarella alettiin nähdä yleisenä "konfliktina bolshevikkien ja vallankumouksellisten joukkojen välillä" ( palvelevat merimiehet luokiteltiin massoiksi [140] [141] ):

Kronstadtin kansannousu oli ilmaus laajasta konfliktista joukkojen ja bolshevikkihallituksen välillä [142] .

Tällä tavalla. vastakkainasettelua valtion rakenteiden sisällä alettiin puhua neuvostovaltion ja yhteiskunnan vastakkainasetteluna. Useat tuon ajan historioitsijat hyväksyivät myös alun perin anarkististen kirjailijoiden keskuudessa suositun teesin kronstadterien välinpitämättömyydestä. He olivat "ideologisia taistelijoita demokratian puolesta", taistelivat "todellisen kansandemokraattisen hallintomallin puolesta vanhan venäläisen vechen jälkeen ja " kasakkapiiri " [143] [144] eli ne, joilla ei ollut omia "paikallisia" etuja kapinan / kapinan puitteissa [145] . Perimmäinen ero lännen historiografian välillä oli konfliktin syiden tutkiminen, jossa kirjoittajat analysoivat tapahtumia koko ajanjaksolta 1905-1917-1921 [146] [147] :

Teon syiden analyysi, merimiesten toiminnan tutkimus länsieurooppalaisten ja amerikkalaisten kirjailijoiden teoksissa, kuten ennenkin, perustui yksinomaan Kronstadtin kapinallisten itsensä propagandalausuntoihin [146] .

Trotskin versio (1938)

Karkotettuaan Neuvostoliitosta Trotski muutti näkemystään linnoituksen tapahtumista: vuonna 1938 hän antoi merkittävän panoksen sen historiografiaan kiinnittäen ensimmäisenä huomion Kronstadterien "puhtaasti paikallisiin ja kaupallisiin " motiiveihin. vaatimuksensa ja julistustensa demagogiaa . "Kapinan saneli halu saada etuoikeutettu ruoka-annos" [148] .

Ne merimiehet, jotka pysyivät "rauhanomaisessa" Kronstadtissa vuoden 1921 alkuun saakka, mutta eivät löytäneet itselleen käyttöä millään sisällissodan rintamalla, olivat pääsääntöisesti huomattavasti puna-armeijan keskimääräistä tasoa alhaisempia ja sisälsivät suuri prosenttiosuus täysin demoralisoituneita elementtejä, pukeutuneita leveneviä housuja ja parittajien hiuksia... Sellainen oli todellinen tilanne, ilman sokerisia idealisointeja jälkikäteen ajatellen [149] .

Trotski joutui ilmaisemaan uuden versionsa osana kiistaa Dewey-komission jäsenen Wendelin Thomasin kanssa, joka kirjoitti entiselle kansankomissaarille joukon kysymyksiä vallankumouksellisen henkilökohtaisesta roolista Kronstadtin tukahduttamisessa. Trotskin vastaus [150] aiheutti joukon kriittisiä reaktioita: maanpaossa olevaa vallankumouksellista vastustivat hänen toverinsa antistalinistisessa vasemmistooppositiossa Victor Serge , Ante Tsiliga , Boris Souvarin ja Max Eastman , jotka uskoivat, että Kronstadterit "pyrkivät palauttamaan vallankumous todella proletaariseksi Neuvostoliiton kanavaksi" ja että merimiehet protestoivat sotakommunismin julmuutta ja siviiliväestöön kohdistuvaa terroria vastaan. Lisäksi, koska monet tiesivät kansankomissaarin junan olinpaikasta maaliskuussa 1921, Trotskin versio henkilökohtaisesta osallistumattomuudesta merimiesten suoritusten tukahduttamiseen ei kestänyt kritiikkiä [151] [152] [153] .

Heijastus kulttuurissa

Vasily Aksenovin trilogian " Moskovan saaga " (1992) ensimmäisessä osassa mainitaan Kronstadtin kansannousu: romaanin sankari Nikita Gradov osallistuu kapinan tukahduttamiseen ja tulee sitten valvomaan työtä taistelulaiva . _ Eduard Bagritskyn runossa " Pioneerin kuolema " (1932) kappaleessa nimeltä "laulu" mainitaan Kronstadtin kapina ja se tosiasia, että Kronstadt valloitti hyökkäyksen jäällä, mainitaan:

... Nuoruus johti meitä
Sapelikampanjassa
, nuoriso heitti meidät
Kronstadtin jäälle ...

Kronstadtin kansannousun tapahtumista tuli perusta Mihail Kuraevin tarinalle "Kapteeni Dickshtein" (1977-1987) [154] . Lisäksi Mihail Berman-Tsikinovski kirjoitti näytelmän "Ankkuriaukio", jossa hän "rakensi dramaattisesti" maaliskuun 1921 tapahtumia [155] .

Neuvostoliiton karikaturisti Vladimir Kozlinsky loi jo vuonna 1921 osana ROSTA Windows of Satire -sarjaa julisteen "The Kronstadt map of the beat" [156] , ja Vladimir Majakovski loi  julisteita ja runoja "Hei, älä usko. häntä...” [157] ja ”Tule, toveri, katso paremmalta – näin Kronstadtin tapahtumat opettavat” [158] .

Neuvostoliiton taidemaalari Rudolf Frentz loi vuonna 1935 maalauksen "Kronstadtin myrsky" [159] . 1980-luvulla Isossa - Britanniassa oli anarko-punk- yhtye The Kronstadt Uprising [ 160] . 

Fiktiossa

  • Berman-Tsikinovski M. Kerätyt teokset 3 osana. - M . : Vagrius Plus, 2008. - T. 3. Näytelmiä. — 494 s. — ISBN 9785985250459 . — ISBN 5985250458 .
  • Kuraev MH kapteeni Dickshtein: Tarinoita. — M .: Profizdat , 1990. — 240 s. - 100 000 kappaletta.  - ISBN 5-255-00144-9 .
  • Voiskunsky E. L. Kronstadt jää: tarina // Sotilaallinen Baltia, elävä muistoissa: kokoelma. - M. : Venäjän impulssi, 2015. - S. 136-202. - 1000 kappaletta. - ISBN 978-5-902525-96-7.

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit

  1. ↑ Ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen kapinallisten johtajat hakivat poliittista turvapaikkaa Suomen hallitukselta. Trotskin Suomen hallitukselle esittämistä uhkauksista huolimatta turvapaikkaoikeus myönnettiin ja noin 8 000 merimiestä lähti Suomeen laivalla [103] .

Lähteet

  1. ↑ 1 2 Evrich, 2007 , s. [4]-[8].
  2. ↑ Lenin V.I. , PSS, 1967 , T. 43, S. 219.
  3. ↑ Evrich, 2007 , s. [8]-[10].
  4. ↑ Evrich, 2007 , s. [11]-[15], [24].
  5. ↑ Evrich, 2007 , s. [19].
  6. ↑ Päivä, 2013 , s. 123-138.
  7. ↑ Evrich, 2007 , s. [kaksikymmentä].
  8. ↑ Evrich, 2007 , s. [21]-[22].
  9. ↑ Evrich, 2007 , s. [15]-[16].
  10. ↑ Allen, 2013 , s. 72.
  11. ↑ Evrich, 2007 , s. [16]-[19].
  12. ↑ Evrich, 2007 , s. [25].
  13. ↑ Evrich, 2007 , s. [26]-[28], [33].
  14. ↑ Aves, 1996 , s. 116.
  15. ↑ Evrich, 2007 , s. [29]-[30].
  16. ↑ Evrich, 2007 , s. [34]-[36].
  17. ↑ Yarov, 1999 , s. 75-76.
  18. ↑ Popov, 2017 , s. 107.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 SVE, 1979 , s. 479.
  20. ↑ Evrich, 2007 , s. [36]-[37].
  21. ↑ Evrich, 2007 , s. [39]-[40].
  22. ↑ Kronstadtin kansannousu 1906, 1936 , s. 103.
  23. ↑ SVE, 1979 , s. 478.
  24. ↑ Evrich, 2007 , s. [40]-[42].
  25. ↑ Evrich, 2007 , s. [43].
  26. ↑ Suny, 1971 , s. 151.
  27. ↑ Evrich, 2007 , s. [44].
  28. ↑ Dybenko, 1928 , s. 199.
  29. ↑ Evrich, 2007 , s. [44]-[45], [47].
  30. ↑ Flerovsky, 1926 , s. 218-237.
  31. ↑ Dybenko, 1928 , s. 69.
  32. ↑ Evrich, 2007 , s. [47]-[48].
  33. ↑ Evrich, 2007 , s. [48].
  34. ↑ Päivä, 2013 , s. 143.
  35. ↑ Evrich, 2007 , s. [49]-[50], [66].
  36. ↑ Puhhov, 1931 , s. 50-52.
  37. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 BDT, 2010 .
  38. ↑ Lenin V.I. , PSS, 1967 , T. 43, S. 387.
  39. ↑ Poljakov, 1967 , s. 211.
  40. ↑ Evrich, 2007 , s. [50]-[51].
  41. ↑ 1 2 3 SVE, 1979 , s. 479-480.
  42. ↑ Evrich, 2007 , s. [51].
  43. ↑ Kozlov, 1999 , s. 146.
  44. ↑ Popov, 2017 , s. 54.
  45. ↑ Evrich, 2007 , s. [53].
  46. ↑ Lih, 1990 , s. 225.
  47. ↑ Evrich, 2007 , s. [54].
  48. ↑ Evrich, 2007 , s. [54]-[55].
  49. ↑ Voroshilov, 1961 , s. 15-25.
  50. ↑ Evrich, 2007 , s. [58]-[59].
  51. ↑ 1 2 Evrich, 2007 , s. [55]-[58].
  52. ↑ Golinkov, 1975 , s. 495.
  53. ↑ Evrich, 2007 , s. [59], [64].
  54. ↑ 1 2 Khristoforov, 2011 , s. 57-64.
  55. ↑ 1 2 Evrich, 2007 , s. [60].
  56. ↑ Voroshilov, 1961 , s. 15-30.
  57. ↑ 1 2 Evrich, 2007 , s. [61].
  58. ↑ Evrich, 2007 , s. [60]-[61].
  59. ↑ VRK:n uutisia, nro 1, 1921 , s. yksi.
  60. ↑ Landis, 2008 , s. 334.
  61. ↑ Trifonov, Matkamuistoja, 1971 , s. 88-94.
  62. ↑ Evrich, 2007 , s. [66], [69].
  63. ↑ Evrich, 2007 , s. [100].
  64. ↑ Evrich, 2007 , s. [85]-[93].
  65. ↑ 1 2 Golinkov, 1975 , s. 496.
  66. ↑ Golinkov, 1975 , s. 496-497.
  67. ↑ Evrich, 2007 , s. [71], [98].
  68. ↑ Evrich, 2007 , s. [70], [99].
  69. ↑ Serge, 2001 , s. 154-156.
  70. ↑ Azovtsev, 1986 , s. 321-323.
  71. ↑ Evrich, 2007 , s. [96].
  72. ↑ Evrich, 2007 , s. [99], [104].
  73. ↑ Evrich, 2007 , s. [102].
  74. ↑ Popov, 2017 , s. 150.
  75. ↑ Evrich, 2007 , s. [106], [110].
  76. ↑ Kozlov, 1999 , osa 1, s. neljätoista.
  77. ↑ 1 2 3 Lashkov A. Yu. Ilmailun käyttö Kronstadtin kapinan tukahduttamisen aikana (1921) // Military History Journal . - 2011. - Nro 2. - P.3.
  78. ↑ Deutscher, 2006 , s. 517.
  79. ↑ Carr, 1990 , s. 167.
  80. ↑ 1 2 3 4 Voroshilov, 1961 , s. 20-35.
  81. ↑ Evrich, 2007 , s. [107]-[108].
  82. ↑ Evrich, 2007 , s. [108].
  83. ↑ Evrich, 2007 , s. [108]-[109].
  84. ↑ Lashkov, 2011 , s. 3-8.
  85. ↑ Evrich, 2007 , s. [135]-[136].
  86. ↑ Lashkov A. Yu. Ilmailun käyttö Kronstadtin kapinan tukahduttamisen aikana (1921) // Military History Journal . - 2011. - Nro 2. - S.5.
  87. ↑ Evrich, 2007 , s. [110].
  88. ↑ Evrich, 2007 , s. [133].
  89. ↑ Evrich, 2007 , s. [136]-[137].
  90. ↑ 1 2 3 Khromov, 1983 , s. 306.
  91. ↑ Skilyagin et ai., 1967 , s. 81.
  92. ↑ Evrich, 2007 , s. [134]-[135].
  93. ↑ 1 2 Gerbanovsky, 1980 , s. 46-51.
  94. ↑ Lashkov A. Yu. Ilmailun käyttö Kronstadtin kapinan tukahduttamisen aikana (1921) // Military History Journal . - 2011. - Nro 2. - P.3-8.
  95. ↑ Aptekar, 1994 , s. 56.
  96. ↑ Croll, 2004 , s. 1-48.
  97. ↑ Evrich, 2007 , s. [141].
  98. ↑ Gerbanovsky S. Hyökkäys kapinallisiin linnoituksiin. // Sotahistorialehti . - 1980. - nro 3. - S. 46-51.
  99. ↑ 1 2 Evrich, 2007 , s. [144].
  100. ↑ Evrich, 2007 , s. [145].
  101. ↑ Serge, 2001 , s. 159-161.
  102. ↑ Khristoforov, 2011 , s. 57-58.
  103. ↑ 1 2 Kotkin, 2015 , s. 391.
  104. ↑ Malle, 2002 , s. 453-454.
  105. ↑ Broue, 2006 , s. 459.
  106. ↑ Carr, 1990 , s. 747.
  107. ↑ Poljakov, 1967 , s. 42.
  108. ↑ Himmer, 1994 , s. 515-529.
  109. ↑ Stalin, 1946-2006 , osa 6, s. 37.
  110. ↑ Morozov, 2005 , s. 151.
  111. ↑ Svatovaja, 2014 .
  112. ↑ Margolis .
  113. ↑ Komarov, 2014 .
  114. ↑ Kronstadtin lähellä kaatuneiden muistoksi .
  115. ↑ Jeltsin, 1994 .
  116. ↑ Konsepti vuoden 1921 Kronstadtin kapinan uhrien muistomerkistä esiteltiin Pietarissa . TASS (10.11.2020). Haettu 18. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2021.
  117. ↑ Kronstadtin kansannousun uhrien muistomerkin sen 100-vuotisjuhlavuonna pystyttää Venäjän sotahistoriallinen seura . RVIO:n virallinen verkkosivusto (15. maaliskuuta 2021). Haettu 18. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2021.
  118. ↑ Medinsky ja Beglov avasivat muistomerkin Kronstadtin kansannousun uhreille (15.3.2021). Haettu 18. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2021.
  119. ↑ Vuoden 1921 kansannousun muistomuistomerkki ilmestyy Kronstadtiin . NTV (15. maaliskuuta 2021). Haettu 18. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2021.
  120. ↑ Smele, 2006 , s. 335-337.
  121. ↑ Poljakov, 1967 , s. kolmekymmentä.
  122. ↑ Golinkov, 1975 , s. 493.
  123. ↑ Broue, 2006 , s. 531-532.
  124. ↑ Popov, 2017 , s. 3, 5, 19-20, 37.
  125. ↑ Nazarenko, 2011 , s. 212.
  126. ↑ Semanov, 1973 .
  127. ↑ Semanov, 2003 .
  128. ↑ Žakovštšikov, 1941 .
  129. ↑ Kornatovsky, 1931 .
  130. ↑ Kuznetsov, 1930 .
  131. ↑ Kuzmin, 1931 .
  132. ↑ Puhhov, 1931 .
  133. ↑ Shchetinov, 1978 .
  134. ↑ Golinkov, 1975 , s. 493-498.
  135. ↑ Popov, 2017 , s. 36-37, 42, 88.
  136. ↑ Popov, 2014 , s. 61-65.
  137. ↑ Demidov, 1996 , s. neljä.
  138. ↑ Popov, 2017 , s. viisitoista.
  139. ↑ Elizarov, 2007 , s. 33-34.
  140. ↑ Evrich, 2007 , s. 93.
  141. ↑ Poljakov, 1967 , s. 206.
  142. ↑ Roberts, 1970 , s. 244.
  143. ↑ Evrich, 2007 , s. 58.
  144. ↑ Ball, 1990 , s. kymmenen.
  145. ↑ Popov, 2017 , s. 141-142.
  146. ↑ 1 2 Popov, 2017 , s. 157.
  147. ↑ Scott, 1999 , s. 389.
  148. ↑ Popov, 2017 , s. 36-37, 100-102.
  149. ↑ Trotski, 1938 , s. 22.
  150. ↑ Trotski, 1937 , s. 12-14.
  151. ↑ Felshtinsky, Chernyavsky, 2013 , s. 231-233.
  152. ↑ Knei-Paz, 1978 , s. 417, 556.
  153. ↑ Atkin, Biddiss, Tallett, 2011 , s. kymmenen.
  154. ↑ Kuraev, 1990 , s. neljä.
  155. ↑ Berman-Tsikinovski, 2008 .
  156. ↑ Kozlinsky .
  157. ↑ Koulu, 2000 , s. [21].
  158. ↑ Koulu, 2000 , s. [22].
  159. ↑ Venäjän valtionmuseo, 2005 , s. 85.
  160. ↑ Glasper, 2014 , s. 96-100.
  161. ↑ Broue, 2006 , s. 531-532, 886.

Kirjallisuus

Kirjat

  • Allen R. S. Farm to Factory: Uudelleentulkinta Neuvostoliiton teollisesta vallankumouksesta. - M. : ROSSPEN , 2013. - 392 s. - (Stalinismin historia). - ISBN 978-5-8243-1799-2 .
  • Golinkov D. L. Kronstadtin kapina // Neuvostoliiton vastaisen undergroundin romahtaminen Neuvostoliitossa (1917-1925). — M .: Politizdat , 1975. — 703 s. - 200 000 kappaletta.
  • Sisällissota Neuvostoliitossa (2 osassa) / kokoelma. kirjoittajat, toim. N. N. Azovtsev . - M . : Military Publishing House , 1986. - T. 2.
  • Sisällissota ja sotilaallinen väliintulo Neuvostoliitossa: Encyclopedia / Ch. toim. S. S. Khromov ; toim. kokoelma: N. N. Azovtsev, E. G. Gimpelson, P. A. Golub ym. - M. : Soviet Encyclopedia , 1983. - 704 s. - 150 000 kappaletta.
  • Leningradin poliisin asiat ja ihmiset: esseitä historiasta / A. Skilyagin, V. Lesov, Yu. Pimenov, I. Savtšenko. - L .: Lenizdat , 1967. - 376 s.
  • Saksalainen I. Trotski. Aseistettu Profeetta. 1879-1921 . — M .: Tsentrpoligraf , 2006. — 527 s. — ISBN 5-9524-2147-4 .
  • Dybenko P.E. Tsaarin laivaston syvyyksistä suureen lokakuuhun. Vallankumouksen muistoista. 1917-7.XI-1927. - M . : Sotilastiedote, 1928. - 237 s. - 7000 kappaletta.
  • R. B. päivä. Leon Trotski ja taloudellisen eristyneisyyden politiikka = Leon Trotsky and the Politics of Economic Isolation / tieteellinen. toim. A. A. Belykh; per. englannista. A. V. Belykh. - M. : Delo, 2013. - 469, [1] s. - (Taloushistoria menneisyydessä ja nykyisyydessä / Venäjän kansantalouden ja julkishallinnon akateemikko Venäjän federaation presidentin alaisuudessa). - 1000 kappaletta.  - ISBN 978-5-7749-0766-3 .
  • Elizarov M. A. Merimiesmassat 1917-1921: vasemmistoääriliikkeistä demokratiaan. - Pietari. : SPb VMI , 2004. - 282 s.
  • Zhakovshchikov K. I. Kronstadtin vastavallankumouksellisen kapinan tappio vuonna 1921 - L. : Lenizdat , 1941. - 74 s.
  • Venäjän julisteiden historiasta: ROSTAn ja Glavpolitprosvetan "ikkunat". 1919-1922: kat. vyst. / toim. tulla sisään. Taide. ja komp. N. N. Koulu; tieteellinen toim. E. V. Barkhatova . - Pietari. , 2000. - 36 s. - 150 kappaletta.
  • Carr E. Neuvosto-Venäjän historia. Kirja. 1: Bolshevikkivallankumous. 1917-1923 = Neuvosto-Venäjän historia. - Progress , 1990. - T. 1. - 771 s. - ISBN 5-01-002968-5 .
  • Kronstadtin kansannousu 1921  // Herran kaste - Pääskynen. - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2010. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 osassa]  / päätoimittaja Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 16). — ISBN 978-5-85270-347-7 .
  • Krestyaninov V. Ya. Kronstadt. Linnoituskaupungin satama. - Pietari. , 2002. - S. 96-105. — ISBN 5-94500-010-8 .
  • Kronstadtin tragedia 1921: asiakirjat (2 osassa) / Venäjän liittovaltion arkistopalvelu [ja muut]; toimituskunta: V.P. Kozlov (päätoimittaja) [ja muut]. — M .: ROSSPEN , 1999. — 686, 670 s. — ISBN 5-8243-0050-X . — ISBN 5-8243-0049-6 .
  • Kronstadtin kapina // "K-22" - Taisteluristeilijä / [kenraalin alla. toim. N. V. Ogarkova ]. - M .  : Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilaskustantamo , 1979. - S. 479-480. - ( Neuvostoliiton armeijan tietosanakirja  : [8 osassa]; 1976-1980, osa 4).
  • Kronstadtin kapina: kokoelma artikkeleita, muistelmia ja asiakirjoja / toim. N. A. Kornatovsky . - L. , 1931. - 234 s.
  • Kronstadt 1921: Asiakirjoja Kronstadtin tapahtumista keväällä 1921 / koost. V.P. Naumov , A.A. Kosakovskiy; alle yhteensä toim. A. N. Yakovleva . — M .: Eksmo : Algorithm , 1997. — 432 s. - ( Venäjä. XX vuosisata. Asiakirjat ). — ISBN 5-89511-002-9 .
  • Kuznetsov V. Poliittisen työntekijän muistelmista. - M .; L .: Gosizdat, 1930. - 86 s.
  • Kuzmin M. Kronstadtin kapina. Suosittu essee. - L .: OGIZ, Surf, 1931. - 103 s.
  • Lenin V. I. Täydelliset teokset . - 5. painos - M . : Poliittisen kirjallisuuden kustantamo , 1967.
  • Leonidov O. Kronstadtin kapinan likvidaatio: (maaliskuu 1921). - M . : Military Publishing House, 1939. - 64 s. - (Puna-armeijan kirjasto).
  • Morozov K. N. Poliittisen tarkoituksenmukaisuuden Scyllan ja oikeustieteen Charybdisin välissä // Sosialististen vallankumouksellisten oikeudenkäynti ja vankiloiden vastakkainasettelu (1922-1926): vastakkainasettelun etiikka ja taktiikka / Nauch.-inform. ja valistaa. Muistomerkkikeskus . — M .: ROSSPEN , 2005. — 735 s. — ISBN 5-8243-0735-0 .
  • Nazarenko K. B. Sodasta rauhaan (1920-1921) // Laivasto, vallankumous ja valta Venäjällä: 1917-1921. - M .: Quadriga; Venäjän panoraama, 2011. - 488 s. — (Historiatutkimus). - 1000 kappaletta.  — ISBN 978-5-91791-058-1 . - ISBN 978-5-93165-292-4 .
  • Poljakov Yu. A. Siirtyminen NEP:iin ja Neuvostoliiton talonpoikikuntaan. — M .: Nauka , 1967. — 519 s. - 2500 kappaletta.
  • Totuus Kronstadtista . — painotalo Grünhut. - Praha: Venäjän sanomalehti, 1921. - 183 s.
  • Pukhov A.S. Kronstadtin kapina vuonna 1921. - M. , 1931. - 126 s.
  • Rudolf Frentz / Venäjän valtionmuseo. Almanakka nro 124. - Pietari. : Palace Editions, 2005. - 96 s. — ISBN 5-93332-186-9 .
  • Semanov S. N. Kronstadtin kapina. — M .: Eksmo : Algorithm , 2003. — 254 s. - (Lähihistoria). - 4100 kappaletta.  - ISBN 5-699-02084-5 .
  • Semanov S. N. Neuvostoliitonvastaisen Kronstadtin kapinan eliminointi vuonna 1921 . — M .: Nauka , 1973. — 232 s.
  • Serge V. Vaara on meissä itsessämme 1920-1921 // Vallankumouksesta totalitarismiin: Vallankumouksellisen muistelmia / käännös. alkaen fr. Yu. V. Guseva, V. A. Babintseva. - M . : Praxis, 2001. - 696 s. — ISBN 5-94529-004-1 .
  • Stalin IV teoksia. - M . : Valtio. poliittisen kirjallisuuden kustantamo, 1946-2006.
  • Felshtinsky Yu. , Chernyavsky G. "Leo Trotskin tapaus" // Lev Trotski. Kirja 4. Vihollinen numero 1. 1929-1940 — M .: Tsentrpoligraf , 2013. — 544 s. - 2500 kappaletta.  - ISBN 978-5-227-04154-8 .
  • Shchetinov Yu. A. Estetty salaliitto. - M . : Politizdat , 1978. - 119 s.
  • Evrich P. Kapina Kronstadtissa. 1921 = Kronstadt 1921 / käännös. L. A. Igorevsky. — M .: Tsentrpoligraf , 2007. — 240 s. — (Venäjä historian käännekohdassa). - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9524-2744-0 .
  • Yarov SV -kaupungin asukas poliitikkona. Vallankumous, sotakommunismi ja NEP Petrogradin ihmisten silmin / toim. toim. Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen V. A. Shishkin . - Pietari. : "Dmitry Bulanin", 1999. - 320 s. - 600 kappaletta.  — ISBN 5-86007-177-9 .
  • Atkin N. , Biddiss M. , Tallett F. Anarkismi // The Wiley-Blackwell Dictionary of Modern European History Since 1789. - John Wiley & Sons , 2011. - 512 s. — ISBN 9781444390728 . — ISBN 1444390724 .
  • Aves J. Volynka // Työläiset Leniniä vastaan: Työväen mielenosoitus ja bolshevikkien diktatuuri. - IB Tauris , 1996. - 220 s. - (Kansainvälinen historiallisten tutkimusten kirjasto, osa 6; Tauris academic studies). — ISBN 9781860640674 . — ISBN 1860640672 .
  • Ball AM Johdanto: Sotakommunismin alkusoitto // Venäjän viimeiset kapitalistit: Nepmenit, 1921-1929. - University of California Press , 1990. - 243 s. — ISBN 9780520910591 . — ISBN 0520910591 .
  • Broué P. Saksan vallankumous, 1917-1923 = Révolution en Allemagne, 1917-1923. - P .: Les Éditions de Minuit, 1971. - 988 s. – (Argumentit, 50). — ISBN 9782707301673 . — ISBN 2707301671 .
  • Broué P. Saksan vallankumous, 1917-1923 = The German Revolution, 1917-1923 / John Archer, Ian Birchall, Brian Pearce. - Haymarket Books, 2006. - 991 s. - (Historiallisen materialismin kirjasarja, ISSN 1570-1522, osa 5). — ISBN 9781931859325 . — ISBN 1931859329 .
  • Glasper I. Kronstadtin kansannousu // Päivä, jolloin maa kuoli: Anarcho Punkin historia 1980-1984. - PM Press, 2014. - 496 s. — ISBN 9781604869880 . — ISBN 1604869887 .
  • Knei-Paz B. Leon Trotskin sosiaalinen ja poliittinen ajatus. – 1. - Oxford University Press , 1978. - 652 s. — ISBN 9780198272335 . — ISBN 0198272340 .
  • Landis EC Bandits and Partisans = Bandits and Partisans: The Antonov Movement in the Russian Civil War. - University of Pittsburgh Press, 2008. - 381 s. — (Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimussarja). — ISBN 9780822971177 . — ISBN 0822971178 .
  • Lih LT Leipä ja auktoriteetti Venäjällä= Leipä ja auktoriteetti Venäjällä, 1914-1921. - Berkeley:University of California Press, 1990. - 303 s. — (Studies on the History of Society and Culture, Vol. 10; University of California Press eScholarship-julkaisut). -ISBN 978-0-520-06584-0. —ISBN 0520065840.
  • Malle S. Uusi talouspolitiikka // Economic Organization of War Communism = The Economic Organization of War Communism 1918-1921. - Cambridge University Press , 2002. - 568 s. — (Cambridge Russian, Soviet and Post-Soviet Studies, osa 47). - ISBN 978-0-521-52703-3 . - ISBN 978-0-521-30292-0 . - ISBN 0-521-52703-1 . — ISBN 0-521-30292-7 .
  • Scott JC Näkeminen valtiona: Kuinka tietyt suunnitelmat ihmisten tilan parantamiseksi ovat epäonnistuneet. -Yale University Press, 1999. - 463 s. - (The Institution for Social and Policy St Series; Yale Agrarian Studies). -ISBN 978-0-300-12878-9. -ISBN 0-300-12878-9.
  • Smele J. Kronstadtin kansannousu // Venäjän vallankumous ja sisällissota 1917-1921: Annotoitu bibliografia. - A&C Black, 2006. - 656 s. - (Continuum Collection). — ISBN 978-1-4411-1992-6 . — ISBN 1-4411-1992-2 .
  • Kronstadt, VI Lenin ja Leon Trotsky / toim. B. Mutnick ; esittely. kirjoittanut P. Frank. - L .: Monad Press, 1979. - 159 s.

[yksi]

  • Stephen Kotkin . Stalin, voi. I :Vallan paradoksit, 1878-192  . - Pingviini, 2015. - 976 s. — ISBN 978-0141027944 . .

Artiklat ja asetukset

Väitöskirjat

  • Demidov V. A. Kronstadtin kansannousu 1921: dis. ... cand. ist. tieteet: 07.00.02 / tieteellinen. käsissä prof. A.S. Gorodilov. - M. , 1996. - 185 s.
  • Elizarov M.A. Vasemmistolainen ääriliike laivastossa vuoden 1917 vallankumouksen ja sisällissodan aikana (helmikuu 1917 - maaliskuu 1921): dis. ... lääkäri ist. Tieteet: 07.00.02. - Pietari. : Pietari. osavaltio un-t , 2007. - 577 s.
  • Popov VV Kronstadtin tapahtumat 1921: ongelman historiografia: dis. ... cand. ist. tieteet: 07.00.09 / tieteellinen. käsissä I. Yu. Yurchenko . - M. , 2017. - 228 s.

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa
  Vihreät kapinalliset
Osallistuminen konflikteihin
Ideologia
Liikkeiden johtajat
Katso myös
  1. ↑ Kotikin, 2015 .