Nikolai II

Suurherttua Nikolai Nikolajevitšin kykyjen yliarviointi johti useisiin suuriin sotilaallisiin virheisiin, ja yritykset torjua asiaankuuluvat syytökset itsestään johtivat paisuneeseen germanofobiaan ja vakoojamaniaan. Yksi merkittävimmistä jaksoista oli everstiluutnantti Myasoedovin tapaus , joka päättyi teloitukseen, eikä Nikolai Nikolajevitš puuttunut sen toimintaan [116] . Tämä tapaus johti yhteiskunnan epäluuloisuuden lisääntymiseen ja vaikutti myös Saksan pogromiin Moskovassa toukokuussa 1915 [117] . Sotahistorioitsija Anton Kersnovsky toteaa, että kesään 1915 mennessä "sotilaallinen katastrofi oli lähestymässä Venäjää" ja tämä uhka oli pääasiallinen syy korkeimpaan päätökseen erottaa suurruhtinas ylipäällikön tehtävästä [118] .

Nikolai II, joka saapui päämajaan 5. toukokuuta  ( 18 ),  1915 , lykkäsi kotimatkaansa [119] [120] :

Voisinko lähteä täältä näin vaikeissa olosuhteissa. Sen katsottaisiin tarkoittavan sitä, että välttelen armeijassa olemista vakavina hetkinä. Köyhä N., joka kertoi minulle tämän kaiken, itki työhuoneessani ja jopa kysyi minulta, ajattelinko korvata hänet kykenevämmällä henkilöllä. Hän ei ollut ollenkaan innoissaan, minusta tuntui, että hän sanoi juuri sitä, mitä ajatteli. Hän kiitti minua jäämisestäni tänne, koska läsnäoloni rauhoitti häntä henkilökohtaisesti.

Epäonnistukset rintamalla jatkuivat: 22. heinäkuuta Varsova luovutettiin, sitten Kovno , Brestin linnoitukset räjäytettiin, saksalaiset lähestyivät Länsi-Dvinaa ja Riian evakuointi aloitettiin. Tällaisissa olosuhteissa Nikolai II päätti poistaa suurherttua, joka ei kyennyt selviytymään, ja asettua itse armeijan kärkeen. Kersnovskyn mukaan tällainen keisarin päätös oli ainoa tie ulos [118] :

Tämä oli ainoa tie ulos syntyneestä kriittisestä tilanteesta. Jokainen tunti myöhässä uhkasi kuolemalla. Ylikomentaja ja hänen esikuntansa eivät enää selviytyneet tilanteesta - heidät oli vaihdettava pikaisesti. Ja jos Venäjällä ei ollut komentajaa, vain Suvereeni voisi korvata Korkeimman.

23. elokuuta ( 5. syyskuuta )  1915 Nikolai II otti korkeimman komentajan tittelin korvaten Nikolai Nikolajevitšin, joka nimitettiin Kaukasian rintaman komentajaksi . Kenraali Alekseev nimitettiin korkeimman komentajan esikunnan esikuntapäälliköksi . Nikolain päätös aiheutti ristiriitaisen reaktion, koska kaikki ministerit vastustivat tätä askelta, ja vain Aleksandra Feodorovna [121] tuki häntä ehdoitta . Ministeri Aleksandr Krivošein sanoi:

Venäjä on kokenut myös vaikeampia aikoja, mutta ei ole koskaan ollut aikaa, jolloin kaikki mahdollinen olisi tehty jo ennestään mahdottoman tilanteen monimutkaiseksi... Istumme ruutitynnyrin päällä. Vaatii yhden kipinän, jotta kaikki nousee ilmaan... Keisarin armeijan johtaminen ei ole kipinä, vaan kokonainen kynttilä heitettynä tykkiarsenaaliin.

Nikolai II:n päätös ottaa korkeimman komentajan arvonimi jatkuvien sotilaallisten tappioiden taustalla oli itsemurhaaskel autokratialle. Eristettynä junassaan päämajassa syksystä 1915 lähtien Nikolai II ei todellisuudessa enää osallistunut suoraan maan hallintaan, mutta hänen epäsuositun vaimonsa, keisarinna Aleksandra Feodorovnan rooli kasvoi jyrkästi [122] .

Venäjän armeijan sotilaat kohtasivat Nicholasin päätöksen ottaa korkeimman komentajan virkaan innostumatta [123] . Kenraalit ja upseerit kenraali Denikinin mukaan ymmärsivät, että tsaarin henkilökohtainen rooli olisi puhtaasti ulkoinen, olivat huolissaan pääasiassa Korkeimman esikuntapäällikön persoonasta ja olivat vakuuttuneita, kun he saivat tietää Aleksejevin nimittämisestä [124] . Samaan aikaan saksalainen komento oli tyytyväinen prinssi Nikolai Nikolajevitšin poistumiseen ylipäällikön viralta - he pitivät häntä kovana ja taitavana vastustajana. Erich Ludendorff arvioi useita hänen strategisia ideoitaan äärimmäisen rohkeiksi ja loistaviksi [121] .

Neljä päivää sen jälkeen, kun Nikolai otti ylipäällikön aseman, Sventsjanski-läpimurto alkoi , ja seuraavana päivänä, 28. elokuuta  ( 10. syyskuuta )  1915 , Venäjän puolustus rikottiin. Tsaari yritti osallistua operaatioiden johtamiseen: "Suvereeni uskoo, että on välttämätöntä piirittää 5. ja 2. joukkojen eturintamaa, ainakin Solan linjalla, Oshmyany", Alekseev kertoi. Länsirintaman komentaja Aleksei Evert vastasi: "Pidän epätoivottavana 10. armeijan oikean kyljen vetäytymistä Solan, Oshmyanin linjalle, jättäen kaikki rintaman armeijat miehitetylle linjalle. Meidän ei tarvitse kääntää oikeaa kylkeä, vaan, jos mahdollista, viedä sitä eteenpäin. Alekseev vastasi: ”Huomenna ilmoitan sähkeesi hallitsijalle; Uskon, että hän yhtyy näkemyksiisi. Tämän viestienvaihdon jälkeen hyväksyttiin Evertin suunnitelma [125] . Tämän seurauksena Venäjän joukot pakotettiin jättämään Vilnasta ja vetäytymään koko länsirintaman linjaa pitkin, mutta komennon oikea-aikaisten päätösten ansiosta 10. armeija pystyi välttämään piirityksen ja saksalaisten edistyneet yksiköt. , joka murtautui läpi kahden rintaman risteyksestä, joutui vastahyökkäykseen ja työnnettiin taaksepäin. Päämajan myöhemmät yritykset järjestää hyökkäys alueella päättyivät epäonnistumiseen. Talveen mennessä molemmat osapuolet äärimmäisen uupuneena siirtyivät asemasodankäyntiin , ja yhteinen rintamalinja pysyi passiivisena vuoteen 1917, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta (katso esimerkiksi Brusilovskin läpimurto ). Syksyn luonnos 1916 laittoi aseisiin 13 miljoonaa ihmistä ja sodan tappiot ylittivät 2 miljoonaa.

Stavkan lehdistötoimiston päällikkö Mikhail Lemke todisti tsaarin yllättävän välinpitämättömästä asenteesta ihmismenetyksiä kohtaan. Vuonna 1916 hänen reaktionsa viestiin valtavista tappioista (jopa 50 %) 5. armeijajoukossa oli: "... kuolivatko vielä sellaisia ​​ihmisiä, tulemme toimeen muiden kanssa, se riittää" [126] [127] .

Monarkian kaatuminen

Vallankumouksellisen tunteen nousu

Sota, jonka aikana työkykyisen miesväestön, hevosten laajamittaista mobilisointia sekä karja- ja maataloustuotteiden massiivisia pakkolunastuksia vaikutti haitallisesti erityisesti maaseudun talouteen. Politisoidun Petrogradin yhteiskunnan ympäristössä viranomaiset häpäisivät skandaalit (erityisesti ne, jotka liittyivät Grigori Rasputinin ja hänen suojelijoidensa - "pimeiden voimien") vaikutukseen ja petosepäilyihin; Nikolauksen julistava sitoutuminen "autokraattisen" vallan ideaan joutui jyrkästi ristiriitaan merkittävän osan duuman jäsenistä ja yhteiskunnasta liberaalien ja vasemmiston pyrkimysten kanssa.

Kenraali A. I. Denikin todisti armeijan tunnelmasta vallankumouksen jälkeen [128] :

"Mitä asenteeseen valtaistuimeen tulee, niin yleisenä ilmiönä upseerijoukossa haluttiin erottaa suvereenin henkilö häntä ympäröivästä hoviliasta, tsaarin hallituksen poliittisista virheistä ja rikoksista, joka selvästi ja vakaasti johti maan tuhoon ja armeijan tappioon. He antoivat anteeksi suvereenille, yrittivät oikeuttaa hänet ... Vuoteen 1917 mennessä tämäkin asenne tietyssä osassa upseereita horjui, mikä aiheutti ilmiön, jota prinssi Volkonsky kutsui "vallankumoukseksi oikealta", mutta jo puhtaasti poliittisista syistä.

Nykyaikainen venäläinen historioitsija A. B. Zubov huomauttaa [129] :

"Nikolaji II:ta vastustavat voimat ovat valmistaneet vallankaappausta vuodesta 1915 lähtien. Nämä olivat erilaisten duumassa edustettuina olevien poliittisten puolueiden johtajia ja suuria sotilaita ja porvariston huippuja ja jopa joitain keisarillisen perheen jäseniä. Oletettiin, että Nikolai II:n luopumisen jälkeen hänen alaikäinen poikansa Aleksei nousisi valtaistuimelle ja tsaarin nuoremmasta veljestä Mihailista tulee valtionhoitaja. Helmikuun vallankumouksen aikana tämä suunnitelma alkoi toteutua.

19. tammikuuta  ( 1. helmikuuta )  1917 Petrogradissa avattiin liittoutuneiden valtojen korkea-arvoisten edustajien kokous , joka jäi historiaan Pietarin konferenssina : Venäjän liittolaisista siihen osallistui delegaatteja Iso-Britanniasta ja Ranskasta . ja Italia , joka vieraili myös Moskovassa ja rintamalla, tapasi eri poliittisten suuntausten poliitikkoja, duuman ryhmittymien johtajia; jälkimmäinen puhui yksimielisesti Britannian valtuuskunnan johtajalle lähestyvästä vallankumouksesta - joko alhaalta tai ylhäältä (palatsin vallankaappauksen muodossa) [130] .

Helmikuun vallankumouksen alkuun mennessä tuolloin voimassa ollut IV-kokouksen valtionduuma oli itse asiassa tullut tsaarihallituksen pääopposition keskus. Duuman maltillinen liberaali enemmistö yhdistyi vuonna 1915 progressiiviseen blokkiin , joka vastusti avoimesti tsaaria; Kadettien (johtaja P. N. Miljukov ) ja lokakuulaisten puolueista tuli parlamentaarisen koalition ydin . Duuman päävaatimus oli vastuullisen ministeriön eli duuman nimittämän ja duumalle vastuullisen hallituksen perustaminen Venäjälle . Käytännössä tämä merkitsi valtiojärjestelmän muuttumista autokraattisesta perustuslailliseen monarkiaan Ison-Britannian kaltaiseksi.

Koko vuoden 1916 vallan hajoaminen jatkui. Valtionduuma - ainoa vaaleilla valittu elin - kokoontui kokouksiin vain muutaman viikon vuodessa, ministereitä vaihtui jatkuvasti, kun taas yksi, epäpätevä ja epäsuosittu, korvattiin toisilla, ei parempilla [122] . Vuonna 1916 Nikolai II korvasi neljä ministerineuvoston puheenjohtajaa ( Ivan Goremykin , Boris Shturmer , Aleksandr Trepov ja prinssi Nikolai Golitsyn ), neljä sisäministeriä ( Aleksei Khvostov , Stürmer, Aleksanteri Khvostov ja Aleksanteri Protopopov ), kolme ulkoministeriä. asiat ( Sergei Sazonov , Stürmer ja Nikolai Pokrovski ), kaksi sotaministeriä ( Aleksei Polivanov , Dmitri Shuvaev ) ja kolme oikeusministeriä ( Aleksander Khvostov , Alexander Makarov ja Nikolai Dobrovolsky ).

Vallankumous

Vuoden 1917 helmikuun vallankumous alkoi joukkojen spontaanina sysäyksenä, mutta sen onnistumista edesauttoi myös huipulla vallitseva akuutti poliittinen kriisi, liberaali-porvarillisten piirien terävä tyytymättömyys tsaarin yhden miehen politiikkaan. Leipämellakat, sodanvastaiset mielenosoitukset, mielenosoitukset, lakot kaupungin teollisuusyrityksissä joutuivat tyytymättömyyteen ja käymiseen pääkaupungin useiden tuhansien varuskunnan keskuudessa, jotka liittyivät kaduille lähteneisiin vallankumouksellisiin joukkoihin. 27. helmikuuta  ( 12. maaliskuuta )  1917 yleislakko kehittyi aseelliseksi kapinaksi; kapinallisten puolelle siirtyneet joukot valtasivat kaupungin tärkeimmät paikat, hallintorakennukset. Nykyisessä tilanteessa tsaarihallitus osoitti kyvyttömyyttä ryhtyä nopeisiin ja päättäväisiin toimiin. Hajallaan olleet ja harvat hänelle uskollisina pysyneet joukot eivät kyenneet selviytymään itsenäisesti pääkaupungin valloittaneesta anarkiasta, eivätkä useat rintamalta kapinan tukahduttamiseksi vetäytyneet yksiköt pystyneet murtautumaan kaupunkiin.

Nikolai II itse oli tuolloin Mogilevissa korkeimman komentajan päämajassa , josta hän lähti 22. helmikuuta  ( 7. maaliskuuta )  1917 saatuaan sisäministeri A. D. Protopopovilta ennen lähtöään vakuutuksen , että pääkaupungin tilanne oli huono. täysin hänen hallinnassaan. Hän sai tietää vallankumouksen alkamisesta 25. helmikuuta  ( 10. maaliskuuta )  iltana 1917 .

Helmikuun 26.  ( 11. maaliskuuta )  iltana 1917 Pietarissa mielenosoittajien joukkoteloitusten jälkeen ministerineuvoston puheenjohtaja prinssi N. D. Golitsyn päätti ilmoittaa tauosta valtionduuman ja valtioneuvoston työssä. huhtikuuhun asti ja raportoi tästä Nikolai II:lle. Kansanedustajat (lukuun ottamatta oikeistopuolueita) päättivät kuitenkin muodollisesti purkamisasetusta noudattaen kokoontua 27. helmikuuta  ( 12. maaliskuuta )  1917 "yksityisen kokouksen" varjolla. Muodostettiin viranomainen - valtionduuman väliaikainen komitea ("valtioduuman jäsenten komitea pääkaupungin järjestyksen luomiseksi ja henkilöiden ja instituutioiden kanssa kommunikoimiseksi"), jonka puheenjohtajana toimi lokakuustainen Mihail Rodzianko [131] . Melkein samanaikaisesti muodostettiin toinen valtakeskus - Pietarin työväenedustajien neuvoston toimeenpaneva komitea, jota johtivat sosialistivallankumoukselliset ja menshevikit.

Luopuminen

Helmikuun 27.  ( 12. maaliskuuta )  1917 sotaministeri Beljajevin sähke saapui päämajaan, jossa ilmoitettiin, että Pietarin varuskunta oli lähes kokonaan loikannut vallankumouksen puolelle ja vaati tsaarille uskollisten joukkojen lähettämistä. Pääkaupungin varuskunnan kapina monimutkaisi suuresti tsaarin asemaa, mutta Nikolai II:lla oli korkeimman komentajana edelleen monimiljoonainen armeija rintamalla Nikolai II:n käytössä. Kenraali Alekseev, raportoituaan Nikolai II:lle Petrogradin tilanteen kehittymisestä, ehdotti, että sinne lähetettäisiin konsolidoitu yksikkö hätävaltuuksien saaneen päällikön johtamana rauhan palauttamiseksi pääkaupungissa. Nikolai II määräsi adjutantti kenraali Ivanovin vartioimaan kuninkaallisen perheen ja palauttamaan järjestyksen Pietarissa .

Samaan aikaan Pietarissa hallitus lakkasi olemasta. Valtionduuman väliaikainen komitea ilmoitti mielivaltaisesti ottavansa vallan omiin käsiinsä, koska prinssi Golitsynin hallitus lopettaa toimintansa .

Aamulla 28. helmikuuta  ( 13. maaliskuuta )  1917 keisarilliset junat lähtivät Mogilevista , jonka piti ylittää noin 950 mailia reittiä Mogilev - Orsha - Vyazma - Likhoslavl - Tosno - Gatchina - Tsarskoe Selo. 1. maaliskuuta aamuun mennessä kirjejunat pääsivät Bologoyen kautta vain Malaya Visheraan, missä heidän oli pakko kääntyä ja mennä takaisin Bologoyeen , josta ne saapuivat Pihkovaan vasta 1. maaliskuuta illalla , missä päämaja Pohjoisrintaman sijaitsi. Tänä aikana Petrogradin levottomuudet päättyivät itse asiassa kapinallisten voittoon, jotka tukahduttivat entisen vallan molemmat keskukset - ministerineuvoston ja Petrogradin sotilasalueen päämajan. Helmikuun 28. päivän  ( 13. maaliskuuta )  1917 yönä Mariinskin palatsi , jossa hallitus oli aiemmin kokoontunut , vangittiin ja puoleenpäivään mennessä hallitukselle uskollisina pysyneiden joukkojen jäännökset hajautettiin Admiraliteettirakennuksesta kasarmiinsa . .

Nykyisessä tilanteessa tsaarin kenraalien mieliala, heidän valmiutensa järjestää vallankumouksen tukahduttaminen, oli etusijalla. Avainhenkilöt olivat rintamien ja laivastojen komentajat ja ensinnäkin ylipäällikön esikuntapäällikkö kenraali Alekseev. Juuri Alekseev luopui aikeestaan ​​perustaa rautatieministeriön valvonta, ja sen jälkeen hän pysäytti pyöreällä sähkeellä kaikki taisteluvalmiit yksiköt, jotka olivat matkalla Petrogradiin ja ilmoitti heille, että levottomuudet Pietarissa olivat laantuneet ja tukahduttamistarpeet. kapina oli kadonnut. Kenraali Ivanov sai Aleksejevin käskyn jo Tsarskoje Selossa.

1. maaliskuuta  ( 14. )  iltana 1917 tsaarin juna saapui Pihkovaan , jossa sijaitsi kenraali Ruzskin komentamien pohjoisrintaman armeijoiden päämaja . Kenraali Ruzsky piti poliittisessa vakaumuksessaan autokraattista monarkiaa anakronismina eikä pitänyt Nikolai II:sta henkilökohtaisesti.

Tähän mennessä oli raportoitu tilanteen heikkenemisestä edelleen - levottomuuksien alkamisesta Moskovassa ja Kronstadtissa, Kronstadtin sotilaallisen kuvernöörin vara-amiraali R. N. Virenin murhasta. Kenraali Aleksejev, jolle tsaarin poissa ollessa päämajassa määrättiin ylipäällikön tehtävät, lähetti Nikolai II:lle sähkeen, jossa hän varoitti häntä vaarasta, että levottomuudet voivat levitä armeijaan, mikä voi johtaa "sodan häpeällinen loppu, jolla on kaikki vakavat seuraukset Venäjälle". Kenraali kehotti tsaaria välittömästi "ryhtymään toimenpiteisiin väestön rauhoittamiseksi ja normaalin elämän palauttamiseksi maassa", varoittaen, että "levottomuuksien tukahduttaminen väkisin nykyolosuhteissa on vaarallista ja johtaa Venäjän ja armeijan kuolemaan":

”Kun valtionduuma yrittää saada aikaan mahdollista järjestystä, mutta jos Keisarillinen Majesteettinne ei noudata tekoa, joka edistää yleistä rauhaa, valta siirtyy huomenna äärielementtien käsiin ja Venäjä selviää kaikista vallankumouksen kauhuista. Pyydän Teidän Majesteettianne Venäjän ja dynastian pelastamiseksi asettamaan hallituksen johtoon henkilön, johon Venäjä luottaisi ja käskemään hänet muodostamaan kabinetin.
Tämä on tällä hetkellä ainoa pelastus. On mahdotonta viivytellä ja se on suoritettava viipymättä.
Ne, jotka ilmoittavat Teidän Majesteetillenne päinvastaista, johtavat tiedostamatta ja rikollisesti Venäjän kuolemaan ja häpeään ja aiheuttavat vaaran Keisarillisen Majesteettinne dynastialle .

Saatuaan tämän sähkeen Nikolai II otti vastaan ​​kenraali Ruzskyn, joka myös alkoi vakuuttaa hänet tarpeesta perustaa duumalle vastuussa oleva hallitus. Neuvottelut kestivät myöhään iltaan. Käännekohta oli epäilemättä se, että kello 22.20 vastaanotettiin luonnos luonnoksesta vastuullisen hallituksen perustamista koskevaksi manifestiksi, joka valmisteltiin päämajassa ja lähetettiin Pihkovaan kenraali Aleksejevin allekirjoittamana [133] [134] [ tarkista  linkki (jo 1869 päivää) ] . Yhdessä aamulla 2. maaliskuuta  ( 15 )  1917 Nikolai II antoi kenraali Ivanoville käskyn olla ryhtymättä toimiin ja käski Ruzskya ilmoittamaan Aleksejeville ja Rodziankolle suostuvansa vastuullisen hallituksen muodostamiseen [132] . Samaan aikaan kenraali Ruzsky käski pysäyttää Pietarille osoittamiensa joukkojen etenemisen ja palauttaa ne rintamalle ja lähetti päämajaan länsirintamalta lähetettyjen joukkojen takaisinvetämisen. Kapinan aseellista tukahduttamista pääkaupungissa ei tapahtunut.

Myöhemmin kommunikoidessaan sukulaisten kanssa Nikolai II valitti kenraali Ruzskyn epäkohteliaisuudesta ja painostuksesta, jonka ansiosta hän pakotti hänet muuttamaan moraalisia ja uskonnollisia vakaumuksiaan ja suostumaan myönnytyksiin, joita hän ei aio tehdä. Nikolai II:lle ja hänen vaimolleen pelkkä luopuminen vaikutti moraalisesti paljon hyväksyttävämmältä kuin vapaaehtoinen vastuun hylkääminen Venäjästä ja "duumalle vastuussa olevan hallituksen" luominen [135] .

Ottaessaan yhteyttä Rodziankoon aikaisin aamulla 2. maaliskuuta  ( 15 ),  1917 , Ruzsky sanoi, että pitkien neuvottelujen tuloksena Nikolai II suostui lopulta uskomaan hänelle "lainsäädäntökamareille" vastaavan hallituksen muodostamisen ja tarjoutui siirtää hänelle vastaavan tsaarin manifestin tekstin. Rodzianko kuitenkin julisti tilanteen pääkaupungissa muuttuneen niin radikaalisti, että asiasta vastaavan ministeriön vaatimus oli jo vanhentunut ja "pojan luopumisvaatimus Mihail Aleksandrovitšin hallituksessa" oli asialistalla. .

Kenraali Alekseev, saatuaan esikunnalta sähkeen, jossa oli yhteenveto tästä keskustelusta, lähetti omasta aloitteestaan ​​yhteenvedon siitä kaikille rintamien ylipäälliköille, paitsi pohjoiselle, pyytäen heitä kiireellisesti valmistautumaan ja lähettää mielipiteensä päämajaan:

Tilanne ei ilmeisesti salli muuta ratkaisua ... On välttämätöntä pelastaa aktiivinen armeija romahdukselta, jatkaa taistelua ulkoista vihollista vastaan ​​loppuun asti, pelastaa Venäjän itsenäisyys ja dynastian kohtalo . Tämä on tuotava etualalle, joskin vain kalliiden myönnytysten hinnalla. Toistan, että jokaisen minuutin menettäminen voi olla kohtalokasta Venäjän olemassaololle ja että armeijan korkeimpien komentajien välille kentällä on luotava ajattelun yhtenäisyys ja armeija on pelastettava epäröiviltä ja mahdollisilta velvollisuuksien pettämiseltä. Armeijan on taisteltava kaikin voimin ulkoista vihollista vastaan, ja sisäisiä asioita koskevien päätösten on pelastettava se kiusauksesta osallistua vallankaappaukseen, joka toteutetaan kivuttomasti, jos päätös tehdään ylhäältä. Jos jaat tämän näkemyksen, älä sähkä kiireesti lojaalista pyyntöäsi Hänen Majesteettilleen Glavkosevin kautta. Kentällä olevien armeijan korkeimpien komentajien välille on luotava ajatuksen ja tarkoituksen yhtenäisyys, ja armeijat on pelastettava horjumiselta ja mahdollisilta velvollisuuden pettämiseltä. 2. maaliskuuta 1917

Alekseev ei kuulustellut laivastojen komentajia [136] , vaikka sekä Nepenin ja Kolchak että rintamien komentajat olivat suoraan korkeimman komentajan alaisia ​​[137] : historioitsija P. N. Zyrjanovin mukaan tämä johtui venäläisten kenraalien halveksuvasta asenteesta laivastoa kohtaan [138] . Maaliskuun 2. päivän iltana Mustanmeren laivaston komentaja A. V. Kolchak sai Aleksejeviltä sähkeen, jossa tiedoksi rintamien komentajien Nikolai II:lle lähettämien sähkeiden tekstit luopumispyyntöineen [137] lainattiin . Ilmoitussähke ei vaatinut vastausta, mutta samassa tilanteessa olleet Itämeren ja Mustanmeren laivastojen komentajat käyttäytyivät täysin eri tavalla: 2. maaliskuuta Nepenin lähetti suvereenille sähkeen, jossa hän liittyi luopumispyyntöihin, ja Kolchak päätti. olla vastaamatta sähkeeseen [137] .

2. maaliskuuta klo 14.00 - 14.30 alkoi saada vastauksia rintaman komentajalta. Suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš totesi, että "uskollisena alamana pidän velvollisuuteni vannoa vala ja valan henkeä polvistua ja rukoilla suvereenia luopumaan kruunusta Venäjän ja dynastian pelastamiseksi"; Myös kenraalit Evert (Länsirintama), Brusilov (Lounaisrintama), Saharov (Romanian rintama), Itämeren laivaston komentaja amiraali Nepenin (oma-aloitteestaan ​​2. maaliskuuta illalla) puhuivat myös kruunusta luopumisen puolesta .

Jonkinlaisen harkinnan jälkeen Nikolai II ilmoitti luopuvansa kruunusta perillisen prinssin hyväksi, minkä johdosta suurherttua Mihail Aleksandrovitš nimitettiin valtionhoitajaksi. Kuninkaalliselle seurueelle, joka matkusti keisarin kanssa junassa, luopuminen tuli suurena yllätyksenä. Nikolai näytti komentajalle Voeikov V. N.:lle pinon rintaman komentajien sähkeitä ja sanoi: "Mitä muuta minun pitää tehdä - kaikki pettivät minut, jopa Nikolasha" (suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš).

Iltapäivällä Ruzskylle ilmoitettiin, että valtionduuman edustajat A. I. Guchkov ja V. V. Shulgin olivat lähdössä Pihkovaan . He saapuivat myöhään illalla, ja tämä antoi seuran jäsenille tilaisuuden keskustella tilanteesta Nikolain kanssa. Saatuaan tietää, että hänen luopumisensa jälkeen poikansa hyväksi perillisen olisi todennäköisesti asuttava valtionhoitajan perheessä, Nikolai teki uuden päätöksen - luopua heti kruunusta poikansa puolesta jättääkseen hänet hänen luokseen. Hän ilmoitti tästä päätöksestään neuvotteluissa duuman lähettiläiden kanssa.

Guchkov sanoi, että heidän pitäisi kunnioittaa tsaarin isällisiä tunteita ja hyväksyä hänen päätöksensä. Duuman edustajat ehdottivat luopumislakiehdotusta, jonka he toivat mukanaan. Keisari kuitenkin sanoi, että hänellä oli oma versio, ja näytti tekstin, joka hänen ohjeistaan ​​oli koottu päämajassa. Hän on jo tehnyt siihen muutoksia seuraajan osalta; lause uuden keisarin valasta sovittiin välittömästi ja sisällytettiin myös tekstiin [135] .

2. maaliskuuta  ( 15 )  1917 klo 23.40 Nikolai ojensi Guchkoville ja Shulginille luopumismanifestin, jossa luki erityisesti: jonka he vahvistavat, vannottuaan loukkaamattoman valan . ] .

Luopumisasiakirjan lisäksi Nikolai II allekirjoitti useita muita asiakirjoja: hallituksen senaatille annetun asetuksen ministerineuvoston entisen kokoonpanon erottamisesta ja prinssi G. E. Lvovin nimittämisestä ministerineuvoston puheenjohtajaksi , armeijalle ja laivastolle annettu määräys suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšin nimittämisestä ylipäälliköksi. Virallisesti ilmoitettiin, että kruunusta luopuminen tapahtui kello 15.05, eli täsmälleen sillä hetkellä, jolloin päätös siitä todella tehtiin - jotta ei syntyisi vaikutelmaa, että luopuminen tapahtui duuman edustajien painostuksesta; nimitysasetusten ajankohdaksi asetettiin klo 14.00, jotta niillä olisi laillisen keisarin tekemä laillinen voima luopumishetkeen saakka ja vallan seuraamisen periaatetta noudattaen [139] .

Valtionduuman väliaikainen komitea otti yhteyttä suurruhtinas Mihail Aleksandrovichiin kello 6 aamulla 3. maaliskuuta  ( 16 )  1917 ja ilmoitti hänelle jo entisen keisarin luopumisesta hänen edukseen.

Aamupäivällä 3. maaliskuuta ( 16 ) 1917 pidetyssä tapaamisessa suurruhtinas  Mihail Rodziankon kanssa  hän totesi, että jos hän ottaa valtaistuimen, puhkeaa välittömästi uusi kapina ja monarkiakysymys olisi siirrettävä perustuslakikokouksessa. Häntä tuki Aleksanteri Kerenski . Kuultuaan duuman edustajia, suurherttua vaati yksityistä keskustelua Rodziankon kanssa ja kysyi, voisiko duuma taata hänen henkilökohtaisen turvallisuutensa. Kuultuaan, ettei hän voinut, suurherttua Mihail allekirjoitti manifestin valtaistuimesta luopumisesta [133] [134] .

Kenraali A. I. Denikinin [140] muistelmien mukaan Alekseev ilmoitti hänelle luottamuksellisesti, että päämajaan saavuttuaan keisari kertoi hänelle muuttaneensa aikaisempaa päätöstään ja pyysi ilmoittamaan väliaikaiselle hallitukselle, että hän halusi nyt luopua kruunusta hänen poikansa . Nikolai II väitti antaneen Alekseeville vastaavan väliaikaiselle hallitukselle osoitetun sähkeen. Alekseev ei kuitenkaan koskaan lähettänyt sähkettä [135] . Alekseev, joka ei täyttänyt keisarin pyyntöä ja piilotti sen tarkoituksella, selitti myöhemmin, että oli liian myöhäistä muuttaa jotain, koska kaksi luopumismanifestia oli jo julkaistu - Nikolai II ja Mihail Aleksandrovitš (historioitsija V. M. Khrustalev kutsui näitä selityksiä "epävakuuttaviksi"). , koska molempia luopumista koskevat asiakirjat - Nicholas ja Michael - julkaistiin vasta seuraavana päivänä, 4. maaliskuuta). Denikinin mukaan Alekseev säilytti tätä asiakirjaa toukokuun 1918 loppuun asti, jolloin hän luovutti vapaaehtoisarmeijan ylimmän johdon Denikinille edellä mainitun sähkeen. S. Melgunov kuitenkin kyseenalaisti Denikinin version uudesta sähkeestä. Hän huomautti, että Nikolai II laati heti 2. maaliskuuta puolenpäivän jälkeen Pihkovassa sähkeen, jossa kerrottiin luopumisilmoituksesta hänen poikansa hyväksi , mutta sitä ei lähetetty, ja Neuvostoliiton historioitsijat löysivät sen myöhemmin päämajan arkistosta. Kun duuman kansanedustajat Guchkov ja Shulgin saapuivat Pihkovaan saman päivän iltaan mennessä, Nikolai II oli jo muuttanut mielensä ja ilmoitti luopuvansa kruunusta veljensä hyväksi. Melgunov uskoo siksi, että sähke, josta Alekseev puhui Denikinille, oli juuri se, jonka keisari laati 2. maaliskuuta [135] .

8. maaliskuuta  ( 21. )  1917 Pietarin Neuvostoliiton toimeenpaneva komitea, kun tuli tietoon tsaarin suunnitelmista lähteä Englantiin, päätti pidättää tsaarin ja hänen perheensä, takavarikoida omaisuuden ja riistää häneltä kansalaisoikeudet. Petrogradin piirin uusi komentaja, kenraali L. G. Kornilov saapui Tsarskoje Seloon , joka pidätti keisarinnan ja asetti vartijat muun muassa suojelemaan tsaaria kapinalliselta Tsarskoje Selon varuskunnalta [133] [134] .

8. maaliskuuta  ( 21 )  1917 Nikolai II yritti viimeisen kerran puhua joukkoja ennen lähtöään. Tämä vetoomus tunnetaan paremmin nimellä "viimeinen käsky". Kenraali Aleksejev välitti tämän käskyn Pietarille muutamin muutoksineen (katso alla), mutta Pietarin Neuvoston painostuksesta väliaikainen hallitus kieltäytyi julkaisemasta sitä [141] .

"Viimeisen kerran käännyn teidän puoleenne, rakkaat joukkoni. Luopumiseni Venäjän valtaistuimelta itseni ja poikani puolesta valta siirtyi väliaikaiselle hallitukselle, joka syntyi valtionduuman aloitteesta. Jumala auttakoon häntä johtamaan Venäjää kirkkauden ja vaurauden polulla. Auttakoon Jumala teitä, urhoolliset joukot, puolustamaan Venäjää pahalta viholliselta. Kahden ja puolen vuoden aikana olet suorittanut tuntikohtaista raskasta asepalvelusta, paljon verta on vuodatettu, paljon ponnisteluja on tehty, ja hetki on lähellä, jolloin Venäjää sitoo urhoollisten liittolaistensa kanssa yksi yhteinen halu voitto katkaisee vihollisen viimeisen ponnistelun. Tämä ennennäkemätön sota on saatettava täydelliseen voittoon.

Joka ajattelee rauhaa, joka sitä haluaa, on isänmaan petturi, sen petturi. Tiedän, että jokainen rehellinen soturi ajattelee näin. Täytä velvollisuutesi, puolusta rohkeaa isänmaatamme, tottele väliaikaista hallitusta, kuuntele esimiehiäsi, muista, että palvelujärjestyksen heikentäminen on vain vihollisen käsissä.

Uskon vakaasti, että rajaton rakkaus Isoa Isänmaatamme kohtaan ei ole haalistunut sydämistänne. Herra Jumala siunatkoon sinua ja pyhä suuri marttyyri ja voittaja George johdattakoon sinut voittoon.

8. maaliskuuta 1917

Tarjous. NIKOLAY."

Valtiossa _ Venäjän federaation arkistossa on hieman erilainen asiakirja: ylipäällikön alaisen kenraalipäällikön kenraaliluutnantti A.S. Lukomskin kirje ylipäällikön alaisuudessa päivystävälle kenraalille, jossa on hakemus Nikolai II kirjoitti joukkoille:

Korkeimman komentajan alaisuudessa olevalle kenraalin komentajalle 10. maaliskuuta 1917. Nro 2129. Hinta.

Kenraali päivystävänä korkeimman komentajan alaisuudessa.

Liitän valtaistuimesta luopuneen keisari Nikolai II Aleksandrovichin esikuntapäällikön käskystä valtaistuimesta luopuneen keisari Nikolai II Aleksandrovitšin käsin kirjoitetun muistiinpanon, jossa esikuntapäällikkö määrättiin arkistoitavaksi ylipäällikkö historiallisena asiakirjana säilytettäväksi.

Sovellus: Huom.

Kenraaliluutnantti Lukomsky. Kenraalin esikunta everstiluutnantti Baranovsky.

Lisäys: Viimeisen kerran osoitan teille rakkaat joukot. Kahden ja puolen vuoden ajan suoritit tunnin välein raskaan asepalveluksen.

Teille, rakkaat joukkoni, vetoan kiireellisesti puolustaaksemme kotimaatamme pahalta viholliselta. Venäjää sitoo rohkeisiin liittolaisiinsa yksi yhteinen voitonhalu. Nykyinen ennennäkemätön sota on saatettava vihollisten täydelliseen tappioon. Joka nyt ajattelee rauhaa ja haluaa sitä, se isänmaansa petturi on sen petturi. Tiedän, että jokainen rehellinen soturi ymmärtää ja ajattelee näin. Täytä velvollisuutesi kuten tähänkin asti. Puolusta suurta Venäjäämme kaikin voimin. Kuuntele pomoasi. Palvelujärjestyksen (kurin) heikentäminen vaikuttaa vain vihollisen käsiin. Uskon vakaasti, että rajaton rakkaus isänmaata kohtaan ei ole haihtunut sydämistänne. Herra Jumala siunatkoon sinua tuleville teoille ja pyhä suuri marttyyri ja voittaja Yrjö [142] johdattakoon sinut voitosta voittoon .

Ennen kuin Nikolai lähti Mogilevista, päämajan duuman edustaja sanoi hänelle, että hänen "pitäisi pitää itseään ikään kuin pidätettynä".

8. maaliskuuta  ( 21 )  1917 Nikolai kirjoitti päiväkirjaansa:

"Viimeinen päivä Mogilevissa. Klo 10 hän allekirjoitti armeijoiden jäähyväismääräyksen. Klo 10½ menin päivystykseen, jossa sanoin hyvästit kaikille päämajan ja osastojen riveille. Kotona sanoin hyvästit saattueen ja konsolidoidun rykmentin upseereille ja kasakille - sydämeni melkein murtui! Klo 12. tuli äidin vaunuihin, söi aamiaisen hänen ja hänen seuransa kanssa ja jäi hänen luokseen kello 4½ asti. Sanoin hyvästit hänelle, Sandro, Sergei, Boris ja Alec. He eivät päästäneet Nilovia köyhiä mukaani. Klo 4.45 hän lähti Mogilevista, ja koskettava joukko ihmisiä näki hänet pois. 4 duuman jäsentä on mukana junassani! Menin Orshaan ja Vitebskiin. Sää on pakkanen ja tuulinen. Se on vaikeaa, tuskallista ja surullista."

9. maaliskuuta  ( 22 )  1917 klo 11.30 tsaari saapui Tsarskoje Seloon.

Luopumalla

9. maaliskuuta  ( 22. )  1917 - 1. elokuuta  ( 14. )  1917 Nikolai II, hänen vaimonsa ja lapsensa asuivat pidätettyinä Tsarskoe Selon Aleksanterin palatsissa .

Maaliskuun lopussa väliaikaisen hallituksen ministeri P. N. Miljukov yritti lähettää Nikolain perheineen Englantiin George V :n [144] huostaan , jolle Britannian puolelta saatiin alustava suostumus; Mutta huhtikuussa kuningas itse Englannin epävakaan sisäpoliittisen tilanteen vuoksi päätti hylätä tällaisen suunnitelman - joidenkin todisteiden mukaan [145] pääministeri Lloyd Georgen neuvojen vastaisesti . Vuonna 2006 kuitenkin tuli tunnetuksi joitain asiakirjoja [146] , jotka osoittavat, että toukokuuhun 1918 asti Britannian sotilastiedusteluviraston MI 1 -yksikkö valmisteli Romanovien pelastusoperaatiota, jota ei koskaan saatu käytännön toteutukseen. [147 ] .

Ottaen huomioon vallankumouksellisen liikkeen ja anarkian vahvistumisen Pietarissa, väliaikainen hallitus, peläten vankien hengen, päätti siirtää heidät syvälle Venäjälle - Siperiaan, Tobolskiin . He saivat viedä palatsista tarvittavat huonekalut, henkilökohtaiset tavarat sekä tarjota palvelijoille, jos he halusivat, vapaaehtoisesti mukanaan uuteen majoituspaikkaan ja jatkopalveluun. Lähtönsä aattona väliaikaisen hallituksen päällikkö A. F. Kerensky saapui ja toi mukanaan entisen keisarin Mihail Aleksandrovitšin veljen (Mihail Aleksandrovitš karkotettiin Permiin , missä hänet tapettiin 13. kesäkuuta 1918. paikalliset bolshevikkiviranomaiset).

1. elokuuta  ( 14 )  1917 klo 6.10 Tsarskoje Selosta ( Aleksandrovskajan rautatieasemalta ) lähti juna keisarillisen perheen jäsenten ja palvelijoiden kanssa "Punaisen Ristin Japanin lähetystyö" -merkin alla. 4. elokuuta  ( 17 )  1917 juna saapui Tjumeniin , sitten laivoilla "Rus", " Breadwinner " ja " Tjumen " pidätetyt kuljetettiin jokea pitkin 6. elokuuta  ( 19. )  1917 iltaan mennessä Tobolskiin. . Nikolai ja hänen perheensä asuivat useita päiviä "Rus"-laivalla odottaen "vapauden talon" (entinen kenraalikuvernöörin talo) korjausta. 11. elokuuta  ( 24 )  1917 he muuttivat taloon. Elokuun loppuun mennessä osa talon edessä olevasta aukiosta oli aidattu puuaidalla perhekävelyä varten. Osa vartijoista ja heidän saattajansa asettuivat vastapäätä - kauppiaiden Kornilovsin taloon [148] . Perhe sai kävellä kadun ja bulevardin toisella puolella palvellakseen Marian ilmestyskirkossa. Turvajärjestelmä oli täällä paljon helpompi kuin Tsarskoje Selossa. Perhe vietti rauhallista, mitattua elämää.

Huhtikuun alussa 1918 Koko Venäjän keskusjohtokomitean (VTsIK) puheenjohtajisto valtuutti Romanovien siirtämisen Moskovaan oikeudenkäyntiä varten [149] [150] . Huhtikuun lopussa 1918 vangit siirrettiin Jekaterinburgiin, missä romanovien asuinpaikaksi hankittiin omakotitalo . Täällä heidän kanssaan asui viisi avustajaa: lääkäri Botkin , jalkamies Trupp, huonetyttö Demidova , kokki Kharitonov ja kokki Sednev.

Yöllä 16. ja 17. heinäkuuta 1918 Nikolai II, Aleksandra Fedorovna, heidän lapsensa, tohtori Botkin ja kolme palvelijaa (paitsi kokki Sedneviä) tapettiin Ipatievin kartanossa Jekaterinburgissa [151] [152] [153] .

Uskonnollisuus ja näkemys heidän voimastaan. Kirkkopolitiikka

Pyhän synodin entinen jäsen vallankumousta edeltävinä vuosina, protopresbyter Georgi Shavelsky (hän ​​oli läheisessä yhteydessä keisarin kanssa päämajassa maailmansodan aikana), todisti maanpaossa ollessaan "nöyrää, yksinkertaista ja suoraa" uskonnollisuutta. tsaari, hänen tiukasti osallistuessaan sunnuntai- ja pyhäpäivien jumalanpalveluksiin, "monien hyvien tekojen anteliaisuudesta kirkolle" [154] . Viktor Obninsky , 1900-luvun alun oppositiopoliitikko, kirjoitti myös "vilpittömästä hurskaudestaan, joka ilmeni jokaisessa jumalanpalveluksessa" [155] . Kenraali Mosolov huomautti: "Tsaari kohteli harkitusti Jumalan voideltuaan. Olisi pitänyt nähdä, kuinka huolellisesti hän suhtautui kuolemaan tuomittujen armahduspyyntöihin . <...> Hän otti isältään, jota hän kunnioitti ja jota hän yritti jäljitellä jokapäiväisissäkin pikkuasioissa, horjumattoman uskon voimansa kohtalokkuuteen. Hänen kutsumuksensa tuli Jumalalta. Hän oli vastuussa teoistaan ​​vain omantuntonsa ja Kaikkivaltiaan edessä. <…> Tsaari vastasi omalletunnolleen ja häntä ohjasi intuitio, vaisto, se käsittämätön, jota nykyään kutsutaan alitajuiseksi <…>. Hän kumarsi vain elementaalisen, irrationaalisen ja joskus järjen vastaisen, painottoman edessä, jatkuvasti kasvavan mystiikkansa edessä ” [156] .

Entinen apulaissisäministeri Vladimir Gurko korosti vuoden 1927 emigranttikirjoituksessaan:

Nikolai II:n ajatus venäläisen autokraatin vallan rajoista oli aina väärä. <...> Nähdessään itsessään ennen kaikkea Jumalan voideltuna hän piti jokaista tekemäään päätöstä laillisena ja pohjimmiltaan oikeana. "Se on minun tahtoni", oli lause, joka toistuvasti lensi hänen huuliltaan ja hänen mielestään sen piti lopettaa kaikki vastalauseet hänen esittämäänsä olettamukseen. Regis voluntas suprema lex esto [huomautus 15]  - tämä on se kaava, jolla hän tunkeutui läpi ja läpi. Se ei ollut uskomus, se oli uskonto . <...> Lain huomioimatta jättäminen , joko olemassa olevien sääntöjen tai juurtuneiden tapojen tunnustamatta jättäminen oli yksi viimeisen venäläisen autokraatin tunnusmerkeistä" [viite 16] .

Tämä näkemys hänen valtansa luonteesta ja luonteesta määritti Gurkon mukaan myös keisarin hyvän tahdon asteen lähimpiä työntekijöitään kohtaan: joka osasto osoitti liiallista hyvää tahtoa yleisöä kohtaan, ja varsinkin jos hän ei halunnut eikä voinut tunnistaa kuninkaallinen valta kaikissa tapauksissa on rajoittamaton. <...> Useimmissa tapauksissa erimielisyydet tsaarin ja hänen ministereidensä välillä kiteytyvät siihen, että ministerit puolustivat oikeusvaltiota ja tsaari vaati kaikkivaltiutta. Tämän seurauksena vain sellaiset ministerit, kuten N. A. Maklakov tai Stürmer , jotka suostuivat rikkomaan lakeja säilyttääkseen ministeriportfoliot, pysyivät suvereenin puolella” [157] .

Amerikkalainen tiedemies R. Worthman antaa seuraavan analyysin Nikolai II:n näkemyksistä hänen voimastaan ​​[158] :

Ensimmäisen julkisen patriarkaalisten rituaalien esittelyn Nikolai II:n kruunauksen jälkeen hän suoritti vuonna 1900, kun tsaari valmistautui pääsiäiseen, ortodoksisen kalenterin tärkeimpään juhlapäivään. Maaliskuussa 1900 keisarillinen perhe saapui Moskovaan pääsiäisjuhliin, tämä oli ensimmäinen "korkein" vierailu kaupunkiin pääsiäisen aikana 50 vuoteen. Juhla oli laajasti esillä lehdistössä. Lehtiartikkelien lisäksi hallitus julkaisi erikoisraportin, joka lähetettiin ilmaiseksi 110 000 sisäministeriön Selsky Vestnikin tilaajalle. Rinnakkaisuutta 1600-luvun kanssa korostettiin tietoisesti.

Kaikkien monimutkaisten seremonioiden huipentuma oli pääsiäisyönä kulkue Kristuksen Vapahtajan katedraaliin; keisari Preobrazhensky-rykmentin muodossa ja keisarinna valkoisessa venäläisessä mekossa vanhempien arvohenkilöiden seurassa poistuivat Kremlin palatsista ja menivät temppeliin. Korkeimmassa Moskovan kenraalikuvernöörille osoitetussa kirjauksessa. kirja. Sergei Aleksandrovitš, Nikolai kirjoitti, että hän oli löytänyt ykseyden kansansa kanssa - ja "hiljainen ilo" täytti hänen sielunsa. Pääsiäisen tapaaminen yhdessä tulevien kanssa temppelissä antoi hänelle hengellisen toimeksiannon: "Rukoisessa yhteydessä kansani kanssa annan uutta voimaa palvella Venäjää sen hyväksi ja kunniaksi."

Näiden tapahtumien innoittamana Nicholas luotti yhä enemmän poliittisen valtansa hierarkkisuuteen. Sisäministeri D.S. Sipyagin tuki tätä "kuvaa" - Moskovan tsaarin kuvaa, joka sai jumalallisen hyväksynnän. Hän vakuutti Nikolauksen, että Jumala, ei ihmiset, vaikuttaa tapahtumien kulkuun ja että tsaari on Jumalan valittu. Tämä rohkaisi Nikolaita jatkamaan ulkopuolisten neuvojen huomiotta jättämistä. Sipyagin, joka yritti jäljitellä Moskovan valtakunnan patriarkaalisia tapoja ja rituaaleja, käytti 1600-luvun mekkoa. ja vieraillessaan tsaarin luona hän yritti noudattaa Moskovan hovin riittejä. Hän rakensi ministeriönsä uusklassisen rakennuksen ruokasalin uudelleen Kremlin puoliskojen palatsin tyyliin ja teki yhdelle seinälle Mihail Fedorovitshia kuvaavan maalauksen vuonna 1613. Hän haaveili vastaanottavansa tsaarin Moskovan riitissä ja Moskovan vieraanvaraisuudella, ja kun Nikolai hyväksyi hänen kutsunsa, hän määräsi, että Moskovasta toimitetaan "venäläinen illallinen", jossa oli monia ruokia ja mustalaiskuoro. Näyttävä viihde vanhan Moskovan tyyliin oli pukujuhla helmikuussa 1903. Nikolai piti se ei ole tavallinen naamiainen, vaan ensimmäinen askel kohti Moskovan pihan rituaalien ja pukujen entisöintiä. Hovimiehiä kehotettiin ilmestymään juhlaan 1600-luvun kaapuissa. "Muinaisia ​​venäläisiä ihmisiä täynnä oleva sali näytti erittäin kauniilta", Nikolai kirjoitti päiväkirjaansa. Mutta hovimiehet pitivät tätä palloa vain viihteenä.

1900-luvun alkua Venäjän kirkon elämässä , jonka maallinen pää hän oli Venäjän valtakunnan lakien mukaan, leimasi kirkonhallinnon uudistusliike, merkittävä osa piispakuntaa ja jotkut maallikot . kannatti koko Venäjän paikallisneuvoston koollekutsumista ja patriarkaatin mahdollista palauttamista Venäjälle. 1910-luvulta lähtien kirkko- ja lähikirkkopiireissä on ollut legenda, että maalis-toukokuussa 1905 eräässä kokouksessa synodaalien kanssa Nikolai II ehdotti patriarkaatin palauttamista ja samalla hänen ehdokkuuttaan harkitsemista. - jonka vuoksi hän oli valmis luopumaan valtaistuimesta (Tsarevitš Aleksein hyväksi, veli Mikaelin hallintovallan alaisuudessa) ja tulemaan munkina . Ehdotus oli niin odottamaton hierarkkeille, että he vaikenivat - itse asiassa kieltäytyivät kuninkaan [159] [160] [161] puolelta . Nämä tiedot kyseenalaistettiin sekä ennen vuotta 1917 [162] että viime vuosina. Joten Sergei Firsovin raportissa tätä tarinaa kutsutaan nimellä "ortodoksinen apokryfi " [163] , mutta vielä nykyäänkin on tämän tapahtumaversion totuuden kannattajia [164] ; vuonna 1905 yritettiin palauttaa Georgian kirkon (silloin Venäjän pyhän synodin Georgian eksarkaatin ) autokefalia . Nikolai II hyväksyi katedraalin idean; mutta hän piti sitä ennenaikaisena ja perusti tammikuussa 1906 neuvostoa edeltävän läsnäolon ja korkeimmalla komennolla 28. helmikuuta  ( 12. maaliskuuta 1912 )  "Pyhässä synodissa, pysyvässä neuvostoa edeltävässä kokouksessa, kunnes valtuusto kutsuttiin koolle . neuvosto ” [165] .

1900-luvun alussa Armenian apostolisen kirkon itsenäisyyden poistamispolitiikka sai avoimen luonteen. 12. kesäkuuta 1903, 12. kesäkuuta 1903, tsaarihallitus hyväksyi sisäministeri V. K. Plehven ja Kaukasuksen kuvernöörin G. S. Golitsynin ehdotuksesta syrjivän lain, joka loukkasi suurimman osan maan omaisuudesta. Armenian kirkko, mukaan lukien kaikki lahjoitukset, jotka tulivat pääoman ja kiinteistöjen muodossa hallituksen "kansallistamien" kirkkoinstituutioiden hyväksi. 4. toukokuuta 1904 Plehve lähetti Kaukasuksen maakuntien ja alueiden johdolle salaisen kiertokirjeen, jossa annettiin erityisiä ohjeita koskien armenialaisia ​​kirkkoja [166] .

1. maaliskuuta  ( 14 )  1916 hän määräsi, että "tulevaisuudessa pääsyyttäjän raportit Hänen Keisarilliselle Majesteetilleen kirkon elämän sisäistä rakennetta ja kirkon hallinnon olemusta koskevista asioista tulee tehdä seurakunnan läsnäollessa. Pyhän synodin johtava jäsen heidän kattavan kanonisen kattauksensa vuoksi” [167] , jota konservatiivisessa lehdistössä ylistettiin "suurena kuninkaallisen luottamuksen tekona" [168] .

Hänen hallituskautensa aikana tehtiin ennennäkemätön ( synodaalikaudelle ) suuri määrä uusien pyhien kanonisaatioita , ja hän vaati kuuluisimman Sarovin Serafimin  ( 1903) kanonisointia synodin pääsyyttäjän haluttomuudesta huolimatta. Konstantin Pobedonostsev ; Theodosius of Chernigov (1896), Isidor Jurjevski (1898), Anna Kašinskaja (1909) [viite 17] , Euphrosyne of Polotsk (1910), Euphrosyn of Sinozersky (1911), Iosaph of Belgorod (1911), patriarkka 13 , Pitirimiä ylistettiin myös (1914), John of Tobolsk (1916).

Keisari tapasi ja kävi pitkiä keskusteluja vaeltajien kanssa, joilla oli maine "kansan pyhimyksinä" . 20. heinäkuuta 1903 Nikolai II kirjoitti päiväkirjaansa: "Saavuimme 2.10. Diveevon luostariin . Kotikirkossa äiti Marian luostari kuunteli messua . Sitten kaikki istuivat aamiaiselle, ja Alix ja minä menimme Praskovya Ivanovnaan (siunattu) . Se oli mielenkiintoinen tapaaminen hänen kanssaan. Sitten söimme molemmat, ja äiti ja muut kävivät hänen luonaan” [169] . Toinen merkintä Nikolai II:n päiväkirjaan 14. tammikuuta 1906 kertoo: ”Klo 4 Jumalan mies Dmitri Kozelskista lähellä Optina Pustyniä tuli luoksemme . Hän toi kuvan, joka oli maalattu hänen äskettäin saamansa näyn mukaan. Juttelimme hänen kanssaan noin puolitoista tuntia. Nykyaikaisten historioitsijoiden arviot tällaisista tapaamisista eivät ole yksiselitteisiä. Historiatieteiden tohtori Aleksanteri Bokhanovin mukaan 2000-luvun ihmisen tulisi olla hajamielinen nykyaikaisista käsityksistä "proteiinikappaleiden olemassaolosta" ja nähdä keisarin viestinnässä tietämättömän pyhän typeryksen kanssa "hengellinen ilo, se loma, joka antoi uskovalle kosketuksen jumalallisesta valosta” [170] .

Grigori Rasputinin (joka toimi keisarinnan ja hänelle uskollisten hierarkkien kautta) voimistuessa synodaaliasioissa 1910-luvulla [171] , tyytymättömyys koko synodaalijärjestelmää kohtaan kasvoi merkittävässä osassa papistoa, joka enimmäkseen reagoi. positiivisesti monarkian kaatumiseen maaliskuussa 1917 [172] [173] .

Elämäntapa, tottumukset, harrastukset

Suurimman osan ajasta Nikolai II asui perheensä kanssa Aleksanterin palatsissa (Tsarskoje Selo) tai Pietarhovissa. Kesällä hän lepäsi Krimillä Livadian palatsissa . Virkistystarkoituksessa hän teki myös vuosittain kahden viikon retkiä Suomenlahden ja Itämeren ympäri Shtandart- jahdilla . Hän luki sekä kevyttä viihdekirjallisuutta että vakavia tieteellisiä teoksia, usein historiallisista aiheista; Venäläisiä ja ulkomaisia ​​sanoma- ja aikakauslehtiä. Poltettu tupakka.

Hän piti valokuvauksesta, hän piti myös elokuvien katselusta; kaikki hänen lapsensa ottivat myös kuvia. 1900-luvulla hän kiinnostui silloisesta uudesta kulkuvälineestä - autoista ("tsaarilla oli yksi Euroopan laajimmista pysäköintialueista" [174] .

Hallituksen virallinen lehdistöelin kirjoitti vuonna 1913 keisarin elämän koti- ja perhepuolta käsittelevässä esseessä erityisesti: "Suvereeni ei pidä niin kutsutuista maallisista nautinnoista. Hänen suosikkiviihteensä on Venäjän tsaarien perinnöllinen intohimo - metsästys. Se on järjestetty sekä tsaarin pysyviin oleskelupaikkoihin että erityisiin tätä varten mukautuneisiin paikkoihin - Spalassa, lähellä Skiernevitsyä , Belovezhyessä ” [175] .

9 - vuotiaana hän alkoi pitää päiväkirjaa . Arkisto sisältää 50 tilavaa muistikirjaa - alkuperäinen päiväkirja vuosilta 1882-1918; osa niistä on julkaistu [176] .

On keskustelua siitä, että Nikolai II, metsästys ja kävely, ampui variksia , kulkukissoja ja kulkukoiria [177] [178] .

Osavaltio

Arvioiden mukaan Nikolai II:n omistaman omaisuuden arvo 2000-luvun alussa oli noin 300 miljardia dollaria [179] [180] [liite 18] .

Perhe

Tsarevitš Nikolauksen ensimmäinen tietoinen tapaaminen tulevan vaimonsa kanssa tapahtui tammikuussa 1889 (prinsessa Alicen toinen vierailu Venäjälle), jolloin syntyi molemminpuolinen vetovoima. Samana vuonna Nicholas pyysi isältään lupaa mennä naimisiin tämän kanssa, mutta hän kieltäytyi [181] . Elokuussa 1890, Lilicen kolmannen vierailun aikana, Nikolain vanhemmat eivät antaneet hänen tavata häntä; Samana vuonna Englannin kuningatar Victorian kirje suurherttuatar Elisabet Feodorovnalle , jossa mahdollisen morsiamen isoäiti tutki avioliittonäkymiä [182] , oli myös negatiivinen tulos . Aleksanteri III:n heikentyneen terveyden ja Tsarevitšin sinnikkyyden vuoksi hänen isänsä salli kuitenkin hänen tehdä virallisen ehdotuksen prinsessa Alicelle ja 2. huhtikuuta  ( 14 )  1894 Nikolai setänsä seurassa meni Coburg, jonne hän saapui 4. huhtikuuta. Myös kuningatar Victoria ja Saksan keisari Wilhelm II saapuivat tänne. Huhtikuun 5. päivänä Tsarevitš kosi prinsessa Alicea, mutta hän epäröi uskontonsa vaihtamisen vuoksi. Kuitenkin kolme päivää sukulaisten (kuningatar Victoria, sisar Elizabeth Feodorovna) perheneuvoston jälkeen prinsessa antoi suostumuksensa avioliittoon ja 8. huhtikuuta ( 20 ) 1894 Coburgissa Hessenin  herttuan Ernst -  Ludwigin ( Liisan häissä ) veli) ja Edinburghin prinsessa Victoria-Melita (herttua Alfredin ja Maria Aleksandrovnan tytär ), heidän kihlauksensa tapahtuivat , ja niistä ilmoitettiin Venäjällä yksinkertaisella sanomalehtiilmoituksella [183] . Päiväkirjassaan Nikolai kutsui tätä päivää "ihanaksi ja unohtumattomaksi elämässäni".

14.  ( 26. ) marraskuuta  1894 Talvipalatsin palatsikirkossa vihittiin Nikolai II:n ja suurherttuatar Aleksandra Fedorovnan kanssa, joka sai tämän nimen krismaation jälkeen ( se tapahtui 21. lokakuuta  ( 2. marraskuuta )  . 1894 Livadiassa Aleksanteri III : n kuoleman jälkeisenä päivänä). Avioparit asettuivat alun perin Anichkovin palatsiin keisarinna Maria Fedorovnan viereen, mutta keväällä 1895 he muuttivat Tsarskoe Seloon ja syksyllä - Talvipalatsiin kammioihinsa.

Heinä-syyskuussa 1896 kruunaamisen jälkeen Nikolai ja Aleksandra Feodorovna tekivät suuren Euroopan kiertueen kuninkaallisena parina ja vierailivat Itävallan keisarin, Saksan keisarin, Tanskan kuninkaan ja Britannian kuningattaren luona. Matka päättyi vierailuun Pariisiin ja lepoon keisarinnan kotimaassa Darmstadtissa.

Seuraavina vuosina kuninkaalliseen pariin syntyi neljä tytärtä - Olga ( 3.11.1895 ) ,  Tatjana ( 29.5 .  ( 10.6 . )  1897 ), Maria  ( 14.6. ( 26.1899 ) ja  Anastasia (  5.6 . )  ( 18 ),  1901 ). Suurherttuattaret käyttivät lyhennettä "OTMA" nimittääkseen itseään päiväkirjoissa ja kirjeenvaihdossa, jotka koottiin heidän nimensä ensimmäisistä kirjaimista, jotka seurasivat syntymäjärjestyksessä (Olga - Tatjana - Maria - Anastasia) [184 ] .

30. heinäkuuta  ( 12. elokuuta )  1904 Peterhof -Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš ilmestyi viides lapsi ja ainoa poika .

Kaikki kirjeenvaihto Aleksandra Fedorovnan ja Nikolai II:n välillä on säilytetty (englanniksi); vain yksi kirje Alexandra Feodorovnalta on kadonnut, kaikki hänen kirjeensä on keisarinna itse numeroinut; julkaistu Berliinissä vuonna 1922 [185] [186] .

Henkilökohtaisia ​​arvioita aikalaisista, jotka tunsivat hänet

Ministerineuvoston entinen puheenjohtaja kreivi Sergei Witte kirjoitti muistelmissaan kriittiseen tilanteeseen manifestin julkaisun aattona 17. lokakuuta 1905, jolloin maassa oli mahdollisuus ottaa käyttöön sotilaallinen diktatuuri . :

Muuten en voi selittää itselleni, miksi suvereeni ei päättänyt diktatuurista, koska hän heikona ihmisenä uskoo ennen kaikkea fyysiseen (tietenkin muiden) fyysiseen voimaan, eli siihen voimaan, joka suojaa häntä ja tuhoaa. hänen mielestään kaikki hänen todelliset ja epäillyt <...> vihollisensa ja tietysti olemassa olevan rajoittamattoman, spontaanin ja feodaalisen hallinnon viholliset ovat myös hänen vihollisiaan [187] .

Kenraali Alexander Rediger ( sotaministerinä vuosina 1905-1909 raportoi suvereenille henkilökohtaisesti kahdesti viikossa) kirjoitti muistelmissaan (1917-1918) hänestä:

Ennen raportin alkua suvereeni puhui aina jostain muusta; jos muuta aihetta ei ollut, niin säästä, hänen kävelystään, koeannoksesta, joka tarjottiin hänelle päivittäin ennen raportteja, sitten saattueesta , sitten konsolidoidusta rykmentistä . Hän piti kovasti näistä ruuanlaitosta ja kertoi minulle kerran, että hän oli juuri maistanut ohrahelmikeittoa , jota hän ei voinut valmistaa kotona: Kyuba (hänen kokkinsa) sanoo, että tuollaista rasvaa voi saada vain keittämällä sadalle hengelle <. ..> Vanhempien päälliköiden nimittämisestä suvereeni katsoi velvollisuutensa tietää. Hänellä oli hämmästyttävä muisti. Hän tunsi monia henkilöitä, jotka palvelivat kaartissa tai jostain syystä he näkivät, hän muisti yksilöiden ja sotilasyksiköiden sotilaalliset hyökkäykset, hän tunsi yksiköt, jotka kapinoivat ja pysyivät uskollisina levottomuuksien aikana, hän tiesi jokaisen lukumäärän ja nimen. rykmentti, kunkin divisioonan ja joukkojen kokoonpano, monien osien sijainti... Hän kertoi minulle, että harvoissa unettomuustapauksissa hän alkaa listata hyllyjä muistissaan numerojärjestyksessä ja yleensä nukahtaa, kun hän saavuttaa varaosat, jotka hän ei tiedä niin lujasti. <...> Saadakseen tietää elämästä rykmenteissä hän luki joka päivä Preobraženskin rykmentin käskyt ja selitti minulle lukevansa ne päivittäin, koska jos vain muutaman päivän unohdat, hemmottelet itseäsi ja lopetat lukemisen niitä. <...> Hän piti pukeutua kevyesti ja kertoi minulle, että hän hikoili eri tavalla, varsinkin kun hän oli hermostunut. Aluksi hän käytti kotonaan mielellään valkoista merihenkistä takkia, ja sitten, kun vanha univormu karmiininpunaisilla silkkipaidoilla palautettiin keisarillisen perheen nuolelle, hän käytti sitä melkein aina kotona, lisäksi kesällä. lämpöä - aivan hänen alasti vartalollaan. <...> Hänen osalleen langenneista kovista päivistä huolimatta hän ei koskaan menettänyt malttiaan, hän pysyi aina tasaisena ja ystävällisenä, yhtä ahkera työntekijä. Hän kertoi minulle olevansa optimisti, ja todellakin vaikeina aikoina hän uskoi tulevaisuuteen, Venäjän voimaan ja suuruuteen. Aina ystävällinen ja hellä, hän teki viehättävän vaikutuksen. Hänen kyvyttömyys kieltäytyä jonkun pyynnöstä, varsinkin jos se tuli hyvin ansaitulta henkilöltä ja oli jotenkin toteutettavissa, sekaantui joskus tapaukseen ja asetti ministerin vaikeaan asemaan, jonka täytyi olla tiukka ja uudistaa armeijan komentohenkilökunta, mutta samalla lisäsi hänen persoonallisuutensa viehätystä. Hänen hallituskautensa oli epäonnistunut ja lisäksi hänen omasta syytään. Hänen puutteensa näkyvät kaikille, ne näkyvät myös todellisista muistoistani. Hänen ansionsa unohtuvat helposti, koska ne näkyivät vain niille, jotka näkivät hänet lähellä, ja pidän velvollisuuteni ottaa ne huomioon, varsinkin kun muistan häntä edelleen lämpimimmällä tunteella ja vilpittömällä katumuksella [188] .

Armeijan ja laivaston papiston protopresbytteri Georgi Shavelsky, joka oli tiiviisti yhteydessä tsaariin viimeisinä kuukausina ennen vallankumousta, kirjoitti hänestä 1930-luvulla maanpaossa kirjoitetussa tutkimuksessa :

Yleensä kuninkaiden ei ole helppoa tunnistaa todellista elämää ilman koristelua, sillä heidät on aidattu korkealla muurilla ihmisiltä ja elämältä. Ja keisari Nikolai II nosti tämän muurin vielä korkeammalle keinotekoisella päällirakenteella. Tämä oli hänen henkisen rakenteensa ja kuninkaallisen toimintansa tyypillisin piirre. Tämä tapahtui vastoin hänen tahtoaan, koska hän kohteli alamaisiaan. <...> Kerran hän sanoi ulkoministeri S. D. Sazonoville : "Yritän olla ajattelematta vakavasti mitään, muuten olisin ollut arkussa kauan sitten." <...> Hän asetti keskustelukumppaninsa tiukasti määriteltyihin puitteisiin. Keskustelu alkoi täysin epäpoliittisesti. Suvereeni osoitti suurta huomiota ja kiinnostusta keskustelukumppanin persoonallisuutta kohtaan: hänen palveluksessaan, hyväksikäytöissä ja ansioissa <...> Mutta heti kun keskustelukumppani meni tämän kehyksen ulkopuolelle - koskemaan nykyisen elämän vaivoja , suvereeni muutti välittömästi tai lopetti keskustelun suoraan [189] .

Senaattori Vladimir Gurko kirjoitti maanpaossa:

Nikolai II:n ytimessä oleva sosiaalinen ympäristö, jossa hän oman tunnustuksensa mukaan lepäsi sieluaan, oli vartioupseerien ympäristö, minkä seurauksena hän otti niin mielellään kutsut vartijarykmenttien upseerikokouksiin . henkilökunnan suhteen hänelle tutuimpia, ja sattui, että he istuivat aamuun asti. <...> Hänen upseerikokouksiaan houkutteli niissä vallitseva helppous, tuskallisen hovietiketin puuttuminen <...> monella tapaa Suvereeni säilytti lasten maun ja taipumukset vanhuuteen asti [190] .

Odottaja , paronitar Sophia Buxgevden :

Helppo käsitellä, ilman minkäänlaista kiintymystä , Hänellä oli synnynnäinen arvokkuus, joka ei koskaan antanut kenenkään unohtaa, kuka Hän oli. Samaan aikaan Nikolai II:lla oli hieman sentimentaalinen, hyvin tunnollinen ja joskus hyvin yksinkertainen maailmankuva vanhasta venäläisestä aatelista ... Hän kohteli velvollisuuttaan mystisesti, mutta hän oli myös taipuvainen inhimillisiin heikkouksiin ja hänellä oli luontainen myötätunto tavallisia kohtaan. ihmisiä - erityisesti talonpoikia varten. Mutta Hän ei koskaan antanut anteeksi sitä, mitä Hän kutsui "pimeiksi rahaasioiksi" [191] .

Erilaisia ​​mielipiteitä Nikolai II:n tahdonvoimasta ja hänen saavutettavuudestaan ​​ympäristön vaikutuksiin

Monet aikalaiset panivat merkille Nikolai II:n luonteen heikkouden , heidän joukossaan oli esimerkiksi S. Yu [186 ] . Tsarevitš Aleksei Pierre Gilliardin mentori , joka oli erottamattomasti Romanovien perheen kanssa vuoden 1905 lopusta toukokuuhun 1918, sanoi:

”Hänen osalle kuuluva tehtävä oli liian raskas, se ylitti hänen voimansa. Hän tunsi sen itse. Tämä oli syy hänen heikkouteensa suhteessa keisarinnaan. Siksi hänestä tuli lopulta yhä enemmän hänen vaikutuksensa alainen.

S. S. Oldenburgin mukaan Wienin Neue Freie Pressa -sanomalehden vuoden 1910 uudenvuoden numerossa sijoitettiin Ranskan tasavallan entisen presidentin Emile Loubetin muistelmat , joka puhui Nikolai II:sta seuraavasti [194] :

”Venäjän keisarista sanotaan, että hän on erilaisten vaikutteiden ulottuvilla. Tämä on syvästi väärin. Venäjän keisari itse toteuttaa ideoitaan. Hän suojelee heitä pysyvyydellä ja suurella voimalla ... Arkuuden, hieman naisellisen, varjolla Kuninkaalla on vahva sielu ja rohkea sydän, horjumattoman uskollinen.

S. S. Oldenburg itse kirjoitti kirjassaan, joka on kirjoitettu Korkeimman monarkistineuvoston puolesta :

"Suvereenilla oli myös itsepäinen ja väsymätön tahto suunnitelmiensa toteuttamisessa. Hän ei unohtanut niitä, hän palasi jatkuvasti heidän luokseen ja usein lopulta saavutti tavoitteensa. Erilainen mielipide levisi laajalti, koska hallitsijalla oli rautaisen käden päällä samettikäsine [195] "..." Kohtelun pehmeys, ystävällisyys, poissaolo tai ainakin erittäin harvinainen ankaruuden ilmentymä - se kuori, joka kätki tahdon Suvereeniin vihkiytymättömien silmistä - loi hänelle suuressa osassa maata maineen hyväntahtoisena, mutta heikkona hallitsijana, joka on helposti sopeutuvainen kaikenlaisiin, usein ristiriitaisiin ehdotuksiin. – – Sillä välin sellainen ajatus oli äärettömän kaukana totuudesta; ulkokuori otettiin olemuksena. Keisari Nikolai II, joka kuunteli tarkasti mitä erilaisimpia mielipiteitä, toimi lopulta oman harkintansa mukaan, mielessään syntyneiden johtopäätösten mukaisesti, usein suorassa ristiriidassa hänelle annettujen neuvojen kanssa. ... Mutta turhaan he etsivät Suvereenin päätösten salaisia ​​inspiroijia. Kukaan ei piiloutunut "kulissien taakse". Voidaan sanoa, että keisari Nikolai II itse oli hänen hallituskautensa tärkein "kulissien takana oleva vaikuttaja" [196] .

Esivanhemmat

Kaksi Nikolai II:n isoisoisoisää olivat sisaruksia: Friedrich Hessen-Kasselista ja Karl Hessen-Kasselista , ja kaksi isoisoisoäitiä olivat serkkuja: Amalia Hessen-Darmstadtista ja Louise Hessen-Darmstadtista .

Sotilasarvot ja rivit

• Kaartin lippu ( Vys . Pr. 6  ( 18 ) joulukuuta  1875 )
• Kaartin toinen luutnantti (Vys. Pr. 6  ( 18 ) toukokuu  1880 )
• Vannoi valan, astui aktiiviseen palvelukseen (Vys. Pr. 6. toukokuuta  ( 18 ),  1884 )
• Kaartin luutnantti (Vys. Pr. 30. elokuuta  ( 11. syyskuuta )  , 1884 )
• Kaartin päämajakapteeni (Vys. Ave. 30. elokuuta  ( 11. syyskuuta )  , 1887 )
• Adjutanttisiipi (Vys. pr. 6  ( 18 ) toukokuu  1889 )
• Kaartin kapteeni (Vys. Pr. 21. huhtikuuta  ( 3. toukokuuta )  , 1891 )
• Eversti (Vys. Pr. 6  ( 18 ) elokuu  1892 )
• Britannian laivaston amiraali ( 28. toukokuuta  ( 10. kesäkuuta )  1908 )
• Britannian armeijan marsalkka ( 18. joulukuuta  ( 31 ),  1915 )

Palkinnot

• Pyhän Andreas Ensikutsutun ritarikunta ( 20. toukokuuta  ( 1. kesäkuuta )  1868 )
• Pyhän Aleksanteri Nevskin ritarikunta ( 20. toukokuuta  ( 1. kesäkuuta )  1868 )
• Valkoisen kotkan ritarikunta ( 20. toukokuuta  ( 1. kesäkuuta )  1868 )
• Pyhän Annan ritarikunta 1. luokka ( 20. toukokuuta  ( 1. kesäkuuta )  1868 )
• Pyhän Stanislausin ritarikunta 1. luokka ( 20. toukokuuta  ( 1. kesäkuuta )  1868 )
• Pyhän Vladimirin ritarikunta 4. luokka ( 30. elokuuta  ( 11. syyskuuta )  1890 )
• Pyhän Yrjön ritarikunta 4. luokka ( 25. lokakuuta  ( 7. marraskuuta )  , 1915 )

Ulkomaalaiset (korkeammat tutkinnot):

• Wendiläisen kruunun ritarikunta (Mecklenburg-Schwerin) ( 9. tammikuuta  ( 21. ),  1879 )
• Alankomaiden leijonan ritarikunta (Alankomaat) ( 15.  ( 27. ) maaliskuuta  1881 )
• Herttua Peter-Friedrich-Ludwigin (Oldenburgin) ansiomerkki ( 15. huhtikuuta  ( 27 ),  1881 )
• Rising of the Rising Sun (Japani) ( 4. syyskuuta  ( 16 ),  1882
• Krysanteemin korkein ritarikunta (Japani) [197]
• Fidelityn ritarikunta (Baden) ( 15  ( 27 ) toukokuuta  1883 )
• Golden Fleecen ritarikunta (Espanja) ( 15.  ( 27. ) toukokuuta  1883 )
• Kristuksen ritarikunta (Portugali) ( 15  ( 27 ) toukokuuta  1883 )
• Valkoisen haukan ritarikunta (Saksi-Weimar) ( 15.  ( 27. ) toukokuuta  1883 )
• Serafien ritarikunta (Ruotsi) ( 19. toukokuuta  ( 31. ),  1883 )
• Ludwigin ritarikunta (Hesse-Darmstadt) ( 2  ( 14 ) toukokuuta  1884 )
• Unkarin kuninkaallinen Pyhän Tapanin ritarikunta (Itävalta-Unkari) ( 6.  ( 18. ) toukokuuta  1884 )
• Pyhän Hubertin ritarikunta (Baijeri) ( 6.  ( 18. ) toukokuuta  1884 )
• Leopold I - ritarikunta ( Belgia ) ( 6  ( 18 ) toukokuuta  1884 )
• Pyhä Aleksanteri (Bulgaria) ( 6. toukokuuta  ( 18. ),  1884 )
• Württembergin kruunun ritarikunta (Würtenberg) ( 6.  ( 18. ) toukokuuta  1884 )
• Vapahtajan ritarikunta (Kreikka) ( 6.  ( 18. ) toukokuuta  1884 )
• Elefantin ritarikunta (Tanska) ( 6.  ( 18. ) toukokuuta  1884 )
• Pyhän ilmestyksen korkein veljeskunta (Italia) ( 6.  ( 18. ) toukokuuta  1884 )
• Mauritiuksen ja Lasaruksen pyhien ritarikunta (Italia) ( 6.  ( 18. ) toukokuuta  1884 )
• Italian kruunun ritarikunta (Italia) ( 6  ( 18 ) toukokuuta  1884 )
• Mustan Kotkan ritarikunta (Preussi) ( 6.  ( 18. ) toukokuuta  1884 )
• Romanian tähden ritarikunta (Romania) ( 6.  ( 18. ) toukokuuta  1884 )
• Jerusalemin Herran Pyhän haudan ritarikunta (Pyhä istuin) ( 6  ( 18 ) toukokuuta  1884 )
• Kunnialegioonan ritarikunta (Ranska) ( 6.  ( 18. ) toukokuuta  1884 )
• Osmaniyen ritarikunta (Ottomanin valtakunta) ( 28. heinäkuuta  ( 9. elokuuta )  1884 )
• Persian shaahin muotokuva ( 28. heinäkuuta  ( 9. elokuuta )  1884 )
• Eteläisen ristin ritarikunta (Brasilia) ( 19. syyskuuta  ( 1. lokakuuta )  1884 )
• Aatelis-Bukharan ritarikunta (Bukharan emiraatti) ( 2. marraskuuta  ( 14. ),  1885 )
• Timanttikyltit Noble Bukharan ritarikunnalle (Bukharan emiraatti) ( 27. helmikuuta  ( 11. maaliskuuta )  , 1889 )
• Chakrin kuninkaallisen talon ritarikunta (Siam) ( 8.  ( 20. ) maaliskuuta  1891 )
• Bukharan osavaltion kruunun ritarikunta timanttimerkeillä (Bukharan emiraatti) ( 21. marraskuuta  ( 3. joulukuuta )  1893 )
• Sukkanauhan ritarikunta (Yhdistynyt kuningaskunta) (1893)
• Danebrogin ritarikunta (Tanska) (1894)
• Salomon ritarikunta (Etiopia) ( 30. kesäkuuta  ( 12. heinäkuuta )  1895 )
• Kaksinkertaisen lohikäärmeen ritarikunta timanttikylteillä (Kiina) ( 22. huhtikuuta  ( 4. toukokuuta )  , 1896 )
• Iskander-Salisin ritarikunta (Bukharan emiraatti) ( 18. toukokuuta  ( 30. ),  1898 )
• Royal Victorian Order (Yhdistynyt kuningaskunta) (1904)
• Royal Victorian Chain (Yhdistynyt kuningaskunta) (1904)
• Carol I:n ritarikunta (Romania) ( 15.  ( 28. ) kesäkuuta  1906 )
• Serafien ritarikunnan ketju (Ruotsi) ( 12.  ( 25. ) toukokuuta  1908 )
• "Apostolien Kyrilloksen ja Metodiuksen tasavertaisten pyhien määräys" (Bulgaria) ( 10  ( 23 ) helmikuuta  1910 ) [198]
• Kallisauvan ritarikunta (Mongolia) (1913) [199]
• Kultamitali "For sotilaallinen valor" (Italia) (1916)
• Sotilasristi Palmen kanssa (Ranska)
• Order of the Bath (Iso-Britannia)
• Pyhän Savan ritarikunta (Serbia)
• Prinssi Daniel I:n ritarikunta (Montenegro)

Kuoleman jälkeen

Arvio venäläisestä maastamuutosta

Maastamuuton epäselvästä asenteesta keisaria kohtaan todistaa se, että Karlovacin tuomiokirkon vuonna 1921 esittämä kehotus palauttaa Romanov-dynastia Venäjän valtaistuimelle johti Venäjän ortodoksisen kirkon hajoamiseen [201] .

Muistelmiensa esipuheessa kenraali A. A. Mosolov, joka oli useita vuosia keisarin lähipiirissä, kirjoitti 1930-luvun alussa: "Tsaari Nikolai II, hänen perheensä ja hänen lähipiirinsä olivat melkein ainoa syytöksen kohde. monet piirit, jotka edustavat Venäjän yleistä mielipidettä vallankumousta edeltäneeltä ajalta.

Isänmaamme tuhoisan romahtamisen jälkeen syytökset kohdistuivat lähes yksinomaan Suvereeniin” [202] . Mosolov antoi erityisen roolin yhteiskunnan vastenmielisyydessä [viite 19] keisarinnalta ja valtaistuimelta yleensä - keisarinna Aleksandra Fedorovnalle: "yhteiskunnan ja hovin välinen erimielisyys <...> on pahentunut niin, että yhteiskunta, sen sijaan, juurtuneiden monarkkisten näkemyksiensä mukaisesti, ylläpitää valtaistuinta, kääntyi pois hänestä ja katsoi todella ihastuneena hänen kukistumiseensa .

1920-luvun alusta venäläisen siirtolaisuuden monarkkismieliset piirit julkaisivat viimeisestä tsaarista teoksia, jotka olivat luonteeltaan anteeksiantavia (myöhemmin myös hagiografisia ) ja propagandasuuntautuneita; tunnetuin näistä oli professori S. S. Oldenburgin tutkimus, joka julkaistiin kahdessa osassa Belgradissa (1939) [≡] ja Münchenissä (1949) [204] . Eräs Oldenburgin viimeisistä johtopäätöksistä kuului [205] : "Keisari Nikolai II:n vaikein ja unohdetuin saavutus oli, että Hän toi Venäjän uskomattoman vaikeissa olosuhteissa voiton kynnykselle: Hänen vastustajansa eivät antaneet hänen ylittää tätä kynnystä. .”

Sanojensa tueksi Oldenburg lainaa Winston Churchillin , Britannian ensimmäisen maailmansodan sotaministerin [206] [110] mielipidettä :

"Maaliskuussa tsaari oli valtaistuimella; Venäjän valtakunta ja Venäjän armeija kestivät, rintama oli turvattu ja voitto on kiistaton. <...> Aikamme pinnallisen muodin mukaan tsaarin järjestelmä tulkitaan yleensä sokeaksi, mätäiseksi, kyvyttömäksi tyranniaksi. Mutta Saksan ja Itävallan kanssa käydyn sodan 30 kuukauden analyysin pitäisi korjata nämä pinnalliset käsitykset. Voimme mitata Venäjän imperiumin vahvuutta sen kestämien iskujen perusteella, sen kestämien katastrofien perusteella, sen ehtymättömillä voimilla, joita se on kehittänyt ja joihin se on osoittautunut kykeneviksi. <...> Miksi Nikolai II:lta kieltää tämä ankara koe? <...> Mikset antaisi hänelle kunniaa tästä? Venäjän armeijoiden epäitsekäs impulssi, joka pelasti Pariisin vuonna 1914; tuskallisen, kuorittoman vetäytymisen voittaminen; hidas palautuminen; Brusilovin voitot; Venäjän pääsy vuoden 1917 kampanjaan voittamaton, vahvempi kuin koskaan; Eikö hän ollut tässä kaikessa?"

Virallinen arviointi Neuvostoliitossa

Nikolai II:sta ilmestynyt artikkeli Suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa (1. painos, 1939) antoi seuraavan kuvauksen entisestä Venäjän keisarista (lainattu lähteen oikeinkirjoituksella) : [207] : "Nikolaji II oli yhtä ahdasmielinen ja tietämätön kuin hänen isänsä. <...> Nikolai II:lle ominaiset tyhmän, kapeakatseisen, epäluuloisen ja ylpeän despootin piirteet hänen valtaistuimensa aikana saivat erityisen elävän ilmeen. <...> Hovipiirien henkinen köyhyys ja moraalinen rappeutuminen saavuttivat äärimmäiset rajansa. Hallitus oli mätä silmussa <...> Nikolai II pysyi viime hetkeen asti mitä hän oli - tyhmä autokraatti, joka ei kyennyt ymmärtämään ympäristöä tai edes omaa etuaan. <...> Hän valmistautui marssimaan Pietariin upottaakseen vallankumouksellisen liikkeen vereen ja keskusteli yhdessä lähellä olevien kenraalien kanssa maanpetossuunnitelmasta” [207] .

V. I. Lenin ei missään julkisissa puheissa ja artikkeleissa kuvaillut Nikolai II:ta henkilönä, hänen poliittinen luonnehdintansa keisarista "ensimmäisenä maanomistajana" tunnetaan laajimmin.

Lokakuun vallankumouksen toiseksi vaikutusvaltaisin johtaja L. D. Trotski päinvastoin kirjoitti vuonna 1913 artikkelin Nikolai II:sta [208] .

Suurin osa myöhemmistä ( sodanjälkeisistä ) neuvostohistoriallisista julkaisuista, jotka oli tarkoitettu laajalle kirjolle Venäjän historiaa Nikolai II:n hallituskaudella kuvaillessaan, pyrkivät mahdollisuuksien mukaan välttämään hänen mainitsemistaan ​​persoonana ja persoonallisuutena. Esimerkiksi "Neuvostoliiton historian käsikirja yliopistojen valmisteluosastoille" (1979) [209] 82 sivulla tekstiä (ilman kuvituksia), jossa hahmotellaan Venäjän valtakunnan sosioekonomista ja poliittista kehitystä tänä aikana, mainitaan keisarin nimi, joka oli valtion johdossa kuvailtuina aikoina, vain kerran [210]  - kun kuvaus tapahtumista hänen luopumisestaan ​​veljensä hyväksi (hänen liittymisestä ei puhuta mitään ; V. I. Lenin mainitaan 121 kertaa samoilla sivuilla).

kirkon kunnioitus

1920-luvulta lähtien Venäjän diasporassa keisari Nikolai II:n muistokiipeäjien liiton [211] aloitteesta pidettiin säännöllisesti keisari Nikolai II:n hautajaismuistotilaisuudet kolme kertaa vuodessa (hänen syntymäpäivänä, nimipäivänä ja murhan vuosipäivä), mutta hänen kunnioituksensa pyhänä alkoi lisääntyä toisen maailmansodan lopussa .

19. lokakuuta ( 1. marraskuuta )  1981 keisari Nikolai ja hänen perheensä julistettiin pyhimykseksi ulkomaisen Venäjän kirkon (ROCOR) [212] toimesta , jolla ei tuolloin ollut kirkkoyhteyttä Moskovan patriarkaatin kanssa Neuvostoliitossa.

Venäjän ortodoksisen kirkon piispaneuvoston päätös 14. elokuuta 2000: "Ilostaa intohimon kantajina Venäjän uusien marttyyrien ja tunnustajien joukossa kuninkaallista perhettä: keisari Nikolai II, keisarinna Aleksandra, Tsarevitš Aleksi, suuri Herttuattaret Olga, Tatiana, Maria ja Anastasia” (heidän muistonsa on Juliaanisen kalenterin mukaan 4. heinäkuuta) [213] [214] .

Venäläinen yhteiskunta käsitti kanonisoinnin epäselvästi: kanonisoinnin vastustajat väittävät, että Nikolai II:n julistaminen pyhäksi oli luonteeltaan poliittista [215] . Toisaalta osassa ortodoksiyhteisöä kiertää ajatuksia, että tsaarin ylistäminen marttyyriksi ei riitä ja hän on " lunastava tsaari ". Aleksius II tuomitsi ajatukset jumalanpilkkauksina, koska "on vain yksi lunastava teko - Herramme Jeesus Kristus" [216] .

Vuonna 2003 Jekaterinburgissa, insinööri N. N. Ipatievin puretun talon paikalle , jossa Nikolai II ja hänen perheensä ammuttiin, rakennettiin Verikirkko kaikkien pyhien nimeen, jotka loistivat Venäjän maassa . josta pystytettiin muistomerkki Nikolai II:n perheelle. Ja ensimmäinen avoin rukous Ipatiev-talon paikalla, johon osallistui noin kaksisataa ihmistä, pidettiin keisarillisen perheen muistopäivänä - 17. heinäkuuta 1989. 30 vuoden jälkeen jo kymmeniätuhansia pyhiinvaeltajia kaikkialta Venäjältä ja muista maista saapuu jumalalliseen liturgiaan Verikirkon ulkoilmaan . Perinteisesti kunniavieraiden joukossa on keisari Nikolai II:n veljenpojan, prinsessa Olga Kulikovskaja-Romanova , leski . Heinäkuun 17. päivän 2019 yönä kuusikymmentätuhatta pyhiinvaeltajaa osallistui kulkueeseen , joka kulki Jekaterinburgin keskuskaduilla ja toisti kahdenkymmenen kilometrin matkan, jota pitkin kuninkaallisen perheen jäsenten ruumiit kuljetettiin [217] .

Monissa kaupungeissa aloitettiin kirkkojen rakentaminen pyhien kuninkaallisten kärsimysten kantajien kunniaksi.

Kuntoutus. Jäänteiden tunnistaminen

Joulukuussa 2005 "Venäjän keisarillisen talon" [huomautus 20] päällikön edustaja Maria Vladimirovna Romanova lähetti Venäjän syyttäjälle hakemuksen teloitetun entisen keisarin Nikolai II:n ja hänen perheenjäsentensä kuntouttamiseksi . poliittinen sorto [218] . Hakemuksen mukaan Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajisto päätti 1. lokakuuta 2008 useiden hylkäämispäätösten jälkeen Venäjän viimeisen keisarin Nikolai II:n ja hänen perheenjäsentensä kuntouttamisesta (huolimatta Venäjän federaation mielipiteestä). Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto, joka totesi oikeudessa, että kuntoutuksen vaatimukset eivät ole lain säännösten mukaisia, koska näitä henkilöitä ei pidätetty poliittisista syistä, eikä tuomioistuimen päätöstä teloituksesta tehty) [219] [220] [221] .

Lokakuun 30. päivänä 2008 raportoitiin, että Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto päätti kuntouttaa 52 ihmistä keisari Nikolai II:n ja hänen perheensä seurueesta [222] .

Joulukuussa 2008 Venäjän federaation syyttäjänviraston alaisen tutkintakomitean aloitteesta pidetyssä tieteellisessä ja käytännön konferenssissa, johon osallistui Venäjän ja Yhdysvaltojen geneetikkoja, ilmoitettiin [223] , että jäännökset löydettiin 1991 lähellä Jekaterinburgia ja haudattu 17. kesäkuuta 1998 Jekaterininskin käytävälle Pietari-Paavalin katedraalissa (Pietari) [224] kuuluvat Nikolai II:lle [225] . Nikolai II:lla oli Y-kromosomin haploryhmä R1b1a1a2a1a1-U106 ja mitokondrioiden haploryhmä T [226] [227] . Nikolai II:n mtDNA-näytteet osoittivat harvinaisen pisteen C/T - heteroplasman kohdassa 16169 (70 % C, 30 % T), mikä oli lisätodiste siitä, että Jekaterinburgin läheltä löydetyt jäännökset olivat todellakin Nikolai II:n jäänteitä, koska sama heteroplasmia analyysin aikana löydettiin hänen nuoremman veljensä Georgen jäännökset [228] .

Tutkintalautakunta sai tammikuussa 2009 päätökseen Nikolai II:n perheen kuoleman ja hautauksen olosuhteiden rikosasian tutkinnan; tutkinta lopetettiin "oikeuteen saattamisen vanhentumisajan umpeutumisen ja harkitun murhan tehneiden henkilöiden kuoleman vuoksi" [229] .

M.V. Romanovan edustaja , joka kutsuu itseään Venäjän keisarillisen talon päämieheksi, totesi vuonna 2009, että "Maria Vladimirovna jakaa täysin Venäjän ortodoksisen kirkon kannan tässä asiassa [viite 21] , joka ei löytänyt riittäviä perusteita tunnustaa " Jekaterinburg pysyy "kuninkaallisen perheen jäseninä" [230] . Muut N. R. Romanovin johtamat Romanovien edustajat ottivat toisenlaisen kannan: erityisesti viimeksi mainitut osallistuivat jäänteiden hautaamiseen heinäkuussa 1998 sanoen: "Olemme tulleet sulkemaan aikakausi" [231] .

Syyskuun 23. päivänä 2015 Nikolai II:n ja hänen vaimonsa jäännökset kaivettiin ulos tutkintatoimia varten osana heidän lastensa Aleksein ja Marian jäänteiden tunnistamista [232] .

Museo

Keisari Nikolai II:n perheen museo Tobolskissa (10 Mira-katu) [233] .

Keisari Nikolai II:n muistomerkit

Jo viimeisen keisarin elinaikana hänen kunniakseen pystytettiin vähintään kaksitoista monumenttia, jotka liittyivät hänen vierailuihinsa eri kaupungeissa ja sotilasleireissä. Pohjimmiltaan nämä monumentit olivat pylväitä tai obeliskejä , joissa oli keisarillinen monogrammi ja vastaava kirjoitus. Ainoa monumentti, joka oli keisarin pronssinen rintakuva korkealla graniittijalustalla, pystytettiin Helsingforsiin Romanovien dynastian 300-vuotisjuhlaksi. Yksikään näistä monumenteista ei säilynyt [234] .

Ensimmäisen Nikolai II:n muistomerkin pystyttivät Saksassa vuonna 1924 Venäjän kanssa taistelleet saksalaiset: yhden Preussin rykmentin upseerit, jonka päällikkönä oli Nikolai II, "pystyttivät hänelle arvokkaan muistomerkin äärimmäisen kunnialliseen paikkaan" [235] ] [236] .

Keisari Nikolai II:n muistomerkit on asennettu seuraaviin siirtokuntiin ja paikkoihin:

• Avdotyinon kylä Moskovan alueella ; Nikolo-Berlyukovskin luostarin alueella . Pronssinen rintakuva. Avattu 24. heinäkuuta 2014, kuvanveistäjä A. A. Apollonov.
• Vyritsan kylä , Gatchinskyn piiri , Leningradin alue ; S. V. Vasilievin kartanon alueella. Pronssinen hahmo korkealla jalustalla. Avattu vuonna 2007.
• Volgodonsk ; pronssinen rintakuva graniittilaatoilla vuoratulla tiilijalustalla. Avattu 17. heinäkuuta 2016 lähellä Trinity-kirkkoa. Kuvanveistäjä Viktor Ivanovich Grishchenko, Kalachin kaupungin asukas Voronežin alueella.
• Ganina Yama -alue lähellä Jekaterinburgia; Nikolai II :n muistomerkki Pyhän kuninkaallisen kärsimyksenkantajien luostarissa . Avattu 19.5.2008.
• Jekaterinburg; Nikolai II:n ja hänen perheensä muistomerkki lähellä verikirkkoa. Avattiin 16. heinäkuuta 2003, kuvanveistäjät K. V. Grunberg ja A. G. Mazaev.
• Kaluga ; kaupungin virkistyskulttuuripuistossa, näköalatasanteen vieressä Oikeanrannan alueella, jossa keisari vieraili 20.5.1904. Nikolai II:n rintakuva, hänen vierailunsa virheellinen päivämäärä on merkitty jalustalle - 19. toukokuuta 1904. Perustettu 31. heinäkuuta 2016 [237] .
• Krayskin asutus , Logoiskin alue , Minskin alue ; Pyhän Nikolauksen kirkon vieressä. Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu 17. heinäkuuta 2012, kuvanveistäjä Vl. Zelyanko.
• Kursk ; Pyhän uskon, toivon, rakkauden kirkon ja heidän äitinsä Sofian vieressä. Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu 24. syyskuuta 2003, kuvanveistäjä V. M. Klykov .
• Moskova; Vagankovskin hautausmaalla , Sanan ylösnousemuksen kirkon vieressä . Marmorinen palvontaristi ja neljä graniittilaatta, joissa kaiverretut kirjoitukset. Avattu 19. toukokuuta 1991, kuvanveistäjä N. Pavlov. 19. heinäkuuta 1997 muistomerkki vaurioitui räjähdyksessä, kunnostettiin myöhemmin, mutta marraskuussa 2003 se vaurioitui uudelleen.
• Muistomerkki osana veistoskoostumusta Aleksanteri Nevskin temppelin lähellä Novosibirskissa .
• Novy Svetin kylä (Krim). Parillinen monumentti - keisarin ja Lev Golitsynin pronssiset hahmot. Avattu 28. syyskuuta 2012, kuvanveistäjä Boris Chak.
• Pavlovsk , Pietarin esikaupunki; Pyhän Nikolauksen kirkon vieressä. Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattiin 20. marraskuuta 2011, kuvanveistäjä S. Yu. Alipov .
• Podolsk , Moskovan alue; V. P. Melikhovin kartanon alueella Pyhän Kuninkaallisen Kärsimien kantajien kirkon vieressä. Ensimmäinen kuvanveistäjä V. M. Klykovin kipsipatsas, joka oli täyspitkä keisarin patsas, avattiin 28. heinäkuuta 1998, mutta 1. marraskuuta 1998 se räjäytettiin. Uusi, tällä kertaa pronssinen, samaan malliin perustuva monumentti avattiin uudelleen 16. tammikuuta 1999.
• Pushkin ; Feodorovskin suvereenin katedraalin vieressä . Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu 17. heinäkuuta 1993, kuvanveistäjä V.V. Zaiko.
• Rostov-on-Don ; toisen Donskajan keisari Nikolai II:n kadettijoukon sisäänkäynnillä . Monumentti, joka on pronssinen rintakuva marmorijalustalla. Avattu 19. toukokuuta 2016, kuvanveistäjä A. A. Apollonov.
• Pietari; Ristin korotuskirkon alttarin takana ( Ligovski prospekt , 128). Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu 19. toukokuuta 2002, kuvanveistäjä S. Yu. Alipov.
• Pietari; Kristuksen ylösnousemuksen kirkon vieressä ( Obvodny-kanavan pengerrys , 116). Parillinen monumentti (veistäjä M.V. Pereyaslavets ) - keisari Nikolai II:n ja keisarinna Aleksandra Feodorovnan pronssiset hahmot jalustalla. Avattu 12. toukokuuta 2013 [238] .
• Sotši ; Mikael-Arkangelin katedraalin alueella . Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu 21. marraskuuta 2008, kuvanveistäjä V. Zelenko.
• Syrostanin kylä lähellä Miassia Tšeljabinskin alueella ; Pyhän Ristin kirkon vieressä. Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu heinäkuussa 1996, kuvanveistäjä P. E. Lyovochkin.
• Taininskoje kylä , lähellä Mytishchin kaupunkia Moskovan alueella. Figuuri korkealla jalustalla. Avattu 26. toukokuuta 1996, kuvanveistäjä V. M. Klykov. Muistomerkki räjäytettiin 1. huhtikuuta 1997, mutta kolme vuotta myöhemmin se kunnostettiin saman mallin mukaan ja avattiin uudelleen 20. elokuuta 2000.
• Shushenskoje kylä , Krasnojarskin alue ; LLC "Shushenskaya Marka" tehtaan sisäänkäynnin vieressä (Pionerskaya-katu, 10). Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu 24. joulukuuta 2010, kuvanveistäjä K. M. Zinich.
• Monumentaalinen pronssinen sävellys, joka koostuu keisarin ja hänen perheenjäsentensä hahmoista, jotka seisovat teloittajien edessä Ipatiev-talon kellarissa ja kuvaavat heidän elämänsä viimeisiä minuutteja. Esitelty vuonna 2007 Moskovassa, Venäjän taideakatemiassa , kuvanveistäjä Z. K. Tsereteli [239] . Yksikään kaupunki ei ole vielä ilmaissut haluavansa perustaa tämä muistomerkki.
• Evpatoria (Krim); V. Tereškovan penkereellä . Monumentti, joka on pronssinen rintakuva graniittijalustalla. Avattu 16. toukokuuta 2016, kuvanveistäjä A. A. Apollonov.
• Livadia (Krim); Livadian palatsin pääsisäänkäynnillä. Rintakuvapatsas tehtiin kuvanveistäjä A. A. Apollonovin mallin mukaan tekokivestä ja pronssoitu. Marmorinen jalusta. Avattu 19.5.2015.
• Biysk ; veistosyhtye "Keisarillinen perhe" - Venäjän ainoa muistomerkki täysikasvuiselle kuninkaalliselle perheelle; asennettu huhtikuussa 2018 Alexander Parkiin; kirjoittaja on kuvanveistäjä Sergei Isakov [240] .
• Leninsk-Kuznetski ; Pronssihahmo graniittijalustalla, kuvanveistäjä Jevgeni Potekhin, arkkitehti Pavel Timanov. Avattu 26.8.2017 Kulttuuripalatsin edustalla nimetyllä aukiolla. Jaroslavski.
• Viljuchinsk ; Pari pronssista veistoskoostumusta, joka edustaa keisari Nikolai II:n ja Tsarevitš Aleksin hahmoja, jotka seisovat sukellusvenemallin edessä. Kuvanveistäjä Sergei Isakov. Se avattiin 19. maaliskuuta 2006 House of Fleet Officersissa.
• Banja Luka ( Republika Srpska ). Nikolai II:n rintakuva . Asennettu 21.6.2014.
• Belgrad (Serbia); uudella hautausmaalla. Keisari Nikolai II:n muistomerkki ja Venäjän kunnian muistomerkki, johon on kirjoitettu: "Ikuinen muisto keisari Nikolai II:lle ja 2 000 000 suuren sodan venäläissotilaalle." Avattu vuonna 1935, päivitetty vuonna 2009 [241] .
• Belgrad (Serbia); aukiolla kaupungintaloa vastapäätä ja lähellä Venäjän tiede- ja kulttuurikeskusta "Venäläinen talo" . Nikolai II:n muistomerkki , Venäjän federaation lahja Belgradille. Asennettu 13. lokakuuta 2014, avattiin 16. marraskuuta 2014, kuvanveistäjät A. N. Kovaltšuk ja G. Pravotorov [242] [243] .
• Bryssel (Belgia). Temppeli-monumentti, rakennettu arkkitehti N. I. Istselenovin projektin mukaan. Pantu makaamaan 2. helmikuuta 1936, pyhitti 1. lokakuuta 1950 metropoliita Anastassy (Gribanovski). Se on ROCORin lainkäyttövallan alainen.
• Taormina ( Sisilia , Italia); kaupungin puistossa. Nikolai II:n rintakuva. Avattu 8. kesäkuuta 2012, pyhitetty ortodoksisen riitin mukaan [244] .
• Harbin (Kiina). Kappeli-muistomerkki keisari Nikolai II:lle ja Jugoslavian kuninkaalle Aleksanteri I :lle. Vuonna 1936 pystytetty.
• Kulebaki ( Nižni Novgorodin alue ) - ratsastusmuistomerkki lähellä hieromarttyyri Mikaelin (Gusevin) kirkkoa (2021) [245] .
• Saninon kylä Vladimirin alueella on muistomerkki lähellä Tšernihivin Jumalanäidin ikonin kirkkoa (2021) [246] .

Kadut

• Nicholas II:n nimi on katu ranskalaisessa Maisons-Laffiten kaupungissa (avenue Nicolas II).
• Avenue Nicolas II Nizzassa  on Pyhän Nikolauksen katedraaliin johtava katu .
• Tsaari Nikolai II -katu Belgradissa .
• Nikolai II:n katu El Empecinadon sotilastukikohdan alueella, Santovenia de Pisuergassa , 5-6 km Valladolidista [247] . 1900-luvun alussa siellä oli Espanjan armeijan Farnese Lancers -rykmentti, jota johti Nikolai II.
• Tsesarevitšin pengerrys Vladivostokissa [248] .
• Vuoteen 1917 saakka Belgorodissa sijaitsevaa Grazhdansky Prospektia kutsuttiin keisari Nikolai II -kaduksi.

toimielimet

• Moskovan valtion viestintäyliopisto (nykyinen Venäjän liikenneyliopisto) vuosina 2015-2017 nimettiin Nikolai II:n mukaan.
• Kadettikoulu "Keisari Nikolai II:n toinen Donin kadettijoukko" Donin osavaltion teknisestä yliopistosta Rostov-on-Donissa [249] .
• Nikolai II:n mukaan nimetty Murmanskin kansainvälinen lentoasema .

Neuvostoliiton kirjallisuudessa

Vuosina 1972-1973 Zvezda - lehti julkaisi M. K. Kasvinovin kirjan " Kaksikymmentäkolme askelta alas" , joka oli omistettu Nikolauksen hallitukselle, hänen vangitukselleen ja teloitukselle Ipatievin talolle , jota pitkin Nikolai II kulki ennen kuin hänet ammuttiin). Kirja on sittemmin painettu useita kertoja. Kirja kuvasi Nicholasin julmana, ilkeänä, ovelana ja samalla kapeakatseisena. Samaan aikaan kirja kiinnostaa vaikuttavan bibliografiansa vuoksi: kirjoittaja käytti materiaaleja suljetuista arkistoista (mukaan lukien pääsy Yurovskyn "Note" -kirjaan ), lukuisia vähän tunnettuja julkaisuja [250] [251] .

Filmografia

Nikolai II:sta ja hänen perheestään kuvattiin useita elokuvia, joista voidaan mainita " Agony " (1981), englantilais-amerikkalainen elokuva " Nicholas and Alexandra " ( Nicholas ja Alexandra , 1971) ja kaksi venäläistä elokuvaa " Regicide " ( 1991) ja " Romanovs. Kruunattu perhe "(2000). Hollywood teki useita elokuvia tsaari Anastasian väitetystä pelastetusta tyttärestä " Anastasia " ( Anastasia , 1956) ja " Anastasia: The Mystery of Anna " ( Anastasia: The Mystery of Anna , USA, 1986), sekä sarjakuva " Anastasia " " ( Anastasia , USA, 1997).

Elokuvan inkarnaatioita

• Alfred Hickman (" The Fall of the Romanovs ", Yhdysvallat, 1917)
• Heinz Hanus (Die Brandstifter Europas, Saksa, 1926)
• Vladimir Kolchin ( Prologi , 1956, " Kaksi elämää ", 1961)
• Viktor Tarasov (" Imperiumin romahdus ", 1970)
• Michael Jayston (" Nicholas ja Alexandra ", 1971)
• Borislav Brondukov (" Kotsiubinsky-perhe ", 1972)
• Charles Kay ( Fall of Eagles , Englanti, 1974)
• Anatoli Romashin (" Agony ", 1974/1981)
• Juri Demich (" Trust ", 1975)
• Omar Sharif (" Anastasia: Anna's Mystery ", Yhdysvallat, 1986)
• Alexander Galibin (" Klim Samginin elämä " 1987, "Romanovit. Kruunattu perhe", 2000)
• Andrei Rostotski (" Sinun ristisi ", 1989, " äiti ", 1989, " jako ", 1993, " unelmat ", 1993, " Pjotr ​​Stolypinin elämä ja kuolema ", 2001)
• Juri Solomin (" ... Ja minä maksan ", 1990)
• Oleg Yankovsky (" Regicide ", 1991)
• Gennadi Glagolev (" White Horse ", 1993)
• Ian McKellen (" Rasputin ", USA, 1996)
• Vladimir Baranov (" Venäjän arkki ", 2002)
• Andrei Kharitonov (" Isien synnit ", 2004)
• Andrei Nevraev (" Imperiumin kuolema ", 2005)
• Evgeny Stychkin (" Sinä olet onneni ", 2005)
• Mihail Eliseev (" Stolypin ... Unlearned Lessons ", 2006, " Trotski ", 2017, " Wings of the Empire " 2019)
• Jaroslav Ivanov (" Salaliitto ", 2007)
• Nikolai Burljajev (" Admiral ", 2008)
• Vladimir Mashkov (" Rasputin ", 2011)
• Jevgeni Mironov (" God's Eye ", 2012)
• Valeri Degtyar (" Grigory R. ", 2014)
• Lars Eidinger (" Matilda ", 2017)

Kolikoissa ja postimerkeissä

• Kolikot ja postimerkit

• Viiden ruplan kultakolikossa (1899)

• On the Silver Fifty (1896)

• Hopearuplalla:
  Romanovien dynastian 300-vuotispäivä (1913)

• Venäjän valtakunnan postimerkki (1913)

• Venäjän postimerkki (2010)

• Venäjän postimerkki , omistettu Jekaterinburgin ammuskelun 80-vuotispäivälle 1998, 3 ruplaa  ( TSFA [Marka JSC] #446; Sc #6460)

• Venäjän postimerkki (2017) Venäjän federaation ja Thaimaan kuningaskunnan yhteinen numero. Diplomaattiset suhteet Venäjän ja Thaimaan (Siam) välille solmittiin virallisesti kuningas Chulalongkornin (Rama V) vierailun aikana Venäjän valtakunnassa heinäkuussa 1897.

Katso myös

Nikolai II

Huomautuksia

Kommentit

1. ↑ 1800-luvulla Juliaanin ja Gregoriaanisen kalenterin välinen ero oli 12 päivää. 1900- ja 2000-luvuilla ero on 13 päivää (katso lisätietoja täältä ).
2. ↑ Vastaava sähke luki: "Lontoo, 18. joulukuuta. Kuningas George myönsi suvereenille keisarille Ison-Britannian armeijan marsalkkaarvon. Katso: Valtioneuvoston lehti . - 20. joulukuuta 1915  ( 2. tammikuuta  1916 ). - nro 295. - s. 6.
3. ↑ Peruutettu suurherttuoiden osalta 2. heinäkuuta  ( 14 ),  1886 .
4. ↑ Koko otsikko kirjoitettiin aina kirkkoslaavilaisen morfologian mukaan; tässä on annettu uudistuksen jälkeisessä ortografiassa.
5. ↑ Päivämäärä 21. lokakuuta (Juliaanisen kalenterin mukaan), jolloin julkaistiin manifesti 20. lokakuuta  ( 1. marraskuuta )  1894 hänen vanhempansa kuolemasta ja hänen noustaan ​​valtaistuimelle (Government Gazette, 21. lokakuuta  ( 2. marraskuuta ))  , 1894 , nro 229, s. 1), merkittiin kalenteriin Nikolai II:n valtaistuimelle nousemisen virallisesti vietettynä päivänä.
6. ↑ Oldenburg, 1939 , osa 1, s. 49: "Sana " perustattomat " unet (jonka sanotaan olevan puheen alkuperäisessä tekstissä) ilmaisi paremmin kuninkaan ajatuksen, ja varaus oli tietysti ärsyttävää"
7. ↑ A. Bogdanovichin kirjan esipuheessa historioitsija A. N. Bokhanov varoittaa lukijoita: ”Kirjoittajan antamat tiedot vaativat kriittistä asennetta. Monet niistä, huhujen perusteella, eivät olleet historiallisia tosiasioita sinänsä, vaan vain heijastuksia mielessä taittuneista todellisista tai kuvitteellisista tapahtumista... Kirjasta löytyy usein monenlaisia ​​epätarkkuuksia. Tämä on muistettava, eikä kaikkea pidä ottaa ehdoitta uskon varaan.
8. ↑ Korkeakoulusta valmistuneet henkilöt (ei-aateliset) saivat sitten henkilökohtaisen aateliston oikeudet, minkä vuoksi älymystö kuului nimellisesti aateliston.
9. ↑ Witte, 1923 , osa I, s. 274. Witte kertoo, että suuriruhtinas Sergei Aleksandrovitš oli myös läsnä tsaarin toimistossa ; ei voida sulkea pois sitä, että se, mitä sanottiin, oli tarkoitettu hänen kuulemiselle.
10. ↑ Lähentymiskurssia Turkkiin aloitti aktiivisesti heinäkuussa 1909 Konstantinopoliin suurlähettilääksi nimitetty N. V. Charykov , jota tuki ministeri Izvolskin diplomaattisen linjan epäonnistumisen jälkeen hallituksen päämies Stolypin , joka omisti ajatus Balkanin valtioiden ja Turkin yhdistämisestä yhteiseksi Balkanin unioniksi.
11. ↑ M. Paleolog kirjassaan antaa tämän sähkeen tekstin ja kommentit:

    "Tässä on tämän asiakirjan teksti:

    "Kiitos sähkeestäsi, sovittelija ja ystävällinen. Sillä välin lähettiläänne tänään ministerilleni antama virallinen viesti oli täysin eri sävyinen. Selitä tämä ristiriita. Olisi oikein siirtää Itävalta-Serbian kysymys Haagin konferenssiin. Luotan sinun viisauteen ja ystävyyteen."

    Saksan hallitus ei katsonut tarpeelliseksi julkaista tätä sähkettä viestisarjana, joka vaihdettiin suoraan kahden hallitsijan välillä sotaa edeltäneen kriisin aikana. <...> Ja kuinka kauhean vastuun keisari Wilhelm otti itselleen jättäen sanaakaan vastaamatta keisari Nikolauksen ehdotuksen! Hän ei voinut vastata tällaiseen ehdotukseen muuten kuin suostumalla siihen. Eikä hän vastannut, koska halusi sotaa. <...> Historia antaa tämän hänen ansioksi, ... että keisari Nikolai ehdotti 29. heinäkuuta Itävallan ja Serbian välisen kiistan saattamista kansainvälisen välimiesoikeuden ratkaistavaksi; että samana päivänä keisari Franz Joseph aloitti vihollisuudet määräämällä Belgradin pommituksen; ja että samana päivänä keisari Wilhelm johti kuuluisaa neuvostoa Potsdamissa, jossa päätettiin yleissota.

12. ↑ Lenin V.I. Sota ja Venäjän sosiaalidemokratia // PSS. - T. 26:

    "Saksan porvaristo, joka levittää tarinoita puolustussodasta omalta osaltaan, itse asiassa valitsi sotaan sen kannalta sopivimman hetken, hyödyntäen uusimpia parannuksiaan sotateknologiassa ja estäen Venäjän jo suunnittelemia ja ennalta määräämiä uusia aseita. ja Ranska."

13. ↑ Päiväämätön valokuva, joka on saatu Bain News Servicestä ja joka on kongressin kirjaston hallussa (George Grantham Bain Collection).
14. ↑ Tsaari, pop ja nyrkki. Juliste.  - M . : Koko Venäjän keskustoimenpidekomitean kustantamo, 1918. Osoitettu talonpojille:

    "Joka tahtoo jälleen saada maanomistajat ja tsaarin, menköön nyrkkinsä ja pappinsa kanssa. Sen, joka haluaa säilyttää maan ja vapauden, on lähdettävä sotaan kulakia vastaan. Toverit talonpojat! Talonpoikien köyhyys! Järjestä komiteasi. Aja pois verta imevät nyrkkisi! ".

15. ↑ ""Kuninkaan tahto on korkein laki"" - lat.
16. ↑ Gurko selittää, että puhumme "pienistä, mutta jyrkästi oikeusjärjestystä rikkovista tosiseikoista, kuten siviilipalveluksessa olevien henkilöiden tuomisesta armeijan kenraaleihin" ja vastaavia; katso: Gurko, 1927 , s. 31-33.
17. ↑ Vuonna 1909 palautettiin 1600-luvun skisma -aikojen taistelun aikana dekanonisoidun ja myöhemmin vain epävirallisesti kunnioitetun Anna Kašinskajan kunnioitus.
18. ↑ Lähde Money.com, Celebrity Net Worth sijoittaa Nikolai II:n seitsemännelle sijalle kaikkien aikojen rikkaimpien ihmisten luettelossa ( Mansa Musa - rikkain mies, joka on koskaan elänyt - BBC News ).
19. ↑ "Yhteiskunnalla" hän tarkoittaa imperiumin tuomioistuinta ja hallitsevaa luokkaa.
20. ↑ Ei ole tietoa tällaisen organisaation ( oikeushenkilön ) olemassaolosta Venäjän lainkäyttöalueella .
21. ↑ Moskovan patriarkka Aleksius II kieltäytyi osallistumasta jäänteiden hautausseremoniaan kyseenalaistaen niiden aitouden; katso: Jäännökset ovat makeita , Kaikki hautajaisiin! Presidentti osallistuu Nikolai II:n hautajaisiin .
22. ↑ Epätäydellinen - Nicholas hallitsi 22 vuotta ja 4 ja puoli kuukautta.

Lähteet

1. ↑ Kukolevsky A. Miten Nikolai II:n ja hänen perheensä jäännökset löydettiin // Kommersant : sanomalehti. - 2007. - nro 153 (25. elokuuta). - S. 2.
2. ↑ Nikolai II / Shatsillo K. F.  // Nikko - Otoliths. - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1974. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 osassa]  / päätoimittaja A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, osa 18).
3. ↑ 1 2 Hallituksen lehti, 29. toukokuuta  ( 11. kesäkuuta )  , 1908 , nro 116, s. yksi.
4. ↑ 1 2 Hallituksen lehti, 30. toukokuuta  ( 12. kesäkuuta )  , 1908 , nro 117, s. yksi.
5. ↑ Äskettäin kirkastettujen pyhien kanonisointiriitti tapahtui Vapahtajan Kristus-katedraalissa. Arkistokopio päivätty 10. elokuuta 2011 Wayback Machinessa . Pravoslavie.ru .
6. ↑ Pchelov E.V. Romanovien dynastia: sukututkimus ja antroponyymia  // Historian kysymyksiä . - 2009. - Nro 6 . - S. 76-83 . Arkistoitu alkuperäisestä 15. huhtikuuta 2019.
7. ↑ Täydellinen kokoelma Venäjän valtakunnan lakeja. Kolmannen tapaaminen. - Osa XXXII - 1912. Osa I. Nro 36391-38603, Petrograd, 1915. - S. 226
8. ↑ Zalessky K.A. Venäjän täydellinen historiallinen atlas, 2010. - s. 129
9. ↑ 1 2 Kurlov P. G. Suvereeni keisari Nikolai Aleksandrovitš // Keisarillisen Venäjän kuolema . - Berliini, 1923. - Ch. II.
10. ↑ Korkein reskripti, joka on annettu Hänen Eminenciastaan ​​Novgorodin ja Pietarin metropoliitin Isidorin nimissä // Venäjän invalidi . - 9  ( 21 ) toukokuuta  1868 . - Nro 125. - P. 1. [Kirjoitus 6. toukokuuta 1868, Tsarskoje Selo.]
11. ↑ Hänen keisarillisen korkeutensa suvereenin suurruhtinas Nikolai Aleksandrovitšin pyhän kasteen korkein hyväksytty seremonia // Venäjän invalidi. - 19  ( 31 ) toukokuuta  1868 . - Nro 135. - P. 1. [Nimet ja arvonimet - lähteen mukaan.]
12. ↑ Suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitš Romanovin muistelmat / Esipuhe N. Starikov - M . : Peter, 2014. - S. 162. - 320 s. — ISBN 5-496-01400-X .
13. ↑ Zimin, 2011 , Venäjän hallitsijoiden filologinen valmistelu .
14. ↑ Radtsig E. S. Nikolai II läheisten muistelmissa  // Uusi ja nykyhistoria . - 1999. - Nro 2 .
15. ↑ Platonov O. Nikolai II salaisessa kirjeenvaihdossa. - M . : Algorithm, 2005. - S. 11.
16. ↑ 1 2 Hallituksen lehti, 8. toukokuuta  ( 20 ),  1884 , nro 102, s. yksi.
17. ↑ Katso lisätietoja: Meshcheryakov A. Yritys Tsarevitš Nikolauksen elämään // Dojo. - 2005. - Nro 5.
18. ↑ Obninsky, 1912 , s. 38.
19. ↑ Hallituksen lehti, 22. lokakuuta  ( 3. marraskuuta )  , 1894 , nro 230, s. yksi.
20. ↑ Suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitš . Muistojen kirja. - Pariisi, 1933. - S. 169-170.
21. ↑ Venäjän ja Ison-Britannian väliseen sopimukseen vaikutuspiirien rajaamisesta Pamirissa
22. ↑ Hallituksen lehti, 18. tammikuuta  ( 30 ),  1895 , nro 14, s. yksi.
23. ↑ Obninsky, 1912 , s. 48, 51.
24. ↑ Oldenburg, 1939 , osa 1, s. 50-51.
25. ↑ Lainattu. Lainaus: Pobedonostsevin kirjeet Aleksanteri III:lle. - M. , 1926. - T. II. - S. 355-356.
26. ↑ Khvostov, 1963 , s. 338.
27. ↑ Khvostov, 1963 , s. 341.
28. ↑ Khvostov, 1963 , s. 341-342.
29. ↑ Witte, 1923 , ch. 24: Hanke Bosporinsalmen kaappaamiseksi. Uutta politiikkaa laitamilla .
30. ↑ Khvostov, 1963 , s. 344-345.
31. ↑ Korkein manifesti 3  ( 15 ), helmikuu  1899
32. ↑ Oldenburg, 1939 , osa 1, ch. 6, s. 140-142.
33. ↑ Hallituksen lehti, 30. kesäkuuta  ( 12. heinäkuuta )  , 1899 , nro 139, s. yksi.
34. ↑ Hallituksen lehti, 8. heinäkuuta  ( 20 ),  1899 , nro 146, s. 2.
35. ↑ Mironov, 2015 , s. 491.
36. ↑ Mironov, 2015 , s. 496.
37. ↑ Venäjä 1913, 1995 , s. 343.
38. ↑ Saprykin, 2009 , s. 57.
39. ↑ Venäjä 1913, 1995 , s. 344.
40. ↑ 1 2 Anfimov A. Keisari Nikolai II:n hallitus luvuissa ja faktoissa // Kotihistoria. - 1994. - nro 3. - S. 58-76.
41. ↑ Saprykin, 2009 , s. 40.
42. ↑ McNeill W. Tavoittelemassa valtaa. Tekniikka, asevoimat ja yhteiskunta 1000- ja 1900-luvuilla . - M . : "Tulevaisuuden alue", 2008. - S. 380. - 455 s. - ISBN 5-91129-004-9. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 7. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön) 
43. ↑ Ferguson N. Sodan sääli: Ensimmäisen maailmansodan selitys . - L. : Peruskirjat, 1998. - S. 263. - 563 s. — ISBN 0-465-05711-X .
44. ↑ 1 2 Saprykin, 2009 , s. 46.
45. ↑ Danilova L. N. Jatkuvan pedagogisen koulutuksen historia Venäjällä (1800-luvun loppu - 1900-luvun alku)  // Uchenye zapiski ZabGU. Ser. pedagogiset tieteet: aikakauslehti. - 2017. - T. 12 , nro 5 . - S. 139 . — ISSN 2542-0089 .
46. ↑ Saprykin, 2009 , s. 25.
47. ↑ Saprykin, 2009 , s. 21.
48. ↑ 1 2 Saprykin, 2009 , s. 39.
49. ↑ Soittoääni F. Koulutus ja yhteiskunta modernissa Euroopassa . - Indiana University Press, 1979. - S. 280-330. – 370 s. - ISBN 978-0-253-31929-6 .  (Englanti)
50. ↑ Oldenburg, 1939 , osa 1, ch. 4, s. 84-85.
51. ↑ Kupriyanova L.V. "Työkysymys" Venäjällä 1800-luvun jälkipuoliskolla - 1900-luvun alussa. . Moskovan valtionyliopiston historian tiedekunta nimetty M.V. Lomonosov . (määrätön)
52. ↑ Tehdas-, kaivos- ja kaivosteollisuuden yritysten työntekijöiden ja työntekijöiden sekä heidän perheenjäsentensä onnettomuuksien uhrien korvaamista koskevat säännöt
53. ↑ Katso artikkelit Zubatovshchina , Gaponovshchina .
54. ↑ Munchaev Sh. M., Ustinov V. M. Neuvostovaltion historia . - 2. painos - M. : Norma, 2008. - S. 66. - ISBN 978-5-468-00149-3 .
55. ↑ Shilovsky M.V. Kovan työn ja maanpaon rooli Siperian asuttamisessa ja kehityksessä 1800-luvun alussa - 1900-luvun alussa. // Siperian sulatusuuni: sosiodemografiset prosessit Pohjois-Aasiassa 1500- ja 1900-luvun alussa. Tieteellisten artikkelien kokoelma / Toim. toim. D. Ya. Rezun. - Novosibirsk: Siperian kronografi, 2004. - ISBN 5-87550-184-7 .
56. ↑ Venäjä. 1913 Tilastollinen ja dokumentaarinen hakuteos / Toim.-stat.: Dr. ist. Sci. A. M. Anfimov, Dr. ist. Tieteet A. P. Korelin ; Rep. toim. A.P. Korelin; Venäjän historian instituutti , Venäjän tiedeakatemia . - Pietari. : Venäjän ja Baltian tiedotuskeskus "BLITs", 1995. - 415 s. — ISBN 5-86789-013-9 .
57. ↑ Oldenburg, 1939 , osa 1, s. 228.
58. ↑ Oldenburg, 1939 , osa 1, s. 114-115.
59. ↑ Lainattu. Lainaus: Koko maailman maailman odotus // Moscow Church Gazette . - 30. elokuuta  ( 11. syyskuuta )  1898 . - Nro 35. - S. 464.
60. ↑ Muistiinpanon alkuperäinen ranskankielinen teksti, katso: Government Gazette, 16. elokuuta  ( 28 ),  1898 , nro 178, s. 1 ("Le maintien de la paix generale et une vähennysmahdollisuutta des armements").
61. ↑ Nobelin rauhanpalkinnon ehdokastietokanta, 1901-1956
62. ↑ Bogdanovich A. V. Kolme viimeistä autokraattia. - M. , 1990. - S. 326.
63. ↑ Danilov Yu. N. Muistoni keisari Nikolai II:sta ja suurruhtinas Mihail Aleksandrovitšista.
64. ↑ Nikolai II:n päiväkirjat , 1904. Alkoi Tsarskoje Selosta.
65. ↑ Dennett T. Roosevelt ja Venäjän ja Japanin sota. - New York, NY, USA, 1925. - s. 297.  (englanniksi)
66. ↑ Nimellinen korkein asetus hallintoneuvostolle Arkistokopio päivätty 16. lokakuuta 2007 Wayback Machinessa 12. joulukuuta  ( 25 )  1904
67. ↑ Hallituksen lehti, 8. tammikuuta  ( 21 ),  1905 , nro 5, s. yksi.
68. ↑ Missionary Review, 1905, nro 1, s. 230.
69. ↑ Pietarin työläisten ja asukkaiden vetoomus alistua tsaari Nikolai II:lle
70. ↑ 1 2 Lyubimov D. N. Gapon ja 9. tammikuuta // Historian kysymyksiä. - M. , 1965. - Nro 8-9 .
71. ↑ Witte S. Yu :n muistelmat. Nikolai II:n hallituskausi . - Berliini: Slovakia, 1922.
72. ↑ Spiridovich A. I. Santarmin muistiinpanot . - Kharkov: Proletaari, 1928. - 205 s.
73. ↑ Kavtorin, 1992 , s. 358, 364.
74. ↑ tammikuun 9. Kirja. P. D. Svyatopolk-Mirsky Gaponista // Venäjän sana. - M. , 1909. - Nro 269 (24. marraskuuta) . - S. 4 .
75. ↑ Kavtorin, 1992 , s. 369.
76. ↑ Svjatopolk-Mirskaya E. A. Prinssin päiväkirja. E. A. Svyatopolk-Mirskoy vuosille 1904-1905 // Historialliset muistiinpanot. - M. , 1965. - Nro 77 . - S. 273-277 .
77. ↑ Kavtorin, 1992 , s. 369-370.
78. ↑ Semanov S. N. "Verinen sunnuntai" historiallisena ilmiönä  // Historian kysymyksiä. - 1991. - Nro 6 . - S. 182-188 .
79. ↑ 1 2 3 Poliisiosaston johtajan Lopukhinin raportti sisäministerille tammikuun 9. päivän tapahtumista  // Krasnaja letopis. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 330-338 .
80. ↑ Venäjän ensimmäisen vallankumouksen alku. Tammi-maaliskuu 1905. Asiakirjat ja materiaalit / Toim. N.S. Trusova. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1955. - 960 s.
81. ↑ Asianajotoimiston raportti 16. tammikuuta 1905 Pietarin tapahtumista 9. - 11. tammikuuta 1905  // Red Chronicle. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 137-160 .
82. ↑ Nevski V.I. tammikuun päivät Pietarissa vuonna 1905 // Punainen Chronicle. - 1922. - T. 1 .
83. ↑ Nikolai Romanovin päiväkirja. Merkintä päivätty 9. tammikuuta  ( 22 ),  1905 . TsGAOR, f. 601, op. 1, d. 248.
84. ↑ Gapon G. A. Kolmas viesti työläisille  // Pappi Georgy Gapon vetoaa kaikkiin talonpoikiaan. - 1905. - S. 14-15 .
85. ↑ Struve P. B. Kansan teloittaja // Vapautus. - Pariisi, 1905. - Nro 64 . - S. 1 .
86. ↑ Lenin V.I. Vallankumoukselliset päivät  // Eteenpäin. - 18  ( 31 ) tammikuuta  1905 . - Nro 4 .
87. ↑ Lyhyt kurssi NKP:n historiasta (b). III luku. Menshevikit ja bolshevikit Venäjän ja Japanin sodan ja Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aikana (1904-1907).
88. ↑ Kavtorin, 1992 , s. 370.
89. ↑ Vuosi 905: Terrori toiminnassa. Ostettu japanilaisella rahalla
90. ↑ Oldenburg, 1939 , osa 1, s. 371-372.
91. ↑ Lehdistö ja valtio Venäjällä (1906-1917)
92. ↑ Manifestin virallinen julkaisu (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 26. syyskuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2007. (määrätön) 
93. ↑ 1 2 Entente  / Serova O. V.  // Ankylosis - Bank. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2005. - S. 23. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 osassa]  / päätoimittaja Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 2). — ISBN 5-85270-330-3 .
94. ↑ Ranskan ja Venäjän liiton sotilassopimus - 18. elokuuta 1892
95. ↑ Neuvostoliiton historia muinaisista ajoista nykypäivään. - M . : Nauka, 1968. - T. VI. - S. 480.
96. ↑ Neuvostoliiton historia muinaisista ajoista nykypäivään. - M . : Nauka, 1968. - T. VI. - S. 475.
97. ↑ Laki Suomea koskevien kansallisesti tärkeiden lakien ja määräysten antamismenettelystä // Valtioneuvoston lehti. - 1910. - nro 133 (22. kesäkuuta). - S. 1.
98. ↑ Kokovtsov, 1933 , Ch. V: Puheenjohtajanani kuvernöörien kokous kuullakseen ilmoituksia vaaleja edeltävästä asemasta. PÄÄLLÄ. Hännät ....
99. ↑ S. D. Sazonov (ulkoministeri 1910-1916)
100. ↑ Hallituksen lehti, 9. heinäkuuta  ( 22 ),  1906 , nro 153, s. yksi.
101. ↑ 1 2 Hallituksen lehti, 11. heinäkuuta  ( 24 ),  1906 , nro 154, s. yksi.
102. ↑ Manifesti 9  ( 22 ) , heinäkuu  1906
103. ↑ Mosolov, 1938 , s. 108.
104. ↑ Venäjä. 1913 Tilastollinen ja dokumentaarinen hakuteos. Osa "talous".
105. ↑ Sevastopolin upseerin ilmailukoulu
106. ↑ Ensimmäisen maailmansodan asiakirja-arkisto
107. ↑ 1 2 Paleolog M. Tsaari-Venäjä maailmansodan aikana. - M. , Kansainväliset suhteet, 1991. - Ch. XII.
108. ↑ Buchanan J. Diplomaatin muistelmat.  - M . : Kansainväliset suhteet, 1991. - Ch. neljätoista.
109. ↑ Buchanan G. Lähetystyöni Venäjälle ja muita diplomaattisia muistoja.  - 1923. - s. 200.  (englanniksi)
110. ↑ 1 2 Venäjän historia, 2010 , s. 291.
111. ↑ Hallituksen lehti, 27. heinäkuuta  ( 9. elokuuta )  , 1914 , nro 165, s. 1.
112. ↑ Hallituksen lehti, 27. heinäkuuta  ( 9. elokuuta )  , 1914 , nro 165, s. 2.
113. ↑ Ibid.[ selventää ] (tekstin muokkaaminen määritetyn lähteen mukaan).
114. ↑ Hallituksen lehti, 21. lokakuuta  ( 3. marraskuuta )  , 1914 , nro 249, s. 1 (jotkut alkuperäisen kirjoitusasun piirteet säilyvät).
115. ↑ 1 2 Hallituksen lehti, 23. lokakuuta  ( 5. marraskuuta )  , 1914 , nro 251, s. yksi.
116. ↑ Shatsillo K.F. Eversti Myasoedovin "tapaus"  // Historian kysymyksiä. - 1967. - Nro 2 . - S. 103-116 .
117. ↑ Fomin, 2007 , s. 420.
118. ↑ 1 2 Kersnovsky A. A. Venäjän armeijan historia. - T. 3. - S. 306.
119. ↑ Fomin, 2007 , s. 429.
120. ↑ Nikolain ja Alexandran kirjeenvaihto, 2013 , Nikolai, 11. toukokuuta 1915, päämaja .
121. ↑ 1 2 Utkin A. I. Ensimmäinen maailmansota . - M .: Algorithm, 2001. - 592 s.
122. ↑ 1 2 Courtois S., Werth N., Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K., Margolin J.-L., mukana Coffer R., Rigulo P., Fontaine P., Santamaria I ., Buluk S. Lokakuun paradoksit // Kommunismin musta kirja: rikokset, terrori, sorto / Per. käden alle E. L. Khramova. - (Historian kolme aikakautta). - M., 1999. - Osa 1: Valtio kansaansa vastaan. - Ch. yksi.
123. ↑ Porshneva O. S. Venäjän talonpojat, työläiset ja sotilaat ensimmäisen maailmansodan aattona ja sen aikana. - M. , 2004. - 200 s.
124. ↑ Denikin, 2002 , Vanha armeija ja suvereeni, s. 34.
125. ↑ Evseev N. F. Sventsyanskyn läpimurto (1915): sotilaalliset operaatiot maailmansodan itärintamalla syys-lokakuussa 1915 / toim. V. Belolipetsky. - M . : Valtion sotilaskustantamo, 1936. - S. 138-139.
126. ↑ Lemke, 1920 , s. 813-814.
127. ↑ Pospelovsky, 1997 , s. 245-246.
128. ↑ Denikin, 2002 , Vanhan vallan perusteet: usko, tsaari ja isänmaa , s. 13.
129. ↑ Venäjän historia. XX vuosisata: 1894-1939 / Toim. A. B. Zubova. - M . : Astrel-AST, 2010. - S. 381.
130. ↑ Davidson A.D. Helmikuu 1917. Pietarin poliittinen elämä liittolaisten silmin // Moderni ja lähihistoria . - 2007. - Nro 1.
131. ↑ Venäjän valtakunnan duuma 1906-1917: Tietosanakirja. - M . : Venäjän poliittinen tietosanakirja, 2008. - S. 670.
132. ↑ 1 2 Päämajan, Petrogradin ja rintaman komentajien sähkekirjeenvaihto helmi-maaliskuussa 1917
133. ↑ 1 2 3 4 Kobylin, 2005
134. ↑ 1 2 3 4 Oldenburg S. S. Keisari Nikolai II:n hallitus / Esipuhe Yu. K. Meyer. - Pietari. : Petropol, 1991. - 672 s. — ISBN 5-88560-088-0 .
135. ↑ 1 2 3 4 Katkov G. M. Luopuminen // Helmikuun vallankumous / Per. englannista. N. Artamonova, N. Yatsenko. - M . : Venäjän tapa, 1997. - Luku 12. - 419 s.
136. ↑ Katkov G. M. Helmikuun vallankumous. - M .: Venäjän tapa, 1997, - 419 s. Per. englanniksi: N. Artamonova, N. Yatsenko // Luku 12. Luopuminen
137. ↑ 1 2 3 Smolin, 2012 , s. 139.
138. ↑ Zyrjanov, 2012 , s. 300.
139. ↑ D.H.I. G. Ioff venäläinen liberaali. Väliaikaisen hallituksen pääministeri on ruhtinas Lvov . // " Tiede ja elämä ", 2006, nro 4.
140. ↑ Kenraali A.I. Denikin. Vallankumous ja kuninkaallinen perhe // Esseitä Venäjän ongelmista. - Pariisi, 1921. - T. 1. - Numero. 1. - S. 54.
141. ↑ Kobylin, 2005 , s. 334-335.
142. ↑ GA RF. F. 601. Op. 1. D. 2415. L. 1, 2-2 rev.
143. ↑ Romanovin kokoelma, yleinen kokoelma, Beinecken harvinaisten kirjojen ja käsikirjoituskirjasto, Yalen yliopisto, USA .
144. ↑ Nikolai II:n luopuminen (pääsemätön linkki) . Haettu 15. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2015. (määrätön) 
145. ↑ Rose, Kenneth. Kuningas Yrjö V. Lontoo: Weidenfeld ja Nicolson, 1983, s. 210 (viitaten kuningas Georgen yksityissihteerin Lord Stamfordhamin ( Arthur John Bigge ) muistiinpanoihin).
146. ↑ Brittivakoilijat juonittelevat tsaarin pelastamista The Sunday Times 15. lokakuuta 2006.
147. ↑ Sinclair, David. Two Georges: The Making of the Modern Monarchy . Lontoo, 1988, s. 149.
148. ↑ Tobolsk  // Sparks. - 1917. - Nro 34 (3. syyskuuta) .
149. ↑ Jekaterinburgin julmuuden salaiset joukot (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 31. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 18. kesäkuuta 2010. (määrätön) 
150. ↑ Uralista heinäkuussa löydetyt jäännökset kuuluvat Romanoveille "suurella todennäköisyydellä" NEWSru 28. syyskuuta 2007.
151. ↑ Lavrov V. M. "Jumala lepää pyhien kanssa..." Arkistokopio päivätty 1. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa // Ogonyok . - 2008. - Nro 28.
152. ↑ Diterichs M.K. Kuninkaallisen perheen ja Romanovien talon jäsenten murha Uralilla.  – 1922.
153. ↑ Venäjän keisari Nikolai II:n ja hänen perheenjäsentensä jäänteiden tutkimukseen ja uudelleenhautaamiseen liittyvien kysymysten tutkimista käsittelevän hallituksen aineistoa.
154. ↑ Shavelsky, 2005 , s. 458, 460, 462.
155. ↑ Obninsky, 1912 , s. 312.
156. ↑ Mosolov, 1938 , s. 9, 10 (lähdevälimerkit).
157. ↑ Gurko, 1927 , s. 38-39.
158. ↑ Worthman R. Nikolai II ja itsevaltiuden kuva // Neuvostoliiton historia. - 1991. - nro 2. - S. 120-121.
159. ↑ Lebedev L. Suuri Venäjä: elämänpolku . - ROCOR, Pietari ja Pohjois-Venäjän hiippakunta, 1999.
160. ↑ Pyhän synodin toveri Ober-prokuraattorin, ruhtinas N. D. Zhevakhovin muistelmat. - Pietari. , 2007. - S. 839-841.
161. ↑ Nilus S. N. Jumalajoen rannalla. - M. , 2003. - S. 757-761.
162. ↑ L. A. Tikhomirovin päiväkirjasta. [Kirjoitus päivätty 21. syyskuuta  ( 4. lokakuuta )  1916 ]
163. ↑ Firsov S. L. Keisari Nikolai II ortodoksisena suvereenina (kysymys uskonnollisista näkemyksistä ja itsevaltiaan uskonnollisesta käsityksestä) // Ortodoksisen Pyhän Tikhonin teologisen instituutin vuotuinen teologinen konferenssi. Materiaalit. - M. , 2000. - S. 187-189.
164. ↑ Fomin S. Väärinkäsitetty uhri II .
165. ↑ Hallitustiedote. - 2  ( 15 ) maaliskuuta  1912 . - Nro 50. - s. 4.
166. ↑ Akopjan V. Z. Pjatigorskin kaupungin ja sen apottien Surb Targmanchatsin armenialainen kirkko. Armenialaiset Venäjän historiassa ja kulttuurissa 1700-1900-luvuilla: Kansainvälisen tieteellisen konferenssin julkaisuja (Moskova-Pushkino, 26.-28.10.2016). - C. 65 . (määrätön)
167. ↑ Hallitustiedote. - 5  ( 18 ) maaliskuuta  1916 . - nro 52. - s. 2.
168. ↑ Suuri luottamuksen teko // Moskovskie Vedomosti . - 6  ( 19 ) maaliskuuta  1916 . - Nro 54. - P. 1.
169. ↑ Nikolai II. 20. heinäkuuta [1905]. Sunnuntai. // Keisari Nikolai II:n (1894-1918) päiväkirjat. Rep. toim. S. V. Mironenko . - M. : Venäjän poliittinen tietosanakirja, 2011. - T. 1 (1894-1904). - S. 741-742. — 1101 s. - (Romanovien talon paperit). — ISBN 978-5-8243-1602-5 .
170. ↑ Bokhanov A.N. Totuus Grigory Rasputinista. - M . : Venäjän julkaisukeskus, 2011. - S. 81. - 606 s. -5000 kappaletta.  - ISBN 978-5-4249-0002-0 .
171. ↑ Shavelsky, 2005 , s. 469-490.
172. ↑ Venäjän papisto ja monarkian kukistaminen vuonna 1917 / kokoonpano, ennen. ja comm. M. A. Babkin. - M. , 2006.
173. ↑ Troitski P. Venäjän ortodoksisen kirkon hierarkia ja itsevaltius maaliskuussa 1917
174. ↑ Mosolov, 1938 , s. 215.
175. ↑ Suvereeni keisari ja hänen kunniakas perheensä // Hallituksen lehti. - 1913. - nro 58 (13. maaliskuuta). - s. 3.
176. ↑ Nikolai II:n päiväkirjat (1894-1916)
177. ↑ Zimin, 2011 , "Ensimmäinen metsästys" .
178. ↑ Multatuli P.V. Totuus ja valheet keisari Nikolai II:n metsästyksestä  // Russian Line . - 23.08.2010.
179. ↑ "Mansa Musa: rikkain mies, joka on koskaan elänyt" , BBC , 11.03.2019
180. ↑ Tarina historian rikkaimmasta miehestä. Eikä se ole Jeff Bezos , BBC, 17.3.2019
181. ↑ Pozdnyshev S. Ristiinnaulitse hänet. - Pariisi, 1952. - S. 9.
182. ↑ Gurko, 1927 , s. 59-60.
183. ↑ Hallituksen lehti, 10. huhtikuuta  ( 22 ),  1894 , nro 79, s. yksi.
184. ↑ alexanderpalace.org, Suurherttuattaret - OTMA
185. ↑ Aleksandra Feodorovnan kirjeet keisari Nikolai II:lle / Per. englannista. V. D. Nabokov . - Berliini: Slovakia, 1922.
186. ↑ 1 2 Nikolai ja Alexandra Romanovien kirjeenvaihto, 1926-1927 .
187. ↑ Witte, 1923 , osa II, s. 27 (lähde oikeinkirjoitus).
188. ↑ Rediger A.F. Elämäni tarina.  - Ch. 7. - S. 545, 547, 548-549.
189. ↑ Shavelsky, 2005 , s. 464-465 (lähde oikeinkirjoitus).
190. ↑ Gurko, 1927 , s. 8-9.
191. ↑ Bokhanov A. N. Nikolai II. - M .: Veche, 2008. - S. 16. - 528 s. - (Keisarillinen Venäjä kasvoissa). - ISBN 978-5-9533-2541-7 .
192. ↑ Witte S. Yu :n muistelmat. - M. , 1960. - T. 2. - S. 280.
193. ↑ Izvolsky A.P. Muistelmat. - Mn. , 2003. - S. 214.
194. ↑ Oldenburg, 1949 , osa 2, s. 53-54.
195. ↑ Oldenburg, 1939 , osa 1, s. 39.
196. ↑ Oldenburg, 1939 , osa 1, s. 192.
197. ↑ 刑部芳則. 明治時代の勲章外交儀礼 : [ jap. ] . — 明治聖徳記念学会紀要, 2017年. - s. 143, 149.
198. ↑ Slaavilaisten hallitsijoiden vierailut Venäjälle (1909-1911)
199. ↑ Mongolien ulsyn odon mitali, temdegniy uyldverleliin үүsel hөgzhlөөs (pääsemätön linkki) . Haettu 13. kesäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2021. (määrätön) 
200. ↑ Venäjän ortodoksisen kirkon Pravoslavie.Ru -valtuuskunnan oleskelu Serbiassa päättyi 24.11.2009.
201. ↑ Pospelovsky, 1997 , s. 253.
202. ↑ Mosolov, 1938 , s. 1, Esipuhe.
203. ↑ Mosolov, 1938 , s. 26.
204. ↑ Oldenburg, 1949 .
205. ↑ Oldenburg, 1949 , osa 2, s. 258 (lähdekirjainten isot kirjaimet).
206. ↑ Oldenburg, 1949 , osa 2, s. 259.
207. ↑ 1 2 Nikolai II  // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja . - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja , 1926-1947. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [66 nidettä]  /  ; 1926-1947, osa 42, st. 133-137). [Lähteen oikeinkirjoitus on säilytetty.]
208. ↑ Trotski L. Nikolai II .
209. ↑ Orlov, Georgiev, 1979 , s. 336-418.
210. ↑ Orlov, Georgiev, 1979 , s. 407.
211. ↑ Pozdnyshev S. Häipymätön valo. - San Paulo, 1949. - S. 27.
212. ↑ Palvelu New Yorkissa // Izvestia. - 1981. - nro 259 (19935; 5. marraskuuta). - s. 4.
213. ↑ Venäjän ortodoksisen kirkon juhlavuoden vihittyjen piispaneuvoston asiakirjasta Venäjän 1900-luvun uusien marttyyrien ja tunnustajien katedraalin kunnioittamisesta (Moskova, Vapahtajan Kristuksen katedraali, 13.-16.8.2000).
214. ↑ Keisari Nikolai II ja hänen perheensä julistettiin pyhimyksiksi. Arkistokopio , päivätty 21. lokakuuta 2008 Wayback Machine Pravoslavie.Ru:ssa , Moskovassa, 14. elokuuta 2000.
215. ↑ Venäjän viimeisen tsaarin kanonisaatiosta
216. ↑ Venäjän kirkon kädellinen tuomitsi ns. "kansallisen katumuksen riitti" Pravoslavie.Ru , 24. joulukuuta 2007.
217. ↑ Romanovien perheen muistoksi. Kuninkaallinen kulkue pidettiin Jekaterinburgissa . TV-kanava "Venäjä. Kulttuuri" (17. heinäkuuta 2019). Haettu: 17.7.2019. (määrätön)
218. ↑ Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto kieltäytyi kuntouttamasta Nikolai II :ta NEWSru 20. helmikuuta 2006.
219. ↑ Viimeinen Venäjän keisari Nikolai II ja hänen perheensä kuntoutettiin NEWSru 1. lokakuuta 2008.
220. ↑ Kuntoutus 90 vuotta teloituksen jälkeen
221. ↑ Venäjän federaation korkein oikeus kuntoutti kuninkaallisen perheen jäsenet (1. lokakuuta 2008). Haettu 18. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. huhtikuuta 2013. (määrätön)
222. ↑ Kunnostettu kymmeniä Nikolai II:n läheisiä työtovereita, jotka jakoivat hänen perheensä kohtalon NEWSru 30. lokakuuta 2009.
223. ↑ Tutkimus vahvisti, että löydetyt jäännökset kuuluvat Nikolai II :n arkistokopiolle , joka on päivätty 7.8.2011 ITAR-TASS Wayback Machinessa 5.12.2008.
224. ↑ Hautausrituaali // Kommersant: sanomalehti. - 1998. - nro 129 (18. heinäkuuta).
225. ↑ Romanovien perheen jäänteiden tunnistaminen DNA-analyysillä (1994 tutkimus)
226. ↑ Rogaev, (2009), Genominen tunnistus Nikolai II:n kuninkaallisen perheen historiallisessa tapauksessa , Proceedings of the National Academy of Sciences of the United of America, voi. 106, nro 13 (maaliskuu 2009), s. 5258?5263.
227. ↑ Coble M.D. et ai. (2009), Mystery Solved: Kahden kadonneen Romanovin lapsen tunnistaminen DNA-analyysin avulla, PLoS ONE, voi. 4, ei. 3: e4838.
228. ↑ Ivanov PL, Wadhams MJ, Roby RK, Holland MM, Weedn VW, Parsons TJ Mitokondrioiden DNA-sekvenssin heteroplasmia Venäjän suurherttuassa Georgij Romanov vahvistaa tsaari Nikolai II:n jäänteiden aitouden  // Nature Genetics  :  Journal . - 1996. - huhtikuu ( osa 12 , nro 4 ) . - s. 417-420 . - doi : 10.1038/ng0496-417 . — PMID 8630496 .
229. ↑ Syyttäjä päätti Nikolai II:n ja hänen perheensä murhaa koskevan tapauksen NEWSru 15. tammikuuta 2009.
230. ↑ Romanovien dynastian aseman tunnustaminen ei maksa valtiolle enempää kuin paperiarkki. Arkistokopio , joka on päivätty 14. elokuuta 2009 Wayback Machine Interfaxissa , 6. elokuuta 2009.
231. ↑ Hautajaisten alku // Kommersant: sanomalehti. - 1998 - 16. heinäkuuta.
232. ↑ LISÄTUTKIMUKSET VENÄJÄN KEISARIALLISEN TALON ROMANOVIN PERHEENJÄSENTEN KUOLEMAA KOSKEVAN RIKOSTUKSEN KOHTEESSA SUORITAAN ASAP Venäjän tutkintakomitea , 24. syyskuuta 2015.
233. ↑ Keisari Nikolai II:n perheen museo
234. ↑ Sokol K. G. Venäjän valtakunnan monumentaaliset monumentit. Luettelo. - M. , 2006. - S. 162-165.
235. ↑ Fomin, 2007 , s. 419.
236. ↑ Suvereenin keisari Nikolai II:n muistoseuran hallitukselta // Tsaarin tiedote. – Belgrad. - 1932. - nro 297 (29. elokuuta - 11. syyskuuta). - s. 3.
237. ↑ Oksana Kolosova. Kalugalaisia ​​pyydettiin rukoilemaan uuden tsaarin puolesta . Tietoportaali KP40.RU (1. elokuuta 2016). Haettu: 2.8.2016. (määrätön)
238. ↑ Pohjoisen pääkaupungissa, lähellä Obvodny-kanavan temppeliä, avattiin muistomerkki pyhille marttyyreille keisari Nikolai II:lle ja keisarinna Aleksandralle.
239. ↑ Zurab Tsereteli esitteli Nikolai II:n suvun veistoksellisen koostumuksen ennen hänen kuolemaansa. (linkki ei saatavilla) . Haettu 27. joulukuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2011. (määrätön) 
240. ↑ Ainutlaatuinen kuninkaallisen perheen muistomerkki ilmestyi Biyskin rajojen sisälle . Biysk Rabochiy -sanomalehden verkkosivusto (22.4.2018). (määrätön)
241. ↑ Venäjän ortodoksisen kirkon valtuuskunnan oleskelu Serbiassa päättyi . Pravoslavie.Ru , 24. marraskuuta 2009.
242. ↑ Tsaari Nikolai II:n muistomerkki pystytettiin Belgradiin
243. ↑ Nikolai II:n muistomerkki avattiin Belgradissa , RIA-Novosti (16.11.2014). Haettu 16.11.2014.
244. ↑ Nikolai II:n muistomerkki pystytettiin Taorminaan (Sisilia, Italia)
245. ↑ Nizhny Novgorodin alueelle asennettu Nikolai II:n ratsastusmuistomerkki
246. ↑ Vladimirin alueella pystytettiin muistomerkki Venäjän imperiumin viimeiselle keisarille Nikolai II:lle
247. ↑ Nikolai II ja Alfonso XIII
248. ↑ Tsesarevitšin pengerrys, Vladivostok - kaupunkiopas
249. ↑ Toinen Donskoin keisari Nikolai II:n kadettijoukko
250. ↑ Romanovit Neuvostoliiton peilissä. (linkki ei saatavilla) . Haettu 8. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2010. (määrätön) 
251. ↑ Kasvinov M.K. Kaksikymmentäkolme askelmaa alas. — M .: Ajatus , 1978. — 568 s.

Kirjallisuus

Tutkimus

• Airapetov O.R. Venäjän imperiumin ulkopolitiikan historia. 1801-1914: 4 osassa T.4. Keisari Nikolai II:n ulkopolitiikka. 1894-1914. - M . : Kuchkovon kenttä , 2018. - 768 s. - ISBN 978-5-9950-0927-6 .
• Avrekh A. Ya. Tsarismi kukistuksen aattona . — M .: Nauka , 1989. — 256 s. — ISBN 5-02-009443-9 .
• Bokhanov A.N. Monarkian hämärä. - M . : sunnuntai, 1993. - 288 s. - ISBN 5-88528-021-5 .
• Bokhanov A. N. Nikolai II. - M . : Nuori vartija - ZhZL; Venäjän sana, 1997. - 480 s. - ( Merkittävien ihmisten elämä . Sarja elämäkertoja. Numero 739). - ISBN 5-235-02296-3 .
• Zimin I. V. Venäjän keisarillisen tuomioistuimen arki // Keisarillisten asuntojen aikuisten maailma. 1800-luvun toinen neljännes - 1900-luvun alku. - M .: Tsentrpoligraf , 2011. - T. 1. - 560 s. - 2500 kappaletta.  — ISBN 5-457-04134-4 . - ISBN 978-5-227-02718-4 .
• Zyrjanov, P.N. Amiraali Kolchak, Venäjän korkein hallitsija. - 4. painos - M . : Nuori vartija , 2012. - 637 s. - ( Merkittävien ihmisten elämä : ser. bigr.; V. 1356). — ISBN 978-5-235-03375-7 .
• Ioffe G. Z. Venäjän monarkistisen vastavallankumouksen romahdus. - M .: Nauka, 1977. - 320 s. – 12 000 kappaletta.
• Ioffe G. Z. Suuri lokakuu ja tsarismin epilogi. - M .: Nauka, 1987. - 366 s. - 9500 kappaletta.
• Ioffe G. Z. Revolution ja Romanovin perhe. — M .: Eksmo , 2012. — 368 s. - (Romanov-dynastian kuolema). - 2000 kappaletta.  — ISBN 978-5-4438-0175-9 .
• Kavtorin VV Ensimmäinen askel kohti katastrofia. 9. tammikuuta 1905 / Toim. E. B. Nikanorova. - Pietari. : Lenizdat , 1992. - 428 s. — ISBN 5-289-00725-3 .
• Kobylin V.S. Petoksen anatomia. Monarkistien vastaisen salaliiton alkuperä. - Pietari. : Tsarskoe delo, 2005.
• Landa R. G. Luku 1. Ensimmäinen maailmansota ja itä // Idän historia: 6 osassa / toimituskunta: R. B. Rybakov , L. B. Alaev , V. Ya. Belokrenitsky ja muut; Oriental Studies Institute RAS . - M .: Itämainen kirjallisuus , 2006. - V. 5: Itä nykyaikana: 1914-1945. / Rev. toim. R. G. Landa. — 717 s. — ISBN 5-02-018500-0 .
• Melgunov S.P. Keisari Nikolai II:n kohtalo hänen luopumisensa jälkeen . - Pariisi, 1951.
• Mironov B.N. Venäjän valtakunta: perinteestä moderniin : 3 osaa - Pietari. : Dmitry Bulanin , 2015. - T. 3. - 992 s. - ISBN 978-5-86007-725-6 , ISBN 978-5-86007-786-7 .
• Multatuli P. V. Keisari Nikolai II:n ulkopolitiikka (1894-1917). - M. : FIV, 2012. - 1000 kappaletta.  - ISBN 978-5-91862-010-6 .
• Multatuli P. V. Keisari Nikolai II. Mies ja hallitsija. - M. : Veche, 2016. - 734 s. - 2500 kappaletta.  — ISBN 978-5-4444-1021-9 .
• Multatuli P. V. Keisari Nikolai II. Marttyyri. - M. : Veche, 2016. - 679 s. - 2500 kappaletta.  - ISBN 978-5-4444-4425-2 .
• Nikolai II // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
• Nikolai II  / I. V. Lukoyanov  // Nanotiede - Nikolai Cavasila. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2013. - S. 750. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 osassa]  / päätoimittaja Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 22). - ISBN 978-5-85270-358-3 .
• Oldenburg S.S. Keisari Nikolai II:n hallituskausi . - Belgrad: Venäjän kielen jakelusta. nat. ja isänmaallinen. lit., 1939. - T. 1. - 389 s.
• Oldenburg S. S. Keisari Nikolai II:n hallituskausi. - München, 1949. - T. 2. - 260 s.
• Orlov A. S., Georgiev V. A. Venäjä imperialismin aikakaudella // Neuvostoliiton historian käsikirja yliopistojen valmisteluosastoille. - M . : Higher School, 1979.  - Osa 1. - Osa IV.
• Saprykin D.L. Venäjän imperiumin koulutuspotentiaali . - M. : IIET RAN, 2009. - 174 s. - ISBN 978-5-98866-031-6 .
• Smolin A. V. Kaksi amiraalia: A. I. Nepenin ja A. V. Kolchak vuonna 1917 - Pietari: " Dmitry Bulanin ", 2012. - 200 s.: ill. ISBN 978-5-86007-700-3
• Sokolov N. A. Kuninkaallisen perheen murha . - M . : Neuvostoliiton kirjailija , 1991.
• Fedorovsky V. M. Keisari Nikolai II ja hänen laivastonsa // Nikolai II muistelmissa ja todistuksissa. - M . : Veche, 2008. - S. 54-85.
• Fomin S. V. Imperiumin kultainen terä // Kreivi Keller / Nauch. toim. sarja V. Zh. Tsvetkov. - M. : NP "Posev", 2007. - 1142 s. - (Valkoiset soturit). - 1500 kappaletta.  — ISBN 5-85824-170-0 .
• Khvostov V. M. Diplomatia nykyaikana: 1871-1914 // Diplomatian historia 5 osassa / Toim. A. A. Gromyko, I. N. Zemskova, V. A. Zorina, V. S. Semjonova, S. D. Skazkina, V. M. Khvostova. - M . : Politizdat, 1963. - T. 2. - 820 s.

Asiakirjoja, päiväkirjoja ja muistelmia

• Witte S. Yu : Muistoja. T. I-III. Nikolai II:n hallituskausi. - M. - s. , 1923.
• Gurko V.I. Kuningas ja kuningatar. - Pariisi: Renessanssi, 1927.
• Denikin A. I. Esseitä Venäjän ongelmista . - Pariisi, 1921. - T. 1. - Numero. 1. [Katso myös moderni painos: Denikin A.I. Essays on Russian Troubles. Vallan ja armeijan romahdus. Helmi-syyskuu 1917. - Mn. : Harvest, 2002. - 464 s. — ISBN 985-13-1146-4 . ]
• Keisari Nikolai II:n päiväkirjat / Common. toim. ja esipuhe d.i. n. K. F. SCHACILLO. - M . : Orbita, 1992. - 734 s. — ISBN 5-85210-024-2 .
• Nikolai II:n ja keisarinna Aleksandra Fedorovnan päiväkirjat: 2 osassa / Toim. toim., comp. V. M. Khrustalev. - 1. - M. : PROZAiK, 2012. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-91631-160-0 .
• Hänen Keisarillinen Majesteettinsa Suvereeni keisari Nikolai Aleksandrovitš armeijassa / komp. D. M. Dubensky . — [Sivu, 1915-1916]. - 4 t.
• Gilliard P. Keisari Nikolai II ja hänen perheensä . - Wien, 1921.
• Kokovtsov VN Menneisyydestäni. Muistelmat 1903-1919 . - Pariisi, 1933. - Osa I ja II.
• Lemke M. K. 250 päivää kuninkaallisen päämajassa (25. syyskuuta 1915 - 2. heinäkuuta 1916) . — s. : GIZ, 1920. - 859 s.
• Melnik (Botkina) T. E. Kuninkaallisen perheen muistoja . - Belgrad, 1921.
• Mosolov A. Keisarin hovissa. - Riika, 1938.
• Obninsky V.P. Viimeinen autokraatti. Essee Venäjän keisari Nikolai II:n elämästä ja hallinnasta. - Berlin: Eberhard Frowein Verlag, 1912.[Tekijä ja vuosi ei annettu; kirjassa ei ole viittauksia tietolähteisiin.]
• Tsaarivallan kaatuminen. Väliaikaisen hallituksen ylimääräisessä tutkintalautakunnassa vuonna 1917 annetut sanamerkit kuulusteluista ja todistajista. 7 nidettä - M. - L. , 1926-1927.
• Paleolog M. Tsaari-Venäjä maailmansodan aikana. - M. , 1991a.
• Paleologi M. Tsaarin Venäjä vallankumouksen kynnyksellä. - M . : Kansainväliset suhteet , 1991b.
• Nikolai ja Alexandra Romanovin kirjeenvaihto. - M. - L. , 1926-1927. [Cm. myös moderni painos: Nicholasin ja Alexandran kirjeenvaihto [1914-1917 ] / Comp. A. A. Sergeev. - M. : Zakharov, 2013. - 928 s. — ISBN 978-5-8159-1177-2 . ]
• Täydellinen kokoelma keisari Nikolai II:n puheita: 1894-1906: koottu valtioneuvoston tiedotteen virallisten tietojen mukaan . - Kansan ystävä, 1906. [Otteita puheista.]
• Spiridovich A.I. Suuri sota ja helmikuun vallankumous 1914-1917: 3 kirjassa . - New York: All-Slavic Publishing House, 1960, 1962. [Uudelleenpainos: Mn. : Harvest, 2004.]
• Shavelsky G.I. Venäjän kirkko ennen vallankumousta. - M . : Artos-Media, 2005. [Kirjoitettu 1930-luvun puolivälissä.]
• Venäjän tiedeakatemia. Venäjän historian instituutti. Venäjä 1913. Tilastollinen ja dokumentaarinen hakuteos / A. P. Korelin, A. M. Anfimov. - Pietari. : Venäjän ja Baltian tiedotuskeskus "BLITs", 1995. - 415 s. — ISBN 5-86789-013-9 .

Kanonisoinnin kysymyksiä

• Desnitsky A.S. Pappeus ja valtakunta Venäjän yleisessä tietoisuudessa (yhden arkkityypin historiasta)  // Manner . - M. , 2000. - T. 104 .
• Pyhän kärsimyksen kantajan, Venäjän keisarin Nikolai Aleksandrovitš Romanovin elämä  // Moskovan hiippakunnan lehti  : Lehti. - 2000. - Nro 10-11 . - S. 20-33 .
• Pospelovsky D.V. Kysymys Nikolai II:n ja Aleksandra Fedorovnan kanonisoinnista  // Venäjän kristillisen liikkeen tiedote . - Paris, 1997. - T. No. 2-3 (196) . - S. 243-255 .

Linkit

• Elämäkerta sivustolla "Romanovien talo 1613-1917" .
• Henkilöt / Nikolai II (Nikolai Aleksandrovitš Romanov) viimeinen Venäjän keisari (21.10.1894-03.2.1917) . RGAKFD - Venäjän valtion elokuva- ja valokuva-asiakirjojen arkisto .
• Nikolai II ja Vilhelm II .
• Kolme tuntia Jekaterinodarissa. Keisari Nikolai II:n vierailu .
• Mitrofanov G. Kirkkohistorioitsija, professori-arkkipappi Georgi Mitrofanov kertoo kuninkaallisten intohimojen kanonisoinnin historiasta (pääsemätön linkki) . Siirrä arkisto . SPb. : Internet-radio "Grad Petrov"; Pietarin metropolin "Grad Petrovin" radion ei-kaupallinen säätiö. Haettu 5. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2014. (määrätön) 
• Juvenal . Kuninkaallisen perheen kanonisoinnin perusteet. Krutitsyn ja Kolomnan metropoliita Juvenalyn, pyhien kanonisointia käsittelevän synodaalikomission puheenjohtajan raportista . Tapahtumat: Piispaneuvosto: Katedraaliuutiset . Moskova : Pravoslavie.Ru . Haettu 1. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2017. (määrätön)
• Venäjän valtakunta keisari Nikolai II:n hallituskauden aikakaudella (Internet-projekti)
• Konstantin Morozov . Nikolai II ja Aleksandra Fedorovna: pyhät hallitsijat vai imperiumin tuhoajat? Ohjelma "Vallankumouksen hinta" Moskovan kaikussa. 2. helmikuuta 2013.

Temaattiset sivustot	Internet-elokuvatietokanta Peerage
Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani Hienoa norjalaista Iso venäläinen Suuri Neuvostoliitto (1 painos) Brockhaus ja Efron Sotilaallinen Sytina italialainen maailman ympäri Larussa Pieni Brockhaus ja Efron Suomen kansallinen elämäkerta Uusi kroatialainen Britannica (11.) Britannica (12.) Britannica (verkossa) Brockhaus Merkittävä nimitietokanta Treccani Universalis Ukrainan historia Moderni Ukraina
Sukututkimus ja nekropolis	Etsi hauta gravsted.dk WikiTree Olemme myöhässä
Bibliografisissa luetteloissa BIBSYS : 90349717 BNC : a11243740 BNE : XX1024631 BNF : 11950255q CiNii : DA02102726 GND : 11873492X ICCU : RAVV057931 ISNI : 0000 0001 2127 2687 J9U : 987007266074505171 LCCN : n79065459 LNB : 000058021 NDL : 00621214 NKC : jn20000701236 NLA : 35386281 NLG : 105707 NLP : A11811158 NSK : 000061465 NTA : 069989745 NUKAT : n96210577 LIBRIS : 53hkm19p3v4djsr SUDOC : 027468658 VcBA : 495/239086 VIAF : 34465066 WorldCat VIAF : 34465066 RNB : 773750 , 7743502 , 7784246

Nikolai II
Kehitys	Nikolai II:n matka itään Otsun tapaus Kruunaus Ihastu Khodynkan kentälle Väestönlaskenta opiskelijoiden levottomuudet Riian mellakka Ilmoituspogromi Poltava-Kharkov maatalousmellakat Mielenosoituksen toteuttaminen Zlatoustissa Chisinaun pogromi Vallankumous 1905-1907 Verinen sunnuntai Kapina taistelulaivalla "Potemkin" Vladivostokin kapinat Moskovan kapina Kronstadtin kansannousu Vladivostokin kapinat Kurlovskyn teloitus Kharkovin kapina Sevastopolin kansannousu Rostovin kansannousu Armenian-tatari verilöyly Turkestanin sapöörien kapina Lenan teloitus Saksan pogrom Moskovassa Keski-Aasian kansannousu Helmikuun vallankumous Venäjän imperiumin romahtaminen Luopuminen Pidätys Tsarskoje Selossa Linkki Tobolskissa Muutto Jekaterinburgiin Kuninkaallisen perheen teloitus
Kotimainen politiikka	juutalaisten pogromit Rikoslaki vuodelta 1903 Laki Armenian kirkon omaisuuden hallinnasta (1903) Suomen venäläistäminen Mustat sadat Asetus uskonnollisen suvaitsevaisuuden periaatteiden vahvistamisesta Lokakuun manifesti Sotilaalliset uudistukset Stolypinin maatalousuudistus Kesäkuun kolmannen vallankaappaus Ei alkoholilakia
Ulkopolitiikka	Itävallan ja Venäjän välinen sopimus (1897) venäläis-kiinalainen vuosikongressi (1898) tietämättömyys Anglo-venäläinen sopimus (1907) Pietarin pöytäkirja (1907) Bosnian kriisi Venäjän ja Italian välinen sopimus (1909) Potsdamin sopimus (1911) Sopimus Armenian uudistuksista (1914) Protektoraatin perustaminen Uryankhain alueelle ( 1914 ) Kyakhtan sopimus (1915) Anglo-ranskalais-venäläinen sopimus (1915) Sykes-Picon sopimus (1916)
Sodat	Pamir-kampanjat Kiinan kampanja Venäjän-Japanin sota Interventio Persiassa Ensimmäinen maailmansota - Itä- ja Kaukasian rintama
Perhe	puoliso: Alexandra Fedorovna lapset Olga Tatiana Maria Anastasia Aleksei
perhetuttavat	Mitya Kozelsky Vasily Paljasjalka Grigori Rasputin Matilda Kshesinskaya ( suhteet )
Harrastus	Metsästys

Venäjän keisarit ja hallitsevat keisarinnat
	Pietari I Aleksejevitš Ekaterina I Alekseevna Pietari II Aleksejevitš Anna Ioannovna Ivan VI Antonovitš Elizaveta Petrovna Pietari III Fedorovich Jekaterina II Alekseevna Pavel I Petrovich Aleksanteri I Pavlovitš Nikolai I Pavlovich Aleksanteri II Nikolajevitš Aleksanteri III Aleksandrovitš Nikolai II Aleksandrovitš

Venäjän keisarien perheet
Pietari III	puoliso: Katariina II lapset: Pavel I Anna
Pavel I	Ensimmäinen vaimo: Natalya Alekseevna (Hessen) Toinen vaimo: Maria Feodorovna (Württemberg) lapset: Aleksanteri I Konstantin Alexandra Catherine Elena Maria Olga Anna Nikolai I Michael
Aleksanteri I	puoliso: Elizaveta Alekseevna (Badenskaya) lapset: Maria Elizabeth
Nikolai I	puoliso: Alexandra Fedorovna (preussi) lapset: Aleksanteri II Maria Olga Alexandra Konstantin Nicholas Michael
Aleksanteri II	Ensimmäinen vaimo: Maria Aleksandrovna (Hessen) lapset: Alexandra Nicholas Aleksanteri III Maria Vladimir Aleksei Sergei Paul Toinen vaimo: Ekaterina Mikhailovna (Dolgorukova) lapset: George Olga Boris Catherine
Aleksanteri III	puoliso: Maria Fedorovna (tanska) lapset: Nikolai II Aleksanteri George Ksenija Michael Olga
Nikolai II	puoliso: Alexandra Fedorovna (Hessen) lapset: Olga Tatiana Maria Anastasia Aleksei

Venäjän korkeimmat komentajat ensimmäisessä maailmansodassa
Suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš Nikolai II Helmikuun vallankumouksen jälkeen : Mihail Alekseev Aleksei Brusilov Lavr Kornilov Aleksanteri Kerensky Nikolai Dukhonin Lokakuun vallankumouksen jälkeen : Nikolai Krylenko Katso myös: Korkeimman komentajan päämaja

Puolan hallitsijat
Piastit	Mieszko I Boleslav I Rohkea Mieszko II Lambert Bezprim Mieszko II Lambert Boleslav unohdettu Kasimir I Restauraattori Boleslav II rohkea Vladislav I saksalainen Zbigniew Boleslav III vino suu Vladislav II maanpako Boleslav IV Curly Mieszko III Vanha Kasimir II vanhurskas Mieszko III Vanha Kasimir II vanhurskas Leszek Bely Mieszko III Vanha Vladislav III Ohutjalkainen Leszek Bely Mieszko I Leszek Bely Vladislav III Ohutjalkainen Henry I Parrakas Henrik II hurskas Boleslav Rohatka Konrad I Masoviasta Boleslav V häpeällinen Leszek Musta Henry IV Probus Přemysl
Přemyslids	Venceslas II Venceslas III
Piastit	Vladislav I Loketek Kasimir III Suuri
Anjou	Ludvig I Suuri Jadwiga
Jagellonit	Jagiello Vladislav III Varnenchik Kasimir IV Jan I Olbracht Aleksanteri Jagiellonchik Sigismund I Vanha Sigismund II elokuuta
Valitut kuninkaat	Heinrich Valois'sta Anna Jagiellon Stefan Batory Sigismund III maljakko Vladislav IV maljakko Jan II Casimir Maljakko Mihail Koribut Vishnevetsky Jan III Sobieski elokuu II Vahva Stanislav Leshchinsky elokuu II Vahva Stanislav Leshchinsky elokuu III Stanislav August Poniatowski
Varsovan herttuakunta	Friedrich August I
Puolan kuningaskunta	Aleksanteri I Nikolai I Aleksanteri II Aleksanteri III Nikolai II