Voottilainen kieli

Voottilainen kieli
oma nimi vaďďā tšēli/vaďďa ceeli
Maat Venäjä
Alueet

Leningradin alue

Kaiuttimien kokonaismäärä 4 henkilöä vuoden 2021 arvion mukaan [1]
Tila sukupuuton partaalla
Luokitus
Kategoria Euraasian kielet

Uralin perhe

suomalais-ugrilainen haara Baltian suomalainen ryhmä Eteläinen alaryhmä
Kirjoittaminen latina , kyrillinen
Kielikoodit
ISO 639-1 —
ISO 639-2 vot
ISO 639-3 vot
WALS vot
Maailman kielten atlas vaarassa 423
Etnologi vot
ELCat 2993
IETF vot
Glottolog voti1245

vadjalainen kieli (vodsk. vaďďā tšēli/vaďďa ceeli ( ˈvɑdʲːɑː ˈt͡ʃeːli ) [ 2 ] tai mā tšēli/maa ceeli ( ˈmɑː ˈmɑː ˈt͡ʃe ) maan [ kuningas.3 ) " lang " Kuuluu uralilaisen kieliperheen itämerensuomalaisten kielten eteläiseen alaryhmään .

Vojalainen kieli on lähimpänä viron kielen koillismurteita [2] [3] .

Tällä hetkellä kieli on sukupuuton partaalla , koska melkein kaikki vadjalaiset ovat vanhemman sukupolven edustajia (nuorin äidinkielenään puhuja syntyi vuonna 1938) ja käyttävät pääasiassa venäjää jokapäiväisessä viestinnässä [5] .

Vuodesta 1994 lähtien Pietarissa on pidetty vadjalaisen kielen tutkimuksen kursseja [6] . Tarton yliopisto on vuodesta 2011 lähtien järjestänyt vuotuista vadjalaista kesäkoulua Krakoljen kylässä [ 7] .

Vodin kielessä erotetaan länsi-, itä-, kurovitski- ja sukupuuttoon kuolleet Krevinsky-murteet [4] .

Tietoja nimestä

Kielen nimi ja kansan omanimi tulee alkubalti-suomesta *vakja "kiila" (protobalti-suomessa tämä sana lainattiin balttilaisten kielistä ), joka oletettavasti liittyy kiilaan. -muotoiset lisäkkeet Vodi-vaatteisiin tai jonkin alueen nimellä. Muinaisissa venäläisissä kronikoissa nimi Vod on löydetty vuodesta 1069 [2] [8] [9] .

Linguogeography

Laji ja runsaus

Aikaisemmin Vod asui Peipsijärven itäpuolella sijaitsevalla alueella . Vähitellen vadjalaisen kielen valikoima pieneni, koska sen puhujat siirtyivät venäjäksi, viroksi ja isurian . Vuonna 1848 asukkaita oli 5148, vuonna 1867 - 5143 ihmistä 37 kylässä, vuonna 1926 - jo 705, vuonna 1948 - noin sata, ja vuoden 2002 väestönlaskennan mukaan vain 71 ihmistä piti itseään vodina [2] . Vuonna 2011 vadjalaisen kielen varsinaisia ​​puhujia oli 6-10 [5] , vuonna 2021 - 4 henkilöä [1] .

Aiemmin vadjalaiset asuivat Itipinon ( Itšäpäivä ), Krakoljen ( Je̮ge̮perä ), Kotlan ( Kattila ), Kurovitsyn ( Kukkuzi ), Korvetinon ( Ke̮rve̮ttula ) , Lempolovon ( Lempola ) , Peskin ( Livtšülä , nykyisin Luzhitsyn kylään) kylissä. ), Luzhitsy ( Lūditsa ), Mattia ( Mati ), Pondelovo ( Pontizē ), Pumalitsy ( Pummala ), Mezhniki ( Rajo ), Savikino ( Savokkala ) ja Undovo ( Undova ) Venäjän federaation Leningradin alueen Kingisepin piiristä [9 ] .

Tällä hetkellä kieli on vakavassa sukupuuttoon vaarassa, ja UNESCO sisällytti sen vuonna 2009 maailman uhanalaisten kielten atlasiin "kriittisesti uhanalaisena" ( englanniksi  kriittisesti uhanalainen ) [10] . Syitä vadjalaisen kielen asteittaiseen sukupuuttoon ovat sen alun perin pieni puhujien määrä, väestön hajaantuminen, metropolin läheisyys sekä ortodoksisten vodialaisten käyttämä venäjää uskonnon kielenä [5] . Vuonna 2010 alle 70 ihmistä ymmärsi voticia. Suurin osa liikenteenharjoittajista asuu Venäjällä, osa Virossa [11] .

Murteet

Vod-kielessä on neljä murretta [12] [13] [14] [15] :

E. Ernits uskoo, että länsimaisen murteen sijaan tulisi erottaa kaksi - Krakolsky ja Kotelsky [16] .

F. I. Rozhanskyn ja E. B. Markuksen tutkimusten mukaan Kurovitsky-murre, jolla on ishorin sanavarasto ja fonetiikka , mutta vadjalainen kielioppi , on seurausta vadjalaisten epätäydellisestä siirtymisestä ishorin kieleen [17] .

Kirjoittaminen

Votian kielellä ei ole vielä nykyäänkään yleisesti hyväksyttyä kirjoituskieltä . 1930-luvulla vadjalainen kielitieteilijä Dmitri Tsvetkov kehitti kyrillisiin aakkosiin perustuvan aakkoston ja kirjoitti ensimmäisen vadjalaisen kirjan, jonka otsikko oli vadjalainen, Esimein' vadya cheele gramaatikk (Esimein' vadya cheele gramaatikk ) ( venäjäksi: voottikieli"). Monista syistä kyrillinen kirjoitus ei yleistynyt [18] [19] .

Kielelliset teokset käyttävät uralilaisia ​​foneettisia aakkosia vadjan kielen kirjoittamiseen .

Vuosina 2003 ja 2004 harrastajat julkaisivat kaksi Votsky-tarinoiden painosta (10 ja 14 tarinaa), jotka kirjoitettiin muokatuilla latinalaisilla aakkosilla ja poikkesivat hieman toisistaan ​​oikeinkirjoituksen suhteen . Ensimmäinen kirja, kaksikielinen Vađđa kaazgõt (Veden tarinoita), on sähköinen versio ilman ISBN-numeroa ja painettua tietoa, kun taas toinen samanniminen kirja on täysipainoinen painos [20] . Vuonna 2009 ilmestyi kirja "Vod-ihmisten perinteitä ja tarinoita. Vad'd'aarahvaa jutud ja kaazgad " (kääntäjä ja johdanto-osan kirjoittaja on O.I. Konkova).

Vuonna 2014 julkaistiin ensimmäinen "Vaatalaisen kielen oppikirja" (kirjoittajat: Konkova O. I. ja Dyachkov N. V., toimittaja - Muslimov M. Z.), luotu vadjalaisen kielen lusatian murteen perusteella.

Kielen historia

Vodin esi-isät erosivat virolaisten esi-isistä noin 1000 jKr. e. ja asettui Peipsijärven itäiseen ympäristöön [9] [21] . Vod oli Novgorodin liittolainen ja antoi nimen Vodskaja pyatinalle [22] . O. I. Konkovan mainitsemien vaihtoehtoisten tietojen mukaan vodit miehittivät nykyaikaisen asuinalueen jo 1.-4. vuosisadalla jKr. e. [23]

Suhteellisen varhainen Vod hyväksyy ortodoksisuuden, mikä lisää venäläistä kulttuurista vaikutusta [24] . 1200-luvun alusta lähtien Vodin alueesta on tullut jatkuvien sotien paikka Novgorodin , Polotskin ja Liivinmaan ritarikunnan välillä , mikä vaikuttaa negatiivisesti tämän kansan määrään. Lisäksi vuonna 1215 monet vozhanit kuolivat vakavaan nälänhätään [25] . Orekhovetsin sopimuksen solmimisen jälkeen vuonna 1323 vodien asuinalue liitettiin kokonaan Novgorodin tasavaltaan [9] .

1400-luvulla Liivinmaan ritarikunta siirsi suuren joukon vožaneja Latviaan , missä he saivat nimen Krevins ( Latvian krievs "venäjä") ja muodostivat erillisen vootilaiseen kielen murteen - Krevin, joka kuoli sukupuuttoon 1800-luvulla. Useaan otteeseen vodien ryhmät asettuivat Peipsijärven Viron rannikolle [25] . Ensimmäiset vadjalaisen kielen tiedot ovat peräisin 1600-luvun lopulta [13] .

1800-luvulla Izhorat , virolaiset ja venäläiset olivat jo suurelta osin omaksuneet Vodin [25] . Joten 1700-luvun lopulla Izvozin , Mannovkan , Keikinon , Orlyn ja Fedorovkan kylissä he puhuivat vadjalaista, mutta myöhemmin väestö siirtyi izhoran kieleen . Votilais-izhorian seka-avioliittojen aikana perhe puhui ishorian kieltä [26] .

Monet johtajat kutsuivat itseään izhoraksi ja heidän kielensä - izhoraksi, mikä saattoi olla syynä siihen, että vuosien 1926 ja 2002 väestölaskennassa Vodia ei eroteltu erillisenä kansallisuutena, vaan se liitettiin Izhoraan [17] .

Toisen maailmansodan aikana vodit vietiin suurimmaksi osaksi Suomeen pakkotyöhön, ja monien vozhanien palattua heidät karkotettiin Karjalaan , Novgorodin ja Pihkovan alueille sekä Siperiaan [25] .

Voticassa k -ääni ennen etuvokaalia muuttui tš: ksi ( t͡ʃ ): tšäsi "käsi", tšivi "kivi", tšülä "kylä", seltšä "takaisin", entši "sielu" suomeksi . käsi , kivi , kylä , selkä , henki . Yhdistelmä st antoi ss : mussa "musta", issua "sit" suomeksi . musta , istua ; ja ps in hs : lahsi "lapsi", lühsǟ " lypsä" suomeksi . lapsi , lypsǟ [21] [27] .

T. B. Agranatin leksikotilastollisten laskelmien mukaan vadjalaisen kielen 100-sanaisessa swadeshin luettelossa on 91 % vastaavuuksia suomen kielen luetteloon ja 88 % viron peruskielen luetteloon [ 28 ] .

Kielelliset ominaisuudet

Fonetiikka ja fonologia

Vokaalit

Vojalaisen kielen vokaalijärjestelmä [13] [29] :

( MFA )
( UFA ) 		Eturivi keskirivi Takarivi
Huippunousu i y
i ü		 ɨi̮
_
sinä u
Keskinkertainen nosto e ø
e ö		 ɤe̮_
_		 o
o
pohjan nosto æ
ä		 a
_

Vokaali i̮ esiintyy vain venäläisissä lainauksissa , esimerkiksi vi̮šifka "kirjonta", štobi̮ "to" [13] [29] .

Kaikki vokaalit paitsi i̮ voivat olla joko lyhyitä tai pitkiä (transkriptiossa pituusaste ilmaistaan ​​makrolla ). Joissakin murteissa pitkät vokaalit ō , ē ja ȫ diftongisoitiin [30] [31] . Pituusaste on merkityksellinen: tuli "tuli" - tūli "tuuli" [32] .

Vootalaiselle kielelle on ominaista rikas diftongijoukko : ai , oi , ui , e̮i , äi , öi , üi , ei , oa , ua , e̮a , ia , ao , uo , iou , au , i ou , eu , ue̮ , iä , öä , üä , iü , äü , öü , eü , üe [33] .

Krakoljen kylän murteessa vokaalit a ja ä voidaan vähentää [34] .

Konsonantit

Vojalaisen kielen konsonanttijärjestelmä (suluissa otetaan foneemien tai foneemien sijaintimuunnokset, jotka löytyvät vain lainauksista) [32] [35] [36] :

Artikulaatiomenetelmä ↓ labiaalinen labiodentaalinen hammaslääkärin Alv. Chambers. takakieli Glott.
räjähtävä pb_ _ t d
tʲ dʲ 		kg _
nenän- m n nʲ (ŋ)
Vapina r rʲ
afrikkalaiset t͡s ʧdʒ _
frikatiivit (f) v s z
sʲ zʲ 		(ʃ) (ʒ) ( x ) h
Liikkuvat
approksantit 		j
Sivu llʲ_ _ (ʟ)

Konsonantit f , š , ž löytyvät vain lainauksista venäjän ja ishorian kielistä sekä onomatopoeiassa [13] [37] . Takakielinen [ŋ] on foneemin /n/ sijaintimuunnos ennen velaarikonsonantteja k ja g . Ääni [ʟ] ( uralilaisessa foneettisessa aakkosessa  - ᴫ ) on /l/:n sijaintimuunnos asemassa ennen muita kuin etuvokaalia [31] .

Sanan lopussa soinnilliset b , d , g ja z muuttuvat puoliäänisiksi , jotka transkriptiossa osoitetaan isoilla kirjaimilla: B , D , G ja Z [37] .

Lyhyiden ja pitkien konsonanttien välillä on vastakohta : ta p amā "saapata" - ta pp amā "tappaa" [32] .

Natiivisanat eivät voi alkaa ja päättyä konsonanttiryhmiin [31] .

Prosodia

Pääpaino vadjassa , kuten kaikissa muissakin itämeren suomen kielissä , sijoittuu ensimmäiseen tavuun ; ylimääräinen - jokaisella paritolla, alkaen sanan alusta [38] .

Morfonologia

Vokaaliharmonia on läsnä : sanan kaikki vokaalit voivat olla joko etu ( e , ü , ö , ä ) tai ei-etuisia ( e̮ , u , o , a ). Harmonia ei koske vokaalia i ja i̮ [31] .

Votalaisen kielen portaiden vuorottelu on rikkain itämeren suomen kielistä. Historiallisesti heikko askel esiintyi suljetussa tavussa ja vahva avoimessa tavussa [39] :

vuorottelu vahva askel heikko askel
tts: ts se on " loppu " e̮ ts ā "lopusta"
ttš: ďď väi ttš iä "soittaa" vä ďď minä "soitan"
sk : zz la sk e̮a "anna" la zz e̮n "Annoin"
tk : dg minä tk e̮a "itkeä" minä dg e̮n "Itken"
t: o si t ē̮ "sidokset" (genitiivi) sie̮ "side"
t: ďď rī t e̮le̮n "riidän" ri ďď e̮lla "riidalle"
tš : ď lu tš i "hän luki" lu ď kirjassa " Luen"
ht: h le ht o "lehti" le hō " lehti"
htš : zg ka htši " koivu " ka zg ē̮ " koivut" (genitiivi)

Morfologia

Vootalaisessa kielessä erotetaan seuraavat puheosat : substantiivi , adjektiivi , numero , pronomini , adverbi , verbi , prepositio , postpositio , konjunktio , partikkeli , välilause [ 40] .

Lukuluokka ilmaistaan ​​yksikön ja monikon muodon oppositiossa [41] .

Puheen deklinoitavissa olevat osat muuttuvat neljässätoista tapauksessa ( nominatiivi , genitiivinen , partitiivi , illatiivi , inessiivi , elatiivi , allatiivi , adessiivi , ablatiivi , translatiivinen , essiivi , abessiivi , komitatiivinen , terminatiivi ) [42] .

Aikaisemmin vadjalaisessa kielessä oli myös eksessiivi , esim. traktoristinD ja soldatinD , mutta nykykielessä tämä tapaus on kadonnut - vain jäänneleksikalisoidut muodot kotonD "koton" ja takkanD "takaa" ovat säilyneet. Valinnaisen merkitys siirtyi elatiiviin [43] .

Nykyaikaisen votian essiivi on menettänyt tuottavuutensa, ja se voidaan yleensä korvata nominatiivilla tai translatiivilla [44] .

Substantiivi

P. Ariste tunnistaa 15 deklinaatiotyyppiä (9 yksitavuisille ja 6 kaksitavuisille varsille), jotka eroavat toisistaan ​​vain joissakin tapausmuodoissa [45] .

Vootalaisten substantiivien käännös sanojen mā "maa" ja lammaZ "lammas" esimerkissä [46] :

tapaus Yksitavuiset varret Disyllabiset varret
yksiköitä h. pl. h. yksiköitä h. pl. h.
Nominatiivi ma hullu lammaZ lampāD
Genetiivi ma maďďe lampa lampaijē / lampaďďē / lampai
partitiivi mata Maita lammassa lampaita / lampai
illatiivi mahā (sē̮) maisē̮ lampāsē̮ lampaisē̮
välinpitämätön maza Maiza lampaza lampaiza
elatiivista massa muoto lampassa lampaissa
allative mālē̮ (sē̮) mailē̮ (sē̮) lampālē̮ lampailē̮
adessiivi māla mailā lampala lampailā
ablatiivi Malta mailta lampalta lampailta
kääntävä massiivinen Maissi lampassi lampaissi
essive miehet verkkovirta lampana lampaina
abessiivinen matta Maitta lampatta lampaitta
komitatiivista maka maďďkā lampaka lampaijēkā / lampaďďēkā / lampaikā
terminatiivista māssā maisē̮sā lampāssā lampaisē̮sā

Kuten muissakin uralilaisissa kielissä , vadjassa oli ennen possessiiviliitteitä (esim. poika "poika" - poika ei "poikasi"), mutta nykykielessä niitä ei enää käytetä, koska ne ovat säilyneet vain kansanperinnössä [47] :

pääte
1 hengen yksikkö h. -ni, -n
2 hengen yksikkö h. -zi, -Z
3 henkilöä -za, -zä, vokaalin pidentäminen, vokaalin pidennys + -zaG, -zäG
1 henkilö pl. h. -ni
2 henkilöä pl. h. -ei ei
Nimen adjektiivi

Adjektiivit ovat yhtä mieltä substantiivien kanssa lukumäärältään ja kirjainmuodoltaan. Poikkeuksena ovat substantiivit komitatiivissa (kun adjektiivi on genitiivissä) ja terminatiivissa (kun adjektiivi on illatiivissa tai allatiivissa) [48] .

Adjektiivien vertaileva muoto muodostetaan päätteellä -pi / -p ( idän murteissa -piG ) nominatiivissa ja -pā / -pǟ genitiivissä. Loppuvokaali -a / -ä muuttuu muotoon -e̮ : mussa "musta" > musse̮pi "musta ". Superlatiivimuodon muodostamiseksi sana ke̮ike̮a ( idän murteissa ke̮ikkia / ke̮itšia ) ”kaikki” (monikon partitiivi) tai venäjän kielestä lainattu sana sāmoi ”eniten” [49] asetetaan vertausmuodon edelle .

Numerot

Vod-numerot [48] [50] :

Numerot määrällinen Tavallinen
yksi ühsi / ühs esimen / ensimmäinen / esimein
2 kahsi / kahs te̮ine̮ / te̮in
3 ke̮лme̮D / ke̮m ke̮lmaiZ / ke̮lmāZ / ke̮lmaZ / ke̮lme̮Z
neljä nella nellaiZ
5 vīsi / vīZ viďpeiZ
6 kūsi / kūz kuvve̮iZ
7 seitsemän settsemeiZ
kahdeksan kahe̮sā kahe̮ssamaiZ
9 ühesǟ ühessamaiZ
kymmenen tšümmē tšummenaiZ
yksitoista ühste̮šše̮me̮tta ühste̮šše̮maiZ / ühste̮šše̮me̮iZ / ühste̮šše̮maZ
12 kahste̮šše̮me̮tta kahste̮šše̮maiZ
13 ke̮mte̮šše̮me̮tta ke̮mte̮šše̮maiZ
neljätoista nelläšše̮me̮tta
viisitoista vīsše̮me̮tta
16 še̮me̮tta
17 seitseme̮tta
kahdeksantoista kahe̮sāte̮šše̮me̮tta
19 ühesǟte̮šše̮me̮tta
kaksikymmentä kahštšummettä kahtšümmeneiZ / kahtšümmeneiZ / kahtšümmäiZ
kolmekymmentä ke̮mtšümmettä ke̮mtšümmenäiZ / ke̮mtšümmäiZ
100 sata sāZ
300 ke̮msatā ke̮lme̮tsāZ
1000 tuhaD tuhatte̮maiZ

Krakoljen kylän murteen kardinaaliluvut 11-19 muodostuvat eri tavalla: ühste̮išťšümmeD , kahste̮išťšümmeD , ke̮mte̮išťšümmeD ja niin edelleen [51] .

Pronominit

Vootalaisessa kielessä erotetaan seuraavat pronominiluokat: persoonallinen , refleksiivinen , keskinäinen , possessiivinen , demonstratiivinen , kysyvä , suhteellinen , epämääräinen [52] .

Votian persoonapronominien käänne [53] :

tapaus minä sinä hän hän me sinä ne
Nominatiivi mia sia tama mȫ tȫ nämä / nämäd / näväD
Genetiivi minuutti sinusta tamǟ meďďē tee näďďē / nännē
partitiivi minua sinua tata tytär teita naita
illatiivi minusē̮ sinusē̮ tämǟsē̮ meisē̮ teisē̮ näisē̮
välinpitämätön minuza poskiontelo tamaza
elatiivista minussa sinussa tamassa meissa teissa naissa
allative millē̮ / minullē̮ sillē̮ / sinullē̮ pitkä
adessiivi milla / hyvin silla / sinulla talla
ablatiivi milta / minulta silta / sinulta talta
kääntävä miinus sinussi tamassi
essive minuna sinuna tamana
abessiivinen minuutti saita tamatta
komitatiivista minukā sinukā tamaka
terminatiivista miinusā sinussā tamassa

Joissakin murteissa monikon persoonapronomineilla on myös akusatiivimuoto, jossa on erityinen ilmaisin ensimmäisessä ja toisessa persoonassa ( meďďeD "me", teďďeD "sinä"), joka on sama kuin kolmannen persoonan nominatiivitapaus [54] .

Verbi

Votian kielen verbillä on seuraavat luokat: henkilö , numero , aikamuoto , mieliala [40] .

Verbin aikaluokka ilmaistaan ​​vastakohtana nykyajan, menneen, täydellisen , pluperfektin ja tulevaisuuden aikamuodoille [40] [55] .

Verbien konjugointi nykymuodossa sanojen juvva / jūvva "juoa" ja tehä "tehdä" esimerkissä [56] :

juvva teha
positiivinen muoto negatiivinen muoto positiivinen muoto negatiivinen muoto
1 hengen yksikkö h. jōn en jō kymmenen en te
2 hengen yksikkö h. jōD ed jō tED et te
3 hengen yksikkö h. Job eb jō teB ep te
1 henkilö pl. h. jōmma emma jō temmä emme tē
2 henkilöä pl. h. jōtta etta jō tetta etta te
3. henkilö pl. h. jōvaD evaD jō tētševäD evät tē

Imperfektin päätteet ovat samat kuin nykyajan päätteet (paitsi yksikön 3. persoonassa), mutta imperfektin muodot muodostetaan eri varresta - nykyajan varresta [57] .

Epätäydellinen verbikonjugaatio [58] :

juvva teha
positiivinen muoto negatiivinen muoto positiivinen muoto negatiivinen muoto
1 hengen yksikkö h. je̮in en jōnnu tein en tehnu
2 hengen yksikkö h. je̮iD ed jōnnu teidät et technu
3 hengen yksikkö h. je̮i eb jōnnu tetsi ep technu
1 henkilö pl. h. je̮imma emmä jōnnūD teimma emmä tehnǖD
2 henkilöä pl. h. je̮itta että jōnnūD teetta että tehnǖD
3. henkilö pl. h. je̮ivaD eväD jōnnūD teitšivaD evät tehnǖD

Perfekti ja pluperfect koostuvat e̮lla "olla" nykymuodossa (täydelliselle) ja imperfektille (pluperfectille) ja semanttisen verbin menneisyydestä [59] .

Ainoa verbi, joka erottaa nykyisen ja tulevaisuuden aikamuodot, on verbi e̮lla "olla", jossa tulevaisuuden ajan muodot muodostetaan suppletiivisesta varresta liďďä [55] .

Vootalaisessa kielessä on neljä tunnelmaa: indikatiivinen , pakottava , ehdollinen ja mahdollinen (tällä hetkellä vain kansanperinteessä) [60] [61] .

Ehdollinen merkki on pääte -isi- / -izi- tai -issi- / -izi- tai -issi- / -isi- (murteesta riippuen) [61] .

Pakollinen verbikonjugaatio [62] :

juvva teha
positiivinen muoto negatiivinen muoto positiivinen muoto negatiivinen muoto
1 hengen yksikkö h. la jōn la en jō la kymmenen la en te
2 hengen yksikkö h. jō elä jō te elä te
3 hengen yksikkö h. jōkō / la jōb elkō jōkō / la eb jō tehkō/la tēB elkō tehkō / la ep tē
1 henkilö pl. h. (la) jōmma emma jō (la) temmä emme tē
2 henkilöä pl. h. jōka elka jōkā tekā elka tehka
3. henkilö pl. h. jōkō / jōkōD / la jōvaD elkō jōkō / elkōd jōkōD / la eväd jō tehkō / tehkōD / la tetševäD elkō tehkō / elkōt tehkōD / la evät tē
Adverbit

Semantiikan mukaan vadjalaiset murteet jaetaan paikan adverbeihin ( litši "lähellä", kaugaZ "kaukana"), aika ( aikā "kauan sitten", varai "varhainen"), toimintatapa ( nī "niin", ühtperǟ "peräkkäin, lakkaamatta"), määrällinen ( ohto "tarpeeksi", paľľo "monet"), tavoitteet ( tarviZ "pakko"), vahvistava ( ī / i "jopa"), myöntävä ja negatiivinen ( muite̮štši "tietenkin", ep ​​kē̮znīD "ei koskaan") ja kyselyt ( kuza "missä", kē̮z "kun") [63] .

Tuottavia adverbiliitteitä ovat -ssi ( üvä 'hyvä' > üvässi 'hyvä'), -ttā ( salamittā 'salaisesti, salaa'), -Z ( alaZ 'alas') ja -zī ( etezī 'edepäin'). Lisäksi adverbifunktiossa käytetään substantiivien jäädytettyjä tapausmuotoja (illatiivissa, inessiivissä, allatiivissa, adessiivissa, translatiivissa, essiivissä ja terminatiivissa). Adverbeina on säilytetty kielessä aiemmin esiintyneet tapausmuodot: liiallinen ( kotonte̮ "kotoa"), comitatiivi Ī ( tšäsinǟ "käsillä"), prolatiiv ( maitsē "maan päällä"), lativa ( alā " alas") ja opettavainen ( tšäzī "manuaalisesti") [63] [64] .

Ammattiliitot

Syntaktisen funktion mukaan konjunktiot jaetaan koordinoiviin ( ja "ja", a "a, mutta", vaikka "vaikkakin") ja alisteisiin ( etti "mitä", sillä "koska, koska, koska"). Semantiikan mukaan konjunktiot jaetaan yhdistäviin ( ja "ja"), jakaviin ( vai "tai"), adversatiivisiin ja konsessiivisiin ( a , mutta), kausatiivisiin ja selittäviin ( sillä "koska, koska, koska"), tutkiviin ja definitiivit ( siZ / sīZ "sitten"), komparatiivit ( niku "ikään kuin"), kyselyt ( vai "onko se") [65] .

Syntaksi

Votian kielen sanajärjestys on ilmainen. Määritelmä sijoitetaan määritettävän sanan edelle. Ehdotukset ovat sekä yksinkertaisia ​​että monimutkaisia. Partikkelia -ko [66] käytetään ilmaisemaan kysymys .

Sanasto

Suurin osa vodin kielen sanastosta juontaa juurensa alkubalti-suomen kieleen , mukaan lukien kaikille itämerensuomalaisille kielille yhteiset lainaukset balttialaisista , germaanisista ja slaavilaisista kielistä [67] .

Lainasanat ovat ishorin , suomen ja venäjän kielestä . Erityisen paljon on venäläisiä lainauksia, esimerkiksi kormuna "tasku", starikka "vanha mies", ďeda "isoisä", i "ja", a "a", što / ešto "mitä", plūga " aura ", prāznikka " loma ", guľattā "kävellä" [67] [68] .

Opiskeluhistoria

P. S. Pallaksen 1700-luvulla laatimassa sanakirjassa on viron ja karjalan kielen sanaston lisäksi esitelty "tšukhonin kielen" sanoja, joihin on sekoitettu vodin ja izhoran sanastoa. Samalla 1700-luvulla luotiin F. O. Tumanskyn sanakirja , joka sisältää myös vod-sanoja [69] .

Vuonna 1856 laadittiin A. Alqvistin ensimmäinen vadjalaisen kielen kielioppi, Wotisk grammatik jemte språkprof och ordförteckning . F. I. Wiedemann kirjoitti vuonna 1871 krevineistä ja krevinin murteesta monografian "Kuurlannin sukupuuttoon kuolleiden krevinien kansallisuudesta ja kielestä" ( saksa: Über die Nationalität und die Sprache der jetzt ausgestorbenen Kreewinen in Kurland ) [28] .  

Vuonna 1922 kielitieteilijä D. P. Tsvetkov , etninen vožanin , kokosi vadjalaisen kielen kieliopin (julkaistu vuonna 2008 rinnakkaiskäännöksellä viroksi). Vuosina 1924-1926 hän myös kokosi Krakolyen kylän murteen sanakirjan (julkaistu vuonna 1996) [70] [71] .

Vuonna 1930 ilmestyi L. Kettusen teos "Vaatjan kielen historiallinen fonetiikka" ( fin . Vatjan kielen äännehistoria ). Neuvostoliitossa julkaistiin useita Vodka-tekstejä. Vuonna 1948 julkaistiin virolaisen tiedemiehen P. Aristen kielioppi "Voottien kielen kielioppi" ( Est. Vadja keele grammatika ), joka käännettiin 20 vuotta myöhemmin englanniksi [72] . Vuosina 1990-2011 Virossa julkaistiin vadjalaisen kielen sanakirja ( Est. Vadja keele sõnaraamat ) seitsemässä osassa . Aineistoa tähän sanakirjaan on kerätty 1930-luvulta lähtien, ja arkistohakemiston määrä oli 204 tuhatta korttia [70] .

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Vuoristo, Antti Vatjan kieltä puhuvat vähissä – Elämme aikaa, uudelleen yhden suomensukuisen kansan kieli vaikenee  (Fin.) . Forssan Lehti (3.4.2021). Haettu 5. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 31. toukokuuta 2022.
  2. ↑ 1 2 3 4 Tsypanov E. A. Vodsky-kieli // Suomalais-ugrilaisten kielten vertaileva katsaus. - Syktyvkar: Kuola, 2008. - S. 188.
  3. ↑ 1 2 Laanest A. Voottilainen kieli // Maailman kielet. Uralin kielet. - M. : Nauka, 1993. - S. 48. - ISBN 5-02-011069-8 .
  4. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-kieli // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  5. ↑ 1 2 3 Heinsoo H., Kuusk M. Uusrenessanssi ja vootilaisuuden elvyttäminen – Kuka välittää?  // Viron ja suomalais-ugrilaisen kielitieteen lehti. - 2011. - T. 2 , nro 1 . - s. 172.
  6. ↑ Ernits E. Äänien nimeämisestä vadjalaisessa kirjallisessa kielessä  // Linguistica Uralica. - 2006. - T. 42 , nro 1 . - s. 2.
  7. ↑ Konkova O. I. Vod . Vod. Esseitä historiasta ja kulttuurista . - Pietari. : MAE RAN, 2009. - 252 s.; sairas. - ISBN 978-5-88431-167-1 . Leningradin alueen paikallisen itsehallinnon, etnisten ja uskontojen välisten suhteiden valiokunta (25. lokakuuta 2013). Haettu 16. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2017.
  8. ↑ Napolskikh V.V. Johdatus historialliseen uralistiin . - Izhevsk: UIIYAL UB RAN, 1997. - s  . 24 . — ISBN 5-7691-0671-9 .
  9. ↑ 1 2 3 4 Nikolaeva I. A. Vodskin kieli // Venäjän federaation ja naapurivaltioiden kielet. - M . : Nauka, 2001. - T. 1. - S. 267. - ISBN 5-02-011268-2 .
  10. ↑ Unescon  vaarassa olevien kielten atlas . Arkistoitu 19. toukokuuta 2020.
  11. ↑ Vatjan kieltä voi vielä jatkaa  (fin.) . Kotimaisten kielten keskus. Haettu 7. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2020.
  12. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - P.V.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 Laanest A. Vodsky-kieli // Maailman kielet. Uralin kielet. - M. : Nauka, 1993. - S. 49. - ISBN 5-02-011069-8 .
  14. ↑ Viitso T.-R. Fennic // Uralin kielet. - Lontoo - New York: Routledge, 1998. - S. 98.
  15. ↑ Heinsoo H., Kuusk M. Uusrenessanssi ja vootilaisuuden elvyttäminen – Kuka välittää?  // Viron ja suomalais-ugrilaisen kielitieteen lehti. - 2011. - T. 2 , nro 1 . - s. 171.
  16. ↑ 1 2 Ernits E. Katsaus aiheesta: Agranat T. B. Votian kielen läntinen murre. Yhtenäinen kuvaus uralilaisten kielten murteista  // Linguistica Uralica. - 2008. - T. XLIV , nro 3 . - S. 219 .
  17. ↑ 1 2 Rozhansky F. I., Markus E. B. Izhoran kielen alalugan murteen asemasta sukulaiskielien joukossa  // Kielellinen kaaos-2. Kokoelma tieteellisiä artikkeleita AI Kuznetsovan vuosipäivää varten. - 2013. - S. 221 .
  18. ↑ Heinsoo H., Kuusk M. Uusrenessanssi ja vootilaisuuden elvyttäminen – Kuka välittää?  // Viron ja suomalais-ugrilaisen kielitieteen lehti. - 2011. - T. 2 , nro 1 . - s. 173.
  19. ↑ Ernits E. Äänien nimeämisestä vadjalaisessa kirjallisessa kielessä  // Linguistica Uralica. - 2006. - T. 42 , nro 1 . - s. 1.
  20. ↑ Ernits E. Äänien nimeämisestä vadjalaisessa kirjallisessa kielessä  // Linguistica Uralica. - 2006. - T. 42 , nro 1 . - s. 3.
  21. ↑ 1 2 Viitso T.-R. Fennic // Uralin kielet. - Lontoo - New York: Routledge, 1998. - S. 99.
  22. ↑ Laanest A. Itämeren suomen kielet // Suomalais-ugrilaisen kielitieteen perusteet (Balti-suomi, saamen ja mordovin kielet). - M . : Nauka, 1975. - S. 9.
  23. ↑ Konkova O. I. Vod . Leningradin alueen alkuperäiskansat (2014). Haettu 16. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2017.
  24. ↑ Napolskikh V.V. Johdatus historialliseen uralistiin . - Izhevsk: UIIYAL UB RAN, 1997. - s  . 25 . — ISBN 5-7691-0671-9 .
  25. ↑ 1 2 3 4 Napolskikh V. V. Johdatus historialliseen uralistiin . - Izhevsk: UIIYAL UB RAN, 1997. - S.  26 . — ISBN 5-7691-0671-9 .
  26. ↑ Rozhansky F. I., Markus E. B. Izhoran kielen alalugan murteen asemasta sukulaiskielien joukossa  // Kielellinen kaaos-2. Kokoelma tieteellisiä artikkeleita AI Kuznetsovan vuosipäivää varten. - 2013. - S. 219-220 .
  27. ↑ Laanest A. Itämeren suomen kielet // Suomalais-ugrilaisen kielitieteen perusteet (Balti-suomi, saamen ja mordovin kielet). - M .: Nauka, 1975. - S. 46-47.
  28. ↑ 1 2 Ernits E. Katsaus aiheesta: Agranat T. B. Votian kielen läntinen murre. Yhtenäinen kuvaus uralilaisten kielten murteista  // Linguistica Uralica. - 2008. - T. XLIV , nro 3 . - S. 218 .
  29. ↑ 1 2 Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 1.
  30. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 2-3.
  31. ↑ 1 2 3 4 Nikolaeva I. A. Vodskin kieli // Venäjän federaation ja naapurivaltioiden kielet. - M. : Nauka, 2001. - T. 1. - S. 268. - ISBN 5-02-011268-2 .
  32. ↑ 1 2 3 Laanest A. Voottilainen kieli // Maailman kielet. Uralin kielet. - M. : Nauka, 1993. - S. 50. - ISBN 5-02-011069-8 .
  33. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 3-4.
  34. ↑ Adler E. Vodskyn kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 119.
  35. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 7.
  36. ↑ Adler E. Vodskyn kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M .: Nauka, 1966. - S. 119-120.
  37. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 120.
  38. ↑ Turunen A. Itämerensuomalaiset kielet // Uralin kielet: kuvaus, historia ja ulkomaiset vaikutteet. - Leiden: Brill, 1988. - S. 62-63.
  39. ↑ Adler E. Vodskyn kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 131.
  40. ↑ 1 2 3 Laanest A. Voottilainen kieli // Maailman kielet. Uralin kielet. - M .: Nauka, 1993. - S. 52. - ISBN 5-02-011069-8 .
  41. ↑ Laanest A. Vodsky-kieli // Maailman kielet. Uralin kielet. - M. : Nauka, 1993. - S. 51. - ISBN 5-02-011069-8 .
  42. ↑ Nikolaeva I. A. Vodsky-kieli // Venäjän federaation ja naapurivaltioiden kielet. - M. : Nauka, 2001. - T. 1. - S. 269. - ISBN 5-02-011268-2 .
  43. ↑ Rozhansky F. I., Markus E. B. Vodin kielen morfologian dynamiikka 1900-luvun alusta  // Suomalais-ugrilaiset kielet ja kulttuurit Venäjän sosiokulttuurisessa maisemassa. - 2014. - S. 118 .
  44. ↑ Rozhansky F. I., Markus E. B. Vodin kielen morfologian dynamiikka 1900-luvun alusta  // Suomalais-ugrilaiset kielet ja kulttuurit Venäjän sosiokulttuurisessa maisemassa. - 2014. - S. 119 .
  45. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 40-52.
  46. ↑ Adler E. Vodskyn kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 122.
  47. ↑ Adler E. Vodskyn kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 123.
  48. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 124.
  49. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 52-53.
  50. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 61-65.
  51. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 63-64.
  52. ↑ Adler E. Vodskyn kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 125.
  53. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 54-55.
  54. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 55.
  55. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 127.
  56. ↑ Adler E. Vodskyn kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 129.
  57. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 69.
  58. ↑ Adler E. Vodskyn kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M .: Nauka, 1966. - S. 129-130.
  59. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 71.
  60. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 72.
  61. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 128.
  62. ↑ Adler E. Vodskyn kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M .: Nauka, 1966. - S. 131-132.
  63. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 133.
  64. ↑ Ariste P. Votian kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968. - s. 105-106.
  65. ↑ Adler E. Vodskyn kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 134.
  66. ↑ Laanest A. Vodsky-kieli // Maailman kielet. Uralin kielet. - M. : Nauka, 1993. - S. 54. - ISBN 5-02-011069-8 .
  67. ↑ 1 2 Adler E. Vodsky-kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M . : Nauka, 1966. - S. 135.
  68. ↑ Tsypanov E. A. Vodsky-kieli // Suomalais-ugrilaisten kielten vertaileva katsaus. - Syktyvkar: Kuola, 2008. - S. 189.
  69. ↑ Laanest A. Itämeren suomen kielet // Suomalais-ugrilaisen kielitieteen perusteet (Balti-suomi, saamen ja mordovin kielet). - M . : Nauka, 1975. - S. 21.
  70. ↑ 1 2 Heinsoo H., Kuusk M. Uusrenessanssi ja vootiikan elvyttäminen – Kuka välittää?  // Viron ja suomalais-ugrilaisen kielitieteen lehti. - 2011. - T. 2 , nro 1 . - s. 174.
  71. ↑ Ernits E. Arvostelu: Dmitri Tsvetkov, Vadja keele grammatika  // Linguistica Uralica. - 2009. - T. XLV , nro 1 . - S. 50 .
  72. ↑ Laanest A. Itämeren suomen kielet // Suomalais-ugrilaisen kielitieteen perusteet (Balti-suomi, saamen ja mordovin kielet). - M .: Nauka, 1975. - S. 22-24.

Kirjallisuus

  • Ariste P. Vojalaisen kielen kielioppi. - Haag: Mouton & Co, 1968.
  • Adler E. Vodskyn kieli // Neuvostoliiton kansojen kielet: suomalais-ugrilaiset ja samojedilaiset kielet. - M .: Nauka, 1966. - S. 118-137.
  • Konkova O.I., Dyachkov N.V. Oppikirja vadjalaisesta kielestä. - Pietari: Inkeri, 2014.
  • Laanest A. Vodsky-kieli // Maailman kielet . Uralin kielet. - M.: Nauka, 1993. - S. 48-55. — ISBN 5-02-011069-8
  • Nikolaeva I. A. Vodsky-kieli // Venäjän federaation ja naapurivaltioiden kielet. - M .: Nauka, 2001. - T. 1. - S. 267-272. — ISBN 5-02-011268-2 .
  • Tsypanov E. A. Vodsky-kieli // Suomalais-ugrilaisten kielten vertaileva katsaus. - Syktyvkar: Kuola, 2008. - S. 188-189.

Linkit