Trotski, Lev Davidovich

Lev Davidovich Trotski


Pietarin työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston toimeenpanevan komitean puheenjohtaja
7. (20.) syyskuuta - 13. (26.) joulukuuta 1917
Edeltäjä	Nikolai Semjonovitš Chkheidze
Seuraaja	Grigory Evseevich Zinovjev
RSFSR:n ulkoasioiden kansankomissaari
9. marraskuuta 1917 - 13. maaliskuuta 1918
Hallituksen päällikkö	Vladimir Iljitš Lenin
Edeltäjä	asema perustettu ; Mihail Ivanovitš Tereštšenko Venäjän tasavallan ulkoministeriksi
Seuraaja	Georgi Vasilievich Chicherin
Vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja
6. syyskuuta 1918 - 26. tammikuuta 1925
Edeltäjä	virka perustettu
Seuraaja	Mihail Vasilievich Frunze
Neuvostoliiton sotilas- ja merivoimien kansankomissaari
12.11.1923 - 25.1.1925
Hallituksen päällikkö	Vladimir Iljitš Lenin Aleksei Ivanovitš Rykov
Edeltäjä	virka perustettu
Seuraaja	Mihail Vasilievich Frunze
RSFSR:n sotilasasioiden kansankomissaari
14. maaliskuuta 1918 - 12. marraskuuta 1923
Hallituksen päällikkö	Vladimir Iljitš Lenin
Edeltäjä	Nikolai Iljitš Podvoiski
Seuraaja	asema poistettiin; hän on kuin Neuvostoliiton sotilas- ja merivoimien kansankomissaari

Syntymä	26. lokakuuta ( 7. marraskuuta ) 1879 Yanovka , Elisavetgrad Uyezd , Khersonin kuvernööri , Venäjän valtakunta( 1879-11-07 )
Kuolema	21. elokuuta 1940 (60-vuotias) Coyoacan , Meksiko( 21.8.1940 )
Hautauspaikka	Coyoacan , Meksiko
Nimi syntyessään	Leib Davidovich Bronstein [1]
Isä	David Leontievich Bronstein (1847-1922)
Äiti	Anna (Anetta) Lvovna Bronshtein, os. Životovskaja (kuoli vuonna 1910 tai 1912)
puoliso	avioliitto 1900 - Alexandra Lvovna Sokolovskaja (1872-1938), avoliitto vuonna 1903 - Natalja Ivanovna Sedova (1882-1962)
Lapset	avioliitto: Zinaida Volkova (1901-1933), Nina Nevelson (1902-1928) avoliitto: Sedovs: Lev (1906-1938), Sergei (1908-1937)
Lähetys	RSDLP(b) / RCP(b) (1917-1927); SDPS
koulutus	keskiverto
Ammatti	vallankumouksellinen , valtiomies, kirjailija
Nimikirjoitus
Palkinnot
Asepalvelus
Armeijan tyyppi	punainen armeija
taisteluita	Venäjän sisällissota Vuoden 1917 vallankumous Venäjällä Lokakuun vallankumous Neuvostoliiton ja Puolan sota
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
Työskentelee Wikisourcessa

Lev Davidovich Trotski (puolueen salanimet: Perot, Antid Oto [2] , L. Sedov, syntymänimi - Leiba [3] Davidovich Bronstein [4] [5] [6] ; 7. marraskuuta 1879 , Yanovka , Hersonin kuvernööri , Venäjän valtakunta - 21. elokuuta 1940 , Coyoacán , Meksiko ) - Venäjän vallankumouksellinen, Venäjän ja kansainvälisen sosialistisen ja kommunistisen liikkeen aktiivinen osallistuja , Neuvostoliiton valtiomies, puolue- ja sotilaspoliittinen hahmo, trotskilaisuuden (yksi marxilaisuuden virroista ) perustaja ja ideologi.

Syntyi varakkaiden maanvuokralaisten perheeseen juutalaisten siirtolaisten joukosta lähellä Yanovkan kylää (nykyisin Bereslavkan kylä , Kirovogradin alue , Ukraina ). Vuonna 1896 hän kiinnostui marxilaisuuden ideoista ja hänestä tuli vallankumouksellisen piirin jäsen Nikolaevin kaupungissa . Kaksi vuotta myöhemmin tsaarin viranomaiset pidättivät hänet ja karkoittivat hänet Itä-Siperiaan . Vuonna 1902 hän pakeni Siperian maanpaosta Ison-Britannian pääkaupunkiin Lontooseen , jossa hän tapasi Vladimir Leninin . Seuraavien 15 vuoden aikana Trotski oli iskralainen , menshevikki , August Blocin perustaja , mezhrayontsi ja bolshevikki RSDLP(b) : ssä ( 1917-1927 ). Vuoden 1905 vallankumouksen aikana hän palasi Venäjälle ja hänestä tuli Petrogradin Neuvoston puheenjohtaja . Pian hänet karkotettiin jälleen Siperiaan ja riistettiin kaikki kansalaisoikeudet, minkä jälkeen hän pakeni ulkomaille. Hän vietti seuraavat 11 vuotta Itävallassa , Sveitsissä , Ranskassa , Espanjassa ja Yhdysvalloissa .

Vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen jälkeen, joka kaatoi monarkkisen järjestelmän, Trotski palasi Venäjälle ja johti pian taas Pietarin neuvostoa. Hänestä tuli yksi vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen järjestäjistä ja yksi Puna-armeijan perustajista . Hän oli yksi Kominternin perustajista ja ideologeista sekä sen toimeenpanevan komitean jäsen (1919-1927). Vuosina 1919-1926 hän oli bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen keskuskomitean politbyroon jäsen , vuosina 1917-1927 keskuskomitean ja koko Venäjän keskuskomitean jäsen . Ensimmäisessä Neuvostoliiton hallituksessa hän toimi ulkoasioiden kansankomissaarina, ja sitten ( 1918-1925 ) johti sotilas- ja meriasioiden kansankomissaariaa ja oli RSFSR :n (silloin Neuvostoliiton ) vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja . Vuodesta 1923 -puolueen sisäisen vasemmiston johtaja (" Uusi kurssi ") suhteessa Josif Stalinin poliittiseen suuntaan . Vuonna 1927 hänet erotettiin kaikista viroista ja lähetettiin maanpakoon; vuonna 1929 hänet karkotettiin Neuvostoliitosta; vuonna 1932 häneltä evättiin Neuvostoliiton kansalaisuus. Hän vietti elämänsä viimeiset vuodet Turkissa , Ranskassa , Norjassa ja Meksikossa .

Kun hänet karkotettiin Neuvostoliitosta, hän oli neljännen internationaalin perustaja ja pääteoreetikko ( 1938 ). Venäjän vallankumousliikkeen historiaa käsittelevien teosten kirjoittaja (" Vallankumouksemme ", " Revolution Betrayed "), suurten historiallisten teosten luoja vuoden 1917 vallankumouksesta (" Venäjän vallankumouksen historia "), kirjallisuuskriittisten artikkeleiden (" Kirjallisuus " and Revolution ) ja omaelämäkerta " My life " ( 1930 ). Naimisissa kahdesti, ilman ensimmäistä avioliittoa. 20. elokuuta 1940 NKVD :n agentti Ramon Mercader haavoi hänet kuolettavasti Coyoacanissa (Meksikossa) ja kuoli seuraavana päivänä.

Lapsuus ja nuoruus

Lev Davidovich Bronstein syntyi 26. lokakuuta (7. marraskuuta 1879) ja hänestä tuli viides lapsi David Leontievitšin (1847-1922) ja Anna Lvovna Bronsteinin (s. Životovskaja), rikkaiden maanvuokralaisten [7] perheessä juutalaissiirtolaisista. maatilasta lähellä Yanovka Elisavetgradskyn läänin kylää Khersonin kuvernöörissä (nykyisin Bereslavkan kylä , Bobrynetskyn piiri, Kirovohradin alue , Ukraina ). Vanhemmat tulivat Poltavan maakunnasta . Muistelmissaan Trotski kirjoittaa, että hän puhui lapsena ukrainaa ja venäjää , ei jiddissiä [8] .

Saavuttuaan kouluikään hänet otettiin St. Paul's Schooliin Odessaan , jossa hän opiskeli vuosina 1889-1895 . Hänen opettajiensa joukossa oli Anton Mikhailovich Gamov, kuuluisan fyysikon Georgi Antonovich Gamovin isä . [9] Kouluvuosinaan hän asui Pokrovsky -kadulla, talo numero 5 Leib Triger, asunto. 1, äitinsä serkku Moses Lipovich (Filippovich) Shpentzer (1860-1927) perheessä - tulevaisuudessa tieteellisen kustantamo " Matezis " kumppanuuden puheenjohtaja ja runoilija Vera Inberin isä [10] . Hän suoritti koulukoulutuksensa Nikolaevin kaupungissa .

Vallankumouksellisen toiminnan alku, ensimmäinen maanpako ja maastamuutto

Vuonna 1896 Nikolajevissa Lev Bronstein (myöhemmin Trotski) osallistui vallankumoukselliseen piiriin ja johti propagandaa paikallisten työntekijöiden keskuudessa. Vuonna 1897 hän osallistui Etelä-Venäjän työväenliiton perustamiseen , ja 28. tammikuuta 1898 tsaarin viranomaiset pidättivät hänet ensimmäisen kerran. Bronstein vietti kaksi vuotta Odessan vankilassa, josta tuli hänen vallankumouksellisen päättäväisyytensä ensimmäinen vakava koe . Bronstein lankesi masennukseen ensimmäisen kerran vankilassa ja hänellä oli jopa itsemurha-ajatuksia [11] . Mutta pian ahdistus laantui, Bronstein tottui vankilamääräykseen, ja 10. lokakuuta 1899 Odessan oikeudessa annettiin "suhteellisen lievä" tuomio Etelä-Venäjän työväenliiton tapauksessa: neljä pääsyytettyä (Bronstein) , Alexandra Sokolovskaya ja hänen kaksi veljeään) joutuivat maanpakoon Itä-Siperiaan ( Irkutskin lääniin ) neljäksi vuodeksi, ja loput syytetyt "pääsivät eroon" kahden vuoden maanpaosta (Sholom Abramov (Grigory Abramovich) Ziv ja Shmuyl Berkov). Gurevich) tai jopa yksinkertaisesti karkotus Nikolaevista avoimen poliisin valvonnassa [12] [13] .

Ajanjakso 1900-1902 Bronstein vietti Irkutskin maakunnassa ; vankilassa ja maanpaossa hän meni naimisiin Sokolovskajan kanssa ja osallistui aktiivisesti sekä itsekoulutukseen (mukaan lukien tutustuminen marxismin klassikoiden teoksiin ) että journalistiseen toimintaan: salanimellä " Antid Oto " hän teki yhteistyötä Vostochnoye Obozreniye -sanomalehden, jonka toimittajat julkaisivat kolme tusinaa hänen artikkeliaan ja esseään, jotka yleisö otti "lämmöllä". Liikkuessaan Ust-Kutin , Nižne-Ilimskoje-kylien ja Verkholenskin kaupungin välillä Bronstein joutui kosketuksiin monien entisten ja tulevien vallankumouksellisten henkilöiden kanssa, mukaan lukien M. Uritsky ja F. Dzerzhinsky [14] [15] .

Ensimmäinen maastamuutto

Bronsteinin Euroopassa julkaistut teokset sekä hänen julkiset puheensa Irkutskissa kiinnittivät RSDLP :n johtajien huomion nuoreen vallankumoukselliseen : syksyllä 1902 hän oli pakenemassa Siperiasta. Irkutskissa paikalliset marxilaiset antoivat hänelle aidon passin, johon hän itse kirjoitti nimen "Trotski" [16] (nimetty Odessan vankilan vanhemman vartijan mukaan [7] [16] [17] [18] ). Pysähdyin Samarassa , jossa tapasin Iskra-keskuksen johtajan Gleb Krzhizhanovskyn . Jälkimmäisen puolesta hän vieraili Kharkovissa , Poltavassa ja Kiovassa , missä hän epäonnistui saada yhteyttä paikallisiin sosiaalidemokraatteihin tai luoda asianmukaisia järjestöjä [19] . Lähellä Kamenetz-Podolskya hän ylitti salakuljettajien avulla Unkarin rajan ja matkusti junalla Wieniin [19] . Sitten hän saapui Zürichiin , missä hän solmi lämpimät suhteet Pavel Axelrodiin [20] . Syksyn lopulla hän saapui Lontooseen , jossa hän tapasi ensimmäisen kerran Vladimir Leninin , joka oli äskettäin julkaissut kirjansa What Is To Be Done? ". Tutkijat uskoivat, että Siperiassa oleskelu ja yhteydet paikallisiin vallankumouksellisiin olivat erittäin tärkeitä tulevan kansankomissaarin poliittisten näkemysten muodostumiselle - "hänen puolueen itsemääräämisoikeudelleen" [14] [15] .

Kaksi Antonio Labriolan tutkimusta materialistisesta historian ymmärtämisestä vaikuttivat minuun ratkaisevasti . Vasta tämän kirjan jälkeen siirryin Beltoviin ( Plehanovin salanimi ) ja " pääomaan " [21] .

Saavuttuaan Lontooseen Leninille, Trotskista tuli sanomalehden säännöllinen työntekijä, hän puhui esseitä siirtolaisten kokouksissa ja sai nopeasti mainetta. Kuten Trotski itse muisteli: "Saavuin Lontooseen suurena provinssina, ja lisäksi kaikessa mielessä. En ollut koskaan käynyt vain ulkomailla, vaan myös Pietarissa. Moskovassa, kuten Kiovassa, hän asui vain kauttakulkuvankilassa" [22] . A. V. Lunacharsky kirjoitti nuoresta Trotskista:

... Trotski yllätti ulkomaisen yleisön nuorelle miehelle merkittävällä kaunopuheisuudellaan, koulutuksellaan ja uteliaisuudellaan. ... Häntä ei otettu kovin vakavasti hänen nuoruutensa vuoksi, mutta kaikki tunnustivat päättäväisesti hänen erinomaisen oratorisen kykynsä ja tietysti kokivat, että tämä ei ollut kana, vaan kotka ” [23] .

Ratkaisemattomat konfliktit Iskra-lehden toimituksessa "vanhojen miesten" ( G. V. Plekhanov , P. B. Axelrod , V. I. Zasulich ) ja "nuorten" ( V. I. Lenin , Yu. O. Martov ja A. N. Potresov ) välillä saivat Leninin ehdottamaan Trotskia. toimituskunnan seitsemäs jäsen; Kaikkien toimituskunnan jäsenten tukemana Plekhanov kuitenkin äänesti Trotskin uhkavaatimuksena [24] .[ selventää ] .

RSDLP: n II kongressissa kesällä 1903 Trotski tuki Leniniä niin kiihkeästi, että D. Rjazanov kutsui häntä "Leninin klubiksi". Kuitenkin Leninin ehdottama toimituskunnan uusi kokoonpano - Plekhanov, Lenin, Martov, Axelrodin ja Zasulichin poissulkeminen, sai Trotskin siirtymään loukkaantuneen vähemmistön puolelle ja tarkastelemaan kriittisesti Leninin organisaatiosuunnitelmia. [25] .

Vuonna 1903 Pariisissa Trotski meni naimisiin Natalya Sedovan [26] kanssa (tätä avioliittoa ei rekisteröity, koska Trotski ei koskaan eronnut A. L. Sokolovskajasta).

Elokuussa 1903 Trotski Iskran kirjeenvaihtajana osallistui kuudenteen sionistikongressiin , joka pidettiin Baselissa Theodor Herzlin johdolla . Trotskin mukaan tämä kongressi osoitti "sionismin täydellisen rappeutumisen", lisäksi Trotski pilkkasi artikkelissaan sarkastisesti Herzlia henkilökohtaisesti [27] .

Vuonna 1904, kun bolshevikkien ja menshevikkien välillä paljastettiin vakavia poliittisia erimielisyyksiä , Trotski siirtyi pois menshevikistä ja tuli läheiseksi A. L. Parvukseen , joka kiehtoi hänet " pysyvän vallankumouksen " teorialla [28] . Samaan aikaan hän, kuten Parvus, kannatti puolueen yhdistämistä ei-fraktioinnissa, uskoen (kirjassa " Poliittiset tehtävämme "), että lähestyvä vallankumous tasoittaisi monia ristiriitoja.

"Poliittiset tehtävämme"

Vuonna 1904 julkaistiin Trotskin pamfletti " Poliittiset tehtävämme " - vastaus Vladimir Leninin teokseen " Askel eteenpäin, kaksi askelta taaksepäin " [29] [30] . Se on kirjailijan ensimmäinen suhteellisen suuri teos; oli suunnattu RSDLP :ssä jakautunutta puoluetta vastaan , josta Leniniä syytettiin. Pamfletti sisältää sekä Leninin ajatusten "kritiikkiä että kumoamista" sekä bolshevikkien johtajalle osoitettuja halventavia epiteettejä [31] [32] [33] ; siinä Trotski - pitäen tarpeellisena houkutella työläisiä , ei ammattivallankumouksellisia, vallankumoukselliseen liikkeeseen - keksi hänen käsityksensä puolueen "sentralismista", joka poikkesi Leninin "korvauksesta" [34] [35] . Lisäksi kirjoittaja - löytäen paljon yhteistä Leninin ideoiden ja ranskalaisten jakobiinien periaatteiden (epäluuloisuus, doktrinaarisuus, suvaitsemattomuus, vallanhimo) välillä - varoitti sosiaalidemokraattisen puolueen "tartunnan" vaarasta sellaisilla ominaisuuksilla, jotka voisivat käynnistää uusi terroriaalto [36] ja perustaa "kasarmihallinnon" tavoitteena "diktatuuri proletariaatin yli".

Lenin itse kohtasi kirjan "närkästyneisyydellä" ja puhui siitä "räikeänä valheena" ja "tosiasioiden vääristelynä" [37] . Neuvostoliiton aikana Trotski "yritti unohtaa" tämän teoksen, mutta "lukuiset viholliset" muistuttivat häntä jatkuvasti " leninismin organisatorisia periaatteita vastaan " suunnattujen kriittisten tekstien kirjoittamisesta [38] . Useat tutkijat käyttivät Trotskin "vakuuttavaa" analyysiä RSDLP(b) -ilmiöstä perusteena kritisoida Leninin teoreettista perintöä ja hänen puolueen rakentamisperiaatteitaan [39] [40] . Kirja on käännetty monille maailman kielille ja siitä on painettu toistuvasti [41] . Vuonna 1990 Neuvostoliitossa julkaistiin kokoelma "Venäjän vallankumouksen historiasta" , joka sisälsi esitteen katkelmia [42] .

Osallistuminen vallankumoukseen 1905-1907, toinen maanpako ja maastamuutto

Keskellä vallankumousta

Vuosien 1905-1907 vallankumouksellisten tapahtumien alkaessa (" verisen sunnuntain " päivänä) Trotski oli maanpaossa Sveitsissä . Hän oli ensimmäinen sosialistisista emigranteista, jotka saapuivat Venäjän valtakunnan alueelle - Kiovasta helmikuun lopulla tai maaliskuun alussa 1905 hän meni Pietariin , missä hän alkoi puolustaa iskulausettaan "väliaikaisesta vallankumoushallituksesta". joka oli osa hänen pysyvän vallankumouksen teoriaa . Pääkaupungin sosiaalidemokraattisen organisaation epäonnistumisen jälkeen vallankumouksellinen joutui pakenemaan Suomeen [43] [44] .

Syksyllä, jo ennen lokakuun manifestin julkistamista , Trotski palasi Pietariin, jossa hän alkoi osallistua aktiivisesti vastaperustetun elimen - Pietarin työväenedustajien neuvoston - työhön ; Lisäksi hän harjoitti journalismia ja teki yhteistyötä samanaikaisesti kolmessa sanomalehdessä: Russkaya Gazeta, Nachalo ja Izvestia of Council. Neuvoston puheenjohtajan G. Khrustalev-Nosarin pidätyksen jälkeen Trotski liittyi tämän elimen uuteen "kolmijäseniseen" johtoon ja johti sitä. Trotskin toimittaman Financial Manifestin julkaisun jälkeen 3. (16.) joulukuuta 1905 Venäjän valtakunnan viranomaiset pidättivät Neuvostoliiton jäsenet ja asettivat oikeuden eteen [45] [46] . Vuonna 1906 laajaa julkisuutta saaneessa Pietarin Neuvostoliiton oikeudenkäynnissä Trotski tuomittiin pysyvään asutukseen Siperiaan, jolloin hän menetti kaikki kansalaisoikeudet. Matkalla Obdorskiin (nykyään Salekhard) hän pakeni Berezovista [47] . Vallankumouksellisen elämäkerran kirjoittajat kirjoittivat vuoden 1905 tapahtumista "käännekohtana" erään lokakuun vallankumouksen tulevista järjestäjistä [48] [49] .

Toinen maastamuutto

Wienin "Pravda"

Vuoden 1905 jälkeen, Venäjän valtakunnan vallankumouksellisten tapahtumien loppuunsaattamisen yhteydessä , Trotskin potentiaali poliitikkona, organisaattorina ja puhujana ei "löytänyt mahdollisuuksia niin loistavaan ilmaisuun". Seuraavien vuosien aikana hän, kuten monet muut emigrantit , palasi journalistiseen toimintaan , jota hän oli harjoittanut aivan uransa alussa. Kuten vuonna 1905, Russkaja Gazetan ja pienen Nachalon julkaisun tapauksessa Trotskista tuli toimittaja [50] [51] . Vallankumouksellinen alkoi julkaista Pravda: Rabochaya Gazeta -sanomalehteä , laitonta ei-ryhmittymää sosiaalidemokraattista sanomalehteä, joka oli tarkoitettu "laajoille työpiireille" ja julkaistiin lokakuusta 1908 huhtikuuhun 1912, ensin Genevessä ja Lvovissa ja sitten Wienissä [52] [ 52] 53] [54] ; kansainvälistä osastoa johti Adolf Ioff [55] [56] . Alun perin sanomalehti oli Spilkan (Ukrainan sosiaalidemokraattinen liiton) [55] [57] elin, ja vuonna 1910 siitä tuli lyhyeksi ajaksi itse asiassa RSDLP :n keskuskomitean ( Leev keskuskomitean jäsen) elin. Kamenev esiteltiin sen toimituskuntaan ); virallisesti tätä asemaa ei annettu [58] [59] [60] [61] . Sekä keskuskomitea että kansainväliset sosialistiset järjestöt ja yksityishenkilöt osallistuivat useiden tuhansien kappaleiden levikkien rahoitukseen [54] [62] [63] .

Sanomalehti heijasteli Trotskin " internacionalistisia " näkemyksiä ja journalistista tyyliä ja julkaisi samalla kaksisataa kirjettä työntekijöiltä useista Venäjän valtakunnan kaupungeista . Pravdan artikkelit käsittelivät sekä Venäjän viranomaisten sisä- että ulkopolitiikkaa sekä RSDLP:n ryhmittymätaisteluihin liittyviä puoluekysymyksiä [64] [65] [66] [67] . Sanomalehden tyyli, muoto, kieli ja "poliittinen viesti" saivat merkittävää tukea 1900-luvun alussa [68] . Kun samannimisen sanomalehden julkaisu alkoi Pietarissa vuonna 1912 Vladimir Leninin aloitteesta, mikä aiheutti kiivasta kiistaa saman nimen käytöstä, vanhalle painokselle - julkaisulle - annettiin nimi Vienna Pravda. bolshevikki Pravda [ 69] [70] [71] . Koko unionin kommunistisen puolueen (bolshevikit) Neuvostoliiton historiassa. Lyhytkurssi "(1938), Wienin "Pravda" mainittiin osiossa "Bolshevikkien taistelu trotskilaisuutta vastaan " [72] .

Elokuun lohko

Trotskin toisen maastamuuton aika liittyy elokuun blokin muodostumiseen - useiden ryhmien ja suuntausten yhdistämiseen Venäjän sosiaalidemokraattisessa työväenpuolueessa (RSDLP), joka muotoutui Wienin konferenssissa, joka pidettiin 12. elokuuta. (25) 20. elokuuta (2. syyskuuta) 1912. Konferenssin puitteissa, jota Saksan sosiaalidemokraattinen puolue (SPD) ja blokki tukivat, Trotski yritti yhdistää noina vuosina olemassa olleet taistelevat ryhmittymät ja suuntaukset muodollisesti yhtenäiseksi RSDLP:ksi: ensinnäkin bolshevikit ja Menshevikit [73] [74] . Konferenssi Itävalta-Unkarin pääkaupungissa pidettiin RSDLP:n VI (Praha) konferenssin jälkeen , jonka kutsui koolle V. Lenin ja jonka järjestäjät kutsuivat "kokovenäläiseksi"; elokuun blokin osallistujat eivät hyväksyneet tätä arviota, koska he pitivät Prahan tapahtumaa puhtaasti ryhmittymänä , "bolshevikkina" [75] [76] .

Blokiin kuuluivat Trotskin lisäksi P. Axelrod , G. Aleksinsky , Ju . Martov , A. Martynov , M. Uritski , Yu Larin ja joukko muita menshevikkien, bolshevikkien ja ei -fraktio-sosiaalidemokraattien edustajia ; S. Semkovskysta tuli järjestelykomitean sihteeri, joka valittiin Wienissä . Yhdistyksen perustana oli Trotskin kirjoittama yleinen poliittinen päätöslauselma, jonka tekstissä korostettiin sosiaalidemokratian tehtävien yhtenäisyyttä ja vaadittiin laillisen parlamentaarisen toiminnan yhdistämistä maanalaisen vallankumouksellisen taistelun harjoittamiseen; Venäjän imperiumin IV valtionduuman vaalien yhteydessä elokuun blokin järjestöt vaativat yleistä äänioikeutta , "täysvaltaista kansanedustustusta " ja sananvapautta . Blokki vahvisti myös suunnan kohti työväenliikkeen laillistamista Venäjän valtakunnassa , jota kutsuttiin " likvidaatioksi " [77] [78] [79] .

Vain muutama viikko sen perustamisen jälkeen kävi ilmi, että ryhmät, jotka muodostivat ryhmittymän, pysyivät poliittisesti pirstoutuneina. Latvian alueen sosiaalidemokratian (SDLK) kongressin helmikuussa 1914 tekemän päätöksen erota blokista - sekä itse Trotskin lähdön - jälkeen yhdistys itse asiassa hajosi [80] [81] . Blokiin romahtaminen "määräsi" bolshevikkiryhmän vaikutusvallan asteittaisen kasvun RSDLP:ssä, joka oli saavuttamassa yhä enemmän itsenäisyyttä [82] [83] . Wienin konferenssia ja siinä luotua poliittista liittoa, joka liittyy Trotskin nimeen, ei käytännössä tutkittu Neuvostoliiton aikana - vaikka tuolloin heille annettiin arvioita "kaukana objektiivisuudesta ja historismista": erityisesti TSB kirjoitti liitto "elokuun puolueen vastaisena lohkona" [84] [85] [86] .

Balkanin sodat

Vuosina 1912-1913 Trotski kirjoitti sarjan artikkeleita Balkanin sodista , joiden aikana hän oli sota-alueella liberaalisen sanomalehden Kievskaya Mysl [87] [ 88] [89] [90] sotakirjeenvaihtajana . Trotski saapui Wienistä Sofiaan , josta tuli hänen pääasiallinen "asuntopaikkansa" koko Balkanin sodan ensimmäisen jakson ajan , vihollisuuksien alkamispäivänä; hän alkoi jakaa Balkanin vaikutelmia lukijoille ollessaan tiellä [91] [92] [93] . Tänä aikana Trotski, joka kirjoitti vanhalla salanimellään Antid Otho , kannatti iskulausetta "Balkan Balkanin kansoille!" ja kannatti yhden liittovaltion luomista koko niemimaalle Yhdysvaltojen tai Sveitsin [94] [95] [96] [97] [98] [99] esimerkin mukaisesti . Hän kirjoitti myös sarjan "sydäntäsärkeviä" [100] artikkeleita tavallisten sodan osallistujien kärsimyksistä ja niistä "sotilaallisista julmuuksista", joita konfliktin molempien osapuolten sotilaat ja upseerit kuvailivat hänelle [101] [102] . Marraskuun lopusta 1912 kesään 1913 Trotski oli pääosin Romaniassa , jossa hänestä tuli jälleen läheinen H. Rakovsky ja hän joutui uuteen kirjeenvaihtokonfliktiin panslavismin ideoiden kannattajan P. Miljukovin kanssa [103] [ 103] 104] . Romanian pääkaupungissa Bukarestin rauhansopimuksen allekirjoituspäivänä vallankumouksellinen kirjoitti useita laajoja esseitä Balkanin historiasta, sen nykyisestä sosiopoliittisesta tilanteesta ja alueen tulevaisuudesta [105] [106] [107] .

Trotskin materiaalit sisältyivät ulkomaisten toimittajien ensimmäisen Balkanin sodan tapahtumia käsittelevään artikkelikokoelmaan, joka julkaistiin jo vuonna 1913 ; Myöhemmin vallankumouksellisen kirjeenvaihtoa, jota pidettiin "sodanvastaisen journalismin klassikoina" ja yleisesti "loistavan journalismin" esimerkkinä, alettiin pitää itse Bulgariassa yhtenä tärkeimmistä tiedonlähteistä sen tapahtumista. aika, joka ei ole menettänyt merkitystään 2000-luvulla [108] [ 109] [110] [111] [112] [113] . Samaan aikaan Trotski itse näki sotakirjeenvaihtajan roolin valmistautuneena vallankumoukselliseen vuoteen 1917 . Neuvostoliiton aikana Trotskin "Balkan" -teokset tulivat osaksi hänen kerättyjä teoksiaan - kokoelman kuudes osa oli nimeltään " Balkan ja Balkanin sota " (1926). Kirjasta ilmestyi englanninkielinen käännös vasta vuonna 1980, ja vuonna 1993, Jugoslavian sotien puhkeamisen yhteydessä , Trotskin teos julkaistiin uudelleen tärkeänä niemimaan historian lähteenä [114] [115] .

Trotski muisteli vuonna 1923: "Useita vuosia Wienissä oleskeluni aikana jouduin melko läheiseen kosketukseen freudilaisten kanssa , luin heidän teoksiaan ja jopa osallistuin heidän kokouksiinsa tuolloin" [116] . Ja loppuvuodesta 1924 - alkuvuodesta 1925 hän kirjoitti kirjeen akateemikko I. P. Pavloville , jossa hän sanoi, että hän oli opiskellut psykoanalyysiä Z. Freudin kanssa 8 vuoden ajan [117] [118] .

Ensimmäisen maailmansodan aikana

Ensimmäinen maailmansota , joka alkoi 1. elokuuta 1914, esitti odottamatta "vaikeimpia" kysymyksiä kaikkien maiden sosialisteille ja poliittisille suuntauksille: vihamielisyyksien puhkeamisen syystä, asenteesta sotaan (pitäisikö suhtautua isänmaalliseen tai internacionalistisista kannoista?), suhtautumisesta hallitukseen, ulospääsymahdollisuuksista sodasta ja niin edelleen. Kaikki nämä kysymykset nousivat esiin Itävalta-Unkarissa noina vuosina asuneen Trotskin edessä : samaan aikaan, kun hän on kannattanut sosialistisen liikkeen yhdistämistä lähes vuosikymmenen ajan, hän joutui "erityisen vaikeaan" asemaan - "syvimmälle". jako” sosialistien riveissä, joka tapahtui sodan syttyessä, teki lopun hänen poliittiset suunnitelmansa [119] [120] . Sodan ensimmäisinä viikkoina Trotski ihmetteli enemmän sosialistien reaktiota sotaan kuin syitä sen alkamiseen [121] .

Nuoremman sukupolven joukossa Lenin, Trotski, Luxemburg ja Buharin vastustivat välittömästi sotaa laajalla rintamalla ja tuomitsivat sosiaalidemokraattisten järjestöjen petollisen sovinnon, joka oli luokkasortajiensa tasolla kauan odotetussa kapitalistien teurastuksessa [122] . .

Vuonna 1914 vihollisuuksien puhkeamisen yhteydessä Trotski ja hänen perheensä pakenivat Wienistä [ 123] [124] Sveitsiin Zürichiin [125] [126] , missä hän kirjoitti pamfletti " Sota ja internationaali ", jossa hän kritisoi Länsi-Euroopan sosiaalidemokraatteja maidensa hallitusten tukemisesta sodassa ja muotoili iskulauseen " Euroopan yhdysvaltojen " luomisesta [127] [128] . Sen jälkeen vallankumouksellinen muutti Pariisiin , missä hänestä tuli Kievskaya Thought -sanomalehden [129] [ 130] sotakirjeenvaihtaja ja hän alkoi julkaista Nashe Slovo -sanomalehteä [131] ; artikkeleissaan hän puhui toistuvasti sodan lopettamisen puolesta, jota seurasi sosialistisen vallankumouksen alkaminen ja rauhan solmiminen ilman liitteitä ja korvauksia. Syyskuussa 1915 Trotski osallistui yhdessä V. Leninin ja Y. Martovin kanssa kansainväliseen Zimmerwald-konferenssiin [132] [133] . Otettuaan sodanvastaisen kannan Trotskista tuli "erittäin ei-toivottu elementti" Ranskan viranomaisten silmissä ja hänet karkotettiin väkisin Espanjaan [134] .

Erotessaan elokuun blokista maailmansodan aikana Trotski " otti ensimmäisen ja ratkaisevan askeleen tiellä , joka johti hänet myöhemmin bolshevikkipuolueeseen " [ 135 ] . Lisäksi vallankumouksellinen ennusti jo vuonna 1914, toisin kuin enemmistön kanta, että uuden sodan taistelut olisivat pitkiä ja verisiä. Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen Trotskin sotakirjeenvaihtajan kokemuksesta tuli perusta hänen työlleen Neuvostoliiton laivaston kansankomissaarina [136] [137] .

Espanjassa

YHDYSVALLOISSA

Espanjasta karkotuksen jälkeen Trotski saapui perheineen Yhdysvaltoihin 13. tammikuuta 1917 . Seuraavat kymmenen viikkoa hän oli New Yorkissa . Hänen tulonsa käsiteltiin laajasti paikallisessa lehdistössä. Yhdysvalloissa Trotski teki yhteistyötä siirtolaissanomalehtien Novy Mir , Nashe Slovo ja juutalaisen työväenlehden Vorverts kanssa kritisoiden liberaaleja näkemyksiä ja vastustaen Amerikan osallistumista ensimmäiseen maailmansotaan . Vallankumouksellinen ei odottanut välitöntä vallanvaihtoa Venäjän valtakunnassa ja aikoi jäädä Yhdysvaltoihin pitkäksi aikaa [139] . Trotskin tutkimus Yhdysvaltain tilastoista tuolta ajalta sai hänet pohtimaan Amerikan ratkaisevaa roolia sodanjälkeisessä maailmankehityksessä. Hän oli myös aktiivinen politiikassa: hänen puheensa mielenosoituksissa ja "poliittisissa juhlissa" menestyivät - lisäksi hän kokosi ympärilleen joukon kannattajia sosialistipuolueen jäsenistä ja osallistui "Luokkataistelu" -sanomalehden luomiseen. ". Trotski lähti Yhdysvalloista Venäjällä helmikuun vallankumouksen jälkeen julkistetun poliittisten emigranttien armahduksen jälkeen [140] [141] [142] [143] .

Vuoden 1917 vallankumous ja sisällissota

Paluu Venäjälle

25. maaliskuuta 1917 Trotski vieraili Venäjän pääkonsulaatissa, jossa "tyytyväisenä" kiinnitti huomiota siihen, että seinällä ei ollut enää Venäjän tsaarin muotokuvaa . "Väistämättömien viivästysten ja riitojen jälkeen" [144] hän sai tarvittavat asiakirjat Venäjälle paluunsa varten samana päivänä - vanhat keisarilliset virkamiehet eivät asettaneet hänelle esteitä. Yhdysvaltain viranomaiset myönsivät myös viipymättä paluumuuttajille viisumit. Ilmeisesti yleisessä hämmennyksessä Britannian konsulaatti myönsi myös kauttakulkuasiakirjoja - myöhemmin Lontoon viranomaiset kiistävät tämän päätöksen. Ehkä Yhdysvaltain viranomaiset katuivat myöhemmin Trotskin lähtöpaperien myöntämistä: seuraavien kuukausien aikana ulkoministeriö varoitti voimakkaasti valvontapalveluita palaavien siirtolaisten perusteellisemmasta seulonnasta [145] .

Jo 27. maaliskuuta Trotski perheineen ja useat muut siirtolaiset, joiden kanssa hän onnistui pääsemään lähelle USA:ssa - G. N. Melnichansky , G. I. Chudnovsky (Trotskin avustaja [146] ), Konstantin Romanchenko, Nikita Mukhin ja Lev (Leiba) Fishelev - nousivat koneeseen alus "Christianiafjord" ("Christiania-Fiord" [147] ) ( norjalainen Kristianiafjord ), matkalla Eurooppaan - Norjan Bergeniin (vain muutamaa kuukautta myöhemmin, kesäkuussa 1917, tämä alus kuoli Newfoundlandin alueella [148] ) [145] [149] . Ennen lähtöään Amerikan maaperällä - Harlem River Park Casinolla - pitämässään jäähyväispuheessa Lev Davidovich kehotti Yhdysvaltojen kansaa järjestäytymään ja "heittämään pois kirottu, mätä, kapitalistinen hallitus" [150] .

Pidätys Halifaxissa

Ison- Britannian viranomaiset internoivat Trotskin matkalla kotimaahansa Kanadan Halifaxin kaupunkiin : syytöksen mukaan vallankumouksellinen oli saanut "saksalaista rahaa" kaataakseen väliaikaisen hallituksen [152] [153] [154] . Vangitseminen, johon liittyi väkivalta, sai kaikua sekä Venäjän lehdistössä että kansainvälisellä areenalla [155] [156] ; brittiläinen upseeri, oletettavasti luutnantti M. Jones ( englanniksi Lt. M. Jones ), jätti huhtikuussa 1919 seuraavan kuvauksen puna-armeijan tulevan päällikön pidätyksen olosuhteista:

[Trotski] vastusti ja... saimme aika vilkasta tappelua: ensin hytissä ja sitten kannella. Kaksi merimiestä tarttui häneen - sitten hän putosi hytin lattialle huutaen venäjäksi hyvällä säädytyksellä. Hänellä oli pitkät hiukset ja kun hän yritti purra erästä merimiestä kädestä, tartuin hänen hiuksiinsa ja sillä hetkellä luulin vetäneeni liian lujaa - mutta nyt kadun, etten repinyt niitä kokonaan pois... [157 ] .

Alkuperäinen teksti (englanniksi) :

…Hän vastusti ja koska veneessä oli noin kaksisataa venäläistä, juutalaista jne., meillä oli melko vilkasta taistelua ensin hytissä ja sitten kannella. Kaksi man-o-war merimiestä sai hänestä kiinni, kun hän putosi hyttisalin lattialle huutaen "Bloody Murder" englanniksi. Hänellä oli pitkät hiukset, ja kun hän yritti purra yhden merimiehistä kättä, tartuin hänen hiuksiinsa ja silloin luulin vetäneeni niitä liian lujasti, mutta olen siitä lähtien toivonut, että olisin repäissyt sen pois…

Trotskin vapauttamista edisti aktiivisesti Vladimir Lenin [148] . Trotski jatkoi leirillä menestyksekkäästi propagandatyötään saksalaisten sotavankien keskuudessa [156] [158] [159] . Vangitseminen ja myöhempi vapauttaminen toi Trotskin lähemmäksi bolshevikkeja ja sai muut Pietariin ja Moskovaan palaavat sosialistit päättämään olla päätymättä Britannian maaperään [160] [161] .

Saapuminen Petrogradiin

4. toukokuuta 1917 Trotski saapui Petrogradiin. Suomen raja-asemalla (silloin) Beloostrovilla häntä kohtasi "Yhdistettyjen internacionalistien" sosiaalidemokraattisen ryhmän ja bolshevikkien keskuskomitean valtuuskunta. Hän meni suoraan Suomen asemalta Pietarin Neuvoston kokoukseen, jossa hänelle annettiin paikka neuvoa-antavalla äänellä sen muistoksi, että hän oli jo vuonna 1905 ollut Pietarin neuvoston puheenjohtaja.

Pian hänestä tuli " mezhrayontsyn " epävirallinen johtaja, joka otti kriittisen kannan väliaikaiseen hallitukseen nähden . Heinäkuun kansannousun epäonnistumisen jälkeen väliaikainen hallitus pidätti hänet ja syytettiin monien muiden tavoin vakoilusta; kun häntä syytettiin Saksan kautta kulkemisesta. ( Mlechinin mukaan "Vuonna 1917 Trotski ei kuitenkaan esiintynyt niiden bolshevikkien luettelossa, joita väliaikainen hallitus yritti syyttää vakoilusta" [162] .)

Trotski näytteli valtavaa roolia "propagandassa" ja siirtymisessä nopeasti rappeutuvan Petrogradin varuskunnan sotilaiden bolshevikkien puolelle. Jo toukokuussa 1917, melkein heti saapumisensa jälkeen, Trotski alkoi kiinnittää erityistä huomiota Kronstadtin merimiehiin, joiden joukossa myös anarkistien asemat olivat vahvat. Hän valitsi esitystensa suosikkipaikakseen Modernin sirkuksen, jonka palomiehet sulkivat tammikuussa 1917. Heinäkuun tapahtumien aikana Trotski löi henkilökohtaisesti silloisen suositun sosialistivallankumouksellisen johtajan, väliaikaisen hallituksen maatalousministerin V. M. Tšernovin (vaikka hän oli Trotskin poliittinen vastustaja) hallitsemattomasta joukosta .

Heinäkuussa RSDLP:n VI kongressissa (b) "mezhraiontsy" yhdistyi bolshevikkien kanssa; Itse Trotski, joka tuolloin oli " Risteissä ", mikä ei antanut hänen puhua kongressissa pääraportin kanssa - "Nykyisestä tilanteesta", valittiin keskuskomiteaan. Kornilovin puheen epäonnistumisen jälkeen syyskuussa Trotski vapautettiin muiden heinäkuussa pidätettyjen bolshevikkien kanssa.

Toiminta Petrosovietin puheenjohtajana (syyskuu-joulukuu 1917)

"Neuvostoliittojen bolshevisoinnin" aikana syys-lokakuussa 1917 bolshevikit saivat jopa 90% Petroskoin paikoista. 22. (9.) syyskuuta 1917 Trotski valittiin Petrogradin työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston puheenjohtajaksi, jota hän johti vuoden 1905 vallankumouksen aikana. Vuonna 1917 Trotski valittiin myös esiparlamenttiin , hänestä tuli Neuvostoliiton toisen kongressin edustaja ja hänet valittiin perustavaan kokoukseen .

Heinäkuussa Suomeen piiloutuneen Leninin poissa ollessa bolshevikkien johtajan rooli siirtyi Trotskille [163] . Preparlamentissa Trotski johti bolshevikkiryhmää. Hän luonnehti esiparlamenttia "pätevien porvarillisten elementtien" yritykseksi "kääntää kivuttomasti Neuvostoliiton laillisuus porvarillis-parlamentaariseksi laillisuudeksi" ja puolusti bolshevikkien tarvetta boikotoida tätä elintä (omien sanojensa mukaan "hän seisoi boikotoijan kannalla" asema, joka ei päässyt [parlamenttia edeltävään parlamenttiin]”). Saatuaan Leniniltä boikotin valtuuttavan kirjeen hän ilmoitti 7. lokakuuta (20.) esiparlamentin kokouksessa, että bolshevikkiryhmä poistui kokoushuoneesta.

VRC-toiminta. Lokakuun vallankumous

12. lokakuuta 1917 Trotski, Petrogradin Neuvoston puheenjohtajana, muodosti Petrogradin sotilasvallankumouksellisen komitean (VRK), joka koostui pääasiassa bolshevikeista sekä vasemmiston sosiaalivallankumouksellisista. Sotilaallisesta vallankumouskomiteasta tuli pääelin aseellisen kapinan valmistelussa. Vallankumouksellisen sotilaskomitean silmien estämiseksi se ei ollut muodollisesti RSDLP:n keskuskomitean (b) alainen, vaan suoraan Pietarin neuvostolle, ja vallankumouksen pieni hahmo, vasemmiston sosiaalivallankumouksellinen Pavel Lazimir , nimitettiin. sen puheenjohtaja . Pääasiallinen tekosyy sotilaallisen vallankumouskomitean muodostamiselle oli mahdollinen Saksan hyökkäys Petrogradiin tai Kornilovin puheen toistaminen .

Välittömästi muodostumisensa jälkeen sotilaallinen vallankumouksellinen komitea aloitti työn saadakseen osia Pietarin varuskunnan puolelleen. Jo 16. lokakuuta Petrogradin Neuvostoliiton puheenjohtaja Trotski määräsi 5000 kivääriä luovuttamaan punakaarteille.

Kapinan ajankohtaan liittyen Suomeen paennut Lenin vaati kapinan välitöntä aloittamista, Trotski ehdotti sen lykkäämistä työläisten ja sotilaiden kansanedustajien neuvostojen toisen koko Venäjän kongressin koolle kutsumiseen. , kohdatakseen kongressin sen tosiasian kanssa, että "kaksoisvallan" järjestelmä oli tuhottu ja kongressi itse osoittautui maan korkeimmaksi ja ainoaksi auktoriteetiksi. Trotski onnistuu voittamaan keskuskomitean enemmistön, vaikka Lenin on huolissaan kapinan lykkäämisestä.

21.-23. lokakuuta bolshevikit pitävät sarjan mielenosoituksia horjuvien sotilaiden keskuudessa. Sotilasvallankumouksellinen komitea ilmoitti 22. lokakuuta, että Petrogradin sotilaspiirin päämajan käskyt olivat pätemättömiä ilman sotilasvallankumouskomitean suostumusta. Tässä vaiheessa Trotskin puhe auttoi suuresti bolshevikkeja voittamaan varuskunnan horjuvat osat. Erään näistä puheista silminnäkijä, menshevikki N. N. Sukhanov kirjassaan Notes on the Revolution, toteaa:

"Neuvostovalta tuhoaa haudanviljelyn. Hän antaa maan ja parantaa sisäisen raunion. Neuvostohallitus antaa kaiken, mitä maassa on, köyhille ja rauniotyöläisille. Teillä porvarilla on kaksi turkkia - antakaa yksi sotilaalle. Onko sinulla lämpimät saappaat? Jäädä kotiin. Työntekijä tarvitsee saappaasi…”

Sali oli melkein innostunut. Näytti siltä, että väkijoukko laulaisi nyt jotain vallankumouksellista hymniä ilman mitään salaliittoa... Ehdotettiin päätöstä: seisoa työläisten ja talonpoikien asian puolesta viimeiseen veripisaraan asti... Kenen puolesta? Tuhannen joukko, yhtenä ihmisenä, nosti kätensä.

"Olkoon äänesi valanne tukea kaikin voimin ja kaikella epäitsekkyydellä neuvostoa, joka on ottanut itselleen suuren taakan viedä vallankumouksen voitto loppuun ja antaa ihmisille maata, leipää ja rauhaa."

23. lokakuuta Trotski henkilökohtaisesti "raivoaa" Pietari-Paavalin linnoituksen varuskuntaa. Bolshevikeilla oli voimakkaita epäilyksiä tästä varuskunnasta, ja Antonov-Ovseenko jopa laati suunnitelman linnoituksen hyökkäyksestä siltä varalta, että se pysyisi uskollisena väliaikaiselle hallitukselle.

Itse asiassa Trotski oli yksi lokakuun vallankumouksen pääjohtajista . Hänen rooliaan kuvailee yksityiskohtaisesti italialainen kommunisti Curzio Malaparte pamfletissa The Technique of the Coup d'état (1931).

Vuotta myöhemmin Stalin kirjoitti tästä ajanjaksosta :

"Kaikki kapinan käytännön organisointityö tapahtui Petrogradin Neuvoston puheenjohtajan toveri Trotskin suorassa valvonnassa. Voidaan varmasti sanoa, että puolue on velkaa varuskunnan nopean siirtämisen Neuvostoliiton puolelle ja sotilaallisen vallankumouskomitean työn taitavan organisoinnin ennen kaikkea ja pääosin toverille. Trotski. Toverit Antonov[-Ovseenko] ja Podvoiski olivat toveri Trotskin pääapulaisia .

Muutama vuosi myöhemmin, kun NKP:n sisällä alkoi kiivas taistelu vallasta (b), Stalin muuttaa jo dramaattisesti sävyään:

...ei voida kiistää, että Trotski taisteli hyvin lokakuun aikana. Kyllä, se on totta, Trotski taisteli todella hyvin lokakuussa. Mutta lokakuun aikana ei vain Trotski taistellut hyvin, myös sellaiset ihmiset kuin vasemmistososialistiset vallankumoukselliset, jotka silloin seisoivat rinnalla bolshevikkien kanssa, taistelivat hyvin. Yleisesti minun on sanottava, että voittoisan kansannousun aikana, kun vihollinen on eristetty ja kapina kasvaa, ei ole vaikeaa taistella hyvin. Tällaisina hetkinä takapajuisistakin tulee sankareita [165] .

Lokakuun 25. - 26. päivänä hän toimii bolshevikkien pääpuhujana Neuvostoliiton II kongressissa kestettyään itsepäisen taistelun menshevikkien ja yhteiskunnallisten vallankumouksellisten kanssa, jotka protestoivat väkivaltaisesti aseellista kapinaa vastaan ja jättivät kongressin.

Joukkojen kansannousu ei tarvitse perusteluja. Se, mitä tapahtui, on kapina, ei salaliitto. Me hillitsimme Pietarin työläisten ja sotilaiden vallankumouksellista energiaa. Takoimme avoimesti joukkojen tahdon kansannousulle, emme salaliitolle ... Niille, jotka lähtivät täältä ja jotka tekevät ehdotuksia, meidän on sanottava: olette surkeita yksiköitä, olette konkurssissa, roolinne on pelattu. . Ja mene tästä eteenpäin minne kuulut: historian roskakoriin...

Kenraali Pjotr Krasnovin joukkojen hyökkäyksen aikana Petrogradiin lokakuussa (marraskuussa) 1917 Trotski järjesti kaupungin puolustuksen. Lokakuun 29. päivänä hän tarkastaa henkilökohtaisesti tykistökappaleiden ja panssaroidun junan valmistelun Putilovin tehtaalla, 30. lokakuuta hän saapui henkilökohtaisesti Pulkovon kukkuloille, missä tapahtui ratkaiseva yhteenotto vallankumouksellisten voimien ja kenraali Krasnovin kasakkojen välillä.

John Reedin kuvaamien tapahtumien silminnäkijänä Trotski meni Pulkovon kukkuloille suoraan Pietarin Neuvostoliiton kokouksesta 29. lokakuuta (11. marraskuuta):

Pietarin neuvosto työskenteli täydellä nopeudella, sali oli täynnä aseistautuneita ihmisiä. Trotski raportoi: "Kasakat vetäytyvät Krasnoje Selosta (kovat innostuneet suosionosoitukset). Mutta taistelu on vasta alussa. Pulkovossa käydään kovaa taistelua. ... Risteilijät "Oleg", "Aurora" ja "Respublika" ankkuroituivat Nevaan ja lähettivät aseita kaupungin laitamille ... "

"Miksi et ole siellä, missä punakaarti taistelee?" huusi kova ääni.

"Olen lähdössä nyt!" Trotski vastasi poistuessaan korokkeelta. Hänen kasvonsa olivat hieman kalpeammat kuin tavallisesti. Omistautuneiden ystävien ympäröimänä hän poistui huoneesta sivukäytävää pitkin ja kiiruhti autolle.

Lunacharskyn sanojen mukaan Trotski "käveli bolshevikkien kansannousun valmistelun aikana kuin Leydenin purkki , ja jokainen kosketus häneen aiheutti purkauksen".

Sotilaallinen vallankumouskomitea marras-joulukuussa 1917

Kapinan voiton jälkeen lokakuussa 1917 Pietarin Neuvostoliiton alainen sotilasvallankumouksellinen komitea, joka oli alisteinen Pietarin neuvostolle sen hajoamiseen joulukuussa saakka, osoittautui itse asiassa ainoaksi todelliseksi voimaksi Pietarissa uuden valtiokoneiston puuttuessa. joka ei ollut vielä ehtinyt muodostua. Punakaartin, vallankumouksellisten sotilaiden ja Baltian merimiesten joukot jäivät MRC:n käyttöön. 21. marraskuuta 1917 sotilasvallankumouksellisen komitean alaisuudessa muodostettiin "vastavallankumouksen torjuntakomissio", sotilasvallankumouksellinen komitea sulki useita sanomalehtiä (Birzhevye Vedomosti, Kopeyka, Novoe Vremya, Russkaya Volya jne.), järjestäytyneet elintarvikekaupungit. Jo 7. marraskuuta Trotski julkaisi VRK:n puolesta Izvestiassa vetoomuksen "Kaikkien kansalaisten huomiolle" ja ilmoitti, että "rikkaat luokat vastustavat uutta Neuvostoliittoa, työläisten, sotilaiden ja talonpoikien hallitusta. Heidän kannattajansa pysäyttävät valtion ja kaupungin työntekijöiden työn, vaativat pankkipalvelujen lopettamista, yrittävät katkaista rautatie- ja posti- ja lennätinyhteydet jne. Varoitamme heitä - he leikkivät tulella .... Varoitamme rikkaita luokkia ja heidän kannattajansa: jos he eivät lopeta sabotaasiaan ja pysäytä ruuan saantia, he itse tuntevat ensimmäisenä luomansa tilanteen taakan. Varakkaat luokat ja heidän palvelijansa riistetään oikeudesta saada ruokaa. Kaikki heillä olevat osakkeet rekviroidaan. Pääsyyllisten omaisuus takavarikoidaan."

Pietarin neuvosto Trotskin johtamana 2. joulukuuta hyväksyi päätöslauselman "Juopumisesta ja pogromeista", jolla perustettiin Blagonravovin johtama hätäkomitea humalaisuuksien ja pogromien torjumiseksi ja asetettiin sotilaallinen voima sen käyttöön. Komissaari Blagonravovia käskettiin "tuhoamaan viinivarastot, puhdistamaan Petrograd huligaanijoukkoista, riisumaan aseista ja pidättämään kaikki, jotka pettivät itseään osallistumalla juopumiseen ja tuhoamiseen".

Politiikkalausunnot marras-joulukuussa 1917

Melkein heti bolshevikien valtaantulon jälkeen sekä Lenin että Trotski esittivät useita tiukkoja lausuntoja täydellisestä valmiudestaan taistella poliittisia vastustajiaan millä tahansa tavalla. Joten jo 1. (14.) marraskuuta 1917 Lenin julisti RSDLP:n (b) Petrogradin komitean kokouksessa, että "... Jopa heidän lyhytaikaiset pidätykset tuottivat jo erittäin hyviä tuloksia. <…> Pariisissa heidät giljotinoitiin, ja me riistämme heiltä vain ruokakortit. Samassa kokouksessa Trotski kuitenkin teki selväksi, että hänen mielestään asia ei rajoitu vain korttien riistoon:

He sanovat, että on mahdotonta istua pistimien päällä. Mutta jopa ilman pistimiä se on mahdotonta. Tarvitsemme pistin sinne istuaksemme... Kaikki tämä pikkuporvarillinen paskiainen, joka ei nyt pysty asettumaan kummallekaan puolelle, kun hän saa tietää, että voimamme tulee olemaan vahva kanssamme... Pikkuporvarilliset massat etsivät voima, jolle heidän on alistuttava. Joka ei ymmärrä tätä - hän ei ymmärrä mitään maailmassa, vielä vähemmän - valtiokoneistossa [166] .

30. lokakuuta (12. marraskuuta) 1917 Izvestija-sanomalehdessä Trotski puhui kadettipuolueen kieltämisen puolesta ja totesi, että

Ranskan vallankumouksen aikana jakobiinit giljotinoivat kadetteja rehellisempiä ihmisiä vastustaessaan kansaa. Emme ole teloittaneet ketään emmekä aio tehdä sitä, mutta joskus ihmisten raivoa on vaikea hallita.

17. joulukuuta 1917 Trotski ilmoittaa kadeteille osoittamassaan puheessa joukkoterrorin vaiheen alkamisesta vallankumouksen vihollisia vastaan ankarammassa muodossa:

Teidän tulee tietää, että kauhu saa kuukauden sisällä erittäin voimakkaat muodot Ranskan suurten vallankumouksellisten esimerkin mukaisesti. Giljotiini odottaa vihollisiamme, ei vain vankila [167] .

Itse " punaisen terrorin " käsitteen muotoili Trotski teoksessaan " Terrorismi ja kommunismi " "aseena, jota käytetään kuolemaan tuomittua luokkaa vastaan, joka ei halua kuolla" [168] .

Toiminta kansankomissaarina (1917-1918)

Työläisten ja sotilaiden edustajien neuvostojen II kokovenäläinen kongressi nimitti Trotskin ulkoasioiden kansankomissaarin bolshevikkihallituksen ensimmäiseen kokoonpanoon. Kuten bolshevikki Vladimir Miljutin ja Trotski itse todistavat, Trotski on termin "kansakomissaari" (kansankomissaari) kirjoittaja.

Joulukuuhun asti Trotski yhdisti ulkoasioiden kansankomissariaatin tehtävät Petrogradin Neuvoston puheenjohtajan tehtäviin; omien muistojeni mukaan "en ole koskaan käynyt tässä Narkomindelissä pitkään aikaan, koska olin Smolnyssa." 5. joulukuuta 1917 Pietarin sotilasvallankumouksellinen komitea ilmoittaa hajottavansa ja muodostaa likvidaatiokomission; 13. joulukuuta Trotski siirtää Pietarin Neuvostoliiton puheenjohtajan valtuudet Grigori Zinovjeville . Käytännössä tämä johtaa siihen, että loka-marraskuussa 1917 Trotski esiintyy harvoin kansankomissariaatissa ja käsittelee suhteellisen vähän asioitaan Petroskoin ajankohtaisten asioiden työtaakan vuoksi.

Ensimmäinen haaste, jonka Trotski joutui kohtaamaan välittömästi virkaan astuttuaan, oli vanhan ulkoministeriön virkamiesten yleinen boikotti (neuvostohistorian mukaan "vastavallankumouksellinen sabotaasi"). Trotski voittaa avustajansa, Kronstadtin merimies Nikolai Markinin , vähitellen heidän vastustuksensa ja alkaa julkaista tsaarin hallituksen salaisia sopimuksia, mikä oli yksi bolshevikkien ohjelmallisista tehtävistä. "Vanhan hallinnon" salaisia sopimuksia käytettiin laajalti bolshevikkien agitaatiossa osoittamaan ensimmäisen maailmansodan "saaliistavaa" ja "ammattimaista" henkeä.

Myös uusi hallitus kohtasi pian kansainvälisen diplomaattisen eristäytymisen; Trotskin neuvottelut Petrogradissa olleiden ulkomaisten suurlähettiläiden kanssa eivät tuottaneet tulosta. Kaikki ententen ja sitten puolueettomat valtiot kieltäytyivät tunnustamasta uuden hallituksen legitiimiyttä ja katkaisivat diplomaattiset suhteet sen kanssa.

Trotskin "välitaso" " ei rauhaa eikä sotaa: emme allekirjoita sopimuksia, lopetamme sodan ja demobilisoimme armeijan " saa keskuskomitean enemmistön hyväksynnän, mutta epäonnistuu. Saksa, odotettuaan 7 päivää aselevon ehtojen mukaisesti Venäjän yksipuolisen päätöksen lopettaa rauhanneuvottelut, lähti 18. helmikuuta 1918 yhdessä Itävalta-Unkarin kanssa hyökkäykseen. Entinen Venäjän keisarillinen armeija lakkaa tähän mennessä lopulta olemasta eikä pysty sekaantumaan saksalaisten toimintaan millään tavalla. Tunnustettuaan politiikkansa epäonnistumisen, Trotski eroaa 22. helmikuuta ulkoasioiden kansankomissariaatin tehtävästä.

Saksan hyökkäyksen edessä Lenin vaati keskuskomiteaa hyväksymään saksalaiset ehdot ja uhkasi muuten erolla, mikä itse asiassa merkitsi puolueen jakautumista. Myös "vasemmistokommunistien" painostuksesta Lenin esittää uuden "välitason" edustaen Brestin rauhaa "hengitystilana" ennen tulevaa "vallankumouksellista sotaa". Leninin eroamisuhan vaikutuksesta Trotski, vaikka hän aiemmin vastustikin rauhan allekirjoittamista saksalaisin ehdoin, muuttaa kantaansa ja tukee Leniniä. RSDLP:n keskuskomitean (b) historiallisessa äänestyksessä 23. helmikuuta (10. maaliskuuta 1918) Trotski ja neljä kannattajaansa pidättyivät äänestämästä, mikä antoi Leninille enemmistön äänistä.

Toiminta vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston virassa 1918-1919

Pian erottuaan ulkoasioiden kansankomissariaatista Trotski sai uuden nimityksen. Maaliskuun 14. päivänä hän sai sotilasasioiden kansankomissaarin viran, 28. maaliskuuta - korkeimman sotilasneuvoston puheenjohtajan, huhtikuussa - laivastoasioiden kansankomissaarin ja 6. syyskuuta - RSFSR:n vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtajan viran.

Helmikuuhun 1918 mennessä entinen tsaariarmeija oli jo käytännössä lakannut olemasta vallankumouksellisten voimien, mukaan lukien bolshevikit, korruptoivan propagandan vaikutuksen alaisena, koska se ei kyennyt millään tavalla viivyttämään Saksan hyökkäystä anti-vastaisten ponnistelujen seurauksena. valtion joukot. Jo tammikuussa 1918 puna-armeijan muodostuminen alkoi, mutta kuten Richard Pipes huomauttaa, kesään 1918 saakka Puna-armeija oli olemassa suurimmaksi osaksi paperilla. Tuolloin voimassa olleet vapaaehtoisen rekrytoinnin ja komentajien valinnan periaatteet johtivat sen pieneen määrään, heikkoon hallittavuuteen, alhaiseen taisteluvalmiuteen ( "partisanismiin" ).

Suurin sysäys, joka pakotti bolshevikit siirtymään joukkosäännöllisen armeijan muodostamiseen, oli Tšekkoslovakian joukkojen suorituskyky . Tšekkoslovakian legioonalaisten joukot olivat vain noin 40-50 tuhatta ihmistä, mikä vaikutti merkityksettömältä Venäjälle, jolla oli vuosi sitten lähes 15 miljoonan armeija. Tšekkoslovakiat osoittautuivat kuitenkin tuolloin melkein ainoaksi sotilasvoimaksi maassa, joka säilytti taistelukykynsä.

Saatuaan uuden nimityksen tällaisissa olosuhteissa Trotskista tulee itse asiassa Puna-armeijan ensimmäinen komentaja ja yksi sen tärkeimmistä perustajista. Trotskin aikalainen, tohtori Ziv G.A. totesi, että laivaston komissaarina Trotski "haputeli todellista ammattiaan: ... vääjäämätöntä logiikkaa (sotilaallisen kurinalaisuuden muodossa), rautaista päättäväisyyttä ja joustamatonta tahtoa, joka ei pysähdy mihinkään inhimillisyyteen, kyltymättömään kunnianhimoon ja rajattomaan itseensä. -luottamusta, erityistä puhetta."

Elokuussa 1918 Trotski muodosti huolellisesti organisoidun " Vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston junan ", jossa hän asuu siitä hetkestä lähtien periaatteessa kaksi ja puoli vuotta, jatkuvasti ajaen sisällissodan rintamilla. Bolshevismin "sotilaallisena johtajana" Trotski osoittaa kiistattomia propagandataitoja, henkilökohtaista rohkeutta ja silkkaa julmuutta. Saapuessaan Svijazhskin asemalle 10. elokuuta 1918 Trotski johtaa henkilökohtaisesti taistelua Kazanista (katso Trotski Svijazhskissa (1918) ). Kaikkein ankarimmilla tavoilla hän määrää kurinalaisuutta puna-armeijan keskuudessa turvautuen muun muassa joka kymmenes 2. Petrogradin rykmentin sotilaan teloitukseen, joka mielivaltaisesti paennut taisteluasemistaan.

Vallankumousta edeltävänä sotilasneuvostona Trotski edistää johdonmukaisesti "sotilaallisten asiantuntijoiden" laajaa käyttöä Puna-armeijassa, jonka hallitsemiseksi hän ottaa käyttöön poliittisten komissaarien järjestelmän ja panttivankien ottojärjestelmän. Koska Trotski on vakuuttunut siitä, että yleisen tasa-arvon ja vapaaehtoisuuden periaatteille rakennettu armeija osoittautui taistelukyvyttömäksi, Trotski tukee sen asteittaista uudelleenorganisointia perinteisempien periaatteiden mukaisesti - yleisen asepalveluksen käyttöönottoa, kurin vahvistamista, armeijan lakkauttamista. komentajien valinta, mobilisaatioiden ja yhden miehen komennon asteittainen palauttaminen, yhden univormun palauttaminen tunnuksella, myönteinen asenne sotilastervehdyksiä ja paraatteja kohtaan.

Trotski esiintyy toistuvasti henkilökohtaisesti etulinjalla, elokuussa 1918 hänen junansa melkein vangittiin Valkokaartin toimesta, ja myöhemmin samassa kuussa hän melkein kuoli Volga-joen laivueen tuhoajassa. Useita kertoja Trotski, vaarantaen henkensä, pitää puheita jopa karkureille. Samaan aikaan vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston myrskyinen toiminta, joka matkusti jatkuvasti rintamilla, alkoi ärsyttää yhä enemmän useita sen alaisia, mikä johti moniin korkean profiilin henkilökohtaisiin riitoihin. Näistä merkittävin oli Trotskin henkilökohtainen konflikti Stalinin ja Voroshilovin kanssa Tsaritsynin puolustamisen aikana vuonna 1918. Tapahtumien aikalaisen S.I. Liebermanin mukaan, vaikka Stalinin toimet loukkasivatkin sotilaallisen ja puoluekurin vaatimuksia, jotka keskuskomitea tuomitsi, useimmat kommunistijohtajat eivät pitäneet Trotskin "noususta" ja tukivat Stalinia tässä konfliktissa [169 ] .

Konflikti itärintamalla. Ylipäällikön vaihto

Huhtikuun lopussa 1919 itärintaman komentaja S. S. Kamenev suoritti kiertoliikkeen Venäjän armeijan eteläsivulla ja osui sen laajennettuun kokoonpanoon, valkoiset alkoivat vetäytyä Uralille. Kamenev suunnitteli jahtaavansa Kolchakia syvälle Siperiaan huolimatta siitä, että hänellä oli jäljellä vain puolet joukoista: toinen lähetettiin Etelärintamaan. Ylipäällikkö I. I. Vatsetis kuitenkin kielsi Kamenevin suunnitelman, koska pelkäsi, että Siperian valkoisilla oli vahvat reservit, ja käski Kamenevin pysähtymään Uralille. Trotski tuki Vatsetista paitsi strategisista syistä myös poliittisista syistä. Lenin vaati puna-armeijaa luomaan yhteyden Unkarin neuvostotasavaltaan , ja Trotski kiirehti vapauttamaan itsensä itärintamalla. 5. toukokuuta 1919 Trotski erotti Kamenevin, joka ei halunnut luopua valkoisten itärintaman jahtaamisesta, komentajan viralta. Itärintaman komissaarit Lashevich, Smilga ja Gusev ilmaisivat solidaarisuutensa erotetulle komentajalle, vetosivat Leniniin ja Staliniin vaatimalla Kamenevin palauttamista, antaen hänelle toimintavapauden, ja onnistuivat peruuttamaan Trotskin ja Vatsetiksen päätöksen. Toukokuun 29. päivänä Kamenev nimitettiin jälleen itärintaman komentajaksi ja jatkoi tavoitteluaan Uralin ulkopuolella saavuttaen uusia voittoja itärintamalla [170] .

Konfliktia pahentaa se, että heinäkuun 1919 alkuun mennessä Chekan erikoisosasto paljasti useiden Vatsetisia lähellä olevien henkilöiden salaliiton. Vatsetis itse joutuu epäilyn kohteeksi. Huolimatta kaikista Trotskin yrityksistä suojella nimitettyään, Lenin päättää RKP:n (b) keskuskomitean täysistunnossa 4. heinäkuuta 1919 erottaa Vatsetiksen ylipäällikön tehtävästä ja korvata hänet komentajalla. itärintamasta, S. S. Kamenev. Keskuskomitea vetäytyi myös Vallankumouksellisen sotilasneuvoston kokoonpanosta Trotski Smirnovin , Rozengoltsin ja Raskolnikovin läheltä : Smilga ja Gusev tulivat tilalle. 5. heinäkuuta 1919 Trotski protestoi tällaista päätöstä vastaan ja lähtee vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston, sotameren kansankomissaarin ja keskuskomitean politbyroon jäsenen viroista ja pyytää Keskuskomitea jätti hänelle vain yhden "tavallisista" Vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsenistä. Huolimatta Trotskin kovasta kritiikistä Kremlissä, hän pysyi maan kannalta lokakuun kansannousun johtajana ja puna-armeijan perustajana: hänen eroaminen olisi hälyttänyt armeijaa ja puoluetta. Siksi politbyroo ei Leninin ehdotuksesta hyväksynyt Trotskin eroa ja hyväksyi yksimielisesti päätöslauselman, jossa he vakuuttivat Trotskille syvän kunnioituksen ja täyden luottamuksen ja pyysivät häntä jatkamaan "työtä etelärintamalla, vaikeimmalla, vaarallisimmalla ja tärkeintä tällä hetkellä." Luottamuksen osoituksena Lenin luovutti Trotskille tyhjän tilauslomakkeen, jossa oli hänen allekirjoitus [171] ja jossa oli sanat: ”Hyväksyn päätöksesi, ja sivun yläosaan voit kirjoittaa minkä tahansa päätöksen, ja siinä on minun allekirjoitus valmis." Trotski suostui jatkamaan virassa [172] .

Välittömästi tämän jälkeen Trotskilla oli erimielisyyksiä uuden ylipäällikkö S. S. Kamenevin kanssa Puna-armeijan päävastahyökkäyksen suunnasta. Kamenev ehdotti etenemistä Tsaritsyniin ja Kubaniin, Trotski piti sosiopoliittisten olosuhteiden (talonpoikien ja työväestön tuki, tiheä tie- ja rautatieverkosto) oikeampana hyökätä Ukrainaan vapaaehtoisarmeijan katkaisemiseksi. kasakat. Kiista siirrettiin politbyroon käsiteltäviksi, ja se yhtyi ylipäällikön väitteisiin, jotka antoivat luvan päähyökkäykseen itäisellä sektorilla [173] .

Etelärintamalle palattuaan Trotski sai salakirjoitetun Dzeržinskin, Krestinskin, Leninin ja Skljanskin allekirjoittaman sähkeen, jossa todettiin, että Vatsetis oli pidätetty jo 8. heinäkuuta epäiltynä yhteyksistä salaliittolaisiin.

Pietarin puolustus syksyllä 1919

Richard Pipesin mukaan Trotskin ainoa kiistaton henkilökohtainen panos sisällissodan taisteluihin oli Pietarin puolustaminen syksyllä 1919 . Huolimatta siitä, että punaisella 7. armeijalla oli lähes viisinkertainen työvoimaetu Judenitšin Luoteis-armeijaan verrattuna, Petrograd joutui paniikkiin, myös Valkokaartin panssarivaunujen edessä, ja Lenin harkitsi vakavasti mahdollisuutta luovuttaa kaupunki. Trotski pystyi puheillaan nostamaan joukkojen kaatunutta moraalia, levittäen samalla huhua, että Judenitšin tankit oli "valmistettu maalatusta puusta". Sen jälkeen puna-armeija pystyi vihdoin hyödyntämään numeerista etuaan ja kukistamaan valkoiset. Marraskuussa 1919 kenraali Judenitšin joukot vetäytyivät Viron alueelle, missä paikallisviranomaiset internoivat heidät.

Osallistuminen hallitukseen

Vallassa sisällissodan lopussa (1920-1921)

Joulukuussa 1919 Kolchakin rintama lopulta romahti. Vuonna 1920 Puna-armeija onnistui saavuttamaan ratkaisevan käännekohdan sisällissodan aikana ("punainen tulva"). Sisällissodan päättyminen siirsi painopisteitä aseellisesta taistelusta taloudelliseen rakentamiseen.

Seitsemän vuoden sodan (ensimmäisen maailman ja sitten siviili) jälkeen maa oli raunioina, eikä uupunut väestö voinut enää tukea Trotskin luomaa jättiläistä sotakoneistoa. Joulukuussa 1920 Lenin valtuutti puna-armeijan demobilisoinnin; Pääasiallinen pelote sille oli rautateiden äärimmäisin romahdus, joka tapahtui sotavuosina: ne eivät enää pystyneet toimittamaan miljoonia demobilisoituja sotilaita kotiin lyhyessä ajassa. Tämä toimi pohjana höyryvetureiden hankinnan järjestämiselle Ruotsissa ja Saksassa (katso höyryvetureista E sh ja E g ). Kaupan järjestämisestä vastasi tunnettu rautatieinsinööri Yu. V. Lomonosov , jonka Trotski lähetti myöhemmin perheineen Lontooseen [174] .

Sodan lopun lähestyessä Trotski alkoi osoittaa kasvavaa kiinnostusta rauhanomaiseen taloudelliseen toimintaan. Hänen ensimmäinen kokeilunsa tällä alalla oli ensimmäisen työväenarmeijan järjestäminen tammikuussa 1920, mikä tuli mahdolliseksi Kolchakin rintaman hajoamisen yhteydessä . Kokemus osoittautui kuitenkin täydelliseksi epäonnistuneeksi: työväen armeijan työn tuottavuus oli erittäin alhainen ja taisteluorganisaatio osoittautui sopimattomaksi rauhanomaiseen työhön. Eri arvioiden mukaan työväen armeijan perustamisajankohtana vain 10 - 23 %% sen henkilöstöstä osallistui työvoimatoimintaan sellaisenaan, jatkuvasti häirintänä töistä harjoituskoulutuksen ja asujen kantamisen vuoksi.

Siitä huolimatta koko vuosi 1920 ja vuoden 1921 ensimmäiset kuukaudet kuluivat " sotakommunismin " merkin alla, mukaan lukien uusien työväen armeijoiden järjestäminen. Ensimmäisen työarmeijan neuvoston puheenjohtajana (tammikuu-helmikuu 1920) ja rautateiden kansankomissaari (maaliskuu 1920-huhtikuu 1921) Trotski vakiinnutti itsensä kansantalouden militarisoinnin innokkaaksi kannattajaksi. Puheessaan III koko Venäjän ammattiliittojen kongressissa 9. huhtikuuta 1920 hän muotoili uskontunnustuksensa:

... Kun menshevikit puhuvat päätöksestään, jonka mukaan pakkotyö on aina tuottamatonta, he ovat porvarillisen ideologian vangittuja ja kiistävät sosialistisen talouden perustan... Tunnemme freelance-työvoiman, jota porvaristo kutsuu vapaaksi. Vertailemme tätä koko kansaa sitovan taloudellisen suunnitelman perusteella sosiaalisesti rationalisoidun työn kanssa, ts. pakollinen jokaiselle maan työntekijälle. Ilman tätä ei voi edes ajatella siirtymistä sosialismiin... Sanotaan, että pakkotyö on tuottamatonta. Jos tämä on totta, niin koko sosialistinen talous on tuomittu romahdukseen, sillä sosialismiin ei voi olla muuta tietä kuin maan koko työvoiman taloudellisen keskuksen vallanjako, tämän voiman jakautuminen sosialismiin. kansantaloussuunnitelman tarpeisiin, sosialismiin ei voi olla muita polkuja ...

Jos työntekijät säilyttävät niin sanotun liikkumisvapauden, vapauden poistua tehtaalta milloin tahansa etsimään parempaa leipää, niin nykyisissä olosuhteissa, kaiken elämän, koko tuotannon ja tuotannon kauhean särkymisen olosuhteissa. kuljetuskoneistosta, tämä johtaa täydelliseen taloudelliseen anarkiaan, työväenluokan täydelliseen murskaamiseen ja hajottamiseen, siihen, että teollisuus on täysin mahdotonta ajatella tulevaisuutta. Työvoiman militarisointi ei ole yksittäisten poliitikkojen tai sotilasosastomme keksintöä. Työvoiman militarisointi... on väistämätön perusmenetelmä työvoiman järjestämiseen... [175]

Puolueiden sisäisessä keskustelussa ammattiliitoista (marraskuu 1920 - maaliskuu 1921) Trotski puhui teollisuuden yleisen militarisoinnin kannattajana, käyttämällä ammattiliittoja "välityshihnoina". Liebermanin aikalaisen S.I:n mukaan sisällissodan päättyessä Trotski ei aikonut demobilisoida armeijaa, vaan päinvastoin militarisoi kansantalouden. Samalla tällainen halu käyttää sotilaallisia komentomenetelmiä taloudessa oli monella tapaa ajan hengen mukaista; Bolshevismi syntyi sodan tulessa ja myrskyssä, ja se peri vuosikymmeniä "rintamien" ja "kampanjoiden" fraseologian rauhanomaisimpien toimien yhteydessä.

Vallankumouksen ja sisällissodan vuosina Trotskista tuli itse asiassa osavaltion toinen henkilö; bolshevismin voimakas propagandakoneisto, jonka perustaja hän itse oli, loi Trotskin ympärille sankarillisen sädekehän "voittajan puna-armeijan johtajasta". Osallistumisesta Petrogradin puolustamiseen Trotski sai Punaisen lipun ritarikunnan , hänen kunniakseen nimettiin hävittäjä ja panssaroitu juna , vuonna 1923 Gatchina nimettiin uudelleen Trotskiksi. Monet muut bolshevikkijohtajat, mukaan lukien Stalin, saivat kuitenkin samanlaisia kunnianosoituksia samaan aikaan.

Kuitenkin Trotskin osallistuminen työarmeijoiden järjestämiseen ja hänen ehdotuksensa "järisyttää ammattiliittoja" heikensivät vakavasti hänen auktoriteettiaan; "ruuvien kiristämistä" "sotakommunismin" hengessä maa ei enää kestänyt. Samaan aikaan todellisuudessa Trotskin asenne "sotakommunismi" -järjestelmää kohtaan oli itse asiassa paljon monimutkaisempi - hän oli se, joka jo helmikuussa 1920 ehdotti ensimmäisenä toimenpiteitä ylijäämäarvioinnin poistamiseksi (vaikka nämä toimenpiteet eivät täsmänneet vuotta myöhemmin X kongressin päätöksillä).

Siirtyminen NEP :iin herätti aikalaisten keskuudessa selkeitä analogioita Ranskan vallankumouksen Thermidorin kanssa - vastavallankumoukselliseen vallankaappaukseen, joka teki lopun jakobiinien radikalismista. Paradoksaalista kyllä, 1920-luvun alussa Trotski, suosittu sotilasjohtaja ja autoritaaristen, sotilaallisten komentomenetelmien kannattaja, vaikutti ilmeisimmältä Bonaparten ehdokkaalta.

NEP ei kuitenkaan johtanut politiikan vapauttamiseen, koska siitä tuli itse asiassa kapitalismin palautus taloudessa. Päinvastoin, 1920-luvun talouden vapauttaminen eteni samanaikaisesti yleisen poliittisen tukahdutuksen kanssa. Kaikki ei-bolshevikkipuolueet, jotka olivat säilyttäneet laillisuuden siihen asti, hajotettiin lopulta, itse puolueessa otettiin kurssi kaiken opposition asteittaiseen tuhoamiseen ja täydellisen yksimielisyyden saavuttamiseen kaikissa asioissa. Puolue kiinnitti myös erityistä huomiota "vanhan hallinnon" pääideologiseen pilariin - kirkkoon, joka itsepintaisesti kieltäytyi tunnustamasta uutta hallitusta. Sisällissodan päätyttyä bolshevikit järjestivät kampanjan kirkon arvoesineiden takavarikoimiseksi. Aloitettiin kirkon sisäinen " kunnostusliike "; Trotskin suunnitelman mukaan siitä piti tulla eräänlainen ortodoksinen analogi protestanttiselle uskonpuhdistukselle .

Trotski osallistui aktiivisimmin kaikkiin näihin prosesseihin. Hän puhui erittäin kielteisesti "työläisoppositiosta" Shlyapnikov- Kollontaista ja julisti, että se teki fetissin puolueen sisäisen "demokratismin" iskulauseesta. Hän kannatti sosialistivallankumouksellisia vastaan käytäviä näytösoikeudenkäyntejä syytettyinä bolshevikkien vastaisesta terroristisesta toiminnasta; Trotskin ehdotuksesta kuolemantuomiot muutettiin "koeajaksi" sillä ehdolla, että AKP ei ryhtyisi aseelliseen taisteluun bolshevismia vastaan. Siten sosiaalisten vallankumouksellisten johtajat otettiin itse asiassa panttivangiksi.

Trotskin johtama puna-armeija onnistui voittamaan sisällissodan ja suojelemaan bolshevismia fyysiseltä tuholta. Sodan päättyessä Trotskia ei kuitenkaan enää tarvittu. Kun Trotski oli sodan aikana armeijan kärjessä, hän sai käytännössä rajattoman vallan useiden vuosien ajan. Sisällissodan vuodet vahvistivat hänen sitoutumistaan autoritaariseen johtamistyyliin, kun taas kollegiaalinen tyyli omaksuttiin silloisessa puolueessa. A. D. Naglovskin mukaan Trotski loi " Arakcheevshchina " -ilmapiirin ympärilleen.

Vanhat bolshevikit pakotettiin tunnustamaan Trotskin suuret palvelut puolueelle, mutta he pitivät häntä nousujohteisena, joka liittyi bolshevismiin vasta heinäkuussa 1917. Ennen vallankumousta Trotski epäröi pitkään bolshevikkien ja menshevikkien välillä, eikä liittynyt täysin kumpaankaan tai toiseen; itse asiassa hän aina halusi luoda oman puolueen ja oman oppinsa.

Trotskin käyttämät ankarat sodan menetelmät loivat hänelle monia vihollisia, joista vaarallisimmat olivat Zinovjev ja Stalin. Leninin lopullisen poistumisen jälkeen poliittisesta toiminnasta Trotskin kohtalo sinetöitiin – enemmistö puoluejohtajista yhdistyi häntä vastaan.

Poliittinen toiminta 1919-1921

Kominternin luomisen yhteydessä vuonna 1919 Leon Trotski oli sen manifestin kirjoittaja .

Maaliskuussa 1919 RCP:n VIII kongressi (b) loi uudelleen bolshevikkien politbyroon pysyväksi elimeksi, ja Trotskista tuli RKP:n keskuskomitean (b) ensimmäisen politbyroon jäsen .

16. toukokuuta 1921 sanomalehdet kirjoittivat Trotskin ja Kamenevin mahdollisesta vallankaappauksesta. [176]

Vuonna 1922 tyytymättömyyden perusteella Rabkrinin toimintaan ja kansallisen kysymyksen ratkaisuun Trotskin ja Leninin välinen liitto alkoi jälleen muotoutua , mutta Lenin sairastui ja vetäytyi poliittisesta elämästä.

Trotski Leninin elämän viimeisinä vuosina. Valtataistelun alku RCP:ssä (b)

Vuonna 1921 sisällissota oli yleisesti ottaen päättymässä. 18. maaliskuuta 1921 allekirjoitettiin Riian sopimus , joka päätti Neuvostoliiton ja Puolan välisen sodan 1920-1921. Bolshevikkien vastaisen vastarinnan keskus Krimillä tuhoutui. Sen jälkeen kun ylijäämäveron korvaamisesta luontoisverolla on ilmoitettu, talonpoikaiskapinat alkavat vähentyä. Kaukoidässä huhtikuussa 1920 muodostettiin nukke FER , "puskuri" bolshevikkien ja japanilaisten interventioiden välille Vladivostokissa.

Samaan aikaan, heinäkuusta 1921 lähtien, Leninin terveys alkoi heikentyä huomattavasti. Trotski huomauttaa muistelmissaan, että erityinen rappeutuminen alkoi 7. joulukuuta 1921. 25. toukokuuta 1922 Lenin kokee ensimmäisen aivohalvauksensa .

1922 "Troikan" muodostuminen Zinovjev-Kamenev-Stalin

Leninin terveydentilan heikkeneminen ja sisällissodan varsinainen päättyminen nostivat esiin kysymyksen vallasta, kysymyksen siitä, kenestä tulee Leninin seuraaja ja uusi hallituksen päämies. Keskuskomitean politbyroon jäsenille lähetettyjen lääkäreiden salaisessa lausunnossa korostettiin Leninin sairauden äärimmäisen vakavaa luonnetta. Välittömästi aivohalvauksen jälkeen muodostettiin "troikka", joka koostui Kamenevista, Zinovjevistä ja Stalinista taistelemaan yhdessä Trotskin kanssa yhtenä todennäköisistä seuraajista [177] . Kuten professori Volkogonov kirjoittaa : "Stalin, Kamenev ja Zinovjev eivät piilottaneet pelkoaan Trotskia kohtaan, joka ilmeisesti oli pitkään uskonut sydämessään, että vain hän voisi olla Leninin seuraaja, että tämä paikka oli jo pitkään "varattu" hänelle. historian logiikka” [178 ] . Joulukuussa 1922 Leninin tila huononi jälleen, ja 16. joulukuuta hän sai toisen aivohalvauksen. Bolshevikkijohtajille, mukaan lukien itse Leninille, tuli täysin selväksi, ettei hänellä ollut kauaa elinaikaa.

3. huhtikuuta 1922 Kamenevin ja Zinovjevin ehdotuksesta perustettiin RCP:n keskuskomitean pääsihteerin virka (b) , johon Stalin nimitettiin heidän ehdotuksestaan. Aluksi tämä asema ymmärrettiin teknisenä, eikä se siksi kiinnostanut Trotskia millään tavalla, ja valtionpäämies ymmärrettiin kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajana. Stalin johti itse asiassa useita tällaisia "teknisiä" keskuskomitean elimiä: keskuskomitean sihteeristö, keskuskomitean järjestelytoimisto , oli osa politbyroota , johti Neuvostoliiton päävalvontaelintä Rabkrinia . Stalin ylensi myös kannattajansa Kuibyševin puolueen päävalvontaelimen, CCK :n, johtajaksi . Tällä tavalla Stalin onnistui johtamaan "teknistä" valtiokoneistoa juuri silloin, kun hänen vaikutusvaltansa kasvoi erityisen voimakkaasti.

Richard Pipes huomauttaa, että byrokratian valtava kasvu 1920-luvun alussa oli ennalta määrätty. Ainakin joulukuusta 1917 lähtien bolshevikit ovat asettaneet suunnan talouden yleiselle kansallistamiselle ja paikallisen itsehallinnon lakkauttamiselle, mikä Venäjän valtavalla koosta moninkertaistuen aiheutti valtavan valtionkoneiston kasvun, joka johti moniin toimintoihin, joihin valtio ei puuttunut ennen vallankumousta. Tutkija Mihail Voslensky tarkastelee tätä prosessia yksityiskohtaisesti perustavanlaatuisessa työssään "Nimiklatuuri". M. S. Voslensky huomauttaa, että sisällissodan päättyessä hallitsevaan kommunistiseen puolueeseen valui joukko "ylimielisiä uraisteja", joista jokainen Lenin olisi voinut ampua, karkottaa, vangita, "mutta yhdessä he olivat vastustamattomia". Puoluebyrokratian vahvistuminen asettui väestön yleiseen väsymykseen pitkittyneestä sodasta (Trotskin sanoin mieliala "emme vallankumoukselle, vaan nyt vallankumous meille" voitti).

Vuonna 1922 Lenin onnistui palaamaan töihin hetkeksi. Hän puuttui henkilökohtaisesti kiihkeään keskusteluun kansallisesta kysymyksestä kritisoimalla stalinistista suunnitelmaa RSFSR:n "autonomisoimiseksi". Lenin julisti Stalinille, että "venäläiset ulkomaalaiset liioittelevat usein todella venäläisen tunnelman suhteen", hän esitti suunnitelman Neuvostoliiton organisoimiseksi liittotasavaltojen yhdistykseksi. Myös vuonna 1922 Lenin kutsui Trotskin yhdeksi Presovnarkomin neljästä varajäsenestä; Leninin ehdottaman päätöslauselman puolesta äänestivät kaikki politbyroon jäsenet - kaikki paitsi itse Trotski, joka oli tyytymätön hänen mielestään niin merkityksettömään nimitykseen.

Väliaikaisen työhönpaluunsa jälkeen vuonna 1922 Leninin vaikutti sisällissodan päättymisen yhteydessä alkanut myrskyisä valtiokoneiston rakentamisprosessi: Leninin sairauden aikana kansankomissaarien neuvosto onnistui muodostamaan 120 uutta komissiota. , Leninin laskelmien mukaan 16 olisi pitänyt riittää [179] . Tammikuussa 1923 Lenin kirjoitti ohjelmaartikkelin " Kuinka järjestämme uudelleen Rabkrinin ", jossa hän yritti tehdä tästä elimestä vastapainon kasvavalle byrokratialle. Richard Pipesin mukaan

Vallankumouksen vientiyritysten epäonnistuminen johti siihen, että oli tarpeen luoda vakaa valtio ja ammattimainen byrokratia tämän valtion johtamiseen. Tällainen tehtävä vaati täysin erityyppisiä ihmisiä kuin ammattivallankumouksellinen, joka vietti suurimman osan tietoisesta elämästään maan alla. ... Leninin asetoverit eivät kyenneet johtamaan normaalisti toimivaa valtiota, käsittelivät kasoja kaikenlaisia kirjoituksia, antoivat ohjeita eri puolille maata hajallaan oleville puoluesoluille, nimittivät alemman tason virkamiehiä - kaikki tämä tuntui heistä sietämättömän tylsältä. . Stalin oli suurista bolshevikeista ainoa, jolla oli sekä makua että lahjakkuutta sellaiseen rutiiniin. Tämä oli ratkaiseva tekijä hänen nousussaan vallan huipulle. ... Neuvostoliiton byrokratia kasvoi niin uskomattomaan määrään, koska kommunismin aikana kaiken, mihin osallistui kaksi tai useampi henkilö, oli poikkeuksetta tapahduttava puolueelinten johdolla. Maan koko taloutta, joka oli aiemmin pääosin yksityisissä käsissä, johdettiin nyt yhdestä keskuksesta; tilanne oli täsmälleen sama kaikkien julkisten instituutioiden, kaikkien kulttuuriyhdistysten, papiston kanssa, kaiken yhteiskunnan pienimpiin soluihin asti, koska kokeina vallankumouksellisina bolshevikit ymmärsivät täydellisesti, että ensisilmäyksellä vaarattomimmat organisaatiot voivat palvella. poliittisen toiminnan näyttönä. Tämä tarkoitti jättimäisen byrokraattisen koneiston luomista.

M. S. Voslenskyn sanoin: "Kun luet Leninin viimeisiä teoksia, näet selvästi, kuinka haudan reunalla oleva johtaja ryntää tämän odottamattoman ongelman eteen"; Leninin itsensä mukaan " pahin sisäinen vihollisemme on byrokraatti. Tämä on kommunisti, joka istuu vastuullisessa (ja sitten vastuuttomassa) Neuvostoliitossa ja joka nauttii yleistä kunnioitusta tunnollisena ihmisenä .

Vuonna 1922 ilmestyneessä teoksessaan ”Kansallisuuksien kysymyksestä tai ”autonomisaatiosta” Lenin kritisoi äärimmäisen jyrkästi sekä byrokraattisen koneiston kasvua että Stalinin ”suurvalta”-suunnitelmaa ”autonomisaatiosta” (johon sisältyi Venäjän entiset kansalliset reuna-alueet). Imperiumi RSFSR:ään autonomisina tasavalloina). Neuvostoliitto-projektin sijaan):

... koko ajatus "autonomisaatiosta" oli pohjimmiltaan väärä ja ennenaikainen. He sanovat, että vaadittiin laitteen yhtenäisyyttä. Mutta mistä nämä vakuutukset tulivat? Eikö se ole peräisin samasta venäläisestä koneesta, jonka, kuten jo mainitsin päiväkirjani edellisessä numerossa, lainasimme tsarismista ja vain hieman tahrasivat neuvostomaailmaa ... rehellisesti sanottuna ... [ laite] on itse asiassa vielä täysin vieras meille ja se on sekoitus porvarillista ja tsaarista. <…> "vapaus erota liitosta", jolla puolustamme itseämme, tulee olemaan tyhjä paperi, joka ei pysty suojelemaan venäläisiä ulkomaalaisia tuon aidosti venäläisen ihmisen, pohjimmiltaan suurvenäläisen šovinistin, hyökkäykseltä. , roisto ja raiskaaja, joka on tyypillinen venäläinen byrokraatti. Ei ole epäilystäkään siitä, että merkityksetön prosenttiosuus neuvostoliittolaisista ja neuvostotyöläisistä hukkuu tähän šovinistisen suurvenäläisen roskan mereen kuin kärpänen maidossa... olemmeko ryhtyneet toimenpiteisiin riittävän huolellisesti suojellaksemme ulkomaalaisia todella aidosti venäläiseltä hölynpölyltä? Mielestäni emme ole ryhtyneet näihin toimenpiteisiin… [180]

Vuodesta 1922, samanaikaisesti kun Stalinin vaikutusvalta "teknisen" koneiston päällikkönä vahvistui, hänen vaikutusvaltansa vähitellen eläkkeelle jäävän Leninin sihteerinä on lisääntynyt. Kuten Richard Pipes sanoo, Lenin oli paljon mukavampi asioida Stalinin kanssa tässä suhteessa kuin tahallisen, räjähtävän Trotskin kanssa:

... kun Lenin, menetettyään kyvyn hoitaa valtion asioita, asui Gorkissa, Stalin vieraili hänen luonaan useammin kuin kukaan muu. Mitä Trotskille tulee, hän kysyi vuoden 1922 lopussa, kuinka päästä Gorkiin - ilmeisesti hän ei ollut koskaan käynyt siellä. Trotski pommitti Leniniä jatkuvasti pitkillä muistioilla, joissa selitettiin kuinka paljon Neuvosto-Venäjällä oli mennyt pieleen ja kuinka tehdyt virheet korjataan. Lenin kirjoitti näihin muistiinpanoihin usein päätöslauselman "Arkistoon", mikä tarkoitti, että Trotskin johtopäätöksiin ja ehdotuksiin ei pitäisi ryhtyä. Stalin päinvastoin lähetti hänelle vain lyhyitä muistiinpanoja, jotka sisälsivät kohtiin jaoteltuja ehdotuksia siitä, kuinka Leninin tekemät päätökset voitaisiin parhaiten toteuttaa, eikä koskaan kyseenalaistanut itse näitä päätöksiä.

Trotski itse omaelämäkerrallisessa teoksessaan "Elämäni" myöntää tässä yhteydessä: "Ei ole epäilystäkään siitä, että ajankohtaisissa asioissa Leninille oli monissa tapauksissa mukavampaa luottaa Staliniin, Zinovjeviin tai Kameneviin kuin minuun ... omat näkemyksensä, työmenetelmänsä, menetelmänsä ... hän tiesi liiankin hyvin, etten kelvannut tehtäviin.

Leninille 16. joulukuuta 1922 tapahtuneen toisen iskun jälkeen "troika" Zinovjev-Kamenev-Stalin tammikuusta 1923 virallisti lopulta työnsä mekanismin. Yksi Stalinin sihteeristä, Boris Bazhanov , kuvailee häntä näin:

Politbyroo on keskusviranomainen. Se ratkaisee kaikki maan (ja maailmanvallankumouksen) hallinnan tärkeimmät kysymykset. ... Mutta politbyroon kokouspäivämääräyksen ... hyväksyy troikka. Politbyroon kokouksen aattona Zinovjev, Kamenev ja Stalin kokoontuvat, aluksi useammin Zinovjevin asuntoon, sitten yleensä Stalinin toimistoon keskuskomiteassa. Virallisesti - hyväksyä politbyroon asialista. Mikään peruskirja tai asetus ei sisällä kysymystä esityslistan hyväksymisestä. <...> tämä troikan kokous on todellinen salaisen hallituksen kokous, joka päättää tai pikemminkin määrittää ennalta kaikki pääasiat. Muodollisesti troikka päättää ottaako asian esille politbyroon kokouksessa vai antaako sille toisen suunnan. Itse asiassa troikan jäsenet ovat samaa mieltä siitä, miten tämä asia pitäisi ratkaista huomisen politbyroon kokouksessa, he harkitsevat päätöstä, jopa jakavat rooleja keskenään, kun asiaa käsitellään huomisen kokouksessa ... Huomenna kokouksessa Politbyroossa käydään keskustelua, tehdään päätöksiä, mutta kaikesta tärkeästä keskustellaan täällä, lähipiirissä; keskusteltu rehellisesti keskenään (ei ole mitään hävettävää toisissaan) ja todellisten vallanhaltijoiden kesken. Itse asiassa tämä on todellinen hallitus [181] .

Kuten Trotski itse myöhemmin väitti, joulukuussa 1922-tammikuussa 1923 heidän näkemyksensä Leninin kanssa lähentyivät jälleen kysymyksissä ulkomaankaupan monopolista, Neuvostoliiton kansallis-hallinnollisesta rakenteesta ("liittotasavaltojen" projekti ""-projektia vastaan". RSFSR:n autonomisointi") ja byrokratian vahvistamisen torjunta. Leninin suunnitelma "byrokratian torjumiseksi" sisälsi keskuskomitean useaan otteeseen laajentamisen, valvontaelimen - Työläisten ja talonpoikien tarkastusviraston (Rabkrin) - vahvistamisen ja keskuskomitean byrokratian torjuntaa käsittelevän komission muodostamisen. Leninin ehdottamat toimenpiteet toteutti virallisesti "troikka" Zinovjev-Kamenev-Stalin: keskuskomiteaa laajennettiin 27 henkilöstä 40 henkilöön (Leninin ehdottaman 50-100 henkilön sijaan) ja erilaisia valvontaelimiä (Rabkrin, keskusvalvontakomissio) . jne.) eivät ole edistyneet byrokratian torjunnassa. Huhtikuussa 1923 pidetyn RCP:n XII kongressin (b) tulosten jälkeen Rabkrin yhdistettiin keskusvalvontakomiteaan, jota johti Stalinin kannattaja Kuibyshev. Leninin ehdotusten mukaan Rabkriniin todellakin tuotiin "koneesta" tulleita työntekijöitä, mutta he muodostivat vain kolmanneksen tämän valvontaelimen jäsenistä.

Vasemmistoopposition johtaja

1923 Leninin poistuminen liiketoiminnasta. Aktiivisen valtataistelun alku

Boris Bazhanov . Stalinin entisen sihteerin muistelmat

Ensinnäkin vallan mekanismi... Asia alkaa muuttua sisällissodan päättyessä. Varsinaista puoluekoneistoa ollaan luomassa ja se alkaa kasvaa nopeasti. Täällä hallintoasioissa keskittävä toiminta, jota keskustassa politbyroo suorittaa, alkaa alueilla siirtyä keskuskomitean alue- ja aluetoimistoille, maakunnissa kuvernöörikomiteoiden toimistolle. . Ja maakuntien komiteoissa sihteeri tulee etualalle - hänestä alkaa tulla maakuntansa mestari maakunnan toimeenpanevan komitean puheenjohtajan ja keskuksen eri valtuutettujen edustajien sijaan ... Keskuskomitea valitsee politbyroon. Pidä keskuskomitean enemmistö käsissäsi, ja valitset politbyroon haluamallasi tavalla. Sijoita kuvernöörikomiteoiden sihteerisi kaikkialle, ja suurin osa kongressista ja keskuskomiteasta on kanssasi. ... tammikuusta 1926 lähtien, kongressin jälkeen, Stalin on leikkaamassa monivuotisen työnsä hedelmiä - keskuskomiteansa, politbyroonsa - ja hänestä tulee johtaja ...

Niin? Missä se kasvaa? ... Teoriassa hänen [Stalinin] kukistaminen on mahdollista vain puoluekokouksen kautta - hän lopettaa kongressien koolle kutsumisen, kun kaikki valta on hänen käsissään [182] .

10. maaliskuuta 1923 Leninin kanssa tapahtuu kolmas aivohalvaus, ja hän lopulta jää eläkkeelle [183] . Bolshevikkijohtaja ei pysty esittämään perinteistä poliittista raporttia RCP(b) XII:n kongressissa, joka pidettiin huhtikuussa . Politbyroo epäröi jonkin aikaa, kenen tulisi ottaa Leninin paikka. Tärkeimmät vallanhakijat haluavat ohjata. Stalin tarjoaa Trotskille, mutta Trotski kieltäytyy ja tarjoutuu lukemaan raportin Stalinille itselleen, mutta tämä kieltäytyy. Tämän seurauksena politbyroo kehottaa Zinovjevia lukemaan raportin Kominternin puheenjohtajana.

Vuodesta 1922 lähtien Stalinin alainen keskuskomitean sihteeristö alkoi kiertää periaatetta valita alempien puoluekomiteoiden sihteereitä paikkakunnilla "suosittelemalla" heitä "seurakuntien etujen" taistelemisen varjolla. Vuoden 1923 aikana Stalin vahvisti edelleen valtaansa laajentamalla keskuskomitean kirjanpito- ja jakeluosaston ( Uchraspred ) toimivaltaa, joka on osa keskuskomitean sihteeristöä. 12. kongressin jälkeen Uchraspred, joka oli aiemmin käsitellyt nimityksiä puolueen eri tasoisissa komiteoissa, alkoi myös johtaa liikkeitä käytännössä kaikissa valtion elimissä teollisuudesta ulkoasioiden kansankomissariattiin.

Vuoden 1923 jälkipuoliskolla kuoleva Lenin oli jo täysin kykenemätön harjoittamaan poliittista toimintaa. Tällä hetkellä NEP -hallinto astuu ensimmäiseen kriisiinsä. Työläisten aineellinen tilanne suurissa kaupungeissa, pääasiassa Pietarissa ja Moskovassa, on edelleen huonompi kuin ennen vuotta 1914, kesällä 1923 maassa alkoivat lakot. Työväenoppositio syyttää puoluejohtajia "byrokraattisesta rappeutumisesta", heidän vaatimuksensa tasapainottavat usein anarkosyndikalismin partaalla ja "intellektuellisyöjä" -ehdotuksia, kuten puolueen intellektuellien pakkosiirto koneeseen heidän "erottelunsa" torjumiseksi. massoista". Myös talonpojat ilmaisevat tyytymättömyytensä: lokakuussa 1923 teollisuustuotteiden hinnat olivat 276 prosenttia vuoden 1913 tasosta, kun taas elintarvikkeiden hinnat olivat vain 89 prosenttia. Havainnollistaen tilannetta kaaviossa Trotski kutsuu tätä ilmiötä " hintasaksiksi ".

Heinäkuussa 1923 "troikan" Zinovjev-Kamenev-Stalinin kontrolloima keskuskomitean enemmistö muodosti komission armeijan asioiden tilan tarkistamiseksi verukkeella pahentaa vallankumouksellista tilannetta Saksassa. Komissio koostui Stalinin kannattajista ja tuli syksyllä 1923 ennustettavaan johtopäätökseen, että armeija oli "hajoamaton" ja Trotski "ei kiinnitä tarpeeksi huomiota Vallankumouksellisen sotilasneuvoston toimintaan". Tuolloin näillä päätelmillä ei ollut mitään seurauksia, lukuun ottamatta Trotskin itsensä vihaista nuhtelua. Syyskuun 23. päivänä 1923 "troikka" aloitti ratkaisevan hyökkäyksen Trotskia vastaan ehdottaen keskuskomitean täysistunnossa Vallankumouksellisen sotilasneuvoston kokoonpanon laajentamista troikan kannattajien kustannuksella. Ehdotus muuttui nopeasti skandaaliksi: Trotski, joka tiesi hyvin mitä oli tapahtumassa, ehdotti, että keskuskomitea lähettäisi hänet "yksinkertaisena sotilaana lähestyvään Saksan vallankumoukseen". Puheenvuoron ottavat Zinovjev, joka pilkkallisesti tarjoutui lähettämään hänet "vallankumouksen sotilaana" Saksaan, ja Stalin, joka vaati keskuskomitealta "ei vaarantaa heidän rakkaiden johtajiensa kahta kallisarvoista henkeä". Trotski poistui kokouksesta, keskuskomitean täysistunto lähettää hänelle valtuuskunnan ehdotuksella palata kokoukseen, mutta Trotski kieltäytyy palaamasta.

8. lokakuuta 1923 Trotski kirjoitti talouskysymyksistä kirjeen keskuskomitealle. Hän panee merkille lähestyvän talouskriisin ja kutsuu puolueessa kehittynyttä tilannetta "sihteerihierarkiaksi" ja arvostelee jyrkästi "puoluebyrokratiaa", jota hän syyttää kriisistä.

Puolueen jäseniltä, joilla on vallankumousta edeltävää puoluekokemusta, politbyroo saa "40-kuuden lausunnon". Keskuskomitean enemmistö järjestää 19. lokakuuta vastalausunnon "Politbyroon jäsenten vastaus toverikirjeeseen. Trotski", jossa häntä syytettiin ryhmätoiminnan järjestämisestä.

Stalin I. V. "Keskustelusta, Rafaelista , Preobraženskin ja Sapronovin artikkeleista Trotskin kirjeestä." 15. joulukuuta 1923

Miten Sapronov ajattelee hoitavansa puolueen sisäisen elämämme puutteita? Hänen hoitonsa on yhtä yksinkertainen kuin diagnoosi. "Uudelleen harkita upseerikuntaamme", poistaa nykyiset työntekijät viroistaan - sellainen on Sapronovin keino ... Opposition riveissä on sellaisia kuin Beloborodov , jonka "demokratismin" Rostovin työläiset muistavat edelleen; Rosengolts , jonka "demokratiastamme" vesimiehemme ja rautatietyöntekijämme eivät menestyneet hyvin; Pyatakov , jonka "demokratismista" koko Donbass ei huutanut, vaan ulvoi; Alsky , jonka "demokratia" on kaikkien tiedossa; Härkä , jonka "demokratismista" Khorezm ulvoo edelleen. Luuleeko Sapronov, että jos nykyiset "puoluepedantit" korvataan yllä mainituilla "arvostetuilla tovereilla", puolueen sisäinen demokratia voittaa? Sallikaa minun epäillä sitä hieman.

11. joulukuuta 1923 Pravda julkaisi ensimmäisen neljästä artikkelista New Course -lehdessä, jossa se vastusti jyrkästi byrokratisaatiota. Trotski kiinnittää huomiota laajaan kannatukseensa opiskelijanuorten keskuudessa, ja hän julistaa: "Nuoret, puolueen varmin barometri, reagoivat terävimmin puolueen byrokratiaan." Puolueen sisäisen taistelun aikana puoluejärjestöjen enemmistö kuitenkin tuomitsee opposition.

"Troika" tekee myös sarjan onnistuneita "heikentämistä" Trotskin pääviran - Vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston - alla. Vuoden 1923 aikana hän korvaa sotilaspiirien komentajat kannattajillaan, keskuskomitean täysistunto 16. tammikuuta 1924 muodostaa Stalinin kannattajista valitun komission tarkastelemaan puna-armeijan tilannetta 18. tammikuuta 1924. XIII Puolue Konferenssi syyttää Trotskia ryhmittymätoiminnan järjestämisestä, määrittelee "trotskilaisuuden" "pikkuporvarilliseksi poikkeamaksi", Trotskin kannattajat - Joffe, Krestinski ja Rakovski - lähetettiin suurlähettiläiksi Kiinaan, Saksaan ja Englantiin. Tänä aikana Stalin suhtautui skeptisesti Trotskia vastaan esitettyihin syytöksiin byrokraattisen koneiston vallankaappauksesta: "Trotskille demokratiasta puhuminen on vain liikettä", "Kuka satuttaa sinua, Tit Titych? Loukkaat kaikkia." Yksi XIII puoluekonferenssin keskeisistä päätöksistä on päätös jopa 100 000 työntekijän joukkorekrytoimisesta "koneesta" puolueeseen ja "ei-proletaarista alkuperää olevien henkilöiden" puolueeseen pääsykielto.

Keskellä näitä valmisteluja, 21. tammikuuta 1924, Lenin kuoli.

Valtataistelu NKP:n sisällä (b) Leninin kuoleman jälkeen

1924 Trotskin poistaminen vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston tehtävästä

Uutinen Leninin kuolemasta 21. tammikuuta 1924 sai Trotskin kiinni seuraavana päivänä, kun hän oli matkalla terveysmatkalle Sukhumiin , hän ei ilmestynyt hautajaisiin. Trotskin itsensä mukaan häntä petettiin hautajaisten päivämäärästä [184] .

Yksi kysymyksistä, joita Zinovjev-Kamenev-Stalinin hallitseva "troikka" kohtasi välittömästi Leninin kuoleman jälkeen, oli kysymys siitä, kuka ottaisi hänen paikkansa yhä koristeellisessa kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan virassa . Kukaan " triumviraatin " jäsenistä ei uskalla asettua tähän tehtävään, koska tämä herättäisi välittömästi kahden muun "triumvirin" väitteet. Tämän seurauksena troikan hallitsema keskuskomitean politbyroon enemmistö edistää alaikäisen ja vaarattoman Aleksei Rykovin nimittämistä tähän virkaan .

Trotski voi vain avuttomasti tarkkailla mitä tapahtuu. Helmikuussa 1924 "troikan" järjestämä komissio tunnustaa armeijan "romahtamisen" ja tuo joukkojen johtajuuden vahvistamisen verukkeella monia Trotskin vastustajia, Kliment Voroshiloviin asti, armeijan johtoon .

Vuoden 1924 aikana Trotski menetti vähitellen armeijan hallinnan. Länsirintaman komentaja Tukhachevsky siirrettiin Puna-armeijan apulaisesikuntapäällikön virkaan Moskovaan. Nikolai Muralov erotettiin Moskovan sotilaspiiristä , Mihail Frunze nimitettiin vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston varajäseneksi ja poliittisen osaston päällikkö Antonov-Ovseenko jo tammikuussa . Andrei Bubnov , joka korvasi hänet keväällä 1924, huomaa, että teema "Toveri Trotski on puna-armeijan johtaja" säilyy edelleen sinnikkäästi puna-armeijan sotilaiden poliittisessa koulutusohjelmassa . Stalin vaatii, että tämän aiheen luokat poistavat, tunnistavat ja rankaisevat sanamuodon kirjoittajaa ja korvaavat sen myös sanoilla " Vallankumouksellinen sotilasneuvosto on puna-armeijan johtaja".

Toukokuussa 1924 Trotski joutui todellisen vainon kohteeksi RCP:n XIII kongressissa (b) , ensimmäisessä Leninin kuoleman jälkeen. Rykov tuomitsee Trotskin "hyökkäykset" koneistoa vastaan ja rinnastaa ne hyökkäyksiin itse puoluetta vastaan ja torjuu myös Trotskin kehotuksen "tulla tasavertaiseksi nuorten kanssa" "puolueen todellisena barometrina". Zinovjev ilmaisi lopulta vaatimuksensa johtajuudesta hallitsevassa triumviraatissa esittämällä kongressissa poliittisen raportin, jonka vain Lenin teki ennen sairauttaan. Toisesta "triumviristä", Kamenevista, tulee tämän kongressin puheenjohtaja. Kongressi tuomitsi jyrkästi "trotskilaisuuden" vaatien Trotskia luopumaan ryhmittymätoiminnasta ja myöntämään virheet. Trotski myönsi vastauksessaan keskuskomitean enemmistön ja puolueen enemmistön oikeellisuuden, mutta kieltäytyi jyrkästi myöntämästä virheitä.

Zinovjev, joka puhui kahdessa peräkkäisessä RCP (b) kongressissa poliittisella raportilla, väittää itse asiassa olevansa Leninin tärkein seuraaja. Vaikka tämä on yhä vähemmän sopusoinnussa Zinovjev-Kamenev-Stalinin hallitsevan "troikan" voimien todellisen linjauksen kanssa, Stalin haluaa pysyä toistaiseksi sivussa. Zinovjevin tavoitteet johtavat vain siihen, että Zinovjev itse, ei Stalin, tulee edelleen vaarallisen Trotskin kannattajien pääkohde. Stalin sitä vastoin mieluummin liikkuu, jos Trotski onnistuu jotenkin voittamaan. Tässä vaiheessa Stalin asettuu "maltilliseen" ja jopa hillitsee Zinovjevin erityisen "verenhimoisia" vaatimuksia (esimerkiksi tammikuussa 1924 Zinovjev vaati Trotskin pidättämistä , koska hänen väitettiin valmistelevan "bonapartistista" sotilasvallankaappausta ). Boris B. G. Bazhanov todistaa [181] :

Troikan jäsenet tulevat sisään kolme tai neljä minuuttia myöhemmin, yksi toisensa jälkeen - he ilmeisesti keskustelivat jostain ennen sisääntuloaan. Zinovjev astuu sisään ensimmäisenä, hän ei katso Trotskin suuntaan, ja Trotski myös teeskentelee, ettei hän näe häntä, ja tutkii papereita. Kolmas on Stalin. Hän menee suoraan Trotskin luo ja puristaa kättään ystävällisellä leveällä eleellä. Tunnen selvästi tämän eleen valheellisuuden ja valheellisuuden; Stalin on Trotskin kiihkeä vihollinen eikä voi sietää häntä. Muistan Leninin: "Älä luota Staliniin: hän tekee mätä kompromissin ja pettää."

Sillä välin, vuodesta 1922 alkaen, Stalin asetti kannattajansa järjestelmällisesti kaikkiin puolueen avaintehtäviin. Hän kiinnittää erityistä huomiota maakuntien ja piirien puoluetoimikuntien sihteereihin , koska he muodostavat valtuuskuntia puoluekokouksiin ja kongressilla on oikeus valita uudelleen puolueen johto.

"Troikka" ei sekaantunut lainkaan toukokuussa 1924 "räjähtäneeseen" "pommiin", jonka Lenin jätti ennen kuolemaansa - niin sanottua " Leninin testamenttia ". Tekstissä ehdotettiin Stalinin poistamista pääsihteerin viralta "töykeänä" ihmisenä, joka "keskitti valtavan vallan käsiinsä". Stalinille tällainen "kompromitoiva todiste" oli kova isku. Samaan aikaan "testamentti" oli myös moniselitteinen siinä mielessä, että "kompromittoiva todiste" putosi poikkeuksetta kaikkien valtataistelun pääkilpailijoiden päähän: Lenin muistutti Kamenevin ja Zinovjevin asemasta lokakuussa 1917, Trotski syytti. "liiallinen innostus asian puhtaasti hallinnollista puolta kohtaan", viittaa selvästi ammattiliittoja koskevaan keskusteluun. Lenin kutsui Buharinia "arvokkaimmaksi teoreetikkoksi" ja "puolueen suosikiksi", mutta toi samalla hänestä "kompromittivia todisteita" ja totesi, että "hänen teoreettiset näkemyksensä voidaan hyvin epäilemättä luokitella täysin marxilaisiksi, koska on olemassa hänessä jotain kouluista (hän ei koskaan opiskellut eikä mielestäni koskaan täysin ymmärtänyt dialektiikkaa).

1. toukokuuta 1924 keskuskomitean hätäkokouksessa "testamentti" luettiin. Zinovjev ja Kamenev, pitäessään Stalinia vaarattomana, ehdottavat, ettei häntä poistettaisi pääsihteerin viralta. "Troikan" hallitsema enemmistö valitsee Stalinin uudelleen pääsihteeriksi, Trotski voi vain kuvata "energiaisella ilmeellä äärimmäistä halveksuntaa koko tätä komediaa kohtaan". Lisäksi täysistunto päättää olla julkistamatta kirjettä .

Helmi-elokuussa 1924 Stalin järjesti niin sanotun " Lenin-kutsun " - 230 000 työntekijän joukkorekrytoinnin puolueeseen (jopa ylitti XIII puoluekonferenssissa hyväksytyn 100 000 ihmisen luvun) - RCP:n ( b) kasvoi puolitoista kertaa, mikä muuttaa mielialan laadullisesti ja dramaattisesti. "Leninin kutsu" aiheutti joukkopsykoosin koko maassa; muutamassa kuukaudessa lähetettiin jopa 300 000 puolueen jäsenhakemusta.

Vaatimus puolueen ns. " prosessoinnin " toteuttamisesta alkoi kuulostaa laajalti, alkaen "työväenopposition" ilmestymisestä vuoden 1920 lopulla - 1921 alkupuolella, mutta käytännössä se alkoi massiivisesti ilmentyä vuodesta 1924 lähtien. Aikana, jolloin erityisen kiivaat ideologiset keskustelut alkoivat ravistaa kommunistista puoluetta, puolueeseen liitettiin valtavia joukkoja kouluttamattomia ihmisiä, jotka usein ymmärsivät näiden keskustelujen merkityksen vain pinnallisesti, mutta ymmärsivät täydellisesti etuoikeutensa puolueettomiin ihmisiin. katsoi juhlia "kuin piirakkaa täytteellä". Nämä ihmiset näkivät hyvin, että Venäjän väestön suuri puolueeton enemmistö oli täysin voimaton kommunistisen puolueen diktatuurin edessä ja GPU :n terrorin murskaama , joten he ymmärsivät opposition äänekkäät kehotukset "demokratismiin" puolueen sisäinen elämä farssina.

"Leninistisen kutsun" toteuttaminen käänsi siis aiemmin harjoitetun politiikan 180° ja muutti puolueen "elitististä" massapuolueeksi. Samaan aikaan joukkorekrytointi avasi tulvaportit uraisteille , joita Trotski kuvaili halveksivasti "pikkuporvarillisiksi elementeiksi". Vuoden 1924 "rekrytoijat", jotka valitsivat valtataistelussa toistensa kurkkuun tarttuneiden pääehdokkaiden välillä, valitsivat yhä useammin Stalinin puolen, koska nimitysten, annokset, asuntojen ja erilaisten etuoikeuksien jakaminen riippui lopulta hänestä, päämiehenä. puoluekoneistosta.. Stalinin käytös 1920-luvulla eroaa silmiinpistävän "verenhimoisen diktaattorin" kuvasta, jolla hän meni historiaan. Stalin vastaanottaa ja kuuntelee tarkkaavaisesti kaikki tulijat, ystävällisesti puhaltaen piippuaan, mikä on jyrkässä ristiriidassa ylimielisen, ylimielisen Trotskin kanssa.

Tässä ympäristössä Trotskista tuli yhä vähemmän kysyntää. Kuten Isaac Deutscher huomauttaa , jos sisällissodan aikana Trotskin myrskyisä energia ja teatraaliset näyttävät eleet olivat aivan paikallaan, ne alkoivat rauhan tultua jo haistaa hysteriasta. Jos vuonna 1917 Trotski kokosi Petrogradin sirkukseen "Moderni" koko joukon työntekijöitä ja sotilaita, jotka kuuntelivat hänen kirkkaita puheitaan ilmestyksenä, niin jo vuonna 1923 hän kykeni sytyttämään saarnoillaan vain nuoria fanaatikkoja. Fanaatikkojen ja ideologien aika on ohi, on tullut järjestäjien aika, jotka katsoivat marxilaista fraseologiaa vain kätevänä työkaluna. M. S. Voslenskyn mukaan 1920-1930-luvun valtataistelun tarkoitus oli, että "vakauma kommunistit korvattiin kommunisteilla nimellisesti". Vallitsevaa mielialaa havainnollistaen politbyroon sihteeri Boris Bazhanov antaa seuraavan esimerkin:

... Ensimmäistä kertaa sihteerityössäni politbyroossa korvani tajusi termin "sivistynyt marxilainen" ironisesta merkityksestä. Kävi ilmi, että kun sanottiin "sivistynyt marxilainen", olisi pitänyt ymmärtää: "tyhmä ja laiskuri".

Ennen se oli selkeämpää. Päivystysuudistusta toteuttava rahoituksen kansankomissaari Sokolnikov esittää politbyroon hyväksyttäväksi professori Jurovskin nimityksen Narkomfinin kollegion jäseneksi ja valuuttaosaston johtajaksi . Yurovsky ei ole kommunisti, politbyroo ei tunne häntä. Yksi politbyroon jäsenistä kysyy: "Toivottavasti hän ei ole marxilainen?" - "Mitä sinä olet, mitä sinä olet", Sokolnikov kiirehtii vastaamaan, "valuuttaosasto, siellä ei tarvitse jutella kielelläsi, vaan asioida." Politbyroo hyväksyy Jurovskin ilman vastalauseita [185] .

Vuoden 1924 aikana Trotski menettää vähitellen armeijan hallinnan, jolloin "troikka" esittelee useita hänen vastustajiaan. Menettämällä todellisen vallan, Trotski voi vedota vain auktoriteettiinsa vallankumouksen ja sisällissodan hahmona käyttämällä puhe- ja journalistisia kykyjään. Mutta aina syksyyn 1924 asti Trotski odotti oikeaa hetkeä.

Trotskin passiivisuus johtaa siihen, että jo kesäkuussa 1924 hallitseva "troika" yhteisen vihollisen puuttuessa alkaa hajota. Kesäkuun 17. päivänä Stalin, joka puhui RKP:n keskuskomitean (b) piiripuolueen komiteoiden sihteerien kursseilla, kaatuu Zinovjevin ja Kamenevin kimppuun ja "näppäilee" lausekkeen "Nepman Russia" "NEP Russia" sijaan. Leninin lainauksessa "NEP-Venäjältä tulee sosialistinen Venäjä" - silloisten rajujen ideologisten taisteluiden ilmapiirissä tällainen varauma merkitsisi sen tunnustamista, että Venäjää eivät hallitse kommunistit, vaan NEP -miehet ; Stalin luonnehti sellaisen varauman tosiasiaa "leninismin vääristymäksi". Kannatettuna Stalin hyökkäsi Zinovjevin XII kongressissa julistamaa "puolueen diktatuuria" vastaan ja kutsui sitä "hölynpölyksi", koska marxilainen teoria määritteli " proletariaatin diktatuurin " eikä "puolueen diktatuuria". ”. Zinovjev järjesti vastauksena keskuskomitean kokouksen, joka tuomitsi Stalinin väitteen "puolueen diktatuurista" "virheelliseksi".

Samaan aikaan Zinovjev ja Kamenev lisäävät Trotskiin kohdistuvaa painetta ja vaativat hänen erottamistaan puolueesta, mutta eivät kerää enemmistöä keskuskomiteasta. Tällä hetkellä näiden kahden ryhmän välillä liikkuva Stalin protestoi Trotskin poissulkemista puolueesta.

Nähdessään, että "troikka" todella jakautuu, Trotski päättää lähteä hyökkäykseen. Lokakuussa 1924 hän julkaisi artikkelin "Lokakuun oppitunnit", joka sijoitettiin Trotskin koottujen teosten kolmanteen osaan esipuheena. Tässä artikkelissa Trotski muistutti roolistaan lokakuun vallankumouksen järjestäjänä ja "kompromittoivana todisteena" muistuttaa lukijoita siitä, että Zinovjev ja Kamenev olivat yleisesti puhetta vastaan, eikä Stalinilla ollut siinä roolia. Artikkeli herätti niin sanotun " kirjallisen keskustelun ", jossa "troikka" hyökkäsi Trotskiin "kompromittoivilla todisteilla" muistuttaen hänelle ei-bolsevistista menneisyyttä ja keskinäistä väärinkäyttöä Leninin kanssa ennen vallankumousta.

Stalin luonnehtii Trotskin lausunnot hänen ansioistaan halveksivasti "arabialaisiksi tarinoksi" ja julisti, että "puhuminen Trotskin erityisestä roolista on legenda, jota levitetään velvoittamalla "juhlajuoroihin". Trotskin poliittisen auktoriteetin heikentämisen lisäksi hän päätti korostaa omia ansioitaan lokakuussa 1917. Tätä varten Stalin puheessaan "Trotskilaisuus vai leninismi?" mainitsi 16. lokakuuta 1917 päivätyn RSDLP:n (b) keskuskomitean kokouksen pöytäkirjan, jossa ilmoitettiin niin kutsutun sotilasvallankumouskeskuksen (VRC) perustamisesta, johon kuuluivat Dzeržinski, Bubnov, Uritski, Sverdlov ja itse Stalin. Stalin esitti asian niin, että tämä elin oli pääasiallinen kapinan valmistelussa ja toteuttamisessa. VRT:iden virallisia päätöksiä ei kuitenkaan tunneta, ja melkein heti perustamisen jälkeen tästä elimestä tuli osa Petrogradin Neuvoston alaista sotilaallista vallankumouskomiteaa , jota itse asiassa johti Trotski [186] .

1925 Troikan jakautuminen. Stalin vs. Zinovjev ja Kamenev Kamenev L. B., puhe NKP:n XIV kongressissa (b), joulukuu 1925

... Sanoin tämän toistuvasti toveri Stalinille henkilökohtaisesti, juuri siksi, että sanoin tämän toistuvasti ryhmälle leninistisiä tovereita, toistan tämän kongressissa: Tulin siihen tulokseen, että toveri. Stalin ei voi toimia bolshevikkien päämajan yhdistäjänä. (Äänet istuimista: "Väärin!", "Hölynpölyä!", "Siinä se!", "Kortit on paljastettu!" Melua. Suosionosoitukset Leningradin delegaatiolta. Huudot: "Emme anna sinulle komentavia korkeuksia." "Stalin!" "Stalin!" Valtuutetut nousevat ja tervehtivät toveri Stalinia. Myrskyisät suosionosoitukset. Huuto: "Tässä puolue on yhdistynyt. Bolshevikkien päämajan on yhdistyttävä."

Evdokimov istuimeltaan: "Eläköön Venäjän kommunistinen puolue. Hurraa! Hurraa!" Edustajat nousevat seisomaan ja huutavat "Hurraa!" Melu. Myrskyisiä, pitkäkestoisia suosionosoituksia)

Evdokimov istuimeltaan: "Eläköön puolueemme keskuskomitea! Hurraa! (Delegaatit huutavat "Hurraa!"). Juhla ennen kaikkea! Oikein” (aplodit ja huudot ”Hurraa!”) Ääniä istuimista: ”Eläköön toveri. Stalin!!!" (Myrskyisiä, pitkiä suosionosoituksia, huutoja "Hurraa!" Melu.)

Puheenjohtaja: "Toverit, rauhoittukaa. Tov. Kamenev päättää nyt puheensa. Kamenev: ”Aloitin tämän osan puheestani sanoilla: vastustamme yhden miehen komennon teoriaa, vastustamme johtajan luomista ! Näillä sanoilla päätän puheeni.

Trotskin aloittama "kompromittoivien todisteiden sota" lankesi hänen päälleen ja vahingoitti hänen auktoriteettiaan paljon enemmän kuin joksikin aikaa jälleen yhdistyneet "triumvirit". Keskuskomitean täysistunnossa tammikuussa 1925 Zinovjev ja Kamenev vaativat Trotskin erottamista puolueesta. Stalin, jatkaen ohjailua, ehdottaa, että Trotskia ei vain karkotettaisi, vaan se jätettäisiin jopa keskuskomiteaan ja politbyroon, jolloin häneltä lopulta viedään vain puolustusvoimien kansankomissariaatin ja vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston avainasemat. Frunzesta tulee laivaston uusi kansankomissaari , ja Voroshilovista tulee hänen sijaisensa.

Trotskin itsensä mukaan hän jopa hyväksyi "syrjäytymisensä" helpottuneena, koska tämä esti jossain määrin syytökset "bonapartistisen" sotilasvallankaappauksen valmistelusta. Trotski pyytää keskuskomiteaa ohjaamaan hänet taloudelliseen toimintaan, koska sisällissodan päättyessä siitä on tulossa yhä tärkeämpi. Keskuskomitean täysistunto nimittää Trotskin useisiin vähäisiin tehtäviin: toimilupien pääkomitean ( Glavkontsesskom ) puheenjohtajaksi, korkeimman talousneuvoston tuotteiden laatua käsittelevän erityiskokouksen puheenjohtajaksi, sähköteknisen komitean puheenjohtajaksi.

Tällaisen Trotskiin kohdistuneen iskun jälkeen "troikka" Zinovjev-Kamenev-Stalin lopulta hajosi, Zinovjevin ja Kamenevin kannattajat muodostavat niin sanotun "uuden opposition". Pääasiallinen tekosyy jakautumiselle on Stalinin kehittämä oppi "sosialismin rakentamisesta yhteen maahan".

Kuten tutkija N. Valentinov huomauttaa , "sosialismin rakentamisen yhdessä maassa" mahdottomuus näytti Leninille itsestään selvältä ainakin vuoteen 1922 asti. " Maailmanvallankumouksen " tarpeen tunnustivat sekä Trotski, Zinovjev ja Kamenev että Stalin, joka väitti jo huhtikuussa 1924, että

Porvariston vallan kaataminen ja proletariaatin vallan vakiinnuttaminen yhteen maahan ei vielä tarkoita sosialismin täydellisen voiton varmistamista. Sosialismin päätehtävä – sosialistisen tuotannon organisointi – on vielä edessä. Onko mahdollista ratkaista tämä ongelma, onko mahdollista saavuttaa sosialismin lopullinen voitto yhdessä maassa ilman useiden edistyneiden maiden proletariaatin yhteisiä ponnisteluja? Ei mahdotonta. Yhden maan ponnistelut riittävät kaatamaan porvariston – tämän meille kertoo vallankumouksemme historia. Sosialismin lopulliseen voittoon, sosialistisen tuotannon järjestämiseen yhden maan, varsinkin Venäjän kaltaisen talonpoikaismaan ponnistelut eivät enää riitä, siihen tarvitaan useiden edistyneiden maiden proletaarien ponnisteluja. Siksi vallankumouksen kehittäminen ja tukeminen muissa maissa on voittoisan vallankumouksen olennainen tehtävä. Sen vuoksi voittajan maan vallankumouksen ei tulisi pitää itseään omavaraisena suuruutena, vaan apuvälineenä, keinona nopeuttaa proletariaatin voittoa muissa maissa [187] .

Syksyllä 1924 käyty "kirjallinen keskustelu" sai Stalinin kuitenkin vahvistamaan asemaansa valtataistelussa ja alkanut asettua kommunistisen ideologian teoreetikkona Trotskin ja Zinovjevin vastakohtana. "Leninin teosten perusteellisen analyysin" jälkeen 17. joulukuuta 1924 Stalin vastusti Trotskin edistämää ajatusta vallankumouksen levittämisestä länteen (" pysyvä vallankumous "). Lopullinen uusi oppi vahvistettiin XIV puoluekonferenssissa 27.-29.4.1925.

Stalinin ideologinen uudistus oli suoraan ristiriidassa Engelsin kanssa, joka väitti, että "kommunistinen vallankumous ei ole vain kansallinen, vaan se tapahtuu samanaikaisesti kaikissa sivistysmaissa... Se on maailmanvallankumous ja siksi sillä on maailmanareena" [188] . , se oli hyödyllinen maalle, joka oli kyllästynyt pitkittyneeseen sotaan - ensin ensimmäiseen maailmansotaan ja sitten sisällissotaan. Zinovjev suhtautui siihen kuitenkin vihamielisesti. Zinovjev itse kehitti oppeja "trotskilaisuudesta pikkuporvarillisena virtana ja vihamielisenä leninismille ja sosialidemokratialle " (Euroopan sosiaalidemokratiaan kiinnitetty nimike ), ja Stalinin väite olla Zinovjevin pääteoreetikko oli erittäin ärsyttävää.

Vaikka 14. puoluekonferenssin päätös oli vielä saanut kompromissiluonteen Stalinin ja Zinovjevin välillä, vuoden 1925 aikana oli kuitenkin muodostumassa myrskyinen vastakkainasettelu. Syyskuun 4. päivänä muodostetaan "neljän alusta" Zinovjev-Kamenev- Krupskaja -Sokolnikov . RCP(b):n XIV kongressissa joulukuussa 1925 Zinovjev julisti, että stalinistinen oppi "haisee kansalliselta ahdasmielisyydeltä" [189] .

Stalinin sihteerin B. Bazhanovin mukaan Stalin oli saattanut kannattajansa avaintehtäviin maakuntien puoluekomiteoiden sihteerin avaintehtäviin vuoteen 1925 mennessä vuoteen 1925 mennessä [190] :

Valtaan pääsemiseksi tarvittiin enemmistö keskuskomiteassa. Mutta keskuskomitean valitsee puoluekokous. Jotta voit valita oman keskuskomiteasi, sinulla oli oltava oma enemmistö kongressissa. Ja tätä varten hänen takanaan oli oltava suurin osa kongressin valtuuskunnista maakunnallisista, alueellisista ja alueellisista puoluejärjestöistä. Sillä välin näitä valtuuskuntia eivät niinkään valitse, vaan paikallisen puoluekoneiston johtajat – maakuntakomitean sihteeri ja hänen lähimmät työtoverinsa. Poimi ja istuta kansasi maakuntien komiteoiden sihteereiksi ja päätyöntekijöiksi, niin saat enemmistön kongressissa. Juuri tähän valintaan Stalin ja Molotov ovat systemaattisesti osallistuneet jo usean vuoden ajan. Kaikkialla se ei mene sujuvasti ja helposti. Esimerkiksi Ukrainan keskuskomitean polku, jossa on useita maakuntien komiteoita, on monimutkainen ja vaikea. Meidän on yhdistettävä, syrjäytettävä, siirrettävä, sitten asetettava Kaganovich Ukrainan keskuskomiteaan, jotta hän saattaisi asiat järjestykseen koneistossa, sitten siirrettävä, nimitettävä ja poistettava itsepäiset ukrainalaiset työläiset. Mutta vuonna 1925 pääasia tässä istumapaikassa tehtiin .

Stalinin tärkeimmät kilpailijat asettivat myös kannattajansa avainasemiin. Trotski rajoittui kannattajiensa edistämiseen, jotka vuoteen 1925 mennessä olivat jo suurimmaksi osaksi siirtymään joutuneita armeijan sisällä (Sklyansky, Gamarnik, Tukhachevsky, Antonov-Ovseenko jne.), Zinovjev istutti "klaaninsa" Petrogradiin ja Kominterniin , Buharin. itse asiassa kontrolloi sanomalehteä " Pravda " ja Punaisten professorien instituuttia , eikä Kamenev osallistunut sellaiseen toimintaan ollenkaan, ja Bazhanovin sanoin "istui Moskovassa hitaudesta". Puoluekoneistoa johtanut Stalin sai tilaisuuden ylentää nimittäjiään erityisessä mittakaavassa.

31. lokakuuta 1925 M. Frunze kuolee leikkauspöydällä korvaten Trotskin Puolustusvoimien kansankomissariaatin ja Vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston viroissa - tämä kuolema tuntuu edelleen epäilyttävältä useille tutkijoille; Trotskin kannattajat syyttävät Stalinia tästä kuolemasta (Boris Pilnyak vuonna 1926 esittää tämän version kirjassaan " The Tale of the Unextinguished Moon "). Toisaalta B. Bazhanov, joka oli näiden tapahtumien aikaan Stalinin sihteeri, pitää Frunzen toimintaa vuosina 1924-1925 erittäin epäilyttävänä. Joten Frunze saavutti armeijan uudelleenjärjestelyn, komissaarien lakkauttamisen, mikä ärsytti poliittisen valvonnan yksiköiden ja yhdistysten komentajat ja asetti armeijan kaukana kommunismista useisiin armeijan avaintehtäviin. Samaan aikaan hänen aikalaisensa eivät pitäneet Frunzea itseään stalinistina, vaikka Stalin nimitti hänet henkilökohtaisesti. Kaikki nämä olosuhteet herättivät Bazhanovissa voimakkaita epäilyksiä siitä, että Frunze väitti pelaavan omaa peliä ja valmistelevan sotilasvallankaappausta , sekä antitrotskilaista että antistalinista. Bazhanovin mukaan täsmälleen samat epäilyt heräsivät Stalinin työtoverin L. Mekhlisissä ja ilmeisesti myös Stalinissa itsellään.

Koko vuoden 1925 Stalin "heikentää" Zinovjevia. Molotovin avulla hän onnistuu saamaan Moskovan puolueorganisaation päällikön, Zinovjevin nimittämän N. Uglanovin , ja yksi Stalinin lähimmistä kannattajista L. Kaganovich järjestää siivouksen zinovievilaisista Ukrainassa .

Joulukuuhun mennessä tilanne oli erityisen pahentunut: Leningradin ja Moskovan puoluejärjestöt vaihtoivat syytöksiä toisiaan vastaan, Zinovjev syytti Moskovan järjestöä "likvidaatiomielestä epäuskosta sosialismin voittoon" ja Stalinia "puolitrotskilaisuudesta". Zinovjevin johtama Leningradin puoluejärjestö yrittää painaa oppositiokirjallisuutta, jota stalinistinen enemmistö luonnehtii ryhmittymätoiminnan organisaatioksi.

Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen XIV kongressissa havaittiin , että vain Leningradin valtuuskunta astui Zinovjevin puolelle "monoliittinen yhtenäisyys", mutta Stalin vastusti sitä vastaan kaikki muut valtuuskunnat, jotka myös toimi sama "monoliittinen yhtenäisyys". Zinovjev-Kamenevin toiveet Moskovan ja Ukrainan valtuuskuntien tuesta eivät toteutuneet [191] . "Uuden opposition" tappio oli täydellinen: Zinovjev menettää avainasemansa Leningradin kaupunginvaltuuston ja Kominternin johtajana ja Kamenev - Moskovan johtajan viran.

Trotski jättää tällä hetkellä täysin huomiotta politiikan ja ryhtyy töihin hänelle tarjotuissa "teknokraattisissa" tehtävissä.

..vierailin ahkerasti lukuisissa laboratorioissa, osallistuin kokeisiin suurella mielenkiinnolla, kuuntelin parhaiden tiedemiesten selityksiä, opiskelin kemian ja hydrodynamiikan oppikirjoja vapaa-ajallani ja tunsin itseni puoliksi ylläpitäjäksi, puoliksi opiskelijaksi... sähköosastolla vierailin rakenteilla olevilla voimalaitoksilla ja tein erityisesti matkan Dneprille, jossa tehtiin laajat valmistelutyöt tulevaa vesivoimalaa varten. Kaksi venemiestä päästi minut alas koskien väliin pyörteitä pitkin kalastusveneellä, Zaporizshin kasakkojen vanhaa polkua pitkin. Se oli tietysti puhtaasti urheilullinen etu. Mutta kiinnostuin syvästi Dneprin yrityksestä sekä taloudellisesta että teknisestä näkökulmasta. Vakuuttaakseni vesivoimalan virhearviointia vastaan järjestin amerikkalaisen kokeen, jota täydensin myöhemmin saksalaisella. Yritin yhdistää uuden työni paitsi talouden ajankohtaisiin tehtäviin, myös sosialismin perusongelmiin. Taistellessani tyhmää kansallista lähestymistapaa talouskysymyksiin ("riippumattomuus" omavaraisen eristäytymisen kautta) esitin ongelman taloutemme ja maailmantalouden vertailukerroinjärjestelmän kehittämisestä. Tämä ongelma syntyi tarpeesta oikeanlaiseen suuntautumiseen maailmanmarkkinoilla, joiden puolestaan piti palvella tuonti-, vienti- ja toimilupapolitiikan tehtäviä. Pohjimmiltaan vertailevien kertoimien ongelma, joka syntyi maailman tuotantovoimien ylivallan tunnustamisesta kansallisiin nähden, merkitsi kampanjaa sosialismin taantumuksellista teoriaa vastaan yhdessä maassa.

Trotskin toiminta näissä tehtävissä ei kuitenkaan tuottanut merkittäviä tuloksia, koska nämä virat itsessään olivat toissijaisia ja vähäisiä. Boris Bazhanovin mukaan "Nämä nimitykset olivat sekä provosoivia että koomisia ... Trotski ei ollut kovin sopiva näihin petollisiin operaatioihin - siksi hänet todennäköisesti nimitettiin sinne. Se soveltui vielä vähemmän Neuvostoliiton tehtaiden tuotteiden laadun valvontaan. Loistava puhuja ja polemikko, vaikeiden käännekohtien tribüüni, hän oli naurettava Neuvostoliiton housujen ja naulojen laadun tarkkailijana. Hän kuitenkin yritti vilpittömästi täyttää tämän puolueen hänelle osoittaman tehtävän; perusti asiantuntijakomitean, matkusti sen kanssa useisiin tehtaisiin ja esitti tutkimuksen tulokset kansantalouden korkeimmalle neuvostolle; Hänen johtopäätöksillään ei tietenkään ollut seurauksia.

Alkaen tammikuun tappiostaan, koko vuoden 1925 aikana, Trotski ei harjoittanut mitään havaittavaa poliittista toimintaa, eikä edes puhunut NKP:n 14. kongressissa (b), katsoen ihaillen sivusta Zinovjevin ja Kamenevin tappiota. Kuitenkin juuri vuonna 1925 Trotski vahvisti asemaansa ideologina julkaisi Pravdassa sarjan poliittisia artikkeleita ”Kohti sosialismia vai kapitalismia?”, jossa hän kehitti kannattajiensa Preobraženskin, Pjatakovin ja Smirnovin ajatuksia. Trotskin artikkelit perustuivat ensisijaisesti Preobraženskin teokseen The Law of Socialist Primitive Accumulation, joka myös julkaistiin vuonna 1925.

Kaikissa näissä kirjoituksissa Trotski ja hänen kannattajansa kehittivät ideologista oppia niin sanotusta " superteollistumisesta ". Yksi perustavanlaatuisimmista ristiriidoista 1800-luvun ortodoksisen marxismin ja sen todellisen inkarnaation välillä on ollut ilmeinen vuodesta 1917 lähtien – vallankumous voitti talonpoika-Venäjällä, kun taas Marx ja Engels uskoivat selvästi sen tapahtuvan teollistuneessa Länsi-Euroopassa. Trotski ehdottaa tämän ristiriidan poistamista aloittamalla pakkoteollistumisen maaseudun kustannuksella. B. G. Bazhanov kommentoi tätä seuraavasti: "puhtaasti bolsevistinen lähestymistapa: tehdäkseen jotain, sinun on ryöstettävä joku."

Trotski ehdottaa, että päähuomio kiinnitettäisiin ennen kaikkea sotilas- ja raskaan teollisuuden, tuotantovälineiden tuotannon kehittämiseen. Tällaiset näkemykset alkavat heijastaa Zinovjevin ja Kamenevin alusta. Vuoteen 1925 mennessä työläisten aineellinen elintaso suurissa teollisuuskaupungeissa oli vielä vuoden 1913 tason alapuolella. Tältä osin suurissa kaupungeissa, ensisijaisesti Leningradissa ja Moskovassa, tyytymättömyys "NEP"-järjestelmää kohtaan kasvoi jatkuvasti; tällainen tyytymättömyys henkilöityi "nepmanin" ja "nyrkin" kuviin. Zinovjev ja Kamenev Leningradin ja Moskovan puoluejärjestöjen johtajina joutuivat tällaisen tyytymättömyyden johtajiksi.

Oppi "superteollistumisesta", johon Trotski-ryhmä ja Zinovjev-Kamenev-ryhmä tulevat rinnakkain, antaa heille sopivan tekosyyn hyökätä Stalinia vastaan. Koska Stalin ei halua antaa kilpailijoilleen valttikorttia, hän kääntyy "vastapainona" tulevan "oikeuksien" - Bukharinin, Rykovin, Tomskyn - puoleen. Buharin esittää kilpailevan ideologisen opin "talonpojan kasvattamisesta sosialismiin" ja arvostelee ankarasti "superteollistumisen" oppia syyttämällä Trotskin kannattajia "sisäisen kolonialismin" istuttamisesta ja maaseudun ryöstöstä.

Vuodet 1926-1927. "Yhdistynyt oppositio" Stalin-Bukharin-blokkia vastaan

Vuoden 1926 alkuun mennessä Trotski-ryhmän ja Zinovjev-Kamenev-ryhmän poliittiset alustat lähentyivät toisiaan näkemysten yhtenäisyyden perusteella mahdollisuudesta "rakentaa sosialismia yhdessä maassa" ja "superteollistumista". Huhti-heinäkuussa 1926 "vanha" ("trotskilainen") ja "uusi" (Zinovjev-Kamenev) oppositiot yhdistyivät ("trotskilais-zinovjevblokki"), mikä osoitettiin selvästi keskuskomitean huhtikuussa pidetyssä täysistunnossa. ja heinäkuuta. Ioffe A.A. , Antonov-Ovseenko V.A. , Preobrazhensky E.A. , Krestinsky N.N. , Radek K.B. , Beloborodov A.G. , Smilga I.T. myös vieressä korttelin Trotskin puolelta . ja muut , Zinovihevi - Jatšovi puolelta . Myös Leninin leski Krupskaja N.K. ja palaset hävinneestä " työläisoppositiosta ", ennen kaikkea Shlyapnikov A.G. , liittyvät oppositioon.

Vuoteen 1926 mennessä tärkeimmät oppositiopuolueet olivat jo menettäneet todellisen vallan. Trotski menetti sotilasasioiden kansankomissaarin ja vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston virat , Zinovjev - Leningradin kaupunginvaltuuston toimeenpanevan komitean puheenjohtaja ja Kominternin toimeenpanevan komitean puheenjohtaja , Kamenev - Moskovan puoluejärjestön päällikkö, varajäsen Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja ja työ- ja puolustusneuvoston puheenjohtaja . Vaikka he säilyttävät edelleen jäsenyyden keskuskomiteassa ja jopa politbyroon jäsenyydet kaikissa keskuskomitean täysistunnossa, politbyroon kokouksissa ja kaikissa puoluekokouksissa, he ovat jo vähemmistössä. Vallan puuttuessa oppositiopuolueilla ei jää muuta kuin siirtää taistelunsa Stalinia vastaan puhtaan ideologian piiriin toivoen voittavan puolueen enemmistön puolelleen. Oppositio syyttää kiivaasti pääsihteeriä " puolueen byrokraattisesta rappeutumisesta", "liikkeestä kohti Thermidoria ", haluttomuudesta toteuttaa " superteollistumista " ja "kansainvälisen sosialismin järjestelmän" rakentamisen sabotoinnista.

Boris Bazhanovin mukaan Stalin oli vuoteen 1926 mennessä pääsääntöisesti saattanut kannattajansa kaikkiin puolueen avaintehtäviin ja " jatkoi tätä hypetystä opposition kanssa vain paljastaakseen piilotetut vihollisensa " .

Kuten tutkija V. Z. Rogovin huomauttaa , Trotski- ja Zinovjev-Kamenev-ryhmien yhdistäminen, joka oli äskettäin ollut ristiriidassa, johti itse asiassa vain niiden keskinäiseen huonoon arvoon. Vuonna 1924 Zinovjev hyökkäsi kiivaasti Trotskia vastaan kehittäen oppia "trotskilaisuudesta" "leninismille vihamieliseksi pikkuporvarilliseksi suuntaukseksi". Vuonna 1926 hän päätti muodostaa blokin saman Trotskin kanssa. Kuten Sergei Mironovitš Kirov myöhemmin huomautti , "Trotskilaisuus ei missään ollut niin tappiollinen... kuin Leningradissa [johti Zinovjev ], .. sitten yhtäkkiä tapahtui kuuluisa veljeytys Zinovjevin ja Trotskin välillä. Tämä askel vaikutti Leningradin organisaatiolle täysin taianomaiselta.

Sillä välin Stalin käyttää omien vastustajiensa "kompromittivia todisteita" ja nyt syyttää Zinovjevia, itse "trotskilaisuuden" kirjoittajaa, "trotskilaisuudesta", koska hän muodosti blokin Trotskin kanssa. Vuoden 1924 "kirjallisen keskustelun" aikana Trotski "muistutti" Zinovjevia ja Kamenevia heidän asemastaan lokakuussa 1917; nyt Stalin on iloinen voidessaan "siepata" myös nämä iskulauseet. Leninin leski Krupskaja NSKP :n XIV kongressissa (b) yrittää menestyksettömästi vedota "puoluedemokratiaan" muistuttaen delegaatteja, että Lenin itse oli vähemmistössä "Tukholman" kongressissa , mutta kukaan ei kuunnellut häntä. Stalin torjuu Krupskajan puheen lausumalla: "Ja mikä itse asiassa erottaa toverinsa. Krupskaya jostain muusta vastuullisesta toverista? Etkö usko, että yksittäisten tovereiden edut pitäisi asettaa puolueen ja sen yhtenäisyyden etujen edelle? Eivätkö oppositiotoverit tiedä, että meille, bolshevikeille, muodollinen demokratia on tyhjä kuori ja puolueen todelliset edut ovat kaikki kaikessa?

Yhä useammin myös Trotskin kansallisuutta (Bronsteinin juutalaiset juuret) moititaan. Yhä useammin kentältä toimitetaan puheenjohtajistoille muistiinpanoja, joissa on lausuntoja, kuten "Trotski torjuu mahdollisuuden rakentaa sosialismia yhteen maahan, koska hän ei kansallisuutensa vuoksi usko Venäjän kansan voimaan", "Trotski". Hän ei voinut olla kommunisti, mitä hänen kansallisuutensa osoittaa, että hän tarvitsee spekulointia." Vuonna 1927 Trotski hyökkäsi tällaisia muistiinpanoja vastaan ja kutsui niitä "mustiksi sadoiksi": "Jumala tietää mitä, he kysyvät, millaista" tarkoittaa "oppositio tekee" työtään ". Myös tässä Stalin asettuu "maltillisiksi" esittäen epäselvän lausunnon, että "taistelemme Trotskia, Zinovjevia ja Kamenevia vastaan, emme siksi, että he olisivat juutalaisia, vaan koska he ovat oppositiopuolueita".

Yrittääkseen löytää vastapainon opposition ideologisille innovaatioille, Stalin yhdistyy ryhmään N. I. Bukharin - A. I. Rykov - M. P. Tomsky , jonka näkemykset myöhemmin tuomittiin "oikeaksi poikkeamaksi". Bukharin hyökkää kiivaasti "vasemmisto" oppositioisteja vastaan ja syyttäen heidän "superteollistumisen" oppiaan "sisäisen kolonialismin" rakentamisesta ja kaupungin ja maan välisen " yhteyden " heikentämisestä . "Oikeistolaisten" näkökulmasta yksi "trotskilaisuuden" synneistä oli liiallinen riippuvuus vain työläisistä ja talonpoikaisväestön laiminlyönti. Tässä vaiheessa Stalin asettuu edelleen "maltilliseksi" keskustalaiseksi, joka pidättelee puolueen vasemmiston ja oikeiston radikalismia. Toisaalta Stalin kohtaa vasemmiston vaatimuksen heikentävän "maailmanvallankumouksen" ja yhtä heikentävän teollistumisen jatkamisesta. Toisaalta Stalin myös "huijaa" liian innostunutta Buharinia ja tuomitsee hänen kuuluisan iskulauseensa talonpojille " Rikastu! "ei meidän".

Trotski vuonna 1927 kuvailee Stalinin roolia "rauhantekijänä" seuraavasti:

Kaikissa sellissä erikoiskoulutetut toimittajat nostavat kysymyksen oppositiosta siten, että työläinen nousee ylös, useimmiten puvussaan, ja sanoo: "Miksi sinä vaivaudut heidän kanssaan, eikö ole aika ampua heidät? ” Sitten puhuja, vaatimattomasti tekopyhät kasvot, vastustaa: "Toverit, ei tarvitse kiirehtiä." ...kaikki tämä herättääksemme raivoisan reaktion petettyjen kuuntelijoiden keskuudessa, raakojen nuorten puolueen jäsenten keskuudessa, joilla täytät keinotekoisesti puolueen rivejä, ja jotta voisimme myöhemmin sanoa: "Katso, me olisimme valmiita kestää, mutta massat vaativat."

Tammikuussa 1924 Stalin hillitsi Zinovjevin, joka vaati Trotskin pidättämistä väitetystä "bonapartistisen" sotilasvallankaappauksen valmistelusta, heinä- ja joulukuussa Zinovjev vaati Trotskin erottamista puolueesta. Joulukuussa 1925 Stalin puolusti Buharinia Zinovjevin hyökkäyksiltä. Vuosina 1926-1927 Buharin, Rykov ja Tomski "juoksivat" aivan varmasti Stalinin edellä vaatien sortotoimia. Siten Bukharin julistaa marraskuussa 1926:

Tov. Zinovjev sanoi... kuinka hyvin Iljitš kohteli oppositiota, ei sammuttanut kaikkia, kun hänellä oli vain kaksi ääntä kaikista ammattiliiton kokouksessa. Iljits ymmärsi asian: no, sulje kaikki pois, kun sinulla on kaksi ääntä ( Naurua ). Mutta kun sinulla on kaikki ja sinulla on kaksi ääntä itseäsi vastaan ja nämä kaksi ääntä itkevät Thermidorista, voit ajatella. ( Huodaukset "Niin on." Suosionosoituksia, naurua. Stalin paikan päältä: "Hienoa, Buharin, hienoa. Hän ei puhu, vaan leikkaa.")

Tomsky marraskuussa 1927 ilmaisee itsensä selvemmin:

Oppositio levittää erittäin laajasti huhuja sorroista, odotettavissa olevista vankiloista, Solovkista jne. Tähän sanomme hermostuneille ihmisille: pyydämme sinua kohteliaasti istumaan, koska sinun on epämiellyttävää seisoa. Jos yritätte mennä tehtaille nyt, sanomme "istukaa alas" ( Myrskyisät suosionosoitukset ), sillä toverit, proletariaatin diktatuuritilanteessa voi olla kaksi tai neljä puoluetta, mutta vain yhdellä ehdolla. : yksi puolue on vallassa ja kaikki muut ovat vankilassa." ( Suosionosoituksia )

Rykov puhuu samassa hengessä, NLKP:n XV kongressissa (b) joulukuussa 1927 hän huomautti: "Emme voi taata, että vankiloiden väkilukua ei tarvitse lisätä jonkin verran lähitulevaisuudessa." Stalingradista lähetettiin luuta lahjaksi kongressin edustajille. Rykov ojensi sen henkilökohtaisesti Stalinille sanoilla: "Annan luudan toveri Stalinille, anna hänen lakaista vihollisemme sillä."

Stalinin järjestämä enemmistö syrjäyttää oppositiotit yhä enemmän oikeuskentältä ja riistää heiltä mahdollisuuden käydä keskusteluja täysistunnossa, kongresseissa ja lehdistössä. Heinäkuussa 1926 Zinovievite Lashevitš järjesti opposition laittoman kokouksen Moskovan lähellä olevassa metsässä, minkä vuoksi Zinovjev poistettiin politbyroosta "johtavana ryhmittymänä". Intohimoiden voimakkuus johtaa siihen, että keskuskomitean ja keskusvalvontakomission yhteisen heinäkuun täysistunnon aikana, aivan kokoushuoneessa, Dzerzhinsky F.E. saa sydänkohtauksen, hän kuolee 20. heinäkuuta.

Syksyllä 1926 oppositio yrittää järjestää agitaatiota "ruohonjuuritason" puoluesoluissa, johon liittyy hyvin järjestetty esto ja opposition kannattajien sulkeminen pois puolueesta "ryhmittymien toiminnan vuoksi". Trotski hyökkää raivoissaan Stalinia vastaan julistaen: "Ideologinen kurjuus on korvattu koneistoisella kaikkivaltiudella" ja "huipulle on luotu kasti, joka on irrotettu massoista".

Laite vastasi raivokkaasti. Ideologisen kamppailun tilalle tuli hallinnollinen mekaniikka: puolueen byrokratian puhelut työsolujen kokouksiin, kiihkeä autojoukko, torvien pauhina, hyvin organisoidut pillit ja karjunta, kun oppositiotistit ilmestyivät korokkeelle. Hallitseva ryhmittymä painosti voimansa mekaanisella keskityksellä, kostotoimien uhkalla. Ennen kuin puolueen massat ehtivät kuulla, ymmärtää ja sanoa mitään, he pelkäsivät jakautumista ja katastrofia.

Samanaikaisesti oppositiopuolue Zinovjev, Peterson , Muralov ja Trotski kirjeessään liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroolle, keskusvalvontakomission puheenjohtajistolle ja Kominternin toimeenpanevalle komitealle syyskuussa. 6, 1927 myöntävät: ”Puolueemme menneisyydessä käytimme tällaisia keinoja [kokousten katkaisu] porvarillisten puolueiden koolle kutsumissa kokouksissa sekä kokouksissa menshevikkien kanssa lopullisen eron jälkeen. Puolueessamme tällaiset menetelmät on ehdottomasti kiellettävä, koska ne häiritsevät puolueen kysymysten ratkaisemista puolueen keinoin.

Oppositiolaisten asteittainen "puristaminen" "neuvostolain laillisuuden" ulkopuolelle johtaa siihen, että "puoluekurin rikkomisen" verukkeella Trotski ja Kamenev erotetaan politbyroosta lokakuussa 1926. Myös syksyllä 1926 Krupskaya N.K. erosi oppositiosta julistaen: "Opositio on mennyt liian pitkälle." Siitä huolimatta Trotski pysyy keskuskomiteassa ja hyökkää ajoittain väkivaltaisesti Stalinia vastaan hänen täysistunnossaan. 26. marraskuuta 1926 L. B. Kamenev poistettiin Venäjältä ja lähetettiin Italiaan lähettiläänä. Yksi tärkeimmistä "zinovievilaisista" , G. Ya .

Kiinan poliittinen kriisi lykkää opposition asteittaista "tuskaa". Vuoden 1926 lopulla Stalin-Bukharin-blokki painosti Kiinan kommunistista puoluetta harjoittamaan maltillista politiikkaa ja solmimaan liiton Chiang Kai-shekin johtaman Kuomintang -liikkeen kanssa . Sellainen taktiikka erosi jyrkästi kommunistien itsensä taktiikoista vuonna 1917 ja päättyi epäonnistumiseen; huhtikuussa 1927 Chiang Kai-shek, peläten kilpailua Kiinan kommunistien kanssa, hajotti heidät väkisin.

Oppositio käytti laajasti Kiinan poliittista kriisiä arvostellakseen Stalinia "kansainvälisen sosialistisen järjestelmän rakentamisen sabotoijana". Trotski kuvaili Kiinan tapahtumia "Stalinin politiikan ilmeiseksi konkurssiksi".

Kesäkuussa 1927 puolueen päävalvontaelin, keskusvalvontakomissio, harkitsee Zinovjevin ja Trotskin tapauksia, mutta päättää olla erottamatta heitä puolueesta. Heinäkuussa Trotski esittää moniselitteisen "Clemenceaun teesin", jonka Stalin kuvaili 1. elokuuta keskuskomitean ja keskusvalvontakomission yhteisessä täysistunnossa lupaukseksi "kaappaa valta kapinallisin keinoin sodan sattuessa". Stalinin järjestämä enemmistö tuomitsee Trotskin "ehdollisesta puolustamisesta" ja halusta "järjestää toinen puolue". Samaan aikaan Stalin vastusti Trotskin poissulkemista puolueesta, minkä seurauksena täysistunto rajoittui ilmoitukseen ankarasta huomautuksesta Zinovjeville ja Trotskille.

Syksyllä 1927 Stalin lopulta "puristi" vasemmiston opposition "neuvostolain laillisuuden" viitekehyksestä. Syyskuussa oppositio järjestää laittomien työläisten kokoontumisia Moskovassa ja Leningradissa, joihin osallistui jopa 20 000 ihmistä. Monissa kaupungeissa oppositiopuolueiden puheenvuorot puolueaktivistien kokouksissa keskeytyvät huudoilla ja vihellyksellä; Leningradissa opposition puheen aikana sammutettiin valot kokoushuoneesta, Petrogradin alueen puolueaktivistien kokouksessa oppositiojohtajaa vastaan hyökättiin ja hän repi ehdottaman päätösluonnoksen. Useat oppositiopuolueet saavat nimityksiä ulkomaille, erityisesti G. I. Safarov , joka ei koskaan työskennellyt kaupassa, "lähetettiin" Neuvostoliiton kauppaedustustoon Turkissa, mutta hän kieltäytyi lähtemästä. Tavallisten oppositiopuolueiden valtavia karkotuksia esiintyy, marraskuuhun 1927 mennessä vähintään 600 ihmistä, elokuun 26. päivänä näytti siltä, että oppositioehdokkaita ei hyväksytä puolueen jäseniksi.

Propagandakirjallisuuden painamista varten järjestetään laiton painotalo vallankumousta edeltävän maanalaisen toiminnan malliin.

27. syyskuuta 1927 ECCI :n puheenjohtajiston ja kansainvälisen valvontakomission yhteisessä kokouksessa Trotski poistettiin yksimielisesti Kominternin toimeenpanevan komitean jäsenehdokkaiden luettelosta [192] .

7. marraskuuta 1927 opposition mielenosoituksia järjestetään lokakuun vallankumouksen vuosipäivänä . Yksi mielenosoitus, jota johtivat Smilga ja Preobrazhensky, järjestettiin Moskovassa (lähellä entistä Paris-hotellia Okhotny Ryadin ja Tverskaja-kadun kulmassa), toinen, jota johtivat Zinovjev, Radek ja Lashevich, Leningradissa. Näihin mielenosoituksiin hyökkäsivät väkijoukot, jotka heittivät niitä "laippailla, perunoilla ja polttopuilla" ja huusivat iskulauseita: "Lyö oppositio!", "Alas juutalaiset oppositiotit!" jne. Moskovassa väkijoukko raahasi Smilgaa, Preobraženskiä, Grünsteinia, Jenukidzea ja muita ulos parvekkeelta ja pahoinpiteli, ja Trotskin, Kamenevin ja Muralovin kanssa ammuttiin useita laukauksia auton jälkeen, minkä jälkeen tuntemattomia ihmisiä nostamaan heidät ulos autosta. Trotskin itsensä mukaan mielenosoittajiin kohdistuneiden hyökkäysten takana oli Stalinin hahmo.

11. marraskuuta YK:n bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitea vaati oppositiota lopettamaan laittomat tapaamiset yksityisasunnoissa (ns. "linkit"), joissakin tapauksissa kerääntyivät useita satoja ihmisiä ja jotka tapahtuvat erityisesti , Teknillisessä koulussa. Useisiin tällaisiin tapaamisiin liittyy yhteenottoja Stalinin kannattajien kanssa, erityisesti Trotskin mukaan Harkovissa tuli "revolverilaukauksia".

Oppositiopuolueiden järjestämä laiton kirjapaino ja laiton lokakuun mielenosoitus ovat syy Zinovjevin ja Trotskin erottamiseen puolueesta 16. marraskuuta 1927. Näiden tapahtumien aikana yksi Trotskin päätukijoista, parantumattomasti sairas Ioffe A. A. teki itsemurhan .. 28. marraskuuta Trotski erotettiin Vanhojen bolshevikkien seurasta.

Karkotus Alma-Ataan ja karkotus Neuvostoliitosta, elämä ulkomailla

18. tammikuuta 1928 Trotski vietiin väkisin Jaroslavskin rautatieasemalle ja lähetettiin Alma-Atan kaupunkiin . Hänen jo ennestään harvat kannattajansa karkotettiin myös Neuvostoliiton syrjäisille alueille. Maanpaossa ollessaan hän aloitti muistelmiensa parissa. Myös paljon aikaa omistettiin nyt kirjeenvaihtoon muiden maanpakolaisten kanssa, tutkimukseen, maan poliittisen elämän ajankohtaisten tapahtumien analysointiin, viranomaisten toimintaan ja "bolshevik-leninistien" kehitykseen. 26. marraskuuta 1928 bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo keskusteli Stalinin ehdotuksesta kysymyksestä "Trotskin vastavallankumouksellisesta toiminnasta"; ratkaisu lähetettiin "erikoiskansioon" [193] . Kun Trotski hylkäsi kirjallisesti Stalinin sanallisen uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin poliittisen toiminnan täydellistä lopettamista, politbyroo päätti 7. tammikuuta 1929 häntä koskevasta asiasta: "Karkottaa hänet ulkomaille neuvostovastaisen toiminnan vuoksi" [193] . 18. tammikuuta 1929 OGPU:n hallituksen erityiskokous päätti lähettää Trotskin pois Neuvostoliitosta. Hän sai ottaa mukaansa materiaalia henkilökohtaisesta arkistostaan [193] .

Helmikuun 12. päivänä höyrylaiva "Iljitš" (entinen "Nikolaji II") toimitettiin Odessan satamasta passilla sukunimelle Sedov yhdessä vaimonsa ja poikansa Lev Sedovin kanssa OGPU:n työntekijöiden kanssa Konstantinopoliin . (Istanbul) , josta tehtiin alustava sopimus Turkin hallituksen kanssa suullisesta sopimuksesta (muodollisessa lausunnossa Turkin viranomaisille todettiin, että Trotski oli saapunut Turkkiin "hoitoa varten") [193] . Noin kuukauden hän asui perheensä kanssa Neuvostoliiton konsulaatin rakennuksessa Konstantinopolissa (entinen keisarillinen suurlähetystö). Saapuessaan Turkkiin Trotski päätti perustaa säätiön Leninin teosten ja tärkeiden puolueiden asiakirjojen julkaisemiseksi, "jonka julkaiseminen Neuvostotasavallassa on stalinistisen koneiston kieltämä ja rangaistava "vastavallankumoukselliseksi" rikokseksi. Hän jatkoi myös omaelämäkerransa parissa. Joka päivä Trotski käytti useita tunteja puhtaasti kabinettityötä historiallisiin, taloudellisiin, filosofisiin, sosiologisiin ja jopa kirjallisuuskriittisiin teksteihin (joilla ei ollut suoraa yhteyttä politiikkaan). Vain kuukausi Neuvostoliitosta karkotuksen jälkeen, 8. maaliskuuta 1929, hänet siirrettiin aktiivisen oppositiotoiminnan vuoksi vuokrattuun kartanoon Prinkipon saarelle ( suurin Marmaranmeren Prinssisaarista ) . lähellä Konstantinopolia. Koko Turkissa oleskelunsa ajan Trotski haki toistuvasti Saksan , Ison-Britannian , Tšekkoslovakian , Yhdysvaltojen ja muiden maiden suurlähetystöihin pyyntöä myöntää hänelle maahantuloviisumi pysyvää oleskelua varten tai jonkin aikaa - hoitoa ja henkilökohtaisia tapaamisia varten. Joka kerta kun hänet hylättiin.

Heinäkuussa 1929 Trotski järjesti Bulletin of the Opposition -julkaisun , jonka pääkonttori oli ensin Berliinissä ja muutti sitten Pariisiin . Tiedotteen suora toimittaja ja kustantaja oli Lev Sedov , Leon Trotskin ja Natalia Sedovan vanhin poika. Lehti julkaisi aineistoa, jossa analysoitiin ja arvioitiin bolshevikkipuolueen tilannetta, vasemmistoopposition tappion syitä, tapahtumia Neuvostoliitossa ja maailmassa. Julkaisujen kirjoittajat olivat Trotskin ja Sedovin lisäksi I. K. Dashkovsky , E. A. Preobrazhensky , K. B. Radek , H. G. Rakovsky , I. T. Smilga , L. S. Sosnovsky , A. Tsiliga , K Tsintsadze ja monet muut tunnetut oppositiohahmot. Lehti julkaisi myös huomattavan määrän nimetöntä materiaalia - todistuksia Neuvostoliitosta, tarinoita opposition salaisista kannattajista, jotka matkustivat ulkomaille virka-asioissa, ja ympäri maata hajallaan olevien oppositiopuolueiden kirjeitä, jotka julkaistiin turvallisuussyistä mainitsematta.

Vuonna 1930 Trotskin muistelmat My Life julkaisi Yhdysvalloissa Scribner & Sons ja Iso-Britanniassa Thornton Butterworth. Vuotta myöhemmin eräs amerikkalainen kustantaja julkaisi kirjasta lisäpainoksen. Samana vuonna 1930 muistelmia julkaistiin Ranskassa, Espanjassa ja Tšekkoslovakiassa. Varsovassa ne esiintyivät paitsi puolaksi myös jiddishin kielellä. Vuonna 1932 omaelämäkerta julkaistiin Kiinassa, Latinalaisessa Amerikassa ja joissakin Afrikan osavaltioissa. Lisäksi Berliinissä sijaitseva venäjänkielinen kustantamo "Granit" allekirjoitti sopimuksen Trotskin kanssa kirjan julkaisemisesta venäjäksi. Granit-kustantamo, jonka omistaa A. S. Kagan (hän omisti vielä kaksi Berliinin kustantamoa - Obelisk ja Parabola) ja myöhemmin julkaisi Trotskin kirjoja, joihin eri poliittisten leirien emigranttiyleisö osoitti kiinnostusta.

Koko kolmannen ja viimeisen siirtonsa aikana Trotski julkaisi suurissa länsimaisissa lehdistöissä, mukaan lukien maailmankuulut sanomalehdet: amerikkalaiset kuten The New York Times , New York Herald Tribune , brittiläiset, kuten Daily Express , sosiaalidemokraattisia julkaisuja Euroopassa. Jotkut artikkelit julkaistiin sitten venäjäksi Ranskassa. He käsittelivät Trotskin Neuvostoliitosta karkotuksen olosuhteita, arvioivat Neuvostoliiton sosiopoliittista tilannetta ja Stalinin politiikkaa.

1930-luvun alussa Trotski ja hänen kannattajansa uskoivat, että Stalinin vaikutus Kolmannessa Internationaalissa ( Comintern ) oli vähenemässä. He loivat kansainvälisen vasemmistoopposition (ILO) vuonna 1930 yhdistääkseen kaikki antistalinistiset ryhmät Kolmannen internationaalin sisällä. Kominternia hallinneet stalinistit eivät sietäneet vastustusta pitkään - trotskilaiset ja kaikki, joita epäiltiin myötätuntoisesta trotskilaisuudesta, karkotettiin. Siitä huolimatta vuoteen 1933 ja Saksan tilanteen muutokseen asti Trotskin kannattajat pitivät itseään Kominternin ryhmittymänä, vaikkakin tosiasiallisesti sen ulkopuolelle. Vuonna 1933 ILO tunnettiin nimellä Kansainvälinen kommunistinen liitto.

Sillä välin, Trotskin karkottamisen jälkeen, Neuvostoliitossa käynnistettiin uusi massiivinen kampanja trotskilaisuutta vastaan. Tärkeä ilmentymä siitä oli Jemeljan Jaroslavskin raportti yhteiskuntatieteiden opettajien kokouksessa 9. helmikuuta 1930, jossa ilmoitettiin ensimmäistä kertaa, että bolshevikkien ja trotskilaisten näkökulmat olivat täysin ristiriidassa ideologisesti, teoreettisesti ja käytännössä. kysymyksiä puolueiden sisäisen taistelun menetelmistä. Jaroslavski muotoili bolshevikkinäkemyksen proletariaatin vallankumouksellisesta puolueesta erilaisten ryhmien hajoamisen ja irtautumisen historiana ja "trotskilaisen" näkökulman historiana "erilaisten ryhmien ja pienryhmien periaatteettomien liimausten yhdistämisestä. ." Trotskin vastaus näihin syytöksiin oli hänen kirjoittamansa perustavanlaatuinen historiallinen teos " Venäjän vallankumouksen historia ", joka on omistettu vuoden 1917 vallankumoukselle . Venäjän vallankumouksen historian ensimmäinen osa julkaistiin venäjäksi Granit-kustantamossa Berliinissä vuonna 1931; toinen - sama kustantaja vuonna 1933, kirjaimellisesti valtaan tulleiden natsien "Granitin" tappion aattona. Tämän jälkeen julkaistiin kaksiosainen kirja monilla maailman kielillä. Englanninkielinen painos ilmestyi ensimmäisen kerran Lontoossa, ja toinen osa ilmestyi jo ennen venäläistä painosta. Ensimmäinen amerikkalainen painos ilmestyi melkein välittömästi. Samaan aikaan tai tämän jälkeen kaksiosainen (joissakin tapauksissa paljon suurempi toinen osa julkaistiin kahdessa osassa) Historia of the Russian Revolution julkaistiin saksaksi, ranskaksi, espanjaksi, puolaksi ja muilla kielillä, minkä jälkeen painettiin useita ajat. Yhdysvalloissa vuoteen 1980 asti siitä ilmestyi yhdeksän painosta. Venäjällä tämä teos julkaistiin vasta vuonna 1997 .

Vuonna 1931 Espanjassa alkoi demokraattinen vallankumous, joka huipentui monarkian kukistamiseen. Trotski kiinnitti suurta huomiota tähän tapahtumaan, koska hän piti Espanjaa "kapitalismin ketjun heikoimman lenkinä". Lisäksi Trotski julkaisi Opposition tiedotteen touko-kesäkuun numerossa salaisen kirjeen liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitealle, joka lähetettiin sinne 24. huhtikuuta ja joka jäi vastaamatta. Tämä kirje, jota kirjoittaja piti alun perin propaganda-asiakirjana, sisälsi kehotuksen koota Espanjan kommunistien yhtenäisyyskongressi, mukaan lukien "vasemmistooppositiota" seuranneet. Toisin sanoen Trotski yritti neuvotella Stalinin kanssa, että ainakin Espanjan maaperällä vasemmistooppositiopuolueet saisivat työskennellä yhdessä kommunistien kanssa yhden puolueen puitteissa. Samana vuonna hän valmistui kirjoittaessaan teoksen " Stalinin väärennösten koulu: korjauksia ja lisäyksiä epigonien kirjallisuuteen ", jonka vuotta myöhemmin julkaisi venäjäksi Granit-kustantamo. Välitön syy julkaisuun oli Josif Stalinin 50-vuotisjuhla, jonka tuloksena syntyi hänen rooliaan ylistävä "meluisa poliittinen yritys" vuonna 1917: varsinkin silloin artikkelit "Stalinin poliittinen elämäkerta" ja "Stalin ja puna-armeija" julkaistu. Trotski itse tässä tarinassa sai vihollisen roolin - oppositiopuolueen ja vapaa-ajattelijan. Itse asiassa Trotskin ja hänen poikansa Lev Sedovin vastausartikkeleista tuli alku yritykselle paljastaa Stalinin ympärillä kehittyvä kultti .

Sanomalehti Pravda julkaisi 20. helmikuuta 1932 Neuvostoliiton keskustoimeenpanevan komitean puheenjohtajiston puheenjohtajan Mihail Kalininin allekirjoittaman päätöslauselman , jossa ilmoitettiin Trotskin ja hänen perheenjäsentensä Neuvostoliiton kansalaisuuden menettämisestä "vastavallankumouksellisen toiminnan vuoksi". ." Samaan aikaan Trotski alkoi kiinnittää erityistä huomiota Saksan tilanteeseen, jossa Adolf Hitlerin johtama kansallissosialistinen Saksan työväenpuolue vahvistui . Hän uskoi, että Hitlerin nousu valtaan merkitsi jyrkkää takaiskua ei vain Saksan, vaan koko Euroopan kehityksessä; että kansallissosialistien valta on täynnä uuden maailmansodan vaaraa. Jo marraskuussa 1931 Trotski määritteli "fasismin" (ymmärrettynä laajassa merkityksessä) "erityiseksi erityiseksi rahoituspääoman diktatuuriksi, joka ei ole lainkaan identtinen imperialistisen diktatuurin kanssa sellaisenaan". Kahden vuoden kuluttua tämä lähestymistapa muodostaa perustan uudelle Neuvostoliiton ja Kominternin fasismin määritelmälle, jonka ensin hyväksyi Kominternin toimeenpanevan komitean täysistunto ja sitten sen 7. kongressi, mainitsematta sen häpeällistä kirjoittajaa.

Vuoden 1931 Opposition Bulletin -lehden marras-joulukuun numerossa Trotski julkaisi artikkelinsa "Avain kansainväliseen tilanteeseen on Saksassa". "Suunta, johon Saksan kriisin kehitys kehittyy, ei riipu monien, monien vuosien ajan pelkästään Saksan kohtalosta (joka on jo paljon sinänsä), vaan myös Euroopan kohtalosta, maan kohtalosta. koko maailma", kirjoitti Trotski. Hän väitti, että kansallissosialistien valtaantulo merkitsi vakavaa katastrofia, ennen kaikkea Saksalle: "Saksan yhteiskunnallisten ristiriitojen paljon kypsemmälle ja terävämmälle tasolle italialaisen fasismin helvetin teos näyttäisi luultavasti kalpealta. ja lähes inhimillinen kokemus verrattuna Saksan kansallissosialismin työhön." Trotski uskoi, että vain natsi-Saksa voisi vaarantaa sodan Neuvostoliittoa vastaan: "Mikään "normaali", parlamentaarinen porvarillinen hallitus ei voi nyt vaarantaa sodan Neuvostoliittoa vastaan: tämä uhkaisi rajattomilla sisäisillä komplikaatioilla. Mutta jos Hitler tulee valtaan, jos hän sitten murskaa saksalaisten työläisten etujoukon, hajottaa ja demoralisoi proletariaatin kokonaisuutena vuosiksi, fasistinen hallitus osoittautuu ainoaksi hallitukseksi, joka pystyy käymään sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Tässä suhteessa Trotski vaati kansallissosialistien ja heidän joukkopohjansa aliarvioinnin lopettamista. Hylkäämättä heidän yhteyksiään suurpääomaan, hän korosti, että heidän vahvuutensa on luottamisessa "ihmispölyyn", eli väkijoukkoon, ensisijaisesti "pikkuporvaristoon" ja "uuteen keskiluokkaan". Siksi, vaikka Trotski hylkäsi stalinistisen ja kominternilaisen arvion sosiaalidemokratiasta "sosiaalifasismiksi", hän julisti nyt suuntautuneensa liittoumaan sosiaalidemokraattisten työläisten kanssa yhteisrintaman pohjalta yhteiseen taisteluun natsien vaaraa vastaan. Samalla hän ei vaatinut yhteisrintaman luomista sosiaalidemokraattisten puolueiden kanssa, vaan vaati yhdistymistä sosiaalidemokraattisten työläisten, yksittäisten ihmisten kanssa. Kansallissosialistien valtaantulo tammikuun lopussa 1933 ja totalitaarisen järjestelmän luominen Saksaan vuoden 1933 aikana - vuoden 1934 ensimmäisellä puoliskolla sai Trotskin muuttamaan radikaalisti "kansainvälisen vasemmiston opposition" organisatorisia ja poliittisia perusohjeita. kohti suoraa eroa virallisten kommunististen puolueiden ja Kominternin kanssa vaihtoehtoisen kommunistisen liikkeen luomiseksi.

Syksyllä 1932 Tanskan hallitus myönsi Leon Trotskille virallisen luvan hänen ja hänen vaimonsa lyhytaikaiseen vierailuun Kööpenhaminaan sosialidemokraattisen opiskelijajärjestön kutsusta luennolle, jossa hän myönsi kahdeksan päivän viisumin. Luento oli omistettu Venäjän lokakuun vallankumouksen 15-vuotispäivälle. Viisumin myöntämisen edellytyksenä oli, että luento olisi "luonnollisesti tiukasti tieteellinen ja luennoitsija ei puutu Tanskan sisäisiin asioihin". Samaan aikaan Trotski jätti viisumihakemuksen Tukholman vierailulle . Saatuaan tietää näistä vetoomuksista Neuvostoliiton Tanskan ja Ruotsin suurlähetystöt, joita edusti heidän johtajansa - M. V. Kobetsky ja A. M. Kollontai - varoittivat virallisesti Tanskan ja Ruotsin viranomaisia, että Trotskin pääsy Kööpenhaminaan ja Tukholmaan johtaisi suhteiden heikkenemiseen Neuvostoliittoon. ja jopa uhannut taloudellisilla ja muilla sanktioilla. Tämän seurauksena Ruotsi kieltäytyi Trotskilta viisumista. Tanska ei perunut myönteistä päätöstä, vaikka Tanskan hallitus julisti epäselvästi Trotskin oleskelun maassa ei-toivotuksi, ja Ranska myönsi Trotskille kauttakulkuviisumin ilman oikeutta pysähtyä alueellaan. Joten syksyllä 1932 Lev Davidovich ja Natalya Ivanovna lähtivät Istanbulin läheisyydestä ensimmäistä kertaa karkotuksen jälkeen ja suuntasivat Länsi-Eurooppaan . Matka Tanskaan tapahtui italialaisella höyrylaivalla pysähdyksin Pireuksessa (lähellä Ateenaa ) ja Napolissa . Saavuttuaan ranskalaiseen Marseillen kaupunkiin Trotski ja hänen seurueensa kuljetettiin poliisin tiiviissä valvonnassa Lyonin ja Pariisin kautta Dunkerqueiin , missä heidät siirrettiin Tanskaan matkaavaan laivaan. Menestyksekkäästi Kööpenhaminassa opiskelijoille luennon pitänyt Trotski piti myös 26 samanmielisen ihmisen kanssa useista Euroopan maista ja antoi useita haastatteluja sanomalehtien kirjeenvaihtajille Tanskassa, Ranskassa, Isossa-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja joissakin muissa maissa. Lisäksi hän pyysi Tanskan viisuminsa jatkamista hoitoa varten, mutta hän kieltäytyi, koska kuningas Christian X vastusti tätä . Sitten Trotski haki jälleen viisumia Ruotsiin, jonne Ruotsin sosiaalidemokraattinen opiskelijajärjestö kutsui Trotskin tanskalaisten esimerkin mukaisesti. Mutta jopa täällä hän evättiin Neuvostoliiton suurlähetystön painostuksen vuoksi, minkä vuoksi hänet pakotettiin palaamaan Turkkiin Belgian, Ranskan ja Italian kautta.

Natsien valtaantulo Saksassa herätti Trotskin erityishuomion, joka piti tätä tapahtumaa Saksan työväenluokan vakavimpana tappiona. Näissä olosuhteissa ns. "Yksitoista pistettä", josta tuli trotskilaisen liikkeen ideologinen perusta: 1) proletaaripuolueen riippumattomuus ja kaksiluokkaisten (työläisten ja talonpoikien) puolueiden teorian tuomitseminen; 2) proletaarisen vallankumouksen kansainvälisen ja pysyvän luonteen tunnustaminen ja sosialismin teorian tuomitseminen yhdessä maassa; 3) Neuvostoliiton tunnustaminen työväenvaltioksi huolimatta "byrokraattisen hallinnon kasvavasta rappeutumisesta"; 4) Neuvostoliiton ehdoton puolustaminen imperialismia ja kansainvälistä vastavallankumousta vastaan; 5) stalinistisen ryhmän taloudellisen opportunismin tuomitseminen vuosina 1923-1928. ja sen taloudellinen seikkailu 1928-1932; 6) kommunistien tarve työskennellä joukkojärjestöissä, erityisesti ammattiliitoissa, ja erityisten, "punaisten" ammattiliittojen perustamisen tuomitseminen; 7) proletariaatin ja talonpoikaisväestön demokraattisen diktatuurin kaavan tuomitseminen erityisjärjestelmänä, joka on erilainen kuin proletariaatin diktatuuri; 8) tarve mobilisoida joukkoja käyttämällä siirtymälauseita feodalismia, kansallista sortoa ja erilaisia "imperialistisen diktatuurin" muotoja vastaan; 9) työväenluokan joukkojärjestöjen, sekä taloudellisen että poliittisen, yhteisrintaman politiikan kehittäminen; 10) sosiaalifasismin teorian tuomitseminen ja sen tunnustaminen, ettei se palvele kommunismin asiaa, vaan toisaalta fasismia itseään ja toisaalta sosiaalidemokratiaa; 11) puolueen sisäisen demokratian tarpeen tunnustaminen, ei sanoin vaan teoin. Tärkeä piirre näissä kohdissa oli se, että niistä puuttui viittaus siihen, että kommunistinen oppositio pitää itseään edelleen kommunististen puolueiden ja Kominternin ryhmittymänä. Kesällä 1933 Trotski julkaisi artikkelin "German Perspectives", jossa hän kirjoitti, että Saksassa tapahtuva "ei ollut proletaarisen vallankumouksen kypsymistä, vaan fasistisen vastavallankumouksen syvenemistä". Hän väitti, että Kominternin 1930-luvun alussa harjoittama "kolmannen ajanjakson" politiikka vaikutti natsien vahvistumiseen Saksassa ja myös siihen, että Kominternin 7. kongressin jälkeen kääntyi edelleen "kansanrintaman" politiikkaan. (kaikkien oletettavasti antifasististen voimien yhteistyötä silmällä pitäen) kylvää reformismin ja pasifismin illuusioita ja "avaavat tien fasistiselle vallankaappaukselle".

Heinäkuussa 1933 hän sai viisumin päästäkseen Ranskaan , missä hän muutti välittömästi Turkista italialaisella "Bulgaria"-aluksella. Seuraavien kahden vuoden aikana Ranskassa Trotski asui Saint-Palais'ssa , Bagnères-de-Bigorressa , Barbizonissa , Pariisissa , Grand Chartreusessa, Grenoblessa ja Domainissa. Tässä maassa Trotski aloitti joukkokontakteja Euroopan sosialistisen liikkeen edustajien kanssa; alkuvuodesta 1934 Ranskan sisäministeri määräsi Trotskin poistumaan maasta peläten, että maanpako oli alkanut valmistautua uuteen vallankumoukseen. Tätä käskyä ei kuitenkaan toteutettu, koska yksikään maa ei suostunut hyväksymään sitä. Sen sijaan hän jatkoi liikkumista Ranskassa poliisin valvonnassa.

Toukokuussa 1935 Trotski haki poliittista turvapaikkaa Norjan hallitukselta , jossa työväenpuolue voitti parlamenttivaalit , joka oli vuoteen 1923 asti Kominternin jäsen ja sen kanssa syntyneiden erimielisyyksien vuoksi siirtyi Lontoon sosialistipuolueen toimistoon . Uusi hallitus ilmoitti noudattavansa periaatetta ottaa vastaan poliittisia pakolaisia alueelleen pitäen sitä olennaisena osana demokraattista järjestystä. Keskellä muuton valmistelua Trotski sai Skotlannista kirjeen Edinburghin yliopiston opiskelijoilta , jossa häntä pyydettiin nimeämään ehdokas tämän korkeakoulun rehtorin virkaan. Jonkin harkinnan jälkeen hän kieltäytyi, koska katsoi, että Britannian hallituksen oli mahdotonta myöntää maahantuloviisumia. Kesäkuussa 1935 Leon Trotsky ja hänen vaimonsa Natalya Sedova saapuivat Norjaan, missä he viranomaisten pyynnöstä asettuivat 60 kilometrin päähän Oslosta Vekskhalin kylään (norjalaisen taiteilijan Konrad Knudsenin taloon). Siellä hän tuli siihen tulokseen, että Kominterni oli toivottomasti joutunut "stalinistisen byrokratian" käsiin [194] . Erityisesti hän kirjoitti "Avoimen kirjeen neljännelle internationaalille" ("Avoin kirje kaikille vallankumouksellisille proletaarisille järjestöille ja ryhmille") vaatien neljännen internationaalin muodostamista [16] . Syyskuussa 1935 Trotski vaati kansainvälisen solidaarisuuden ja poliittisten vankien auttamisen liikkeen järjestämistä Neuvostoliitossa. Kyse oli sekä "stalinistisen terrorin paljastamisesta" kaikilla käytettävissä olevilla menetelmillä kuin varojen keräämisestä ja lähettämisestä "tunnettuihin... osoitteisiin". Samaan aikaan Trotski kielsi tämän liikkeen yleisen humanitaarisen luonteen, vaikka hän suostuikin kommunistien ja sosiaalidemokraattien osallistumiseen siihen. Näiden puolueiden suhteen kanta pysyi kuitenkin kaksijakoisena: toisaalta Trotski vaati "puolueiden välisen ja kansainvälisen vallankumouksellisten auttavan yhteiskunnan" luomista ja toisaalta hän vaati voimakkaasti, että jopa tässä asiassa. apua, oli mahdollista päästä sopimukseen vain "vasemmistovähemmistöjen" kanssa.

Elokuun alussa 1936 Trotski valmistui kirjaan Revolution Betrayed: Mikä on Neuvostoliitto ja mihin se on menossa? ”, joka valmisteltiin julkaistavaksi vain muutama viikko ennen "trotskilaisten" Moskovan ensimmäisen oikeudenkäynnin alkamista. Tässä teoksessa hän yritti vastata kahteen "peruskysymykseen": onko Neuvostoliitossa sosialistinen yhteiskunta ja onko Neuvosto-Venäjällä "kapitalistisen ennallistamisen " riski? [195] Lev Davidovich kutsui Neuvostoliitossa tapahtuvaa "Stalinin termidoriksi " ja syytti Stalinia bonapartismista . Lisäksi kirjoittaja analysoi Neuvostoliiton poliittista hallintoa, joka määritellään " epämuodostuneeksi työväenvaltioksi " ja "byrokraattiseksi absolutismiksi ", torjuen jyrkästi termin " valtiokapitalismi ". Ennustaessaan Neuvostoliiton poliittisen hallinnon jatkokehitystä Trotski veti rinnastuksia Neuvosto-Venäjän ja natsi-Saksan välille . Samaan aikaan kirjasta oli omistettu erillinen luku byrokratian - tämän Trotskin mukaan " porvarillisen " - elimen kasvavalle roolille [195] [196] . Hän kirjoitti, että "byrokratian etupuoli painoi vallankumouksen pään", kun taas Trotski totesi, että "byrokratia onnistui pikkuporvariston avulla sitomaan proletaarisen etujoukon kädet ja jalat ja murskaamaan bolshevikkien opposition"; Erityisesti hän piti Neuvostoliiton perheen vahvistamispolitiikkaa tämän ilmentymänä: "Vallankumous teki sankarillisen yrityksen tuhota niin sanottu" perheen tulisija ", eli arkaainen , ummehtunut ja inertti instituutio. .. Perheen paikan ... oli suunnitelman mukaan täydellinen sosiaalihuolto- ja elatusjärjestelmä...” [197] . Tässä "byrokratiaa vastaan esitetyssä syytteessä" [198] , jossa "tuomitsi jyrkästi" Neuvostoliiton talouspolitiikan virheet ja virheelliset laskelmat, Lev Davidovich selitti Venäjän yleistä taloudellista jälkeenjääneisyyttä "kehittyneistä kapitalistisista maista " ensisijaisesti "takapuolisella alkupäällä". sosialistisen rakentamisen perusta" [199] . Samaan aikaan Trotski ennusti Neuvostoliiton tulevaisuudesta puhuessaan Neuvostoliiton byrokratian mahdollisuutta rappeutua uudeksi omaisuusluokiksi, jossa entisistä johtajista ( valtion pakkolunastettuaan ) tulee uusia "omistaja-osakkaita" luotoista ja huolenaiheista ” [ 200] . Trotski ennusti: joko työväenluokka voittaa byrokratian tai virkamies "syöisi työläisten valtion" [201] . Kirjan lopussa hän vaati uutta vallankumousta Neuvostoliitossa (tällä kertaa "byrokraattista absolutismia", "ahneen, petollisen ja kyynisen hallitsijoiden kastin " [202] [203] absolutismia vastaan ja monipuoluepoliittinen järjestelmä [204] [205] . Totta, kyse oli niin sanotusta "sosialistisesta" monipuoluejärjestelmästä, ikään kuin bolshevikkiryhmittymiä olisi annettu pitää erillisinä puolueina. Trotski salli vain niiden puolueiden olemassaolon, joiden ohjelmassa oli tarkoitus luoda sosialistinen tai kommunistinen yhteiskunta. Mutta sinänsä maininta monipuoluejärjestelmästä puhui tietystä muutoksesta Lev Davidovichin näkemyksissä, joka liittyi suorimmin Neuvostoliiton yksipuoluejärjestelmän muodostumiseen. Samaan aikaan Stalinista johtoa kohtaan esitetystä ankarasta kritiikistä huolimatta Trotski piti Neuvostoliittoa työväenvaltiona ja kehotti kannattajiaan puolustamaan sitä kaikilta ulkoisilta vihollisilta. Hän, kuten ennenkin, oli sitä mieltä, että "byrokratia" oli "uusi loiskerrostu", jota yhdistävät yhteiset intressit stalinistisen diktatuurin kanssa, koska Stalin puolusti etuoikeutettua asemaansa, mutta juuri kerros, eikä uusi riistoluokka. Trotski huomautti jälleen, että Neuvostoliitossa ei ollut esityslistalla sosiaalinen, vaan poliittinen vallankumous, toisin sanoen "rappeutuvan byrokratian" ja "diktaattorin" vallan väkivaltainen kaataminen samalla kun julkinen omaisuus säilyy täysin. ja sosiaaliset suhteet, jotka johtivat lokakuun vallankumoukseen ja Neuvostoliiton ensimmäisten vuosien muutokseen. Siksi Trotski julisti tarpeelliseksi tukea Neuvostoliittoa "koko maailman proletaarien etujoukosta" mahdollisessa sodassa huolimatta "parasiittisen byrokratian ja kruunaamattoman Negusin olemassaolosta Kremlissä". Tämä vaatimus johti USA:n SWP :n jakautumiseen vuonna 1940 .

5. elokuuta 1936 äärioikeistolaiset Norjassa hyökkäsivät Trotskin taloon toivoen löytävänsä syyllistävää materiaalia Trotskin yhteydestä "kansainväliseen kommunismiin". Ratsiahetkellä talo oli tyhjä, eivätkä hyökkääjät löytäneet mitään mielenkiintoista. Koska Trotski ei Norjassa oleskelunsa edellytysten mukaan pystynyt antamaan haastatteluja ja julkaisemaan poliittisia artikkeleita omalla nimellä, hän käytti tätä tapausta hyväkseen tehdäkseen valituksen oikeuteen ja puhuakseen julkisesti Moskovassa käynnissä olevasta oikeudenkäynnistä. Samaan aikaan Neuvostoliitto luovutti kaksi noottia Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissariaatilta, jotka protestoivat Trotskin Norjassa oleskelua vastaan ja totesivat, että Norjan hallitus kantaa "täyden vastuun" tästä. Neuvostoliiton hallituksen jatkuvan painostuksen alaisena lopettamaan norjalaisen silakan tuonnin kyseisen maan hallitus internoi Trotskin 2. syyskuuta 1936 eristäen hänet ulkomaailmasta pienessä Harumin kylässä. Hänen luonaan vieraili useaan otteeseen Norjan oikeusministeri Trygve Lie . Trotskin, joka oli itse asiassa kotiarestissa, kaikki hänen teoksensa takavarikoitiin, ja hänet uhkattiin luovuttaa Neuvostoliiton hallitukselle.

Joulukuussa 1936 Trotski sai viestin, että Meksiko oli suostunut ottamaan hänet vastaan, missä sosialisti Lázaro Cárdenas oli valittu presidentiksi . 9. tammikuuta 1937 Trotski saapui Meksikoon norjalaisella tankkerilla Ruth ja asettui Coyoacaniin , Mexico Cityn esikaupunkiin , jossa hän asui seuraavat kaksi vuotta meksikolaisen taiteilijan Diego Riveran ja hänen vaimonsa Frida Kahlon huvilassa . sitten sai oman talon. Tuolloin Meksikolla ei ollut vielä diplomaattisia suhteita Neuvostoliittoon, mikä vaikeutti sen painostamista. Lisäksi maantieteellinen läheisyys Yhdysvaltoihin, jossa sijaitsi neljännen internationaalin suurin kansallinen osasto, teki Trotskin helpommaksi vastaanottaa lahjoituksia ja vapaaehtoisia samanmielisten ihmisten suojelemiseksi. Erityisesti kaikki Trotskin sihteerit ja henkivartijat Meksikossa olivat amerikkalaisia. Kaikki hänen yrityksensä saada USA:n viisumi olivat kuitenkin turhia. Trotskin kannattajat Stallberg ja LaFallette yrittivät saada viisumin terveydellisistä syistä ("selittämättömät kuumekohtaukset"), ja myös viisumihakemus North Carolina State Universityn luennoille evättiin . Vuonna 1939 myös viisumihakemus hylättiin historiallisen tutkimuksen varjolla. Ensimmäisen tällaisen vetoomuksen jätti Trotski jo vuonna 1933, ja siihen liittyi velvollisuus "ei puututa suoraan tai välillisesti Yhdysvaltojen sisäiseen elämään".

Trotskin pääasiallinen toimeentulonlähde, kun hän muutti Meksikoon, olivat rojaltit julkaisuista ja lahjoitukset yhdysvaltalaisilta yhteistyökumppaneilta. Yleisesti ottaen hänen taloudellinen tilanne oli kuitenkin heikentynyt huomattavasti 1930-luvun loppuun mennessä. Vuonna 1936 Trotski joutui myymään osan arkistostaan Amsterdamin modernin historian instituutin Pariisin haaratoimistolle; vuonna 1940 suurin osa arkistosta myytiin Harvardille. Toinen motiivi näille toimille oli halu säilyttää arkisto NKVD:n agenteilta. Lisäksi Trotski ryhtyi Meksikossa myös kanien ja kanojen kasvattamiseen ja osoitti vaimonsa Natalya Sedovan mukaan hyvää makua tähän ammattiin. Trotskin isä David Bronstein oli suurviljelijä, ja Trotski itse oli lapsena tottunut kyläelämään.

Maaliskuussa 1937 Amerikkalainen Leon Trotskin puolustuskomitea muodosti yhteistyössä vastaavien eurooppalaisten komiteoiden kanssa kansainvälisen tutkintakomission Leon Trotskia ja hänen opposition kannattajia vastaan nostettuja syytteitä Moskovan näytösoikeudenkäynneissä . Komissiota johti kuuluisa amerikkalainen filosofi John Dewey , joka vieraili Neuvostoliitossa vuonna 1928 [206] . Tärkeä arkipäivä sekä Moskovan oikeudenkäynneissä että Dewey-komission kokouksissa oli Holtzmanin todistus tapaamisesta Trotskin ja hänen poikansa Lev Sedovin kanssa Bristol-hotellin aulassa Kööpenhaminassa , komissio käytti tätä todistusta todistaakseen syytteiden väärentämisen. Tutkimus johti 422-sivuiseen "Ei syyllinen" -tuomioon, joka todisti Trotskin syyttömyyden ja totesi, että Trotski ei tehnyt sopimuksia vieraiden valtojen kanssa, ei koskaan suositellut, suunnitellut tai yrittänyt palauttaa kapitalismia Neuvostoliitossa. Samaan aikaan Yhdysvalloissa käytiin kampanja Trotskin pääsyn maahan sallimiseksi, erityisesti vuonna 1939 esitetyn ehdotuksen yhteydessä kuulla häntä edustajainhuoneen epäamerikkalaisen toiminnan komitean kokouksessa . Päätöstä viisumin myöntämisestä viivästyi Yhdysvaltain ulkoministeriö, koska Trotskin henkirikosriski ja Yhdysvaltain viranomaisten haluttomuus ottaa vastuuta hänen elämästään johtui.

Ei vain pelastaakseen kannattajiensa ja buharinilaisten henkeä , vaan myös yrittääkseen viimeisen kerran päästä sovintoon stalinistisen johdon kanssa kesäkuussa 1937, Trotski lähetti sähkeen Neuvostoliiton koko Venäjän keskuskomitealle , jossa hän kirjoitti. että "Stalinin politiikka johtaa lopulliseen sekä sisäiseen että ulkoiseen tappioon. Ainoa pelastus on käänne kohti neuvostodemokratiaa, alkaen viimeisimpien oikeudenkäyntien alkamisesta [trotskilaisia ja buharinilaisia vastaan]. Tarjoan täyden tukeni matkan varrella." Sähke välitettiin Stalinille, joka määräsi siihen päätöslauselman: "Vakoojamuki! Törkeä vakooja Hitlerille ! [207] .

16. helmikuuta 1938 Trotskin vanhin poika Lev Sedov kuoli Pariisin sairaalassa leikkauksen jälkeen . Saman vuoden syyskuun 3. päivänä Trotski julisti neljännen internationaalin luomisen , jonka perilliset ovat edelleen olemassa. Neljännen internationaalin perustaminen oli perusteltua uuden massavallankumouksellisen puolueen luomiseksi johtamaan maailman proletaarivallankumousta ja rakentamaan sosialismia. Tämä ajatus sai alkunsa vallankumousaallon teoriasta, joka laajenee maailmansodan syttyessä. Perustamiskongressissa, joka pidettiin syyskuussa 1938 Alfred Rosmerin talossa lähellä Pariisia, oli paikalla 30 delegaattia kaikista suurimmista Euroopan maista, Pohjois-Amerikasta, pitkistä etäisyyksistä ja kustannuksista huolimatta saapui muutama edustaja Aasiasta ja Latinalaisesta Amerikasta. Kongressissa hyväksyttyjen päätöslauselmien joukossa oli siirtymäohjelma [209] .

Vuosina 1939-1940, toisen maailmansodan puhkeamisen taustalla, neljännen internationaalin kansainvälinen sihteeristö muutti New Yorkiin , mikä vahvisti Trotskin koordinaatiosuhteita amerikkalaisten kannattajien kanssa. Mutta pysyvän kansainvälisen toimeenpanevan komitean kokoukset katkesivat pääasiassa sosialistisen työväenpuolueen (SWP) sisäisestä taistelusta toisaalta Trotskin kannattajien ja toisaalta Max Shachtmanin , Martin Ayburnin ja James Burnhamin kannattajien välillä. . Sihteeristö koottiin niistä jäsenistä, jotka olivat tuolloin kaupungissa, ja suurin osa heistä oli kaivostyöläisiä [210] . Ristiriidat keskittyivät shakhmanistien taisteluun SWP:n sisäpolitiikan kanssa [211] sekä Trotskin kannan suhteen ehdottomasta tuesta Neuvostoliitolle sodassa minkä tahansa kapitalistisen maan kanssa [212] . Trotski aloitti julkisen keskustelun Shachtmanin ja Burnhamin kanssa ja kehitti kantaansa poleemisissa artikkeleissa, jotka julkaistiin otsikolla In Defense of Marxism. Shachtmanin ja Burnhamin taipumus lähti Internationaalista vuoden 1940 alussa, ja heidän mukanaan lähti noin 40 % SWP:n jäsenistä, joista suurin osa sitten liittyi työväenpuolueen. Toukokuussa 1940 hätäkonferenssi pidettiin salaisessa paikassa "jossain läntisellä pallonpuoliskolla" (joidenkin lähteiden mukaan New Yorkissa). Konferenssissa hyväksyttiin Trotskin kirjoittama manifesti "Imperialistinen sota ja proletaarinen vallankumous" sekä päätöslauselma, jossa vaadittiin Ison-Britannian neljännen internationaalin hajallaan olevien ryhmien yhdistämistä [213] . Manifestissa Trotski vaati edelleen Neuvostoliiton puolustus ja samalla "Stalinin bonapartistisen klikin vallankumouksellinen kukistaminen". Shachtmania tukeneet sihteeristön jäsenet erotettiin konferenssista. SWP:n johtaja James P. Cannon totesi, ettei hän uskonut jakautuminen oli lopullinen, kahta ryhmää ei koskaan yhdistynyt. Uusi kansainvälinen toimeenpaneva komitea valittiin SRP:n vahvan vaikutuksen alaisena [214] .

Elämänsä loppuun asti Trotski väitti edelleen, että tuotantovälineiden kollektiivinen omistus säilyi Neuvostoliitossa, että neuvostovaltio oli edelleen työväenvaltio, vaikkakin "rappeutuva" työväenvaltio. Ottaen huomioon Neuvostoliiton vallankumouksellisen muutoksen tarpeen, hän, täysin sopusoinnussa Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmää koskevan arvionsa kanssa, jatkoi aiemmin esittämänsä teorian puolustamista, että uudella vallankumouksella tulisi olla poliittinen, ei yhteiskunnallinen päämäärä. Stalinin ja hänen lähipiirinsä poistaminen vallasta byrokratian kaatamiseksi ja "leninistien johtamisnormien palauttamiseksi". Trotskin asenne Neuvostoliittoa kohtaan ilmenee erityisen selvästi hänen 5. kesäkuuta 1936 päivätyssä kirjeessään kollegansa Victor Sergelle : "Jos meillä Neuvostoliitossa olisi valita vain stalinistien ja menshevikkien välillä, valitsisimme luonnollisesti stalinistit, koska menshevikit voivat toimia vain porvariston palvelijoina." Hän omistaa myös sanat: "Stalinin kukistaminen työläisten toimesta on suuri askel kohti sosialismia. Stalinin tappio imperialistilta on vastavallankumouksen voitto. Tämä on Neuvostoliiton puolustamisen tarkoitus." Trotski oli kiistanalainen myös sellaisista tapahtumista kuin Saksan ja Neuvostoliiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen solmimisesta , Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän liittämisestä Neuvostoliittoon Puna-armeijan Puolan kampanjan seurauksena , Neuvostoliiton ja Suomen välisestä sodasta , Baltian maiden ja Bessarabian liittäminen Pohjois-Bukovinaan Neuvostoliittoon . Toisaalta artikkelissa ”Stalin suomalaisten kokemusten jälkeen” ja vastauksena amerikkalaisen toimittajan Y. Kleimanin kysymyksiin hän toi esiin, ettei Neuvostoliitto saanut mahdollisia sotilaallis-taktisia etuja alueensa laajentamisen seurauksena. länsisuunnassa voisi kompensoida moraalista ja poliittista vahinkoa, jota Neuvostoliitto kärsi Stalinin ja Hitlerin välisen sopimuksen vuoksi. Kirjoittaja muistutti Robespierren sanat, että kansat eivät pidä pistimellä olevista lähetyssaarnaajista: "Massat eivät pidä puna-armeijan hyökkäystä vapautuksena, vaan väkivaltaisuutena ja helpottaa siten imperialistin toimintaa. hallitukset mobilisoivat maailman yleisen mielipiteen Neuvostoliittoa vastaan. Siksi siitä on lopulta enemmän haittaa kuin hyötyä Neuvostoliiton puolustukselle. Toisaalta Trotski teki johtopäätöksen, joka ylitti kaikki hänen kirjoittamansa Stalinin ja Neuvostoliiton ulkopolitiikan tuomitsemat tekstit ja julisti, että uusien maiden ja maiden liittyminen Neuvostoliittoon oli myönteinen asia, koska siihen liittyi sosialististen muutosten toteuttaminen liitetyillä alueilla. Neuvostoliittoon. Jo Leon Trotskin salamurhan jälkeen, elokuussa 1941 , neljännen internationaalin toimeenpaneva komitea hyväksyi vetoomuksen "Neuvostoliiton puolustamiseksi!", jossa kehotettiin maailman proletariaattia puolustamaan Neuvostoliittoa taistelussa "saksalaista imperialismia" vastaan. .

Elämänsä viimeisellä kaudella Trotski työskenteli kirjan " Stalin " ja artikkelin " Super-Borgia Kremlissä " parissa, joissa hän kehitti erityisesti hypoteesin Stalinin Leninin myrkyttämisestä [215] . Juuri tuolloin termi "totalitaarinen valta" vakiintui tiukasti Trotskin sanakirjaan ja kirjaan "Stalin" kuvaamaan Stalinin poliittisen vallan luonnetta.

Murhata

Toukokuussa 1940 Trotskin elämää yritettiin yrittää tappaa. NKVD :n salainen agentti Grigulevich valvoi salamurhayritystä . Ryöstäjäryhmää johti meksikolainen taiteilija ja vankkumaton stalinisti Siqueiros . Murtautuessaan huoneeseen, jossa Trotski oli, hyökkääjät ampuivat päämäärättömästi kaikkia patruunoita ja katosivat kiireesti. Trotski, joka onnistui piiloutumaan sängyn taakse vaimonsa ja pojanpoikansa kanssa, ei loukkaantunut. Siqueirosin mukaan epäonnistuminen johtui siitä, että hänen ryhmänsä jäsenet olivat kokemattomia ja hyvin huolissaan. Tutkinnan aikana hän kuitenkin totesi, että toiminnalla ei alun perin ollut tarkoitus tappaa Trotski, vaan sillä oli vain kaksi tavoitetta: varastaa Trotskia halveksivat asiakirjat, erityisesti todisteet varojen vastaanottamisesta ultrareaktionisilta yhdysvaltalaisilta sanomalehdiltä, ja pakottaa hänet lähtemään. Meksiko [216] .

Varhain aamulla 20. elokuuta 1940 Neuvostoliiton NKVD:n agentti Ramon Mercader , joka oli aiemmin tunkeutunut Lev Davidovichin seurueeseen hänen vankkumattomana kannattajanaan, tuli Trotskiin näyttämään hänelle käsikirjoituksensa. Trotski istuutui lukemaan sitä, ja tuolloin Mercader löi häntä päähän jääpuikolla, jota hän kantoi viittansa alla. Isku iski takaa ja ylhäältä istuvaan Trotskiin. Haava kallossa oli 7 senttimetriä syvä, mutta Trotski, saamansa haavan jälkeen, eli melkein päivän ja kuoli 21. elokuuta. Polttohautauksen jälkeen hänet haudattiin talon pihalle Coyoacanissa, Meksikossa [6] .

Muutamaa päivää myöhemmin, nimittäin 24. elokuuta, Pravda-sanomalehti julkaisi muistokirjoituksen "Kansainvälisen vakoojan kuolema" ilmoittamatta kirjoittajaa [217] [218] [219] . Muistokirjoituksessa lukee: "Mies laskeutui hautaan, jonka nimeä työväki lausuu halveksuen ja kirouksena kaikkialla maailmassa, mies, joka taisteli monta vuotta työväenluokan ja sen etujoukon - bolshevikkipuolueen - asiaa vastaan. Kapitalististen maiden hallitsevat luokat ovat menettäneet uskollisen palvelijansa. Ulkomaiset tiedustelupalvelut ovat menettäneet pitkäaikaisen, innokkaan agentin, joka ei halveksinut mitään keinoja saavuttaa vastavallankumouksellisia tavoitteitaan.

Neuvostoliiton viranomaiset kielsivät julkisesti osallisuutensa Leonid Trotskin murhaan. Meksikolainen tuomioistuin tuomitsi hänen tappajansa, NKVD:n lähettämän Ramon Mercaderin , maksimirangaistukseen 20 vuodeksi vankeuteen. Vankilasta vuonna 1960 vapautunut Mercader tuli Neuvostoliittoon, jossa hänelle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi ja Leninin ritarikunta [220] .

Muisti

Trotskin toimikausi Vallankumousta edeltävänä sotilasneuvostona ja sotilasasioiden kansankomissariaatina osui samaan aikaan uuden valtion, sotilas- ja propagandakoneiston muodostumisen kanssa, jonka yksi perustajista oli Trotski itse. Olennainen osa bolshevikkien rakentamaa propagandajärjestelmää oli vallankumouksen kunniatyöläisten ylistäminen, heidän valintansa erilaisten kongressien ja kokousten (puolueen kongresseista koulujen kokouksiin) "kunniapuheenjohtajistoon" ja erilaisten palkintojen vastaanottaminen. kunnianimikkeet ("kunniakaivosmies", "kunniametallurgi", "kunnia-puna-armeijan sotilas" jne.), nimeävät uudelleen kaupunkeja, ripustivat muotokuvia ja julkaisevat romantisoituja elämäkertoja.

Yksi vallankumouksen kunniatyöntekijöiden ylistämisen muodoista varhaisessa Neuvostoliiton propagandassa oli " johtajuus " sellaisenaan, joka ilmestyi ennen lokakuuta 1917. Jopa Ataman Kaledin elokuussa 1917 kutsui itseään "armeijan johtajaksi", ja yksi "johtajuuden" ilmeisistä ilmenemismuodoista oli sotilaiden keskuudessa suosittu suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitšin selvä kultti, joka oli levinnyt ainakin vuodesta 1915 lähtien. Neuvostoliiton propagandassa Leniniä kutsuttiin yleensä "vallankumouksen johtajaksi" ja Trotskiksi "puna-armeijan johtajaksi". Sisällissodan aikana kaksi panssaroitua junaa nimettiin Trotskin mukaan, nro 12 Trotskin mukaan ja nro 89 Trotskin mukaan [221] . Tällaiset nimitykset olivat melko yleisiä; Puna-armeijalla oli myös esimerkiksi panssaroitu juna nro 10 Rosa Luxembourgin mukaan, nro 44 Volodarskyn mukaan tai nro 41 "Puna-armeijan kunniakas johtaja Jegorov ".

Ainakin vuodesta 1919 lähtien "Leninin ja Trotskin" valinnasta niin kutsuttuihin "kunniapuheenjohtajiin" on tullut perinteistä. Joten 4. marraskuuta 1923 Lenin, Trotski ja Rykov valittiin Red Rubber -tehtaan kunniapuheenjohtajistoon [222] . Elokuussa 1924 Rykov ja Trotski (mainittu tässä järjestyksessä) valittiin ensimmäisen All-Unionin shakki- ja luonnoskongressin kunniapuheenjohtajistoon [223] . Muistelmissaan Trotski mainitsee muitakin esimerkkejä: vielä marraskuussa 1919 Idän kommunistikansojen II kokovenäläinen kongressi valitsi kunniajäsenikseen Leninin, Trotskin, Zinovjevin ja Stalinin, huhtikuussa 1920 saman kokoonpanon valittiin Tšuvashin kommunistiosastojen I kokovenäläisen kongressin kunniapuheenjohtajisto [224] .

Tällaisten "kunniapuheenjohtajien" kokonaismäärä on arvaamaton, samoin kuin erilaisten kunnianimien lukumäärä. Lenin valittiin "kunnia-puna-armeijaksi" yhteensä noin kahdessakymmenessä eri sotilasyksikössä, viimeisen kerran juuri ennen hänen kuolemaansa. Trotski valittiin myös "kunnia-puna-armeijan sotilaana" ja jopa "komsomolin kunniajäseneksi". Huhtikuussa 1923 Lenin Gluhovin tehtaan työntekijöiden kokous päätti nimittää Trotskin kunniapyörijäksi seitsemännessä kategoriassa, ja tämän tehtaan edustaja Andreev, joka puhui RCP:n XII kongressissa (b), totesi, että "Ja vielä yksi määräys, joka minun on kerrottava työntekijöilämme, että toveri Trotskin saapumisen määräaika tehtaalle on 1. toukokuuta, ja pyydämme puheenjohtajistoa ilmoittamaan toveri Trotskille, että hän ilmestyy ainakin kerran koko vallankumouksen aikana tehtaallemme. ja sano hänen painava sanansa työntekijöillemme. Tutkijat Pykhalova ja Denisov huomauttavat myös, että Trotski oli 1920-luvulla myös Kalugan alueen Kondrovskajan ja Troitskajan paperitehtaiden kunniapäällikkönä. Vuonna 1922 hävittäjä luutnantti Iljin nimettiin uudelleen Trotskin kunniaksi .

Vuonna 1923 Gatšinan kaupunki nimettiin Trotskin kaupungiksi [225] merkiksi Trotskin palveluksesta bolshevismille taistelussa Kerenski-Krasnovin voimia vastaan vuonna 1917 ja Pietarin puolustuksen aikana vuonna 1919 . , 1923, kaupunginvaltuusto valitsi jopa Leninin, Trotskin ja Zinovjevin "kunniapuheenjohtajansa" [226] .

Itse asiassa sisällissodan loppuun mennessä "Trotskin kultti" muodostuu vallankumouksen ja sisällissodan kunniahahmoksi. Sen erikoisuus myöhempään "Stalinin persoonallisuuskulttiin" verrattuna oli se, että "Trotskin kultti" oli olemassa rinnakkain useiden muiden kooltaan vertailukelpoisten "kulttien" kanssa: Leninin persoonallisuuskultin, "Leningradin kultin" kanssa. johtaja" ja "kominternin johtaja" Zinovjev, Krupskaja, Tomski, Rykov, Kosior, Kalinin, useiden sisällissodan sotilasjohtajien kultit (Tukhachevsky, Frunze, Voroshilov, Budyonny) jne. pienempään asti kuuluisan runoilijan Demyan Bednyn kultti , jonka mukaan Spasskin kaupunki nimettiin uudelleen vuonna 1925 . Tutkija Sergei Firsov pitää vallankumouksen johtajien bolshevistisia kultteja "käänteisenä" versiona kristillisestä pyhimyskultista [227] . Sergei Firsovin mukaan sen jälkeen, kun Trotski erotettiin puolueesta vuonna 1927 ja karkotettiin Neuvostoliitosta vuonna 1929, alkoi hänen "desakralisaatioprosessinsa", joka voidaan jäljittää muistiinpanojen elämäkerrallisista muistiinpanoista Leninin kerättyjen teosten painoksiin. Vuonna 1929 Trotski nimettiin niissä "karkotetuksi Neuvostoliitosta", vuonna 1930 "sosialidemokraatiksi", vuonna 1935 hänen "sosiaalidemokratiaa"-"trotskilaisuuttaan" luonnehdittiin jo "vastavallankumouksellisen porvariston etujoukoksi". . Vuodesta 1938 lähtien Trotskia on kuvattu yleismaailmalliseksi konnaksi, "porvarillis-fasistisen" helvetin paholaisena, maailman kommunistisen järjestelmän demoniksi. Stalinin ja Stalinin jälkeisen ajan virallisessa neuvostokirjallisuudessa ( Perestroikaan asti ) Trotskia syytettiin monista, monista "kuoleman synneistä". Niinpä häntä syytettiin esimerkiksi siitä, että hän oli luovuttanut laajoja alueita entisen Venäjän keisarikunnan Euroopan osassa saksalaisille ja itävaltalaisille Brestin neuvottelujen keskeytymisen vuoksi, "petollisen suunnitelman Denikinin päihittämiseksi, joka hylättiin Venäjän ehdotuksesta. Toveri. Stalin" [228] .

Punaisen lipun ritarikunta maailmanproletaarisen vallankumouksen sekä työläisten ja talonpoikaisarmeijan palvelusten muistoksi ja erityisesti - Pietarin puolustamiseksi - Työväenneuvoston koko Venäjän keskuskomitean päätöksellä , talonpoikien, kasakkojen ja puna-armeijan edustajat 7. marraskuuta 1919 [229]

Toponyymit

Vuosina 1918-1929. Samaran alueella sijaitsevaa Chapaevskin kaupunkia kutsuttiin Trotskiksi.
Vuosina 1923-1929. Gatšinan kaupunkia Leningradin alueella kutsuttiin Trotskiksi.
Trotskoye -nimiset kylät Neuvostoliiton eri alueilla.
Vuosina 1918-1928. Kurskin Dzeržinski-katua kutsuttiin Trotski-kaduksi.
Vuosina 1919-1929. 8. maaliskuuta Jekaterinburgin katua kutsuttiin Trotski-kaduksi.
Vuosina 1919-1928. Troitskaya-aukio Krasnokokshaiskissa (vuodesta 1928 - Joškar-Ola) kutsuttiin Trotski-aukioksi. Vuonna 1928 se nimettiin uudelleen Frunze-aukioksi.
Vuosina 1921-1928. Nakhimov -katu Sevastopolissa kutsuttiin Trotski-kaduksi.
Vuosina 1922-1929. Krupskaja-katu Tjumenissa kutsuttiin Trotski-kaduksi [230] .
Vuosina 1923-1929. Dnepropetrovskissa sijaitseva Shevchenko-aukio kutsuttiin Trotski-aukioksi, 8. maaliskuuta Trotski-katu.
1920-luvulla Permin Ekaterininskaya - katua kutsuttiin Trotski-kaduksi.
Vuosina 1919-1928. Pichugin Street Kurganissa kutsuttiin L. D. Trotsky Avenueksi [231] .
Vladimirissa 1. helmikuuta 1926 Bolšaja- ja Malaya Meshchansky -kadut nimettiin uudelleen Trotski 1. ja 2. -kaduiksi. Vuoden 1927 lopussa Vladimir 1. Trotskin (entinen Bolshaya Meshchanskaya) katujen ja kaistan uudelleennimeämiskomissio nimettiin uudelleen Dzerzhinsky Streetiksi; 2. Trotski-katu palautettiin väliaikaisesti nimellä Meshchanskaya (vuodesta 1933 - Fedoseeva Street).
Moskovan keskustan lentokenttä im. Vuoteen 1925 asti M. V. Frunze kantoi Trotskin nimeä.
Vuosina 1926-1928. Belgorodin Ozemblovsky-katua kutsuttiin Trotski-kaduksi.
Vuosina 1920-1922. nimeä "Nimi toveri Trotskin mukaan" kantoi Mustanmeren laivaston "AG"-tyyppinen sukellusvene [232] .
Vuosina 1923-1924. Nimeä "Leon Trotskin mukaan nimetty punainen stadion" kantoi Kiovan olympiastadion [233] .
Vuosina 1922-1928. nimeä "Trotski" kantoi Itämeren laivaston "Novik"-tyyppinen hävittäjä (entinen " luutnantti Iljin ").
V. M. Komarovin mukaan nimetty Yeisk Higher Military Aviation School marraskuusta 1918 tammikuuhun 1928 kutsuttiin L. D. Trotskin mukaan nimetyksi toiseksi laivaston ilmailukouluksi [234] .
Toveri Trotskin mukaan nimetty kaupunki oli Astrahanin Kremlin alueen nimi vuosina 1922-1926 [235] .

Trotskin arkisto

Neuvostoliitosta maanpaossa vuonna 1929 Trotski pystyi ottamaan henkilökohtaisen arkistonsa. Tämä arkisto sisälsi kopioita useista asiakirjoista, jotka Trotski oli allekirjoittanut hänen ollessaan vallassa tasavallan vallankumouksellisessa sotilasneuvostossa, keskuskomiteassa, Kominternissä, useita Leninin muistiinpanoja, jotka oli osoitettu henkilökohtaisesti Trotskille ja joita ei julkaistu missään muualla. arvokkaana tietona historioitsijoille vallankumousliikkeestä ennen vuotta 1917, tuhansia Trotskin vastaanottamia kirjeitä ja kopioita hänelle lähetetyistä kirjeistä, puhelin- ja osoitekirjoja jne. Arkiston perusteella Trotski lainaa muistelmissaan helposti useita hänen allekirjoittamansa asiakirjat, mukaan lukien joskus jopa salaiset. Arkisto sisälsi yhteensä 28 laatikkoa [236] .

Stalin ei kyennyt estämään Trotskia ottamasta esiin arkistoaan (tai hän sai tehdä niin, mitä Stalin myöhemmin kutsui yksityisissä keskusteluissa suureksi virheeksi, kuten karkotusta [237]) . ). 1930-luvulla GPU-agentit yrittivät toistuvasti (joskus onnistuneesti) varastaa yksittäisiä fragmentteja arkistosta, ja maaliskuussa 1931 osa asiakirjoista paloi epäilyttävän tulipalon aikana. Maaliskuussa 1940 Trotski, joka tarvitsi kipeästi rahaa ja pelkäsi arkiston joutuvan edelleen Stalinin käsiin, myi suurimman osan papereistaan Harvardin yliopistolle .

Samanaikaisesti historioitsija Yu. G. Felshtinskyn mukaan sijaitsee useita muita Trotskin toimintaan liittyviä asiakirjoja , myös muissa paikoissa, erityisesti Venäjän federaation presidentin arkistossa, Amsterdamin kansainvälisen yhteiskuntahistorian instituutin arkistossa jne.

Sen sisällöltään merkittävä on L. D. Trotskin rahasto Venäjän valtion yhteiskuntapoliittisen historian arkistossa (Moskova).

Kuntoutus

Neuvostoviranomaiset eivät kunnostaneet virallisesti Leon Trotskia. Ja jopa Perestroikan ja Glasnostin aikana MS Gorbatšov tuomitsi NKP :n puolesta Trotskin historiallisen roolin [238] .

Venäjän federaation syyttäjänvirasto kunnosti L. D. Trotskin (Bronshtein) Memorial Research Centerin pyynnöstä kahdesti: 21. toukokuuta 1992 (OS KOGPU:n asetus 31. joulukuuta 1927 Siperiaan 3 vuoden karkotuksesta) , ja myös 16. kesäkuuta 2001 ( Bolshevikkien kommunistisen puolueen liittovaltion keskuskomitean politbyroon päätös 10.1.1929 ja Neuvostoliiton keskustoimeenpanevan komitean puheenjohtajiston päätös 20.02.1932 karkotus Neuvostoliitosta, kansalaisuuden menetys ja pääsykielto Neuvostoliittoon). Kuntoutustodistukset nro 13/2182-90, nro 13-2200-99 (Memorial-tutkimuskeskuksen arkisto) [239] .

Trotskin jälkeläisiä

Kaikki Trotskin jälkeläiset:

Avioliitosta Alexandra Sokolovskajan kanssa (s. 1872, ammuttu 1938)

Zinaida Volkova (s. 1901, teki itsemurhan 1933)
- Alexandra Moglina (naimisissa Bakhvalov) (1923-1989), sorrettiin, kunnostettiin vuonna 1956
  - Olga Bakhvalova (s. 1958, asuu Moskovassa)
    - Denis Bakhvalov (s. 1983)
- Vsevolod Volkov (alias Esteban Volkov Bronstein , syntynyt 1926). Hän ja hänen kolme tytärtään asuvat Meksikossa
  - Veronika Volkova (s. 1955, Mexico City)
  - Nora Dolores Volkova (s. 27. maaliskuuta 1956), muutti Yhdysvaltoihin
  - Patricia Volkov-Fernandez (s. 1956) (Patricia ja Nora ovat kaksoset)
  - Natalia Volkov-Fernandez
Nina Bronstein (naimisissa Nevelson) (s. 1902, kuoli tuberkuloosiin 1928)
- Lev Mannovich Nevelson (s. 3. joulukuuta 1921 - ammuttu 22. huhtikuuta 1941 [240] )
- Volina Mannovna Nevelson (s. 1925, kadonnut jälkiä jättämättä)

Avoliitosta Natalia Sedovan kanssa (syntynyt 5. huhtikuuta 1882 - kuollut 23. tammikuuta 1962)

Lev Sedov (s. 1906, kuoli 1938 leikkauksen jälkeen, vaimo Anna Samoilovna Ryabukhina ammuttiin 8.1.1938)
- Lev Lvovich Sedov (s. 1926, katosi jäljettömiin vuonna 1937)
Sergei Sedov (s. 1908, ammuttu Neuvostoliitossa 1937) + Henrietta Rubinstein
- Julia Rubinstein (naimisissa Axelrod [241] )
  - David Axelrod (s. 1961, asuu Israelissa)

Tunnetut jälkeläiset

Valtataistelun aikana NKP:n sisällä (b) kaikki Trotskin neljä lasta kahdesta avioliitosta sekä hänen ensimmäinen vaimonsa ja sisarensa, kaksi veljenpoikaa (Olgan sisaren pojat) ja kaksi vävyä (tyttären toinen aviomies) Platon Volkov ja sisaren Kamenevin ensimmäinen aviomies) kuoli. Jopa hänen toisen vaimonsa Natalya Sedovan sisarta sorrettiin [242] .

Trotskin tytär Nina Nevelson kuoli tuberkuloosiin vuonna 1928 Trotskin maanpaossa Alma-Atassa, ja Trotskilta itseltään evättiin lupa käydä hänen luonaan. Myös toinen tytär, Zinaida Volkova , sairastui tuberkuloosiin ja sai Neuvostoliiton viranomaisilta luvan mennä Berliiniin hoitoon. Tammikuussa 1933, kun Saksa vaati lähtemään maasta välittömästi, hän teki itsemurhan masennuksen tilassa. Hänen miehensä Platon Volkov ammuttiin 3. lokakuuta 1936 Moskovassa Pavel ja Valentin Olbergin tapauksessa .

Trotskin vanhin poika Lev Sedov , aktiivinen trotskilainen ja yksi hänen isänsä lähimmistä avustajista Alma-Ata-paossa ja Neuvostoliitosta karkotuksen jälkeen, kuoli leikkauksen jälkeen Pariisissa vuonna 1938 epäilyttävissä olosuhteissa. Trotski omisti artikkelin pojalleen "Lev Sedov. Poika, ystävä, taistelija", jossa hän itse asiassa syytti "GPU:n myrkyttäjiä" kuolemastaan.

Trotskin toinen poika, Sergei Sedov, kieltäytyi osallistumasta isänsä poliittiseen toimintaan. Trotskin itsensä mukaan Sergei "käänsi selkänsä politiikalle 12-vuotiaasta lähtien". Isänsä maanpaossa hän vieraili hänen luonaan useita kertoja, maanpaossa hän matkusti hänen kanssaan Odessaan, mutta kieltäytyi lähtemästä Neuvostoliitosta [243] .

Yöllä 3.–4. maaliskuuta 1935 Sergei Sedov pidätettiin epäiltynä yhteyksistä Kamenevin veljenpoika L.B. Rosenfeld Boris Nikolajevitšin kanssa. Toukokuussa 1935 Trotski onnistui saamaan tiedon poikansa pidätyksestä. Trotski ja Natalya Sedova yrittivät vedota kansainväliseen yhteisöön, mutta turhaan, kaikki heidän kirjeensä jätettiin huomiotta. Tutkinnan versiota, jonka mukaan Sedov ja Rosenfeld valmistelivat Stalinin salamurhaa, ei vahvistettu, mutta itse Sedov karkotettiin oikeuden ulkopuolisen elimen - Neuvostoliiton NKVD:n erityiskokouksen - päätöksellä heinäkuussa 1935 Krasnojarskiin. 5 vuotta "trotskilaisista keskusteluista". Kun hänen poikansa karkotettiin Moskovasta Krasnojarskiin, Trotski oli jo vähitellen eristäytymässä Neuvostoliiton uutisista, ja päiväkirjaansa hän totesi vain, että hänen poikansa kirjeet olivat loppuneet, "ilmeisesti ja hänet karkotettiin Moskovasta. ”

Syyskuussa Sergei Sedov palkattiin kaasugeneraattoreiden erikoisinsinööriksi Krasnojarskin koneenrakennustehtaalle. Jo touko-kesäkuussa 1936 Sergei Sedov pidätettiin syytettynä niin kutsutusta "sabotaasista" ja yrityksestä "myrkyttää työntekijät generaattorikaasulla". Historioitsija Dmitri Volkogonovin tutkimuksen mukaan sorron tekosyynä oli sattuma: päivystävä mekaanikko B. Rogozov nukahti unohtaen sulkea kaasuttimen hanan, minkä jälkeen työpaja täyttyi kaasulla. Aamulla työntekijät tuulettivat huoneen, tapaus ei aiheuttanut seurauksia.

29. lokakuuta 1937 Sergei Sedov ammuttiin tunnustamatta syyllisyyttä ja antamatta todisteita. Sergei Sedovin vaimo Henrietta Rubinstein tuomittiin 20 vuodeksi leireille, parille syntyi tytär Julia (naimisissa Axelrodin kanssa, syntynyt 21. elokuuta 1936, joka muutti Yhdysvaltoihin vuonna 1979 ja Israeliin vuonna 2004). Poikansa teloittamisen aikaan Trotskin eristäminen Neuvostoliiton tapahtumista tuli lopulliseksi: ainakaan 24. elokuuta 1938 hän ei tiennyt tapahtuneesta uskoen, että Sergei Sedov "kadosi jäljettömiin".

Trotskin sisar ja Kamenevin ensimmäinen vaimo L. B. - Olga - karkotettiin Moskovasta vuonna 1935. Hänen molemmat lapsensa (Trotskin veljenpojat) ammuttiin vuosina 1938-1939, itse Olga Trotskaja ammuttiin vuonna 1941.

Leo Trotskin pojanpoika (hänen vanhimman tyttärensä Zinaida Volkovan poika ) - Vsevolod Platonovich Volkov ( Seva , syntynyt 7. maaliskuuta 1926 , Moskova ) - myöhemmin meksikolainen kemisti ja trotskisti, Trotski-museon johtaja Esteban Volkov Bronstein ( Esteban Volkov Bronstein ) ). Yksi Vsevolodin (L. D. Trotskin pojantytär) neljästä tyttärestä - Nora D. Volkova ( Nora D. Volkow , syntynyt 27. maaliskuuta 1956 , Mexico City ) - tunnettu amerikkalainen psykiatri, professori Brookhaven National Laboratoryssa , vuodesta 2003 - National Institute of Drug Addiction -instituutin johtaja National Institutes of Healthissa ( USA ). Toinen tytär - Patricia Volkow-Fernandez ( Patricia Volkow-Fernández , syntynyt 27. maaliskuuta 1956 , Mexico City ) - meksikolainen lääkäri, tieteellisen tutkimuksen tekijä hankitun immuunikato-oireyhtymän alalla . Vanhin tytär - Veronica Volkova ( Verónica Volkow , s. 1955 , Mexico City ) on tunnettu meksikolainen runoilija ja taidekriitikko. Nuorin tytär Natalia Volkow ( Natalia Volkow tai Natalia Volkow Fernández ) on ekonomisti, apulaisjohtaja koulutussuhteista Meksikon kansallisessa tilasto-, maantiede- ja tietotekniikan instituutissa.

Mitä tulee Trotskin lastenlastenlapsenlapsiin, he asuvat tällä hetkellä kolmessa eri maassa: Olga Bakhvalovan poika Denis on Moskovassa, useat Vsevolod Volkovin lapsenlapset Méxicossa ja David Axelrodin kolme lasta Israelissa.

Trotski kulttuurissa

Trotskista on tehty monia täyspitkiä elokuvia. Esimerkiksi vuonna 2017 ohjaaja Alexander Kott ohjasi televisiosarjan Trotsky , jossa Konstantin Khabensky näytteli pääroolia .

Trotskista tuli "vanhojen vallankumouksellisten joukosta tulevan opposition johtajan" prototyyppi kahdessa J. Orwellin romaanissa - " Eläinfarmi " ( Lumipallo - Lumipallo) ja " 1984 " ( Emmanuel Goldstein ) [244] [245] .

Lev Davidovitš Trotski kirjoitti yksityiskohtaisen elämäkerran V. I. Leninistä Encyclopædia Britannicaan [246] [247] .

Elokuvan inkarnaatioita

Sergei Eisenstein - " Lokakuu ", Neuvostoliitto, 1927
Leo Lance - "Manhattan Melodrama" ("Manhattan Melodrama"), USA, 1934
Joseph Carroll Naish - " British Agent " ("British Agent"), USA, 1934
Sam Goldenberg - " Mission to Moscow " ("Mission to Moscow"), USA, 1943
Mihail Kalatozov - " Vihamieliset pyörteet ", Neuvostoliitto, 1953
D. F. Barry - Miksi venäläiset kapinoivat, USA, 1970
Brian Cox - " Nicholas ja Alexandra " ("Nicholas ja Alexandra"), USA, 1971
Richard Burton - " The Assassination of Trotsky ", Italia, Ranska, Iso-Britannia, 1972
Michael Kitchen - "Fall of Eagles", Englanti, 1974
Yves Pinault - " Stavisky " ("Stavisky ..."), Ranska, 1974
René Deltgen - "Trotski in Coyoacan" ("Trotski in Coyoacan"), Saksa, 1974
Henri Verlot - "Stalin-Trotski" ("Staline-Trotsky: Le pouvoir et la révolution"), Ranska, 1979
Stuart Richman - " Reds ", USA, 1981
Max Kerlov - "Frida", Meksiko, 1986
Philip Madoc - " Zina ", Iso-Britannia, 1985
Efim Kopelyan - " Lokakuun päivinä ", Neuvostoliitto, 1958; " Vley" Aurora " ", 1966
Sergei Bondarchuk - " Red Bells ", Neuvostoliitto, Meksiko, Italia, 1983
Lev Lemke - " Esperanza ", Neuvostoliitto, Meksiko, 1988; " Kansan vihollinen - Bukharin ", Neuvostoliitto, 1990
Daniel Massey - " Stalin ", USA, Unkari, 1992
Viktor Sergachev - " Trotski ", Venäjä, Itävalta, Meksiko, USA, Sveitsi, 1993
Vladimir Osipchuk - " Split ", Venäjä, 1993
Sergei Sergeev - " Eteenpäin, hetmanin aarteiden puolesta!"", 1993
?? - "Lenin tulirenkaassa", 1993
Juri Sorokin - " Skorpionin merkin alla ", Venäjä, Saksa, 1995
Valeri Kukhareshin - Romanovit. Kruunattu perhe ”, Venäjä, 2000
Andrew Hules - " Seitsemän päivää " ("Seitsemän päivää"), USA, 1998
Geoffrey Rush - " Frida ", Kanada, USA, Meksiko, 2002
Valeri Shevchenko - "My Prechistenka / Two Loves", Venäjä, 2003
Konstantin Khabensky - " Jesenin ", Venäjä, 2005; " Trotski ", Venäjä, 2017
Jevgeni Knyazev - " Nestor Makhnon yhdeksän elämää ", Venäjä, 2006; " Passion for Chapay ", Venäjä, Ukraina, 2013
Vitaly Kuzmin - " Stolypin... Unlearned Lessons ", Venäjä, 2006
Semyon Mendelssohn - " Chagall - Malevich ", Venäjä, 2013
Evgeny Miller - " Wings of Empire ", Venäjä, 2017
Henry Goodman - Valittu / Elegido (Espanja, 2016)
Andrey Levin – Bender - trilogia , Venäjä, 2021

Dokumentteja ja TV-ohjelmia

"Trotski Stalinia vastaan" (" TV-keskus ", 2007) [248] [249]
"Leo Trotski. "Maailmanvallankumouksen salaisuus" "(" Venäjä ", 2007) [250]
"Leo Trotski ja hänen lapsensa. " Minun hopeapalloni " ("Venäjä-1", 2007) [251]
Leon Trotskin elämä. Vihollinen numero yksi" (" Channel One ", 2017) [252] [253]
"Leo Trotski. "X-Files" "(" Maailma ", 2013, 2020) [254] [255]

Huomautuksia

↑ Maailman ympäri - 2000.
↑ Leon Trotsky: ruudulla ja elämässä. Osa 1 - Aleksanteri Reznik - Vallankumouksen hinta - Moskovan kaiku, 19.11.2017
↑ TROTSKI • Suuri venäläinen tietosanakirja - sähköinen versio
↑ Neuvostoliiton valtiovalta. Korkeimmat viranomaiset ja johto ja heidän johtajansa. 1923-1991 / Comp. V. I. Ivkin. - M . : "Venäjän poliittinen tietosanakirja", 1999.
↑ NKP:n keskuskomitea, VKP(b), RCP(b), RSDLP(b): Historiallinen ja elämäkerrallinen hakuteos / Comp. Goryachev Yu. V. - M.: Parade Publishing House, 2005.
↑ 1 2 Ivan Krivushin, tietosanakirja "Circumnavigation"
↑ 1 2 "Revolution" -sanomalehden kirjasto. Klushin V. I. Trotskista vähän tiedetään
↑ Trotski L. Elämäni. - Berliini, 1930. - T. 1. - S. 22, 109.
↑ J. Gamow . My World Line: epävirallinen omaelämäkerta = My World Line: epävirallinen omaelämäkerta. - M .: Nauka, 1994.
↑ V. Netrebsky "Trotski Odessassa"
↑ Stalin, Trotski, Dzeržinski ... Neuvostoliiton johtajat ja heidän terveytensä, 2022 , s. 284.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [22]-[32].
↑ Ivanov, 2013 , s. 120-123.
↑ 1 2 Felštinski, Tšernyavski, Prinssi. 1, 2012 , s. [32]-[43].
↑ 1 2 Ivanov, 2013 , s. 122-127.
↑ 1 2 3 Trotski L. D. Elämäni. - M. , 2001. - S. 140.
↑ Neuvostoliiton ja Venäjän vallankumouksellisen liikkeen hahmoja. Ensyklopedinen sanakirja Granaattiomena. - M . : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1989. - S. 721.
↑ Felix Chuev. 140 keskustelua Molotovin kanssa. Toinen Stalinin jälkeen. - Moskova: Rodina, 2019. - S. 176. - 656 s. - ISBN 978-5-907149-23-6 .
↑ 1 2 Felshtinsky Yu., Chernyavsky G. 3. Pakeneminen ja siirtolaisuus // Lev Trotski. Vallankumouksellinen. 1879-1917. - M . : Tsentrpoligraf, 2012.
↑ Felštinski Yu., Tšernyavski G. 1. Leninin taitava // Lev Trotski. Vallankumouksellinen. 1879-1917. - M . : Tsentrpoligraf, 2012.
↑ Neuvostoliiton ja Venäjän vallankumouksellisen liikkeen hahmoja. Ensyklopedinen sanakirja Granaattiomena. Moskova: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1989. s. 720
↑ L. Trotski. Lenin ja vanha Iskra
↑ Lunacharsky A. Lev Davidovich Trotsky // Siluetit: poliittisia muotokuvia. M., 1991. S. 343
↑ Trotski L. D. Elämäni. s. 156-159
↑ Deutscher I. Aseistettu profeetta. M., 2006. S. 90
↑ Maailman sosialistinen verkkosivusto - venäläinen painos
↑ Leon Trotski. Vallankumouksellinen. 1879-1917" kirjailija Felštinski Juri Georgievich — Sivu 51
↑ Tyutyukin, S. Bolshevikkien ja menshevikkien strategia ja taktiikka vallankumouksessa : Käytännön filosofia, vallankumous ja historia: [ arch. 24. maaliskuuta 2010 ] / S. Tyutyukin, V. Shelokhaev // Vostok: almanakka. - 2004. - Nro 12 (24) (joulukuu).
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [59]-[60].
↑ Tyutyukin, 2002 , s. 74, 86.
↑ Knei-Paz, 1978 , s. 186, 199.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [60]-[62].
↑ Tyutyukin, 2002 , s. 84.
↑ Knei-Paz, 1978 , s. 176-178, 191-198.
↑ Saccarelli, 2008 , s. 133-134.
↑ Knei-Paz, 1978 , s. 199-206.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [62].
↑ Tyutyukin, 2002 , s. 86, 100-101.
↑ Corney, 2015 , s. 322, 339-341.
↑ Knei-Paz, 1978 , s. 193.
↑ Sinclair, 1989 , s. 13, 1125, 1129-1130, 1179.
↑ Mamonov, 1991 , s. 77.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [68]-[73].
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 128-137.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [73]-[84].
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 138-155.
↑ Thatcher, 2013 , s. 241.
↑ Thatcher, 2013 , s. 256.
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 138-139.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [120].
↑ Corney, 1985 , s. 248.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [120]-[121].
↑ Corney, 1985 , s. 248-250.
↑ 12 Swain , 2006 , s. 37.
↑ 1 2 Felštinski, Tšernyavski, Prinssi. 1, 2012 , s. [121].
↑ Corney, 1985 , s. 251-252.
↑ Corney, 1985 , s. 249-251.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [122]-[124].
↑ Thatcher, 2005 , s. 51-52.
↑ Corney, 1985 , s. 260-261.
↑ Swain, 2006 , s. 41-42.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [124]-[129].
↑ Corney, 1985 , s. 253-254.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [125]-[126].
↑ Swain, 2006 , s. 38-39.
↑ Corney, 1985 , s. 255-259.
↑ Thatcher, 2005 , s. 65-66.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [138], [249]-[250].
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [139]-[140].
↑ Corney, 1985 , s. 258, 266-268.
↑ Knei-Paz, 1978 , s. 214-215.
↑ Lyhytkurssi, 1938 , s. 131-132.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [128]-[130].
↑ Amiantov, Rosenthal, 2008 , s. 7.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [130]-[132].
↑ Amiantov, Rosenthal, 2008 , s. 7, 22-23.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [132]-[133].
↑ Amiantov, Rosenthal, 2008 , s. 23-29.
↑ Tyutyukin, 2002 , s. 265.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [133]-[134].
↑ Amiantov, Rosenthal, 2008 , s. 32-33.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [133].
↑ Amiantov, Rosenthal, 2008 , s. 5, 34-36.
↑ TSB, 1949 , s. 65-66.
↑ SIE, 1961 , osa 1, jne. 71.
↑ Amiantov, Rosenthal, 2008 , s. 5.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [143]-[147].
↑ Schwarz, 1996 , s. 9-10, 16.
↑ Todorova, 2013 , s. 9.
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 212.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [148]-[149].
↑ Wörsdörfer, 1991 , s. 125-140.
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 213.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [149]-[152], [259].
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 213-214.
↑ Chervenkov, Shkundin, 2003 , s. 38, 140-144.
↑ Karakasidou, 2002 , s. 587.
↑ Schwarz, 1996 , s. yksitoista.
↑ Brahm, 2001 , s. 302-304.
↑ Todorova, 2013 , s. 7.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [152]-[154].
↑ Brahm, 2001 , s. 303.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [156] - [157], [260].
↑ Schwarz, 1996 , s. neljätoista.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [157]-[160].
↑ Brahm, 2001 , s. 307.
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 216-218.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [160].
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 216.
↑ Adanır, 2011 , s. 123, 347.
↑ Todorova, 2013 , s. 7-8, 11-12, 17.
↑ Thatcher, 2005 , s. 64.
↑ Brahm, 2001 , s. 309.
↑ Todorova, 2013 , s. 6, 8, 23.
↑ Schwarz, 1996 , s. 9, 17, 20.
↑ Etkind A. M. Luku 7. Vallan ja kuoleman välissä: Leon Trotskin ja muiden tovereiden psykoanalyyttiset harrastukset: Adolf Ioffe on potilas // Mahdoton Eros: Psykoanalyysin historia Venäjällä. - Pietari. : CJSC "Kustantamo" Meduza ", 1993. - ISBN 5-87775-001-1 .
↑ Pivovarov N. Yu., Shock N. P. I. P. Pavlov: tiedemies ja voima . // "Lääketieteen historia" 2016. T. 3. Nro 3. S. 287-300. DOI: 10.17720/2409-5583.t3.3.2016.24d
↑ RGANI. F. 3. Op. 33. D. 181. L. 162.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [161].
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 221-223.
↑ Thatcher, 2000 , s. 2.
↑ Anderson, 1991 , s. 25.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [161]-[162].
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 223-225.
↑ Brupbacher, 1973 , s. 188-189.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [164].
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [163]-[164], [262].
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 225-226.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [164] - [165].
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 236-238.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [171]-[175].
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [165] - [167].
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 235-237.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [175].
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 225, 229.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [173].
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 238-239.
↑ Spence, 2008 , s. 37.
↑ Oleg Fedotov. Vallankumouksellisen polku // Dilettantti. - 2017. - nro 017 (toukokuu). - S. 22-23. — ISSN 2226-6887 .
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [175]-[177].
↑ Ackerman, 2016 , s. 273-279, 291-297.
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 251-253.
↑ Palvelu, 2009 , s. 154.
↑ Trotski, 1930 , osa 1, s. 318.
↑ 1 2 Felštinski, Tšernyavski, Prinssi. 1, 2012 , s. [180].
↑ Palvelu, 2009 , s. 159.
↑ Volkogonov, 1998 , osa 1, s. 121.
↑ 12 Palvelu , 2009 , s. 160.
↑ Julia Kantor. Trotski. Henkilökohtainen // Amatööri. - 2017. - nro 017 (toukokuu). - S. 22-23. — ISSN 2226-6887 .
↑ Palvelu, 2009 , s. 158-159.
↑ Tennyson, 2015 .
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [181] - [182].
↑ Ackerman, 2016 , s. 252-255.
↑ Jones: Documents, 1979 , s. 314.
↑ Ackerman, 2016 , s. 261-262, 266-267.
↑ 1 2 Felštinski, Tšernyavski, Prinssi. 1, 2012 , s. [182].
↑ Jones: Documents, 1979 , s. 318.
↑ Ackerman, 2016 , s. 252.
↑ Broue, 1988 , s. 169.
↑ Felštinski, Tšernyavski, kirja. 1, 2012 , s. [183] - [184].
↑ Palvelu, 2009 , s. 162.
↑ Tuomioistuimen pöytäkirjat. 23. Trotski
↑ Brenton, 2017 , Orlando Figes, Lenin and the Revolution, s. 160.
↑ Stalin IV. Lokakuun vallankumous // Pravda. 6. marraskuuta 1918.
↑ Stalin I. V. Trotskilaisuus vai leninismi?
↑ Trotski L. Stalinin väärennösten koulu.
↑ Lantsov S. A. Terrori ja terroristit: Sanakirja .. - Pietari: St. Petersburg University Publishing House, 2004. - 187 s.
↑ Trotski L. " Terrorismi ja kommunismi " S. 64. // Akim Arutjunov "Leninin asiakirja ilman retusointia"
↑ Liberman Simon Isaevich. Leninin Venäjän rakentaminen. – 1. painos - Chicago: University of Chicago Press, 1945.
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 437.
↑ ks. Lettre de cachet - kuninkaallisen sinetin käskykirje laittomasta pidätyksestä: pidätetyn nimi puuttui ja kirjeen omistaja saattoi kirjoittaa sen.
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 439-440.
↑ Deutscher, kirja. 1, 2006 , s. 440-441.
↑ L. Makarov. Ruotsalaiset ja saksalaiset höyryveturit E // E-sarjan höyryveturit - M . : Zheleznodorozhnoe delo, 2004. - S. 59-70. — 287 s. - ISBN 5-93574-021-4 .
↑ Trotski L. Ammattiliitot ja työvoiman militarisointi
↑ "Moskova Starosti", Ekho Moskvy
↑ Bazhanov, 1992 , luku 3. Orgburon sihteeri.
↑ Luku 4 Leninismin mausoleumi / Lenin: poliittinen muotokuva. Kirja. 2
↑ Venäjä 1900-luvulla: M. Geller, A. Nekrich
↑ V. I. Leninin artikkeli "Kansallisuuksista tai "autonomisaatiosta"". 30. joulukuuta 1922: Alkuperäinen. Kirjoitettu teksti, editoitu - V. I. Leninin nimikirjoitus // Venäjän valtion sosiaalisen ja poliittisen historian arkisto. - F. 2. - Op. 1. - D. 24054. - 3 arkkia. - L. 1.
↑ 1 2 Bazhanov, 1992 , luku 4. Stalinin avustaja on politbyroon sihteeri.
↑ Bazhanov, 1992 , luku 13. GPU. Vallan olemus.
↑ Leninin kuoleman mysteeri. Leninin kuolema. Lenin V.I
↑ http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/coe21/publish/no5_ses/glava04.pdf s. 97
↑ Bazhanov, 1992 , luku 7. Minusta tulee antikommunisti.
↑ Xining, 2020 , s. 315-326.
↑ Valentinov N. Sosialismin rakentaminen yhdessä maassa // Leninin perilliset / Toim.-koost. Yu. G. Felshtinsky. - M .: Terra, 1991. - 240 s.
↑ (K. Marx, F. Engels, Works, vol. 4, s. 334)
↑ Stalinin ulkopoliittinen oppi. Luku 1
↑ Bazhanov, 1992 , luku 11. Politbyroon jäsenet.
↑ Bazhanov, 1992 , luku 12. Stalinin vallankaappaus.
↑ Mukhamedzhanov M. M. Komintern: historian sivuja
↑ 1 2 3 4 Felshtinsky Yu., Chernyavsky G. 2. Stalinin virhe // Lev Trotski. Oppositiopuolue. 1923-1929. - M.: Tsentrpoligraf, 2012.
↑ L. D. Trotski . Avoin kirje neljännelle internationaalille (1935 )
↑ 1 2 Felshtinsky, Chernyavsky, 2013 , s. 194-195.
↑ Wasetsky, Deutscher, 1991 , s. 351.
↑ L. D. Trotski. Revolution Betrayed: Mikä on Neuvostoliitto ja mihin se on menossa?
↑ Wasetsky, Deutscher, 1991 , s. 349.
↑ Emelyanov, 1990 , s. 58.
↑ Wasetsky, Deutscher, 1991 , s. 352.
↑ Chernyaev, 2014 , s. 179.
↑ Wasetsky, Deutscher, 1991 , s. 355.
↑ Volkogonov, 1998 , s. 182.
↑ Felshtinsky, Chernyavsky, 2013 , s. 195-196.
↑ Heywood, 2013 , s. 368-371.
↑ Felshtinsky, Chernyavsky, 2013 , s. 340-341.
↑ Rogovin, V. LV. Keskuskomitean kesäkuun täysistunto - 1937 . trst.narod.ru _ Käyttöönottopäivä: 13.1.2019. (Venäjän kieli)
↑ Melkein heti hänen kuolemansa jälkeen ilmestyi versio NKVD :n osallisuudesta siihen . Asiakirjasta ei ole todisteita. Version murhasta kiistävät sekä loikkaaja Walter Krivitsky ( "Minä olin Stalinin agentti" ) että yksi NKVD:n silloisista johtajista P. Sudoplatov [1]
↑ Neljännen kansainvälisen perustamiskonferenssi, 1938. Ohjelma ja päätökset (eng.)
↑ Julistus pysyvän kansainvälisen toimeenpanevan komitean asemasta (1940 )
↑ D. Hallas. Neljännen internationaalin kaatuminen. Trotskilaisuudesta pabloismiin, 1944-1953 Arkistoitu alkuperäisestä 20. helmikuuta 2008. (1973) (englanniksi)
↑ L. D. Trotski. Marxismin puolustamiseksi (1939-1940) (englanniksi)
↑ Neljännen kansainvälisen hätäkonferenssin asiakirjat (eng.)
↑ M. Pablo. Raportti neljännen internationaalin työstä, 1939-1948 (1948-1949 )
↑ Jono numero 1 » Magazine Capital . (määrätön)
↑ Siqueiros: hänen elämänsä ja työnsä . - International Publishers, 1.1.1994. — ISBN 9780717807062 .
↑ Pravda-sanomalehti nro 235 (8281), 24. elokuuta 1940
↑ Toimituksellinen korjaus I. V. Stalinin Pravda-sanomalehden artikkeliin "kansainvälisen vakoojan kuolema"
↑ Artikkeli Pravdassa "Trotskin kunniaton kuolema" Stalinin korjauksella. Stalin muutti otsikon muotoon "Kansainvälisen vakoojan kuolema"
↑ Neuvostoliiton sankari Mercader Ramon :: Maan sankarit
↑ Puna-armeijan panssaroituja junia 1918-1920
↑ Ilmalaivat sodassa / Comp. V. A. Obukhovich, S. P. Kulbaka - Minsk, Moskova: Harvest, AST, 2000. - S. 394. - 496 s. - (Ammattilainen). — ISBN 985-13-0153-1 . — ISBN 5-17-001637-9 .
↑ Altaiskaya Pravda N 310-312 (24929 - 24931), perjantai 5. marraskuuta 2004 (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 21. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 11. marraskuuta 2011. (määrätön)
↑ Kirja Stalinista. Stalin Narkomnateissa
↑ Pospelov E. M. Gatchina // Maailman maantieteelliset nimet: Toponyymisanakirja: Ok. 5000 yksikköä / Vast. toim. PA Ageeva. - 2. painos, stereotypia. - M . : Venäjän sanakirjat, Astrel, AST, 2002. - ISBN 5-93259-014-9 , 5-271-00446-5, 5-17-001389-2.
↑ Leninin muistomerkkien mysteeri Gatšinassa
↑ Käänteinen uskonto: Neuvostoliiton mytologia ja kommunistinen kultti - Orthodoxia.org (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 24. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2010. (määrätön)
↑ Upseerin atlas. - Moskova: Neuvostoliiton asevoimien pääesikunnan kustantamo, 1947. - S. 172, 174.
↑ Izvestia 9.11.1919.
↑ Ivanenko A. S. Kävelee Tjumenissa . - Tyumen: Slovo Publishing House, 2006. - S. 226. - 312 s. - ISBN 5-93030-032-1 .
↑ Muistolaatta Dmitry Jegorovich Pichugin Streetillä (venäläinen) ? . Elävää historiaa: Kurganin kaupungin muistolaatat ja muistomerkit (13. helmikuuta 2017). Haettu: 9.5.2022. (määrätön)
↑ Sukellusvene "AG-23" . Haettu 10. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2015. (määrätön)
↑ Kiova isännöi vuoden 2018 Mestarien liigan finaalia
↑ Balabaev N. 100 vuotta Yeysk VVAULista // Ilmailu ja kosmonautiikka eilen, tänään, huomenna. - 2015 - syyskuu.
↑ Luku 4: Citadel // "Astrahanin kaupungin" kunnan hallinnon virallinen verkkosivusto . astrgorod.ru. Haettu: 23.1.2020. (määrätön)
↑ SOTALAIKIRJALLISUUS - [elämäkerrat] - Isänmaan sankarit ja antisankarit
↑ Tietosanakirja lapsille. Venäjän historia. XX vuosisata / lukuja. toim. S. Ismailova - M: Avanta +, 1995. - S. 254.
↑ M. S. Gorbatšov. Lokakuu ja perestroika: vallankumous jatkuu. // Kommunisti. 1987. Nro 17. S.10-15.
↑ V. V. Iofe. Gulagin ymmärtäminen. (pääsemätön linkki 26.5.2013 [3448 päivää] - historia , kopio ) Memorial Research Center
↑ Nevelson Lev Manovich ::: Gulagin muistoja :: Tietokanta :: Tekijät ja tekstit
↑ Vuodesta 1979 lähtien hän on asunut Yhdysvalloissa, kantaa sukunimeä Axel , kirjoittanut lyhyitä muistelmia Kolymasta: Hän vetoaa tähän asti. Osa 2. Kolyma. - M . : Return, 2004. - S. 496-501.
↑ Itsenäisen Akatemian kirjasto. Yu. B. Borev. auktoriteetit
↑ Voit lukea tämän olosuhteista Joseph Bergeristä [2] .
↑ Isaac Deutscher: profeetta, hänen elämäkerransa ja vartiotorni
↑ George Orwell: Jeffrey Meyersin kriittinen perintökirja; Routledge 1997
↑ Encyclopædia Britannica // Sairaala - Bukovina. - M . : Neuvostoliiton tietosanakirja , 1927. - Stb. 545. - ( Great Soviet Encyclopedia : [66 nidettä] / päätoimittaja O. Yu. Schmidt ; 1926-1947, v. 7).
↑ Trotski Leon, Munro André. Leon Trotski Leninistä Encyclopedia Britannica . Encyclopædia Britannica (2. kesäkuuta 2014). Haettu: 13.12.2020.
↑ "Trotski vs. Stalin". Osa 1. Dokumenttielokuva . www.tvc.ru _ TV-keskus (2007). Käyttöönottopäivä: 14.1.2022. (Venäjän kieli)
↑ "Trotski vs. Stalin". Osa 2. Dokumenttielokuva . www.tvc.ru _ TV-keskus (2007). Käyttöönottopäivä: 14.1.2022. (Venäjän kieli)
↑ Leon Trotski. Maailmanvallankumouksen salaisuus. Dokumenttielokuva . smotrim.ru . Venäjä-1 (2007). Haettu: 18. maaliskuuta 2022. (Venäjän kieli)
↑ "Leo Trotski ja hänen lapsensa. Minun hopeapalloni. TV-ohjelma . smotrim.ru . Venäjä-1 (2007). Haettu: 18. maaliskuuta 2022. (Venäjän kieli)
↑ Leon Trotskin elämä. Vihollinen numero yksi. Dokumenttielokuva . www.1tv.ru _ Channel One (11. marraskuuta 2017). Käyttöönottopäivä: 14.1.2022. (Venäjän kieli)
↑ Leon Trotskin elämä. Vihollinen numero yksi. Dokumenttielokuva . www.1tv.com . Channel One (2017). Käyttöönottopäivä: 14.1.2022. (Venäjän kieli)
↑ X-tiedostot. Trotski vs Stalin. TV-ohjelma . mirtv.ru . Maailma (4. joulukuuta 2013). Käyttöönottopäivä: 15.1.2022. (Venäjän kieli)
↑ X-tiedostot. Vallankumouksen leijonan jäähakku: kuka tappoi Trotskin? TV-ohjelma . mirtv.ru . Maailma (30. toukokuuta 2020). Käyttöönottopäivä: 14.1.2022. (Venäjän kieli)

Kirjallisuus

Omaelämäkerta

Trotski L. Elämäni. Omaelämäkerran kokemus , 2 osaa - Berliini: Graniitti, 1930. - 325, 337 s.

Täydelliset elämäkerrat

Saksalainen I. Trotski. Aseistettu Profeetta. 1879-1921 / Per. englannista. T. M. Shulikova . — M .: Tsentrpoligraf , 2006. — 527 s. — ISBN 5-9524-2147-4 .
Saksalainen I. Trotski. Aseeton profeetta. 1921-1929 / Per. englannista. L. A. Igorevsky. — M .: Tsentrpoligraf , 2006. — 495 s. — ISBN 5-9524-2155-5 .
Saksalainen I. Trotski. Karkotettu profeetta. 1929-1940 / Per. englannista. A. S. Tsyplenkova. — M .: Tsentrpoligraf , 2006. — 526 s. - ISBN 5-9524-2157-1 .
Startsev V. I. L. D. Trotski (poliittisen elämäkerran sivut) - M .: Tieto, 1989. - 63 s.
Neliosainen Y. Felshtinskyn ja G. Chernyavskyn elämäkerta (2012-2013):
Felshtinsky Yu. , Chernyavsky G. Lev Trotsky. Kirja 1. Vallankumouksellinen. 1879-1917 — M .: Tsentrpoligraf , 2012. — 448 s. - 2000 kappaletta. - ISBN 978-5-227-03783-1 .
Felshtinsky Yu. , Chernyavsky G. Lev Trotsky. Kirja 2. Bolshevik. 1917-1923 — M .: Tsentrpoligraf , 2012. — 512 s. - ISBN 978-5-227-03802-9 .
Felshtinsky Yu. , Chernyavsky G. Lev Trotsky. Kirja 3. Oppositiopuolue. 1923-1929 — M .: Tsentrpoligraf , 2013. — 464 s. - ISBN 978-5-227-04064-0 .
Felshtinsky Yu. , Chernyavsky G. Lev Trotsky. Kirja 4. Vihollinen numero 1. 1929-1940 — M .: Tsentrpoligraf , 2013. — 544 s. - 2500 kappaletta. - ISBN 978-5-227-04154-8 .
Tšerniavski G. Lev Trotski. - M . : Nuori vartija , 2010. - 665 s. - (Merkittävien ihmisten elämä: elämäkertasarja; numero 1261). - ISBN 978-5-235-03369-6 .
Volkogonov D. A. Trotski. Poliittinen muotokuva . - M .: AST , 1998. - T. 1, 2. - 416 s. - (Maailman historia kasvoissa). — ISBN 5-237-00974-3 .
Carmichael J. Trotski= Trotski: Arvostus hänen elämästään / Lyhennetty käännös englannista. - Jerusalem: Kirjaseura "Moskova - Jerusalem", 1980. - 316 s.
Palvelu R. Trotsky: Elämäkerta . - Cambridge: Belknap Press / Harvard University Press , 2009. - 648 s. — ISBN 978-0674036154 .
Thatcher ID Trotski = Trotski. - Routledge , 2005. - 264 s. — (Routledge Historical Biographies). — ISBN 9781134572144 . — ISBN 113457214X .
Broué P. Trotski = Trotski. - Fayard , 1988. - 1105 s. — ISBN 9782213022123 .
Swain G. Trotsky. - Pearson Education, 2006. - 237 s. - (Profiilit vallassa). — ISBN 9780582771901 .
Le Blanc P. Leon Trotski. - Reaktion Books, 2015. - 224 s. - (Critical Lives). —ISBN 978-1780234304.
Renton D. Trotski. - Haus Publishing, 2004. - 180 s. - (Elämä ja ajat). —ISBN 9781904341628. —ISBN 1904341624.

Muut työt

Sinclair L. Trotsky. Bibliografia. 2 vol. Camelot Press Ltd. - Brookfield: Gover Publishing Company, 1989. - Vol. 2. - 1350 s. - ISBN 0-85967-820-2 .
Knei-Paz B. Leon Trotskin sosiaalinen ja poliittinen ajatus (englanniksi) . – 1. - Oxford University Press , 1978. - 652 s. — ISBN 9780198272335 . — ISBN 0198272340 .
Ivanov A. A. Leon Trotskin ensimmäinen linkki // Clio. - 2013. - Ongelma. 9 (81) . - S. 120-127 . — ISSN 2070-9773 .
Thatcher ID Leon Trotsky ja 1905 // Venäjän vuoden 1905 vallankumous: Centenary Perspectives / toim. A. J. Heywood , J. D. Smele . - Routledge , 2013. - 336 s. — (Routledge Studies in Modern European History, osa 9). — ISBN 9781134253302 . — ISBN 1134253303 .
Tyutyukin S. V. "Keskustelijat" ja "puolueen jäsenet". Elokuun blokki // Menshevismi: historian sivuja. — M .: ROSSPEN , 2002. — 560 s. - 1500 kappaletta. — ISBN 5-8243-0310-X .
Amiantov Yu. N. , Rozental I. S. Johdanto. Kaksi konferenssia: syyt, päätökset, tulokset // RSDLP:n konferenssit vuonna 1912. Asiakirjat ja materiaalit. — M .: ROSSPEN , 2008. — 1120 s. - (Venäjän poliittiset puolueet. 1800-luvun loppu - 1900-luvun ensimmäinen kolmannes. Dokumentaarinen perintö). -800 kappaletta . - ISBN 978-5-8243-0954-6 . — ISBN 5-8243-0390-8 .
Elokuun puolueen vastainen blokki // A - Aktualismi. - M . : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1949. - S. 65-66. - ( Great Soviet Encyclopedia : [51 nidettä] / päätoimittaja S. I. Vavilov ; 1949-1958, osa 1).
Elokuun puolueen vastainen blokki // Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja : 16 osassa / toim. E. M. Zhukova . - M . : Neuvostoliiton Encyclopedia , 1961. - T. 1: Aaltonen - Ayany. - Stb. 71.
Bolshevikkien taistelu trotskilaisuutta vastaan. Elokuun blokki // Koko unionin kommunistisen puolueen historia (bolshevikit). Lyhytkurssi / toim. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean komissio. - Bolshevikkien kommunistisen puolueen liittovaltion keskuskomitea "Pravda", 1938. - 356 s. - 1 000 000 kappaletta.
Corney F. Trotskii ja Wienin Pravda, 1908-1912 (englanniksi) // Canadian Slavonic Papers. - 1985. - syyskuu ( nide 27 , painos 3 ). - s. 248-268 . — ISSN 0008-5006 . - doi : 10.1080/00085006.1985.11091805 .
Brahm H. Trotzkis journalistische Lehr- und Wanderjahre (saksa) // Österreichische Osthefte. - Peter Lang GmbH, 2001. - Bd. 43 , no. 3 . - S. 297-310 . — ISSN 0029-9375 .
Heyman NM Leon Trotskyn sotilaskoulutus: Venäjän ja Japanin sodasta vuoteen 1917 (englanniksi) // The Journal of Modern History. - 1976. - Kesäkuu ( nide 48 , iss. S2 ). - s. 71-98 . — ISSN 0022-2801 . - doi : 10.1086/241524 .
Karakasidou A. Balkanin taakka (englanti) // Anthropological Quarterly. - 2002. - Heinäkuu (nide 75,painos 3). -s. 575-589. —ISSN 1534-1518. -doi:10.1353/anq.2002.0044.
Todorova M. Sota ja muisti: Trotskin sotakirjeenvaihto Balkanin sodista (englanniksi) // Perceptions: Center for Strategic Research (SAM) / Ulkoasiainministeriö, Turkki. - 2013. - Kesä ( nide XVIII , nro 2 ). - s. 5-27 .
Wörsdörfer R. Trotzki und die nationale Frage auf der Balkanhalbinsel (1908-1914) // Archiv für die Geschichte des Widerstandes und der Arbeit / toim. Wolfgang Braunschädel, Johannes Materna. - Fernwald: Germinal Verlag, 1991. - P. 125-140. — 304 s. - (ISSN 0936-1014). — ISBN 3-88663-411-6 .
Thatcher I. Trotsky ja Kievskaya Mysl' (englanniksi) // Irlannin slaavilaiset opinnot. - 1993. - Iss. 14 . - s. 87-102 . — ISSN 0260-2067 .
Schwarz P. Einleitung // Die Balkankriege 1912-13 / Lev Trockij; Hannelore Georgi, Harald Schubärth. - Mehring Verlag, 1996. - 585 s. — ISBN 9783886340583 . — ISBN 3886340589 .
Adanır F. Ei-muslimit ottomaanien armeijassa ja ottomaanien tappio Balkanin sodassa 1912–1913 // Kysymys kansanmurhasta: armenialaiset ja turkkilaiset ottomaanien valtakunnan lopussa (englanniksi) / toim. Ronald Grigor Suny, Fatma Müge Goçek, Norman M. Naimark. - Oxford University Press , 2011. - 464 s. — ISBN 9780195393743 . — ISBN 0199781044 . — ISBN 9780199781041 .
Chervenkov N. N. , Shkundin G. D. Balkanin sodat // Bulgaria XX vuosisadalla: Esseejä poliittisesta historiasta / toim. E. L. Valeva . — M .: Nauka , 2003. — 464 s. — ISBN 5-02-008858-7 .
Anderson P. Pohdintoja länsimaisesta marxilaisuudesta; Historiallisen materialismin poluilla . - M .: Inter-Verso, 1991. - 271 s. - 10 000 kappaletta. — ISBN 5-85217-009-7 .
Thatcher I. Leon Trotsky ja ensimmäinen maailmansota: elokuu 1914 - helmikuu 1917. - Springer , 2000. - 262 s. — ISBN 9781403913968 .
Brupbacher F.60 Jahre Ketzer. Selbstbiografia. - Zürich: Verlaggenossenschaft, 1973. - 381 s.
Ackerman KD Trotsky New Yorkissa = Trotski New Yorkissa, 1917: Radikaali vallankumouksen aattona. - Oxford: Counterpoint, 2016. - 396 s. — ISBN 9781619028739 . — ISBN 1619028735 .
Jones DR -asiakirjat Britannian suhteista Venäjään, 1917-18: Trotsky-tapaus, huhtikuu 1917 (englanniksi) // Kanadalais-amerikkalaiset slaavitutkimukset. - Bakersfield, CA, 1979. - Iss. 13 , ei. 3 . - s. 310-331 . — ISSN 0090-8290 . - doi : 10.1163/221023979X00159 .
Tennyson B. Trotsky internoitui tänne // Chronicle Herald. - Halifax, 2015 - maaliskuu. Arkistoitu alkuperäisestä 16. lokakuuta 2017.
Corney F.C. Polemian anatomia // Trotskin haaste: Vuoden 1924 "kirjallinen keskustelu" ja taistelu bolshevikkien vallankumouksen puolesta. - Brill, 2015. - 856 s. — (Historiallisen materialismin kirjasarja). — ISBN 9789004306660 . — ISBN 9004306668 .
Saccarelli E. Gramsci ja Trotski stalinismin varjossa: Opposition poliittinen teoria ja käytäntö. - Routledge , 2008. - 320 s. — ISBN 9781135899806 . — ISBN 1135899800 .
Mamonov VF Trotskin paluu // Tšeljabinskin valtionyliopiston tiedote. - 1991. - Vol. 1 , numero. 1 . - S. 76-81 . — ISSN 1994-2796 .
Sinin, E. Yu. I. V. Stalin ja sotilaallinen vallankumouskeskus: yksi "kirjallisen keskustelun" sivuista RCP:ssä (b) vuonna 1924 // Humanististen tieteiden todelliset kysymykset: teoria, metodologia, käytäntö: kokoelma. Conf. Proceedings / Under. toim. A. A. Sorokina, G. V. Kalabukhova. - M . : Vedonvälittäjä. - S. 315-326. -500 kappaletta . - LBC 65,9; 84 . - UDC 009 (082) + 372.8 (082) . - ISBN 978-5-9659-0213-2 .
L. D. Trotsky: pro et contra: antologia / Comp., artikkeli. artikkeli, kommentti. A. V. Reznik. - Pietari. : RKHGA, 2016.
Reznik, A.V. Trotskilaisuus ja vasemmistooppositio RCP(b):ssä vuosina 1923-1924. - M . : Free Marxist Publishing House, 2010. - 112 s. - ISBN 978-5-98063-017-1 .
Smirnov IV Trotskin ennustus .
A. A. Guseynov . Trotskin etiikka // Eettinen ajattelu: Tieteelliset publicistiset lukemat / Toim. A. A. Huseynova. M.: Respublika, 1992. S. 264-285.
Vishnyak M. V. LOKAKUU L. TROTSKYN AUTOBIOSSA
Axelrod Yu. S. Isoisäni Lev Trotski ja hänen perheensä: Henkilökohtainen näkemys, muistelmat, materiaalit, asiakirjat. — M.: Tsentrpoligraf, 2013. — 445 s., ill. - 2500 kappaletta. - ISBN 978-5-227-04169-2 .
Reznik A. V. Trotski ja toverit: vasemmistooppositio ja RCP:n poliittinen kulttuuri (b), 1923-1924. - Pietari: European University Press at St. Petersburg, 2017. - 382. - ISNB 978-5-94380-224-9
King, D. Trotsky: Elämäkerta valokuvadokumenteissa / Per. englanniksi - Jekaterinburg: SV-96, 2000. - ISBN 5-89516-100-6 .
Vadim Rogovin. "Oliko vaihtoehto?": "Trotskilaisuus" - Katsaus vuosien läpi", "Valta ja oppositio", "Stalinin uusoneppi", "1937", "teloitettujen puolue", "Maailmanvallankumous ja maailmansota" ", "Loppu tarkoittaa alkua". [3] [4]
Ratkovsky I. S., Samohodkin V. N., Sinin E. Yu., Maljutšenko D. A. Stalin, Trotski, Dzerzhinsky ... Neuvostoliiton johtajat ja heidän terveytensä. - M. : Meidän huominen, 2022. - 496 s. - ISBN 978-5-907585-64-5 .
Sirotkin, Vladlen G. Miksi Trotski hävisi Stalinille? — M.: Algoritmi, 2004.
Leon Trotski: Mies ja hänen työnsä. Muistelmia ja arvioita, toim. Joseph Hansen. New York, Merit Publishers, 1969.
Tuntematon Lenin, toim. Richard Pipes (New Haven, Yale University Press, 1996).
Mihail Stanchev, Georgi Tšernyavski. L. D. Trotsky, bulgaria ja bulgarialaiset. - Sofia: BAN, 2008.
Isaac Don Levine. The Mind of an Assassin, New York, New American Library/Signet Book, 1960.
Kembaev Zh. M. Ajatus "Euroopan yhdysvalloista" V. I. Leninin ja L. D. Trotskin poliittisissa ja oikeudellisissa näkemyksissä // Laki ja politiikka. 2011. nro 9. S.1551-1557.
Fesenko A. M. Kysymys L. D. Trotskin "uudesta kurssista" // Odessan osavaltion yliopiston historian tiedekunnan muistiinpanot. I.I. Mechnikov. - Odessa, 1999. - VIP. 9. - S. 261-266.
Anthony Brenton. Historiallinen väistämättömyys? Venäjän vallankumouksen tärkeimmät tapahtumat (Kootut artikkelit) = Tony Brenton. Historiallisesti väistämätön?: Venäjän vallankumouksen käännekohdat. - M . : Alpina tietokirjallisuus, 2017. - 414 s. - ISBN 978-5-91671-757-0 .
Ziv G. A. Trotski. Ominaista. (Henkilökohtaisten muistojen mukaan). - New York: Kansan oikeudet, 1921. - 96 s.
Bazhanov Boris . Stalinin entisen sihteerin muistelmat. - Pietari. : Maailman sana, 1992. - 310 s. — ISBN 5-86442-004-2 .
Bykov D. L. Lev Trotski // Muotokuvagalleria // Amatööri. - 2017. - Nro 12 .

Trotskin salamurha

Vishlev O. V. Aattona 22. kesäkuuta 1941.
Kolpakidi A. I. KGB:n likvidaattorit . - M . : Yauza Eksmo, 2009. - S. 85 -102. — 768 s. - (Erikoispalveluiden tietosanakirja). - 3000 kappaletta. — ISBN 978-5-699-33667-8 .
Paporov Yu. N. Trotski. "Suuren viihdyttäjän" murha. - Pietari. : ID "Neva", 2005. - S. 384. - ISBN 5-7654-4399-0 .
Spence RB Hidden Agendas: Vakoilijat, valheet ja juonittelu Trotskin tammi–huhtikuussa 1917 tapahtuneen Amerikan vierailun ympärillä (englanniksi) // Vallankumouksellinen Venäjä. - 2008. - 3. kesäkuuta ( nide 21 , painos 1 ). - s. 33-55 . — ISSN 0954-6545 . - doi : 10.1080/09546540802085511 .

Linkit

Trotskin perheen sukututkimus
Felshtinsky, Juri Grigorjevitš osoitteessa lib.ru (suuri määrä dokumentteja liittyen trotskiin ja/tai trotskilaisuuteen)
Päätös poissulkemisesta voi. Zinovjev ja Trotski NKP:n keskuskomiteasta . 23.10.1927. Venäjän sotahistoriallisen seuran projekti

Trotskin teoksia

Leon Trotskille ja trotskilaiselle liikkeelle omistettu verkkosivusto
L. Trotskin teoksia
Lubitz TrotskyanaNet käsittelee Leon Trotskia, trotskilaisuutta ja trotskilaisia (englanniksi)

Pietarin historiallinen klubi "Radio Petersburg"

muu

Kremlin arkisto. Politbyroo ja kirkko. 1922-25 Ed. N. N. Pokrovsky ja S. G. Petrov (hyvää materiaalia Trotskin osallistumisesta kirkon vastaisiin sortotoimiin)
Antid Otho. Vallankumouksen demoni. Radionäytelmä Vladimir Chekmarev
Aleksanteri Reznik . Leon Trotsky ruudulla ja elämässä. Osa 1 . Ohjelma "Vallankumouksen hinta" Moskovan kaikussa. 19. marraskuuta 2017
Aleksanteri Reznik . Leon Trotsky ruudulla ja elämässä. Osa 2 . Ohjelma "Vallankumouksen hinta" Moskovan kaikussa. 3. joulukuuta 2017

Temaattiset sivustot

Sanakirjat ja tietosanakirjat

XX vuosisadan biobibliografiset venäläiset kirjailijat
Suuri tanskalainen
Suuri katalaani
Hienoa norjalaista
Iso venäläinen
Juutalaiset Brockhaus ja Efron
italialainen
italialainen
Lyhyt heprea
maailman ympäri
Larussa
Liettuan universaali
Suomen kansallinen elämäkerta
kroatialainen
Britannica (12.)
Britannica (verkossa)
Brockhaus
Merkittävä nimitietokanta
Treccani
Universalis
YIVO Encyclopedia
Sveitsin historiallinen

Sukututkimus ja nekropolis

Bibliografisissa luetteloissa

Leon Trotski
Alkuvuosina	Ensimmäinen linkki (1900-1902) Ensimmäinen maastamuutto (1902-1905) Leon Trotski vuonna 1905 Wienin "Pravda" Elokuun lohko Balkanin sodat ensimmäinen maailmansota
Vuoden 1917 vallankumous Venäjällä	Leon Trotski vuonna 1917 Espanjassa New Yorkissa Paluu Venäjälle Pidätys Halifaxissa Pidätys Petrogradissa
Vallassa	Narkomindel 1917-1918: Virkamiesten boikotti , Brestin rauha Narkomvoenmor 1918-1924: Kansankomissaarin juna , Svijazhskissa , Tsaritsynon konflikti , Permin katastrofi , Kronstadt , Intian kampanjaprojekti Trotski vallassa 1920-luvun alussa Ammattiliittojen keskustelu Trotski ja Lenin
Taistelu NKP(b):ssä 1920-luvulla	Vasemmistooppositio NKP:ssä (b) Kirjallinen keskustelu Trotskilaisten mielenosoitus 7.11.1927
maanpaossa	Trotskin maanpako Alma-Atassa (1928) " Opositiotiedote " Dewey Commission ( "Bristolin" kysymys ) neljäs kansainvälinen Trotskin salamurha Trotskin talo-museo
Taideteoksia	" Poliittiset tehtävämme " " Vallankumouksemme " " Uusi sopimus " " Lenin kansallistyyppinä " " Kirjallisuus ja vallankumous " " Lokakuun oppitunnit " Minne Englanti on menossa? » " Kominternin manifesti " " Elämäni " " Pysyvä vallankumous " " Venäjän vallankumouksen historia " " Sergei Yeseninin muistolle " " Vallankumous petettiin " " Stalin " " Super-Borgia Kremlissä " " Stalinin väärennösten koulu " " Terrismi ja kommunismi " " Balkan ja Balkanin sota " Arkisto
Tietoja Trotskista	" Trotski: poliittinen muotokuva " Deutscher - trilogia "Trotski" Thatcher "Trotski" palvelu " Sosiaalinen ja poliittinen ajatus... " " Trotski: Vallankumouksellinen ilman rajoja " " Trotski New Yorkissa " " Trotski ja taloudellisen eristäytymisen politiikka " Journal of Trotsky Studies
Ideologinen perintö	Trotskilaisuus Pysyvän vallankumouksen teoria Teoria epämuodostuneesta työläisten tilasta Neuvostoliiton byrokratia
Kulttuurissa	" Eläintila " " 1984 " " Trotski " (1993) " Trotski " (2009) " Trotski " (2017)

Koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen edustajat Novgorodin vaalipiiristä
Luettelo nro 6 RSDLP(b)	Valentinov (Abramson) Ermakov Pashin Trotski Uritsky
Luettelo nro 4 yhteiskunnalliset vallankumoukselliset	Gukovsky Kobjakov Leontiev Sokolov

Komentajat sisällissodassa _

Puna-armeijan komentajat

Sotilas- ja meriasioiden kansankomissaari L. D. Trotski Tasavallan asevoimien ylipäällikkö I. I. Vatsetis (1.9.1918 - 7.9.1919) S. S. Kamenev (1919-1924) Koko päämajan päällikkö N. N. Stogov (18. toukokuuta - 2. elokuuta 1918) A. A. Svechin (02.08.-22.10.1918) N. I. Rattel (22. lokakuuta 1918 - 10. helmikuuta 1921) RVSR :n kenttäesikunnan päällikkö N. I. Rattel (02.10.-22.10.1918) F. V. Kostjaev (22. lokakuuta 1918 - 16. kesäkuuta 1919) M. D. Bonch-Bruevich (16.6.-13.7.1919) P. P. Lebedev (13.7.1919 - 14.2.1921) Etupäälliköt Itärintama M. A. Muravjov (13.06. - 11.07.1918) I. I. Vatsetis (11.7.1918 - 28.9.1918) S. S. Kamenev (28.9.1918 - 5.5.1919, 29.5.1919 - 7.7.1919) A. A. Samoilo (5.5.1919 - 29.5.1919) M. V. Frunze (19.07. - 15.08.1919) V. A. Olderogge (15.8.1919 - 15.1.1920) pohjoisrintama D. P. Parsky D. N. Luotettava (26.11.1918 - 19.2.1919) Turkestanin rintama M. V. Frunze (elokuu 1919 - syyskuu 1920) G. Ya. Sokolnikov (syyskuu 1920 - helmikuu 1921) V. S. Lazarevitš (helmikuu 1921 - tammikuu 1922) V. I. Shorin (tammi-marraskuu 1922) A. I. Kork (marraskuu 1922-1923) S. A. Pugachev (heinäkuu 1923 - huhtikuu 1924) M. K. Levandovsky (huhtikuu 1924 - marraskuu 1925) K. I. Avksentevsky (1925-1927) eteläinen rintama P. P. Sytin P. A. Slaven (marraskuu 1918 - tammikuu 1919) V. M. Gittis (tammi-heinäkuu 1919) V. N. Egoriev (heinä-lokakuu 1919) A. I. Egorov (lokakuu 1919 - tammikuu 1920) M. V. Frunze Kaspian-Kaukasian rintama M. S. Svechnikov (8. joulukuuta 1918 – 19. maaliskuuta 1919) Länsirintama D. N. Luotettava (19.2.1919 - 22.7.1919) V. M. Gittis (heinäkuu 1919 - huhtikuu 1920) M. N. Tukhachevsky (huhtikuu 1920 - elokuu 1922) Lounaisrintama A. I. Egorov Armeijan komentajat 1. ratsuväen armeija S. M. Budyonny 2. ratsuväen armeija O. I. Gorodovikov F.K. Mironov

Valkoisten armeijoiden komentajat

Venäjän armeijan ylin komentaja A. V. Kolchak † Donin armeija P. N. Krasnov A. P. Bogaevsky K. K. Mamantov † P. Kh. Popov I. D. Popov † E. F. Semiletov † G. D. Kargalskov A. N. Moller M. V. Bazavov M. G. Khripunov I. F. Bykadorov V. I. Sidorin S. V. Denisov A. P. Fitshelaurov Kaukasian armeija V. L. Pokrovsky Ja D. Juzefovitš P. N. Shatilov Kuban armeija A. G. Shkuro S. G. Ulagai Krimin-Azovin armeija A. A. Borovsky Vapaaehtoinen armeija I. P. Romanovsky † A.S. Lukomsky P.S. Makhrov I. M. Vasilchenko † I. G. Barbovich A. M. Kaledin † M. V. Alekseev † L. G. Kornilov † A. I. Denikin V. Z. May-Maevsky † P. N. Wrangel Turkestanin armeija (AFSUR) I. V. Savitsky A. A. Borovsky B. I. Kazanovitš Kiovan alueen joukot N. E. Bredov A. M. Dragomirov V. E. Flug Novorossiyskin alueen joukot M. N. Promtov N. N. Schilling 1 AK B. I. Kazanovitš A.P. Kutepov V. K. Vitkovsky 2 AK A. A. Borovsky V. Z. May-Maevsky † M. N. Promtov Ja. A. Slashchev 3 AK V. P. Lyakhov Ja. A. Slashchev Drozdovtsy M. G. Drozdovski † V. K. Vitkovsky A. V. Turkul Kornilovilaiset A.P. Kutepov N. V. Skoblin Markovtsi S. L. Markov † N. S. Timanovsky <†> Aleksejevtsi A. P. Bogaevsky B. I. Kazanovitš Itärintama A. V. Kolchak † V. O. Kappel † M. K. Diterikhs A. F. Matkovsky † A. N. Grishin "Timantit" † V. P. Gulidov † A. I. Dutov † G. M. Semjonov K. V. Saharov S. N. Voitsekhovsky K. I. Sychev V. S. Tolstov B. V. Annenkov A. N. Pepeljajev A. S. Bakich † R. F. Ungern von Sternberg † B. P. Rezukhin † P.P. Ivanov-Rinov V. K. Molchanov G.K. Stark V. G. Boldyrev S. N. Lupov P.P. Petrov R. Gaida I. Juusto S. Chechek V. N. Shokorov pohjoinen armeija V. V. Marushevsky E. K. Miller Luoteis-armeija A.P. Rodzianko N. N. Judenitš P. V. Glazenap S. N. Bulak-Balakhovich A. P. Liven Länsi-Vapaaehtoinen armeija P. R. Bermondt-Avalov

Vihreiden armeijoiden komentajat

Ukrainan vallankumouksellinen kapinallisarmeija N. I. Makhno F. Yu. Shchus † S. N. Karetnikov † D. I. Popov † L. N. Zadov M. G. Nikiforova † I. S. Grossman V. M. Volin P. A. Arshinov I. Markov Tambovin alueen yhdistynyt partisaaniarmeija P. M. Tokmakov † A. S. Antonov † D. S. Antonov † Muut "vihreät armeijat" etelärintamalla N. A. Grigorjev † D. I. Terpilo † Kronstadtin varuskunta S. M. Petrichenko

Venäjän imperiumin , RSFSR :n , Neuvostoliiton ja Venäjän federaation sotilasosastojen päälliköt
Sotilaskollegion puheenjohtajat	A. D. Menshikov A. I. Repnin M. M. Golitsyn-St. V. V. Dolgorukov B. H. Minich N. Yu Trubetskoy Z. G. Chernyshev G. A. Potemkin N. I. Saltykov
Admiralty Collegen presidentit	F. M. Apraksin P. I. Sievers N. F. Golovin M. M. Golitsyn Jr. johti. kirja. Pavel Petrovich I. G. Chernyshev I. L. Golenishchev-Kutuzov P. V. Chichagov I. I. Traverse
Venäjän valtakunnan sotaministerit	S. K. Vyazmitinov A. A. Arakcheev M. B. Barclay de Tolly A. I. Gortšakov P. P. Konovnitsyn P. I. Meller-Zakomelsky A. I. Tatishchev A. I. Chernyshev V. A. Dolgorukov N. O. Sukhozanet D. A. Miljutin P.S. Vannovsky A. N. Kuropatkin V. V. Saharov A. F. Rediger V. A. Sukhomlinov A. A. Polivanov D. S. Shuvaev M. A. Beljajev
Venäjän imperiumin merivoimien ministerit	N.S. Mordvinov P. V. Chichagov I. I. Traverse A. V. Moller A.S. Menshikov F. P. Wrangel N.F. Metlin N. K. Crabbe S. S. Lesovsky A. A. Peštšurov I. A. Shestakov N. M. Chikhachev P. P. Tyrtov F. K. Avelan A. A. Birilev I. M. Dikov S. A. Voevodsky I. K. Grigorovich
Sotilas - ja merivoimien ministerit ( Venäjän väliaikainen hallitus )	A. I. Guchkov A. F. Kerensky A. I. Verkhovsky
Sota- ja laivastoministeri ( väliaikainen koko Venäjän hallitus )	A. V. Kolchak
Venäjän valtion sotilasministerit	N. A. Stepanov D. A. Lebedev M. K. Diterikhs A. P. Budberg M. V. Khanzhin
Venäjän valtion merenkulkuministeri	M. I. Smirnov
RSFSR:n sotilas- ja laivastoasioiden komitea	P. E. Dybenko V. A. Antonov N. V. Krylenko
RSFSR:n kansankomissaari	N. I. Podvoisky L. D. Trotski
RSFSR:n kansankomissaari	P. E. Dybenko
Puolustusvoimien kansankomissaarit , Puolustusvoiman kansankomissaarit, Neuvostoliiton puolustusministerit	L. D. Trotski M. V. Frunze K. E. Vorošilov S. K. Timošenko I. V. Stalin N. A. Bulganin A. M. Vasilevsky N. A. Bulganin G. K. Žukov R. Ya. Malinovski A. A. Grechko D. F. Ustinov S. L. Sokolov D.T. Yazov M. A. Moiseev (näyttelijä) E. I. Shaposhnikov
Laivaston kansankomissaarit, Neuvostoliiton merivoimien ministeri	P. A. Smirnov M. P. Frinovsky N. G. Kuznetsov
Venäjän puolustusministerit	K. I. Kobets B. N. Jeltsin (näyttelijä) P.S. Grachev M. P. Kolesnikov (näyttelijä) I. N. Rodionov I. D. Sergeev S. B. Ivanov A. E. Serdjukov S. K. Shoigu

Venäjän, Neuvostoliiton ja Venäjän federaation diplomaattisten osastojen päälliköt
Suurlähettiläsritarikunnan päälliköt	Viskovatov A. Shchelkalov V. Shchelkalov Vlasiev Gramotin Tretjakov Likhachev A. Ivanov Ordin-Nashchokin Matveev L. Ivanov Golitsyn ukrainalaiset Naryshkin Golovin Shafirov Golovkin
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajat	Golovkin A. Osterman Cherkassky Bestuzhev-Rjumin Vorontsov Panin I. Osterman Bezborodko Rostopchin Panin Kochubey
Ulkoministerit vuoteen 1917 asti	Vorontsov Czartoryski Budberg Rumjantsev Kapodistrias Nesselrode Gortšakov Gears Lobanov-Rostovski Shishkin Muravjov Lamsdorf Izvolski Sazonov Stürmer Pokrovski Miljukov Tereštšenko
Venäjän hallituksen ulkoministerit 1918-1920	Klyuchnikov narttu Tretjakov
RSFSR:n kansankomissaarit ja ulkoministerit 1917-1991	Trotski Chicherin Lavrentjev Jakovlev Lapin Menshikov Rodionov Titov Vinogradov Kozyrev
Neuvostoliiton kansankomissaarit ja ulkoministerit 1923-1991	Chicherin Litvinov Molotov Vyshinsky Molotov Shepilov Gromyko Shevardnadze Kuolemattomat Pankin Shevardnadze
Ulkoministerit vuoden 1991 jälkeen	Kozyrev Primakov Ivanov Lavrov

Viestintäpäälliköt Venäjällä
Venäjän valtakunnan viestintäpäälliköt	George, Oldenburgin prinssi Aleksanteri, Württembergin herttua Kreivi Karl Tol Kreivi Peter Kleinmichel Konstantin Chevkin
Venäjän valtakunnan rautatieministerit	Pavel Melnikov Kreivi Vladimir Bobrinsky Kreivi Aleksei Bobrinsky Konstantin Posyet Herman Pauker Adolf Gubbenet Sergei Witte Apollon Krivoshein Prinssi Mihail Khilkov Claudius Nemeshaev Nikolai Shaufus Sergei Rukhlov Aleksanteri Trepov Eduard Krieger-Voinovski
Väliaikaisen hallituksen rautatieministerit	Nikolai Nekrasov Georgi Takhtamyshev Petr Jurenev Aleksanteri Lirovsky
RSFSR:n rautateiden kansankomissaarit	avoin paikka Leninin ensimmäisessä hallituksessa Mark Elizarov Aleksei Rogov Petr Kobozev Vladimir Nevski Leonid Krasin Leon Trotski Aleksanteri Emshanov Felix Dzeržinski
Venäjän valtion rautatieministerit ( A. V. Kolchakin hallitus )	Leonid Ustrugov Aleksei Larionov
Neuvostoliiton rautateiden kansankomissaarit	Felix Dzeržinski Jan Rudzutak Mooses Rukhimovich Andrei Andreev Lazar Kaganovich Aleksei Bakulin Lazar Kaganovich Andrei Khrulev Lazar Kaganovich Ivan Kovalev
Neuvostoliiton rautatieministerit	Ivan Kovalev Boris Beshchev Ivan Pavlovsky Nikolai Konarev Leonid Matyukhin
Venäjän federaation rautatieministerit	Gennadi Fadejev Anatoli Zaitsev Nikolai Aksjonenko Vladimir Starostenko Nikolai Aksjonenko Gennadi Fadejev Vadim Morozov
JSC "Russian Railways" puheenjohtajat	Gennadi Fadejev Vladimir Jakunin Oleg Belozerov

marxilaisuus
Filosofia	historiallinen materialismi Dialektinen materialismi Materialistinen dialektiikka dialektinen logiikka
Sosiologia	vieraantumisteoria luokan teoria Porvaristo Proletariaatti Vallankumous tieteellinen sosialismi Kommunismi Työväen aristokratia Hyödykefetisismi muistoksi
Poliittinen talous	Työn arvoteoria Työvoiman hyväksikäyttö Ylimääräistä työvoimaa Yliarvolaki tuotantovoimat Tuotantosuhteet Työvoimaa pääoman alkukertymä Voittoasteen laskusuuntaus Muutoksen ongelma Proletariaatin köyhtyminen Palkkaorjuus Suunniteltu talous Käytä arvoa
Historian teoria	Tuotantotapa Sosioekonominen muodostuminen primitiivinen kommunismi Materialistinen teoria valtion alkuperästä Aasialainen tuotantotapa orjajärjestelmä Feodalismi Kapitalismi Kapitalistinen tuotantotapa Kommunismi kommunistinen yhteiskunta
Politiikka	työväenliike Luokkaongelma antikapitalismi kommunistinen vallankumous proletaarinen vallankumous Proletariaatin diktatuuri proletaarinen kansainvälisyys maailmanvallankumous Sosialismi yhdessä maassa
Filosofiset koulut	Klassinen marxilaisuus Uusmarxismi Länsimarxilaisuus Marxilainen humanismi budapesin koulu frankfurtin koulu Praxin koulu Freudo-marxismi Strukturalistinen marxismi post-marxismia
Poliittiset suunnat	Ortodoksinen marxismi Austromarxismi Autonomismi Antirevisionismi leninismi Bolshevismi Libertaarinen marxismi Deleonismi Luxemburgilaisuus Vasemmisto kommunismi Työväenneuvoston kommunismi Arkeomarxismi Demokraattinen sosialismi Bernsteinilaisuus Castroismi Laillinen marxismi Menshevismi Marxismi-leninismi Revisionismi Stalinismi Trotskilaisuus Oikea oppositio Maolaisuus Titoismi Juche Kimirsenismi-kimjongirismi Eurokommunismi operatiivisuus situaatiota gevarismi Impossibilismi Fosismi Hoxhaismi Marxilainen feminismi Centrismi
edustajat	Karl Marx Friedrich Engels Wilhelm Liebknecht August Bebel Paul Lafargue Daniel de Leon Georgi Plekhanov Edward Bernstein James Connolly Rosa Luxemburg Clara Zetkin Karl Liebknecht Herman Gorter Karl Kautsky Vladimir Lenin Bill Heywood Leon Trotski Otto Bauer Aleksandr Shlyapnikov Alexandra Kollontai Nikolai Bukharin Antonio Gramsci Joseph Stalin Walter Benjamin Anton Pannekoek Sylvia Pankhurst Bertolt Brecht Wilhelm Reich György Lukács Ho Chi Minh Max Horkheimer Mao Zedong Josip Broz Tito Theodor Adorno Herbert Marcuse Charles Wright Mills Erich Fromm Salvador Allende Jean-Paul Sartre Paul Mattik Henri Lefebvre Enver Hoxha Simone de Beauvoir Ernesto Che Guevara Raja Dunaevskaja Pier Paolo Pasolini Maximilian Rübel Evald Ilyenkov Kim Il Sung Louis Althusser Cornelius Castoriadis Guy Debord Eric Hobsbawm Nelson Mandela Howard Zinn Tom Sankara Fidel Castro Zygmunt Bauman Fredric Jameson Michael Levy Slavoj Zizek Paul Sweezy John Bellamy
Katso myös	Marxismin koulut Marxismin bibliografia Dialektiikka Materialismi Ateismi Sosialismi Vallankumouksellinen libertaarinen utopistinen Ammattiyhdistysliike Kansainvälisyys Kriittinen teoria Maailman systeemianalyysi Analyyttinen marxismi Vieraantuminen (filosofia) Kommunististen opetusten historia Vasen vanha Uusi Sosiaalinen anarkismi Anarkokommunismi

Trotskilaisuus
Konsepti	Teoria epämuodostuneesta työläisten tilasta leninismi Pysyvän vallankumouksen teoria sosiaalinen vallankumous maailmanvallankumous Yhdistynyt rintama Siirtymävaatimukset Epätasainen ja yhdistetty kehitys
Persoonallisuudet	Leon Trotski Ivan Smirnov Gilbert Ashkar Olivier Besanceno Daniel Bensaid Alan Woods Hugo Gonzalez Moscoso Ted Grant S.R.P. James Hal Draper James Patrick Cannon Tony Cliff Ivan Kraipo Alain Krivin Pierre Lambert Michael Levy Guillermo Laura Livio Maitan Ernest Ezra Mandel Nahuel Moreno Michelle Pablo Juan Posadas Viktor Serge Ta Thu Thau Eric Toussaint Pierre Frank Joseph Leroy Hansen Jerry Healy Chen Duxiu
Nykyiset kansainväliset	Yhdistynyt neljäs kansainvälinen kansainvälinen Kansainvälinen kommunistinen liitto Kansainvälinen sosialistinen vaihtoehto Workers' Internationalin komitea (perustettu uudelleen) Neljännen kansainvälisen liigan Neljännen Internationalin kansainvälinen komitea Kansainvälinen kommunistiliitto Kansainvälinen marxilainen suuntaus Kansainvälinen vallankumouksellinen vasemmisto Kansainvälinen sosialistinen suuntaus Kansainvälinen Työväenliitto International Association of Workers Viides kansainvälinen Vallankumouksellinen kommunistinen kansainvälinen suuntaus Kommunististen internacionalistien liitto Trotskilainen ryhmä - Neljäs International Neljäs kansainvälinen (1993)
Historialliset kansainväliset	Neljäs kansainvälinen Workers' Internationalin komitea (1974-2019) Neljäs kansainvälinen (posadisti) Kansainvälinen liiga neljännen kansainvälisen entisöinnin palauttamiseksi
Oksat	Ortodoksinen trotskilaisuus Uustrotskilaisuus Kolmas leiri