Mongolian historia

Mongolian historia , osavaltio Itä-Aasiassa.

Esihistoria

Paleoliittinen

Mongoliassa varhaisen paleoliittisen tyypin avoimen tyyppisiltä kohteilta (Nariin-Gol-18 jne.) löydettiin voimakkaasti syöpyneitä kivityökaluja, kuten leikkurit, silppurit, nokkatyökalut , kiviytimet , massiivisia kaavinta [1] . Tsagan Aguin luolan vanhimmat kivityökaluja sisältävät kerrokset ovat ainakin 500 tuhatta vuotta sitten [2] .

Pohjois-Mongolian Harganyn-Gol-5- alueen alemmat horisontit 6-7 voidaan katsoa lopullisen keskipaleoliitin ansioksi . Harganyn-Gol-5-paikan paikkojen perusteella voidaan ensimmäistä kertaa Pohjois-Mongolian alueella tunnistaa keskipaleoliittiselle kaudelle tyypillisten piirteiden kompleksi. Horizon 5:lle on ominaista keskipaleoliittisen Levallois-perinteen yhdistelmä ensisijaisessa halkaisussa ja ylemmässä paleoliittisessa työkalutyypeissä. Radiohiilianalyysin mukaan kulttuurihorisontin 5 ikä on yli 40 tuhatta vuotta. n. [3] Harganyn-Gol-5:n paikalta horisontin 5 (alkuperäinen ylempi paleoliitti) kompleksista, joka juontaa juurensa noin 38 tuhatta vuotta sitten (kalibroimaton), löydettiin ohut kiillelevy, jossa oli porausta (käyttö ihmisten käyttämä kiille on kirjattu vasta neoliittista lähtien, jolloin sitä alettiin lisätä keramiikkataikinaan). Koska tämä kiillelevy ei kuulu mihinkään typologiseen koristesarjaan, se tunnistettiin ei-utilitaristiseksi esineeksi [4] . Horizon 4 -työkalut Harganyn-Gol-5 -paikalla ovat tyypillisiä varhaiselle ylemmälle paleoliittille [3] .

Tolbor-4_layer_4-5-6 ja Tolbor-16_layer_6 [5] [6] Tolborissa (Pohjois-Mongoliassa) kuuluvat ylemmän paleoliittisen (IUP) alkuvaiheeseen. Tolbor-21 muistuttaa jonkin verran varhaisen ylemmän paleoliittisen Kara-Bomin paikkoja Gorny Altaissa ja Nvia Devua Tiibetin keskustassa [7] . Rashaan Khadin alueelta, erityisesti Binder-vuoren rinteiltä Khurkhiin Gol -laaksossa, löytyy raaka-aineita, joista löydetyt kivityökalut voidaan valmistaa. Pyöristetyt kaavinet ja kolmion muotoiset kärjet ovat identtisiä Moiltyn Aman kanssa. Rashaan Khadin alueelta peräisin olevan hevosen luu on 41 340-40 353 vuotta vanha, villi härän luu on 40 905 39 436 vuotta vanha. Tulburiin Golan laakson Tulbur-4-asutuksen kerroksesta 6 löydetty luu on päivätty 37 400 ± 2 600 vuotta sitten [8] .

Homo sapiensin [9] [10] pääkallon etuosa löydettiin Salkhitin avoimelta paikkakunnalta . Sen ikä on 34 950-33 900 vuotta sitten (95 % todennäköisyys, kalibroitu päivämäärä) [11] . Yksilö sai nimekseen Mongolanthropus . Geneetikot onnistuivat määrittämään mitokondrioiden haploryhmän N [12] . Näytteen ydinanalyysi osoitti, että salkiittinäyte oli naaras. F3- ja D-tilastojen käyttö osoitti, että se oli läheistä sukua 40 tuhatta vuotta sitten eläneelle. n. Tianyuan-yksilö Kiinasta, mutta jakaa enemmän alleeleja länsi- ja koillis-euraasialaisten kanssa kuin Tianyuan-yksilön. Salkhit-yksilöstä löydettiin jopa 2 % neandertalilaista sekoitusta , kun taas neandertalin esi-iässä on pidempiä DNA-segmenttejä kuin nykyeuroaasialaisilla. Noin 0,2–0,3 % Salkhitin genomista on peräisin Denisovanista , ja denisovan sukujuuret tunnistetaan pidemmiltä DNA-jaksoilta (> 0,2 cM ) kuin nykyaikaisissa Itä-Euraasialaisissa genomeissa. Tämä on ensimmäinen todiste Homo sapiensin denisovan sekoittumisesta ylemmässä pleistoseenissa Itä-Euraasiassa, toisin kuin Länsi-Euraasiassa, jossa varhaisessa tai myöhemmässä Homo sapiensissa ei ole löydetty todisteita Denisovanin introgressiosta [13] .

Luolapiirroksia on säilynyt ylemmästä paleoliittisesta ajasta pohjoisen sinisessä luolassa ( en: Khoit Tsenkher Cave Rock Art ) Kobdo aimagissa [14] ja Valkoisessa luolassa ( mn: Tsagaan agui ) Bayangovin summissa Bayankhongor aimagissa .

On mahdollista, että Mongolian alue autioitui suurimman Sartanin jääkauden aikana [15] .

Neoliitti ja kuparikausi

Itäisen Aimagin (Dornodan) alueelta löydettiin uusoliittinen maatalousasutus. Saman ajanjakson löydökset Länsi-Mongoliasta sisältävät vain väliaikaisia ​​metsästäjien ja keräilijöiden asutuksia. Tulevan Egiin-Gol- joen vesivoimalan rakennusalueelta ehdotetun tulvavyöhykkeen jatkuvan tutkimuksen aikana löydettiin Aasian vanhimmat tunnetut neoliittiset kivikummut , jotka ovat peräisin 7. vuosituhannelta eKr. ] . Dungulinista ( Dornod , Itä-Mongolia) kotoisin olevalla neoliittisella miehellä on mitokondrioiden haploryhmä D4e5b ja Y-kromosomaalinen haploryhmä C2 , ja neoliittisella miehellä Shatar Chuluusta ( Bayankhongor , Länsi-Mongolia) mitokondriaalinen haploryhmä N1a -1a1a ja R1 -haploryhmä [ R1-abplogromosoppi]. ] . Tamsagbulagin, Baruun-Ulziitin ja Itä-Aimagin Norovlin-vuorten paikkakuntien haudoissa vainaja laitettiin pieneen kuoppaan istuma-asentoon ja hänen mukanaan kaikki hänen elinaikanaan käyttämänsä tavarat [18] .

Antropologisten ominaisuuksien mukaan kuparikauden väestö oli mongoloideja nyky-Mongolian idässä ja kaukasiide lännessä [14] . Eneoliittisella aikakaudella (3 tuhatta vuotta eKr.) ihmiset louhivat kuparia kaivoksissa Etelä- ja Itä-Gobi aimaksissa, Uvurkhangayssa , Bayankhongorissa ja Keski-aimagissa [18] .

Pronssikausi

Mies Chemurchekin rituaalikompleksista 3. vuosituhannen puolivälissä eKr. e. Mongolian Altaissa sillä on morfologisia piirteitä, jotka tuovat sen lähemmäksi mongoloidisen rodun rungon populaatioiden edustajia ja paljastaa antropologisia yhtäläisyyksiä Elunin-kulttuurin kantajien kanssa [19] . Mongolian Chemurchekissa mitokondrioiden haploryhmät A , T1a1, T2b2 , C4+152 (C4-a) ja Y-kromosomin haploryhmät R1b1a2a2-CTS1078, R1b1a2-CTS12478, R1b1a1b, R1b1a1b- PF64M on tunnistettu [9 ] .

2. vuosituhannella eKr. e. pronssikaudella Karasuk-kulttuurin vaikutus tuntui Länsi-Mongoliassa . Lukuisat hirvenkivet ja mini-mounds, jotka tunnetaan nimellä "keregsuren" kuuluvat tähän ajanjaksoon ; muiden teorioiden mukaan "peuran kivet" ovat peräisin VIII-VII vuosisatoja eKr. e.

Mongoliassa asuvat alkumongolialaiset heimot loivat niin sanotun laattahautojen kulttuurin [22] [23] . Laatikoiden asutusalue oli epätavallisen laaja: Baikalista pohjoisessa Ordokseen ja Nan Shanin (mahdollisesti Tiibetin ) juurelle etelässä ja Khinganista idässä Altain juurelle lännessä [24 ] . Levyhautakulttuuri oli Etelä-Siperian merkittävistä arokulttuureista itäisin . Kulttuurin leviämisen keskus ovat Mongolia, Etelä-Siperia ja Sisä-Mongolia . Mongoliassa , Etelä - Baikalissa ja Transbaikaliassa Sayanista Mantsuriaan , Pien-Khinganilta , Weichan -tasangolta, Luoteis-Kiinassa ( Xinjiang ). Mitokondrioiden haploryhmät F1b1f , C4, C4a1a, C4a1b , D1j, D4, D4b1a2, D4j+(16286), D5a2a, D5a2a1b , G2b2a , M10a1b, M11b ja Y-kromosomi (Q1-15) (Q1-15; -F1096), Q1a1a1 (Q-M120), Q1a1a1 (Q-M265; Q-M120) ja G2a2b2a1a1c1a2a1a (G-FGC226; G-FGC249) [20] .

Rautakausi

Arkeologit kaivoivat Ulangomin lähellä Ubsunur aimagissa suuren 5.-3. vuosisadan rautakauden hautauskompleksin , jota käytettiin myös myöhemmin, Xiongnu -aikana . [neljätoista]

Jotkut historioitsijat olettivat 1900-luvulle asti, että skyytit olivat peräisin Mongoliasta, [25] mikä näkyi myös venäläisessä kirjallisuudessa ( Aleksandro Blok : "Kyllä, olemme skyytoja! Kyllä, olemme aasialaisia!"). VI-V vuosisadalla eKr. e. skyytien asuinalue saavutti Mongolian länsipuolelle. 30-40-vuotiaan, noin 2500-vuotiaan, vaaleahiuksisen skyytisoturin muumio löydettiin Altai - vuorten Mongolialaisesta osasta. [26]

Muinainen aika

Xiongnu (209 eKr. - 93 jKr.)

Kiinalaisten keskuudessa kaikki pohjoisen paimentolaiset tunnettiin yhdellä nimellä " beidi ", toisin sanoen pohjoiset barbaarit, mutta on syytä uskoa, että heidän joukossaan eivät olleet vain mongolit, vaan myös mantšut .

Jokainen kansakunta sai nimensä hallitsevan talon nimestä, joka sitä hallitsi. Jatkuvia sisäisiä sotia käydessään Mongolian heimot tekivät joskus liittoutumia keskenään ja tekivät yleensä hyökkäyksiä Kiinaan, mikä lähetti lahjoja heimojen johtajille ja maksoi siten heidän hyökkäyksensä. Kun vuodesta 480 eaa. e. Kiina oli jaettu seitsemään kohtaloon, Mongolian nomadit palvelivat usein yhtä kohtaloa toisia vastaan. Tämä järjestys opetti paimentolaiset hyökkäämään Kiinaan entistä enemmän, ja kiinalaiset alkoivat työntää heitä pohjoiseen yhdistetyin voimin.

Kolme vuosisataa eKr e. kolme vahvaa kohtaloa, jotka karkoittivat pohjoiset paimentolaiset, vahvistivat pitkät muurit, mutta Kiinan yhdistymisen jälkeen Qin Shi Huangin vallan alla nämä erilliset muurit yhdistettiin ja muodostivat yhden Kiinan muurin. Paimentolaiset työntyivät takaisin pohjoiseen vuoteen 214 eKr. mennessä. e. muodostui kolme vahvaa khanaattia: Itä-Mongoliassa - Donghu , Keski-Mongoliassa - suurin, Xiongnu , Ordoksesta koko Khalkhassa ja Ordosin länsipuolella - Yuezhi .

Xiongnun hallitsija Mode -shanyu (209-174), valloitti Donghut, hajotti yuezhit (arjalaiset) ja yhdisti koko Keski-Aasian avaruuden hallintaansa, perusti hunnien valtakunnan, joka ulottui Mantsurian rajoista idässä Kazakstanin aroille lännessä ja Suuresta muurista etelässä Venäjän nykyisiin rajoihin pohjoisessa.

Vuonna 202 eaa. e. Mode aloitti tuhoisat hyökkäykset Kiinaan, jotka päättyivät siihen, että kiinalainen hovi tunnusti Turan Khanin oikeuksiltaan tasavertaisiksi ja lupasi naida heidän prinsessansa hänen kanssaan lähettämällä vuosittain tietyn määrän lahjoja. Moden seuraajien alaisuudessa prinsessan kanssa saapuneet kiinalaiset opettivat Xiongnu-hallitsijoita hallitsemaan lakien perusteella, keräämään veroja ja pitämään kirjallisia lausuntoja. Vuodesta 71 eaa. e. Hunien hallitsevassa talossa syntyi erimielisyyksiä, mikä heikensi sitä merkittävästi. Hunnit nousivat jonkin verran uudelleen vasta Khukhan- Shanyun (57-31) aikana ja olivat olemassa itsenäisesti vielä noin kaksi ja puoli vuosisataa; sitten heidän khanaattinsa eteläiset alueet antautuivat Kiinalle, kun taas pohjoiset menehtyivät kokonaan sisäisten erimielisyyksien vuoksi.

Varhaisista proto-Mongolian heimoista erottuu Xianbein heimoliitto , joka solmittiin Kiinan kanssa 1. vuosisadan puolivälissä jKr. e. liitto Pohjois-Xiongnua vastaan. Xiongnu aiheutti ensimmäisen vakavan tappion Xiongnuille vuonna 87 jKr . e. 200- luvun alussa Xianbeit ovat jo niin vahvoja, että ne hyökkäävät Kiinaan, mutta kärsivät jatkuvista takaiskuista.

Xianbein osavaltio (93 jKr - 234 jKr)

Vuonna 141 syntyi suuri Xianbein komentaja ja keisari Tanshihuai . Hänestä tulee Xianbein keisari (vanhin) 14-vuotiaana, kahden vuoden kuluttua hän aiheuttaa vahinkoa Dinlinin kansalle ja murskaavan tappion Xiongnuille ja pakottaa heidät pois Transbaikalin arosta. Vuonna 166 Tanshihuai torjui kiinalaiset, jotka hyökkäsivät Xianbein maihin. Ensimmäinen mongolien keisari kuoli vuonna 181 . Syanbein Toba-Wein osavaltio kesti 300-luvun puoliväliin asti.

Juan Khaganate (330–555)

Jujan Khaganate on paimentolaismongolienkielisten kansojen [27] valtio, joka hallitsi Keski-Aasian aroja vuosina 330-555. Pohjoisen Wei-dynastian hovihistorioitsija raportoi, että hallitseva heimo oli Xianbein haara .

Filologian professori ja matkailija Matthias Castren ehdotti, että 1.-2. vuosituhannella jKr. e. kansojen muuttoprosessissa turkkilaiset pakottivat samojediheimot pois Sayanin ylämailta pohjoiseen, missä he loivat perustan sellaisille kansoille kuin nenetsit , enetsit , nganasaanit ja selkupit . Osa etelään jääneistä samojedeista "eteläisen hypoteesin" mukaan liittyi myöhemmin sellaisiin suuriin Etelä-Siperian kansoihin kuin siperian tataarit , tuvalaiset , hakassit , shorit yms . Länsi-Siperiasta tulleet turkkilaiset heimot tulivat vähitellen . korvasivat ja assimiloituivat muita ihmisiä. Jotkut mongolit, ugrilaiset ja samojedit ovat turkkilaisten siirtolaisten assimiloituneita. Ensimmäisen vuosituhannen puolivälissä jKr. e. Turkkilaiset sulautuivat täysin Keski-Aasian alueella asuneet iraninkieliset skyytit .

Vuonna 552 turkkilaiset voittivat Juanin armeijan ja vuonna 555 Juan Khaganate lakkasi olemasta. Juanin valtion rappeutumisen jälkeen osa Juanista meni itään ja toinen osa jäi nykyisen Mongolian alueelle. [28] [29]

Turkkilainen aika (555-848)

Turkkilainen Khaganate (552–603)

Juraanien jälkeen tyukuet tulivat näyttämölle alistaen koko luoteisen alueen valtaan, kun taas kaakkoiset ja eteläiset arot omistivat ensin mongolikieliset khitanit , sitten kumosi ; syntyi muita taloja, jotka hallitsivat kiinalaisten suojeluksessa ja saivat heiltä sekä arvonimensä että tuen valtaan. Tang-dynastian aikana (620-901) Huihe- heimo eli muinaiset uiguurit vahvistuivat erityisesti .

Itäturkkilainen Khaganate (603–744)

Itäturkkilainen Khaganate (603-744) on nomaditurkkilaisten [30] osavaltio . Vuonna 603 turkkilainen Khaganate hajosi länsi- ja itämaihin.

7.-8. vuosisadalla Burkhotuy-kulttuurin kantajat muuttivat Onon-joen suulta ja Argun-joen laaksosta Ononin yläjuoksulle Khentein vuoristoon [31] .

Uiguuri Khaganate (742–848)

Uiguuri-khaganaatti on turkkilainen valtio, joka korvasi itäisen turkkilaisen valtakunnan. Vuonna 840 tämä osavaltio tuhoutui 20-vuotisen sodan jälkeen Jenisei Kirgissien toimesta . Kirgisian painostuksesta uiguurit muuttivat etelään Xinjiangiin . Heidän valtiollisuutensa keskukset säilyivät Gansun länsiosassa ja Etelä- Xinjiangissa . Kaikille otettiin yhteinen nimi - uiguurit . Vuonna 840 Jenisei Kirgisia perusti Kirgisian Khaganate . Jahtaaessaan uiguurien jäänteitä, kirgiisit taistelivat tiensä Irtyshin ja Amurin luo , hyökkäsivät Xinjiangin keitaisiin . Xinjiangissa asuneet indoeurooppalaiset tokharit sulautuivat tulokkaiden uiguurien toimesta 800-luvulla.

Yleensä väitetään, että jenisei-kirgiisit, toisin kuin arojen edeltäjänsä, eivät vastustajiensa tappion jälkeen levinneet Keski-Aasian alueelle, vaan asuivat edelleen Minusinskin altaassa . [32] [33] Voitettuaan uiguurit kirgiisit eivät käyttäneet hyväkseen voittonsa hedelmiä. [33] Siksi kirgissien sotilaalliset voitot Keski-Aasiassa osoittautuivat lyhytaikaisiksi. [28] Heidän saapumisensa jälkeen Keski-Aasian arot olivat kaaoksen ja anarkian vallassa. [28] Asuessaan kaukana maailman kauppareiteistä he eivät ymmärtäneet sen merkitystä. [33] P.P. Azbelev panee merkille tosiasian, että Kiinan kroniikassa ei kirjattu juuri yhtään Kirgisian Khaganaatin kronikkaa. [33] Historioitsijat uskovat, että Uiguuri-khaganaatin taantuessa turkkilaisten 300-vuotinen valta päättyi ja turkkilaiset lähtivät Mongolian tasangolta . [28] Kirgisian Khaganaatin vaikutus Mongoliassa oli merkityksetön. [28]

Khitan Khaganate (907–1125)

Khitan-mongolit ovat olleet merkittävä voima Koillis-Kiinassa 500-luvulta lähtien . Ja vaikka he onnistuivat kukistamaan Tang-imperiumin armeijat , he pystyivät luomaan keskitetyn valtion vasta vuoteen 907 mennessä .

Vuonna 907 Khitan hallitsija Ambagai (Yelü Ambagai) perusti Khitan Khaganate Koillis-Kiinaan . Vuoden 916 lopussa Ambagai teki suuren sotilaallisen kampanjan, jonka seurauksena valtava alue joutui khitanien vallan alle - koko nykyisen Mongolian kaakkoisosa ja Kiinan kansantasavallan sisä-Mongolian autonomisen alueen viereiset alueet. Pohjois-Kiinan valloituksen jälkeen Khitanin osavaltiosta tuli voimakas valtakunta, ja vuonna 916 Ambagai sai tittelin "Suuri pyhä viisas ja suuri valistunut taivaallinen keisari". Noin näinä vuosina Ambagai perusti osavaltionsa pääkaupungin (nykyisen khoshun Bairin-Zuoqin alueelle Chifengin kaupunginosassa Kiinan Sisä-Mongolian autonomisella alueella ). Khitanien valloitukset Keski-Aasiassa saatiin päätökseen vuoteen 924 mennessä, ja khitanien kampanjat tekivät lopun turkkilaisten hegemoniasta Mongolian tasangolla . [28] Ambagai nimesi osavaltionsa uudelleen Liaoksi tai suureksi rautavaltioksi.

Ambagain hallituskaudella luotiin khitan- kirjoitus .

Vuonna 925 khitanit kokosivat valtavan armeijan paitsi sotureistaan ​​myös valloitettujen kansojen ja liittolaisten joukossa hyökkäämään Bohain osavaltioon . Lyhyessä ajassa he valloittivat sen ja loivat Dongdanin vasallivaltion Bohain paikalle . Ambagain vanhin poika asetettiin Dundanin johtoon.

1100-luvun alussa entiset Khitanin hallitsemat Jurchenit kapinoivat ja vuonna 1115 he perustivat Jin-dynastian . Jin-Liaon sota jatkui 10 vuotta. Vuonna 1122 Kiinan Song- ja Jin-imperiumi muodostivat strategisen liiton Liaoa vastaan. Song-imperiumi yritti hyökätä Liaoja vastaan, mutta turhaan. Sungin armeijan passiivisuuden vuoksi khitanilaiset yrittivät neutraloida Sungin valtakunnan ja turvata etelärajansa. Komentaja Yelü Dashi , Ambagain jälkeläinen, nimitettiin eteläisen reitin komentajaksi. Vuonna 1123 Länsi-Xian Tangutin osavaltio puuttui sotaan khitanien puolella. Tangut-ratsuväki voitti useita pieniä Jin-joukkoja, mutta ratkaisevassa taistelussa jurchenit aiheuttivat heille murskaavan tappion. Vuonna 1123 jurchenien ehdotuksesta otettiin esille kysymys rauhasta tangutien kanssa, joille jinit tarjosivat useita khitanilaisia ​​alueita (Pohjois- Gansu ja Länsi- Sisä-Mongolia ), koska he kieltäytyivät tukemasta khitanilaisia. Pian tangutit, jotka olivat vakuuttuneita Jin-armeijoiden vahvuudesta, tunnustivat jinien ylivallan. Khitanien ainoat liittolaiset jäivät jotkin mongoliheimot, mukaan lukien Khamag-mongolit . Heikentynyt Khitan-valtakunta lopulta valloitti vuonna 1125 Jin-joukot. Kuitenkin heti sodan päättymisen jälkeen entisten liittolaisten välillä alkoivat erimielisyydet. Song-imperiumi ei aikonut täyttää sopimusten ehtoja, mikä johti uuden sodan alkamiseen. Vuonna 1125 kaksi Jurchen-armeijaa aloitti hyökkäyksen Song-imperiumia vastaan. Kiinan armeijat olivat valtavia, mutta koostuivat pääasiassa jalkaväestä, joka ei voinut taistella tasavertaisesti Jurchenin ratsuväen kanssa. Vuonna 1127 jurchenit valtasivat Kaifengin ja liittivät Pohjois-Kiinan osakseen. Monista mongolien heimoista, jotka asuivat lähellä Jurchenin valtakunnan rajaa, tuli jurchenien vasalleja.

Yelü Dashi julisti itsensä vuoden 1124 alussa uuden Pohjois-Liaon osavaltion keisariksi, mutta Pohjois-Liao lakkasi pian olemasta. Useat sadat tuhannet khitania hänen komennossaan vetäytyivät länteen ja yrittivät jonkin aikaa jatkaa taistelua jurcheneja vastaan, mutta hävisivät. Yelü Dashi meni kansansa kanssa länteen, missä hän valloitti maita Keski-Aasiassa ja muodosti Karakhitay- khanaatin (1124-1218).

Mongolit (VI-XII)

Arkeologiset löydöt vahvistavat, että mongolit asuivat Mongolian ja Transbaikalian aroilla Juan Khaganaten taantumisen jälkeen. [29] [34] . Hallitsemaan heitä turkkilaisten kaganaattien hallitsijat sijoittivat kätyrinsä etnisistä turkkilaisista heimoista Länsi- Transbaikaliaan . [29] He omistavat muutamia turkkilaisen ulkonäön kumpuja verrattuna paikallisen mongolikielisen väestön hautoihin. [29] Mutta 1. vuosituhannen loppuun mennessä turkkilaisten heimojen valta Keski-Aasian aroilla päättyi ja mongoliheimojen nousu alkoi. [29] 800-luvulta alkaen tai Uiguuri-khaganaatin kukistumisen jälkeen mongoliheimojen vaikutus kasvoi jälleen, ja 800-luvun lopulla - 1000-luvun alussa mongolit levisivät muinaisten mongolien entisille maille. osavaltioista idässä Khinganista Irtyshin ja Jenisein yläjuoksulle lännessä , Baikalista pohjoisessa Kiinan muuriin etelässä. [35]

Tang-dynastian aikakirjoissa mongolien nimi löytyy ensimmäistä kertaa; niitä kutsutaan täällä "shiwei mongu". 10. ja 11. vuosisadalla Sung-dynastian aikakirjojen mukaan lempinimi " shiwei " katoaa, ja mongoleja kutsutaan jo yksinkertaisesti "menguiksi", "monguiksi" tai "monguleiksi". On hyvin todennäköistä, että tämä nimi kuului alun perin yhdelle shiwei -kansan heimosta , joka vähitellen noustessa levitti nimeään muille heimoille, jotka vaelsivat 1000-luvulla Mongolian pohjois- ja itäosassa. Mongolit itse muistavat, että turkkilaisten tappion jälkeen mongolit saapuivat alueelle, nimeltään Ergune-kun . Sen jälkeen he koristelevat alkuperäänsä legendoilla. Erään myytin mukaan mongolit polveutuivat harmaasta sudesta ja kirjavasta hirvestä; toinen legenda kertoo, että Alan- goan leski sikisi mongolien esi-isän Budancharin ihmeellisesti yhteydestä taivaalliseen henkeen. Jotkut tutkijat yhdistävät nimen "Ergene-kun" Ergune-joen ( Argun ) nimeen. Mongolit vetäytyivät itään Juan Khaganaten kukistumisen jälkeen. Mongolien salaisen historian tietojen perusteella Ergune-Kunista lähteneet mongolit palasivat Burkhan-Khalduniin VIII vuosisadalla. [35] "Salaisen tarinan" mukaan Tšingis-kaani Borte-Chinon ja Goa-Maralin ensimmäiset esi -isät vaelsivat Burkhan-Khalduniin, Ononin lähteelle. [36]

N. N. Kradinin ja T. D. Skrynnikovan mukaan Ergune-kunista tuli politiikan keskus , jonka muodostuminen liittyi aboriginaaliväestön (mongolien) ja turkinkielisten siirtolaisten vuorovaikutukseen, jotka saapuivat tälle alueelle lännestä. [37]

Keskiaika

Tribalismista Mongoli-imperiumiin 1200-1300-luvuilla

Budanchar sai ylivallan naapuriheimoihin. Hänen jälkeläisensä kahdeksannessa heimossa Yesugei-bagatur laajensi valtaansa merkittävälle alueelle, ja Yesugein poika Temujin teki mongolien nimen tunnetuksi koko maailmalle. Modernit mongolit aloittavat historiansa sillä. Temujin, joka tunnetaan paremmin nimellä Tšingis-kaani , syntyi Onon-joen rannalla 1100-luvun toisen puoliskon alussa . Hän oli vielä lapsi, kun hänen isänsä kuoli; tämä kuolema toimi signaalina niiden heimojen luopumiselle, jotka siihen asti tunsivat Yesugein voiman.

Kuitenkin vähitellen Tšingis-kaani alisti ensin pienet, sitten vahvemmat heimot. Vuonna 1206 hänet julistettiin suureksi khaaniksi , kun hän otti nimen Tšingis ja antoi kansalleen nimen " Mongol " (uskotaan, että hän itse tuli muinaisesta Shiwei-mongolien heimosta). Vuosina 1211-1215 Pohjois-Kiina valloitettiin Keltaiselle joelle asti ; vuonna 1220  mongolit valtasivat Bukharan ja Khorezmin, 1221 ja 1222 Khorasanin , Irakin ja Armenian , ja vuonna 1223 he esiintyvät Mustanmeren aroilla ( Kalkan taistelu ) . Tšingis-kaani kuoli vuonna 1227  ja ennen kuolemaansa jakoi valtakuntansa neljän poikansa kesken, joista Ogedeille annettiin osavaltion ylin hallinto.

Keväällä 1235 suuri Kurultai kutsutaan koolle Talan-Daban alueella tekemään yhteenvedon vaikeiden sotien tuloksista Jin -imperiumin ja Khorezmin kanssa . Päätettiin suorittaa uusi hyökkäys neljään suuntaan. Parhaat joukot lähetettiin länteen - venäläisiä , polovtseja , bulgaareita vastaan ​​ja itään - Korjoja vastaan ​​( katso Mongolien hyökkäykset Koreaan ). Lisäksi suunniteltiin hyökkäys Etelä-Kiinan Song -imperiumia vastaan, ja Lähi-idässä toimivalle Noyon Chormaganille lähetettiin merkittäviä vahvistuksia . Vuoden 1242 läntisen kampanjan seurauksena mongolien joukot saavuttivat Adrianmeren, mutta Ogedein kuoleman vuoksi vuoden 1241 lopussa mongolien komentajat palasivat historialliseen kotimaahansa valitsemaan uuden suurkhaanin. Vain vuonna 1246 tapahtuneiden kurultaiden monimutkaisten juonittelujen jälkeen Guyuk valittiin suureksi khaaniksi . Guyukin alaisuudessa mongolien joukot saapuivat Tiibetiin ja laajensivat myös mongolien omaisuutta Georgiassa ja Armeniassa. Guyuk kuoli kuitenkin vuonna 1247, ja uusi suurkhaani piti valita.

Vuonna 1251 Keski-Aasiassa pidettiin kurultai, jossa Mongke valittiin suureksi khaaniksi . Hänen vastustajansa julistivat kuitenkin pian, että nämä vaalit olivat laittomia, koska kurultaita ei pidetty Mongolian alueella. Syntyi konflikti, joka kasvoi ensimmäiseksi aseelliseksi taisteluksi valtaistuimesta Mongoli-imperiumin alueella. Mongke tukahdutti vastustajat ja jatkoi alueellista laajentumista: mongolit menivät Lähi-itään ja hyökkäsivät Kiinan eteläisen laulun osavaltioon . Möngke kuoli taistelussa Laulua vastaan ​​vuonna 1259.

Mongken kuoleman myötä kaikki mongolien sotilaalliset kampanjat pysähtyivät. Vuonna 1260 Kaipingin kurultaissa Khubilai julistettiin suureksi khaaniksi, vaikka aiemmin toinen kurultai Mongolian pääkaupungissa Kharkhorinissa julisti Arig-bugan suureksi khaaniksi . Khubilain ja Arig Bugan välinen kamppailu korkeimmasta vallasta Mongolien valtakunnassa kesti vuoteen 1263 asti. Kuitenkin tämän jälkeen vihollisuus alkoi Kublain ja Keski-Aasiaa hallitsevan Khaidun välillä. Vuonna 1271 Kublai Khan julisti uuden Yuanin keisarillisen dynastian Pekingissä . Asetus ei muodollisesti ulotettu ainoastaan ​​Kublain perintöön (johon sisältyi myös Mongolia), vaan koko Mongolien valtakuntaan. Jälkimmäinen itse asiassa hajosi useiksi itsenäisiksi valtioiksi - Yuanin (ymmärretään Kublain perintönä) lisäksi siellä oli Kultainen lauma , Hulaguid-valtio ja Chagatai-ulus . Muodollisesti he tunnustivat Khubilain ja hänen seuraajiensa ylivallan.

Mongolia Pohjois-Yuan-dynastian aikana (1368–1691)

Yuan-imperiumin romahtamisen jälkeen vuonna 1368 mongolien keisarit palasivat historialliseen kotimaahansa, jossa nomaditalous vallitsi ja jossa paikalliset feodaaliherrat vastustivat keskittämispolitiikkaa. Mongolia kantoi virallisesti nimiä "State of Mongolia" (Mongol Uls)" ja "Pohjoinen Yuan" (vain jotkut keisarit käyttivät tätä nimeä) tänä aikana.

Vuodesta 1388 vuoteen 1400 viisi khaania vaihtui Mongolien valtaistuimella, kaikki he kuolivat väkivaltaisen kuoleman. Suuren mongolikaanin voimasta tuli nimellinen. Valtion asioita hoitivat sellaiset feodaaliherrat kuin Nagachu ja Arugtai. Khubilain jälkeläiset menettivät toistuvasti vallan, mikä päätyi Arig-bugan ja Ogedein jälkeläisten käsiin. Kiinan keisarit Zhu Yuanzhang ja Yongle kävivät menestyksekkäitä sotia mongoleja vastaan, lisäksi varsinaisen Mongolian alueella. XIV vuosisadan lopusta lähtien länsimongolit - oiratit - vahvistuivat jyrkästi .

Feodalisaatioprosessi alkoi oiratien keskuudessa myöhemmin kuin muiden mongoliheimojen keskuudessa, mutta eteni nopeasti. Oiratin hallitsijat ( taishi ) päästyään eroon riippuvuudesta mongolien khaanista ryhtyivät itse aktiivisiin toimiin. Toghon-taishi voitti suuren voiton itämongoleista vuonna 1434 ja jopa yritti julistaa itsensä suureksi mongolikaaniksi. Hänen poikansa Esen-taishista tuli koko Mongolian tosiasiallinen hallitsija. Vuonna 1449 Esen voitti puolen miljoonan Kiinan armeijan ja vangitsi keisarin (katso Tumun katastrofi ). Itä-Mongolien feodaaliherrat Daisun Khanin johdolla yrittivät päästä eroon Oirat-hallinnosta. Kuitenkin vuonna 1452 Esen voitti ratkaisevan voiton itämongoleista, ja vuonna 1454 hän julisti itsensä suureksi mongolien khaaniksi. Tämä oli räikeä Mongolien lakien rikkominen, sillä Esen ei ollut Tšingis-kaanin jälkeläinen. Vuonna 1455 Esen joutui sisällisriitojen uhriksi.

Noin 1479 seitsenvuotias Batu-Mongke, joka oli Tšingis-kaanin jälkeläinen, julistettiin suureksi mongolikaaniksi. Häntä alettiin kutsua "Dayan Khaniksi", toisin sanoen "suureksi Yuan Khaniksi". Hänen setänsä leski Mandukhai Khatun, josta tuli hänen vaimonsa, johti henkilökohtaisesti sotilaallista kampanjaa oirateja vastaan. Voitto oirateista teki lopun heidän väitteensä valta-asemasta koko Mongoliassa. Seuraavien sotilaallisten kampanjoiden seurauksena koko Mongolia oli Dayan Khanin vallan alla, hänen päämajansa sijaitsi Kerulen-joella.

Vuonna 1488 Dayan Khan lähetti kirjeen kiinalaiselle tuomioistuimelle pyytäen lupaa ottaa vastaan ​​kunnianosoitus häneltä. Hän sai tällaisen suostumuksen ("kunnioitus" Kiina kutsui varsinaiseksi valtioiden väliseksi kaupaksi). Kuitenkin jo vuonna 1495 mongolit aloittivat sotaoperaatiot Kiinaa vastaan, ja vuonna 1500 Dayan Khan siirsi päämajansa valloitettuun Ordokseen. Vuonna 1504 Dayan Khan kääntyi jälleen kiinalaisen tuomioistuimen puoleen ja pyysi hyväksymään kunnianosoituksen häneltä. Kiinan tuomioistuimen suostumuksesta huolimatta mongolit aloittivat samana vuonna tuhoisan hyökkäyksen Datongille ja muille Kiinan raja-alueille. Rauhallinen kauppa Kiinan kanssa pysähtyi kokonaan 70 vuodeksi. Dayan Khan teki vuosien 1514–1526 hyökkäyksiä Kiinan pohjoisille alueille ja saavutti toistuvasti Pekingin esikaupunkien.

United Mongolia ei kestänyt kauan. Pian Dayan Khanin kuoleman jälkeen vuonna 1543 puhkesi ensimmäinen välinen konflikti. 1500-luvulla Mongolia hajosi jälleen useisiin ruhtinaskuntiin, joissa Dayan Khanin pojat olivat hallitsijoita. Siitä lähtien itäisten mongolien keskuudessa he alkoivat erottaa pohjoiset ( khalkhat ) ja eteläiset ( tumats , ordos , chahars ). Hieman myöhemmin Khalkha-Mongolian länsiosassa Dayan Khanin sukulainen Sholoy-Ubashi-khuntaiji ( 1567-1630) muodosti Altan -khanien valtion , josta tuli itäisten mongolien taistelun linnoitus. Oirats.

Merkittävä paikka Etelä-Mongolian ruhtinaiden joukossa oli Tumet Altan Khanilla (1543-1582), joka vuonna 1554 perusti Guihuachenin kaupungin (nykyinen Hohhot ). Dayan Khanin kuoleman jälkeen hän otti johtavan aseman itäisten mongolien joukossa. Vuonna 1552 Altan Khan aloitti kampanjan oirateja vastaan, jotka alkoivat uhata itämongolien asemaa Ordoksessa ja Kukunorissa . Hän voitti oiratit. Oiratien hajoaminen ja niiden heikkeneminen Altan Khanin kampanjan seurauksena käytti hyväkseen itämongolien ruhtinaita, jotka järjestivät sarjan sotilaallisia kampanjoita oirateja vastaan. Tämän seurauksena suurin osa Oirateista ajettiin Mongolian Altain alueelle ja suljettiin kokonaan pois Kiinan markkinoilta.

1600-luvun alussa Mongolia oli sarja itsenäisiä omaisuuksia, jotka sijaitsivat Gobin aavikon kolmella puolella . Chakhar-khanaatin päällikkö Ligdan Khan (hallitsi 1604-1634) oli nimellinen All-Mongol Khan ja hänen sinettinsä, koska häntä pidettiin vanhimpana Tšingis-kaanin jälkeläisistä. Ligdan Khan kamppaili tuloksetta yhdistääkseen maan Manchun aggression edessä. Feodaalinen separatismi voimistui niin paljon, että 1600-luvun alussa monet mongolien ruhtinaat olivat halukkaampia mantšukaanien kuin mongolien vasalliksi.

Manchu-valtion perustaja Nurkhatsi ja hänen poikansa Abakhai ymmärsivät, että valtavan Kiinan valloitus oli mahdoton ilman Etelä-Mongolian valloitusta. Sen hillitsemiseksi Narkhatsi ja Abakhai käyttivät taktiikkaa, jonka tarkoituksena oli jakaa mongolien joukot. 1620-luvulla Nurkhatsi onnistui kukistamaan suurimman osan Etelä-Mongolian ruhtinaskunnista.

Taistelussa mantšuja vastaan ​​Ming-imperiumi teki päävedon Ligdan Khanista, mutta hän ei onnistunut saamaan pohjoisten mongolien tukea, ja useimmat Etelä-Mongolian ruhtinaat asettuivat mantšujen puolelle. Kärsittyään tappion Abahailta vuonna 1634, Ligdan Khan vetäytyi joukkojensa jäänteineen Kukunoriin, missä hän pian kuoli, ja hänen poikansa antautui mantšuille. Vuonna 1636 Abakhain käskystä kokoontui 16 eteläisen Mongolian ruhtinaskunnan hallitsijoiden kongressi, jossa Abakhai julistettiin koko Mongolian khaaniksi. Samana vuonna Abahai antoi osavaltiolleen uuden nimen - Qing .

Alueen ulkopoliittisen tilanteen muutos vaikutti oirat-heimojen konsolidoitumiseen, mikä johti vahvan keskitetyn valtion - Dzungar Khanate - muodostumiseen ; sen muodostumisaika lasketaan vuodelle 1635, jolloin Choros-heimon pää, Batur , Khuntaiji , yhdisti oirat-heimot.

1620-luvulta lähtien venäläiset alkoivat rakentaa ostrogeja Pohjois-Mongoliaan . Vuonna 1688 mongolien Tushetu Khan Chakhundorjin joukot hyökkäsivät Selenginskyn vankilaan , mutta vetäytyivät tuliaseiden puutteen ja valmistautumattomuuden vuoksi pitkäaikaiseen piiritykseen. Vuoteen 1688 asti Chakhundorj antoi useita voimakkaita iskuja Venäjän vankiloihin ja mongolien ratsuväki voitti venäläiset kasakat, jotka rakensivat vankiloita Mongolian Khuvsgelin maakunnassa .

Khalkha-Mongoliasta tuli Dzungar-khanaatin ja Qing-imperiumin välisen taistelun areena. Qing-imperiumin hallitsijat onnistuivat taivuttelemaan joitain Khalkhan hallitsijoita hyväksymään Manchu-keisarinsa uskollisuuden. Tämä asiaintila huolestutti Dzungar Khan Galdania , joka puuttui kiistaan ​​Khalkha-Mongoliassa. Tämä johti vuonna 1690 Oirat-Qing-sotaan. Vuonna 1697 Galdan voitti täysin ja teki itsemurhan; Khalkha Mongolia liitettiin Qing-imperiumiin. Vuonna 1715 oiratit yrittivät "talata" Khalkhan. Qing-imperiumi oli tuolloin vaikeassa tilanteessa ja yritti tehdä sotilaallisen liiton Dzungar-khanaattia vastaan ​​Volgan kalmykien ja Venäjän kanssa. Vuonna 1739 pitkien sotien uuvuttamat osapuolet tekivät rauhansopimuksen, jonka mukaan merkittävä osa aiemmin menetetyistä alueista palautettiin khaanivaltiolle.

Galdan-Tserenin kuoleman jälkeen Dzungar-khanatessa puhkesi kiivas taistelu vallasta. Qing-imperiumi, hyödyntäen vihollisvaltion jakautumisen suotuisaa hetkeä, lähetti sinne valtavia joukkoja, jotka vuoteen 1758 mennessä tuhosivat paitsi valtion itsensä, myös toteuttivat sen väestön kansanmurhan (tuhotti 2/3 dzungarialaisista Oirats, jonka väkiluku oli noin 600 000 ihmistä).

Mongolia Qing-valtakunnassa (1691–1911)

Osana Qing-imperiumia Ulko-Mongolian alue oli erillinen keisarillinen kuvernöörikunta, joka jaettiin neljään khanaattiin ( aimags ) ja rajalla olevaan Kobdon alueeseen, joka sijaitsee kaukaa lännessä, Xinjiangin vieressä . Aimakit puolestaan ​​​​jaettiin khoshuneihin  - Mongolian perinteisiin feodaalisiin kohtaloihin, joilla oli suhteellisen selkeät rajat. Manchu-keisarien aikana khoshunit kuitenkin muuttuivat perinnöllisistä omaisuuksista tilapäisiksi avustuksiksi, koska päästäkseen perinnölliseen hallintaan ja hallintaan mongolien ruhtinaiden oli saatava keisarilta, jota pidettiin kaiken Mongolian ylimpänä omistajana. maita. Heikentääkseen ruhtinaiden vaikutusvaltaa Qing-viranomaiset jakoivat aimagit yhä uusiksi khoshuniksi , jolloin niiden lukumäärä nousi kahdeksasta vuonna 1691 111:een 1800-luvulle mennessä.

Kaikkia 18–60-vuotiaita maallikoita pidettiin miliisin sotilaina ( cyrics ), ja Manchun viranomaisten ensimmäisestä pyynnöstä jokaisen hallintoyksikön täytyi paljastaa ja ylläpitää yhtä soturia kymmenestä perheestä aseistettu ratsastaja. vaihde. Mongolien miliisin päätehtävät olivat vartiointi Venäjän rajoilla ja osallistuminen Manchu-armeijan operaatioihin Kiinassa, usein poliisivoimina. Merkittävän osan tuottavasta väestöstä siirtyminen asepalvelukseen pienen määränsä olosuhteissa asetti maan taloudelle raskaan taakan.

Vuonna 1644 Mongolian hallinnon ( Menggu Yamen ) Mongol Zhurgaanin pohjalta perustettiin ulkosuhteiden kamari ( Lifanyuan ), joka oli vastuussa "ulkoisista" kansoista: mongoleista, tiibetiläisistä, venäläisistä, turkkilaisista. Hän oli seuraava lenkki Mongolian hallinnossa keisarin jälkeen. Vain mantsut ja mongolit saattoivat palvella salissa; Kiinalaisia ​​ei päästetty sinne.

Kamarin alaisia ​​olivat keisarilliset kuvernöörit - apulainen jianjun (kenraalikuvernööri), joka komensi kaikkia mongolien joukkoja. Hänen asuinpaikkansa oli Ulyasutain linnoitettu kaupunki ja hän vastasi (vuodesta 1786) kahden läntisen aimakin  - Dzasaktukhanin ja Sainnoyonkhanin - asioista . Hänen mukaansa oli kaksi avustajaa ( ambans ), jotka hallitsivat kahta itäistä aimakia  - Tushetukhania ja Tsetsenkhania , joiden asuinpaikka oli Urga (vuodesta 1761). Siellä sijaitsi Ikh-khuren luostari - Mongolian ylipapin Bogdo- gegenin asuinpaikka . Urga muuttui vähitellen varsinaiseksi pääkaupungiksi. Hebei-ambans (vuodesta 1762) hallitsi raja-aluetta Kobdon kaupungista . Manchut toivat mukanaan Mongoliaan kaiken julkisen elämän yksityiskohtaisen säännöstön ja valvoivat tiukasti sen noudattamista, vaikka mongolien lainsäädännön perustana olivat perinteiset mongolilaiset määräykset, jotka oli kirjoitettu ennen mantšujen herruutta.

1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla Kiinan kauppa ja koronkiskopääoma, joka tuotiin maan talouteen, alkoivat vaikuttaa kielteisesti mongolialaisten paimenten tilanteeseen. Asuttujen siirtokuntien (pääasiassa luostarien) myötä kauppapaikkojen määrä kauppoineen, myymälöineen, varastoineen ja asuintiloineen kasvoi. Niistä tuli tukku- ja vähittäiskaupan keskuksia. Merkittävä ero mongolialaisten tuotteiden alhaisten ostohintojen ja kiinalaisten tavaroiden korkeiden myyntihintojen välillä loi kiinalaisille kauppiaille mahdollisuuden rikastua nopeasti. 1800-luvun puoliväliin mennessä Mongoliassa toimi avoimesti useiden kymmenien kiinalaisten kauppa- ja koronkiskontiyritysten, pääasiassa Pekingin ja Shanxin, sivuliikkeet Manchun viranomaisten suoralla tuella. Venäjän kauppa rajoittui messujen pitämiseen kolmen vuoden välein Kyakhtassa ja venäläisten kauppiaiden toimintaan Kyakhta-Urga-Kalgan-alueella (suurten tullien maksamisen yhteydessä).

Viime kausi

Mongolia (1911–1919)

Qing-imperiumin Xinhain vallankumouksen ja Kiinan tasavallan perustamisen seurauksena kansallinen vapautusliike voimistui Khalkhassa . 1. joulukuuta 1911 Khalkha-prinssit ja lamat julistivat maan itsenäisyyden. Juridisesti tämä oli perusteltua sillä tosiasialla, että Mongolian vasalli tapahtui suhteessa Manchu Qing -dynastiaan , ei Kiinaan . Bogdo Gegen VIII , maan buddhalainen johtaja, nostettiin Bogdo Khaniksi 29. joulukuuta ja hänestä tuli uuden valtion teokraattinen hallitsija . Venäjän sotilasneuvonantajien johdolla luotiin 20 000 hengen Mongolian armeija. Vuonna 1913 armeija mobilisoitiin vapauttamaan Sisä-Mongolia Kiinasta .

Kiinan uusi tasavaltalainen hallitus kieltäytyi tunnustamasta Mongolian itsenäisyyttä, mutta sillä ei tuolloin ollut mahdollisuutta palauttaa sen suvereniteettia. Samaan aikaan Mongolian itsenäistymishalu sai tukea Venäjän valtakunnassa, joka oli kiinnostunut puskurivaltion syntymisestä Kiinan rajalle. Venäjä kannatti laajan autonomian myöntämistä Ulko-Mongolialle Kiinalta. Japani oli myös kiinnostunut Mongolian itsenäisyysliikkeestä ja tuki sitä rahalla ja aseilla.

Kiinan miehitys (1919–1920)

Venäjän sisällissota  heikensi Venäjän vaikutusvaltaa Mongoliassa, ja jo vuonna  1918  pieni kiinalainen joukko saapui Urgaan joidenkin Mongolian johdon jäsenten pyynnöstä. Osa mongolien aatelistosta, joka oli tyytymätön Bogdo-Khanin hallitukseen, suhtautui yhä enemmän myötätuntoisesti Kiinan suoran vallan palauttamiseen Khalkhaan. Vuosina 1918-1919  Chen Yi  johti politiikkaa  status quon ylläpitämiseksi . Hän "vahvisti" khaanin Bogd Gegenin aseman ja kaikki hänen vuodesta  1911 lähtien annetut säädöksensä , myönsi hänelle arvonimet "Yhdysvaltojen presidentin mentori" ja "  Ulko-Mongolian keltaisen uskon herra  " ja antoi hänelle hänen vaimonsa  Tsendijn Dondogdulam  30000  liang  valtion sisältöä. Toimeenpanovalta maassa uskottiin pääministerille, ministerikabinetille ja kahdelle lainsäädäntökammiolle, jotka ruhtinaat valitsivat keskuudestaan.

Kesään 1919 mennessä jotkin Ulko-Mongolian ruhtinaista, ministereistä ja korkeista lamoista olivat ilmapiirissä hylkäävän autonomian. Nämä tunteet vahvistuivat sen jälkeen , kun ministerineuvoston puheenjohtaja Sayn Noyon Khan Namnansuren kuoli helmikuussa 1919 (oletettavasti myrkytettynä papiston vallan vahvistamisen kannattajilta); jakoi kansallisen eliitin ja kysymyksen hänen seuraajastaan. Lisäksi valtion veroja maksamattomien shabinaarien (Bogdo Khanin arattien) määrä lisääntyi ruhtinaiden hallitsemien khoshunien väestön vuoksi, minkä seurauksena he menettivät veronmaksajansa, ja vuoteen 1919 mennessä heidän osuus oli neljäsosa. koko Ulko-Mongolian väestö . Autonomian poistamisen aktiivisia kannattajia olivat ulkoministeri Tserendorzh , ruhtinaat Shirnin-Damdin ja Darkhan-chin-van ja jopa hallituksen päällikkö Badamdorzh  , yksi Mongolian korkeimmista lamoista. Näin ollen osa mongolien aatelistosta maan poliittisen kriisin valossa allekirjoitti maassa olevien kiinalaisten painostuksesta liittymishakemuksen Kiinan tasavaltaan.

Chen Yi, kiinalainen arvomies Urgassa, julkaisi " Ulko-Mongolian hallintosäännöt ", jonka yhtenä pisteenä oli kaikkien vuonna 1911 peruutettujen mongolien velkojen palauttaminen kiinalaisille yrityksille ja koronkiskontajille, jotka tehtiin 2000-luvun perusteella. sidottu keskinäinen takaus, korko huomioon ottaen vuodesta 1911 lähtien . Lokakuussa 1919 Chen Yi esitti Bogdo Khanin luvalla ns. "Kuusikymmentäneljä artikkelia", käytännössä palauttaa Qing-järjestyksen Mongoliassa. Ylähuone äänesti puolesta; alempi - "vastaan". "Kuusikymmentäneljä artikkelia" lähetettiin Pekingiin. Kiinalaisten lähteiden mukaan Bogdo Gegen lähetti muutaman päivän kuluttua kuriireita oman kirjeensä kanssa väittäen, että nämä olivat Chen Yin juonitteluja, ja vaatien hänen eroaan. Tästä huolimatta Kiinassa nämä "artiklat" ratifioitiin. Duanin sotaan osallistumaan luoma armeija nimettiin uudelleen "North-West Frontier Army". Duan nimitti lähimmän työtoverinsa Anhui-klikissä, kenraali Xu Shuzhengin , armeijan komentajaksi . Ilmoitettiin, että armeijan kampanja järjestettiin useiden mongolien pyynnöstä maan suojelemiseksi bolshevikkijoukkojen hyökkäykseltä Venäjältä. Toinen muodollinen syy, jonka Kiina kutsui itselleen vaaraksi, väitetään olevan olemassa vuonna 1919 perustetun " suuren Mongolian hallituksen " puolelta, jota johti Sisä-Mongolian laama Neise-gegen Mendebayar St. Dauria, jota Ataman Semjonov tuki .

Vuosina 1918-1919 Mongolian hallitus lähetti suurimman osan joukkoistaan ​​Uryankhaihin (Tuva) vahvistaakseen suvereniteettinsa tälle alueelle. Hyödynnettiin suurten mongolilaisten joukkojen puuttumista Urgassa, Xussa lokakuussa 1919 4 tuhannen ihmisen etujoukolla. hän miehitti helposti Urgan, ja myöhemmin saapuneet 10 000 miehitti koko maan. Myöhemmin kiinalaiset miehittivät venäläisen Troitskosavskin ( Kyakhta ) useita kertoja yhteisymmärryksessä kaupungin sotilasviranomaisten kanssa.

Mongolian salamannopea miehitys otettiin innostuneesti vastaan ​​Kiinan tasavallassa, myös Etelä-Kiinan Duania vastustavan Sun Yatsenin hallituksessa .

Autonomian purkaminen

Xu Shichang Xu aloitti oman "yhdeksän artikkelinsa" jättämisen parlamentille, paljon radikaalimman kuin Chen Yin "artiklat". Bogdo-gegen esitti ne jälleen keskustelua varten; jälleen ylempi kammio puhui autonomian poistamisen puolesta, alakammio - sen säilyttämisen puolesta. Kuitenkin 15. marraskuuta Xun uhkavaatimuksen ja Kiinan joukkojen viiden hallituksen ministerin painostuksen jälkeen allekirjoitettiin "Ulko-Mongolian hallituksen, ruhtinaiden ja lamien kollektiivinen vetoomus", joka ratifioi "artiklat" . Bogd Khan itse kieltäytyi sulkemasta sinettiä tähän asiakirjaan, ja 17. marraskuuta se luovutettiin Xulle. Chen Yi karkotettiin Pekingiin tutkimaan hänen politiikkansa epäjohdonmukaisuutta Kiinan suurvallan suunnan kanssa.

22. marraskuuta 1919 Kiinan tasavallan presidentti Xu Shichang hyväksyi tämän asiakirjan määräykset ja päätti vuoden 1915 kolmikantaisen Kyakhta-sopimuksen , joka määritti Mongolian aseman Kiinan autonomisena osana. Joulukuussa Mongolian hallitus hajotettiin ja Mongolian armeija riisuttiin aseista ja hajotettiin. Xu vieraili Pekingissä, jossa hän sai sankarin tervetulleeksi.

Palattuaan Mongoliaan Xu toi juhlallisesti Urgaan muotokuvan Kiinan tasavallan presidentistä. Helmikuussa 1920 hän johti vetoomusseremoniaa - Bogdo Khanin koutou ja maan hallitusta veljensä Xu Shichangin muotokuvasta. Xu Shuzheng, joka oli Kiinan luoteisten provinssien kenraalikuvernöörin asemassa, harjoitti politiikkaa, joka oli mongolien kansallisten etujen vastaista.

Sisäpolitiikka

Kiinalaisten suunnitelmiin kuului useiden rautateiden rakentaminen : Dolonnorista  Hailariin ; Akshalle ; _ Urga - Ulyasutai  - Uriankhai ; Shanghai  - Nanjing  - Lach - Kobdo ; Urumqi  - Turfan  - Hami . Lisäsuunnitelmassa määrättiin kymmenien miljoonien han-kiinalaisten uudelleensijoittamisesta Sisä-Kiinasta Xinjiangiin ja Mongoliaan paikallisen väestön täydelliseksi assimilaatioksi. Itse asiassa tämä oli Qing-imperiumin viimeisinä vuosina toteutetun " uuden politiikan " kunnostamista - "ulkomaalaisten" totaalista sinikointia.

Xu Shuzhengin tappion jälkeen Zhili-Anhuin sodassa Chen Yi palasi paikalleen Urgaan, jonka alaisuudessa Kiinan miehityshallintoa hieman pehmennettiin; pääkaupunkiin jääneet kenraalit Zhang Qinhui, Guo Songling ja Ma eivät kuitenkaan olleet hänen alaisiaan. Urgaan syntyi useita maanalaisia ​​Kiinan vastaisia ​​ryhmiä , jotka lopulta kääntyivät Neuvostoliiton Irkutskiin saadakseen apua.

Mongolian vapauttaminen

Pääartikkeli: Urgan hyökkäys

Elokuussa 1920 Aasian-divisioona lähti Dauriasta ja vetäytyi Kiinan joukkojen miehittämän Mongolian suuntaan. Oletuksena on, että kampanja suunniteltiin syväksi hyökkäykseksi Tšitaan etenevien neuvostojoukkojen perässä, ja Semjonovin käsky "kadonneesta divisioonasta" ja paronin "mielivaltaisuudesta" oli väärää tietoa. Mutta lokakuussa 1920 Semjonovin joukot vetäytyivät, ja Ungernin hyökkäys punaisten linjojen taakse muuttui hyödyttömäksi. Asiakirjojen analyysi osoittaa, että Ungernilla oli oma suunnitelmansa: aloittaa monarkioiden palauttaminen Mongoliasta. Monet odottivat Ungernia ja hänen Urgan divisioonaan toiveikkaasti: mongoleille hän oli itsenäisyyden elpymisen saarnaaja, mutta venäläisille kolonisteille hän toi vapautuksen Kiinan ikeestä.

Ungernin armeija ylitti Mongolian rajan 1. lokakuuta lähellä Ust-Bukukunin kylää ja suuntasi lounaaseen. Lähestyessään Mongolian pääkaupunkia Urgaa paroni aloitti neuvottelut Kiinan komennon kanssa. Kaikki hänen vaatimuksensa, mukaan lukien Kiinan joukkojen aseistariisuminen, hylättiin. 26. - 27. lokakuuta ja 2. - 4. marraskuuta 1920 ungernistit hyökkäsivät kaupunkiin, mutta kukistettiin kärsittyään merkittäviä tappioita. Kiinalaiset tiukensivat Urgan hallintoa säätäen buddhalaisten luostareiden uskonnolliset jumalanpalvelukset, ryhtyneet ryöstelyyn ja "separatisteiksi katsottujen" venäläisten ja mongolien pidättämiseen.

Tappion jälkeen Ungernin armeija vetäytyi Kerulen- joen alkulähteille Setsen Khan Aimagissa Itä -Mongoliassa. Täällä Ungern sai kaikkien Mongolian väestön osien moraalisen ja aineellisen tuen. Divisioonan taloudellinen tilanne parani muun muassa ottamalla kiinni karavaanit, jotka olivat matkalla Kiinasta toimittamaan kiinalaista Urgan varuskuntaa. Jaostossa vallitsi tikkukuri – julmiin teloituksiin ryöstöjen, karkureiden ja varkaiden kidutuksen jälkeen. Divisioonaa täydennettiin Transbaikaliasta tunkeutuneiden erillisten valkoisten ryhmien kustannuksella. Mongolian ruhtinaat, mukaan lukien G. Luvsantseviin , järjestivät mongolien mobilisoinnin. Mongolian teokraattinen hallitsija Bogdo Gegen VIII , joka oli kiinalaisen pidätyksen alaisena, lähetti salaa Ungernille siunauksensa kiinalaisten karkottamiseksi maasta. M. G. Tornovskyn muistelmien mukaan Urgan ratkaisevan hyökkäyksen aikaan Aasian divisioonan vahvuus oli 1460 ihmistä, Kiinan varuskunnan vahvuus oli 7 tuhatta ihmistä. Kiinalaisilla oli myös suuri ylivoima tykistössä ja konekiväärissä, ja he loivat hautojen järjestelmän Urgaan ja sen ympäristöön.

Eversti Dubovik, joka liittyi Ungerniin Mongoliassa, laati raportin liitteenä Urgan vangitsemismääräyksestä . Ungern ja hänen lähin avustajansa B.P. Rezukhin tunnustivat hänet erinomaiseksi, keräsivät vanhemmat upseerit ja hyväksyivät tietyin muutoksin.

Helmikuun 1. päivän yönä 1921 kaksisataa tiibetiläistä, mongolia ja buryattia Ts. Zh :n johdolla Bogdo-ulan vuoren rinnettä (Urgan eteläpuolella) vapauttaakseen Bogdo-gegenin pidätyksestä. Valkoisten pääjoukot muuttivat kaupunkiin. Samana päivänä Rezukhinin komennossa oleva osasto valloitti kiinalaisten edistyneet asemat Urgan eteläpuolella. Kaksisataa (Khobotovin ja Neimanin komennossa) lähestyi kaupunkia kaakosta. Helmikuun 2. päivänä Ungernin joukot valloittivat taistelujen jälkeen loput kiinalaisten edistyneet paikat ja osan Urgasta. Näiden taistelujen aikana Ungern-osasto vapautti Bogdo Gegenin pidätyksestä ja vei hänet Manjushri Hiid -luostariin Bogdo-ula-vuorelle. Tällä oli demoralisoiva vaikutus kiinalaisiin.

Helmikuun 3. päivänä Ungern antoi joukkoilleen levon. Urgan ympärillä olevilla kukkuloilla valkoiset sytyttivät öisin suuria tulipaloja, joita pitkin Rezukhinin joukkoa ohjattiin valmistautuen ratkaisevaan hyökkäykseen. Tulipalot antoivat myös vaikutelman, että kaupunkia ympäröivät vahvistukset lähestyivät Ungernia. Helmikuun 4. päivänä paroni aloitti ratkaisevan hyökkäyksen pääkaupunkia vastaan ​​idästä valloittaen ensin Kiinan kasarmit ja Maimachenin kauppakeskuksen. Kovien taistelujen jälkeen kaupunki valloitettiin. Osa kiinalaisista joukoista lähti Urgasta ennen taisteluita ja niiden aikana. Pieniä taisteluita käytiin kuitenkin jo helmikuun 5. päivänä.

Mongolia Ungernin alla

Urga tapasi valkoiset vapauttajina. Aluksi kaupungissa tapahtui kuitenkin ryöstöjä - joko paronin luvalla tai koska hän ei voinut pysäyttää alaisiaan. Pian Ungern tukahdutti ankarasti ryöstöt ja väkivallan.

22. helmikuuta 1921 Urgassa pidettiin juhlallinen seremonia Bogdo Gegen VIII:n uudelleennousemiseksi Mongolian suuren khaanin valtaistuimelle. Palveluistaan ​​Mongolialle Ungernille myönnettiin Darkhan-Khoshoi-Chin-Van arvonimi Khanin asteena ; monet paronin alaiset saivat mongolien ruhtinaiden tittelin. Lisäksi paroni sai Semjonovilta kenraaliluutnantin arvosanan. Usein uskotaan virheellisesti, että Ungernista tuli Mongolian diktaattori tai khaani ja monarkkinen hallitus oli nukke. Näin ei ole: Bogdo Gegen VIII ja hänen hallituksensa käyttivät täyttä valtaa. Paroni toimi monarkin luvalla; Ungern sai yhden Mongolian korkeimmista arvonimistä, mutta ei valtaa.

Ungern ei juurikaan puuttunut varsinaisiin mongolien asioihin, vaikka hän auttoi mongolien viranomaisia. Tänä aikana maassa toteutettiin todellisesta eristäytymisestä huolimatta useita edistyksellisiä toimenpiteitä: Urgaan avattiin sotakoulu, kansallispankki, terveydenhuoltoa , hallintojärjestelmää, teollisuutta, viestintää, maataloutta ja kauppaa parannettiin. Mutta suhteessa Venäjältä Mongoliaan saapuneisiin kolonisteihin Ungern osoitti olevansa julma hallitsija. Aasian-divisioonan vastatiedustelupäällikkö everstiluutnantti L. V. Sipailosta tuli Urgan komentaja, joka keskitti käsiinsä kaiken siviilivallan täyteyden kolonistien yli. Ungernin käskyihin viitaten 38 juutalaista tapettiin Urgassa; teloitettujen eri kansallisuuksien kokonaismäärä (Mongoliassa ja sen ulkopuolella) on noin 846 henkilöä (katso luettelot:). Syynä oli se, että Ungern piti juutalaisia ​​vallankumousten pääsyyllisinä ja vallankumouksellisia päävihollisina.

Paroni Ungern ei itse asiassa loukannut Urgan väestön normaalia elämäntapaa asukkaiden suojeluksessa, mutta kohteli vihollisia julmasti eikä säästänyt alaisiaan. <...> Urgan miehityksen aikana kaikki kommunistit kuristettiin ja kaikki juutalaiset tapettiin.

Ymmärtäessään, että Valkoinen asia Venäjällä oli menetetty, Ungern yritti käyttää joidenkin väestöryhmien tyytymättömyyttä Neuvostoliittoon palauttaakseen monarkian Venäjälle. Hän toivoi myös käyttävänsä muiden valkoisten yksiköiden, Mongolian, Manchurian, Kiinan ja Itä-Turkestanin monarkistien sekä japanilaisten toimintaa. Hänellä ei kuitenkaan ollut vakiintunutta tiedustelutietoa ja tarkkaa tietoa näiden alueiden ja Siperian tilanteesta, ja hän toimi Japanin strategian vastaisesti. Lisäksi Mongolian resurssit eivät mahdollistaneet Aasian-divisioonan pitkäaikaista ylläpitoa, paikallisen väestön asenne valkoisia kohtaan ja joukkojen kurinalaisuus heikkeni pitkästä aikaa.

Ungernin salaliitto ja vankeus

Paroni R. F. Ungern ja P. E. Shchetinkin Ungern päättivät johtaa divisioonaa länteen - Uriankhaihin talveksi aloittaakseen taistelun uudelleen myöhemmin. Sitten hän ilmeisesti ymmärsi, että tästä paikasta tulisi maantieteellisten ominaisuuksien vuoksi valkoisten ansa, ja hän päätti lähteä Tiibetiin. Nämä suunnitelmat eivät saaneet tukea: sotilaat ja upseerit olivat varmoja, että Ungernin suunnittelema kampanja tuomitsi heidät väistämättömään kuolemaan. Tämän seurauksena molemmissa prikaateissa syntyi salaliitto paroni Ungernia vastaan, jonka tarkoituksena oli tappaa tämä ja sitten lähteä Mantsuriaan.

Elokuun 17. ja 18. päivän yönä 1921 hänen alaisensa tappoivat Rezukhinin. Seuraavana yönä salaliittolaiset ampuivat itse Ungernin telttaa, mutta hän onnistui pakenemaan. Salaliittolaiset olivat tekemisissä useiden paronin lähellä olevien upseerien kanssa, minkä jälkeen molemmat kapinalliset prikaatit lähtivät itään päästäkseen Manchuriaan Mongolian alueen kautta.

Ungern yritti palauttaa prikaatinsa, mutta he ajoivat paronin pois laukauksilla. Myöhemmin hän tapasi Mongolian-osastonsa, joka pidätti hänet 20. elokuuta 1921 . Sitten osasto yhdessä paronin kanssa joutui P. E. Shchetinkinin komentaman partisaanipartion vangiksi .

Venäläisten ja Mongolian silminnäkijöiden muistoissa on säilynyt useita versioita paroni Ungernin pidätyksestä, joiden perusteella tehtiin seuraava rekonstruktio. Aamulla 19. elokuuta Ungern tapasi Mongolian divisioonansa. Paroni yritti saada hänet puolelleen. Ehkä Ungern määräsi myös divisioonassa olleiden venäläisten kouluttajien pidättämistä ja teloittamista. Mongolit eivät kuitenkaan halunneet jatkaa taistelua ja auttoivat ainakin joitain heistä pakenemaan. Päästäkseen ulos taistelusta divisioonan komentaja Bishereltu-gun Sundui ja hänen alaisensa sitoivat Ungernin aamulla 20. elokuuta ja veivät hänet valkoisten luo (mongolit uskoivat, että luoti ei vienyt paronia). Siihen mennessä Shchetinkinin yksikön punaiset olivat oppineet vangeilta siitä, mitä Ungernin prikaatissa oli tapahtunut. He lähettivät tiedusteluryhmän ja törmäsivät sidottuun paroniin mongolien matkalla kohti lähteviä valkoisia.

Sosialismin aika (1921-1991)

MPRP saavutti vallan maassa vuonna 1921 kansanvallankumouksen aikana [ 38] . Uuden hallinnon vastustajien aseellinen vastarinta tukahdutettiin . Heidän joukossaan ei ollut vain feodaaliherroja ja munkkeja , vaan myös yksinkertaisia ​​araatteja . Seuraavien vuosikymmenten aikana Mongolian poliittinen käytäntö ja talous pysyivät tiiviisti yhteydessä Neuvostoliittoon ja CMEA :han . Eroamisen jälkeen vuonna 1984 MPRP : n keskuskomitean pääsihteerin viralta Yu. Tsedenbal ja Zh: n nimittämisen jälkeen .

Moderni Mongolia (1992 - nykyinen)

Mongolian demokraattinen vallankumous ( Mong. Ardchilsan huvsgal ) Mongolian kansantasavallassa vuonna 1990 alkoi joukko mielenosoituksia ja mielenosoituksia Ulaanbaatarissa ja päättyi MPRP -hallituksen eroon, monipuoluevaalien käyttöönotossa ja vaalien hyväksymisessä. uusi perustuslaki. Vallankumous oli yksinomaan rauhallinen.

Tammikuussa 1992 hyväksyttiin uusi Mongolian perustuslaki ja saman vuoden helmikuussa MPRP:n uusi ohjelma [40] . MPRP kuitenkin säilytti vallan: kesäkuussa 1992 pidetyissä Great Khuralin osavaltion vaaleissa se sai 70 paikkaa, Demokraattinen liitto - vain 4 paikkaa, Mongolian sosiaalidemokraattinen puolue - 1 paikan ja 1 mandaatti annettiin puolueettomalle. itse asettunut ehdokas [40] . MPRP alkoi nopeasti toteuttaa markkinauudistuksia - erityisesti yksityistämistä  - vuonna 1993, yksityinen sektori tuotti 60 prosenttia maan BKT :sta [40] . Kotieläinten määrä kasvoi 25,8 miljoonasta vuonna 1990 28,5 miljoonaan vuonna 1995 [40] .

Pian taloudellinen tilanne heikkeni jyrkästi: vuoden 1992 inflaatio oli 352 % [40] ja vuoden 1993 alussa Ulaanbaatarissa otettiin käyttöön korttijärjestelmä : pääkaupunkilainen sai 2,3 kg 1. luokan jauhoja kuukaudessa, 1,7 kg 2. luokan jauhoja ja 2 kg lihaa [40] . Inflaatio vuonna 1992 oli 352 % [40] . Kesäkuussa 1993 P. Ochirbat voitti yleiset presidentinvaalit (57,8 % äänistä), joka oli aiemmin kieltäytynyt MPRP:n jäsenyydestä ja oppositiopuolueiden ehdokas [40] . Tammikuussa 1996 otettiin käyttöön puolueiden valtionrahoitus [40] . Vuoden 1996 parlamenttivaalit voitti opposition Demokraattinen unioni (50 paikkaa), kun taas MPRP sai vain 25 paikkaa [40] . Demokraattinen unioni jatkoi yksityistämistä, vapautti hintoja ja puhdisti valtiokoneiston MPRP:n jäsenistä [40] . Tuloksena oli MPRP:n paluu valtaan: toukokuussa 1997 tämän puolueen ehdokas N. Bagabandista tuli Mongolian presidentti, ja vuonna 2000 puolue voitti Suuren kansan khuralin vaalit, ja se sai 72 mandaattia 76:sta. [40] . MPRP:n voittoa edesauttoi itse asiassa demokraattisen liikkeen suositun johtajan S. Zorigin salamurha 2. lokakuuta 1998 [40] .

2000-luvun alussa noin kolmannes kotieläinväestöstä kuoli maassa pakkasten vuoksi.

Vuonna 2001 MPRP:n edustaja N. Bagabandi valittiin uudelleen presidentiksi. Pian MPRP:ssä syntyi jakautuminen, ja joukko jäseniä erotettiin puolueesta [40] .

Vuonna 2004 MPRP sai vain 38 paikkaa parlamenttivaaleissa, mikä johti koalitiohallituksen muodostamiseen, jota johti demokraatti Ts. Elbegdorj [40] .

Pian MPRP kosti: sen ehdokas N. Enkhbayar voitti presidentinvaalit vuonna 2005 , ja vuonna 2006 10 MPRP:n jäsenministeriä vetäytyi koalitiohallituksesta, mikä johti hänen eroamiseen [40] .

2008: eduskuntavaalien jälkeen tapahtui " jurtan vallankumous ", levottomuuksien syynä olivat 29. kesäkuuta pidetyt osavaltion Suurkhuralin vaalit , joiden tuloksena hallitseva MPRP voitti; Lopulta MPRP sai 39 paikkaa ja demokraattinen puolue 25 paikkaa, muodostettiin koalitiohallitus: 8 MPRP:n jäsentä ja 5 demokraattisen puolueen jäsentä. [40]

Vuoden 2010 presidentinvaaleissa demokraattisen puolueen edustaja Ts. Elbegdorzh voitti [40] .

Huhtikuussa 2012 entinen presidentti N. Enkhbayar pidätettiin ja tuomittiin vuoden 2008 " jurtan vallankumouksen " tapahtumista, valtion omaisuuden kavalluksesta ja lahjuksista. Samana vuonna demokraattinen puolue voitti enemmistön paikoista parlamentissa [40] .

Vuonna 2016 pidettiin osavaltion Great Khuralin säännölliset vaalit. Vaalien tulosten mukaan seuraavat saivat paikkoja parlamentissa: Mongolian kansanpuolue "- 65, demokraattinen puolue - 9, MPRP - 1, itseehdokkaat - 1.

Katso myös

Kirjallisuus

lisäkirjallisuutta

Muistiinpanot

  1. ↑ Derevianko A.P. Euraasian vanhimmat ihmisten muuttoliikkeet Arkistokopio 22. lokakuuta 2017 Wayback Machinessa // Eurasian Cultural Space. Arkeologian, etnologian, antropologian ajankohtaiset ongelmat: Johtavien tutkijoiden raporttien aineisto V(L) Venäjän (kansainvälisellä osallistumisella) arkeologisessa ja etnografisessa opiskelijoiden ja nuorten tutkijoiden konferenssissa Irkutsk, 4.-9.4.2010 - Irkutsk: Ottisk Kustantaja, 2010. - 214s.
  2. ↑ Tashak V. I. Khengerekten vuoren alemman paleoliittiset materiaalit Keski- ja Itä-Aasian alemman paleoliittisen kauden yhteydessä. Arkistokopio päivätty 14. heinäkuuta 2018 Wayback Machinessa // Bulletin of the Buryat State University, 2011.
  3. ↑ 1 2 Khatsenovich A. M., Rybin E. P., Gladyshev S. A., Markin S. V. Harganyn-Gol-5:n paleoliittisen alueen työkalusarjan vaihtelu Pohjois-Mongoliassa // Bulletin of the Kemerovo State University, 2015 Arkistokopio , päivätty 20. maaliskuuta 26. Wayback-kone
  4. ↑ Khatsenovich A. M. et al. Kokemus Mongolian varhaisen ylemmän paleoliittisen kompleksin rei'itetyn kiillen tutkimisesta: jälkianalyysi ja 40Ar/39Ar-ajanjakso // Proceedings of the Altai State University, 2019
  5. ↑ Ihmisen pohjoinen leviämisreitti Keski- ja Koillis-Aasiassa: Uusia todisteita Tolbor-16:n paikalta, Mongoliasta Arkistoitu 4. joulukuuta 2021 Wayback Machinessa , 2019
  6. ↑ Tolbor 16. Primeros resultados de un sitio del IUP en Mongolia . Haettu 4. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. joulukuuta 2021.
  7. ↑ Zhang, XL; Ha, B.B.; Wang, SJ; Chen, ZJ; Ge, JY; Long, H.; Hän, W.; Da, W.; Nian, XM; Yi, MJ; Zhou, XY; Zhang, PQ; Jin, YS; Bar-Yosef, O.; Olsen, JW; Gao, X. (29.11.2018). "Varhaisin ihmismiehitys korkealla sijaitsevalla Tiibetin tasangolla 40 tuhatta - 30 tuhatta vuotta sitten." tiede . American Association for the Advanced of Science (AAAS). 362 (6418): 1049-1051. doi : 10.1126/science.aat8824 . ISSN  0036-8075 . PMID  30498126 .
  8. ↑ Gunchinsuren B. Rashaan Khadin ja Tulburiin Golin siirtokunnat Mongoliassa Arkistokopio päivätty 31. elokuuta 2021 Wayback Machinessa // Humanitarian Vector. nro 3 (35). 2013. s. 10-12
  9. ↑ Kaifu, Yousuke (2012). Fossiiliset tiedot varhaismoderneista ihmisistä Itä- Aasiassa . Paleoympäristön muutokset ja ihmisten leviäminen Pohjois- ja Itä-Aasiaan MIS3:n ja MIS2:n aikana
  10. ↑ Salkhit / Salkhit . Haettu 4. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2017.
  11. ↑ Oxfordin tutkijat ovat määrittäneet tarkemmin Mongoliasta löydetyn varhaisimman henkilön kallon iän . Haettu 31. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2019.
  12. ↑ Thibaut Deviese et ai. Salkhit Mongoliasta peräisin olevan pleistoseenin hominiinin yhdistekohtainen radiohiilidattaus ja mitokondriaalinen DNA-analyysi Arkistoitu 30. tammikuuta 2019 Wayback Machinessa , 30. tammikuuta 2019
  13. ↑ David Lopez Herráez et ai. Neandertalin populaation historian rekonstruoiminen rikastamalla kohdennetusti vaihtelevia paikkoja heidän ydingenomeissaan
  14. ↑ 1 2 3 Eleanora Novgorodova . Archaeologische Funde, Ausgrabungsstätten und Skulpturen, Mongolen (luettelo) , s. 14-20
  15. ↑ Mongolian paleoliittinen asutus: absoluuttisen kronologian mukaan, 2016
  16. ↑ Arkeologit ovat löytäneet Mongoliasta Aasian neoliittisen aikakauden vanhimmat kivikumpet , 30. lokakuuta 2018
  17. ↑ Molekyylitodisteet neoliittisten proto-mongolien paleomaantieteellisistä esi-isistä ja heidän kallon kasvojen rekonstruktiosta . Haettu 25. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2020.
  18. ↑ 1 2 Sosor O. Mongolian taiteellisen kulttuurin ja taiteen kehitys , 2014
  19. ↑ Kovalev A. A. et al. Paleoantropologinen tutkimus hautauskallosta Chemurchekin pyhäkössä Hulagashissa (Bayan-Ulgi aimag, Mongolia) , 2020
  20. ↑ 1 2 Jeong C, Wang K, Wilkin S; et ai. (marraskuu 2020). "Euraasian itäisten arojen dynaaminen 6 000 vuoden geneettinen historia" . solu . 183 (4): 890-904.e29. DOI : 10.1016/j.cell.2020.10.015 . PMC  7664836 . PMID  33157037 . Tarkista päivämäärä osoitteessa |date=( englanniksi ohje )
  21. ↑ Wang CC, Yeh HY, Popov AN et al. (2021 maaliskuu). "Genominen näkemys ihmispopulaatioiden muodostumisesta Itä-Aasiassa" . luonto . 591 (7850): 413-419. DOI : 10.1038/s41586-021-03336-2 . PMC  7993749 . PMID  33618348 . Tarkista päivämäärä osoitteessa |date=( englanniksi ohje )
  22. ↑ Navaan N. Itä-Mongolian pronssikausi, 1975
  23. ↑ Mongolian historia, osa 1, 2003
  24. ↑ Transbaikalian arkeologia (pääsemätön linkki) . Haettu 15. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2014. 
  25. ↑ Mysterious Scythians Burst Into History Arkistoitu 24. huhtikuuta 2011 Wayback Machinessa
  26. ↑ Mongoliasta löydetty arkeologinen sensaatio-muinainen muumio . Haettu 22. helmikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2019.
  27. ↑ Klyashtorny S. G. Muinaisen turkkilaisen valtion muodostuminen: heimoliitosta ensimmäiseen turkkilaiseen kaganaattiin
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 Mongolian historia. Osa I (2003)
  29. ↑ 1 2 3 4 5 Ulan-Uden historia (2012) . Haettu 14. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2017.
  30. ↑ Toim. E. M. Zhukova. Turkkilainen Khaganate // Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja . - 1973-1982.
  31. ↑ Ulziybayar Sodnomyn . Useita Burkhotuy-kulttuurin hautauksia löydettiin ja kaivettiin muinaisen Chingis (Uglegchiyn) kheremin asutuksen alueelta Khentei aimagin Batshireet - kutsussa .
  32. ↑ T. Barfield
  33. ↑ 1 2 3 4 V.Ushnitsky: Onko Kirgisian Khaganate nomadiimperiumi vai varhainen valtio? . Haettu 15. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2014.
  34. ↑ Burjatia antiikin aikana (pääsemätön linkki) . Haettu 7. heinäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 27. lokakuuta 2014. 
  35. ↑ 1 2 Mongolian historia. Osa II. Ulaanbaatar (2003)
  36. ↑ Mongolien salainen historia . Kohta § 1
  37. ↑ Kradin N. N., Skrynnikova T. D. Tšingis-kaanin valtakunta / N. N. Kradin, T. D. Skrynnikova. - M .: Vost. lit., 2006. - 557 s. - ISBN 5-02-018521-3 (käännettynä)
  38. ↑ Kommunistisen maailman perustuslait / Simons, William B. - BRILL , 1980. - s. 256. - ISBN 9028600701 .
  39. ↑ Kaplanski, Christopher. Totuus, historia ja politiikka Mongoliassa: Sankarien muisto  (englanniksi) . - Psychology Press , 2004. - s. 51, 56, 60, 64-65, 67, 80-82. — ISBN 1134396732 .
  40. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 {title} .
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
 Mongolian kansat ja klaanit
1 etninen ryhmä, joka asuu osittain tai kokonaan Kiinassa ja yhdistyi siellä nimellä " mongolit "
2 etnistä ryhmää, joiden muodostumiseen mongolit osallistuivat
3 etnistä ryhmää, joilla oli sekalaista turkkilais-mongolialaista alkuperää
Ks .
 Euraasian pronssikauden tärkeimmät arkeologiset kulttuurit
Atlantin Eurooppa
Italia ja Adrianmeri
Karpaatit, Balkan ja Kreeta
Keski Eurooppa
Ciscaucasia,
Pohjois-Kaukasia ja Transkaukasia
Euraasian metsäkaistale
Euraasian arot
Aasia