Puolan sleesialaiset murteet

Sleesian kieli/murre
oma nimi ślōnskŏ gŏdka, ślůnsko godka
Maat Puola , Tšekki
Alueet Ylä-Sleesia
Kaiuttimien kokonaismäärä 509 000 [1]
Luokitus
Kategoria Euraasian kielet

indoeurooppalainen perhe

Slaavilainen haara Länsi-slaavilainen ryhmä Lechitic alaryhmä
Kirjoittaminen latinan kieli
Kielikoodit
ISO 639-1
ISO 639-2
ISO 639-3 szl
Etnologi szl
ELCat 8349
IETF szl
Glottolog vahvuus 1253
Wikipedia tällä kielellä

Силе́зский диале́кт по́льского языка́ ( также силезские диалекты , силезский язык , силезское наречие , силезский этнолект , силезская группа говоров ; польск. dialekt śląski, dialekty śląskie, język śląski, narzecze śląskie, etnolekt śląski, zespół gwar śląskich , нем .  Schlesische Sprache , чеш . slezština ; oma nimi: ślōnskŏ gŏdka [~ 1] , ślůnsko godka [~ 2] ) on sleesialainen murre , joka kuuluu indoeurooppalaisen kieliperheen länsislaavilaisten kielten lekittiläiseen alaryhmään . Puolassa sitä pidetään virallisesti puolan kielen murteena tai puolan ja tšekin välisenä siirtymämurteena .

Jotkut tutkijat ja puhujat erottavat Sleesian murteen erilliseksi kieleksi (katso "kieli tai murre" -ongelma ).

Vuoden 2011 tietojen mukaan 509 000 ihmistä Puolassa nimesi Sleesian murteen "äidinkielekseen" [4] .

Status ja sosiolingvistiset tiedot

Puolan tieteellisessä kirjallisuudessa vallitsee mielipide, että sleesia on yksi puolan kielen murteista . Tämän mielipiteen yhtyivät tunnetut puolalaiset dialektologit, kuten K. Nitsch , K. Deina , S. Urbanczyk ja monet muut. Lisäksi sleesian kieli kaikista puolalaisista murteista, jotka liittyvät alkuperältään muinaisiin puolalaisiin heimomurteisiin, on vähiten omaperäisin. Toisin kuin Wielkopolska , Małopolska ja Masovian murteet , sleesian kielellä ei ole erityisiä, vain luontaisia ​​kielellisiä piirteitä. Sille on ominaista naapurimurteiden kielellisten ilmiöiden esiintyminen tai puuttuminen: esimerkiksi vanhan puolan nasaalisen etuvokaalin jatkumon laaja ääntäminen yhdistää sleesian Vähä - Puolan alueeseen, ja lopullisen x > k :n siirtymän puuttuminen  yhdistää Wielkopolskan alueen kanssa [5] . Yksi nykyajan puolan kielen tutkijoista J. Mödek kutsui sleesiaa kaikkein arkaaisimmaksi ja "puolalaisimmaksi" kaikista puolalaisista murteista [6] .

Termiä "Sleesian murre" käyttää myös Sleesian virallinen kulttuuri- ja itsehallintojärjestö - Sleesian kulttuuriperinnön keskus.

Sleesian kielenä erillisenä slaavilaisena kielenä oli tunnusomaista jotkut slaavilaiset. Gerd Hentschel mainitsee töissään sleesian yhtenä länsislaavilaisista kielistä, hän kirjoitti myös tieteellisen artikkelin "Sleesia - uusi (tai ei uusi) slaavilainen kieli?" Lisäksi Ylä-Sleesiassa syntynyt saksalainen slavisti Reinhold Olesz viittasi äidinkielekseen sleesiaa.

Vuoden 2002 yleisessä väestönlaskennassa Puolassa yli 56 000 ihmistä nimesi sleesian kotikielekseen. Seuraavassa väestönlaskennassa vuonna 2011 509 tuhatta ihmistä nimesi sleesian kotiviestinnän kieleksi. Sleesian kieli on rekisteröity International Language Organizationissa , jossa sille on annettu koodi.

Syyskuussa 2007 koko puolalainen Sleesian kielen sanelu järjestettiin ensimmäistä kertaa. Se oli luonteeltaan valtakunnallinen sanelu, ja siihen saattoi osallistua kuka tahansa asuinpaikasta riippumatta. Sanelun järjestäjät tunnistivat 10 erilaista tallennustapaa.

Puolan tasavallan sejmin 23 kansanedustajaa ilmoitti 6. syyskuuta 2007 hankkeesta antaa sleesian kielelle alueellisen kielen asema. Sleesian kieli on rekisteröity kansainvälisessä standardointijärjestössä . Kesällä 2007 Yhdysvaltain kongressin kirjasto lisäsi sleesian kielen maailman kielten rekisteriin [7] .

Puolassa Pro Loquela Silesiana -yhdistys harjoittaa Sleesian murteen kehittämistä ja edistämistä erillisenä kielenä (yhden murteen ylittävän ortografian käyttöönotto, opetusohjelmien, sanakirjojen kokoaminen, kirjallisuuden julkaiseminen) . Erillisen kielen asemaa tukevat sleesialaiset autonomistit: Sleesian autonomialiike ja Sleesian kansallisuuksien yhdistys. Säännöllisiä Sleesian etnolektin julkaisuja julkaistaan ​​erityisesti Ślůnski Cajtung -lehdessä .

Erään Sleesian autonomialiikkeen [pl] tunnetuista kannattajista R. Adamuksen mukaan sleesialaista murretta käytetään tällä hetkellä pääasiassa jokapäiväisessä viestinnässä - kotona, koulussa tai töissä. Lisäksi joka vuosi äidinkielenään Sleesiassa voidaan kuulla vähemmän ja vähemmän. Puolan kirjallinen kieli, joka vallitsee kaikilla modernin sosiaalisen elämän osa-alueilla, on vähitellen syrjäyttämässä paikallista murretta käytöstä. Syy Sleesian R. Adamuksen heikkoihin asemiin on muun muassa myös menneisyyden kielipolitiikka . Sleesian yhteiskunta joutui 1960-luvulta 1980-luvulle uskomaan, että murretta pystyivät puhumaan vain vähän kulttuuritasoiset, huonosti kasvatetut ja koulutetut ihmiset, minkä vuoksi vanhemmat yrittivät puhua lapsilleen kirjallista puolaa ja yrittivät. päästäkseen siitä eroon itse.puheessaan murteesta. Tänä aikana tiedettiin jopa tapauksia, joissa lapsia rangaistiin sleesian puhumisesta. 1980-luvulla asenteet murretta kohtaan pehmenivät jonkin verran, mutta 1990-luvun alkuun saakka sleesian kieli yhdistettiin edelleen yhteiskunnan alempien kerrosten puheeseen. Tällä hetkellä Sleesian murteesta on tullut Sleesian etnisen identiteetin merkki, kansan "juurille" paluu symboli ja Sleesian autonomialiikkeen tärkein ominaisuus. Sleesiaa puhuvat nyt älymystön edustajat, murre yritetään tuoda julkisuuteen, tehdä siitä paitsi julkisten tapahtumien puhuttu "kieli", vaan myös tiedotusvälineiden, paikallishallinnon kirjoitettu "kieli". ja kirjallisuuden "kieli". Samaan aikaan kielitilanne on kokenut merkittäviä muutoksia viimeisen puolen vuosisadan aikana - murteen tietämyksen taso keskipolven keskuudessa on laskenut huomattavasti vanhemman sukupolven tietotasoon verrattuna, ja nuoret eivät käytännössä enää puhu sleesiaa. Sleesialaista identiteettiään julistavien nuoremman sukupolven edustajien on usein opittava sleesialainen murre oppikirjoista [6] .

Erona Sleesian murteen ja muiden puolalaisten murteiden välillä on sen suhteellisen vahva säilymisaste, korkeampi arvostus (joka on perustettu viime vuosikymmeninä) sekä kehittynyt eristyneisyyden tunne muista puolalaisista murteen puhujien keskuudessa. johtui suurelta osin Sleesian alueen historiasta (Sleesia oli osa eri valtiomuodostelmien kokoonpanoa, mutta ei pitkään aikaan liittynyt mihinkään niistä). Useita vuosisatoja kestäneen saksalaistumisen vastaisesti sleesialaiset yrittivät säilyttää kulttuurinsa, perinteensä ja ennen kaikkea kielensä. Sleesian murre symboloi sleesialaisten yhteyttä muuhun puolalaiseen, se ei ollut vain Ylä-Sleesian jokapäiväisen kotitalousviestinnän kieli, vaan sitä käytettiin osittain myös hallinnollisissa, kaupallisissa ja muissa julkisissa instituutioissa, kaunokirjallisuutta luotiin satunnaisesti Sleesia [8] .

Puolan ja Tšekin tasavallan demokraattiset muutokset, jotka alkoivat 1980-luvun lopulla, mahdollistivat Sleesian kansalaisten julkisen ilmaisun mielipiteensä aina avoimiin pyyntöihin separatismista. Näissä olosuhteissa ajatus sleesialaisten etnisestä eristämisestä alkoi aktiivisesti elvyttää. Sleesian regionalismin voimakas nousu herätti luonnollisen kiinnostuksen alkuperäistä murretta kohtaan. Vaatimuksia sen tunnustamisesta itsenäiseksi kieleksi alkoi kuulua, mikä näkyi muun muassa Puolassa ja Tšekin tasavallassa tehdyissä väestönlaskennassa, joissa sadat tuhannet sleesialaiset kutsuivat sleesiaa äidinkielekseen (tavallisessa merkityksessä). , jokainen etninen ryhmä määritellään muun muassa itsenäisen kielen läsnäololla, ei toisen etnisen ryhmän kielen murteella). Halu saada sleesian tunnustaminen alueelliseksi kieleksi (kuten kašubin) liittyy tällä hetkellä tarpeeseen laajentaa sen käyttöaluetta, mikä puolestaan ​​edellyttää yhtenäisten kielinormien kehittämistä. Sekä julkiset sleesialaiset järjestöt että yksittäiset aktivistit tai ryhmät asettivat tehtäväksi sleesian kielen viljelemisen, kirjoitusjärjestelmän, kieliopin ja sanakirjojen kehittämisen. Tätä tehtävää on merkittävästi helpottanut painotyökalujen nykyaikainen saatavuus (kun millä tahansa yhteisöllä on varaa julkaista sanoma- tai aikakauslehteä pienessä levikkeessä) ja, mikä vielä tärkeämpää, uusien viestintätekniikoiden kehitys – yhdistyminen erilaisiksi yhteisöiksi. Ihmiset, jotka pitävät kiinni Ylä-Sleesian autonomiasta ja pyrkivät elvyttämään sleesialaisen etnisen identiteetin, on ollut suurelta osin Internetin ansiota. On symbolista, että ensimmäisen sleesian ortografian luonnoksen loi Yhdysvaltain kansalainen Ted Jechalik (vuonna 1994) [9] .

Yksi sleesialaisten puhujien tärkeimmistä tehtävistä oli oman kirjoitusjärjestelmän luominen. 1930-luvulla luotu F. Steuerin oikeinkirjoitus otettiin käyttöön, ehdotettiin uusia puolalaisiin ja tšekkiläisiin kirjoitusprojekteihin perustuvia kirjoitusprojekteja sekä oikeinkirjoitusprojekteja, joilla ei ollut mitään tekemistä puolalaisen tai tšekin kirjoitusjärjestelmän kanssa. Yksilöt ja yhteisöt, jotka ovat kaukana politiikasta ja ideologiasta tai pitävät sleesiaa puolan murteena, alkoivat käyttää puolalaisia ​​aakkosia kirjoittamiseen. Pro Loquela Silesiana -seuran avustuksella tehty graafinen projekti onnistui ehdottomasti . Sen ovat tunnustaneet Ylä-Sleesian johtavat poliittiset, kulttuuriset ja koulutusjärjestöt, se julkaisee alkuperäistä ja käännöstä kirjallisuutta, sitä käytetään useilla Internet-sivustoilla, mukaan lukien Facebook, sitä käytetään videopelien, elokuvien nimikkeiden kääntämiseen, jne. Toinen askel sleesian kielen kodifioinnissa tulisi olla ohjeellisen kieliopin ja normatiivisten sanakirjojen luominen. Puolalaisen kielitieteilijän Z. Grenin mukaan sleesian murre on säilyttänyt täysin erityispiirteensä ja on muita puolalaisia ​​murteita parempi peruskirjallisen kielen luomiseksi sen pohjalta. Samalla sen säilymisaste luo ongelmia standardisoinnille, koska murteita on säilynyt kaikessa monimuotoisuudessaan ja niiden joukosta on mahdotonta erottaa yhtä laajempaa ja arvokkaampaa [10] .

Historia

Tärkein syy sleesialaisten murteiden erottamiseen muusta puolan kielivalikoimasta oli Puolan ja Sleesian jako valtiorajoilla sekä sleesian murteen puhujien jatkuvat kielikontaktit saksalaiseen väestöön. Sleesialaisten eristäminen muista puolalaisista kesti seitsemän vuosisataa.

Luokitus

Sleesian murteen luokittelusta tunnetaan kolme muunnelmaa. Eri aikoina niitä ehdottivat puolalaiset dialektologit K. Nicz , A. Zaremba ja S. Bonk . Näiden luokittelujen rakentamisessa otettiin huomioon kuvaukset Sleesian murrealueen tunnusomaisista elementeistä, jotka esitettiin saksalaisen slavisti R. Oleshin (1937) tutkimuksessa [13] .

Erot sleesian murteen kolmen luokituksen välillä ovat joissakin näkökohdissa varsin merkittäviä. Syynä tällaisiin eroihin on Sleesian murremaiseman erityispiirteet ja erot lähestymistapojen luokittelussa. Sleesian murteen alue, joka sijaitsee suhteellisen pienellä alueella, erottuu monimutkaisesta eri kielellisten piirteiden isoglossien kutomisesta . Samaan aikaan nämä isoglossit eivät useimmiten muodosta selkeästi ilmaistuja säteitä. Tällaisissa olosuhteissa homogeenisten murrealueiden jakaminen on pääsääntöisesti vaikeaa, koska murreryhmien alueiden välille muodostuu leveitä siirtymävyöhykkeitä, joita pitkin on mahdotonta vetää selkeitä rajoja. Tästä johtuen kaikissa kolmessa tarkasteltavassa sleesian murteen luokittelussa murreryhmien alueilla on erilaiset ääriviivat. Metodologisesti erot luokitteluissa ilmenevät samojen murteiden tai murreryhmien eri nimien käytössä, eri murreilmiöiden valinnassa murteiden erottamiseksi perus- ja lisämurteiksi, samanaikaisessa käytössä joissain historiallisissa tapauksissa. ja moderni dialektologinen tieto sekä joidenkin murrealueiden rajojen yhdistäminen maantieteellisiin ja hallinnollis-aluerajoihin (huolimatta siitä, että Sleesian maakuntien rajat ovat muuttuneet useammin kuin kerran) [13] .

K. Nitschin luokitus

Sleesian murteen klassisen luokituksen katsotaan olevan K. Nitschin laatima luokittelu. Tutkiessaan Sleesian murremaisemaa kirjailija muutti luokitteluaan useita kertoja. Se esitetään lopullisessa muodossaan hänen teoksensa Wybór polskich tekstów gwarowych (1960) 2. painoksessa. K. Nitsch jakoi sleesialaiset murteet kolmeen pääalueeseen [13] :

Luokittelu A. Zaremba

A. Zaremban vuonna 1961 julkaisemassa luokituksessa Ylä-Sleesian murteet (murteet - hänen terminologiassaan) on jaettu mazuryn [~ 3] esiintymisen tai puuttumisen mukaan mazurakkilaisiin (pohjois-sleesia) ja ei-masurakkisiin (eteläkielisiin). Sleesian) murteet [13] :

Ei-mazurak-murteet ovat yleisiä Opole  - Lublinets -linjan eteläpuolella . A. Zaremba sisällytti koostumukseensa kahden ryhmän murteet K. Nitschin luokittelusta - Keski-Sleesia ja Etelä-Sleesia. A. Zaremban luokituksen mukaan suurimmat erot ei-masura-murteiden välillä ovat fonetiikan alalla . Foneettisia piirteitä täydentävät muiden kielitasojen , pääasiassa leksikaalisten, piirteet . A. Zaremba valitsi vanhan puolan nasaalivokaalien jatkuvien ääntämiserot ja rhysmin toteutuksen luonteen sanan keskellä ja lopussa sekä erot vanhan puolan kavennetun vokaalin ääntämisessä [á] ei-masura-murteiden tärkeimpinä erottavina piirteinä. Lisäksi luokituksessa käytetään vokaalien toissijaisen nasalisoinnin ilmiötä. Suurimpia murreeroja ei-masurakkialueella leimaavat ensisijaisesti Cieszyn-murteet. Mazurakin murteet eroavat toisistaan ​​pääasiassa vain nasaalisten vokaalien jatkijoiden artikulaatioiden luonteen perusteella (vanhan puolan [á] jatkumon ääntäminen on diftonista koko Pohjois-Sleesiassa ). Lisäksi pohjoissleesialaiset murteet eroavat vanhan puolan puhtaan [o] ja kavennetun [ó]-jatkijoiden ääntämisessä, ennakoinnissa keskikielen konsonanttien pehmeydessä ja 2. persoonan nykyajan verbin päätteessä . entisestä kaksoisluvusta -ta monikon merkityksessä [13] .

B. Vyderkan mukaan A. Zaremban luokituksessa on useita puutteita. Ensinnäkin tämä on erottuvien murrepiirteiden hierarkian puuttumista (esim. Masuria on otettu pääpiirteeksi, jonka mukaan koko Sleesian alue on jaettu kahteen murreryhmään, ja samalla sitä käytetään ominaisuus, joka erottaa Gliwicen murteista Sleesian ja Pienen Puolan rajan alueen, joka on murteen alemman tason yksikkö). Lisäksi A. Zaremban luokituksen haittoja ovat vanhan puolan nasaalivokaalien jatkuvien ääntämisominaisuuksien yleistyminen ja diftongien esiintyminen kavennetun vokaalin [á] tilalla (kun näiden piirteiden eri muunnelmat ovat ominaisia ​​eri murrealueille ), sama lähestymistapa suurten murteiden ja siirtymämurteiden ominaisuuksiin sekä termien "murre" ja "murre" epäjohdonmukainen käyttö. A. Zaremban luokituksen myönteinen puoli on murteen nimien sitominen maantieteellisiin esineisiin, ei alaetnisten ryhmien nimiin ( useimmissa tapauksissa sleesialaisten alaetnoosien ja paikallisten ryhmien asutusalueet eivät ole yhtäpitäviä murteen kanssa alueet) [13] .

S. Bonkin luokittelu

Murrealueet vuonna 1971 julkaistussa S. Bonkin luokituksessa eivät erotu yksittäisistä murrepiirteistä, vaan murreiden ominaisuuksien komplekseista. S. Bonk jakoi sleesialaisen murrealueen kolmeen osaan ja identifioi kaksi murreryhmää, pohjoisen ja etelän, sekä siirtymävaiheen Sleesian-Puolan murreiden vyöhykkeen [13] :

S. Bonk erotti murteiden pääryhmät kolmeen isofoninippuun. Yksi niistä, joka kulki pohjoisesta etelään pitkin Sleesian alueen itäosaa, tunnisti Sleesian ja Pien-Puolan rajan murteet. Tämä nippu sisältää mazuryn isofonit, vokaalien labialisoinnin [o], pienemmän puolalaisen siirtymän -х > -k sanan lopussa (na nogak "jaloissa"), vokaalien [i] ja [y] artikuloinnin alenemisen. menneen ajan verbimuotojen käännöksissä sekä sleesian muodon jegła "neula" puuttuminen. Tämä alue, joka yhdistää sleesialaisia ​​ja pienpuolalaisia ​​murreilmiöitä, on siirtymämurteiden vyö. Toinen isofonien säde ylittää Sleesian alueen lännestä itään suunnilleen Wodzisław Śląskin kaupungista Pszczynan kaupunkiin . Tämä säde on riittävän leveä. Se erottaa Etelä-Sleesian murteet Pohjois-Sleesiasta ja siirtymäkauden Pien-Puola-Sleesian murteista. Säteen pää on nenän etuvokaalin kapean ääntämisen isofoni sanan lopussa muodossa -em / -ym / -e, toisin kuin pohjoissleesialainen -ą / -am / -a. Tämä isofoni seuraa suurelta osin Cieszyn Sleesian pohjoisrajaa . Sen lisäksi Etelä-Sleesian alueen erottavaan nippuun kuuluu isofonit ů:n ääntämisestä u:n sijaan yhdistelmässä -łů- konsonanttien välillä (dłůǵi "pitkä", tłůsty "rasva") ja poissaolon puuttuessa. sonorantti [ł] yhdistelmissä vokaalien kanssa konsonanttien välissä, kuten chop "talonpoika", tuttu "rasva". Etelä-Sleesian murteet jaetaan Cieszyniin (Puolan ja Tšekin raja-alueilla) ja Chadeteihin (Slovakiassa). Kolmas isofonien säde kulkee lounaasta koilliseen Keski-Sleesian poikki jakaa Pohjois-Sleesian alueen niin sanottuihin diftongisiin ja monoftongisiin murteisiin. Tämän klusterin tärkeimmät isofonit ovat vanhan puolan kavennetun vokaalin á jatkunen diftonginen ääntäminen ja nenän etuvokaalin ę > ą laaja ääntäminen sanan keskellä. Nämä isofonit toiselta osiltaan osuvat toisiinsa, toisaalta ne poikkeavat toisistaan ​​muodostaen siirtymämurteiden alueita. Joukkoa täydentävät vokaalin ja nenäkonsonantin lopullisten yhdistelmien toissijaisen nasalisoinnin isofonit, sanan -ů̦ ääntäminen sanan lopussa muodossa -ům, eł > oł / å korvaaminen ja keskikielen konsonanttien pehmeyden ennakointi. Monoftongiset murteet muodostavat suhteellisen homogeenisen murrealueen, joka tunnetaan paremmin nimellä Gliwicen murteet. Diftongiset eli Keski-Pohjois-Sleesian murteet jaetaan useisiin ryhmiin masurian esiintymisen/puuttumisen sekä diftongien ja nenävokaalien toteutuksen piirteiden mukaan [13] .

Texasin osamurre

Sleesian kielen Texasin murre Texasin sleesialainen, sleesialainen - teksasko gwara) on ollut Texasissa asuvien sleesialaisten käytössä vuodesta 1852 nykypäivään . Se on muunnos sleesian kielestä ja osittain puolan murteesta. Tämän kielen sanasto sisältää sanoja, joita ei tunneta Puolan Sleesiassa. Teksasilaisessa sleesialaisuudessa on paljon pienempi määrä germanismeja, koska siirtolaiset alkoivat muodostaa sen ennen Kulturkampfia , joka vaikutti Puolan sleesialaisyyteen. Sleesiaa ei ole korvattu englannin kielellä, koska Teksasin sleesialainen yhteisö on hyvin eristetty. Siitä huolimatta se sisälsi joitain englanninkielisiä lainoja.

Yksi teksasilaiselle sleesian tunnusomaisista foneettisista piirteistä on masurisointi, joka koostuu siitä, että luetaan cz, sz, ż [t͡s, s, z], jotka tavallisessa sleesian kielessä luetaan [t͡ʂ, ʂ, ʐ]. Teksasissa on kylä, jolla on teksalais-sleesialainen nimi - Cestohowa. Nimi on johdettu puolalaisesta Częstochowasta, mutta paikalliset murrepiirteet huomioon ottaen cz on korvattu sanalla с .

Tyypillisiä sanoja, jotka erottavat Texasin murresta:

Teksasin sleesialainen sleesialainen Venäjän kieli
turbacyjo ńyprzileżytość ongelma
zazanowac zaszporowac säästää rahaa
kapudrok zalůńik, kapudrok lievetakki
furgocz lentolehtinen lentokone
szczyrkowa szczyrkowka kalkkarokäärme
po warszawsku po puola puolaksi
prastarzik starzik, uopa isoisoisä
Ceżko ciynzko erittäin
kole tego uo tym siitä
pokloud gipsdeka kattoon
bejbik bajtel vauva
kara autok auto
wjater wjater ilmaa
Korn kukurzica maissi
farmjyrz gospodorz viljelijä
kömpelö, pirteä fyrcichy persikat
garce buncloki, gorki, garce ruukut

Kirjoittaminen

Sotien välisenä aikana F. Steuer ehdotti omaa versiotaan sleesalaisista aakkosista ja oikeinkirjoituksesta :

A a Bb c c Ć ć D d e e
F f G g HH minä i Jj Kk
l l £ ł M m N n Ń ń O o
Pp R r S s Ś ś T t U u
Ůů W w V v Zz Ź ź Żż

Yksi yleisimmistä Sleesian murteen kirjoitusjärjestelmistä on ns. foneettinen aakkosto, jossa käytetään sekä tšekkiläisten että puolalaisten aakkosten grafeemia:

A a Bb c c Ć ć Č č D d e e F f
G g HH minä i Jj Kk l l M m N n
Ń ń O o Pp R r Ř ř S s Ś ś Š š
T t U u Ůů W w V v Zz Ź ź Żż

Vuonna 2010 Pro Loquela Silesiana -yhteisö kehitti uuden ortografian ja uuden aakkosen Sleesian etnolektille [6] :

A a à ã Bb c c Ć ć D d e e
F f G g HH minä i Jj Kk l l
£ ł M m N n Ń ń O o Ŏ ŏ Ōō
Ô ô Õ õ Pp R r S s Ś ś T t
U u W w V v Zz Ź ź Żż

Kielelliset ominaisuudet

Puolan kielen taivutusmuodot [15] , joidenkin sanojen temaattiset juuret todistavat sleesiasta Puolan ja Tšekin rajakielenä. Lukuisat germanismit sanojen juurissa (joissa on säilytetty puolalaiset päätteet) todistavat saksan kielen vaikutuksen pinnallisesta, toissijaisesta luonteesta sleesian kieleen. Saksan kielen vaikutusta taivutuksiin ei ole havaittu, vaikutus syntaksiin on fragmentaarinen [15] . Kielellisissä teoksissa he puhuvat useimmiten "sleesialaisista murteista" [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] .

Sleesian kielen foneettiset ja leksikaaliset piirteet osoittavat sen suoraa yhteyttä puolaan, kun taas tšekin tai minkään muun slaavilaisen kielen piirteitä ei ole:

Sanasto

Vuonna 2016 julkaistiin Ylä-Sleesian sanakirjan toinen painos, joka sisälsi 31 tuhatta artikkelia (joista 14,5 tuhatta artikkelia käsittelee sanoja puola-sleesia-osassa ja 16,5 tuhatta Sleesia-puola-osiossa) [26] .

Bibliografia

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Pro Loquela Silesianan ortografia .
  2. Merkintä Steuerin ortografiassa .
  3. Masuria Sleesian murteen tärkeimpänä eroavaisuutena tunnettiin jo 1800- ja 1900-luvun vaihteessa . Yksi ensimmäisistä, jotka huomautti tämän piirteen, oli M. Przywara , Ylä-Sleesian murteiden tutkija . Monet dialektologit, mukaan lukien A. Zaremba , näkevät masurian yhtenä Sleesian murteen pääpiirteistä . Samaan aikaan useat tutkijat pitävät masuriaa vähäisinä kielellisinä ilmiöinä suhteessa Sleesian murteeseen. Erityisesti K. Nitsch huomautti, että Mazurialla ei ole ratkaisevaa roolia Sleesian alueen eriyttämisessä, koska se on vain yksi tšekkiläisen vaikutuksen leviämisen rajoista Sleesian murteeseen. Hänen jälkeensä S. Bonk piti masuriaa vain yhtenä piirteistä, jotka erottavat Keski-Sleesian (diftongisen) murteiden pohjoisosan Pohjois-Sleesian alueella.
Lähteet
  1. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011. Raportti z wyników - Puolan keskustilastovirasto
  2. Urbańczyk, 1968 , wycinek kartta nro 3.
  3. Dialekty i gwary polskie. Kompendium internetowe pod redakcją Haliny Karaś  (puolalainen) . - Ugrupowania dialektów i gwar polskich. Schematyczny podział dialektów polskich wg. Stanisława Urbańczyka (Stanisław Urbanczykin puolalaisten murteiden kartta). Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2012.  (Käytetty: 12. elokuuta 2018)
  4. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011. Raportti z wyników  - Puolan keskustilastovirasto
  5. Ananyeva, 2009 , s. 86-87.
  6. 1 2 3 Tokarzewska B . Publicystyka. Mowa śląska językiem regionalnym  (puolalainen) . JasNet.pl – Jastrzębski-portaalin tiedot (Wersja mobilna) (12.03.2012). Arkistoitu alkuperäisestä 3. toukokuuta 2013.  (Käytetty: 1. elokuuta 2018)
  7. O. Nemensky. Alueelliset ja separatistiset liikkeet Keski-Euroopan maissa . Haettu 18. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 27. lokakuuta 2012.
  8. Gren Z. Etnolingvistiset prosessit Tšekin ja Puolan kielen rajamailla  // Aikamme todelliset etnolingvistiset ja etnokulttuuriset ongelmat. Kirja II / G. P. Neshimenko . - M . : "Muinaisen Venäjän käsikirjoitetut monumentit", 2015. - S. 113-115 . - ISBN 978-5-9905759-8-1 . Arkistoitu alkuperäisestä 4. elokuuta 2018.
  9. Gren Z. Etnolingvistiset prosessit Tšekin ja Puolan kielen rajamailla  // Aikamme todelliset etnolingvistiset ja etnokulttuuriset ongelmat. Kirja II / G. P. Neshimenko . - M . : "Muinaisen Venäjän käsikirjoitetut monumentit", 2015. - S. 116 . - ISBN 978-5-9905759-8-1 . Arkistoitu alkuperäisestä 4. elokuuta 2018.
  10. Gren Z. Etnolingvistiset prosessit Tšekin ja Puolan kielen rajamailla  // Aikamme todelliset etnolingvistiset ja etnokulttuuriset ongelmat. Kirja II / G. P. Neshimenko . - M . : "Muinaisen Venäjän käsikirjoitetut monumentit", 2015. - S. 118-122 . - ISBN 978-5-9905759-8-1 . Arkistoitu alkuperäisestä 4. elokuuta 2018.
  11. Pod redakcją Haliny Karaś: Opis dialektów polskich. Dialekt śląski  (puola) . Dialektologia Polska . Dialekty ja gwary Polskie. Compendium internetowe. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2018.  (Käytetty: 10. elokuuta 2018)
  12. Ananyeva, 2009 , s. 111. Puolan murteiden rajat.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wyderka B. . Pod redakcją Haliny Karaś: Opis dialektów polskich. Dialekt Sląski. Zasięg terytorialny i podziały dialektu (wersja rozszerzona). Zasięg terytorialny gwar śląskich  (puola) . Dialektologia Polska . Dialekty ja gwary Polskie. Compendium internetowe. Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2014.  (Käytetty: 30. kesäkuuta 2018)
  14. Winiarska I. Pod redakcją Haliny Karaś: Opis dialektów polskich. Dialekt Sląski. Zasięg terytorialny i podziały dialektu. Zasięg terytorialny i podziały dialektu śląskiego  (puola) . Dialektologia Polska . Dialekty ja gwary Polskie. Compendium internetowe. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2018.  (Käytetty: 10. elokuuta 2018)
  15. 1 2 .gwarypolskie.uw.edu.pl (downlink) . Haettu 12. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. marraskuuta 2012. 
  16. "Gwara Śląska - świadectwo Culture, narzędzie komunikacji", Aldona Skudrzykowa, Katowice 2002, punainen. Jolanty Tambor, 2002 ISBN 83-7164-314-4
  17. Słownik gwar Śląskich. Opole, punainen. B.Wyderka
  18. Mały słownik gwary Górnego Śląska, Część I., Katowice 2000, punainen. Cząstka-Szymon, B., J. Ludwig, H. Synowiec
  19. "Mowa Górnoślązaków oraz ich świadomość językowa i etniczna", Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego 2006, Jolanta Tambor
  20. "Dialekt śląski" kirjoittaja: Feliks Pluta, czasopismo/publikacja: Wczoraj, Dzisiaj, Jutro. — 1996, nro 1/4, s. 5-19
  21. "Fenomen śląskiej gwary" kirjoittaja: Jan Miodek czasopismo/publikacja: Śląsk. — 1996, nro 5, s. 52
  22. "Germanizmy w gwarze śląskiej - stopień przyswojenia", kirjoittanut Jolanta Tambor, czasopismo/publikacja Prace Językoznawcze. - No. 25 (1998), s. 210-218
  23. "Status gwary śląskiej w opiniach nie-Ślązaków" Aldona Skurzykowa, Krystyna Urban, czasopismo/publikacja: Prace Językoznawcze. - No. 25 (1998), s. 174-181
  24. "Wartościowanie gwary śląskiej : mity i rzeczywistość autor": Antonina Grybosiowa czasopismo/publikacja: Prace Językoznawcze. - No. 25 (1998), s. 40-47
  25. "Zasięg i podział gwar śląskich", Krzysztof Kleszcz (Uniwersytet Opolski)
  26. Bogdan Kallus - Kirjailija "Słownika gōrnoślōnskij gǒdki" dostŏł przichwŏlyni  (puola) . Ślōnskŏ Ferajna (2.12.2016). Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2018.  (Käytetty: 5. elokuuta 2018)
  27. * Tomasz Kamusella ja Motoki Nomachi. 2014. The Long Shadow of Borders: Kashubian ja Sleesian tapaukset Puolassa (s. 35-60). Euraasian rajakatsaus . Osa 5, nro 2, syksy. http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/publictn/eurasia_border_review/ebr_v5n2/EBR_v5n2_35.pdf Arkistoitu 1. tammikuuta 2016 Wayback Machinessa
      • Arvostelu: Michael Moser ( UK ). 2013. Zeitschrift für Slawistik (s. 118–119). Vol 58, nro 1. Potsdam: Universität Potsdam.
      • Arvostelu: Anon. 2010. The Sarmatian Review . syyskuu (s. 1530).
      • Arvostelu: Svetlana Antova. 2007. Bulgarian etnologia / Bulgarska etnologiia . nro 4 (s. 120-121).
  28. ** Arvostelu: Kai Struve. 2006. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung . No 4. Marburg, Saksa: Herder-Institut (s. 611-613). http://www.herder-institut.de/rezensionen/2006_55_611_613.pdf Arkistoitu 1. tammikuuta 2016 Wayback Machinessa
      • Arvostelu: Kai Struve. 2007. Recenzyjo Instituta Herdera [Herder-Institute's Review] (s. 26-27). Ślůnsko Nacyjo . Nro 5, heinäkuuta Zabrze: EI.
      • Arvostelu: Jerzy Tomaszewski . 2007. Czy istnieje naród śląski? [Onko Sleesian kansakunta olemassa] (s. 280-283). Przegląd Historyczny . Nro 2. Varsova: DiG ja Varsovan yliopisto.
      • Arvostelu: Jerzy Tomaszewski. 2007. Czy istnieje naród śląski? [Onko Sleesian kansakunta olemassa] (s. 8-12). 2007. Ślůnsko Nacyjo . Nro 12, joulukuuta Zabrze: EI.
      • Arvostelu: Andreas R Hofmann. 2002. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung . Nro 2. Marburg, Saksa: Herder-Institut (s. 311).
      • Arvostelu: Anon. 2002. Esej o naszym regionie [Essee alueestamme] (s. 4). Glos Ludu. Gazeta Polakow w Republice Czeskiej . No 69, 11. kesäkuuta. Ostrava , Tšekki: Vydavatelství OLZA.
      • Arvostelu: Walter Żelazny eo:Walter Żelazny . 2003. Niech żyje śląski lud [Eläköön Sleesian kansa] (s. 219-223). Rohkea Narodowościowe. No 22. Poznań, Puola: Zakład Badań Narodowościowych PAN.

Kirjallisuus

Linkit