Patriootti

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 28. heinäkuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .

MIM-104 "Patriot"
Englanti Vaiheittainen ryhmän seurantatutka siepatakseen kohteen
Ilmatorjunta-ohjusyksikkö paikallaan Kasugan lentotukikohdassa : ohjausajoneuvo, ohjusten ohjausasema PAR :lla , kantoraketti kahdella ohjuksella konteissa
Tyyppi	SAM
Tila	palveluksessa
Kehittäjä	Raytheon , Hughes , RCA
Vuosien kehitystä	1963-1976
Testauksen aloitus	1976
Hyväksyminen	1982
Valmistaja	katso_ _ valmistajat
Vuosia tuotantoa	Lokakuu 1980 - nykyhetki
Toimintavuosia	1984 - nykyhetki
Suuret toimijat	Yhdysvallat Japani Kuwait
perusmalli	SAM-D
Muutokset	ERINT
↓Kaikki tekniset tiedot
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

"Patriot" ( englanniksi Patriot , englanniksi - "patriot", sotilasindeksi - MIM-104 ) on amerikkalainen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä , joka on käytössä Yhdysvaltain armeijan ja liittoutuneiden maiden armeijoiden kanssa. Tuotanto Raytheonin johtaman amerikkalaisen yrityksen ryhmässä . Patriot-kompleksi luotiin korvaamaan Nike Hercules- ja Hawk -kompleksit yleismaailmallisena keinona joukkojen sijaintialueiden ilmapuolustukseen keskisuurilla ja korkeilla korkeuksilla. Lisäksi Patriotin piti tarjota ohjuspuolustusjärjestelmää (ABM) Yhdysvaltain armeijan tasolla. Lokakuussa 1980 allekirjoitettiin sopimus kompleksien ja ohjusten sarjatuotannosta, joulukuussa 1981 aloitettiin toimitukset joukkoille. Hyväksyttiin vuonna 1982 [1] .

Virallinen sanallinen nimi kompleksin on backronyymi englannin lause . P hased A Rray Tracking Radar to I ntercept O n T -kohteen ([monimutkainen liittyy] seurantatutka vaiheistetulla antenniryhmällä kohteen sieppaamiseksi tähtäyslinjalla) . Armeijassa kontinheittimen tyypillisen ulkonäön vuoksi kompleksia kutsutaan epävirallisesti " hydrauliikkajätteeksi " [ 2 ] .

Tällä hetkellä järjestelmän parannettua versiota, "Patriot" PAC-3 , käytetään ja toimitetaan muihin maihin .

Patriot-järjestelmien 9 akun (4 kantorakettia akkua kohden) toimituskustannukset voivat nousta jopa 9 miljardiin dollariin (sisältää: 36 Patriot PAC-3 -ohjuksen laukaisulaitetta (9 akkua 4 kantoraketista), 288 Patriot PAC-3 -ohjusta, 216 GEM -T kehittyneet ohjatut ohjukset, 10 vaiheistettua tutkasarjaa, 10 kohteen hankinnan ohjausasemaa) [3] . Yhden ohjuksen laukaisu maksaa noin 3 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria [4] .

Historia

Tausta

Vuodesta 1951 lähtien kehitetty SAM-A-19 Plato- ohjustorjuntaprojekti Yhdysvaltain armeijan yksiköiden suojelemiseksi keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksilta (alle 3000 km) suljettiin helmikuussa 1959 [5] . Yhdysvaltain armeija alkoi etsiä korvaajaa, joka kykenisi suojaamaan kenttäyksiköitä vihollisen ballistisilta ohjuksilta. Saman vuoden syyskuussa aloitettiin työ FABMDS -ohjelmassa ( Field Army Ballistic Missile Defense System ) [6] . Toukokuuhun 1960 asti Yhdysvaltain armeija suoritti sisäisen tutkimuksen järjestelmävaatimuksista määrittääkseen ilmapuolustusjärjestelmän oikean ulkonäön, minkä seurauksena päätettiin, että olisi kehitettävä täysin liikkuva ilmapuolustus / ohjuspuolustusjärjestelmä . ampua samanaikaisesti neljä kohdetta yli 95 %:n todennäköisyydellä ballististen ohjusten tuhoamiseen [6] . Puolustusteollisuuden FABMDS-ehdotuspyyntöön saatiin heinäkuuhun 1960 mennessä yhteensä 17 ehdotusta [6] . Saman vuoden syyskuussa allekirjoitettiin sopimukset hankkeen toteutettavuustutkimuksen (toteutettavuustutkimuksen) kehittämisestä Convairin , General Electricin , Martinin , Hughesin , Sylvania Electricin kanssa. ja Raytheon . Heinä-syyskuussa 1961 toimitettujen toteutettavuustutkimusten tarkastelun tulosten perusteella General Electric -yhtiön hanke valittiin [6] .

General Electricin kehittämä FABMDS oli melko suuri ja raskas järjestelmä. Kompleksin liikkuvuus uhrattiin suojan toteuttamiseksi mahdollisimman laajalti mahdollisia uhkia vastaan, mukaan lukien ballistiset ohjukset, joiden kantama on 90-1500 km. Oletuksena oli, että FABMDS -ohjukset olisi varustettu ydinkärjellä , mikä tietysti aiheutti rajoituksia vähimmäisräjähdyskorkeudelle ja ampumaetäisyydelle [6] .

Lopulta Yhdysvaltain puolustusministeriön johto tuli siihen johtopäätökseen, että FABMDS:ssä käyttöönotettaviksi ehdotetut rajalliset ominaisuudet tuolloin saatavilla olevia teknologioita käyttäen eivät voineet oikeuttaa korkeita kustannuksia ja kehitystyössä käytettyä aikaa [6] . Näin ollen sopimusta FABMDS:n kehittämisestä General Electricin kanssa ei tehty, ja ohjelma suljettiin virallisesti lokakuussa 1962 [6] . Mutta huolimatta siitä, että työ FABMDS-ohjelman parissa lopetettiin, uusi ohjelma käynnistettiin välittömästi, nimeltään AADS-70 ( Eng. Army Air-Defense System - 1970 ) - itse asiassa se oli jatkoa FABMDS:lle eri nimityksellä [ 6] . AADS-70-ohjelman puitteissa kehitetyn ilmapuolustusjärjestelmän oletettiin täydentävän ja myöhemmin korvaavan Yhdysvaltain armeijan käytössä olevaa Hawk -ilmapuolustusjärjestelmää .

Mukana olevat rakenteet

Seuraavat rakenteet osallistuivat Patriot-kompleksien työhön modifikaatioineen ja niihin liittyvine laitteineen: [7] [8] [9]

Luettelo mukana olevista rakenteista pääurakoitsija

Kompleksi kokonaisuudessaan - Raytheon Co. , Andover (päätuotanto) ja Bedford , Massachusetts (tehtaan suunniteltu huolto, modernisointityöt).

Apulaisurakoitsija

Raketti - Martin-Marietta Corp. → Lockheed Martin -ohjukset ja palonhallinta , Orlando , Florida ; Lockheed Martin Vought Systems , Grande Prairie , Texas .

Alihankkijat

Rakettimoottori - Thiokol Chemical Corp. , Huntsville , Alabama ; Atlantic Research Corp. , Camden , Arkansas ja Gainesville , Virginia ; Hercules Powder Co. , Cumberland , Maryland ;
Kaasun paineakku - Allied Signal, Inc. , Baltimore , Maryland ;
Kuljetus- ja laukaisukontti - Brunswick Corp. , Lincoln , Nebraska ;
Kontit laitteille ja henkilökunnalle - Gichner Systems Group, Inc., Dallastown , Pennsylvania ;
Inertiaalinen navigointijärjestelmä - Litton Industries, Inc. , Williamsport , Pennsylvania ; Woodland Hills , Kalifornia ; Clifton Heights , Pennsylvania ; Systron Donner Corp., Sylmar , Kalifornia ;
Turvatoimilaite - Honeywell Inc. , Clearwater , Florida ja Minneapolis , Minnesota ; KDI Corp., Cincinnati , Ohio ;
Warhead - Explosive Technology, Inc., Fairfield , Kalifornia;
Kartiomainen suoja - Coors Porcelain Co. , Golden , Colorado ; Brunswick Corp. , Marion , Virginia ;
Radar Aids - Andersen Laboratories, Inc., Bloomfield , Connecticut ; Microwave Technologies, Inc., Raymond , Maine ; Lucas Epsco, Inc., Hopkinton , Massachusetts ;
Tallennuslaitteet - Kaman Aerospace Corp. , Raymond Engineering Division, Middletown , Connecticut ;
Analog Devices - AMCO Engineering Co., Schiller Park , Illinois ; Analog Devices Inc. , Greensboro , Pohjois-Carolina ;
Tietojen visualisointi ja äänilaitteet - National Audio-Visual Association, Inc., Fairfax , Virginia ; Kidde, Inc. , Ovenaire-Audio-Carpenter Division, Charlottesville , Virginia ;
Microcircuits - Unitrode Corp., Micro Networks Division, Worcester , Massachusetts ; Arrow Electronics Inc. , Winston-Salem , North Carolina ;
Elektroniikka – Sylvania Electric Products, Inc. , GTE Corp. , Taunton , Massachusetts ja Towanda , Pennsylvania ; Hughes Aircraft Corp. , Torrance , Kalifornia ; Motorola Inc. , Phoenix , Arizona ; Pacific Scientific , Prescott , Arizona ; Varian Associates Inc. , Palo Alto , Kalifornia ja Beverly , Massachusetts ; Ampex Corp. , Sunnyvale , Kalifornia ; Rantec Corp., Calabasas , Kalifornia ; Kaiser Electroprecision, Irvine , Kalifornia ; Zeta Laboratories, San Jose , Kalifornia ; TRW Inc. , Campbell , Kalifornia; Signetics Corp. , Sunnyvale , Kalifornia ; Loral Corp. , San Diego , Kalifornia ja Dallas , Texas ; Tecnetics, Inc., Boulder , Colorado ; Murata Erie North America, Inc., Smyrna , Georgia ; Quality Thermistor, Inc., Boise , Idaho ; Networks International Corp., Linexa , Kansas ; Dale Electronics, Inc., Columbus , Nebraska ; GEC-Marconi Aerospace, Inc. , Frenchtown , New Jersey ; Alliance Electronics, Inc., Scottsdale , Arizona ; RHG Electronics Laboratory, Inc., Deer Park , New York ;
Sähkölaitteet - Piezo Technology, Inc., Orlando , Florida ; Hartman Electrical Manufacturing Co., Atlanta , Georgia ; Torotel, Inc., St. Louis , Missouri ; Electron Power Inc., Sensitron Semiconductor Division, Deer Park , New York ;
Elektroninen tietojenkäsittely - Rockwell International Corp. , Tac System Division, Atlanta , Georgia ; Duluth , Georgia ; Anaheim , Kalifornia ja Dallas , Texas ; Paravant Computer Systems Inc. ] Melbourne , Florida ; MountainGate Data Systems, Inc., Reno , Nevada ; S.C.I. Systems, Inc. , Huntsville , Alabama ; Valley Enterprises, Inc., Sandy , Utah ;
Ohjelmisto - Teledyne Brown Engineering Co. , Huntsville , Alabama ; Mountain View , Kalifornia ;
Tactical Operation Simulator, lyhenne TOS - Science Applications, Inc., Huntsville , Alabama ;
Operator/Tactics Trainer (OTT) – Sanders Associates, Inc. Nashua , New Hampshire ; Lockheed Sanders, Inc., Merrimack , New Hampshire ;
Drives - Rust Tractor of New Mexico, Inc. → JL Rust Co., Albuquerque , New Mexico ; BEC Pressure Controls Corp., Davenport , Iowa ; Irving B. Moore Corp., Lexington , Kentucky ; GS Precision, Inc., Brattleboro , Vermont ;
Virtalähteet - Eagle-Picher Co. , Joplin , Missouri ; Lucas Aerospace Power Equipment Corp. , Aurora , Ohio ; OECO, Milwaukee , Oregon ;
Generaattorit - Transamerica DeLaval, Inc. , Special Products Division, Cleveland , Ohio ; Sundstrand Corp. , Redmond , Washington ;
Kondensaattorit - Kemet Corp. , Greenville , Etelä-Carolina ;
Pietsokeraamiset tuotteet - EDO Corp. , Salt Lake City , Utah ;
Vahvistimet - Tron-Tech, Inc., Eatontown , New Jersey ;
Kaapelit - WL Gore & Associates, Inc. , Newark , Delaware ; Cherokee Nation Industries, Inc., Stilwell , Oklahoma ; Woven Electronics Corp., Simpsonville , Etelä-Carolina ;
Puserot - Aerospace Interconnect Systems, Inc., Titusville , Florida ;
Sovittimet – MINCO Products, Inc. , Minneapolis , Minnesota ;
Venttiilit - Haigh-Farr, Inc., Woburn , Massachusetts ;
Ilmansuodattimet - Airsan Corp., Milwaukee , Wisconsin ;
Kiinnikkeet - Hi-Shear Technology Corp., Torrance , Kalifornia ; Transamerica DeLaval Inc. , Adel Fasteners Division, Newell , West Virginia ;
Kuulalaakerit - Kaydon Engineering Corp., Muskegon , Michigan ;
Polymeerituotteet – Alcoa Composites, Inc. , Fibertek-divisioona, Springville , UT ;
Hardware - Prescott Foundry, Prescott , Arizona ; ARC&LV, Camden , Arizona ; Taber Metals, Russellville , Arkansas ; Aluminium Forge, Indianapolis , Indiana ; CPI-Louisiana, Inc., Broussard , Louisiana ; Metal Masters, Inc., Guntown , Mississippi ; West Milton Precision Machine & Tool, Inc., Vandalia , Ohio ; Jade Manufacturing Co., Inc., Warwick , Rhode Island ; Precision Castings of Tennessee, Inc., Gallatin , Tennessee .

SAM-D

15. lokakuuta 1964 Yhdysvaltain puolustusministeri Robert McNamara käski armeijan ilmapuolustusjärjestelmän nimeämisen uudelleen 1970-luvun AADS-70 ( Army Air Defense System for the 1970s ) -kehitysohjelmaksi SAM-D :ksi ( Surface-to-Air Missile, Surface-to-Air Missile, Kehittäminen) . ) [10] . Itse asiassa työ SAM-D-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän luomiseksi alkoi tammikuussa 1965. Kompleksia koskevat taktiset ja tekniset vaatimukset olivat epämääräisiä ja usein muuttuneita, mutta ne sisälsivät aina vaatimuksen paitsi mahdollisuudesta suojautua aerodynaamisia ilmahyökkäyskeinoja vastaan, myös suojaa lyhyen kantaman ballistisia ohjuksia vastaan [11] . Vuonna 1965 Raytheon sai sopimuksen hankkeen alustavien töiden suorittamisesta, toukokuussa 1967 se valittiin pääurakoitsijaksi SAM-D:n kehittämiseen ja nimitettiin ei-vaihtoehtoiseksi toimittajaksi [12] sekä prototyypin laukaisutesteihin. SAM-D-ohjukset alkoivat marraskuussa 1969 [11] .

Tekninen kehitysvaihe alkoi vuonna 1973, mutta tammikuussa 1974 hankkeen taktisiin ja teknisiin vaatimuksiin tehtiin merkittäviä muutoksia [11] . Nämä muutokset vaativat " track-via-missile " ( eng. Track-Via-Missile ) [11] -periaatteen toteuttamista , kun maasta heijastuva tutkasignaali vastaanotti lentävän ohjuksen passiivisen pään. , eikä itse tutka, ja se lähetettiin maapisteeseen häiriönkestävän tietoliikennekanavan ohjauksen kautta, jossa se käsiteltiin nopealla tietokoneella ja opastuskäskyjä muodostettiin ja lähetettiin edelleen ohjatun ohjuksen mukana. Tämä periaate mahdollistaa raketin sisäisten laitteiden yksinkertaistamisen ja alentamisen sekä tehokkaan radioelektronisten signaalien käsittelyn käytön järjestelmässä [13] . Ottaen huomioon tämän ja myös sen, että ohjus on aina lähempänä kohdetta kuin maatutka, tämä menetelmä parantaa merkittävästi tarkkuutta ja kykyä kitkeä houkuttimia [11] .

Tarve toteuttaa uusi vaatimus johti huomattavaan viivästymiseen ilmapuolustusjärjestelmien kehittämisessä - SAM-D:n täysimittainen kehittäminen aloitettiin vasta tammikuussa 1976 sen jälkeen, kun puoliaktiivinen ohjuksen kautta tapahtuva ohjaus osoitettiin testeissä vuonna 1975. [11] . Samaan aikaan annettiin virallinen nimitys XMIM-104A , ja toukokuussa 1976 SAM-D nimettiin uudelleen "Patriotiksi" [11] .

Patriot

Patriot-kompleksin ohjusten ja maalaitteiden testit jatkuivat 1970-luvun loppuun asti, ja sen kustannukset olivat 2,3 miljardia dollaria [14] . Nämä kustannukset arvioitiin merkittäviksi, ja ne johtuivat kompleksin suuresta monimutkaisuudesta ja halusta saavuttaa korkeat suorituskykyominaisuudet; uskotaan, että niitä jossain määrin kompensoi henkilöstö- ja ylläpitokustannusten lasku Advanced Hawk- ja Nike Hercules -ilmapuolustusjärjestelmiin verrattuna [15] . Rakettien kehitysohjelma T&K- ja testaussopimuksen saamisesta kontrolloidun kokeellisen prototyypin ensimmäiseen laukaisuun kesti yhteensä 35 kuukautta [16] . Kaikkiaan osana kompleksin alkuperäisen mallin testausta suoritettiin 62 laukaisua [17] . Lokakuussa 1980 tehtiin ensimmäinen sopimus MIM-104A Patriotin tuotannosta [11] . Joukkokokeet aloitettiin vuonna 1981, ja vuonna 1984 Patriot saavutti vihdoin ensimmäisen toimintavalmiuden ja siitä tuli ensimmäinen yksikkö Yhdysvaltain armeijassa [11] .

Korean tasavallan sotilasosasto otti vuonna 2017 käyttöön päivitetyt Patriot-järjestelmät. Kompleksin asennus ja henkilöstön koulutus kesti kahdeksan kuukautta.

SAM "Patriot" PAC-1 - kehityksen alku Maaliskuu 1985. SAM "Patriot" PAC-1 testattiin White Sandsin testipaikalla syyskuussa 1986, kun se sieppasi ballistista ohjus "Lance" noin 8 km korkeudessa ja kantama 13 km. Kohteen lentonopeus sieppaushetkellä oli 2 M, ohjuksen torjunta 3 M. Sieppauksen seurauksena 3UR-kärjen räjähdyksen jälkeen hyökkäävän ohjuksen ohjauspinnat vaurioituivat. ja se meni kurssiin. Lance-ohjuksen jäännökset syöksyivät maahan 5 km päässä kohteesta, johon sen oli määrä osua [18] . Todennäköisyys osua lentokoneeseen on 0,8-0,9, taktinen ohjus on 0,3-0,4 yhdellä ohjuksella ilman häiriöitä. [19] Suurin tavoitenopeus on 2500 m/s (mutta ohjusten sieppauksessa nopeus on enintään 1800 m/s), kantama jopa 100 km, ballistinen 25, reaktioaika 15 sekuntia, Samanaikaisen laukaisun kohteet on enintään 8, ohjusten laukaisujen välinen aika on 3 sekuntia. Varhaisen havaitsemisen tutka on rajoitettu 90° sektoriin, sitten kohdetta ohjaa valaistus- ja ohjaustutka, joka korjaa ohjuksen, viimeisessä osassa ohjus ohjataan kohteesta heijastuvaan RPN-tutkasignaaliin (radiokorjaus + passiivinen ohjaus). Tavoitekorkeus - jopa 25 km (ballistinen - jopa 11, mikä jättää hyvin vähän aikaa sieppaamiseen) [20] Aika valmistautua taisteluun sijainnin vaihtamisen jälkeen - 30 minuuttia [1] .

Patriot PAC-2 -ilmapuolustusjärjestelmää testattiin vuonna 1987 [21] Todennäköisyys osua lentokoneeseen on 0,8-0,9, taktinen ohjus 0,3-0,4 yhdellä ohjuksella ilman häiriöitä. Ballististen kohteiden tuhoutumiskorkeus - jopa 11 km [19] (3-12), säde - 20 km ballistisia kohteita vastaan [22]

Korean tasavallan ilmavoimat testasivat 30. lokakuuta 2018 Yhdysvaltain Patriot-ilmapuolustusjärjestelmää Taechonin testialueella, jonka aikana PAC-2-maa-ilma-ohjus räjähti neljä sekuntia laukaisun jälkeen normaalista lentoohjelmasta johtuen. . Siviiliväestön ja sotilashenkilöstön joukossa ei ole uhreja.

SAM "Patriot" PAC-3 testattiin vuonna 1997 [23] . Hyväksyttiin vuonna 2001 [19] . Todennäköisyys osua lentokoneeseen on 0,8-0,9, taktinen ohjus on 0,6-0,8 yhdellä ohjuksella ilman häiriöitä. Suurin tavoitenopeus on 1600 m/s [24] . Ballististen kohteiden tuhoutumiskorkeus on jopa 15 km [19] . Raportoitiin myös ballististen kohteiden tuhoamiskorkeuden noususta 20 kilometriin.

PRO-tilan haitta

Se tarvitsee erityisen satelliitin, joka on kiertoradalla. Tämän satelliitin on etukäteen [25] ilmoitettava PATRIOT-paikannusasemalle raketin ja sen lentoradan koordinaatit [26] .

Koostumus

ohjauskeskus (akun ohjauspaneeli) AN/MSQ-104
monitoimitutka-asema (RLS) AN / MPQ-65 (tulee käyttöön AN / MPQ-53:n sijaan)
jopa kahdeksan kantorakettia (PU) M901
ilmatorjuntaohjukset MIM104 (MIM104C PAC-2:n modifiointiin)
virtalähteet AN/MJQ-20
kompleksin viestintävälineet
- radioreleasemat AN/MCR-137
- antennimastolaitteet (maksimikorkeus 30,5 m)
aputoiminnalliset laitteet
- kuljetusajoneuvot (M819-traktori nosturilla ja M269A1-puoliperävaunu neljällä TPK:lla)
- liikkuva huoltoasema M814-alustalle, jossa generaattori on sijoitettu perävaunuun
- ajoneuvo pienikokoisten varaosien kuljettamiseen
- traktori M819 nosturilla ja puoliperävaunulla suurille varaosille
radiotekniikan ja taktisen naamioinnin keinot (osana kuuden pariston jakoa)

Rakentaminen

MIM-104-ohjus ohjataan kohteeseen radiokomento-ohjauksella maasta käyttämällä "tracking through the missile" -menetelmää (TVM - lyhenne Track -Via-Missile ). Lentävä ohjus vastaanottaa kohteesta heijastuneen maanpäällisen tutkasignaalin ja lähettää sen uudelleen yksisuuntaista viestintäkanavaa pitkin komentoasemalle. Koska lennossa oleva ohjus on aina lähempänä kohdetta kuin kohteenseurantatutka, ohjus vastaanottaa kohteesta heijastuneen signaalin tehokkaammin, mikä tarjoaa paremman tarkkuuden ja tehokkaammat vastatoimet. Siten ohjaustutkalähetin toimii kahdella vastaanottoasemalla: itse tutkan vastaanottimella ja ohjusvastaanottimella. Ohjaustietokone vertaa maassa sijaitsevasta tutkasta ja itse ohjuksesta saatuja tietoja ja tekee lentorataan korjauksia ohjaten ohjuksen kohteeseen.

MIM-104B-mallissa on täysin autonominen passiivinen ohjuksen ohjaustila signaalilähteessä. Tätä tilaa voidaan käyttää tuhoamaan tehokkaasti AWACS-lentokoneita, radiohäirintälaitteita ja maanpäällisiä tutkoja, jotka toimivat järjestelmän kantoalueella.

Kompleksin koostumus

Tutka

Kompleksissa käytetään universaaleja tutkia, jotka suorittavat sekä kohteen havaitsemisen ja seurannan että kohteen nimeämisen ja ohjusten hallinnan toiminnot. Se voi vastaanottaa kohteen nimeämisen ilmapohjaisesta E-3 Sentry -tutkasta suoraan ilman välikäskyn osallistumista [27] . Esitunnistustutka toimii 90 asteen sektorilla. [28] Yleensä kaikilla ilmapuolustusjärjestelmillä on ympyränäkymä.

AN/MPQ-53

Monitoiminen tutka, jonka päälähetin-vastaanottimen ajovaloa , jonka halkaisija on 2,44 metriä, käytetään kohteiden havaitsemiseen, seurantaan ja valaisemiseen, ohjusten seurantaan ja komentojen lähettämiseen. Se on spatiaalisella läpivientimenetelmällä varustettu hila, joka koostuu 5161 säteilevästä elementistä, joissa on ferriittiset vaiheensiirtimet . Koko katselualue on jaettu 32 sektoriin (kukin 90 neliöastetta), joista jokaista katsottaessa tutka skannaa rivi riviltä PAR-säteellä, skannausaika on 3,2 s.

Aallonpituusalue 5,5–6,7 cm (4–6 GHz)
Näkymäsektori hakutilassa:
- atsimuutissa +45 - -45°
- korkeudessa 1 - 73°
Seurantasektori ohjuksen ohjaustilassa:
- atsimuutissa +55 - -55°
- korkeudessa 1 - 83°
EPR-kohteiden tunnistusalue:
- 0,1 m² (ohjuksen pää) 70 km,
- 0,5 m² (raketti) - 100 km
- 1,5 m² (hävittäjä) - 130 km
- 10 m² (pommikone) - 180 km
jopa 125 kohteen samanaikainen seuranta
suurin tavoitenopeus 2200 m/s
jopa 6 ohjuksen samanaikainen kohdistaminen
Havaintoaika 8-10 s
Käyttöönottoaika 25 min

Tutka on asetettu odotetun uhan suuntaan ja se säilyttää tämän asennon ampumisen aikana. Antennin suuntaa atsimuutissa voidaan muuttaa raideiden heijastusten välillä etänä: ohjauskeskuksen käskystä kääntämällä koko tutkaa suhteessa puoliperävaunuun [29] .

AN/MPQ-65

Tutka PAC-3:lle edistyneillä ballististen kohteiden seurantaominaisuuksilla.

SAM

MIM-104A - aerodynaamisten kohteiden sieppaamiseen.
MIM-104B - lisätoiminnolla passiivista ohjausta häiritseville tai maanpäällisille tutkaille.
MIM-104C/D/E - ballististen kohteiden sieppaamiseen.

MIM-104

Raketin halkaisija: 410 mm
Raketin pituus: 5310 mm
Stabilisaattorien jänneväli: 870 mm
Raketin paino: 912 kg
Raketin paino TPK:ssa: 1696 kg
Sotakärjen paino: 91 kg
Max. lentonopeus: enintään 1700 m/s raketista [30] 1800 m/s kohteesta [19]
- MIM-104A/B Mach 3
- MIM-104C Mach 5 (PAC-2)
ampumarata
- vähintään: 3 km
- maksimi ballistista kohdetta vastaan: 20 km (MIM-104C/D/E)
- maksimi aerodynaamiselle kohteelle: 80 km, enintään 100 tutkasta, ottaen huomioon jako- ja kantorakettien poisto [29] .
Tavoitekorkeus
- minimi: 0,06 km
- maksimi: 24/25 km
Max. sivuttaiset ylikuormitukset: 30 g
Lentoaika: 8.3-17s
Moottorin käyntiaika 11,5 s
Työntövoima yli 11 t
Ohjusten määrä laukaisulaitetta kohden: 4 [31]

Ohjustentorjunta ERINT

PAC-3 (vuoden 1999 MSE-ohjelma) [32]

Raketin halkaisija: 254 mm
Raketin pituus: 4826 mm
Raketin paino: 316 kg
Sotakärjen paino: 24 kg (kineettinen sieppaaja)
Vahingoittavan volframipalan massa: 0,214 kg
Tavoitekorkeus: jopa 20 km [33]
Ballistisen ei-ohjautuvan kohteen osumisetäisyys / mikä tahansa ohjailu [24] : 20 / 15 km, voidaan kasvattaa 45 km:iin asti tutkasta johtuen kantoraketin poistamisesta tutkasta.
Ohjusten lukumäärä per laukaisulaite: 16 (sopii 4 vakiokennoon, joka on suunniteltu yhdelle MIM-104-ohjukselle)
Ohjausjärjestelmä: ARGSN mm (Ka) alue

Launcher

PU:n avulla voit kiertää ohjuksia säiliössä atsimuutissa alueella +110 - -110 ° sen pituusakselin suhteen. Raketin laukaisukulma on kiinteä - 38° horisonttiviivasta [29] .

Monimutkaisen alusta

Patriot-kompleksin yksiköillä on erilainen perusrunko maasta riippuen. Jos Yhdysvalloissa nämä ovat pääsääntöisesti Kenworthin tai Oshkoshin kuorma-autot , niin Saksassa se on Man ja esimerkiksi Alankomaissa se on Jinaf .

Kokeilut

Suurin osa koelaukaisuista ja laukaisutesteistä tehdastestiryhmän laukaisujen alusta vuonna 1972 kokopäiväisten ilmatorjuntaohjusyksiköiden koulutuslaukaisuihin kompleksin käyttöönoton jälkeen vuonna 1982 ja myöhemmin suoritettiin paikan päällä . Nro 38 White Sandsin armeijan koepaikasta » New Mexico . Tavalliset sotilasyksiköt testasivat kompleksia testauksen toisessa vaiheessa (OT II) samanaikaisesti Fort Blississä , Texasissa [34] .

Lista laukaisuista testiohjelman mukaan [35] [36]
Ei p.p.	Vaihe	AMY	Vaihe	Divisioona tai sotilasyksikkö	päivämäärä	Yksityiskohdat	Tulos	Mes
Hallitsematon (SAM-D)
Hallitaan johdolla (SAM-D)
Yli 100 massaulotteisen rakettimallin laukaisua , joissa raketin ohjauskomentoja siirrettiin langoin maasta ohjausjärjestelmällä MIM-23- ja sitten SAM-D-ohjuksista vuosina 1972-1974. (joista noin 75 % onnistui) testata raketin aerodynaamisia ominaisuuksia, moottorin toimintaa jne. Laukaisut suoritti tehdastiimi [37] [38] [39]
Hallitaan johdolla (SAM-D)
yksi	0	EF	koe	tehdasjoukkue	29. marraskuuta 1973	prototyypin lanseeraus ilman taistelukärkeä johdolla ohjatulla ( CTV )	hätäkäynnistys	-viisitoista
2	0	EF	koe	tehdasjoukkue	1973		onnistunut käynnistys	-
3	0	EF	koe	tehdasjoukkue	1973		onnistunut käynnistys	-
neljä	0	EF	koe	tehdasjoukkue	1973		onnistunut käynnistys	-
5	0	EF	koe	tehdasjoukkue	24. huhtikuuta 1974	raketti lensi lentoradan korkeuden puoliväliin, minkä jälkeen lento keskeytettiin maasta käskystä, kaikki ohjauskäskyt suoritettiin virheettömästi	onnistunut käynnistys	-kymmenen
6	0	EF	koe	tehdasjoukkue	1974		onnistunut käynnistys	-
7	0	EF	koe	tehdasjoukkue	20. kesäkuuta 1974	seurantatutkaohjuksen ensimmäinen sieppaus laukaisun jälkeen	onnistunut käynnistys	-kahdeksan
kahdeksan	0	EF	koe	tehdasjoukkue	heinäkuuta 1974		onnistunut käynnistys	-
9	0	EF	koe	tehdasjoukkue	heinäkuuta 1974		onnistunut käynnistys	-
kymmenen	0	EF	koe	tehdasjoukkue	28. elokuuta 1974		onnistunut käynnistys	-6
Langattomasti ohjattu
yksi	minä	EF	kontrollikoe	tehdasjoukkue	27. helmikuuta 1975	Raytheonin työntekijöiden ohjatun prototyyppiohjuksen ensimmäinen laukaisu ilman taistelukärkeä kiinteästä kantoraketista ohjailevaa korkealla olevaa ilmakohdetta ( MQM-34D-kohdelentokone ) vastaan keskipitkältä etäisyydeltä, ohjus lensi lähellä kohdetta jatkuvan lentokentän säteellä. tuhoaminen fragmenteilla (ehdollinen osuma lasketaan)	ehdollinen osuma	0
2	minä	EF	kontrollikoe	tehdasjoukkue	31. maaliskuuta 1975	monimutkaisen rakettijärjestelmän linkkien normaalin toiminnan tarkistaminen, raketin käyttäytymisen, seurantatutkan ja maassa olevien elektronisten tietokoneiden toiminnan seuranta . ohjuksen laukaisu ilman taistelukärkeä keskikorkeudella lentävää yliäänilentokohdetta vastaan (kohdelentokone MQM-34D) keskipitkällä etäisyydellä (ehdollinen osuma lasketaan)	ehdollinen osuma	yksi
3	minä	EF	kontrollikoe	tehdasjoukkue	19. kesäkuuta 1975	ohjuksen laukaisu ilman taistelukärkeä ohjailevaa korkealla olevaa ilmakohdetta (MQM-34D) vastaan keskimääräiseltä etäisyydeltä (ehdollinen osuma lasketaan)	ehdollinen osuma	neljä
neljä	minä	EF	kontrollikoe	tehdasjoukkue	18. heinäkuuta 1975	ohjuksen laukaisu ilman taistelukärkeä ohjailevaa korkealla olevaa ilmakohdetta (MQM-34D) vastaan keskimääräiseltä etäisyydeltä (ehdollinen osuma lasketaan)	ehdollinen osuma	5
5	minä	EF	kontrollikoe	tehdasjoukkue	15. elokuuta 1975	ensimmäinen testi äärimmäisen alhaisessa korkeudessa, vaikutusalueen lähirajan rajalla liikkuvan ilmakohteen (MQM-34D) sieppaamisen tehokkuudesta, ohjusten ohjausasemalta tulevan radiosignaalin läpinäkyvyydestä pölypilvien läpi ja vetäytyvän ohjuksen suihkuvirtaus, yleinen ohjattavuus ja nopeus "operaattori-ohjus" -järjestelmässä, raketin ohjauspintojen reaktionopeus ohjauskäskyihin välittömästi laukaisun jälkeen (ehdollinen osuma lasketaan)	ehdollinen osuma	6
6	minä	EF	kontrollikoe	tehdasjoukkue	16. syyskuuta 1975		ehdollinen osuma	7
7	minä	EF	tehdastestit	tehdasjoukkue	30. syyskuuta 1975		ehdollinen neiti	7
kahdeksan	minä	EF	tehdastestit	tehdasjoukkue	5. marraskuuta 1975	ohjuksen laukaisu ilman taistelukärkeä ohjailevaa korkealla olevaa ilmakohdetta vastaan (muunnettu miehittämätön PQM-102- hävittäjä )	suora osuma	kahdeksan
9	minä	EF	tehdastestit	tehdasjoukkue	26. marraskuuta 1975		n/a	9
	minä	EF	tehdastestit	tehdasjoukkue	19. joulukuuta 1975	laukaisuyritys epäonnistui	toimintahäiriö	kymmenen
	minä	EF	tehdastestit	tehdasjoukkue	16. tammikuuta 1976	laukaisuyritys epäonnistui	toimintahäiriö	yksitoista
kymmenen	minä	EF	tehdastestit	tehdasjoukkue	22. tammikuuta 1976		n/a	yksitoista
yksitoista	minä	EF	tehdastestit	tehdasjoukkue	6. helmikuuta 1976		n/a	yksitoista
12	minä	EF	tehdastestit	tehdasjoukkue	19. helmikuuta 1976		n/a	12
13							n/a
neljätoista							n/a
viisitoista	II	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 1	2. joulukuuta 1976	testausyksikön sotilashenkilöstön ensimmäinen ohjuksen laukaisu OFBCH:lla käyttämällä liikkuvaa koeasemaa ohjaamaan ohjuksia korkealla sijaitsevaan ilmakohteeseen (MQM-34D) keskipitkällä etäisyydellä Yhdysvaltain ilmavoimien T -suojan alla. 39F häiritsee lentokoneita , kompleksin ja ohjuksen melunsietotestien alkaminen elektronisten häiriöiden vaikutuksille	osuma maaliin	21
	II	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 1	28. tammikuuta 1977	laukaisuyritys epäonnistui	toimintahäiriö	23
16	II	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 1	18. helmikuuta 1977	ohjuksen laukaisu OFBCH:lla ohjaavaan korkean ilmakohteen (MQM-34D) keskipitkällä etäisyydellä	osuma maaliin	24
16	II	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 1	30. maaliskuuta 1977		n/a	25
17	II	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 1	21. huhtikuuta 1977		n/a	26
kahdeksantoista	II	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 1	21. toukokuuta 1977		n/a	27
19	II	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 1	21. toukokuuta 1977		n/a	27
kaksikymmentä	II	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 1	2. kesäkuuta 1977		n/a	27
21	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	4. marraskuuta 1977	ensimmäinen laukaisu omalla käyttövoimalla toimivasta kantoraketista, aloitetaan yhdistetyn ohjausjärjestelmän ( TVM ) kokeet, joissa yhdistetään radiokomento-opastus maasta ja puoliaktiivinen tutkan suuntauspää	n/a	32
22	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	8. helmikuuta 1978		n/a	35
23	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	23. helmikuuta 1978		n/a	36
24	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	27. helmikuuta 1978		n/a	36
	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	27. maaliskuuta 1978	laukaisuyritys epäonnistui	toimintahäiriö	37
25	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	24. huhtikuuta 1978		n/a	38
26	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	17. toukokuuta 1978	ohjuksen laukaisu OFBCH:lla yliäänikohteeseen (QF-86E, n. n. RCAF 23454), kohde vaurioitui sirpaleilta ja räjähdyksen iskuaallon vaikutuksesta, mutta jatkoi lentämistä ja putosi laskeutuessaan	kohde vaurioitunut	39
27	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	31. toukokuuta 1978	samanaikainen laukaisu yhdestä kantoraketista ohjuksilla, joissa on kolme ilmakohdetta (yksi PQM-102 ja kaksi MQM-34D), jotka lentävät eri korkeuksilla, eri etäisyyksillä ampumapaikasta. Kaksi ohjusta lensi jatkuvan kohteiden tuhoamisen vyöhykkeellä, kolmas ei vastannut maasta tuleviin komentoihin ja tuhoutui itse sieppausajan jälkeen (29-31 ohjattua ohjuslaukaisua suoritettiin) [40]	ehdollinen osuma	39
28							ehdollinen osuma
29							toimintahäiriö
kolmekymmentä	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	22. kesäkuuta 1978	ohjuksen laukaisu "strategisen risteilyohjus" -tyyppisen ( XBGM-109 ) kohteen sieppaamiseksi osana yhteistä testiohjelmaa Tomahawk-ohjuslaukaisimen kanssa aktiivisen puolustuksen skenaarioiden kehittämiseksi ATS -ohjusiskuja vastaan	n/a	40
31	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	31. elokuuta 1978		n/a	42
32	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	28. syyskuuta 1978	ensimmäinen digitaalisen kohdistusohjuksen laukaisu ( MDAGS )	n/a	43
33	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	4. lokakuuta 1978	ensimmäiset testit kompleksin tulikyvystä ja kanavoinnista kohteeseen, kolmen ohjuksen peräkkäinen laukaisu yhdestä laukaisulaukusta ilman taistelukärkiä kolmeen erityyppiseen ohjailulentokoneeseen (kaksi MQM- 34D-kohdelentokonetta ja yksi muunnettu miehittämätön PQM-104 hävittäjä ) lentävät eri korkeuksilla, eri etäisyyksillä ampumapaikasta ja eri lentonopeuksilla, monimutkaisessa häirintäympäristössä (laskettiin kaksi ehdollista osumaa ja yksi ehdollinen ohitus)	ehdollinen osuma	43
34							ehdollinen osuma
35							ehdollinen neiti
36	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	12. lokakuuta 1978	räjähdysherkällä sirpalointikärjellä varustetun ohjuksen ensimmäinen laukaisu yliäänikohdetta vastaan ( maaliksi muunnettu QF-86E hävittäjä , häntänumero RCAF 23028), joka lensi matalalla.	osuma maaliin	44
37	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	17. marraskuuta 1978		n/a	45
	III	RAP	torjunnan tehokkuuden arviointi	Paloyksikkö 4/5	tammikuuta 1979	säännöllisen sotilasyksikön sotilashenkilöstön taistelukoordinointi , linkkien nopeuden lisääminen "operaattori-kone" -järjestelmässä, ilmatorjunta-ohjusmiehistöjen toimintajärjestyksen laatiminen taistelutilanteen erilaisissa taktisissa tilanteissa eri skenaarioissa. ilmahyökkäys ilman ohjuksia	offset	47
38	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	19. tammikuuta 1979		n/a	47
	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	24. helmikuuta 1979	laukaisuyritys epäonnistui	toimintahäiriö	47
39	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	6. maaliskuuta 1979	ensimmäinen ohjuksen laukaisu OFBCH :lla itseliikkuvan kantoraketin sarjanäytteestä yliäänikohteeseen (QF-86E), joka lensi keskikorkeudella ja on varustettu jatkuvatoimisella akanoiden irrotuskoneella	osuma maaliin	48
40	III	RAP	ampumakokeet	Paloyksikkö 3	6. huhtikuuta 1979	ilman taistelukärkeä olevan ohjuksen laukaisu "yliäänihävittäjä" -tyyppiseen ohjaavaan korkean korkeuden ilmakohteeseen , joka on varustettu elektronisella häirintäasemalla (muunnettu kohteeksi PQM-104- hävittäjällä ) keskipitkällä etäisyydellä suojan alla Yhdysvaltain ilmavoimien T-39F häiritsevä lentokone, ohjus lensi lähellä kohteita jatkuvan sirpaleiden tuhoamisen säteellä (ehdollinen osuma laskettiin).	ehdollinen osuma	49
41	III	RAP	ampumakokeet	Paloyksikkö 3	15. huhtikuuta 1979		n/a	viisikymmentä
	III	RAP	ampumakokeet	Paloyksikkö 3	27. huhtikuuta 1979	yliääniohjuksen laukaisu OFBCH:lla (QF-86E, n. n. RCAF 23215)	osuma maaliin	viisikymmentä
42	III	RAP	ampumakokeet	Paloyksikkö 3	1. toukokuuta 1979		n/a	viisikymmentä
	III	RAP	ampumakokeet	Paloyksikkö 3	17. toukokuuta 1979	laukaisuyritys epäonnistui	toimintahäiriö	viisikymmentä
43	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	15. elokuuta 1979		n/a	54
G2	III	RAP	viimeistelytestit	paloyksikkö 2	22. elokuuta 1979		n/a	54
	III	RAP	ampumakokeet	Paloyksikkö 3	28. elokuuta 1979	laukaisuyritys epäonnistui	toimintahäiriö	54
44	III	RAP	ampumakokeet	Paloyksikkö 3	1. syyskuuta 1979		n/a	54
	III		ampumakokeet	Paloyksikkö 3	8. marraskuuta 1979	yliääniohjuksen laukaisu OFBCH:lla (QF-86E, n.n. RCAF 23252)	osuma maaliin	56
	III		ampumakokeet	paloyksikkö 2	14. marraskuuta 1979	laukaisuyritys epäonnistui	toimintahäiriö	56
	III	RAP	torjunnan tehokkuuden arviointi	Paloyksikkö 4/5	19. marraskuuta 1979	säännöllisen sotilasyksikön sotilaiden koulutus ilmatorjunta-ohjusjoukkojen joukkojen ja välineiden liikkuvuudesta , sijoittaminen marssista taistelun muodostukseen , toiminta tilanteessa, jossa valevihollinen käyttää joukkotuhoaseita , toimenpiteitä armeijan suojelemiseksi henkilöstöä ja laitteita joukkotuhoaseista ilman ohjuksia	offset	56
45	III	RAP	ampumakokeet	paloyksikkö 2	1. joulukuuta 1979		n/a	57
46	III	RAP	ampumakokeet	Paloyksikkö 3	10. joulukuuta 1979		n/a	57
	III	RAP	torjunnan tehokkuuden arviointi	Paloyksikkö 4/5	8. tammikuuta 1980	ampumaharjoitukset säännöllisen sotilasyksikön sotilaiden havaitsemiseksi, vangitsemiseksi ja saattamiseksi 46 miehitettyä ilmakohdetta kompleksin tutkalaitteistoineen (kohteen havaitseminen, ohjusohjaus ja kohteen valaistusasemat) ilman ohjusten laukaisua; harjoitukset suoritettiin aseistuksen ja sotilasvarustelun operatiivisten kokeiden ja arvioinnin ohjelman mukaisesti, yhteensä kymmenen yhdistettyä ilmaryhmää, jotka oli varustettu aluksella olevilla elektronisilla häirintäasemilla, suoritettiin Yhdysvaltain suojassa Ilmavoimien häirintäkone seitsemän päivän ajan	offset	58
					9. tammikuuta 1980
					10. tammikuuta 1980
					11. tammikuuta 1980
					12. tammikuuta 1980
					13. tammikuuta 1980
					14. tammikuuta 1980
	III	RAP	ampumakokeet	Paloyksikkö 3	16. tammikuuta 1980	viimeinen raketin laukaisu, joka suoritettiin Raytheonin työntekijöiden osallistuessa	n/a	58
47	III	RAP	monimutkainen ammunta	Paloyksikkö 5	5. helmikuuta 1980	testauksen aloittaminen vaikeissa ilmasto- ja sääolosuhteissa, taisteluvälineiden nopeutettu käyttöönotto/purkaminen ja niiden uudelleensijoittaminen	n/a	59
48							n/a
49							n/a
G22	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 4	8. helmikuuta 1980		n/a	59
G23	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 4	8. helmikuuta 1980		n/a	59
viisikymmentä	III	RAP	monimutkainen ammunta	Paloyksikkö 5	25. helmikuuta 1980		n/a	60
51	III	RAP	monimutkainen ammunta	Paloyksikkö 5	25. helmikuuta 1980		n/a	60
G20	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	29. helmikuuta 1980	ohjauslaukaisuharjoitus, kahden ohjuksen samanaikainen laukaisu OFBCH:lla kahteen yliäänikohteeseen	n/a	60
G21	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	29. helmikuuta 1980		n/a	60
52	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	7. maaliskuuta 1980	ohjauslaukaisuharjoitus, kahden ohjuksen samanaikainen laukaisu OFBCH:lla kahteen yliäänikohteeseen	n/a	60
53	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	7. maaliskuuta 1980		n/a	60
G24	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	18. maaliskuuta 1980	ohjauslaukaisuharjoitus, kahden ohjuksen samanaikainen laukaisu OFBCH:lla kahteen yliäänikohteeseen	n/a	61
G25	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	18. maaliskuuta 1980		n/a	61
G14	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	25. maaliskuuta 1980	ohjauslaukaisuharjoitus, kolmen ohjuksen samanaikainen laukaisu OFBCH:n kanssa kolmeen yliäänikohteeseen	n/a	61
G18							n/a
G19							n/a
54	III	RAP	monimutkainen ammunta	Paloyksikkö 4/5	26. maaliskuuta 1980		n/a	61
55	III	RAP	monimutkainen ammunta	Paloyksikkö 4/5	26. maaliskuuta 1980		n/a	61
G8	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	19. huhtikuuta 1980		n/a	62
G13	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	5. toukokuuta 1980	laukaisuyritys epäonnistui	toimintahäiriö	62
57	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	19. toukokuuta 1980		n/a	63
G1	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	23. toukokuuta 1980		n/a	63
G6	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	5. kesäkuuta 1980	laukaisuyritys epäonnistui	toimintahäiriö	64
58	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	11. kesäkuuta 1980		n/a	64
G13a	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	13. kesäkuuta 1980		n/a	64
59	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	25. kesäkuuta 1980		n/a	64
G6a	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	16. heinäkuuta 1980		n/a	65
G26	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	18. heinäkuuta 1980		n/a	65
G27	III	RAP	viimeistelytestit	Paloyksikkö 5	21. heinäkuuta 1980		n/a	65
	pnv		ampumaharjoitus	Tuotantopaloyksikkö	26. lokakuuta 1982	Ensimmäinen ohjuksen laukaisu OFBCH:lla tavallisen ilmatorjunta-ohjusyksikön sotilashenkilöstön toimesta yliäänikohdetta vastaan (QF-86E, n. n. RCAF 23146)	osuma maaliin	91
	pnv		ampumaharjoitus	Tuotantopaloyksikkö	6. marraskuuta 1982	OFBCH-ohjuksen laukaisu yliäänikohteeseen (QF-86E, b.n. RCAF 23352) ei tapahtunut teknisistä syistä ( autopilotin vika ja kohdelentokoneen törmäys)	valot sammuvat	92
Laukaisujen numerointi on ehdollinen, koska niiden tarkkaa lukumäärää ei ole varmistettu, useat lähteet tarjoavat ristiriitaisia tietoja laukaisujen kokonaismäärästä tietyllä ajanjaksolla, onnistuneiden laukaisujen lukumäärän suhteesta epäonnistuneisiin yrityksiin, ohjattujen laukaisujen lukumäärästä. näytteet ja ohjaamattomat sekä ohjusten laukaisut, jotka on varustettu erittäin räjähtävällä sirpaloituksella tai inertillä taistelukärjellä. — tärkeät virstanpylväät testauksen aikana, - epäonnistuneet tapahtumat tai harjoitukset ilman ohjusten laukaisua.
Downey, Ron . Flight Systems Sabres (elektroninen resurssi) // Aviation Archives (Käytetty: 15. maaliskuuta 2017)

Kronologia

Lähde: [41] [42] [43]
Suluissa on ajanjakso (kk) ennen kehitystyön alkamista tai sen jälkeen.

Patriootti A

tausta

Toukokuu 1963 - Yhdysvaltain puolustusministerin Robert McNamaran määräys aloittaa työt SAM-D-ilmatorjuntaohjusjärjestelmäprojektissa
18. helmikuuta 1965 - Ministerin virallinen ilmoitus eräistä yksityiskohtia meneillään olevasta työstä eduskunnan asepalvelukomitean kuulemistilaisuudessa

Suunnittelu- ja tutkimustyövaihe

Toukokuu 1967 (-58) - ensimmäisen työvaiheen tulosten yhteenveto, sopimuksen allekirjoittaminen raketin kokeellisen prototyypin valmistamisesta
Marraskuu 1970 (-16) - ensimmäinen kokeellinen prototyyppi, joka liittyy maakomentolaitteistoon

Testaus- ja kehitystyön vaihe

Helmikuu 1972 (-1) - yhteenveto II työvaiheen tuloksista
Maaliskuu 1972 (0) - kehitystyön aloitus / kehitystyösopimuksen solmiminen
Marraskuu 1973 (20) - ohjaamattoman kokeellisen prototyypin ensimmäinen laukaisu, joka on liitetty johdolla ohjattuun maajohtolaitteistoon
27. helmikuuta 1975 (35) - ohjatun kokeellisen prototyypin ensimmäinen julkaisu, joka on varustettu ohjausjärjestelmällä, testauksen ja suorituskykytietojen arvioinnin alkuvaihe
6. helmikuuta 1976 (47) - tehtaan testikäynnistysohjelman päättyminen
2. joulukuuta 1976 (57) - laukaisukoeohjelman toisen vaiheen koekäynnistykset alkavat
2. kesäkuuta 1977 (63) - tulitestiohjelman toisen vaiheen koelaukaisujen päättyminen
4. marraskuuta 1977 (68) - tulitestiohjelman kolmannen vaiheen testilaukaisujen alkaminen
Marraskuu 1979 (92) - ensimmäisen 155 ohjuksen esituotantoerän tilaus
8. joulukuuta 1979 (93) - testauksen väliaikainen keskeytys
10. joulukuuta 1979 (93) - tulitestiohjelman kolmannen vaiheen koelaukaisujen päättyminen
9. tammikuuta 1980 (94) - testauksen jatkaminen
5. helmikuuta 1980 (95) - Alkuperäinen toimintatestaus ja kunnon arviointi
26. maaliskuuta 1980 (96) - Alkuperäinen toimintatestaus ja kunnon arviointi
5. toukokuuta 1980 (98) - kontrollitestien alku ennen kompleksin käyttöönottoa huoltoon
25. kesäkuuta 1980 (99) - kontrollitestien suorittaminen ja suorituskykytietojen arviointi

Esisarja ja massatuotanto

Elokuu 1980 (101) - emourakoitsijan valmiuden tarkistaminen massatuotannon järjestämiseen
Syyskuu 1980 (102) - vaiheen II-A selvitys
Lokakuu 1980 (103) - valmistautuminen ensimmäisen ohjusnäytteiden erän tuotantoon
Helmikuu 1981 (107) - valmistelu toisen erän ohjusten sarjanäytteitä varten
Elokuu 1981 (113) - 92 ohjuksen toisen erän tilaus
Marraskuu 1981 (116) - valmistelu ohjusten sarjanäytteiden erän tuotantoon
Tammikuu 1982 (118) - ensimmäisen ohjuserän toimitus
Huhtikuu 1982 (121) - vaiheen II-B selvitys
Toukokuu 1982 (122) - kolmannen 176 ohjuksen erän tilaus
Joulukuu 1982 (129) - fyysinen testi
Helmikuu 1983 (131) - ensimmäinen ohjuksella varustettu yksikkö astui taisteluun
Heinäkuu 1983 (136) - toisen erän ohjusnäytteiden toimitus
Syyskuu 1983 (138) - kolmannen sarjanäytteiden toimitus ohjuksista

Patriot Multi-Mode (MM)

Suunnittelu- ja tutkimustyövaihe

24. heinäkuuta 1989 (0) - sopimuksen tekeminen kuuden MMS:n (multi-mode homing head), neljän ohjuksen kokeellisen prototyypin valmistuksesta laukaisukokeisiin, yksi ohjaustesteihin, ampumiseen White Sands -alueella ja ohjausjärjestelmä, yhteensä 7 ohjuksen toimittamiseen
11. huhtikuuta 1992 (33) - ohjatun kokeellisen prototyypin ensimmäinen julkaisu, joka on varustettu ohjausjärjestelmällä
26. lokakuuta 1993 (51) - ohjatun prototyypin viimeinen julkaisu, testiohjelman loppuun saattaminen, projektin rajoittaminen ERINT-1:n hyväksi

Ostaminen

Kompleksien ja ohjusten osto
vuosi	Osti		Budjetti				AI
vuosi	SAM	ohjuksia	tuotantoon	T&K	varaosat	kaikki yhteensä	AI
1980-1985 _	55	1590	4,5663 miljardia dollaria	2,0888 miljardia dollaria	13,7 miljoonaa dollaria	6,6688 miljardia dollaria	[44]
1986	12	585	1,0206 miljardia dollaria	50,8 miljoonaa dollaria	18,7 miljoonaa dollaria	1,0901 miljardia dollaria
1987	12	700	1,0339 miljardia dollaria	40,2 miljoonaa dollaria	40,9 miljoonaa dollaria	1,115 miljardia dollaria
1988	12	715	1,0386 miljardia dollaria	50,2 miljoonaa dollaria	64,1 miljoonaa dollaria	1,1529 miljardia dollaria
1989	9	815	974,5 miljoonaa dollaria	200,4 miljoonaa dollaria	253,3 miljoonaa dollaria	2,656 miljardia dollaria
1990		817
1991		1100	1,0028 miljardia dollaria	45,9 miljoonaa dollaria	0	1,0487 miljardia dollaria	[45]
1992		97	156,1 miljoonaa dollaria	37,9 miljoonaa dollaria	0	194,0 miljoonaa dollaria
1993		0	25,2 miljoonaa dollaria	38,4 miljoonaa dollaria	4,2 miljoonaa dollaria	67,8 miljoonaa dollaria

Taistelukäyttö

Persianlahden sota (1991)

Virallisten Yhdysvaltojen tietojen mukaan amerikkalaiset tarkkailijat ovat rekisteröineet 17. tammikuuta 1991 lähtien yhteensä 81 operatiivis-taktisen ohjuksen laukaisua Etelä-Irakissa Saudi-Arabian poikki ja Länsi-Irakissa sijaitsevista asemista Israelin yli. Suurin osa niistä siepattiin tehokkaasti lähestyessä. (ammuttiin alas lentoreiteiltä ja putosi kauas kohteista tai jaettiin pieniksi paloiksi ilmassa), - yli 80 % kaikista sieppausyrityksistä Saudi-Arabian yllä ja yli 50 % onnistuneista sieppauksista Israelin yllä ( Yhdysvaltain armeijan komento 9. joulukuuta julkaistussa materiaalissa Prikaatikenraali Robert Droletin vuonna 1991 julkaisemassa Inside the Army -uutiskirjeessä House Armed Services -komitean puheenjohtaja Les Espin antoi 1. toukokuuta 1991 pitämässään puheessa hieman erilaisia lukuja, 89 % ja 44 %. . Patriot-järjestelmiä ei käytetty lähestyviä taistelukärkiä vastaan, joiden laskettu kosketuspiste maahan oli ohjuspuolustusvoimien suoja-alueen ulkopuolella [46] . Armeijan arvio Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän tehokkuudesta saattoi sisältää virheitä, koska se perustui suurelta osin silminnäkijöiden kertomuksiin heti onnistuneen sieppauksen tai poissaolon jälkeen, - tässä yhteydessä operaatioiden esikuntapäälliköiden varapuheenjohtaja , kenraaliluutnantti Thomas Kelly totesi: "Liian monet tapahtumat tapahtuvat hyvin nopeasti, ja paikalla olevien tarkkailijoiden on lähes mahdotonta tietää heti, mikä on mitä. […] On erittäin, hyvin vaikeaa sanoa varmasti heti tai jopa muutaman tunnin sisällä tapahtuman jälkeen, mitä tapahtui ja mitä putosi minne. Tämän selvittäminen kestää kauan. Joissakin tapauksissa et koskaan tiedä varmasti, mikä meni minne.” [47] Irakin ohjusjoukot ovat kohdistaneet kohteen sotilastukikohtiin ja liittouman päämajaan Israelissa ja Saudi-Arabiassa, mutta useat tekijät, kuten kohteiden etäisyys laukaisupaikoista, Irakin ohjusaseiden alikehittyminen yleensä ja niiden ohjausjärjestelmät Erityisesti ja myös liittoutuman joukkojen ohjuspuolustuksen vastustaminen johti siihen, että ohjusten taistelukärjet poikkesivat ohjelmoidulta lentoradalta ja osuivat asuinsektoreille ja teollisuusalueille. Seuraavassa on luettelo tapauksista, joissa Patriot-ohjuksia on käytetty Persianlahden sodan aikana Yhdysvaltain virallisten tietojen mukaan (iskujen aika on paikallinen pääkaupunki Tel Aviv tai Riyadh ).

18. tammikuuta 1991 (pe) - 7 ohjusta alueella. Israel, sieppausyritykset epäonnistuivat, Y1 alueella. Saudi-Arabia tuhoutui lähestyessä [48]
19. tammikuuta 1991 (la) - 3 alueella. Israel, sieppausyritykset epäonnistuivat, 2 Patriot-ohjusta laukaistiin ohjuspuolustuspatterilla alueelta. Saudi-Arabia teknisen ongelman vuoksi [49]
20. tammikuuta 1991 (su) - Y9:50 - 3 ohjusta alueella. Israel, kaikki 3 ammuttiin alas, 12:45 - 10 ohjusta alueella. Saudi-Arabia, 9 ammuttu alas [50]Y
21. tammikuuta 1991 (ma) - Y10:00 - 2 ohjusta alueella. Saudi-Arabia ammuttiin alas viidellä Patriot-ohjuksella; Y10 ohjusta alueella. Saudi-Arabia, 9 ammuttu alas, 1 ei ammuttu, putosi Persianlahteen [51]
22. tammikuuta 1991 (ti) - 6 ohjusta alueella. Saudi-Arabia, 4 ammuttu alas, 1 ei ammuttu, putosi Persianlahdelle, 1 osui maaliin Riadin lentotukikohdassa Yhdysvaltain ilmavoimat [52]Y
23. tammikuuta 1991 (ke) - 1 ohjus alueella. Israel, sieppausyritys onnistui osittain, sirpaleet osuivat Tel Avivin yliopistoon , Patriot-raketin palaset löydettiin läheltä [53]
24. tammikuuta 1991 (torstai) - Y1 alueella. Israel ammuttiin alas onnistuneesti; Y5 alueella Saudi-Arabia, kaikki 5 ammuttu alas [54]
25. tammikuuta 1991 (pe) - Y14:15 - 2 ohjusta alueella. Saudi-Arabia, molemmat ammuttiin alas, Y22:43 - 1 ohjus alueella. Saudi-Arabia Dhahranin lentotukikohdassa Yhdysvaltain ilmavoimat ammuttiin alas [55]
26. tammikuuta 1991 (la) - Y6 ohjusta alueella. Israel, kaikki 6 ammuttu alas, 15:29 - 3 ohjusta alueella. Saudi-Arabia Yhdysvaltain ilmavoimien Riadin lentotukikohdassa 1 tuhoutui, 2 poikkesi alkuperäiseltä lentoradalta torjuntaohjusten räjähdyksen seurauksena, mutta niiden taistelukärjet osuivat Riadiin [56]Y
27. tammikuuta 1991 (aurinko) - Y5 ohjusta alueella. Israel, kaikki 5 ammuttiin alas, 22:48 - 1 alueella. Saudi-Arabia putosi lentoradalta, taistelukärki putosi ja räjähti erämaassa [57]
28. tammikuuta 1991 (ma) - 14:04 - 1 ohjus alueella. Israel, yritys siepata epäonnistui, vajaus Tel Avivista itään harvaan asutulla alueella Länsirannalla ; Y12:55 1 Yhdysvaltain ilmavoimien Riadin lentotukikohdassa, ammuttiin alas onnistuneesti [58]
29. -30.1.1991 (ti-ke) – laukaisuja Irakista ei rekisteröity [59]
31. tammikuuta 1991 (to) - 11:56 - 1 ohjus alueella. Israel, sieppausyritys epäonnistui, vaje 15 mailia kaakkoon Tel Avivista [60]
1. helmikuuta 1991 (pe) – ei rekisteröityjä laukaisuja [61]
2. helmikuuta 1991 (la) - 13:24 - 1 ohjus alueella. Israelin sieppausyritys epäonnistui, vajaus Länsirannan alueella; 21:00 - 1 ohjus alueella. Israelin yritys siepata kahdella Patriot-ohjuksella epäonnistui [62]
3. helmikuuta 1991 (su) - 2:30 - 1 ohjus alueella. Israelin sieppausyritys epäonnistui, putosi Jordaniaan; 1:00 - 1 raketti alueella. Saudi-Arabia Yhdysvaltain ilmavoimien Riadin lentotukikohdassa kaatui lentoradalta ja kaatui asuinalueella kaupungin laitamilla [63]
4.- 6.2.1991 (ma-ke) – ei rekisteröityjä laukaisuja [64]
7. helmikuuta 1991 (to) - Y16:00 - 1 ohjus alueella. Saudi-Arabia Yhdysvaltain ilmavoimien Riadin ilmavoimien tukikohdassa tuhoutui ilmassa [65]
8. helmikuuta 1991 (pe) – ei rekisteröityjä laukaisuja [65]
9. helmikuuta 1991 (la) - 1 ohjus alueella. Israel, sieppausyritys onnistui osittain, taistelukärki poikkesi alkuperäisestä lentoradalta, mutta osui Tel Aviviin [66]
10. helmikuuta 1991 (su) – ei rekisteröityjä laukaisuja [66]
11. helmikuuta 1991 (ma) - 11:54 - 1 ohjus alueella. Israel; Y14:21 - 1 ohjus alueella. Saudi-Arabia Yhdysvaltain ilmavoimien Riadin lentotukikohdassa tuhoutui ilmassa, hylky putosi kaupunkiin; 18:24 - 1 ohjus alueella. Saudi-Arabian sieppausyritys epäonnistuu [67]
12.– 13. helmikuuta 1991 (ti-ke) – ei rekisteröityjä laukaisuja [68]
14. helmikuuta 1991 (to) - 11:45 - 2 ohjusta alueella. Saudi-Arabian alilento Hafar al-Batinin asuinalueella , sieppausyrityksiä ei tehty [69]
15. helmikuuta 1991 (pe) – ei rekisteröityjä laukaisuja [70]
16. helmikuuta 1991 (la) - 2:00 - 1 ohjus alueella. Saudi-Arabia kohdetta vastaan Jubailissa , sieppausyrityksiä ei tehty [71]
17. helmikuuta 1991 (aurinko) - 2 ohjusta alueella. Israel, liittoutuman joukkojen hävittäjien tukikohdissa Haifassa ja Tel Avivissa, sieppausyritykset epäonnistuivat [72]
18. helmikuuta 1991 (ma) – ei rekisteröityjä laukaisuja [73]
19. helmikuuta 1991 (ti) - 19:52 - 1 raketti Tel Aviviin, sieppausyritys epäonnistui [74]
20. helmikuuta 1991 (ke) – ei rekisteröityjä laukaisuja [75]
21. helmikuuta 1991 (to) - 3 ohjusta alueella. Saudi-Arabia sotilastukikohdassa. King Khalid Yhdysvaltain armeija, sieppausyritykset epäonnistuivat. Pommitusten tuloksia ei tunneta; 21:00 - 1 raketti Hafar al-Batinissa, sieppausyrityksiä ei tehty, taistelukärki putosi ja räjähti autiomaassa [76]
22. helmikuuta 1991 (pe) - Y2:30 - 1 ohjus Bahrainissa , ammuttiin alas lennon aikana, roskat putosivat Persianlahteen [77]
23. helmikuuta 1991 (la) - 18:48 - 1 ohjus alueella. Israel, sieppausyritys epäonnistui; 5:00 - 1 ohjus Saudi-Arabian itäisellä alueella, hajosi lennon aikana aerodynaamisista ylikuormituksista, sieppausyrityksiä ei tehty [78]
24. helmikuuta 1991 (su) - 2 ohjusta alueella. Israel, sieppausyritykset epäonnistuivat, 1 alueella. Saudi-Arabia sotilastukikohdassa. Kuningas Khalid Yhdysvaltain ilmavoimat, sieppausyritys epäonnistui [79]
25. helmikuuta 1991 (ma) - 20:23 - 1 ohjus alueella. Saudi-Arabian sieppausyritys epäonnistui, tarkka osuma Dahranin lentotukikohdan kasarmeihin ja varastotiloihin, 28 amerikkalaista sotilasta kuoli, 100 haavoittui , muiden kansallisuuksien liittouman joukkojen sotilashenkilöstö otettiin myöhemmin mukaan sataan. haavoittuneita ( Irakin puolen menestynein tapaus käyttää ballistisia ohjuksia vihollisen työvoiman menetyksien kannalta ) ohjuksia Persianlahden sodan aikana ja suurimmat tappiot omasta sotilashenkilöstöstä amerikkalaisilta epäonnistuneen sieppauksen seurauksena vihollisen ohjus) [80]
26. helmikuuta 1991 (ti) - 1:30 - 1 ohjus Qatariin , sieppausyritys epäonnistui [81] . Viimeinen pommitustapaus [82] .

Selitykset kronologiselle listalle : - onnistunut sieppaus - osittain onnistunut sieppaus, - sieppaus epäonnistui - passiivinen odotus.

Vieraillessaan Raytheonin Andoverin raketitehtaalla 18. helmikuuta 1991 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush sanoi: [72]

Kriitikot sanoivat, että tällä kompleksilla on monia puutteita, että testipaikalla ampumisen tulokset eivät ole verrattavissa sen käyttöön taistelutilanteessa. Tiesit, että he olivat väärässä, nämä kriitikot, he kaikki. Ja nyt maailmakin tietää sen. […] Olen varma, että jotkut asiantuntijat sanovat, että Patriot ei ole täydellinen. Sellaisia komplekseja ei ole eikä tule koskaan olemaan [joista voisi sanoa, että ne ovat täydellisiä]. Jokainen sieppaus ei pääty [vihollisen ohjuksen taistelukärjen] täydelliseen tuhoutumiseen. Mutta Patriot osoitti, että ohjuspuolustus toimii."

Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kriitikot sanoivat, että tämä järjestelmä [Patriot] oli vaivannut ongelmia, että testialueen tulokset eivät kestäisi taistelukenttäolosuhteissa. Tiesit koko ajan, että he olivat väärässä - nuo kriitikot. Ja nyt maailmakin tietää sen. […] Ei, olen varma, että jotkut asiantuntijat sanovat, että Patriot ei ole täydellinen. Mikään järjestelmä ei ole; mitään järjestelmää ei tule koskaan olemaan. Jokainen sieppaus ei johda täydelliseen tuhoon. Mutta Patriot on todisteena siitä, että ohjuspuolustus toimii.

Vuoden 1991 Persianlahden sodan aikana yksi Patriot-pattereista otettiin käyttöön Dhahranissa ( Saudi-Arabia ) Yhdysvaltain armeijan yksiköiden ohjuspuolustukseen.
Helmikuun 25. päivänä 1991 Irakin R-17- ohjukset osuivat näiden yksiköiden kasarmiin. Yhtään ohjusta ei pysäytetty ja ne osuivat kasarmiin tappaen 28 amerikkalaista sotilasta ja haavoittaen 200 muuta.
Tapahtuman tutkinta paljasti virheen Patriotsin ohjelmistossa, joka sai järjestelmän kellon poikkeamaan jokaista 100 tuntia keskeytymätöntä akun kestoa kohden, mikä johti lopulta epätarkkoihin laskelmiin [83] (tällainen virhe liittyy tunnettuun kokonaislukurekisterin ylivuotoongelmaan [84 ] ). Tutkinnan tulosten mukaan kuuntelun tehokkuuteen vaikutti myös se, että irakilaiset muuttivat Scudejaan. Lentoetäisyyden ja -nopeuden lisäämiseksi Irakin armeija vähensi taistelukärkien painoa , mikä johti epävakaaseen ohjusten lentoon, joka hajoaa lennon viimeisellä osuudella, mikä vaikeutti tehtävää siepata laadullisesti taistelukärki . [85]

Toimintatila. Kohteiden laukaisu tallensi geostationaarisen satelliittiparin. Niitä ohjattiin Australiasta, missä he välittivät tietoa ohjuksen laukaisusta. MCC:stä tiedot menivät Yhdysvaltoihin, Yhdysvaltain avaruuspuolustuksen päämajaan. Siellä tietokone laski tiedot ja antoi tähtäysominaisuudet Israelissa oleville Patriot-akuille. [86]

Haavoittuvuutta hiekalle ja sähkökatkoille on tunnistettu, ja luvattomia laukaisuja on tapahtunut. Tehokas sieppausalue oli 20 km korkea ja 7 ballistisia kohteita vastaan. [kaksikymmentä]

Kiista sieppausten tarkkuudesta ja laadusta

Sodan lopussa Yhdysvalloissa alkoivat kiistat Patriot-kompleksin tehokkuudesta. Kriitikot ovat joskus väittäneet, että sieppaustarkkuus on Saudi-Arabiassa jopa 25 prosenttia ja Israelissa 33 prosenttia. Puolustajat viittasivat myös erittäin korkeaan tehokkuuteen.
Siten Yhdysvaltain armeijan edustajat julkaisivat tiedot 80 prosentista onnistuneista sieppauksista Saudi-Arabiassa ja 50 prosentista Israelissa. [83]
Yhdysvaltain presidentti George W. Bush vaati myös 42 "scud" -tapausta, joista 41 pysäytettiin. [87] On selvää, että huolimatta irakilaisten ohjusmuunnelmien monta kertaa pienemmästä tarkkuudesta, ne saattoivat aiheuttaa valtavia vahinkoja milloin tahansa valtavia vahinkoja, kun niitä varustettiin joukkotuhoaseilla , jopa harvaan asutuilla alueilla, jotka poikkesivat kurssista vain sieppauksen aikana. ohjukset, ehjä taistelukärki).

Joidenkin kriitikkojen mukaan huolimatta ammuskelusta melkein ihanteellisissa olosuhteissa (syöttimien puuttuminen, radiohäiriöt, TBR:n massakäynnistys) kompleksin tehokkuus oli alhainen - noin 0,5. Irakilaisia TBR:itä siepattaessa useimmissa tapauksissa tapahtui vain sen rungon tuhoutuminen, ei taistelukärjen tuhoamista räjähdyspanoksella, mikä ei käytännössä vähennä vahinkoa ammuttaessa alueen kohteita. Pääsääntöisesti kohteiden pommitukset suoritettiin kahdella ohjuksella [29] . Kuitenkin ottaen huomioon R-17-ohjusten alhainen luontainen tarkkuus, kriteeri osumien ohjusten luokittelemiselle "lasketuiksi" ohjuksiksi on subjektiivinen, ja todellista tehokkuutta on tuskin luotettavasti arvioitavissa. Myöhemmät Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän modifikaatiot, jotka erottuvat suuremmasta ohjaustarkkuudesta, edistyneemmästä ohjelmistosta ja uudesta sulakkeesta, joka varmistaa taistelukärjen räjähdyksen riittävän lähellä vihollisen ohjusta, antoivat vuonna 2003 sodassa Irakin kanssa. erilaisia tuloksia - kaikki 9 Irakin "Scuds" laukaista ammuttiin alas [88] .

He eivät ampuneet alas vihollisen lentokoneita [27] , koska kaikki patterit sijaitsivat Irakin ulkopuolella (mikä ei ainakaan sulje pois kantomatkan, liikkuvuuden ja sieppaustehokkuuden puutetta), ja myös sen saavuttaman täydellisen ilmaylivoiman vuoksi . Irakin vastaisen liittouman maiden ilmavoimat sodan ensimmäisinä viikkoina . [89]

Irakin sota (2003)

Operation Iraqi Freedom aikana Patriot-patterit lähetettiin Kuwaitin Camp Dohan ohjuspuolustukseen liittouman joukkojen päämajaa varten. 27. maaliskuuta 2003 tähän päämajaan osuivat Irakista tulevat taktiset ohjukset . Patriot-ohjukset sieppasivat ja tuhosivat onnistuneesti kaikki ohjukset. [90]

Tehokas ystävyystuuli ammuttiin kahdesti . Joten maaliskuussa 2003 Irakin ja Kuwaitin rajalla American Patriot -akku ampui alas brittiläisen hävittäjäpommittajan Tornadon . [91] . Myös F/A-18- kone [91] [92] ammuttiin alas . [93]

Tunnetaan tapaus, jossa liittoutuman joukkojen F-16- lentäjä hyökkäsi tähän ilmapuolustusjärjestelmään, uhreista tai vaurioista ei raportoitu, liittoutuman komento havaitsi tapahtuman, hyökkäävien ammusten sieppausta ei tapahtunut . [94] [95] Ammukset osuivat yhteen ilmapuolustuselementistä. [96] Käytettiin Harm -tyyppistä PRR:tä , joka ohitti kohteen, mutta myöhemmin todettiin, että yksi tutka oli vaurioitunut ohjuspalasta, mikä vaati tutkan vaihtamista . [97]

Sisällissota Syyriassa

Syyskuussa 2014 Israelin Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä ampui alas Su-24 SAVVS -pommittajan , joka lensi Israelin miehittämälle Golanin kukkuloille [98] .
Vuonna 2016 UAV lensi Israelin miehittämille Golanin kukkuloille, Patriot ei voinut ampua alas UAV:ta, drone palasi takaisin. [99]

Huhtikuussa 2017 pysäytettiin (ammuttiin alas) UAV , joka lensi Israelin miehittämälle Golanin kukkuloiden alueelle Syyriasta. [100]

Nato-maat (Yhdysvallat, Alankomaat, Saksa) sijoittivat Turkin hallituksen pyynnöstä Turkkiin Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä osana Naton operaatiota Active Fence, joka on jatkunut joulukuusta lähtien. 2012

11. heinäkuuta 2018 Patriot-järjestelmä ampui alas UAV :n , joka tunkeutui Syyriasta Israelin sisäosaan noin 10 kilometriä [101] .

24. heinäkuuta 2018 Israelin Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä ampui alas Israelin ilmatilaan lentävän Su-22 SAVVS -lentokoneen [102]

Sisällissota Jemenissä

Kesäkuussa 2015 Patriot-ohjukset sieppasivat onnistuneesti R-17- ballistisen ohjuksen, jonka Houthi-kapinalliset ampuivat Saudi-Arabiaan [103] . 26. elokuuta: Patriots-pari sieppasi toisen ohjuksen, joka oli suunnattu Saudi-Arabian alueelle [104] . Lokakuun 1. päivänä ohjus osui onnistuneesti lentokentälle [105] . 1 raketti putosi erämaassa.

4. marraskuuta 2017 : MIM-104 Patriot [106] -ohjukset pysäyttivät Houthin ballistisen ohjuksen laukaisun Riadin kansainvälisellä lentokentällä .

Oma helikopteri ja oma UAV ammuttiin alas [107] Taistelujen aikana useiden tapausten ohjuspuolustuksen tunkeutumisesta tai iskemisestä alueille, joissa sitä ei ole, sekä Patriotin ampumisen maahan kantoraketin lähellä tiedetään olevan hyvin yleisiä. julkisesti saatavilla oleva video.

2019 - tiheän ja monipuolisen ilmapuolustuksen vyöhykkeellä useita kymmeniä (25) onnistuneita osumia eri UAV:ilta ja KR:ltä, ei onnistuneita sieppauksia. [108] [109]

Operaattorit

Saksa 12 kompleksia (Luftwaffe)[110]
Kreikka 6 kompleksia (36 PU) vuodelle 2010[111]
Jordan 40 PAC-2 kantorakettia vuodelle 2010 [112]
Espanja 8 PU PAC 2 vuodelle 2010[113]
Qatar 10 -kompleksit vuodelle 2014 [114]
Kuwait 40 PAC-2 kantoraketit vuodelle 2010[115]
Alankomaat 32 EA:ta vuodelle 2010[116]
US 1106 PU [117]
Japanissa yli 192 kantorakettia (MIM-104), yli 16 PAC-3[118]oman lisenssin tuotantoa

Korean tasavalta aikoo myös jälkiasentaa useita käytettyjä Patriot-järjestelmiä Pohjois-Korean ballististen ohjusten testien jälkeen [119]

Puola allekirjoitti 28.3.2018 sopimuksen Patriot-järjestelmien toimittamisesta . 4,75 miljardin dollarin sopimuksen tuloksena Puola saa 16 kantorakettia, 4 tutka-asemaa ja 208 ohjusta. Ensimmäiset toimitukset alkavat vuonna 2022 [120] [121] .

17. syyskuuta 2020 Romania vastaanotti ensimmäisen Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän sarjan. Toimitus toteutettiin osana Yhdysvaltain ja Romanian hallitusten välillä vuonna 2017 solmittua 4 miljardin dollarin sopimusta. [122] Toimitukseen tulee sisältyä seitsemän AN / MPQ-65 tutkaa, seitsemän AN / MSQ-132 komentopistettä, 28 M903 kantorakettia, 56 Patriot MIM-104E Guidance Enhanced Missile-TBM (GEM-T) ilmatorjuntaohjusta, 168 ohjustentorjunta Patriot Advanced Capabilty-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE), seitsemän EPP III -voimageneraattoria ja 13 mastonnostinta. [123]

Katso myös

Muistiinpanot

↑ 1 2 Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Patriot (MIM-104A) | Ohjustekniikka . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. tammikuuta 2014. (määrätön)
↑ Schubert, Frank N .; Kraus, Theresa L. The Whirlwind War: Yhdysvaltain armeija operaatioissa Desert Shield ja Desert Storm Arkistoitu 9. kesäkuuta 2017 Wayback Machinessa . - Washington, DC: US Army Center of Military History, 1995. - P. 236-312 s. — ISBN 0-16-042954-4 .
↑ Yhdysvaltain sotilas-teknisen yhteistyön tulokset 2007 ja 2003-2007. . Haettu 11. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2011. (määrätön)
↑ "Pieni drone 'ammuttu Patriot-ohjuksella'" . Haettu 15. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 15. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Andreas Parsch. Sylvania Electric SAM-A-19 Plato . Website Designation-Systems.net (27. helmikuuta 2003). Käyttöpäivä: 4. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2012.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Andreas Parsch. FABMDS (englanniksi) . Website Designation-Systems.net (13. kesäkuuta 2003). Käyttöpäivä: 4. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2012.
↑ United States Army Weapon Systems 1995 , s. 215.
↑ United States Army Weapon Systems 1999 , s. 183, 300.
↑ Kuvaavat yhteenvedot RDT&E, Army Appropriation, v. 2, 1982 , [II-271], s. 294.
↑ PATRIOT (englanniksi) (linkki ei saatavilla) . Redstone Arsenal -verkkosivusto . Haettu 4. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2010.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Andreas Parsch. Raytheon MIM-104 Patriot . Website Designation-Systems.net (3. joulukuuta 2002). Käyttöpäivä: 4. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2012.
↑ Harmon, 1995 , [C-3-4], s. 103-104.
↑ Iljin, 1992 .
↑ Tolin, 1987 , s. 23.
↑ Tolin, 1987 , s. 24.
↑ Harmon, 1995 , [III-6], s. 38.
↑ Harmon, 1995 , [III-19], s. 51.
↑ Tolin, 1987 , s. 29.
↑ 1 2 3 4 5 SAM "Patriot" (MIM-104) Persianlahden sodan aikana (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 6. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. (määrätön)
↑ 1 2 S-400:n viisi etua Patriot - Anton Valagin - Rossiyskaya Gazetaan verrattuna . Haettu 25. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. marraskuuta 2015. (määrätön)
↑ Vestnik PVO . Haettu 8. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2011. (määrätön)
↑ S-300 PMU-1:n ja Patriot-ilmapuolustusjärjestelmien ominaisuuksien vertailu . Käyttöpäivä: 6. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. (määrätön)
↑ Sieppaus viimeisessä osassa.
↑ 12 Lockheed Martin Patriot PAC- 3 . Haettu 29. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2015. (määrätön)
↑ Patriot MIM-104A -ilmatorjuntaohjusjärjestelmä . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2014. (määrätön)
↑ Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä S-400 "Triumph" vs PATRIOT vs "Khoma" . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2015. (määrätön)
↑ 1 2 Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Patriot MIM-104A | Sotilaspoliittinen toimintaohjelma (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2013. (määrätön)
↑ S-400:n viisi etua Patriot-Rossiyskaya Gazetaan verrattuna . Haettu 23. lokakuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 18. lokakuuta 2016. (määrätön)
↑ 1 2 3 4 "Patriot" / Ilmatorjuntaohjusjärjestelmät . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2014. (määrätön)
↑ Ilmatorjuntaohjusten taisteluyksiköt / Varusteet ja aseet 2001 03 . Käyttöpäivä: 6. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. (määrätön)
↑ Vestnik PVO . Haettu 16. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2021. (määrätön)
↑ US Patriot epäonnistui testissä. Amerikkalaisen ilmapuolustusjärjestelmän ohjus ei osunut kohteeseen testien aikana
↑ Parhaat ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmät Arkistoitu 3. tammikuuta 2014 Wayback Machinessa // Army Bulletin
↑ Kuvaavat yhteenvedot RDT&E, Army Appropriation, v. 2, 1982 , [II-287], ss. 310.
↑ Harmon, 1995 , [B-1-2], s. 84-85.
↑ Kuvaavat yhteenvedot RDT&E, Army Appropriation, v. 2, 1982 , [II-283-6], s. 306-309.
↑ Fimiani, 1973 , Ohjus ja ohjaus, s. 3035.
↑ Fimiani, 1973 , Hardware, s. 3053.
↑ Fimiani, 1973 , Results of Captive Flight Tests, s. 3108.
↑ Patriot osuu useisiin ohjailukohteisiin . // Army Research and Development , heinä-elokuu 1978, v. 19, ei. 5, s. kaksikymmentä.
↑ Harmon, 1995 , [II-17], s. 28.
↑ Harmon, 1995 , [A-2], s. 67.
↑ Harmon, 1995 , [C-3-7], s. 104-107.
↑ Maj. Gen. Donald R. Infante, komentava kenraali, Yhdysvaltain armeijan ilmapuolustustykistökeskus . / Kuulemiset HR:stä 4428. - 27. helmikuuta 1986. - P. 513-514.
↑ Ohjelman hankintakustannukset asejärjestelmän mukaan. Puolustusministeriön budjetti tilivuodelle 1993 Arkistoitu 25. helmikuuta 2017 Wayback Machinessa . - 29. tammikuuta 1992. - S. 47 - 124 s.
↑ Hildreth, 1992 , s. 2.
↑ Hildreth, 1992 , s. 7-8.
↑ Hildreth, 1992 , s. kahdeksantoista.
↑ Hildreth, 1992 , s. 18-19.
↑ Hildreth, 1992 , s. 19-22.
↑ Hildreth, 1992 , s. 22-24.
↑ Hildreth, 1992 , s. 24-27.
↑ Hildreth, 1992 , s. 27-29.
↑ Hildreth, 1992 , s. 29-30.
↑ Hildreth, 1992 , s. 30-32.
↑ Hildreth, 1992 , s. 32-34.
↑ Hildreth, 1992 , s. 34-35.
↑ Hildreth, 1992 , s. 35-36.
↑ Hildreth, 1992 , s. 36-37.
↑ Hildreth, 1992 , s. 37.
↑ Hildreth, 1992 , s. 38.
↑ Hildreth, 1992 , s. 38-39.
↑ Hildreth, 1992 , s. 39.
↑ Hildreth, 1992 , s. 40.
↑ 12 Hildreth , 1992 , s. 41-42.
↑ 12 Hildreth , 1992 , s. 42.
↑ Hildreth, 1992 , s. 43.
↑ Hildreth, 1992 , s. 43-44.
↑ Hildreth, 1992 , s. 44-45.
↑ Hildreth, 1992 , s. 45-46.
↑ Hildreth, 1992 , s. 46-47.
↑ 12 Hildreth , 1992 , s. 47.
↑ Hildreth, 1992 , s. 47-48.
↑ Hildreth, 1992 , s. 48.
↑ Hildreth, 1992 , s. 48-49.
↑ Hildreth, 1992 , s. 49-50.
↑ Hildreth, 1992 , s. viisikymmentä.
↑ Hildreth, 1992 , s. 50-51.
↑ Hildreth, 1992 , s. 52.
↑ Hildreth, 1992 , s. 51.
↑ Hildreth, 1992 , s. 51-52.
↑ Hildreth, 1992 , s. 52-53.
↑ 1 2 Yhdysvaltain hallituksen vastuutoimisto: ABM Patriot: Ohjelmistoongelmat johtavat Dhahranin epäonnistumiseen . Haettu 24. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 6. tammikuuta 2018.
↑ "The Patriot Missile Failure" . Haettu 7. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 8. syyskuuta 2016. (määrätön)
↑ Federation of American Scientists : Star Wars . Käyttöpäivä: 21. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2014.
↑ Patriot-kompleksi ja Scud-ohjukset . Käyttöpäivä: 19. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2014. (määrätön)
↑ Yhdysvaltain presidentin kirjasto: Presidentti Bush Raytheonin tehtaalla . Haettu 21. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. lokakuuta 2014.
↑ Rakettijousi . Washington ProFile (22. helmikuuta 2007). Haettu 11. lokakuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2010. (Venäjän kieli)
↑ Ilmavoimien suorituskyky operaatiossa Desert Storm Arkistoitu 28. syyskuuta 2017 Wayback Machinessa // pbs.org
↑ [1] Arkistoitu 2. joulukuuta 2013 Wayback Machinessa // Rocket Spring
↑ 1 2 Sotilaallinen kilpailu 'aiheuttaa ystävällisiä palokuolemia' Arkistoitu 13. marraskuuta 2013 Wayback Machinessa // New Scientist, 2. huhtikuuta 2003
↑ Koalition ilmavoimien tappiot Irakissa 2003-2007 . Haettu 25. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. kesäkuuta 2013. (määrätön)
↑ Vaunted Patriot Missile Has a "Friendly Fire" Failing Arkistoitu 22. heinäkuuta 2014 Wayback Machinessa - latimes.com
↑ Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjä hyökkäsi oman Patriot-ilmapuolustuksen kantorakettinsa akkua vastaan Arkistoitu 12. tammikuuta 2017 Wayback Machinessa // Pravda. RU
↑ Koalition joukot iskevät omaan - Izvestiaan . Haettu 25. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2016. (määrätön)
↑ F-16-hävittäjä tuhosi Patriot-kompleksin. Arkistokopio päivätty 26. kesäkuuta 2015 Wayback Machinessa // RBC
↑ Yhdysvaltain F-16 ampuu Patriot-ohjuspatterille ystävällisessä tulipalossa Arkistoitu 12. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // f-16.net
↑ Syyrian Revolution Arkistoitu 4. joulukuuta 2013 Wayback Machinessa // skywar.ru
↑ "Patriot" ei pystynyt ampumaan alas venäläistä dronea, joka lensi vahingossa Israeliin . Arkistoitu kopio 6. tammikuuta 2018 Wayback Machinessa // Vesti.Ru
↑ Patriot - ilmapuolustus sieppasi kohteen Golanin kukkulan yllä , NEWSru.co.il . Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2017. Haettu 27. huhtikuuta 2017.
↑ Syyrian UAV ammuttiin alas Israelin alueen yllä Patriot-järjestelmällä . Haettu 27. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 27. heinäkuuta 2018. (määrätön)
↑ IDF:n ilmapuolustus ampui alas Syyrian Su -koneen . Haettu 27. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 27. heinäkuuta 2018. (määrätön)
↑ [2] Arkistoitu 12. kesäkuuta 2015 Wayback Machinessa (linkki ei saatavilla) Haettu 29. maaliskuuta 2017.
↑ Saudi-armeija sieppasi Jemenin joukkojen ampuman Scud-ohjuksen Arkistoitu 23. marraskuuta 2015 Wayback Machinessa | Reuters
↑ Huthit vastasivat Saudi-Arabian hyökkäyksiin ballistisen ohjuksen laukaisulla | Reuters (downlink) . Haettu 9. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Arabian liittouma päättää sulkea kaikki Jemenin satamat Riadiin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen
↑ Tuli ystävällismieliseen: liittouman ohjus ammuttiin alas hyökkäysdroneen Jemenissä - Rossiyskaya Gazeta . Haettu 12. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2019. (määrätön)
↑ Pompeo myönsi, että Patriot ei onnistunut torjumaan hyökkäystä Saudi-Arabian öljylaitoksiin - Panorama International - TASS . Haettu 4. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2019. (määrätön)
↑ Lähde . Haettu 4. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2021. (määrätön)
↑ Lähde . Haettu 17. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2012. (määrätön)
↑ The Military Balance 2010. s.139
↑ The Military Balance 2010. s.258
↑ The Military Balance 2010. s.161
↑ Qatar on allekirjoittanut 11 miljardin dollarin suuruisen aseiden ostosopimuksen Pentagonin kanssa . ITAR-TASS (15. heinäkuuta 2014). Haettu 15. heinäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 18. heinäkuuta 2014. (määrätön)
↑ The Military Balance 2010. s.260
↑ The Military Balance 2010. s.150
↑ The Military Balance 2010. - s. 33.
↑ Sotilaallinen tasapaino 2010.s.-410
↑ Soul ottaa käyttöön 3. sukupolven Patriot - järjestelmät
↑ Puola allekirjoitti sopimuksen Yhdysvaltain Patriot-ohjuspuolustusjärjestelmien toimittamisesta 4,75 miljardilla dollarilla . Haettu 29. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2018. (määrätön)
↑ Puola korvaa Neuvostoliiton jälkeiset laitteet F-35-hävittäjillä . Haettu 12. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2019. (määrätön)
↑ Galeria valokuva Ministerului Apararii Nationale :: Ceremonia de recepție a primului sistem de rachete sol-aer PATRIOT (ensimmäisen PATRIOT High Surface-to-Air -ohjusjärjestelmän vastaanottoseremonia) . www.mapn.ro. _ Haettu 7. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021. (määrätön)
↑ Marinas, Radu-Sorin . Romania vastaanottaa Patriot-ohjuksia Yhdysvalloista puolustuksen tehostamiseksi , Reuters (17.9.2020). Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021. Haettu 7.7.2021.

Kirjallisuus

Galkin D. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmien "Patriot" käyttö aseellisissa konflikteissa // Ulkomaisen sotilaallisen katsaus. - M . : "Punainen tähti", 2006. - Numero. 715 , nro 10 . - S. 26-32 . — ISSN 0134-921X .
Iljin V. Persianlahti: sota ilmassa // Isänmaan siivet . - M. , 1992. - Nro 7 . - S. 19-20 . — ISSN 0130-2701 .
Tolin A. Amerikkalainen ilmapuolustusjärjestelmä "Patriot" // Ulkomaisen armeijan katsaus. - M . : "Punainen tähti", 1987. - Nro 8 . - S. 23-29 . — ISSN 0134-921X .
SAM-D : Kuulemiset Yhdysvaltain senaatin puolustusvoimien komitean tutkimus- ja kehitysalakomiteassa. - Washington, DC: Yhdysvaltain hallituksen painotoimisto, 1973. - 4051 s.

Luutnantin lausunto Gen. William C. Gribble, Jr., tutkimus- ja kehitysjohtaja.
Toukokuun lausunto. Gen. CJ LeVan, komentaja, 32d armeijan ilmapuolustuskomento, Eurooppa.
Toukokuun lausunto. Gen. TE Fitzpatrick, Jr., DCS Plans and Combat Developments, pääkonttori, ARADCOM.
Brig. Gen. Sylvan E. Salter, armeijan ilmapuolustusjohtaja, OACSFOR.
Brig. Gen. Joseph Fimiani, armeijan materiaalikomento.

Kuvaavat yhteenvedot tutkimuksesta, kehittämisestä, testauksesta ja arvioinnista, armeijan määrärahasta FY 1982. Voi. II . - Washington, DC: Department of the Army , apulaisesikuntapäällikkö tutkimuksesta, kehittämisestä ja hankinnasta, tammikuu 1981. - 490 [528] s.
Barbera, Richard S. The Patriot Missile System: Katsaus ja analyysi sen hankintaprosessista . - Monterey, Kalifornia: Naval Postgraduate School, 1994. - 81 s.
Carter, Richard J .; Lockhart, John M. Patriot-ilmapuolustusohjusjärjestelmän inhimillisten tekijöiden arviointi operatiivisen testin II aikana . - Alexandria, VA: US Army Reearch Institute for the Behavioral and Social Sciences, 1982. - 49 s.
Harmon, Bruce R .; Om, Neang I. Aikataulu-arviointimenetelmät pinnalta laukaistuille sieppaajille . - Arlington, Va.: Institute for Defense Analyzes, 1995. - 155 s. - (IDA-paperi P-3014).
Hildreth, Steven A. Yhdysvaltain armeijan arvioinnin Patriotin antitaktisten ohjusten tehokkuudesta Irakin sodassa . — Washington, DC: Library of Congress , Congressional Research Service, Foreign Affairs and National Defense Division, 1992. — 55 s.
Orvis, Bruce R .; Childress, Michael T .; Polich, J. Michael . Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän operaattoritaidon arviointi: suunnittelukysymykset . - Santa Monica, Kalifornia: Rand Corporation , 1989. - 18 s. — (RAND-huomautus).
Orvis, Bruce R .; Childress, Michael T .; Polich, J. Michael . Henkilöstön laadun vaikutus Patriotin ilmapuolustusjärjestelmän operaattoreiden suorituskykyyn . - Santa Monica, Kalifornia: Rand Corporation , 1992. - 75 s. - ISBN 0-8330-1172-3 .
Sherman, J. Daniel . Patriot PAC-2:n kehittäminen ja käyttöönotto Persianlahden sodassa . // Hankintakatsaus Quarterly . - Alexandria, VA: Defense Acquisition University, talvi 2003. - P. 29-45.

Linkit

Wikimedia Commonsissa on Patriotiin liittyvää mediaa
Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä "PATRIOT"
SAM Patriot PAC III - Hellenic Air Force "Photo Gallery"

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa	J9U : 987007532216505171 LCCN : sh91003970

Yhdysvaltain ohjusaseet

"ilmasta ilmaan"

nujakka	Genie (AIR-2) Gimlet Mahtava Hiiri NAKA Zuni

lyhyt ja keskipitkä kantama	Aerowolf Ketterä (AIM-95) AIM-82 (AIM-82) AMRAAM (AIM-120) ASRAAM (AIM-132) ATAS (AIM-92) BDM Big Q (AIM-68) pommitukset Brazo KYNSIÄ timantti takaisin Ankka Falcon (AIM-4) Falcon (AIM-26) Falcon (AIM-47) Ota Dash Ikävä Pye Wacket RAM Sivukela (AIM-9) Sparrow (AIM-7) Sparrow II (AIM-7B) Sparrow III (AIM-7M) SRAAM

pitkän kantaman	AAAM (AIM-152) AIAAM Eagle (AAM-N-10) Phoenix (AIM-54) Seekbat (AIM-97) Sky Scorcher STM

"ilmatila"	ASAT (ASM-135) Rohkea Orion Korkea Neitsyt

"pinnasta pintaan"

panssarintorjunta

puettavia	AAWS-M ARBALISTI KAKARA Cannonball (D-40) Kobra Tikka Dragon (M47) Dragon II (FGM-77) ENTAC (MGM-32) FOG-M ( HAC RAY ) IMAAWS Keihäänheitto (FGM-148) MAW DC-MAW POLCAT Sidekick SRAW (FGM-172) SS.10 (MGM-21) Hyökkääjä Tank Breaker ( H.A.C. MDAC RIC TI ) Thunderstick Tomahawk TopKick Kyykäärme

kuljetettu	AAWS-H Assault Breaker CKEM tulivoima GLH-H KEM LOSAT (MGM-166) SS.11B HINAUS (BGM-71) ITOW (BGM-71C) TOW 2 (BGM-71D)

ATGM	POLCAT Shillelagh (MGM-51) SOLO

sukellusveneen vastainen	Alfa (RUR-4) Asroc (RUR-5) Aster Caribe Katie Sea Lance (UUM-125) HOIKKA Subroc (UUM-44) Terne III VLA (RUM-139)

siivekäs

mobiili	Gryphon (BGM-109G) Lacrosse (MGM-18) Mace (MGM-13) Matador (MGM-1) Snark (SM-62)

paikallaan	Gander Navaho (SM-64)

merenkulun	Exocet Harppuuna (UGM-84) LRCSW Perseus (UGM-89) Regulus I (RGM-6) Regulus II (RGM-15) SLCM (BGM-110) Tomahawk (BGM-109)

ballistinen

puettavia	AUTO-MET Pultti (M55) Davy Crockett (M388) Antaa potkut Tulipallo (F-42) GPSSM M109 tiedustelu Härkä (RGM-59)

mobiili	Alfa Draco ATACMS (MGM-140) Ballista Korpraali (MGM-5) Rehellinen John (MGR-1) Joshua Lance (MGM-52) Pikku Jim Little John (MGR-3) Midgetman (MGM-134) Ohjus A Ohjus B Ohjus C Ohjus D MLRS (M270) Mobiili Minuteman MRBM MMRBM Rauhanturvaaja Rail Garrison Pershing (MGM-31) Pershing 1A (MGM-31A) Pershing II (MGM-31C) Kersantti (MGM-29) Ohut John

paikallaan	AICBM (BGM-75) Atlas (SM-65) yhteinen ohjus Jupiter (PGM-19) Pitkäjousi Mahtava mies Minuteman (LGM-30) Muroc Lihasmies Orbital-Suborbital ICBM (SR-199A) Rauhanturvaaja (LGM-118) Redstone (PGM-11) Historiallinen TCBM Thor (PGM-17) Thoric Titan (LGM-25) Titan II (LGM-25C) TMX Wagmight Paju

merenkulun	yhteinen ohjus matala isku Lulubelle Polaris (UGM-27) Poseidon (UGM-73) Trident I (UGM-96) Trident II (UGM-133)

"ilmasta pintaan"

strateginen	ACM (AGM-129) ASALM Iso keppi BoMi SIMPUKKA Hound Dog (AGM-28) Skybolt (AGM-48) SLAM

taktinen

ALCM (AGM-86) VILU Condor (AGM-53) Focus (AGM-87) Gimlet Grebel HARM (AGM-88) Ota päiväunet (AGM-142) Hopi Hydra 70 JASSM (AGM-158) JSOW (AGM-154) MCG (AGM-130) LRCCM Mahtava Hiiri Pingviini (AGM-119) Korppi Semper Kippari II (AGM-123) SLAM (AGM-84E) SRARM TALCM (AGM-109) TSSAM (AGM-137) Heiluttaa häntää White Lance (GAM-79)
panssarintorjunta	BAT Hellfire (AGM-114) Hornet (AGM-64) JCM (AGM-169) HVM ( Vought lockheed ) Maverick (AGM-65) SS.11 (AGM-22) TETON TOW-HELO (AGM-71) TSSAM (AGM-137) Ampiainen (AGM-124) Zuni
ilmapuolustuksen tukahduttaminen	Bulldoggi (AGM-83) Bullpup (AGM-12) Blue Eye (AGM-79) SRAM (AGM-69) SRAM II (AGM-131) Viper (AGM-80) ZAP (AGR-14)
anti -tutka	Falcon (AGM-76) Seek Spinner (CGM-121B) Shrike (AGM-45) Sivuvarsi (AGM-122) Standard ARM (AGM-78) Hiljainen sateenkaari (AGM-136)

laivan vastainen	Kobra Harppuuna (AGM-84) LRASM (AGM-158C) Pingviini (AGM-119) Kippari II (AGM-123)

houkuttimia	Hanhi (SM-73) I-TALD (ADM-141) Pave Tiger (CQM-121) Viiriäinen (ADM-20) SCAD Torttu TEDS (MQM-107A)

UAB	isosilmäinen Briteye Deneye tulisilmä gladeye Padeye Rockeye Sadeye Snakeye kukkakuha Weteye

"pinnasta ilmaan"

kannettava	Blowpipe Syöjätär Lancer Punasilmä (FIM-43) Punasilmä II Sapeli SLAM Stinger (FIM-92) Stinger vaihtoehtoinen Thunderstick

mobiili	ADATS (MIM-146) Avenger (M1097) Chaparral (MIM-72) Varsijousi Puolustaja Puolustaja II Dervish FABMIDS Javelot Hawk (MIM-23) LAV-AD Pitkän kantaman sapeli Mauler (MIM-46) Mobiiliterrieri Patriot (MIM-104) Platon Roland (MIM-115)

paikallaan	BAMBI Bomarc (CIM-10) Caleb (EV-2) halpa aikainen kevät GBI ERINT Viimeinen oja MCM Nike Ajax (MIM-3) Nike Hercules (MIM-14) Nike Tomahawk Nike Zeus (LIM-49A) Pilotti (EV-1) Skeet Kippari Spartan (LIM-49) Sprintti Talos W (SM-70)

merenkulun	ESSM (RIM-162) GNAT kuuma piste LRDMM RAM (RIM-116) Merivarpunen (RIM-7) SIAM standardi Standard ER (RIM-67A) SM 1 (RIM-66) SM 2 (RIM-156) SM 3 (RIM-161) SM 6 (RIM-174) Talos (RIM-8) hammaskivi (RIM-24) Terrieri (RIM-2) Typhon LR (RIM-50) Typhon MR (RIM-55)

Kursivointi tarkoittaa lupaavia, kokeellisia tai ei-sarjatuotantonäytteitä. Vuodesta 1986 lähtien hakemistossa alettiin käyttää kirjaimia osoittamaan laukaisuympäristöä/kohdetta. "A" lentokoneille, "B" useille laukaisuympäristöille, "R" pinta-aluksille, "U" sukellusveneille jne.