Persian kieli

Puhuttu persia on aivan eri asia kuin kirjallisuus ja kirjallisuus. Rekistereiden väliset erot eivät koske pelkästään foneettiikkaa, vaan myös kielioppia, syntaksia, sananmuodostusta ja heijastavat selvästi klassisilta ajoilta kertyneet, mutta kirjalliseen kieleen tuskin heijastuneet kielelliset muutokset.

Koinen tunnusomaisimmat foneettiset piirteet ovat:

• [ɒn], [ɒm] > [un], [um] ( nân > n u n "leipä", bârân > bâr u n "sade", irâni > ir u ni "iranilainen", âmad > u mad "tuli" ). Poikkeuksia ovat sanat, jotka liittyvät korkeaan rekisteriin, kuten [ɢorʔɒn] " Koraani " tai [ʔirɒn] " Iran ".
• [-ær], [-er] > [-ɛ] ( agar > ag e "jos", âxer > âx e "viimeinen").
• Monoftongisaatio [-ow] > [-o] ( rowšan > r o šan "valo", četowr > čet o "mitä", jelow > jel o "edessä").
• Jatkoa vokaalin kavennukselle sibilanttien läheisyydessä: [a] > [e] > [i] (klassinen persia âtaš > kirjaimellinen persia âteš > puhekieli persia ât i š " tuli").

Nimen morfologia:

• Konsonanttinimien monikko muodostetaan päätteellä -â : pesarâ "pojat", mizâ "pöydät", mutta xunehâ "talot".
• Postpositio -râ lausutaan kuten -o konsonanttinimien jälkeen, -ro vokaalinimien jälkeen : čerâγ -o byâr "tuo lamppu", man-o bebaxš "anteeksi", unâ-ro nemišenâsam "en tunne niitä" .

Enkliittiset pronominit sisältävät aina vokaalin -e- : -em "minun", -et "sinun", -eš "hänen".

Verbin morfologia:

• Henkilökohtaisten päätteiden järjestelmä on käynyt läpi merkittäviä muutoksia, sekä puhtaasti foneettisia että varsinaisia ​​morfologisia muutoksia.
  • 3 litrassa. yksikkö pääte -ad muutettu muotoon -e . Verbi copula kuulostaa samalta konsonanttien jälkeen, mutta vokaalien jälkeen se tallennetaan -st .
  • Linkin täyden muodon käyttö on rajoitettua, lyhyt sulautuu nimeen ja saa henkilökohtaisen päätteen muodon.
  • 2 litrassa. monikko päättyy -in .
  • 3 litrassa. monikko loppu -an .
• Täydellisissä muodoissa oleva linkki sulautuu menneisyyden partisiipin kanssa, Täydellisestä tulee itse asiassa synteettinen muoto, kun taas useimmissa muodoissa se eroaa yksinkertaisesta menneisyydestä vain painopisteen osalta (past góftam  - perf. goftám "minä sanoin").

Tämän seurauksena verbijärjestelmällä on taipumus olla symmetrinen kaikissa muodoissa:

• Monilla yleisillä verbeillä puhekieliversiossa on usein nykyaikainen kanta, joka on lyhennetty yhdeksi konsonanttiääneksi: goftan - g- (lit. gu (y) - ) "puhua", dâdan - d- (lit. deh- ) "antaa ”, raftan - r- (lit. rav- ) "jättää", šodan - š- (lit. šav- ) "tulea", âvardan - âr (lit. âvar- ) "tuoda". Myös modaaliverbien kantaa on lyhennetty: tunistan - tun- (lit. tavânistan  - tavân- ) "kykeä", xâstan  - xâ - "halua". Jälkimmäisellä on erityisiä henkilökohtaisia ​​muotoja.

• Pronominaalisten enkliisien laaja käyttö objektina (useimmiten suorana) verbin jälkeen sekä epäsuoran objektin prepositioiden jälkeen. Verbaalisessa predikaatissa enkliitti seuraa persoonallisten päätteiden jälkeen. Nominaalipredikaatissa ja kompleksisissa verbeissä enkliitti liittyy nominaaliosaan. Esimerkkejä: nemixấd bebinád ešun "hän ei halua nähdä heitä", dúss et dấram "rakastan sinua", beh em begu "kerro minulle", az eš begiram "otan sen häneltä", biγarấr etùn e " hän on huolissaan sinusta."

Jotkut prepositiot ovat poistuneet käytöstä, koska ne on korvattu puhekielellä:

• to(-ye ) dar ("in", locative ) sijaan ;
• vâse(-ye ) barâ-y e ("for") sijaan;
• bedun-e bi :n ("ilman") sijaan .

Murteet

Persian puheen puhemuotojen välisiä eroja oli epäilemättä jo uuden persialaisen kirjallisuuden normin muodostumisen aikakaudella, ja myöhemmin ne vain kasvoivat poliittisen pirstoutumisen ja puhekielen laajentumisen peittämän kolosaalisen tilan vuoksi. Siitä huolimatta kirjoitetun perinteen vakauden ja yhtenäistymisen ansiosta 1800-luvulle asti. kirjallisen kielen alueelliset erot olivat merkityksettömiä, ja paikalliset erot puhekielessä voidaan jäljittää vain murremuotojen perusteella, jotka toisinaan päätyivät muistomerkkeihin [26] .

Persianlahdelta Ferghanan laaksoon ulottuvaa laajaa persia-tadžikiläistä murretta ei ole kuvattu täysin eikä luokiteltu, mikä johtuu suurelta osin Iranin ja Afganistanin murteiden huonosta kehityksestä ja monien murteiden kuvausten puutteesta. Yleisesti ottaen se voidaan jakaa Iranin länsifarsiin ja itäfarsiin , joka on tadžikin kielen ja darin taustalla , sekä joihinkin siirtymäryhmiin [1] :

• Länsifarsin murteita levitetään pääasiassa Iranin keskialueilla (ns. " Persialainen Irak ": Hamadan , Qazvin , Merkezi (tai varsinainen Erak ), Qom , Teheran , Isfahan , Kermanshah ). Näihin kuuluu Iranin ja Teheranin johtava murre .
  • Kaakosta niihin liittyy Yazdin ja Kermanin murteet .
  • Etelästä - Farsin kaupunkien murteet ( Shiraz , Kazerun ).
  • Khuzestanin ja Persianlahden rannikon ( bandari ) murteet eroavat suuresti tavallisesta farsista, ja ne ovat lähempänä Luro-Bakhtiaria [16] .
• Khorasanin murteet : Teheranista Afganistanin rajalle . Siirtymäryhmä farsin itäversioihin, joille ovat lähellä myös Kuhistanin ( Etelä Khorasan ), Sistanin (Iranin ja Afganistanin raja) ja edelleen Afganistanin läntiset murteet: Herat ( farsivalaiset ), Hazaras ( "the Khazarien kieli ” ), charaymaks . Sistanin vieressä etelästä on persiankielisten balochi-ryhmien murteita, joita kutsutaan dekhvariksi ( Iranin ja Pakistanin beludšistan ) .
• Tadžikistanin murteet ovat yleisiä Itä- ja Pohjois- Afganistanissa ( Kabulin johtava murre ) ja myös Pakistanin länsiosassa . Pohjoisempana ne jatkavat Tadžikistanin murteilla ja erillisillä erillisalueilla Uzbekistanissa ( Bukhara , Samarkand , Nurata , Chust jne.).

XX-luvulta lähtien. yhteisen persian kielen pohjalta on kehittynyt kolmen kansalliskielen diasysteemi , murteet jaetaan yleensä niiden maiden kielten mukaan, joissa niitä esiintyy, huolimatta siitä, että valtioiden rajat käytännössä ovat eivät vastaa murreryhmien rajoja:

• itse asiassa farsi (Iranin Farsi) yhdistää Iranin murteet sekä Persianlahden maat ;
• Dari yhdistää Afganistanin ja Pakistanin murteet ;
• Tadžikistanin kieli yhdistää Tadžikistanin ja Uzbekistanin murteet .

Kaikki kolme kirjallista normia, vaikka niissä on eroja ensisijaisesti sanavaraston, foneetiikan ja vähemmässä määrin kieliopin suhteen, ovat huomattava konservatiivisuudestaan, ja koulutetut puhujat Iranissa, Afganistanissa ja Tadzikistanissa ymmärtävät yleensä helposti toisiaan. Samanaikaisesti arkipäiväiset paikallismurteet voivat poiketa melko merkittävästi, erityisesti persio-tadžikistanin jatkumon äärimurteissa (länsi-iran ja pohjoistadžiki).

Kirjoittaminen

Iranin farsi (sekä dari Afganistanissa ) käyttää arabian aakkosia , täydennettynä neljällä kirjaimella edustamaan ääniä, joita ei löydy arabiasta: pe ( پ ), che ( چ ), zhe ( ژ ) ja gaf ( گ ) ja sisältää , eli 32 merkkiä. Arabialaiset aakkoset mukautettiin uuden persian kielen kirjoittamiseen persialaisten keskuudessa, jotka kääntyivät islamiin Iranin arabien valloituksen jälkeen islamilaisen kulttuurin ja valloittajien kielen - arabian - arvostuksen vaikutuksesta [27] .

Kirjoitusjärjestelmä on konsonantti , vain konsonantit ja pitkät (vakaat) vokaalit kirjoitetaan peräkkäin. Lyhyet vokaalit, jotka eivät ole aivan johdonmukaisia, näkyvät vain sanan alussa ja lopussa. Tästä johtuen kirjoituksessa esiintyy paljon homografioita , ja usein kirjoitettu sana on mahdollista lausua oikein vain sen tuntemalla, mikä aiheuttaa hankaluuksia kieltenopiskelijoille sekä persialaisille itselleen, kun he lukevat tuntemattomia nimiä, otsikoita tai termejä. .

Arabialainen alkuperä määräsi ennalta monet kirjeen piirteet. Erityisesti kaikki lukuisat arabiankieliset lainaukset, jotka ovat vahvasti sopeutettuja foneettisesti, on kuitenkin kirjoitettu arabian alkuperäisen mukaan, minkä vuoksi persialaisessa kirjoituksessa paljastui monia tarpeettomia kirjaimia, jotka osoittavat samoja ääniä. Useiden kirjainten valinta kullekin sanalle on erityisesti muistettava. Lisäksi tuhansia vuosia kestäneen kehityksen aikana farsiin on kertynyt useita historiallisia kirjoitusasuja, jotka myös vaikeuttavat oikeinkirjoitusta.

Vaikka tietyt perinteet ovat luontaisia ​​nykyaikaiselle kirjakielelle, osa oikeinkirjoitusnormeista katsotaan vanhentuneiksi, sen sijaan ilmaantuu uusia oikeinkirjoituksen suuntauksia; Selkeitä oikeinkirjoitussääntöjä ei kuitenkaan vielä ole, joissakin sanoissa on useita kirjoitusasuja, osa prepositiot, jälkiliitteet, nimiliitteet kirjoitetaan yhdessä, toisissa erikseen.

Persian kielen ominainen piirre Iranissa on Nastaliq-kirjoituksen laaja käyttö , jota pidetään muissa arabiankielisissä maissa arkaaisena ja jota käytetään erittäin harvoin. Standardia " naskh " käytetään kuitenkin laajalti myös Iranissa .

Huolimatta persialaisen kirjaimen olemassa olevasta kehityksestä latinalaisella pohjalla, persialaista kieltä ei ole yritetty kääntää latinalaisiin aakkosiin Iranissa eikä Afganistanissa , koska näillä mailla on vahva asema perinteisessä kulttuurissa ja niillä on rikas perintö. kirjallisuudesta, grafiikasta ja painamisesta. Erityisesti kehitetty versio latinalaisesta transkriptiosta "Unipers" [28] erottuu johdonmukaisuudestaan ​​​​perinteisen länsi-iranin translitteroinnin kanssa, mutta se menettää merkittävästi englannin kirjoitusten spontaanisti kehitetyn mukautuksen (jota kutsutaan leikkimielisesti " finglish " ) yleisyyteen. ), joita iranilaiset käyttävät useimmiten ulkomailla, kun ne eivät ole käytettävissä persialaista näppäimistöasettelua . Tämä translitterointimuunnelma erottuu kaoottisista säännöistä, [æ]:n ja [ɒ:]:n toistuvasta erottamattomuudesta, digraafien käytöstä (joka voi johtaa homografiaan, esim. sh = š , mutta vastaavien konsonanttien yhdistelmä on olemassa joissakin persialaiset sanat).

Vuodesta 1928 vuoteen 1939 Latinisointi ja vuodesta 1940 lähtien - Neuvostoliiton alueella tapahtuva kirillointi - tadžikin kieli on käynyt läpi  - farsin äärimmäisen koillisversion [29] .

Historia

Esiklassinen aika

Persian kieli kuuluu indoeurooppalaisen kieliperheen iranilaiseen ryhmään ja juontaa juurensa muinaisten arjalaisten (indoiranilaisten) murteisiin, joista osa 2. lopussa - 1. vuosituhannen alussa eKr. . e. muuttivat Keski-Aasiasta Iranin tasangon länsipuolelle , missä historiallisella Parsin alueella ( Fars ) heistä tuli nimitys persialaiset [30] .

Iranin kielten kehitys on perinteisesti jaettu kolmeen vaiheeseen: muinaiseen, keskimmäiseen ja uuteen. Persia on ainoa iranilainen kieli, jolla säilyneiden monumenttien perusteella voidaan jäljittää johdonmukainen kehitys kaikissa kolmessa vaiheessa vanhan persian, sen jälkeläisen keskipersian ja jälkimmäisen jatkopersian muodossa [31] . . Nämä kolme kieltä ovat kiistatta peräkkäin, ja ne on jäljitetty leksikaalisten, morfologisten ja foneettisten tietojen perusteella, mikä ei kuitenkaan sulje pois jokaisen myöhemmän muodon kehittymistä eri murrepohjalla verrattuna edellisen muistomerkkien kieleen. vaihe [26] .

Jos muinaiset persialaiset muistomerkit ovat kallion nuolenpääkirjoituksia akhemenidistä 6. -4. vuosisadalla eKr. e. - esitellä kieli, jolla on voimakas synteettistä tyyppiä oleva taivutusrakenne [32] , sitten sen jälkeläinen keskipersian kieli (1. vuosituhannen muistomerkit) on kieli, jolla on pitkälle kehittynyt analyyttinen kieli , joka on menettänyt nimellisen käänteen ja morfologian on paljon lähellä nykypersian kieltä [33] .

Keski-persia oli Persian virallinen kieli Sassanidien hallituskaudella (225-651 jKr.) [34] , itse asiassa - muokattu muoto vanhasta persiasta - Akhemenidien virallinen kieli (599-331 eKr.) [35] , joka oli levinnyt Lounais-Iranissa (nykyaikainen Farsin maakunta) [36] .

Tärkein muinaisesta persian kielestä jäljelle jäänyt muistomerkki on Dareios Suuren (noin 521-486 eKr.) kirjoitus, joka on kaiverrettu nuolenkirjoituksella Behistunin kallioon [37] .

Keski-Persian kielestä jäi myös erilaisia ​​monumentteja, esimerkiksi sassanidien aikaisia ​​kirjoituksia, Pahlavin kirjoja, manikealaisia ​​monumentteja, kolikoihin kaiverrettuja lauseita, sinettejä, sormuksia, astioita jne. [38] . Uuden persian kielen aika alkaa arabien hyökkäyksen jälkeen Iraniin, 1. vuosisadalla AH (7. vuosisadalla jKr.) [39] .

Ainoat vanhan persian kielellä kirjoitetut muistomerkit ovat joidenkin Akhemenidien hallitsijoiden nuolenpääkirjoitukset. Akemenidin jälkeisestä ajasta lähtien ehkä ainoa vanhalla persian kielellä kirjoitettu asiakirja on Nakshe-Rustamin arkeologisella vyöhykkeellä oleva kalliopiirros, joka on kirjoitettu aramealaisella kirjaimella [40] .

Myöhäisten sassanidien aikakaudella (V-VII vuosisatoja) keski-persian kieli , hallitsevan kansan kieli, joka oli alun perin farsin paikallinen kieli , on levinnyt laajalti koko Iranin valtakunnassa ja alkaa lingua francana . tunkeutua Keski-Aasiaan ( Balkhissa ja Sogdianan kaupungeissa ). Sasanian kauden loppuun mennessä kehittyi myöhäisen keskipersian pohjalta yleinen keisarillinen puhe- ja bisneskoine dari ("hovin kieli", divaanin kieli , valtion virasto), joka korvasi aktiivisesti paikallisia iranilaisia ​​murteita. , pääasiassa osavaltion laitamilla. Tämä koine kehittyi edelleen uudeksi persiaksi [20] .

Early New Persian

Iranin valloitus arabien toimesta ja alueen islamisaatio 7-800 -luvuilla. johti keskipersialaisen ( zoroastrialaisen ja manikealaisen ) kirjallisuuden ja muiden iraninkielisten kirjallisuuden rappeutumiseen. Kahden vuosisadan ajan uskonnon, valtion, kirjallisuuden ja tieteen kieli koko Suur-Iranissa oli arabia  , valloittajien kieli, joka ei kuitenkaan voinut merkittävästi syrjäyttää iranilaista puhekieltä. Iranilaisten kansallisen identiteetin nousun yhteydessä VIII-IX-luvuilla. ja paikallisten muslimidynastioiden voiman vahvistaminen, arabiankielistä kirjoitusta mukautetaan asteittain iranilaisten murteiden tallentamiseen. Erityisen suotuisat olosuhteet tälle kehittyivät kalifaatin syrjäisillä koillislaitamilla Khorasanissa ja Maverannahrissa , missä 9-10 -luvuilla. Persian koinen paikallisen lajikkeen pohjalta on muodostumassa uusi kirjallinen ja kirjoitettu kieli, dari tai dari-yi farsi [26] .

Siten uuden persian kielen perustana eivät olleet farsin murteet , kuten vanhan persian ja keskipersian tapauksessa, vaan Sistanin ja Khorasanin murteet , joissa paikalliset iranilaiset murteet (pääasiassa partian ) korvattiin koine-persialla myöhäissassanidien kielellä . aikakausi . Itään kauempana, Maverannahrin alueella ( Bactria , Sogdiana , Chach ja Ferghana ), persialaisten lingua francan asemat vahvistuvat merkittävästi islamilaisen valloituksen myötä, ja paikallisen itä-iranilaisen väestön nopea assimilaatio toimi perustana. nouseva persiankielinen tadžikkiyhteisö [41] . Yhdessä Khorasanin kanssa nämä alueet muodostivat yhden alueen, jolle uusipersialaisen varhaisen kirjallisuuden ilmestyminen ajoitetaan. Erityisesti Bukharan murre , josta tuli 10-luvulla, oli tärkeä rooli uuden persialaisen kirjallisen kielen muodostumisessa . Samanidien pääkaupunki ja kalifaatin itäosien kulttuurielämän keskus [26] .

Alun perin uusipersialainen kirjallisuus oli yksinomaan runollista , ensimmäinen proosateksti on peräisin vuodelta 957 - vuosisata ensimmäisten säkeiden ilmestymisen jälkeen [26] . Vähitellen, XI-XII, persiaa aletaan vähitellen käyttää muilla kulttuurielämän alueilla, vaikka tänä aikana se myöntää edelleen arabian kielen ensisijaisuuden .

Suurkhorasanista tulee tänä aikana laajojen etnisten yhteyksien alue, joka jätti jäljen uuteen persian kieleen. Ensinnäkin tämä koskee yhteyksiä assimiloituneeseen Itä-Iranin väestöön. Ratkaiseva rooli oli yhteyksillä valloittaviin arabeihin , jotka asettuivat laajalti Khorasaniin ja joista tuli uuden hallitsevan luokan ydin. Monien uuden persian puhujien, ensisijaisesti koulutettujen yhteiskuntakerrosten kaksikielisyyden ansiosta arabialaiset sanat tunkeutuvat massiivisesti kieleen kaikilla leksikaalisilla tasoilla, ja niistä tulee Persian leksikaalisen rahaston orgaaninen osa, arabia vaikutti lainaamisen kautta myös uudenkielisen fonetiikkaan. persian kieli [42] . Myös pohjoisesta Khorasaniin tunkeutuviin turkkilaisiin on aktiivisia yhteyksiä , mikä johti merkittävän turkkilaiskerroksen ilmaantumiseen persiaksi . Yhteydet Intiaan näkyivät lainausten ilmaantumisena indoarjalaisista kielistä.

Klassinen persia

Alkaen XII vuosisadalta. kirjallinen persian kieli laajentaa merkittävästi paitsi laajuutta, syrjäyttäen kirjallisen arabian kielen , myös leviämisen maantiedettä. Siitä tulee Suur-Iranin väestön yhteinen kirjallinen kieli ja lingua franca koko islamilaisen maailman itäosassa Anatoliasta Pohjois - Intiaan . Persia, joka on alkanut toimia iranilaista alkuperää olevien samanidien Khorasan -dynastian virallisena kielenä , ei menetä kanslerin, kaunokirjallisuuden ja tieteellisen kirjallisuuden kielen asemaa seuraavina vuosisatoina mongolialaista ja turkkilaista alkuperää olevien hallitsijoiden ( gaznavidit , seldžukit , hulaguidit ) aikana. , ottomaanit , horezmshahit , timuridit , baburidit , qajarit , afsharidit jne.) Se tapahtui X-XIV vuosisatojen aikana. Maailmankuulut persialaiset runoilijat muslimimaailman itäosista, joiden perintö kuuluu oikeutetusti maailmankirjallisuuden klassikoihin, työskentelivät: Rudaki , Firdousi , Omar Khayyam , Nasir Khosrov , Nizami , Saadi , Rumi , Attar , Hafiz Shirazi , Jami , Dehlavi ja monet muut. Persialaisen kirjallisuuden rikkaus, perinteen kesto ja sen huomattava vaikutus naapurikansoihin antoivat eurooppalaiset kirjallisuuskriitikot ja lingvistit Berliinissä vuonna 1872 pidetyssä kongressissa tunnustaa farsin maailman klassiseksi kieleksi muinaisen kreikan , latinan ja sanskritin ohella. [43] [44] [45 ] .

Persian kielen alkuperäiset khorasan -keskukset (IX-XII-luvut) turkkilaisten ja mongolien hyökkäyksen kanssa rappeutuvat vähitellen. Kirjallisen elämän keskukset siirtyivät länteen, Farsiin , "Persian Irakiin" (nykyaikainen Keski- Iran ), Azerbaidžaniin ja edelleen Anatoliaan (XIII-XVI vuosisatoja), jossa khorasanian koine dari ei ollut puhuttu siihen asti (lukuisia ei -Persian iranin murteita on edelleen säilytetty siellä). Kirjallinen kieli on läpikäymässä joitain muutoksia, ja se saa lisää "länsimaisia ​​piirteitä". Toinen kirjallisen perinteen "itäinen" haara on kiinnitetty muslimi- Intiaan [1] .

Kansainvälinen persia

Persiaa käytettiin laajalti kansainvälisen viestinnän kielenä ja kirjallisena kielenä - myös niillä alueilla, joilla sen puhujat eivät koskaan muodostaneet suurinta osaa väestöstä. Keski-Aasiassa puhutut tadžikin murteet, jotka syrjäytettiin turkkilaisilla kielillä, tulivat Uzbekistanin ja Turkmenistanin kielten alustaksi , ja farsi-kirjallisuudella oli suora vaikutus chagatai-kirjallisen kielen muodostumiseen . Itäisen maailman toisessa päässä seljukidit ja ottomaanien valtakunnan hallitsijat , joista osa oli kuuluisia persialaisia ​​runoilijoita, holhosivat kirjallista persiaa vuosisatojen ajan, ja persian kielen vaikutus ottomaanien kieleen osoittautui erittäin suureksi. Intiassa muslimisultaanit holhosivat persian kieltä , alkaen Ghaznavidista (X vuosisata) ja mukaan lukien Tamerlanen jälkeläiset  - suuret moghulit . Intialainen koine - urdu kehittyi huomattavan persialaisen vaikutuksen alaisena, ja tämä vaikutus tuntuu edelleen koko Pohjois-Intian puhekielessä [1] .

Välikielenä persia oli vieläkin yleisempi. Esimerkiksi farsi oli ainoa itämainen kieli, jonka Marco Polo osasi ja jota käytti matkoillaan mongolien valloittamassa Kiinassa [ 46] .

Moderni persia

Yli tuhannen vuoden historian ajan uusi persialainen kieli ei varmastikaan voinut pysyä muuttumattomana, kuten myös alueelliset erot eivät voineet olla siinä. XVI vuosisadalta alkaen. siihen asti farsin kirjallinen ja kirjoitettu perinne, joka on kieleltään ja tyyliltään yhtenäinen kaikkialla Iranissa , Transkaukasiassa , Keski-Aasiassa ja Intiassa , alkaa jakautua paikallisiin muotoihin: Länsi-Iranin, Keski-Aasian ("tadžikilainen") ja Pohjois-Intian [47] ] . Kasautuneiden murreerojen lisäksi tämä johtui suurelta osin persiankielisen alueen jakautumisesta Shia Safavidin valtakunnan ( Iranin islamilaisen tasavallan edeltäjä ), Sheibanid- valtion Keski -Aasiassa ja Mughal-imperiumin välillä Intiassa , johon 1700-luvulta lähtien. afgaani - pastunivaltiot lisättiin , ja kulttuurisuhteiden heikkeneminen näiden valtioiden välillä.

Safavidien liittymisen myötä lännessä (XVI vuosisata) persian kielen keskus siirtyy Farsista Isfahaniin ja Qajarien ajoilta (XVIII vuosisadan loppu) Teheraniin . Perso-turkkilainen ( Azerbaidžanin ) kaksikielisyys leviää laajalti , mikä aiheuttaa laajaa keskinäistä vaikutusta molemmille kieleille. Keski-Aasiassa tadžikin murteet korvataan melko menestyksekkäästi Uzbekistanin kielen murteilla , ja siellä, missä ne pysyvät, ne ovat alttiina vahvalle turkkilaiselle vaikutukselle. Afganistanin alueella he joutuivat myös syrjään pashtunien laajentumisen seurauksena .

Venäjän valtakunnan Pohjois- Aserbaidžanin ( Shirvan ) ja Keski-Aasian sekä brittien Intian valloitus  horjutti merkittävästi kirjallisen farsin asemaa näillä alueilla. Hän menetti asemansa turkkilaisille ( Azerbaidžanille , Uzbekistanille , Turkmenistanille ) Transkaukasiassa ja Keski-Aasiassa [48] sekä urduille ja hindille  Intiassa. 1920-luvulla Keski-Aasiassa alkoi neuvostoviranomaisten tuella paikallisten persialais-tadžikiläisten murteiden pohjalta muodostua uusi alueellinen kirjallinen ja kirjallinen perinne, joka keskittyi kielen demokratisoimiseen ja lähentämiseen. kansanpuhetta ja kutsuttiin tadžikin kieleksi . Tätä prosessia seurasi siirtyminen latinaan ja sitten kyrilliseen kirjoittamiseen. Vuodesta 1964 lähtien Afganistanin kirjallinen persian kieli , joka on nimetty dari -kieleksi klassisen farsi-darin perinteiden muistoksi, on myös virallisesti eronnut toisistaan.

Kuten nämä uuden persian itäiset muunnelmat, Iranin moderni kirjallinen persialainen kieli (oikeastaan ​​farsi ) eroaa myös merkittävästi klassisesta käytännöstä kaikilla kielitasoilla - fonetiikassa (pääasiassa vokalismissa), morfologiassa , syntaksissa ja sanastossa . Kirjallisella kielellä on taipumus lähentyä puhekieleen, mikä on havaittavissa iranilaisten kirjailijoiden töissä 1900-luvun alusta lähtien. Ranskalla ja (vähemmässä määrin) venäjällä ja viime aikoina myös englannin kielellä on ollut merkittävä vaikutus, pääasiassa leksikaalisesti . Siitä huolimatta, kirjallisuuden normin yleisen konservatiivisuuden ansiosta koulutetut persialaiset ja tadžikit pystyvät melko vapaasti ymmärtämään tuhannen vuoden takaisia ​​tekstejä, mikä selittyy muun muassa morfologian riittävällä vakaudella ja vähäisemmällä laajuudessa persian kielen sanastoa [49] . Persian puhujia on yli puolet iranin kieliä puhuvista [50] . Myös persian kieli on kotoisin lähes puolelle Iranin väestöstä [51] . Suurin osa persiankielisestä väestöstä asuu Iranin keski- ja eteläprovinsseissa (Isfahan, Yazd, Kerman, Fars ja Teheran). Suurin osa Iranin kaupunkilaisista puhuu myös persiaa (lukuun ottamatta läntisiä ja luoteisia maakuntia sekä joitakin Sistanin ja Beluchistanin maakuntien kaupunkeja) [52] . Persia on Iranin virallinen ja kansalliskieli, ja se on peräisin Farsin alueen iranilaisista murteista [53] . Nykypersia on opetuskieli, tiedotusvälineiden ja instituutioiden kieli, ja sen julkinen kieli on korkeampi kuin muilla Iranin kielillä ja murteilla [54] . Iranin uusista kielistä persia on ainoa kieli, jolla on tuotettu laaja valikoima korkealaatuista kirjallisuutta. Tällä kielellä on merkittävä vaikutus kaikkiin iranilaisten kielten lajikkeisiin (lukuun ottamatta luultavasti Ossetiaa ja Kumzaria), ja monilla alueilla, erityisesti Iranin itäisillä alueilla, se korvaa vähitellen muut iranilaisten kielten lajikkeet [55] .

Kielelliset ominaisuudet

Fonetiikka ja fonologia

Vokaalit

Klassisen persian vokaalijärjestelmä kokonaisuudessaan jatkoi keskipersialaista vokalismia , joka koostui 8 foneemista ja jolle on ominaista fonologinen ero lyhyiden (a, i, u) ja pitkien (ā, ī, ū, ē, ō) vokaalien välillä. Lisäksi uusipersiaksi kehitettiin kaksi diftongia: ai ja au. Nykykielessä pituusasteen oppositio on korvattu fonologisella laadun oppositiolla, jota on täydennetty vakauden - epävakauden heikon (painottamattoman) -asennon oppositiolla. Eri alueversioissa klassisen vokalismin muutos tapahtui eri tavalla. Iranin farsin kielessä epävakaat vokaalit vastaavat lyhyitä klassisia vokaaleja, vakaat vokaalit pitkiä, kun taas ē osui yhteen ī:n kanssa ja ō ū:n kanssa.

Seuraavat äänet vastaavat varhaisen uuden persian vokaalia nykykielessä ( IPA -transkriptiossa niiden yleinen translitteraatio on annettu suluissa).

Epävakaa:

• a > [æ] (a);
• i > [e] ;
• u > [o] .

Kestävä:

• ā > [ɒ] (â,å);
• ē,ī > [i] ;
• ō,ū > [u] .

Diftongit:

• aī > [eɪ];
• aū > [oʊ].

Epävakaat vokaalit eroavat stabiileista siinä, että ne ovat enemmän alttiina pelkistymiselle korostamattomassa asennossa. Iskuasennossa epävakaiden pituusaste ei käytännössä eroa vakaista. Vokaali /ɒ/ on pyöristetty takaääni, jonka venäjän puhujat pitävät melkein pitkänä /o/.

Klassisen kielen vokalismin muutos osoittaa hyvin eron modernin uuden persian kielen päämuotojen välillä:

Klassinen persialainen	i	iː	eː	u	uː	oː	a	ɑː	aiː	auː
Dari (Kabul)	ɪ	i	ɛ	ʊ	u	ɔ	a	ʌ	aɪ	aʊ
tadžiki (pohjoinen)	i		e	u		ø	a	ɔ	aɪ	aʊ
Iranin farsi	e	i		o	u		æ	ɒ	eɪ	oʊ

Konsonantit

Persiaksi ( IPA -symboleilla ) erotetaan seuraavat konsonanttifoneemit :

	labiaalinen	labiodentaalinen	Etukielinen	Keskikielinen	takaisin kielellinen	Uvular	Alempi nielu	kurkku-
räjähtävä	pb_ _		t d		kg _	[ɢ]		ʔ
afrikkalaiset			ʧʤ_ _
nenän-	m		n	[ŋ]
Rako yksittäinen tarkennus		fv_ _	sz _			χʁ_ _	h
Urattu kaksitarkennus			ʃ ʒ
Approximants				j
Lateraaliset approksimantit			l
Vapina			r

Foneemit /p/, /t/, /k/ pyrkivät aspiroitumaan erityisesti ennen korostettuja vokaalia ja sointuvia konsonantteja sekä myös sanan lopussa: پول pul [pʰul] "raha", توپ tup "pallo" [tʰup ]. /k/ ja /g/ palatalisoidaan sanan lopussa ja etuvokaalien edessä: گرگ gorg [gorgʲ] "susi". Äänilliset konsonantit sanan lopussa eivät läheskään hämmästy.

Lisäksi foneemit /k/ ja /g/ lausutaan taaksepäin ennen vokaalia [ā], [u], [o]. (Esimerkiksi näin sanan "susi" ensimmäinen /g/ lausutaan - [ġorg']).

Klassisessa persiassa, samoin kuin nykyaikaisessa tadžikissa ja darissa, erotettiin kaksi uvulaarista foneemia: soinnillinen frikatiivi /ʁ/ (syntyperäisissä sanoissa arabismissa ja turkismissa) ja stop /q/ (vain arabismissa ja turkismissa). Iranin nykypersissä nämä kaksi foneemia osuivat yhteen (translitteroituna q ). Siinä on kaksi äänellistä allofonia: frikatiiv [ʁ] ja stop [ɢ]. Pysäytysmuunnelma esiintyy sanan alussa.

Glottaalipysäytys /ʔ/ voi esiintyä vain arabiasta lainatuissa sanoissa.

Aksentti

Stressi persian kielellä on kaksikomponenttinen - voima (dynaaminen) ja tonic. Se osuu yleensä viimeiseen tavuun: خانه‌ xân e "talo", خانه‌ها xâneh â "kotona". Ensimmäisen tavun painotus on ominaista joillekin konjunktioille ja partikkeleille (بلی b a li "kyllä", اگر a gar "jos" jne.).

Aina stressitön:

• isafet -e ;
• epämääräinen artikkeli -i (säilönnyt sen kanssa johdannaisina, esimerkiksi خیلی x e tai "erittäin");
• enkliittiset pronominit;
• postpositio -râ (säilönnyt sen kanssa johdannaisissa, esim. چرا č e râ "miksi");
• lyhyt verbilinkki;
• liitto و o "ja";
• konjunktio که ke "mitä";
• enkliittiset liitoshiukkaset.

Etuliitteillä mi- ja be- alkavissa verbimuodoissa pääpaino on etuliitteessä ja toissijainen painopiste on henkilöpäätteessä: می‌روم míravàm "Minä menen."

Tavurakenne

Tärkeimmät tavutyypit ovat seuraavat: CV - دو do " kaksi", تو "sinä"; CVC - دود dud "savu", مار mâr "käärme"; CVCC - مست masto "humalassa", صبر sabr " kärsivällisyys", گفت goft "sanoi"; VCC - آرد ârd "jauho", اسب asb "hevonen" (lue: asp ); VC - آب âb "vesi", از az "alkaen, mistä"; V - او u "hän, hän".

Sanalla ja morfeemilla ei voi olla alkurakennetta CCV-, tämän tyyppisissä lainaussanoissa liitetään yleensä prosteettinen tai epenteesivokaali /e/ tai /o/: استکان estekân ( venäjäksi lasi ), درشکه doroške ( venäjäksi droshki ) . Poikkeuksena ovat lainaukset alkuperäisestä "mykistä tasaisella" (C + l tai C + r): C + l tai C + r: پلان plân 'suunnitelma', پراژه prože "projekti".

Iranista johdetuissa sanoissa morfeemisten ompeleiden ulkopuolella seuraavat yhdistelmät -CC-/-CC ovat yleisiä:

• -rC- , harvoin -lC- (jossa C on useimmiten -f-, -z-, -š-, -x-, -v-, -d-, -g- ), käänteinen järjestys ( -Cr- ) esiintyy harvemmin;
• -mb- , -nd- , -nj- , -ng- ;
• -šm- , -šn-;
• -ft-, -st-, -zd-, -št-, -xt- ;
• -fk-, -sk-, -sk- ;
• -fs-, -γz-, -xš- ;
• primordial geminata -rr-.

Arabian sanoissa voi esiintyä monenlaisia ​​konsonanttien ja geminaattien yhdistelmiä, joissakin tapauksissa ne yksinkertaistuvat suuresti puhutussa kielessä.

Morfologia

Persian kielen kielioppirakennetta voidaan luonnehtia taivutusanalyyttiseksi , jossa on agglutinaatioelementtejä . Verbin konjugaatio on taivutus, jossa persoonalliset päätteet yhdistävät persoonan ja numeron merkitykset, kun taas verbin monet aspektuaal-ajalliset ja modaaliset muodot ilmaistaan ​​analyyttisesti. Suurin osa nimellisluokista ilmaistaan ​​myös analyyttisesti, lisäksi on agglutinatiivisia nimellisiä liitteitä.

Nimi

Persiankielisillä nimillä ei ole sukupuoliluokkaa, mikä koskee myös 3 litran henkilöpronomineja. yksiköitä h. Luokan elollisuus/elottomuus sijaan on luokka henkilö/ei-ihminen, jossa myös eläimet sisältyvät ei-henkilöiden koostumukseen. Se ilmaistaan ​​sekä sanallisesti (korrelaatio pronomineen ke / ki "kuka" tai če / či "mitä", "kuka (eläimistä)") ja syntaktisesti (yhteneväisyys predikaatin kanssa).

Nimien muodollinen jako substantiiveihin ja adjektiiveihin on heikosti ilmaistu, ei-johdannaiset adjektiivit eivät ulkoisesti eroa substantiivista, johdannaisille on ominaista erityiset jälkiliitteet. Adjektiivien perusteluja on kehitetty laajasti. Määritelmä on aina muuttumaton, ja sen rooli ilmaistaan ​​syntaktisesti. Pääasiallinen tapa määritellä määritelmä on isafet- konstruktio , jossa substantiivifraasin pääsana (määritetty) on merkitty agglutinatiivisella painottamattomalla indikaattorilla -e (vokaalien -ye jälkeen ), johon määritelmä liittyy jälkiasennossa. Jos määritelmiä on useita, ne "punnitaan" päällekkäin myös izafetin avulla:

Määritelty + e + määritelmä (+ -e + määritelmä).

Tämä on lähes universaali tapa ilmaista sekä kvalitatiivista määritelmää että määritelmää kuulumisen kautta, joten persialainen izafet vastaa venäjän lausetta sekä adjektiivilla että genitiivillä . Esimerkiksi ketâb-e mâdar 'äidin kirja'; ketâb-e mâdar-e Âmin "Aminin äidinkirja"; šâh-e bozorg 'suuri kuningas', šâh-e bozorg-e Irân 'Iranin suuri kuningas'. Substantiivien prepositiossa on rajoitettu tyyppisiä määritelmiä, ensinnäkin attributiiviset pronominit. Laatuadjektiiveista (ja adverbeista) voidaan muodostaa vertailuasteita: vertaileva ( liite -tar ) ja erinomainen (affix -tarin ).

Muut luokat, jotka saavat kieliopillisen formalisoinnin:

• Lukuluokka (yksikkö/monikko) vaikuttaa substantiiviin ja persoonapronomineihin. Substantiivien monikko muodostuu ensisijaisesti kahdesta pääasiallisesta agglutinatiivisen tyyppisestä painoindeksistä: -ân (vain eläville henkilöille, ihmiskehon parillisille osille ja satunnaisesti joillekin muille substantiiviryhmille) ja -hâ (kaikille substantiiviluokille) : mard  - mardân / mardhâ " mies" - "miehet"; setâre  - setârehâ "tähti" - "tähdet". Arabismeja edustavat laajalti arabialaiset tavat muodostaa monikko, ensisijaisesti pääte -ât ( entehâb  - entehâbât "valinta" - "valinnat") ja "rikkoutunut monikko" (esim. fekr  - afkâr "ajatus" - "ajatuksia"), muodostettu eri sanoista kymmenissä eri malleissa.
• Korostusluokka ilmaisee epävarmuutta, singulaarisuutta tai kohteen valintaa useista samankaltaisista. Se on merkitty postpositiivisella korostamattomalla artikkelilla -i : pesar-i "joku (yksi) poika". Joissakin kieliopillisissa rakenteissa artikkelin käyttö on formalisoitua, useimmissa tapauksissa sama merkitys voidaan välittää numerolla yek : yek pesar .

Persian tapausluokka on täysin menetetty. Tapamerkityksiä ilmaistaan ​​analyyttisesti ja syntaktisesti: lukuisilla prepositioilla, postpositiolla -râ , isafet-rakenteella ja sanan asemalla lauseessa. Suoraa kohdetta merkitsevä postpositio -râ antaa sille myös määräyksen merkityksen, jolla ei yleensä merkitä epämääräistä suoraa objektia.

Nimellissyntagmassa kaikilla liitteillä on tiukka paikka. Kaikki jälkiliitteet, paitsi monikkoilmaisin, noudattavat aina isafet-ketjun viimeistä määritelmää:

(Prepositio) + Substantiivi + (monikkoliite) + isafet ( -e ) + Määritelmä + (vertailuliite -tar ) + (artikkeli -i ) + (postposition -râ ):

olla šâh-e bozorgtar-i "jollekin suuremmalle kuninkaalle"; ân šâhân-e Irân-i râ (ke...) "ne Iranin kuninkaat (jotka...)". Pronominit

Nimeämisjärjestelmää täydentävät pronominit. Persoonallisille pronomineille on ominaista suppletiiviset varret kolmelle henkilölle ja kahdelle numerolle. Ei-persoonan yksikön kolmannessa persoonassa käytetään demonstratiivisia pronomineja.

	Yksittäinen	monikko
1 henkilö	من mies "minä"	ما mâ "me"
2 henkilöä	تو " sinulle "	شما šomâ "sinä"
3 henkilöä	او u "hän/hän (henkilö)" آن ân "se (ei-henkilö)"	آنها ânhâ "he"

Kohteliaassa muodossa pronomini mies ("minä") voidaan korvata sanalla bande (بنده), ânhâ ("he") - sanalla išân (ایشان).

Possessiivipronomineja ei ole. Sen sijaan käytetään turvaketjua : medâd -eu ( "hänen lyijykynänsä") tai pronominaalista enklitiikkaa : medâd am ("minun kynäni").

	Yksittäinen	monikko
1 henkilö	م- olen "minun"	مان -emân "meidän"
2 henkilöä	ê- kohdassa "sinun"	تان -etân "sinun"
3 henkilöä	ش- minä " hänen"	شان -ešân "heidän"

Refleksiivinen pronomini xod "itse", "itse" liittyy persoonallisiin pronomineihin määritelmänä - "oma".

Demontiivipronominien ominaisuus , joka erottaa ne adjektiiveista, on asema ennen määriteltyä: ân xâne "se talo".

Verbi

Persian sanajärjestelmälle on ominaista henkilöiden ja numeroiden taivutus, joka on luonteeltaan taivutusmuoto ja jatkaa suuresti yksinkertaistetussa muodossa muinaista indoiranilaista ja laajemmin indoeurooppalaista konjugaatiota. Lisäksi verbissä he saavat ilmaisun aspektuaalisista , modaalisista ja äänimerkityksistä . Tunnelmia on kolme: indikatiivinen , subjunktiivi ja pakottava . Aikajärjestelmä perustuu tärkeimpien nykyhetken - tulevaisuuden , menneisyyden ja täydellisen muotojen - vastakohtaan.

Konjugaatio on sama kaikille verbeille kaikissa muodoissa. Korostetussa muunnelmassa henkilökohtaisia ​​päätteitä käytetään nyky-tulevaisuuden aikamuodossa, painottamattomassa muunnelmassa, menneisyydessä ja lyhyenä verbin kopulana. Poikkeuksena on 3 litraa. yksiköitä h., jossa kussakin näistä tapauksista on erilainen loppu.

	Yksittäinen	monikko
1 henkilö	-olen	-Olen
2 henkilöä	-i	-id
3 henkilöä	-ad  - Nast-Bud. aika -0 (nolla) - kulunut aika -ast  - linkki.	-ja

Jokaisella verbillä on kaksi kantaa:  present ( present tense - ONV) ja preteriaali (menneisyys - OPV), esimerkiksi kon- : kard- "tehdä", rivi-  : lauta- "mennä", suz- : suxt- "polttaa, polttaa", ruy-  : rost- "kasvaa (kasveja)". Ensimmäinen niistä jatkaa muinaista iranilaista nykyajan finiittistä kantaa, toinen on passiivinen partisiippi sanalla * -ta- , joten useimmissa verbeissä se muodostuu ensimmäisestä ei-triviaalisilla historiallisilla vuorotteluilla sekä äänten loppuvokaalissa. juuressa ja usein juuren vokaalissa. Yhteensä ONV ~ OPV -suhteessa on noin kolmekymmentä tyyppiä.

ONV-aikamuodosta muodostuvat nyky-tulevaisuus ja nykyinen määräaika, subjunktiivisen tunnelman aoristi ja käskytila. Menneiden aikamuotojen muodot muodostetaan OPV:stä, samoin kuin menneisyyden partisiippi -e : ssä , jotka osallistuvat aktiivisesti analyyttisten aspekti-aikamuotojen muodostukseen.

Verbin budan "olla" muotoja käytetään verbinä copula , jonka käyttö on formalisoitua eikä läheskään salli poissulkemista. Tulevaisuuden nykymuodossa linkistä käytetään useita muunnelmia:

• Enkliittinen (lyhyt) - puhutun kielen muodot ovat täysin yhteneväisiä henkilökohtaisten verbipäätteiden kanssa, kirjallisessa kielessä ainoa ero on yksikön 3. persoonan muoto ast .
• Täysi - muodot muodostetaan varren hast- lisäämällä korostamattomia persoonallisia muotoja. Poikkeuksena on 3 litraa. yksiköitä h., jossa konnektiivin muotoa nollapäätteisellä hastilla käytetään yksinomaan läsnäolon tai läsnäolon ilmaisemiseen (vastaa venäläistä konstruktiota " is " , " on " ). Täyskonnektiivin tyypin mukaan negatiiviset muodot muodostuvat varresta nist- ("ei ole") ja kyselymuodot varresta kist- ("kuka tämä on?").
• Vakiona muotoiltu nykyinen tulevaisuusaika sanasta ONV bâš- , 3 litrassa. yksiköitä h. mi-baš-ad . Sitä voidaan kuvata vastineeksi venäläiselle rakenteelle " on ".

Monissa yhteyksissä kopulan muunnelmat ovat keskenään vaihdettavissa, ja jonkin muodon käyttö määräytyy pragmaattisten tekijöiden mukaan. Kuitenkin vain lyhyttä muotoa käytetään apuverbinä analyyttisissä muodoissa.

Varhainen uusi persia peri pahlavilta ONV-muotojen (presensis) ja OPV-muotojen (menneisyyden) vastakohdan. Niitä täydennettiin innovatiivisilla täydellisillä muodoilla, jotka muodostettiin partisiippien, kuten karda ("tehty") ja verbin copula avulla. Lisäksi keskipersian verbaaliset aspektietuliitteet yleistettiin:

• hamē- / mē- (<* hama-aiva- lit. "aina"), antaen toiminnalle keston, keston merkityksen (vrt. rus. Hän syö (ja syö) kaiken ).
• bi- (< bē ), antaa toiminnalle yksinäisyyden, naimattomuuden merkityksen.

Tuloksena muodostui symmetrinen aikajärjestelmä [56] :

	Nyky-tulevaisuus	Mennyt
Neutraali muoto	Yksinkertainen lahja kun-ad "hän tekee"	Yksinkertaisen kortin ohi (-0) "hän teki, teki"
Epätäydellinen	Esitä jatkuva mē-kun-ad "hän tekee", "hän tekee"	Mennyt jatkuva mē-kard(-0) "hän teki"
Täydellinen	Inchoatiivinen tulevaisuuden bi-kun-mainos "hän tekee", "hän alkaa tehdä"	Edellinen bi-kard(-0) "hän (otti ja) teki"
Tehokas	Täydellinen karda kuin "hän (jo) teki"	Past perfect karda bud(-0) "hän (jo) teki (kun)", "hän oli valmis..."

Tulevaisuuden aikamuodon erityinen muoto on myös yleistynyt, ja se on muodostettu verbin x w āstan konjugoitujen muotojen ja OPV:tä vastaavan muuttumattoman partisiipin avulla: x w āhad kard "tekee", "tekee". Samaan aikaan etuliitteitä ja neutraaleja muotoja ei yleensä muotoiltu ja niitä käytettiin melko vapaasti.

Noin 1400-luvulta lähtien tätä järjestelmää on muutettu lisää, mikä on ilmaistu lisääntyneenä formalisoitumisena ja analyyttisten muotojen määrän kasvuna. Neutraalit muodot osuivat kohdakkain täydellisten muotojen kanssa, vastakohtana me-> mi- pitkiä muotoja.

• Nykymuodossa subjunktiivi (subjunktiivinen mieliala) -toiminto on määritetty muodoille, joissa on etuliite bi-> ehdollisten ja kannustinlauseiden sisällä kadonneiden optatiivisten muotojen sijaan . Samaan aikaan neutraalia muotoa alettiin pitää aoristin muunnelmana.
• Menneessä aikamuodossa merkitsemätön etuliitteetön muoto alkoi merkitä sekä neutraalia menneisyyttä että täydellistä aspektia.

Tulevaisuuden nykyaika formalisoidulla etuliitteellä peitti laajasti tulevaisuuden aikamuodon ja vaati erityisen muodon kehittämistä ilmaisemaan puhehetkellä suoritettavaa toimintaa . Iranin farsin kielellä se kehitettiin käyttämällä verbin dâštan konjugoituja muotoja : dâram miravam "I (nyt) olen menossa", lit. "Olen menossa." Farsin kielen itäversioissa ( tadžiki ja dari ) on kehittynyt omat Present Definite Tense -muodot, jotka eivät ole yhtäpitäviä Iranin farsin muotojen kanssa. Iranissa tätä muotoa pidetään edelleen puhekielenä, eikä sitä sisällytetty kielioppiin pitkään aikaan.

Menneitä aikamuotoja on alettu käyttää laajalti välittämään surrealistista tilaa ("jos vain...").

Nykyaikainen verbi-aspekti-temporaali- ja modaalimuotojärjestelmä on seuraava:

	viitteellinen mieliala		Subjunktiivinen tunnelma
	Nyky-tulevaisuus	Mennyt	epätodellisuutta	yleissopimus
Täydellinen	(kon-ad) poistettu käytöstä	Yksinkertaisen kortin ohi (-0) "hän teki, teki"		Yksinkertaisen kortin ohi (-0) "(jos) hän tekee" "(sanotaan) hän tekee"
Epätäydellinen	Nykyisen tulevaisuuden mi-kon-ad "hän tekee", "hän (yleensä) tekee", "tekee", "tekee"	Mennyt jatkuva mi-kard(-0) "hän teki"	Mennyt jatkuva mi-kard(-0) "(jos) hän(t) teki"	Aorist (be)-kon-ad "(jos) tekee", "(anna) tehdä"
Tehokas	Täydellinen karde kuten "hän (jo) teki"	Mennyt ohi karde bud(-0) "hän (jo) teki, (kun)" "hän oli valmis..."	Mennyt ohi karde bud(-0) "(jos) hän (niin) teki"	Mennyt oletettu karde bâš-ad "(jos) hän (todella) teki"
Betoni	Esitä selvä dâr-ad mi-kon-ad "hän (nyt) tekee"	Viimeinen dâšt (-0) mi-kard(-0) "hän (siis) teki (milloin)"

Tämän taulukon ulkopuolella ovat:

• Pakollinen tunnelma , uuden aoristin vaikutteita. Se muodostetaan vain molempien numeroiden 2. persoonan muodoille: (be-)kon "(c) do", (be)kon-id "(c) do".
• Täydellinen menneisyys : karde bude ast . Toiminnassa se vastaa melkein mennyttä menneisyyttä.
• Jatkuva täydellinen : mi-karde ast . Sillä on erityinen arvelullinen tunnelma: "(he sanovat) hän teki."
• Tuleva kategorinen aikamuoto ( xâhad kard ) säilyy kirjakielessä, mutta sitä ei enää käytetä nykyaikaisessa puhekielessä.

Passiivimuodot (enimmäkseen 3 persoonaa) muodostetaan transitiivisista verbeistä -te/-de :n menneisyyden partisiipin avulla ja verbi šodan "tulee" muutettuna aspektuaalisten muotojen mukaan ja konjugoituna numeroilla ja henkilöillä : karde mi-šav-ad "on tehty" , karde šod "on tehty", karde šode ast "(jo) tehty" jne.

Peruslaji-ajallisten muotojen paradigma, jotka ovat myös yleisimpiä:

verbi goftan "puhua" .

	subjunktiivinen aoristi	Nyky-tulevaisuus	yksinkertainen menneisyys	Täydellinen
1 l. yksikkö	(ole-)guyam	miguyam	goftam	gofte am
2 l. yksikkö	(bé-)guyì	míguyì	gofti	gofte i
3 l. yksikkö	(bé-)guyad	míguyad	goft	gofte ast
1 l. monikko	(ole-)guyim	miguyim	goftim	gofte im
2 l. monikko	(bé-)guyìd	míguyìd	goftid	gofte id
3 l. monikko	(bé-)guyand	míguyand	goftand	gofté ja

Negatiivimuodot muodostetaan korostetulla etuliitteellä na- ( ne- ennen -mi- ), joka on aina liitetty verbin ensimmäiseen (leksikaaliseen) osaan ja ennen mi- . Esimerkiksi némiravàd "hän ei mene", nágoft "hän ei sanonut", nákarde bâšám "(jos) minä (ja) menin". Poikkeuksia ovat yhdistelmäverbit ( jodấ nákardè ast "hän ei ole (vielä) jakanut") ja passiiviset muodot ( gofté nášod "ei ole sanottu"). Aoristi- ja imperatiivimuodoissa negatiivinen etuliite korvaa aina be-etuliitettä: nákon "älä", náravàd "älkää kävelkö".

Persian verbillä on myös seuraavat epääärelliset muodot :

• infinitiivi (preteritaali varsi + pääte -an : kardan "tehdä");
• viimeinen partisiippi (preteritaali varsi + pääte -e : karde "tehty");
• nykyinen partisiippi (esitiivinen kanta + jälkiliitteet -ande , -â , ân : xânande "lukija, lukija", dânâ "tietävä", suzân "palava");
• tuleva partisiippi (infinitiivi + pääte -i : kardani "mitä pitäisi tai voidaan tehdä").

Syntaksi

Toisin kuin useimmilla iranilaisilla kielillä , persialla on johdonmukainen nominatiivitypologia , jossa verbi on aina samaa mieltä persoonallisesta (ja usein numerosta) toiminnan kohteen kanssa, ja suora kohde on yleensä merkitty (jos ilmaistaan ​​määrätyllä substantiivilla).

Pääjäsenten perusjärjestys lauseessa on:

Aihe - Objekti + (postposition -râ ) - Predikaatti ahmad dust-am-râ mibinad Ahmed näkee ystäväni. man nâme minevisam "kirjoitan kirjettä"

Laajennetun lauseen sanajärjestys on yleensä:

(aikaolosuhde) - Aihe - Objekti + (postposition -râ ) - (epäsuora kohde / olosuhde) - Predikaatti fardâ u in ketâbhâ va daftarhâ-râ be šomâ midahad "Huomenna hän antaa sinulle nämä kirjat ja muistikirjat."

Sanasto

Persian kielen sanavaraston perusta muodostuu Keski-Persian kielestä perityistä sanoista , joiden joukossa on sekä muinaista indoeurooppalaista , indoiranilaista ja tavallista iranilaista että varsinaisia ​​persialaisia ​​lekseemejä. Keskipersian sanavarastossa oli jo käsin kosketeltava määrä sanoja, jotka oli lainattu muista iranilaisista kielistä , varsinkin parthalaisesta .

Uuden persian kielen muodostuminen Khorasanin alueella avasi tien uusille lainauksille muilta iranilaisilta ( sogdian , baktrian ).

Ulkomaisen persiankielisen leksikaalisen rahaston pääkomponentti oli lainaus arabiasta , sasanilaisen Iranin  valloittajien kielestä ja heidän islamilaisen uskonnostaan . Ensimmäiset arabismit koskivat ensisijaisesti uusia poliittisia ja uskonnollisia realiteetteja, ja ne sisältyivät puhekieleen, joten ne joutuivat foneettiseen mukauttamiseen tai calqueen (esim. amīr "herra" > mīr , ṣalāt "rukous (jousilla)" > namāz , mādrast " koulu" > mādrash ). Varhaisen persialaisen runouden aikana kielessä oli vain vähän arabismia. Siten eeppisessä Shahnamehissä niitä esiintyy noin 2,4 %:n taajuudella [57] .

Tulevaisuudessa arabialais-persialaisen kaksikielisyyden kehittyessä ja persialaisten käsityksen arabian kielen sosiaalisista tehtävistä myötä arabismit ryntäävät persian kielen sanastoon laajasti. Karkeiden arvioiden mukaan arabismeja on 14 % aineellisen kulttuurin sanavarastosta, 24 % älyllisessä sfäärissä, 40 % [58]  tavallisessa kirjallisessa tekstissä. Useimmat persialaiset arabismit voidaan mahdollisesti korvata alkuperäisillä vastaavilla, mitä usein tapahtuu. Toisaalta monilla tavallisilla alkuperäissanoilla on "korkeat" arabiankieliset vastineet [59] .

Toinen merkittävä persian sanaston osatekijä on turkkilaiset , jotka tunkeutuivat ensisijaisesti armeijaan, elämään, karjankasvatukseen ja maantieteellisiin esineisiin liittyvään sanastoon [60] . Noin 1200 azerbaidžanilaisuutta on tunkeutunut persian kieleen alkaen ajalta, jolloin Irania johtivat pääasiassa azerbaidžaninkieliset hallitsijat 1500-luvulta lähtien. Nämä lainaukset viittaavat pääasiassa hallintoon, nimikkeisiin ja sotilasterminologiaan [61] . Turkin voimakas vaikutus perinteisen persian kielen, suullisen ja kirjoitetun, sanavarastoon on todistettu monilla jokapäiväisillä Azerbaidžanin sanoilla [60] . Siellä on myös kerros indoarjalaista sanastoa .

Nykyaikana länsifarsi tunkeutui aktiivisesti eurooppalaisiin lainoihin , pääasiassa ranskasta sekä venäjästä ja englannista .

1930-luvulla Shah Reza Pahlavin nationalistisen ideologian vakiinnuttua perustettiin Persian Language Academy , joka pyrki "puhdistamaan" kielen arabismeista ja länsieurooppalaisista sanoista, palauttamaan ja keksimään uusia sanoja alkuperäisistä persialaisista juurista . Shahin luopumisen jälkeen kruunusta vuonna 1941 tämänkaltainen toiminta hiipui ja jatkui hetkeksi hänen poikansa Mohammed Reza Shahin johdolla 1970-luvulla. Vuoden 1979 islamilaisen vallankumouksen jälkeen kielen "puhdistus" pysähtyi, arabismeja ja länsimaisia ​​lainauksia käytetään jälleen laajalti. Vuonna 1990 perustettiin uusi Persian kielen ja kirjallisuuden akatemia, joka on julkaissut tähän mennessä kuusi neologismien kokoelmaa [62] sekä M. Hasandoustin (2014) persian kielen etymologisen sanakirjan.

Kielen kuvaukset

Iranissa luodut persian kieliopit jakautuvat kahteen suuntaan: keskiaikaisia ​​perinteitä jatkavaan klassisten runoilijoiden kielenkuvaukseen (melkein vain esimerkkeineen) ja nykykielen kuvaukseen eurooppalaisten mallien pohjalta. Venäjällä persian kielen (klassisen ja modernin) kieliopit ovat laatineet Zaleman ja Zhukovsky, Bertels, Lev Zhirkov ., Yu. A. Rubinchik ja muut. Länsi-Euroopan persian kielioppeista yhtenä merkittävimmistä pidetään ranskalaisen iranilaisen tutkijan Gilbert Lazarin kokoamana . Suurin persian kielen sanakirja oli Dehhoda (Iranissa sitä pidetään edelleen vakiona, vaikka sen sanasto on osittain vanhentunut).

Esimerkkejä teksteistä

Klassisen ajan runoteksti

Käännös	Likimääräinen klassinen transkriptio	Moderni transkriptio	Alkuperäinen
Jokainen, joka ajattelee pahoja ajatuksia, vahingoittaa itseään. Ja älä pidä pahoja ajatuksia sydämessäsi, kohtalo on paha ajatteleville.	[har ɒ:n kas kɪ ande:'ʃajɪ bad kʊ'nad ba far'dʒɒ:m bad bɒ: 'tanɪ χwad kʊ'nad ba dɪl ni: z ande:'ʃajɪ bad ma'dɒ:r badan'de:ʃ rɒ: huono ba'vad ro: z'gɒ:r]	[hær ɒn kæs kɛ ændi'ʃejɪ bæd ko'næd bɛ fær'dʒɒm bæd bɒ: 'tænɪ χod ko'næd bɛ del niz brgdndædædærædi'd]	Oses آ/lf که الیش eth کوه فرجام lf بود کود بل imes mielipiteet ومدار ومدار ومد اpeید ومد اpeید ؈ومد فرجام lf بود کود بل imes mielipiteitä

— Ferdowsi . Shahnameh .

Moderni proosateksti

Käännös	Translitterointi (unipers)	Transkriptio ( IPA )	persialainen
Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasa-arvoisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heillä on järki ja omatunto, ja heidän tulee toimia toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.	Hameye afrâde bašar âzâd be donyâ miyâyand va az dide heysiyat o hoquq bâ ham barâbarand. Hame dârâye andiše o vejdân mibâšand va bâyad dar barâbare yekdigar bâ ruhe barâdari raftâr konand.	[hæ'meje æ'frɒde bæ'ʃær ɒ'zɒd be do'njɒ miɒ'jænd væ æz 'dide hejsi'jæt o ho'ɣuɢ bɒ'hæm bærɒ'bæɛɛd'm bærɒ'bæɛdje' mibɒˌʃænd væ 'bɒjæd dær bærɒ'bære ˌjekdi'ɡær bɒ 'ruhe bærɒdæ'ri ræf'tɒr ko'nænd]	Oses افراد ور آزاد وه دimesیا ym و از یثییثی و و وق وق هم وoff, oses داuzz الیشه و وجاوجimes و # ب Does برا ررا ild رym رر bow ughter ughter ughter ughter ughter ughter ughter ughter ughter ughter ughter ughter ughter ughter ughter ughter ughter ughter ipe uzz ورا ild رym ipe imeymsym sym ild

— Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 1 artikla .

Runollinen puheteksti

Käännös (lit.): Sinulle jäi tuskaa ja onnettomuutta ne, jotka eivät ansaitse rakkautta, Kävelet yksin, säälin sinua, naiivi sydän.

Translitterointi: To ro bâ howl-o balâ tanhâ gozâštan, Unâ ke liyâqate ešq-o nadâštan, Tak-o tanhâyi vo bâ pâye peyâde, Moteâssefam barât ey dele sâde

persia: تو رو # حو feath ولا تولا گذاشimes٬ اووو oney ک et ق و imes و و و میو و و پ و C

— Ote kappaleesta " متاسفم " (Motasefam), jonka esittää kuuluisa iranilainen laulaja ja säveltäjä Mohsen Chavoshi . Kirjailija: Hossein Safa.

Katso myös

• Iran
• Persialainen taide
• persialaista arkkitehtuuria
• persialainen kirjallisuus

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 Windfuhr G., Perry J. R. Persia ja tadžiki / Iranin kielet. NY. 2009.
2. ↑ Iran , 36 miljoonaa (51 %) - 33 miljoonaa (45 %) Loc.gov , Afganistan Arkistoitu 20. syyskuuta 2017 Wayback Machinessa , 16 369 tuhatta (50 %), Tadžikistan , 5 770 tuhatta (80 %), Uzbekistan Archived heinäkuuta 9, 2016 Wayback Machinessa , 1,2 miljoonaa (4,4 %).
3. ↑ Windfuhr, Gernot . Iranin kielet. Routledge, 2009, s. 418.
4. ↑ Lewis, M. Paul, Gary F. Simons, Charles D. Fennig: Tilastolliset yhteenvedot. Yhteenveto kielen koon mukaan. Kielen koko  (englanti) . Etnologi: Maailman kielet . Dallas: SIL International (2017).
5. ↑ Iranin kielitieteen perusteet. Uudet iranilaiset kielet, länsimainen ryhmä. M. 1982, s. neljätoista.
6. ↑ Persismit kumykin kielellä .
7. ↑ Kielipolitiikka ja kieliuudistukset valtion ja kansallisen rakentamisen alalla (analyyttinen katsaus) .
8. ↑ LAINAUS-ONGELMA DAGESTANIN KANSAN KULTTUURILÄMÄN VALMISTEESSA (ESIMERKKI AGUL-KIELELLÄ PERSIAN LAINAUKSISTA) .
9. ↑ VENÄJÄ-PERSIAN KIELI YHTEYSTIEDOT PDF
10. ↑ TURKISMIT JA PERSISMIT, KÄSITTELYT UUDEN VENÄJÄN KIRJALLISEN KIELELLEEN MUODOSTUMISEN ESILÄISELLÄ AIKANA (XVIII - XIX vuosisadan ALKU), HISTORIALLIS-ETYMOLOGILISESSA JA KIELENKIELLISESSÄ AIKANA .
11. ↑ 1 2 The World Factbook - Iran .
12. ↑ 1 2 3 M. V. Moshkalo . Persian kieli // Maailman kielet. Iranin kielet I. Lounais-Iranin kielet. M. 1997, s. 71.
13. ↑ Verkkosivustojen sisältökielten käyttö  (englanti)  (linkki ei saavutettavissa) . W3Techs.com . Haettu 21. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2012.
14. ↑ Verkkosivustojen sisältökielten käytön historialliset trendit  . W3Techs.com . Käyttöönottopäivä: 16.8.2020.
15. ↑ Compbell G. L. Iranin kielet // Maailman kielten kokoelma. Lontoo: Routledge (2000). 2. painos, voi. 1, s. 754. ja Yarshater , ibid. S. 19.
16. ↑ 12 Colin MacKinnon . LORI MURTEET . 
17. ↑ Gernot Windfuhr . FARS viii. Murteet  (Englanti) .
18. ↑ John R. Perry. ARABIAN KIELIv. Arabialaiset elementit persiaksi  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . Haettu 15. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2019.
19. ↑ Dehhoda, Ali Akbar . Sanakirja. Teheran: Dehhod Explanatory Dictionary Institute (1994), osa 10, s. 14929.
20. ↑ 1 2 Lazard, G. Darī - Uusi persialainen kirjallisuuskieli . Encyclopædia Iranicassa , verkkopainos, 2006.
21. ↑ Howard J. Ashfold, Jr. "Farsi-Dahri" on virallinen kieli  (englanti)  (linkkiä ei ole saatavilla) . ICDC.com (23. toukokuuta 1964). Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2013.
22. ↑ Vasmer M. Venäjän kielen etymologinen sanakirja. "persialainen"
23. ↑ Iranin islamilaisen tasavallan perustuslaki, art. viisitoista.
24. ↑ Virallinen Iranin väestön kello (linkki ei saatavilla) . Amar.org.ir. Käyttöpäivä: 17. kesäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (määrätön) 
25. ↑ [Iranin kielikartta http://www.heritageinstitute.com/zoroastrianism/images/maps/iran_languagemap.jpg ]
26. ↑ 1 2 3 4 5 Efimov V. E., Rastorguyeva V. S., Sharova E. N.  persia, tadžiki, dari // Iranin kielitieteen perusteet. Uudet Iranin kielet: Länsiryhmä, Kaspian kielet. M. 1982.
27. ↑ L.P. Elwell-Sutton. ARABIAN KIELI iii. Arabialaisia ​​vaikutteita persialaisessa kirjallisuudessa (linkki ei saatavilla) . Haettu 10. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2011. (määrätön) 
28. ↑ UniPers: Uusi aakkoset persiaksi (downlink) . Haettu 10. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. helmikuuta 2012. (määrätön) 
29. ↑ Perry, JR (1996) "Tadžikistanin kirjallisuus: Seitsemänkymmentä vuotta on pidempi kuin vuosituhat" julkaisussa World Literature Today, Voi. 70 Numero 3, s. 571
30. ↑ Sokolov S. N.  Muinainen persialainen kieli // Iranin kielitieteen perusteet. muinaiset iranin kielet. M. 1979, s. 235-236.
31. ↑ Skjærvø, Prods Oktor . Iran, vi. Iranin kielet ja kirjaimet // Encyclopaedia Iranica. 2006.
32. ↑ Vinogradova S.P.  Vanha persialainen kieli // Iranin kielet. Lounais-Iranin kielet. Sarja "Maailman kielet". M. 1997.
33. ↑ Molchanov  E.K. Keski-Persian kieli // Iranin kielet. Lounais-Iranin kielet. Sarja "Maailman kielet". M. 1997.
34. ↑ Ardehali, J. Persian // The Encyclopedia of Language and Linguistics / R. E. Asher (toim.). Oxford: Pergamon Press (1994). Voi. 6. s. 3003.
35. ↑ Payne, J. R. Iranin kielet // Maailman tärkeimmät kielet / B. Comrie (toim.). Lontoo: Routledge (1991). s. 524.
36. ↑ Rezai Bagbidi, Hassan . Iranin kielet // Suuri islamilainen tietosanakirja. Kazem Mousavi Bojnurdin johdolla, Teheran: Big Islamic Encyclopedia Center, 2001, osa 1, s. 547.
37. ↑ Abolghasemi, Mohsen. Persian kielen lyhyt historia. Teheran: Takhuri Library, 1999, s. 22, 20.
38. ↑ Yarshater, Ehsan . "Iranin kielet ja murteet", esipuhe Dehkhodin selittävään sanakirjaan. Teheran: Tehran University Press (1994), s. viisitoista.
39. ↑ Ardehali , s. 3003.
40. ↑ Zarshenas, Zohre . Esi-islamilaisen ajan kirjallisuus // Suuri islamilainen tietosanakirja. Kazem Mousavi Bojnurdin johdolla, Teheran: Big Islamic Encyclopedia Center, 2001, osa 10, s. 557.
41. ↑ John Perry. TAJIK II. TAJIKI PERSIA
42. ↑ AA Ṣādeqī ARABIAN KIELI i. Arabialaiset elementit persiaksi
43. ↑ Ruzname-ye Hamshahri . ۲۶/۶/۱۳۸۷
44. ↑ Käännös Rowshan Lohrasbpour. persia, toinen klassikko ja muinainen kieli  (englanti) . Iranin historia tänä päivänä . Nushiravan Keihanizadeh, PhD A Journalisti ja historioitsija (17. syyskuuta). - "Kolmipäiväisen konferenssinsa päätteeksi Berliinissä syyskuun 1872 toisella puoliskolla kielitieteilijät ja teologit julistivat persian yhdeksi neljästä klassisesta kielestä ja yhdeksi kreikan, latinan ja sanskritin kielestä. Konferenssissa keskusteltiin ja tutkittiin indoeurooppalaisia ​​kieliä. Tämä konferenssi asetti persian kielen klassisesta näkökulmasta toiseksi (kreikan jälkeen)”. Haettu: 29.9.2015.
45. ↑ IRANISTA . persia, toinen klassikko ja muinainen kieli  (englanti) . Iranin yhdistynyt puolue (UIP) .  - "Kolmipäiväisen konferenssinsa päätteeksi Berliinissä syyskuun 1872 toisella puoliskolla kielitieteilijät ja teologit julistivat persian yhdeksi neljästä klassisesta kielestä ja yhdeksi kreikan, latinan ja sanskritin kielestä. Konferenssissa keskusteltiin ja tutkittiin indoeurooppalaisia ​​kieliä. Tämä konferenssi asetti persian kielen klassisesta näkökulmasta toiseksi (kreikan jälkeen)”. Haettu: 29.9.2015.
46. ↑ John Andrew Boyle, Ajatuksia Persian historian Il-Khanid-kauden lähteistä Iranissa: Journal of the British Institute of Persian Studies, British Institute of Persian Studies, voi. 12 (1974), s. 175.
47. ↑ Iranin , Afganistanin ja Turkin kirjallisuuden lyhyt historia . Luentokurssi. Rep. Toimittaja A. N. Boldyrev. L. 1971. s. 48.
48. ↑ Bartold V. V.  Tadžikit // Islamin tietosanakirja. M., 1963. T. 2. Osa 1. S. 451-470.
49. ↑ Jeremias, Eva M. Iran, iii. (f). Uusi persia // Encyclopaedia of Islam. 12. Uusi painos, täydennyspainos. 2004, s. 432.
50. ↑ Compbell, s. 758.
51. ↑ Windfuhr, s. 183.
52. ↑ Oransky, I. M. Johdatus Iranin filologiaan. Käännös Karim Keshavarz. Teheran: 2000, Payam, s. 287.
53. ↑ Ingham, B. Iran: Kielitilanne // The Encyclopedia of Language and Linguistics. R. E. Asher (toim.), Oxford: Pergamon Press (1994), voi. 4, s. 1773.
54. ↑ Ibid.[ missä? ] .
55. ↑ Yarshater, s. 19.
56. ↑ Windfuhr G. Johdatus Iranin kieliin / Iranin kielet. NY. 2009
57. ↑ John Perry, Encyclopedia Iranica, "Arabialaiset sanat ŠĀH-NĀMAssa"
58. ↑ Persia vs arabia - kaikki yhtäläisyydet ja   erot ? . discoverdiscomfort.com (12. lokakuuta 2019). Haettu: 11.9.2022.  (määrätön)
59. ↑ John R. Perry, "Arabian leksiset alueet ja semanttiset kentät" julkaisussa Éva Ágnes Csató, Eva Agnes Csato, Bo Isaksson, Carina Jahani, Kielellinen konvergenssi ja alueellinen diffuusio: tapaustutkimuksia iranista, seemiläisestä ja turkista, Routledge, 2005. ote
60. ↑ 12 John R. Perry . Turkkilais-iranilaiset kontaktit i. Kielelliset kontaktit  // Iranika .
61. ↑ G. Doerfer. Azerbaidžan viii. Azeri turkki  // Iranika . - T. III . - S. 245-248 .
62. ↑ Iranin Persian kielen ja kirjallisuuden akatemian verkkosivusto (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 17. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2009. (määrätön) 

Kirjallisuus

• Krymsky A.E. Persian kieli ja kirjallisuus // Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary  : 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
• Moshkalo M.V. Persia // Maailman kielet: Iranin kielet. Osa 1: Lounais-Iranin kielet. - M. , 1997.
• Lyhyt persia-venälä-azerbaidžani-sanakirja / Comp. Yusif Mirbabaev, Azerbaidžanin tiedeakatemia. SSR, kirjallisuuden ja kielen instituutti. Nizami, Baku, 1945. - 339 s.
• Peysikov L. S. Teheranin murre. - M. , 1960.
• Rubinchik Yu. A. Moderni persian kieli. - M. , 1960.
• Rubinchik Yu. A. Modernin persian kirjallisen kielen kielioppi. - M. , 2001.
• Ovchinnikova I. K. Persian kielen oppikirja (آموزش زبان فارسی). - M .: Kustantaja PHILOLOGY THREE, 2002. - 3000 kpl.
• Venäjä-persia sanakirja: 36 tuhatta sanaa: With adj. lyhyt essee "Venäjän ja persian kielioppi. noudattaminen”, comp. I. K. Ovchinnikova / Säveltäjä: I. K. Ovchinnikova, G. A. Furugyan, Sh. M. Badi  ; Ed. A. Asadullaev ja L. S. Peisikov . - Moskova: Sov. tietosanakirja, 1965. - 1091 s.; 25 cm.

Linkit

Kurssit ja sanakirjat

• Kurssi "Farsi sinulle" Iranin islamilaisen tasavallan (VIRI) verkkosivuilla
• Kurssi "Parler persan" VIRI-verkkosivustolla   (fr.)
• Persia-venäläinen / venäjä-persia online-sanakirja. (yli 60 tuhatta sanaa)

Muut

• persian kieli  (persia)
• Persian verbikonjugaattori - ohjelma persialaisten verbien konjugointiin  (englanniksi)
• Opi persiaa verkossa  (englanniksi)
• Easy Persian - Persian Lessons Arkistoitu 15. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa 
• persia foorumilla AmalGrad.ru Arkistoitu 15. tammikuuta 2020 Wayback Machineen
• Persialainen näppäimistö osoitteessa www.isa-sari.com
• Persialainen näppäimistö osoitteessa www.corluihl.com
• Persialainen hakukone
• Persia - Farsi - Iranille ja persian kielelle  omistettu resurssi

persian kieli
Tarina	Vanha persialainen Keski-Persia Moderni persialainen
Murteet	Länsi ( Iran ) Dari ( Afganistani ) tadžiki ( Keski-Aasia ) Hazaragi Aimak Kuwaitin persialainen tatsky juutalais-persia ( jidi ) juutalais-tadžiki ( Bukhori ) Juutalainen vuori ( Jukhuri )
Kielen ominaisuudet	Sanasto Substantiivit Verbit Fonologia
Kielioppi	persian kieli tadžikin kieli
Kirjoittaminen	Vanha persialainen nuolenpääkirjoitus Pahlavi käsikirjoitus persialainen kirjoitus persialainen kalligrafia tadžikilainen kirjoitus Dari käsikirjoitus Persian kirjallisuuden romanisointi " suomenkielinen " Pistekirjoitus persiaksi
Kirjallisuus	persialainen kirjallisuus tadžikilainen kirjallisuus Keski-Persialainen kirjallisuus
Muita persian kieleen liittyviä artikkeleita	Luettelo persialaista alkuperää olevista englannin sanoista

Iranin kielet
Vanhat iranin kielet† Läntinen vanha persialainen † Mediaani † itämainen Avestan † skyytia † skyto-sarmatialainen †
Keski-Iranin kielet† Läntinen keskipersia (Pahlavi) † partiolainen † itämainen soddi † Bactrian † Khwarezmian † Alan † Saka : Khotanosak † Tumshuk-Kosak † Kashgar †
Iranin uudet kielet lounaaseen persialaiset murteet persia (farsi) tadžiki dari Madaclashtian Khazar juutalainen-persialainen juutalainen-tadžikilainen Muu lounainen tatian Lur-Bakhtiar Lur , Bakhtiyar Farsin murteet Larsky kurdshuli kumzari bashcardi Luoteis Tati-Talysh alaryhmä azeri † kiliitti † Talysh tati Kaspian alaryhmä Gilyan Mazenderan velatru Shamerzadi Semnan Kurdialaryhmä kurmanji sorani eteläkurdi lakat Zaza-Gorani-alaryhmä Gorani zazaki Keski-Iranin alaryhmä Keski-iranilainen sis. Zoroastrian Dari Juutalais-Iranin murteet sivendi tajrishi † Balochin murteet Balochin kieli Ormuri-parachi alaryhmä ormuri parachi kaakkoon Afganistanin kielet pashto sis. vazirvola keskipashta vanetsi Pohjois-Pamirin kielet Vanha Wengan † Yazgulyam Shugnan-Rushan-klusteri ( Shugnan Rushansky Bajuvian Bartangian roshorva Khufi Sarykol ) Muut Pamirin kielet Wakhan Ishkashim Zebaki yidga Munjan Sargulyam Koillis Ossetialainen Yaghnobi
Huomautus: † - kuolleet kielet Muut arjalaiset kielet Nuristani kielet indoiranilainen Dardalaiset kielet indoarjalaiset kielet Mitanni Iranin opinnot

persialaiset
kulttuuri	Kirjallisuus Musiikki Keittiö taide Elokuva Teatteri Arkkitehtuuri Nimet Tanssi Puku Aakkoset Urheilu Hääseremonia
Suhtautuminen uskontoon	Zoroastrianismi Kaksitoista shiiaa
persian kieli	Dari tadžiki
Sekalaista	Iranin historia Teherangeles

Irakin kielet
Virallinen	Normaali arabia Irakin murre (pääasiallinen) Beduiinien murre kurdi Kurmanji
Viralliset vähemmistökielet	armenialainen Uusi aramealainen Assyrian uusi aramealainen turkkilainen Irakin turkmeeni
Muut vähemmistökielet	Lursky persialainen
Viittomakielet	Irakin viittomakieli kurdi viittomakieli

Temaattiset sivustot	Avaa hakemisto
Sanakirjat ja tietosanakirjat	iso kiinalainen Iso venäläinen Brockhaus ja Efron maailman ympäri Pieni Brockhaus ja Efron Britannica (verkossa) Treccani
Bibliografisissa luetteloissa BNF : 119365051 GND : 4065403-5 J9U : 987007536485405171 LCCN : sh85100070 LNB : 000129680 NKC : ph124056