Vanha turkkilainen kirjoitus

Vuonna 1889 tutkija N. M. Yadrintsev löysi Yenisein altaaseen suuntautuneiden tutkimusmatkojen tuloksena rinnakkaisia ​​tekstejä muinaisella turkkilaisella kirjoituksella ja kiinalaisilla kirjaimilla. VV Radlov järjesti ja johti kuuluisan Orkhon-retkikunnan Mongoliaan (1891), jonka aikana löydettiin Orkhon-Jenisei-riimukirjoitukset. Radlov onnistui löytämään avaimen yli kymmenen merkin lukemiseen.

Täydellisen tulkinnan ensisijaisuus kuuluu kuitenkin tanskalaiselle kielitieteilijälle Wilhelm Thomsenille . 25. marraskuuta 1893 ( Turkkilaisen kulttuurin kansainvälisen järjestön TÜRKSOY :n jäsenmaiden perustama kansainvälinen turkkilaisen kirjallisuuden herätyspäivä on ajoitettu tähän päivämäärään ) hän onnistui löytämään avaimet kaikkiin Turkin kirjallisuuden symboleihin. kirjoitukset Jenisein ja Orkhonin rannoilta. Kirjoitukset sisälsivät turkkilaista tekstiä. Ensimmäiset tunnistetut sanat olivat " Tengri " ( toinen turkki ‏𐱅𐰼𐰃 ‎) , " Turkki " ( toinen turkki ‏𐱅𐰇𐰼𐰜 ‎) ja muut [6] .

Vuonna 1894 Radlov sai oman ja Thomsenin kehityksen perusteella käännöksen valmiiksi ja julkaisi Orkhonin monumentit. Vuotta myöhemmin, vuonna 1895, hän julkaisi aineistojensa lisäksi suomalaisten tutkimusmatkojen tietoja käännökset 40 Jenisei-kirjoituksesta.

Alkuperäteoriat

Thomsenista alkaen Jenisei-kirjoituksia pidetään vanhempana ja Orkhon-kirjoituksia nuorempana. Jotkut tutkijat (Kormushin I.V. ja muut) kuitenkin uskovat, että päinvastoin Orkhon on vanhempi ja turkkilainen kirjoitus luotiin 800-luvun alussa. Useiden tällaisten tiedemiesten oletuksen mukaan kirjain syntyi vasta toisen itäisen Khaganaatin aikana sogdin kirjoitusten pohjalta , mahdollisesti lisättynä muiden aakkosjärjestysten merkkejä muuntamalla kursiiviset grafeemat geometrisiksi muotoiksi [1] . Joukko tutkijoita, jotka perustuvat paleografisiin (Talas-glyfien muunnelmien leviäminen on suurempi kuin Jenisein ja paljon suurempi kuin Orkhonin) ja arkeologisiin (liittyvät "todisteisiin" löydöistä, esimerkiksi vähemmän luonnollista säilyvyyttä), mikä on tyypillistä myös Jenisei-monumenteille) Talas-monumenttien parametrit väittävät, että nämä kirjoitukset ovat vanhempia kuin Jenisei- ja Orkhon-muistomerkit, mutta vastustajat uskovat, että Talas-kirjoitukset luotiin paljon myöhemmin, Karlukin hegemonian aikakaudella.

Siperian riimumaisten merkkien iranilaissyntyperäinen hypoteesi kuuluu suomalaiselle kielitieteilijälle Otto Donnerille . Ristiriidat alkavat kuitenkin kiinnittää huomiota, kun kaikkia iranilaisia ​​aakkosia verrataan muinaisiin turkkilaisiin aakkosten alkeellisessa mekaanisessa vertailussa [7] .

Hypoteeseja on esitetty myös kiinalaisen kirjoituksen eli kharosthi- kirjoituksen foneettisten merkkien alkuperästä (tai ainakin yhteisen juuren olemassaolosta). Mikään spekulatiivisista hypoteeseista, mukaan lukien "sogdilainen", ei kuitenkaan ole tullut yleisesti hyväksytyksi.

Vuonna 1969 ryhmä kazakstanilaisia ​​tiedemiehiä, joita johti Kemal Akishev Issykin hautakummalla , ajoittui 6. - 5. vuosisatoille eKr. e , löydettiin kulho, jossa oli merkintä , joka koostui 26 naarmuuntuneesta kyltistä, jotka muistuttavat Orkhon-Jeniseitä. Jotkut tutkijat tunnustavat mahdollisuuden, että Orkhon-Jenisei-kirjoitus on Issykin jälkeläinen [8] [9] .

Koska tämän kirjeen ulkomaisesta alkuperästä ei ole tieteellistä näyttöä, on jätettävä ainoa selitys: Orkhon-Jenisei-kirjain (tai, jos käytämme vanhentunutta termiä, turkkilainen "riimukirjain") on alkuperäistä alkuperää [10 ] [11] eli sen keksivät itsenäisesti muinaiset turkkilaiset itse tai se on Xiongnu-kirjoituksen perintöä .

Vaikutus muihin skripteihin

Orkhon-Jenisei-kirjoituksesta on johdettu lukuisia muitakin kirjaimia, pääasiassa turkkilaisten kansojen kirjaimia. - erityisesti muistomerkkien kirjoittaminen Sarkelin ( Khazar Khaganate ) sirpaleille sekä tšuvashin , jakutin riimuille ja muille.

Itä-Euroopan riimumaiset kirjoitukset 800- ja 1000-luvuilta liittyvät Aasian turkkilaiseen kirjoitukseen. (pääasiassa Azov-Donin alueelta), mikä viittaa heidän kuulumiseen turkkia puhuviin kasaareihin [12] , bulgaareihin tai petenegeihin .

On olemassa hypoteesi, että niin kutsutuilla bulgaarisilla riimuilla on myös yhteys Orkhon-Jenisei-kirjoituksiin [13] [14] , mutta sitä ei vahvista näiden kirjoitusten salakirjoitus kaikista yrityksistä huolimatta. Itse merkit ovat suurimmaksi osaksi erilaisia, ja bulgarialaiset riimut on kohdistettu vasemmalle, ja joissakin kirjoituksissa vasemman reunan ensimmäiset grafeemit ovat hieman suurempia, mikä voi viitata siihen, että kirjoitussuunta oli vasemmalta oikealle , toisin kuin suurin osa orkhon-Jenisei-teksteistä, jotka kirjoitettiin pääsääntöisesti oikealta vasemmalle.

Unkarin riimujen tutkijat kehittivät ensin hypoteeseja niiden Orkhon-Jenisein alkuperästä ( Hung. Székely–magyar rovásírás ). Myöhemmin vaa'at alkoivat kuitenkin taipua siihen mielipiteeseen, että vaikka unkarilaisten riimujen tuotanto Orkhon-Jeniseistä on epätodennäköistä, ne ovat epäilemättä sisaruksia (eli niillä on yhteinen esi-isä) [15] [16] .

Eurooppalaiset riimukirjoitukset osuvat vain osassa merkeistä yhteen aasialaisten kirjoitusten kanssa. Lyhyytensä ja muiden kielten rinnakkaistekstien puuttumisen vuoksi nämä kirjoitukset eivät ole saaneet lopullista tulkintaa ja luotettavaa kielellistä tulkintaa.

Kirjalliset monumentit

Tutkijat erottavat seitsemän suurta kirjallisten monumenttien ryhmää (kuuluvat vastaavasti):

• Talas ( Argu - heimot Kirgisiassa ).
• Jenisei ( Kirgisian Khaganate Etelä -Siperiassa );
• Orkhon (Turkut) ( Itä-Turkkilaiseen Khaganateen Mongoliassa ) ;
• Altai ( Länsi-Turkkilaiseen Khaganateen Keski -Aasiassa );
• Orkhon (uiguurit) ( Uiguurien Khaganatelle Mongoliassa );
• Turfan ( uiguurien osavaltio Itä -Turkestanissa ),
• Lena-Baikal ( kurykanam ).

Orkhon-Jenisei-kirjoituksella kirjoitetut monumentit luotiin niille Keski- ja Keski-Aasian ja Siperian alueille , joilla varhaisella keskiajalla olivat itä- ja länsiturkkilaisten, Turgesh , Karluks , muinaisten uiguurien , jenisein kirgissien ja muiden valtiomuodostelmia. sijaitsee. Muinaisten turkkilaisten kirjoitusten muistomerkit sijaitsevat nykyaikaisten maiden, kuten Venäjän , Kazakstanin , Kirgisian , Kiinan ja Mongolian , alueella . Tärkeimmät grafeemien ja ortografian lajikkeet tunnetaan kirjallisesti: Talas, Jenisei ja Orkhon, joista jokaisella on alueellisia (heimon) ja ajallisia vaihteluita. Kaiverruksissa tunnetaan orkhon-jenisei-kirjoituksen ohella turkinkielisiä tekstejä, jotka on kirjoitettu vanhalla uiguurilla, arabian, manikealaisen, brahmin, latinan, kreikan, kyrillisen, armenian, sogdin, syyrialaisen ja tiibetiläisen aakkosilla ja kirjoitettu kiinalaisilla kirjaimilla [17] .

Muistomerkkien turvallisuus määräytyy materiaalin mukaan. Enimmäkseen on säilynyt epigrafisia monumentteja: jalostetulla kivellä - "benkyutash" (muut turk. beñkü taş  - "ikuinen kivi") ja luonnonlohkareilla - "bitiktash" (muut turk. bitig taş  - "kirjoitettu kivi") myös kuten metallilla: kolikot, peilit, kulhot ja vastaavat. Lyhytikäisten materiaalien (puulaudat, pergamentti, silkki, paperi) kirjoitukset ovat valitettavasti kadonneet lähes kokonaan. Itä-Turkestanissa on säilynyt pieni määrä käsikirjoituksia . Parhaiten säilynyt käsinkirjoitettu kirja on Yrk Bitig .

Muiden kulttuuriuskontojen (manikeilaisuus, buddhalaisuus) turkkilaisten kansojen leviäminen johti Orkhon-Jenisei-kirjoituksen syrjäytymiseen manikealaisella kirjaimella ja sitten sogdialaisella kirjaimella Itä-Turkestanissa ja Irtyshin laaksossa. Jälkimmäisen kehitys suhteessa vanhaan uiguurikieleen johti uiguurien kirjoitusten luomiseen . 1200-luvulle mennessä Orkhon-Jenisei-kirjoitus syrjäytettiin pääasiassa arabialaisilla aakkosilla , kun Keski-Aasian turkkilaiset omaksuivat islamin, ja sitten 10. vuosisadalla kaikkialla. Samaan aikaan Orkhon-Jenisei-kirjoituksen merkit olivat edelleen läsnä aineellisen kulttuurin esineissä (vyönsoljet, hevosvaljaat jne.) pitkään, erityisesti Jakutiassa ennen joukkoevankelisointia, aina 1800-luvulle asti. Myös Khakassiassa Jenisei-kirjoitus säilyi 1900-luvulle asti [18] .

Monumenttien kieli

Orkhon-Jenisei-kieli oli olemassa useissa paikallis-kronologisissa muunnelmissa, jotka korreloivat sellaisten alueellisten monumenttiryhmien kanssa, kuten Orkhon, East Turkestan , Jenisei , Talas , Altai ja jotkut muut. Erot näiden muinaisten etnisten ryhmien elävien murteiden välillä ilmenevät joskus niissä [19] .

Vanhaa turkkilaista kirjoitusta käytti silloinen ylimurte koine [20] [21] [22] [23] [24] (perustuu varsinaisen turkkilaisen hallitsevan heimon kieleen, jota kutsutaan myös Orkhon- turkkilainen kieli [6] ), ja jota voidaan jossain määrin kutsua kirjalliseksi kieleksi .

Turkkilaista prinssiä ja sitten kagaania Yolyg Teginiä voidaan kutsua ensimmäiseksi tunnetuksi turkkilaiseksi runoilijaksi, kirjailijaksi ja historioitsijaksi. Hänen uskotaan kirjoittaneen useita muistokirjoituksia turkkilaisen prinssin Kulteginin [25] [26] ja Bilge-Kaganin sekä Kutlugin, Ilteris-Kaganin kunniaksi . Nämä kirjoitukset kuvastavat muinaisten turkkilaisten kulttuuria, heidän runoutta, proosaa, historiallista tietoa ja itäturkkilaisen kaganaatin valtioideologiaa (toinen turkkilainen Türük İli ).

Tärkeimmille kielellisille piirteille on tunnusomaista: -ığ / -ig akusatiivin tapauksen muoto ; ei vielä jaettu paikallisesti - alkuperäinen tapaus , samanlainen kuin latinan ablativus loci ; partisiipit kielessä -mış ; tuleva aikamuoto in -taçı ; ehdollinen in -sar / -ser ; osittain spesifinen, mutta enimmäkseen yleinen sanasto turkkilaisille kielille.

Orkhon-Yenisei-kirjoitusten kieltä lähimpänä olevien sanojen väliset -d- (vrt. muut türk. a d aq ja tuv. a d ak ) katsotaan säilyttäneen Sayan-alaryhmän modernit turkkilaiset kielet , joista suurin on tuvan kieli . Kaikki Sayan kielet ovat oletettavasti orkhon-uiguurien jälkeläisiä . Toisen version mukaan Sayan-kielet ovat jälkeläisiä muinaisen Oguzin kielen Chik - murteesta (Orkhon-Yenisei, joka on läheistä sukua Orkhon-Uigurille, mutta ei identtinen sen kanssa). Neuvostoliiton tatariturkologi G. Kh. Akhatov suoritti tutkimusta Orkhon-Jenisein muistomerkkien kielestä etsiessään mahdollista läheistä leksikaalista ja kieliopillista suhdetta Siperian kansojen turkkilaisten kielten kanssa, erityisesti Siperian tataarien murre (1955-1965) [27] [28] .

Fonologia

Muinainen turkkilainen vokalismi ja konsonantismi (katso taulukot) esitetään nykyaikaisten turkkilaisten kielitieteilijöiden yleisesti hyväksyttyjen ajatusten mukaisesti.

Kuten voidaan nähdä, ohjelmistosta puuttuivat myöhemmin turkkilaisiin kieliin kehittyneet foneemit / d͡ʒ / ja / ʒ /; ilmestyi runsaan lainauksen yhteydessä persiasta ja arabiasta / ꭓ / (myös mongolista), / ɦ /, / f /, / v /; puuttuvat myös / t͡s / , / d͡z /, jotka ovat kehittyneet myöhemmin joissain kielissä ja murteissa / t͡ʃ / ja / d͡ʒ / tai lainattu yhdessä ympäristön muiden kielten sanaston kanssa.

Tässä ja alla suluissa olevat foneemit tarkoittavat hypoteettisia foneemia, joiden olemassaolo on kiistanalainen, erityisesti vokaalia (/ æ /) - läheisesti sukulaisissa Sayan-kielissä (ja muissa, joihin arabi-persialainen vaikutus ei vaikuta), oletettavasti olemassa olevien ( / æ /), merkitty usein ä :llä turkkilaisissa transkriptioissa. Myös soinnillisen hammasfrikatiivin (/ ð /) läsnäololla on sekä puolustajansa että vastustajansa. On myös kiistanalainen hypoteesi lopullisen / b / → / ꞵ / siirtymisestä, jotta vuorostaan ​​menisi / w /, jo Orkhon-Jenisein kielen murteissa, esimerkiksi "vesi". : (muu türk. sub ) → suꞵ → ( muu kyp. suw ).

Muistomerkkien kielen foneettiset erot heijastuvat kirjallisesti: / b / sanojen alussa / m / sijaan, ääni / d / (mahdollisesti allofoni [ ð ] tai soinnillinen alveo-palatalaalinen stoppi [ ȡ ] (merkitty myös IPA muodossa [ d̠ʲ ]) , lähellä venäjää energisesti lausuttua d ) sanan sisällä ja lopussa, josta kehittyi myöhemmäksi / z / ja / j / (vrt. muu turk. a d aq muiden kyr. ja muut kanssa kyp. a y aq - jalka ), sanan / n / (mahdollisesti [ ɲ ] allofoni) esiintyminen / j /:n sijasta toisessa turkin kielessä (vrt. qo n ja qo y  - lampaat ).

Viime aikoihin asti kielen ominaisuuksien joukossa väitetty eksklusiivinen konsonanttien lt , rt , nt dissimilatiivisten yhdistelmien esiintyminen nykyaikaisen assimilatiivisen ld , rd , nd asemesta ilman todisteita, mikä asettaisi Orkhon-Jenisein kielen ainutlaatuinen ja ainoa paikka yli tuhannen maailman kielen joukossa. Viimeaikaisissa tätä väitettä koskevissa töissä vakuuttavasti paleografisten todisteiden (mukaan lukien äskettäin tieteelliseen liikkeeseen otetut) perusteella, jotka fonologit ovat kumonneet.

Kirjoitusten kielen tutkimuksen alkuvaiheessa sen fonologialle pidettiin ominaista epätäydet vokaalit ja kapeiden vokaalien vähentäminen, mutta nyt nykyaikaisissa kirjoitusten lukemista koskevissa teoksissa täysi vokaali tunnistetaan ja pelkistys kielletään [ 29] .

Useat kirjailijat 1800-luvulta lähtien ovat osoittaneet vokaalien pituuksien foneettisen eron prototurkkilaisissa ja orkhon-jenisein kielissä. Jälkimmäinen sai tukea Orkhon-Jenisei-kirjoituksen omituisesta ortografiasta: leveiden vokaalien jättäminen pois anlautista ja seuraavasta tavusta, joka tulkittiin vokaalin metalyhyydeksi näissä asemissa, tämä sai lisätukea tutkittuaan Sanakirjaa Mahmud Kashgarin turkkilaiset murteet [30] . Tämän teorian laiminlyönnin jälkeen se on herätetty henkiin nykyaikana viimeaikaisissa teoksissa [31] .

Orkhon-Jenisei-kirjoitusten kielessä esiintyi useimmille turkkilaisille kielille yhteisiä ilmiöitä : vokaalien harmonia järjestyksessä ja vokaalien harmonia pyöreydellä (juuren sisällä).

Kirjoituksen grafeemien ohjelmisto

Grafeemien ohjelmiston, kirjoittamisen ja lukemisen yleiset kieliopilliset periaatteet [33] :

1. Talouden periaate ;
2. Rebus- periaate ;
3. vähentämisen periaate ;
4. Foneettisen komplementin (lisäyksen) periaate .

Klassisen ajan ( 8. vuosisadalla jKr. ) Orkhon-kirjoituksen symbolien ohjelmisto koostui 42 grafeemista ja sanaerottimesta . Kaikkiaan alueelliset ja kronologiset vaihtoehdot huomioiden grafeemia ja niiden allografioita on yli 50 . Vokaalien symbolit ovat moniäänisiä. Grafeemeissa on vain majuscule - kirjoitus. Pehmeä kirjoitus siveltimellä paperille ja silkille sekä pyöristetyt, kalam- tai liuskekivivedoilla paperille tunnetaan [34] .

Symbolien nimet ovat tuntemattomia lukuun ottamatta joidenkin, joiden nimet on ilmeisesti rekonstruoitu (esim. 🐰 (oq) - nuoli ). Aakkosjärjestystä ei tunneta, eikä sitä todennäköisesti ole perinteisesti vahvistettu. Myöskään symbolien numeeristen arvojen käyttöä tai niiden käyttöä nuottikirjoituksena ei ole löydetty.

Orkhon-Jenisei-kirjoituksen symbolit voidaan jakaa kuuteen tiettyyn ryhmään (joka näkyy selvästi grafeemien valikoiman taulukoissa), jaettuna ominaisuusjoukkojen mukaan ja yhdistää toisiinsa vastaavilla ominaisuuksilla:

1. vokaalit  - sisältyvät tavuihin konsonanttien ohella dualistisen konsonantin sarjasta riippuen, taka- tai etuvokaalin muodossa ja V-tyypin tavujen luominen;
2. yksittäiset konsonantit  - joihin kaikki vokaalit liittyvät, ja luovat tavut, kuten [V] C;
3. sonantin ja konsonantin yhdistelmät  - joihin kaikki vokaalit liittyvät, ja tavujen luominen, kuten [V] SC;
4. dualistiset konsonantit  - joihin vain yhden rivin vokaalit (takana tai edessä) liittyvät ja luovat tavuja, kuten [V] C;
5. hybridimerkit (niillä on samanaikaisesti dualististen konsonanttien ja tavumerkkien yhteisiä piirteitä) - vokaalin kiinteät yhdistelmät konsonantin kanssa, joihin vain yhden rivin vokaalit (takana tai edessä) liittyvät ja jotka ovat VC-tyyppisiä tavuja.
6. tavumerkit  ovat vokaalin ja konsonantin kiinteitä yhdistelmiä, joihin liittyy minkä tahansa sarjan vokaalit ja jotka ovat VC-tyyppisiä tavuja.

Kuten näet, Unicoden merkkien tavanomaiset nimet (ne sisältävät latinalaisia ​​kirjaimia) on systematisoitu tiettyjen sääntöjen mukaisesti:

1. e -alkuiset nimet annetaan konsonanteille (tämä koskee myös merkkejä ash ja bash ), joiden vieressä on minkä tahansa sarjan vokaalit;
2. a- alkuiset nimet annetaan konsonanteille, joita seuraa takavokaalit;
3. ae- alkuiset nimet annetaan konsonanteille, joita seuraa etuvokaalit;
4. o- alkavat nimet tavumerkeille, joissa on pyöristetyt takavokaalit;
5. oe-alkuiset nimet tavuille , joissa on pyöristetyt etuvokaalit;
6. i --alkuiset nimet tavumerkeille, joissa on kapeat pyöristämättömät vokaalit.

Orkhon ohjelmisto

Jenisein ohjelmisto

Oikeinkirjoitus

Muinaisella turkkilaisella kirjoituksella, kuten paleospanjalla , on sekoitettu luonne: puhtaasti foneettisten merkkien lisäksi on tavumuotoja (tavu- ja siirtymämuotoja). Orkhon-lajikkeen esimerkissä yksittäiset merkit merkitsevät joko vokaalia tai konsonanttia (yhteensä kymmenen foneemia, viisi muuta grafeemia välittää kahden konsonantin yhdistelmiä) tai dualistisia konsonantteja (10 paria grafeemeja, konsonanteille, jotka ovat yhden tai useamman vokaalin vieressä). toinen sarja) tai puhtaasti tavuisia merkkejä (seitsemän syllabogrammia).

Sanat erotetaan pois (ei aina johdonmukaisesti) kaksoispisteen kaltaisella sanan erottavalla merkillä (muunnelmia on). Tämä merkki jätetään yleensä pois eri rivien sanojen risteyksestä, joskus se jätetään pois saman rivin sanojen välistä, jolloin tuloksena oleva klusteri luetaan yksiselitteisesti oikein. Lauseen loppua ei ole merkitty. Oikeinkirjoitus on epävakaa, konsonanttien merkit korvataan etuvokaalilla takavokaalilla varustettuihin merkkeihin ja päinvastoin.

Kirjoitussuunta on pääosin vaakasuora, oikealta vasemmalle, ylhäältä alas. On myös kirjoituksia, jotka on tehty vasemmalta oikealle, joskus boustrophedonilla , peilatulla grafiikalla. Pystysuorassa steleissä merkit kääntyvät 90 astetta, viivat menevät "taivaasta" "maahan", eli kannattaa lukea pää vasemmalle kallellaan vasemmasta yläkulmasta. Jenisei-monumenteista löydät päinvastaisen suunnan "maasta" "taivaaseen", eli sinun tulee lukea pää oikealle kallistettuna [35] . On selvää, että tällaiset stelat kaiverrettiin "maisema"-suunnassa ja asetettiin sitten "pysty"-asentoon, varsinkin kun jotkut ovat paljon pidempiä kuin pisimmät miehet.

Kirjeen alkuperäinen piirre on konsonanttinen dualismi : useimpien konsonanttien riippumattomien grafeemien parien läsnäolo etuvokaalien vierekkäisyyden / ei-viereisyyden opposition mukaan. Tämä mahdollisti kirjoitusjärjestelmän rakentamisen siten, että juurivokaalien leveät vokaalit ja useimmissa tapauksissa kaikki liitetavujen vokaalit , lukuun ottamatta lopullisia avoimia tavuja, eivät kirjoiteta ulos, säästäen sanat. Tämän seurauksena tämä johtaa redundanttisiin tapoihin toteuttaa foneemi kirjallisesti, esimerkiksi foneemi /o/ välitetään Orkhon-kirjoituksessa neljällä eri grafeemalla ( ‏ 𐱇 𐰰 𐰸 𐰆 ‏‎) ja foneemilla /t/ välittää viisi ( ‏ 𐱃 𐱅 𐱇 𐰡 𐰦 ‎) ja vastaavat.

Kirjoittamisen perussäännöt [36] :

1. Ensimmäisessä (juuritavussa) ei kirjoiteta leveitä pyöristämättömiä vokaaleja (/ɑ/ ja /ɛ/), vaan kapeat vokaalit (/ɯ/ ja /ɪ/) ja kaikki pyöristetyt vokaalit (/o/, /u/, / ø/ ja /y/) - kirjoitetaan.
2. Toisessa ja sitä seuraavissa tavuissa (lukuun ottamatta viimeistä avointa tavua, katso seuraava kappale) vokaalia ei kirjoiteta niiden laadusta riippumatta.
3. Sanan viimeiseen tavuun, jos tämä tavu on avoin (päättyy vokaaliin), kirjoitetaan minkä tahansa tason vokaali.
4. Juuritavuissa, jos VC-tyypin tavumerkit (vokaali + konsonantti) kirjoitetaan, kapeita pyöristämättömiä tai pyöristettyjä vokaalia ei kirjoiteta.

Lukusäännöt

Lukuesimerkki

Unicode, fontit ja tuki

Unicodessa versiosta 5.2 alkaen koodialueU+10C00 - U+10C4F. Orkhon-Jenisei-tekstin Unicode - koodivyöhykkeellä ei ole erottelevaa kaksoispistettä, jonka leveys on n tai m ja joka on kohdistettu isojen kirjainten korkeuteen, kirjoittamista varten oikealta vasemmalle, joten kirjoittamista varten symboli U+205A ⁚ kaksi pistevälimerkkiä käytetään korvikkeena , yhteensopiva oikealta vasemmalle kirjoittamiseen, tässä tapauksessa sanaerotusmerkki on poistettava ohuilla välilyönneillä, esim. U + 202F kapea välilyönti  - tämän oikealla puolella välimerkki.  

Valitettavasti Unicode-standardista puuttuu myös Talasin kirjoitustyylille tyypillisiä grafeemoja, lukuun ottamatta joitain kuvioita, jotka ovat graafisesti yhteneväisiä Orkhon- ja Jenisei-tyylien glyfien kanssa, vaikka niiden merkitys voi vaihdella, esimerkiksi Jenisei-grafee 🐰 /e/ Talasissa välittää foneemin / b/, ja Orkhon- ja Jenisei-grafeemi 🐱 yhdistelmälle /rt/ Talasissa välittää foneemin /z/ ja vastaavat.

Windows 8 : sta lähtien Segoe UI Symbol - fonttiin lisättiin Old Turkic - komentosarjatuki . Windows 10 : ssä historiallisten kirjoitusten symbolit, mukaan lukien muinainen turkkilainen, siirrettiin uuteen Segoe UI Historic -kirjastimeen . Googlen tilauksesta Noto - kirjasinperhe kehitettiin SIL - lisenssillä , versiosta 1.02 uh alkaen Noto Sans Old Turkic - kirjasin sisältyy perheeseen .

Moderni sovellus

Muinainen turkkilainen kirje löytyy sulttaani-Akhmet Khodzhikovin ohjaamasta 1970-elokuvasta "Kyz-Zhibek" alkuteksteissä ja useissa kehyksissä [41] .

Beibarsin muistomerkin juurelle Atyraun kaupungissa , Kazakstanissa , asennettiin graniittijurta , johon tehtiin kirjoitukset Orkhon-kirjoituksella [ 42] .

Wikimedia Incubator -projektissa 26. elokuuta 2006 lähtien mahdolliselle Orkhon-Jenisei-kieliselle Wikipedialle on epäaktiivinen osio, jonka pääsivulla on käytetty grafiikkaa Orkhon- ja Jenisei-grafeemien sekoituksesta.

Orkhon-Jenisei-kirjoituksen symbolit löytävät eräänlaisen maagisen "sovelluksen" entisen Neuvostoliiton maiden astrologien käytännössä, kuten muinaisten germaanisten riimujen tapauksessa.

Azerbaidžanin ja Kazakstanin kansalliset pankit ovat laskeneet liikkeeseen seteleitä, joissa on Orkhon-Jenisei-kirjoitus (ks. galleria alla).

• Teksti Orkhon-Jenisei-kirjoituksella Azerbaidžanin setelissä

• Kulteginille omistettu Kazakstanin muistoseteli. Kulteginin veistoksellinen pää ja stele hänen epitafillaan orkhon-kirjoituksella.

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Unicodessa annettujen suluissa olevien merkkien englanninkieliset nimet ovat suurimmaksi osaksi mielivaltaisia ​​ja ne on annettu mukavuussyistä. Niiden likimääräinen ääntäminen venäjäksi on annettu kursiivilla. Joissakin tapauksissa, esimerkiksi 🐰 (oq) - nuoli , 👃 (at) - ampua , 🐰 (ay) - kuu ja vastaavat, nimet edustavat merkityksellisiä turkkilaisia ​​sanoja ja vastaavat glyfit ovat ideogrammeja
2. ↑ 1 2 Käytännössä translitterointi voi esiintyä eri muodoissa tekijästä riippuen. 1900-luvun itäeurooppalaiset kirjailijat käyttivät usein Č ja Š taulukon merkkien sijasta, kun taas länsieurooppalaiset kirjailijat käyttivät kirjaimia CH, SH ja Ñ (NY:n sijaan), alaindeksiä yläindeksien tai viivojen sijasta ja vastaavia. Aikaisemmin Neuvostoliiton ja Venäjän turkologien töissä käytettiin niin kutsuttua turkologista aakkostoa . 2000-luvulla käytetään yhä useammin Hussein Orkun -järjestelmää, jota on täydennetty OTA :n kirjeillä.

1. ↑ 1 2 3 4 Muinainen turkkilainen riimukirjoitus  // Suuri venäläinen tietosanakirja  : [35 nidettä]  / ch. toim. Yu. S. Osipov . - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2004-2017.
2. ↑ 1 2 Unicode-taulukko .
3. ↑ Orkhon-kirjoitukset. // F. A. Brockhausin ja I. A. Efronin tietosanakirja.
4. ↑ Spassky G.I., 1818 .
5. ↑ Aspelin JR, 1889 .
6. ↑ 1 2 Malov S. E., 1951 .
7. ↑ Suleimenov O. O., 1975 .
8. ↑ Garkavets A. N., 2018 .
9. ↑ Garkavets A. N., 2019 .
10. ↑ Avrutina A.S., 2005 , s. 4: "... turkkilaisella riimulla on useita piirteitä, jotka voidaan selittää vain sen luonnollisen alkuperäisen alkuperän ja evoluution näkökulmasta."
11. ↑ Avrutina A. S., 2011 .
12. ↑ Khazarian rovaat . Haettu 24. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. toukokuuta 2021. (määrätön)
13. ↑ Beshevliev V., 1981 , s. 19: " Muinaisessa turkkilaisessa riimukirjoituksessa, johon myös ensimmäiset bulgarialaiset riimumerkit kuuluvat , on huomionarvoista, että jokainen riimumerkki tarkoittaa ensin tavua, eli tiettyä vokaalia tai konsonanttiääntä, vastaavasti konsonantin yhdistelmää sitä edeltävään vokaaliin.
    Alkuperäinen: Vanhassa turkkilaisessa riimukirjaimessa, johon osa merkin riimuista kuuluu, on selvää, että kaikki merkki on ajettu, eli yhden sanan alussa, eli yksi määritellään vokaalilla tai konsonantti, vastauksena luku konsonantista, yhdistettynä sitä edeltävään vokaaliin.
14. ↑ Whittow M., 1996 , s. 271.
15. ↑ Klara S., 1996 , s. 90: "...vaikka Sekkel-riimukirjoitusta ei voida johtaa suoraan itäisen muinaisen turkkilaisen riimukirjoituksen perusteella, on näiden kahden välistä kaukaisempaa suhdetta vaikea kumota tällä hetkellä saatavilla olevien tietojen perusteella.
    Alkuperäinen: …a székely rovásírás nem vezethető ugyan le a keleti türk rovásírásból, de a kettőn etäabbi rokonsága on vaikea cáfol ható ja tällä hetkellä saatavilla álló data perusteella.
16. ↑ Székely-Unkarin rovat . Haettu 27. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 19. toukokuuta 2021. (määrätön)
17. ↑ Kononov A. N., 1973 .
18. ↑ L.R. Kyzlasov, I.L. Kyzlasov. Khakassin historian keskeiset kysymykset. - Abakan: Khakass-kirjakustantaja, 2016.
19. ↑ Batmanov I. A. et ai., 1962 , s. 50: "Kuten monet turkologit tunnustavat, nykyaikaiset turkkilaiset kielet (tai niiden ryhmät) toisistaan ​​erottavat ominaispiirteet vastaavat suurelta osin niitä murreeroja, jotka löytyvät Orkhon-Jenisei-teksteistä , ja siksi se voi olla oletetaan, että ne alkoivat muodostua tämän kirjoituksen syntymistä edeltävänä aikana tai jopa aikaisemmin.
20. ↑ Kormushin I.V., 2004 , s. 12: "Vaikka elävillä turkkilaisilla murteilla tuolloin, 800-1000-luvuilla, oli jo tiettyjä eroja, he käyttivät silti periaatteessa yhtä ylimurtetta koinea kirjoituskielenä ."
21. ↑ Kormushin I. V. Jenisein turkkilaiset epitafit. Tekstit ja tutkimukset. M., 1997.
22. ↑ Erdal M. Vanha turkkilainen. // Turkkilaiset kielet. Lontoo; New York, 1998.
23. ↑ A. von Gabain. Eski Türkcenin grameri. Ankara, 2003.
24. ↑ Poppe N. Altailaisen kielitieteen johdatus. Wiesbaden, 1965
25. ↑ 1 2 Kirjallinen muistomerkki Kultegin . Haettu 17. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2021. (määrätön)
26. ↑ ASIAKIRJAT->MONGOLIA->PIENI kirjoitus KUL-TEGIN (6.-8. vuosisadat)->TEKSTI . Haettu 17. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2020. (määrätön)
27. ↑ Akhatov G. Kh., 1975 .
28. ↑ Akhatov G. Kh .
29. ↑ Kormushin I.V., 2004 , s. 19.
30. ↑ E. A. Umarov "Ensisijaiset pitkät vokaalit muinaisissa turkkilaisissa muistomerkeissä"
31. ↑ Dybo A.V., 2015 .
32. ↑ Kyzlasov I.L., 1994 .
33. ↑ Avrutina A.S., 2005 , s. 19.
34. ↑ Bahadır Çiğsi Yazması . Haettu 3. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2021. (määrätön)
35. ↑ Kormushin I.V., 2004 , s. 24-25.
36. ↑ Kormushin I.V., 2004 , s. 26.
37. ↑ Amanzholov A.S., 2003 , s. 56-57.
38. ↑ Amanzholov A.S., 2003 , s. 55: " Todennäköisesti kyltti 🐱 välitti ääniyhdistelmän rt . Mielestämme se on edustettuna muinaisen turkkilaisen sanan oikeinkirjoituksessa 🐱 ⟨ a rt⟩ „1. ylänkö, vuori; 2. vuoristosola" Tonyukuk-monumentin tekstissä (vrt. Tuv art - "pass"), ja 🐰𐱈 ⟨q a rt⟩ qart "1. haava, haavauma; 2. käänn. haava, syövyttävä" Jenisein muistomerkkien teksteissä".
39. ↑ 1 2 Amanzholov A.S., 2003 , s. 30-32.
40. ↑ 1 2 Amanzholov A.S., 2003 , s. 52-53.
41. ↑ Garkavets A. N., 2018 , s. 6: "Gabit Musrepov, joka kirjoitti käsikirjoituksen elokuvalle "Kyz-Zhibek", otti yhteyttä kuvausryhmään ja ehdotti turkkilaisen riimun rekvisiitta . Sergei Efimovich Malovin kirjan mukaan terälle tehtiin pieni kirjoitus. Koristeli vanhimman sauva riimuilla. Ja jopa elokuvan ensimmäinen ruutu oli sen nimi riimuilla.
42. ↑ Sulttaani Baibarsin muistomerkki Atyraussa . Haettu 31. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2021. (määrätön)

Kirjallisuus

• Avrutina A.S. Muinaiset turkkilaiset riimumuistomerkit: kirjoitusjärjestelmä ja fonologinen rekonstruktio. — M. : URSS, 2011. — (136). - ISBN 978-5-354-01703-4 . (Venäjän kieli)
• Akhatov G.Kh. Joitakin jälkiä Orkhon-Jenisein muistomerkkien kielestä Länsi-Siperian tataarien murteella // Koko unionin konferenssin julkaisut yleisistä dialektologian ja kielen historian kysymyksistä. Tiivistelmät raporteista ja viesteistä. - M. , 1975. - S. 35-36. (Venäjän kieli)
• Batmanov I. A. , Aragachi Z. B., Babushkin G. F. Nykyaikainen ja muinainen Jeniseika. - Frunze , 1962. - 252 s. (Venäjän kieli)
• Sulemenov O. O. Az i Ya. Hyvää tarkoittavan lukijan kirja. - Alma-Ata : Zhalyn, 1975. - S. 5-176. — 246 s. (Venäjän kieli)
• Aspelin JR Inscriptions de l'Iénissei, recueillies et publiées par la Société finlandaise d'archeologie  (ranska) . - Helsingfors : Imprimerie de la Société de littérature finnoise, 1889.
• Radloff W. Die Alttürkischen Inschriften der Mongolei  (saksa) . — St. Pietari : L'Academie Imperiale des Sciences, 1895. - 1034 S.
• Thomsen V. Inscriptions de l'Orkhon déchiffrées  (ranska) . - Helsingfors , 1896. - ISBN 0-520-20497-2 .
• Whittow M. TheMaking of Bysantium, 600-1025  . - Berkeley - Los Angeles : University of California Press, 1996. - 502 s. - ISBN 0-520-20497-2 .

• Avrutina AS Kokemus muinaisten turkkilaisten riimumuistomerkkien kielen fonologian rekonstruoinnista . - Pietari. : Pietarin valtionyliopiston itäinen osasto, 2005. - 16 s. - 100 kappaletta. (Venäjän kieli)
• Amanzholov AS Muinaisen turkkilaisen kirjoittamisen historia ja teoria . - Alma-Ata : Mektep, 2003. - ISBN 9965-16-204-2 . (Venäjän kieli)
• Akhatov G. Kh. Muinaiset turkkilaiset riimut. Orkhon-Jenisein muistomerkkien kieli . http://akhatov.org . Haettu 6. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2013. (määrätön)
• Bazylkhan N. Muinaiset turkkilaiset kirjalliset monumentit Mongoliassa: Tieteellisen luetteloinnin ja museifioinnin ongelmat  // Ural-Altai-tutkimukset: Journal. - M . : Maailman kansojen kielet, 2010. - Numero. 3 , nro 2 . - S. 7-18 . — ISSN 2079-1003 .
• Batmanov I. A. Muinaisen turkkilaisen kirjallisuuden Jenisein muistomerkkien kieli . - Frunze , 1959. - 220 s. (Venäjän kieli)
• Beshevliev V. Prabulgarsky epigrafiset monumentit  (bulgaria) . - Sofia : Kustantaja Isänmaan rintamalla, 1981.
• Borovkova T. A. ym. Muinainen turkkilainen sanakirja. Toinen painos, tarkistettu / Nasilov D. M. et al. - Astana : Gylym Baspasy, 2016. - 760 s. — ( International Turkic Academy ). - 1000 kappaletta.  - ISBN 978-601-7793-32-6 . (Venäjän kieli)
• Garkavets A.N. Issyk riimukirjoitus: uutta luettavaa  // Turkologiset tutkimukset: Lehti. - Kazan : ANO "Kulttuuriperinnön instituutti", 2018. - V. 1 , No. 2 . - S. 5-18 . — ISSN 2619-1229 .
• Garkavets A. N. Turkkilainen riimukirjoitus hopeamaljassa Issyk-hautakumpusta 5.–4. vuosisadalla eKr. Lisäys: Aluksen kirjoitukset Nagy-Saint-Miklósista . - Alma-Ata : Baur, 2019. - S. 3-32. — 56 s. - ISBN 978-9965-854-50-7 . (Venäjän kieli)
• Dybo A.V. Turkin kielten "ensisijaisista pituusasteista"  // Vertaileva ja historiallinen kielten tutkimus: Kokoelma. - 2015. - S. 5-19 .
• Kairzhanov A.K. Muinaiset turkkilaiset kirjoitukset: löydöt ja tutkimus // Johdatus turkologiaan. - Astana : ENU im. L. N. Gumiljova, 2013. - S. 28-62. (Venäjän kieli)
• Klyashtorny S. G. Keski-Aasian historia ja riimukirjoituksen muistomerkit / Jakovlev V. V. - Pietari. : Phil. fak. St. Petersburg State University, 2003. - 560 s. - (Aasialainen). — ISBN 5-8465-0106-0 . (Venäjän kieli)
• Klyashtorny S. G. , Savinov D. G. Luku V (2): Keski-Aasian ja Siperian turkkilaisten heimojen kirjoitusmuistomerkit varhaiskeskiajalla // Muinaisen Euraasian steppi-imperiumit . - Pietari. : Phil. fak. Pietarin valtionyliopisto. - Stb. 2005. - 346 s. — ISBN 5-8465-0246-6 . (Venäjän kieli)
• Kononov A.N.P.M. Melioran ja kotimainen turkologia  // Turkologinen kokoelma. 1972: Almanakka / Kononov A. N. - M. : Nauka, East Literaturen päätoimituslautakunta, 1973. - s. 17 .
• Kononov A. N. ⟨VII-IX vuosisadan turkkilaisten riimumonumenttien kielen kielioppi / Nasilov D. M. . - L .: Nauka, Leningrad. osasto, 1980. - 256 s. - 1700 kappaletta. (Venäjän kieli)
• Kormushin IV Muinaiset turkkilaiset kielet . - Abakan : Kustantaja KhGU im. N. F. Katanov, 2004. - 336 s. - 600 kappaletta.  — ISBN 5-7810-0279-0 . (Venäjän kieli)
• Kyzlasov I. L. Euraasian arojen riimukirjoitukset / Tselniker S. S. - M. : Itäinen kirjallisuus, 1994. - 327 s. - 2000 kappaletta.  - ISBN 978-5-02-017741-3 .
• Livshits V.A. Muinaisen turkkilaisen riimukirjoituksen alkuperästä  // Muinaisen ja keskiaikaisen Kazakstanin arkeologinen tutkimus. - Alma-Ata , 1980. - S. 3-13 .
• Malov S. E. Muinaisen turkkilaisen kirjoittamisen muistomerkit: Tekstit ja tutkimus . - M. - L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1951. - 451 s. - 3000 kappaletta. (Venäjän kieli)
• Radlov VV Mongolian antiikkikartasto . - Pietari. : Keisarillisen tiedeakatemian painotalo, 1892-1899. - V. 1-4.
• Spassky G. I. Siperian muinaiset esineet (liitteenä albumi)  // Spassky G. I. Siberian Bulletin: Journal / Spassky G. I .. - Pietari. : Typografia Ios. Iolnnesova., 1818. - T. 1 .
• Shcherbak A. M. Turkkilainen riimu. Turkkilaisten muinaisen kirjoituksen alkuperä, sen leviämisen rajat ja käyttöominaisuudet / Nikitina N. A .. - Pietari. : Nauka, 2001. - 152 s. — (RAS. Institute of Linguistic Research). - 1000 kappaletta.  — ISBN 5-02-028472-6 . (Venäjän kieli)
• Klára S. A székely írás megíratlan története(i?)  (Hung.)  // Erdélyi Múzeum folyóirat. - Kolozsvár , 1996. - Kiad. 1-2 .
• Orkun HN Eski Türk yazıtları  (tur.) . - Istanbul , 1936. - ISBN 975-16-0601-2 .
• Unicode-konsortio . Unicode 13.0 -merkkikoodikaaviot . Vanha turkkilainen  (englanniksi) . https://www.unicode.org/ . Unicode-konsortio .  - Alue: 10C00-10C4F. Käyttöönottopäivä: 11.5.2021.

Katso myös

• Altain monumentteja
• Muinaiset turkkilaiset kirjalliset monumentit
• Jenisein kirjalliset monumentit
• Issyk kirje
• Ennustaminen kirja
• Futhark

Linkit

• Kirjat – TWESCO  – Verkkokirjasto, jossa on kirjallisuutta muinaisista turkkilaisista kirjallisista monumenteista
• TÜRIK BITIG  - tietokanta muinaisista turkkilaisista kirjallisista monumenteista
• Muinainen turkkilainen riimukirjoitus. Online-näppäimistö
• Türk Bitig  (tur.)  - ilmaiset fontit, muuntaja, tekstit
• KökTörükçe Fontlarım  (kiertue.)  - suunnittelija ilmaiset fontit, näppäimistöasettelut
• Old Turkic  (Englanti)  - ilmaiset fontit, näppäimistöasettelut
• Text To Bitig  (Englanti)  - Online-muunnin latinasta tai kyrillisestä tekstistä vanhaan turkkilaiseen kirjoitukseen
• Vanha turkkilainen / Orkhon  (Englanti)  - Vanha turkkilainen riimukirjoitus Omniglot-verkkosivustolla
• Orchon Schrift  (saksa)