Romanian kieli

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 1. lokakuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
romanian kieli
oma nimi Limba roomalainen
Maat Romania , Moldova , Serbia , Saksa , Unkari , Israel , Yhdysvallat , Bulgaria , Ukraina
virallinen asema

Valtiot: Romania Moldova Alueellinen tai paikallinen virallinen kieli: Serbia : • Vojvodina
 
 

 

Kansainväliset järjestöt: Euroopan unioni Latinalainen unioni
 

Georgian parlamentin, Moldovan tasavallan parlamentin ja Ukrainan Verkhovna Radan parlamenttien välinen edustajakokous [1]
Sääntelyorganisaatio Romanian akatemia
Kaiuttimien kokonaismäärä
Luokitus
Kategoria Euraasian kielet

indoeurooppalainen perhe

Italian kielet Romaaniset kielet Balkan-romaaniset kielet romanian kieli
Kirjoittaminen latina
( romanialainen aakkoset )
Historiallisesti
kyrillinen
( romanian kyrillinen )
Kielikoodit
GOST 7.75-97 huone 565
ISO 639-1 ro
ISO 639-2 rommi ja ron
ISO 639-3 ron
WALS rom
Etnologi ron
Linguasfääri 51-AAD-c
ABS ASCL 3904
IETF ro
Glottolog roma1327
Wikipedia tällä kielellä

Romanian kieli (kutsutaan myös dako-romaniaksi [3] , itsenimi - Limba română , ['limba ro'mɨnə] ; aikaisemmin myös Valakia, Vlach, Volosh, Wallachian -Moldovan kieli [4] ) - indoeurooppalainen kieli , osa Balkanin romanssi -alaryhmä romaaniset kielet . Se on viidenneksi puhutuin romaaninen kieli espanjan , portugalin , ranskan ja italian jälkeen . Vertailevan kielitieteen typologisten erojen vuoksi sitä kutsutaan myös dako-romaniaksi [5] . Sillä on virallinen asema Romaniassa (jossa se on äidinkieli ja suurin puhuttu kieli suurimmalle osalle väestöstä) ja Moldovan tasavallassa (perustuslakituomioistuimen päätöksen mukaisesti) [6] [7] . Jotkut nykyajan kielitieteilijät [8] uskovat, että "romania" ja " moldova " ovat saman kielen eri nimiä ( kielinimet ) [9] , kun taas toiset lähteet [10] [11] [12] pitävät moldavia itsenäisenä itäromaanisena kielenä [13 ]. ] .

1500-luvun lopusta lähtien varsinainen Valakian kieli sai kirjallisen virallistamisen Transilvanian romanialaisessa osassa ja naapurivaltiossa Valakissa , ja siitä tuli yleinen kirjallinen kieli ja myöhemmin kansalliskieli entisissä Valakian ja Moldavian ruhtinaskunnissa , jotka yhdistyivät 1800-luvulla. yhdeksi valtioksi nimeltä Valakian ja Moldavian yhdistynyt ruhtinaskunta ja sitten Romanian kuningaskunta [14] . Romanian luomisen jälkeen maan kieltä alettiin kutsua romaniaksi, ja sanastoon otettiin huomattava määrä tieteellisiä latinismeja .

Kieli kehittyi Rooman valloituksen jälkeen Balkanin niemimaan itään muuttaneiden kolonistien puhekielellä ja murteella latinan kielen pohjalta . Tämä kieli altistui paikallisten kielten (dakialainen, traakialainen) substraattivaikutukselle ja myöhemmin slaavilaisten ja nykykreikan kielten adstrataali- ja superstratumvaikutukselle [15] .

Romanian kieli kuuluu typologisesti indoeurooppalaisen kieliperheen itäromaanisen ryhmän balkan-romaaniseen alaryhmään. Samanaikaisesti romanian kieli on omituisin romaanisten kielten ryhmässä, paljastaen niin sanottujen sekakielien (kontakti) piirteitä , jotka muodostuvat useiden kielialueiden - erityisesti Balkanin kieliliiton - risteyksessä .

Fiktiota on ilmestynyt 1700-luvun lopulta lähtien. Alun perin kielen kirjoittamiseen käytettiin kyrillisiä aakkosia (ennen Romanian muodostumista) [16] . Transilvanialaisen koulukunnan toiminta kielellisen purismin ohjaamana johti kyrillisen perinteen katkeamiseen - Yhdysvalloissa vuodesta 1860 lähtien kyrilliset aakkoset on virallisesti korvattu latinalaisilla aakkosilla [17] .

Maailman romania puhuvien kokonaismäärä on noin 24 miljoonaa ihmistä [18] , ja niiden maiden kokonaisväestö, joissa romania on virallinen kieli, on noin 28 miljoonaa ihmistä ( noin 5 % kaikista romaaninkielisistä ryhmistä maailmassa). 19] . Romanian kielellä on luotu runsaasti taiteellista ja tieteellistä kirjallisuutta .

Oma nimi

Huolimatta siitä, että Tonavan keskiaikaisten valtiomuodostelmien asukkaat kutsuivat itseään " moldovalaisiksi ", " muntenilaisiksi " , " ardelikaisiksi " jne., alueen nimen jälkeen nimi "romanialainen" ( rumână tai rumâniască ) Suhde kieleen havaittiin jo 1500-luvulla, molemmat paikalliset kirjailijat (esimerkiksi Grigore Ureke Moldavian ruhtinaskunnan aikakirjoissa, kirjallisessa teoksessa " Palia de la Orăștie " vuodelta 1682), ja ulkomaisten matkailijoiden muistiinpanoissa [20] . Vuonna 1534 italialainen Tranquillo Andronico totesi, että "valakkilaiset kutsuvat itseään nyt roomalaisiksi" (alkuperäinen Valachi nunc se Romanos vocant ) [21] . Vuonna 1532 Francesco della Valle kirjoitti, että romaanin kielen puhujat ”kutsuvat itseään romanialaisiksi/romanialaisiksi… Ja kun joku kysyy, puhunko Valakian kieltä, he vastaavat: ” Sti Rominest? ', mikä tarkoittaa: 'Osaatko roomaa/romaniaa?'" [22] . Nimi "Wallachian kieli" on eksoglotonyymi , eli näin ulkomaalaiset kutsuivat tätä kieltä, eikä sitä koskaan käytetty omanimenä [23] .

Kun vlachit putosivat ( siirtymä vakiintuneeseen olemassaoloon), he sekoittuivat myös Tonavasta pohjoiseen 6. vuosisadan alusta jKr. e. Slaavit , ja muiden väestöryhmien kanssa ja niistä tuli "itäisen" bysanttilaisen uskon kristittyjen kirkkojen seurakuntalaisia, kirkkoslaavista tuli heidän ruhtinaskuntiensa kirkko- ja valtionkieli Bulgarian kuningaskunnan voimakkaan suoran vaikutuksen alaisena [24] . Muiden tutkijoiden mukaan Wallachit ilmestyivät kuitenkin myöhemmin kuin slaavit tulevan Valakian ruhtinaskunnan alueelle. Esimerkiksi professori Bernstein S.M.:n mukaan "Romaanisen kielen perinteen kantajat ilmestyvät Vallakiaan paljon myöhemmin kuin slaavit. Nykytiede ei tiedä mitään romaanisen väestön olemassaolosta Valakian alueella 3. ja 1100-luvuilla. n. e." [25] .

Romaniassa, joka perustettiin 1800-luvulla purismin ja kielellisen nationalismin suuntausten voimistuessa, pyrkiessä palauttamaan maan roomalaiseen alkuperään, ottamalla käyttöön latinalaiset aakkoset ja siirryttäessä jumalanpalvelus kirjallisesta kirkon slaavilaisesta kielestä elävään Valakian kieleen. , joka nimettiin uudelleen romaniaksi, sanan romania oikeinkirjoitus muuttui romyniksi , latinalaisessa aakkosessa - romană .

Linguogeography

Laji ja runsaus

Maat ja alueet, joissa puhutaan romaniaa
maa kaiuttimet
(%) 		puhuminen väestö
( 2005 )
Aasia
epäviralliset tiedot:
Israel 3,7 % 250 000 6 800 000
Kazakstan 0,1 % 20 054 14 953 126
Euroopassa
epäviralliset tiedot:
Romania 89,5 % 19 420 000 21 698 181
Moldova 76,2 % 2 564 849 3 388 071
Vojvodina
( Serbia ) 		1,5 % 29 512 2031992
epäviralliset tiedot:
Timok ( Serbia ) 5,9 % 42 075 712 050
Unkari 0,8 % 80 000 10 198 315
Ukraina 0,8 % 409 600 48 055 439
Kanada 0,2 % 60 520 32 207 113
USA 0,11 % 300 000 281 421 906

Romaniaa puhutaan pääasiassa Romaniassa , Moldaviassa , Unkarissa , Serbiassa ja Ukrainassa (katso romanialaiset Ukrainassa ). Romaniankielinen väestö asuu myös Ranskassa , Kanadassa (erityisesti Montrealin kaupungissa), Yhdysvaltojen luoteisosissa (etenkin Chicagon kaupungissa ), Saksassa , Israelissa , Australiassa ja Uudessa-Seelannissa , joissa romanialaiset yhteisöt ovat syntyneet poliittinen maahanmuutto kaupungeista (ensisijaisesti Bukarestista ) ennen toista maailmansotaa ja sen jälkeen . Ceausescun hallinnon kaatumisen jälkeen nousi uusi aalto - pääasiassa talous- ja työperäiset siirtolaiset maaseudulta, mikä voimistui erityisesti Romanian liittyessä Euroopan unioniin vuonna 2007 ja suuntautui pääasiassa Italiaan , Espanjaan , Portugaliin , Quebeciin ja Argentiinaan .

Romanian puhujien kokonaismäärä oli huippunsa noin vuonna 1990. Sittemmin romania puhuvien määrä on laskenut romanialaisten ja moldovalaisten suuren luonnollisen poistumisen , suuren ulkomaillemuuton ja Romanian ja Moldovan ulkopuolella asuvien äidinkielenään puhuvien osittaisen assimiloitumisen vuoksi. Nykyään noin 19 miljoonaa puhujaa asuu Romaniassa (75 % puhujien kokonaismäärästä), noin 2,6 miljoonaa [18] asuu  Moldovassa (11 %), noin 0,4 miljoonaa asuu Ukrainassa ( Odessan alue , Chernivtsin alue , Taka- Karpatia ), 0,2 miljoonaa - Transnistriassa , tietty määrä - Serbiassa, Unkarissa. EU-maissa asuu tällä hetkellä noin 2 miljoonaa romanialaista ja moldovalaista (heistä eniten Espanjassa, Italiassa, Portugalissa, Ranskassa, Saksassa, Isossa-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa), moldovalaisia ​​Venäjällä (erityisesti Moskovassa ja Moskovassa). alueella ), Ukrainassa, Kreikassa , Portugalissa ja muissa Euroopan maissa. Vuoden 2002 väestönlaskennan mukaan romania on äidinkieli 90 prosentille Romanian väestöstä.

Murteet

Romanian kielen tyypillinen piirre on sen suhteellisen pieni murrehajanaisuus . Muntenian , Moldavian, Maramuresin , Banatin ja Transilvanian murteet ovat lähestulkoon erottamattomat, lukuun ottamatta pientä joukkoa regionalismia . Sen mukaisesti romaniaksi erotetaan seuraavat murteet [26] : Banat , Crishan , Muntean , Maramuresh . Omituisimpia ovat Transilvanian murteet , jotka ovat kokeneet jonkin verran unkarin kielen vaikutusta , samoin kuin moldovan murre . Kyllä: lat.  petra  → rom. piatră  "kivi" lausutaan kuten " katre ", ja vermis  → vierme  "mato" kuten " germe ". Tämä ääntäminen on tyypillistä ennen kaikkea moldovan murteen maaseudun puhujille.

Romanian kielitieteessä murteita koskeva kysymys on edelleen keskustelunaihe. Jotkut kielitieteilijät ( Ovid Densushianu , Sextil Pushcariu , Alexandru Rosetti , Teodor Capidan ja myös Gustav Weigand ) [27] pitävät aromaania , Megleno-Romaniaa ja Istro -Romaniaa yleisemmän romanian kielen murteina. , jossa varsinainen romania on , on dakoromaanisen murteen asemassa, ja sen murteet (Banat, Krishan jne.) on vähennetty osamurteiden tasolle [28] . Toinen kielitieteilijöiden ryhmä ( Djorge Jugla , Alexander Graur , Ion Coteanu ja muut) [27] pitää romaniaa, aromaania, megleno-romaniaa ja istroromaniaa neljänä itsenäisenä kielenä, jotka syntyivät protoromaniasta vuonna 10-13-luvuilla [29] . Romanian ulkopuolella tämä näkemys on pääosin vallitseva.

Kirjoittaminen

Vanhin vanhan romanian ( moldavian [30] ) kielellä kirjoitettu teksti on Nyakshulta vuodelta 1521 päivätty kirje, jossa Campulungin Nyakshu kirjoitti Brasovin pormestarille Turkin joukkojen lähestyvästä hyökkäyksestä . Kirje oli kirjoitettu kyrillisellä kirjalla , kuten useimmat varhaiset kirjoitukset Valakissa ja Moldaviassa . Varhaisimmat säilyneet kirjalliset todisteet latinalaisten aakkosten käytöstä romanian kielen kirjoittamiseen (ns. "Teodorescu-fragmentti") ovat peräisin 1500-luvun lopulta. Se löydettiin Transilvaniasta ja on kirjoitettu unkarin kielen oikeinkirjoitussääntöjen mukaisesti [31] .

Vuonna 1818 George Lazar perusti romaniankielisen koulun Bukarestiin .

1700-luvun lopulla Transilvanian (Ardelian) koulukunnan edustajat , jotka uskoivat Valakian kielen olevan latinalaista alkuperää , ehdottivat kyrillisten aakkosten luopumista ja loivat sille uuden aakkoston italian ja ranskan kielellä [32] . 1830- ja 1840- luvuilta alkaen Wallachiassa ja Länsi-Moldaviassa otettiin käyttöön siirtymäaakkoset , joissa yhdistettiin kyrilliset ja latinalaiset kirjaimet. 1850-luvulla Valakian yksittäiset koulut käännettiin latinalaisiin aakkosiin. Ruhtinaskuntien yhdistämisen jälkeen Romanian valtioksi hallitsija Alexandru Cuzan asetuksella vuonna 1860 julkishallinnossa ja koulutuksessa otettiin käyttöön latinalaisiin aakkosiin perustuvat romanialaiset aakkoset , eli kirjoittaminen vakiinnutettiin virallisesti latinalaispohjalta. . Transilvanian koulukunnan kannattajat yrittivät keinotekoisesti poistaa kielestä ei-latinalaista alkuperää olevia sanoja todistaakseen niiden läheisyyden roomalaisille [33] [34] [35] . Joten vuoden 1879 romanian kielen sanakirjassa (A. Cihaki) latinalaista alkuperää olevia sanoja oli 20,58 %, slaavilaisia ​​41 % ; vuoden 1931 romanian sanakirjassa (I. Candrya, G. Adamescu) latinalaista alkuperää olevia sanoja oli 20,6 %, ranskaa 29,69 % ja slaavilaisia ​​16,59 % [36] [37] . Bessarabian alueella, jota Romania ei hallinnut , ja sitten Moldovan SSR, säilytettiin kyrilliset aakkoset.

Huolimatta siitä, että "romania" ja " moldavia " ovat saman kielen eri nimiä ( kielinimet ) [9] [38] , nämä kaksi yhteisöä erotetaan silti poliittisista syistä. Tuntemattoman Transnistrian tasavallan alueella Moldovan kieli säilyttää virallisesti kyrilliset aakkoset.

A a Ă ă Â â Bb c c D d e e F f
G g HH minä i О О Jj Kk l l M m
N n O o Pp Q q R r S s Ș ș T t
Ț ț U u Vv W w X x V v Zz

Varhainen historia

Romanian kielen historia on yhtä kiistanalainen kuin romanian kansan historia . Tämä epäjohdonmukaisuus johtuu kahdesta syystä: historiallisten lähteiden, erityisesti kirjallisten, puutteesta sekä poliittisista intresseistä. Romanian kielen kehityksestä on olemassa useita versioita, jotka perustuvat erilaisiin tulkintoihin romanian kansan historiasta . Yleisesti ottaen nykyaikaisen romanian kielen muodostumisen kronologia , joka perustuu Dacian kansan latinaan, on seuraava:

Romanisointi

Romanian kielen historian virallinen versio perustuu Länsi- Dacian nopean romanisoinnin teoriaan . Tämän teorian mukaan Rooman valtakunta kolonisoi Dacian (katso Rooman Dacia ) melko lyhyessä ajassa 2.-3. vuosisadalla jKr. e. Tonavan pohjoispuolella olevan alueen valloituksen jälkeen 102-103 jKr. e. Rooman joukkojen ja hallinnon lähtöön saakka vuonna 275 jKr. e. Daakien romanisointi jatkui.

Substraattivaikutuksia esiromaaniselta ajalta

Latinalaisen kielen, tuolloin arvostetun kaupallisen ja poliittisen kielen, assimilaatio Balkanin alkuperäiskansojen toimesta alkoi jossain määrin jo ennen roomalaisten hyökkäystä Daciaan. Tonavan eteläpuolella sijaitsevan Albanian , Moesian ja Etelä-Dacian väestö alkoi omaksua romaanista puhetta jo 1. vuosisadalla jKr. e. ja luultavasti käytti sitä laajasti etnisten ryhmien ja kauppayhteyksissä. Joukkoasuttaminen johti siihen, että daakien, getaiden ja maaslaisten paikallinen kieli maakunnassa katosi lähes kokonaan, jättäen joitakin jälkiä sanastoon ja fonetiikkaan . Joten monet toponyymit ovat getodakialaisia , mukaan lukien jokien nimet - Tonava , Siret , Prut , samoin kuin jotkut ruumiinosat, kasvit, ruokatyypit ja muut. Tällä hetkellä romanian kielessä on yli sata puhdasta getodakialaista alkuperää olevaa sanaa, muun muassa:

Muutos kansankielestä romaniaksi oli pitkä ja asteittainen. Ensisijainen romanisointi johti itäromaanisen murteen syntymiseen , joka sai nimen " balkanin latina ", joka suurelta osin säilytti tyypillisiä romanssia piirteitä. Balkanin latinan pitkäaikaiset monitasoiset kontaktit eteläisten ja itäisten slaavilaisten kielten kanssa johtivat alkuperäisen latinan kielijärjestelmän muutokseen ja itse romanian kielen muodostumiseen. Romanisointi alkoi siis jo ennen Dacian valloitusta Rooman toimesta ja jatkui sen jälkeen, kun Rooma lähti Dacian alueelta, mutta tässä vaiheessa romanian kielen muodostuminen oli vielä kaukana täydellisestä.

Folk Latin in the Balkans

Roman Dacian kansan-latinalainen puhe II-III vuosisadalla jKr. e. oli edelleen valtakunnan yhdessä kieli- ja kulttuuritilassa ja piti yhteyttä siihen. Autoktonisten kielten vaikutus lisääntyi vasta valtakunnan heikkenemisen jälkeen 3.-6. vuosisadalla, ja toistaiseksi Balkanin latinalainen puhe oli vain latinan kielen murre. Täällä, kuten kaikissa muissakin valtakunnan maakunnissa, tunkeutuivat varhaiset kelttiläisyydet ja italismit , jotka onnistuivat leviämään Daciassa:

Romaanisen yhtenäisyyden aikana alkoi myös latinalaisen monitapausjärjestelmän asteittainen yksinkertaistaminen myöhäisslaavilaisten vaikutteiden keskeyttämänä. Myös romanian alkuperäisen sanaston semanttiset muutokset ovat luonteeltaan yleisromaanisia:

Samaan aikaan Dacian puheen pääasiallinen foneettinen prosessi, kuten muissa valtakunnan provinsseissa, on itse latinan evoluutio: painotusjärjestelmän muuttuminen tonicista ( musikaalisesta ) dynaamiseen (voima) ja tulos, painottamattomien tavujen yksinkertaistaminen ja vähentäminen sekä äänen h täydellinen katoaminen noiden aikojen roomalaisessa puheessa:

Kuten lännessä, Daciassa alkoi klassisen latinan elementtien uudelleen hajoaminen ja niiden asteittainen "vulgarisointi". Useita klassisia latinalaisia ​​prepositioita , pronomineja ja adverbejä Daciassa on tietysti säilynyt: in → în /yn / "in", sub → sub /sub / "alla", super → spre /spre / "ylhäällä", per → pe /pe / "by", de → de / de / "alkaen", mutta suurin osa on nykyään erilaisia ​​kasvaimia, jotka syntyivät myöhään latinalaisella kaudella:

Samaan aikaan Balkanin niemimaalla sijaitsevan kansanlatinan alueen perifeerinen luonne antaa evoluutioprosesseille omituisen luonteen. Ensinnäkin Balkanin kansan latina oli suurelta osin italialaistunut, koska suurin osa siirtolaisista oli Italiasta ja italialaisen kielen kielelliset innovaatiot saavuttivat Daciaan aaltoina, mikä selittää romanian läheisyyden italialalle, jonka kanssa sillä on paljon enemmän yhteistä kuin muiden romaanisten kielten kanssa . Joten romanian ja italian kielissä substantiivien monikon yhdistävällä muodolla -s ei ollut aikaa juurtua , kuten kaikissa länsiromaanisissa kielissä , sama muoto on -s , vaan jo osoittaa yksikön toista persoonaa . verbin nykyajan muoto syrjäytti italian ja romanian muotoon -i .

Useita tyypillisesti latinalaisia ​​lekseemejä , esimerkiksi sana lat.  grandis  "iso" ei juurtunut idässä, missä latia alettiin käyttää tässä merkityksessä .  talis "sellainen" → tare /tare/.

Dacian kolonisaation alku osui myös valtakunnan maksimaalisen laajentumisen ja sen kielen maksimaalisen standardoitumisen kanssa, sillä siinä oli vähiten arkaismeja (toisin kuin espanjan kieli, joka kolonisoitiin jo vuonna 2. vuosisadalla eKr.). Roomalaisten suhteellisen lyhyt oleskelu Karpaateilla johti kuitenkin siihen, että paikallinen väestö oppi latinaa vain sen puhekielessä. Kaupunkien puuttuminen Daciasta ja getaiden ja daakialaisten primitiivisen yhteisöllisen järjestelmän voimakas vaikutus johti myös siihen, että toisin kuin läntisillä alueilla kaupunkeja ei kehittynyt täällä (ryhmä roomalaisia ​​sotilasleireitä tuhoutui pian), ei ollut kaupunkikulttuuria, ei ollut roomalaisten koulujen ja roomalaisen koulutuksen verkostoja. Latinalaista kirjoitusta Daciassa ei ole säilynyt. Siten roomalaisten lähdön jälkeen Balkanin romaanisen ja romanisoidun väestön latina pysyi maaseudun paimenväestön puhekielenä, jota ei rasittanut klassisen latinan kirjallinen vaikutus. Kulttuurillisesti toinen tärkeä Rooman perintö oli varhaisen kristinuskon omaksuminen seka- ja romanisoituneiden perheiden toimesta. Siksi suurin osa romanin yleisestä kristillisestä perussanastosta on romaanista alkuperää:

Huolimatta alkuperäisten illyrialaisten ja dakialaisten väestön nopeasta assimilaatiosta, Balkanin kansan latina säilytti joitakin näiden kielten reunalekseemejä ja alkoi myös sopeutua foneettiseen sopeutumiseen substraattikielten kielellisen rakenteen mukaisesti , aivan kuten kansan latina . Gallia osti kelttiläisiä ja Espanja Välimeren elementtejä  . 3.-6. vuosisadalla kansankielessä latina koki useita melko merkittäviä tälle alueelle ominaisia ​​foneettisia muutoksia. Osa siirtymistä johtui latinan kielen sisäisestä evoluutiosta toonisesta painotusjärjestelmästä voimajärjestelmään, mutta foneettisten muutosten lopputulos johtui substraatin vaikutuksesta .

Vokaalit

Konsonantit

Suurin osa tänä aikana voimassa olleista kielilaeista johti huomattavaan foneettiseen muutokseen Dacian kansankielessä ja niin kutsutun balkanin latinan muodostumiseen. Lisäksi, kuten kaivaustiedot osoittavat, paikalliset puhujat pitivät yllä joitakin kauppayhteyksiä Italian ja Illyrian kanssa ainakin 500-luvun alkuun asti. e., ja siksi he ilmeisesti onnistuivat säilyttämään yhteisen kielitilan ainakin 200 vuoden ajan Rooman armeijan lähdön jälkeen, varsinkin kun Tonavan pohjoispuolella sijaitsevilla mailla ei syntynyt uutta valtiota roomalaisten lähdön jälkeen. aina Bulgarian kuningaskuntien muodostumiseen asti .

Foneettiset archaismit

Jotkut klassisista latinalaisista vokaali- ja konsonanttiryhmistä ovat kuitenkin säilyneet muuttumattomina romaniassa:

Substantiivi

Suku

Romanian kielessä substantiivit jaetaan kolmeen sukupuoleen : maskuliininen , feminiininen ja neutraali ; sanat vrt. sukupuolet yksikössä muuttuvat samalla tavalla kuin maskuliinisen sukupuolen sanat, ja monikossa - kuten feminiininen. Konsonantti- tai vokaali/puolivokaali -u sanakirjamuodossa päättyvät sanat ( yksikön nominatiivi pad. epämääräinen muoto) ovat enimmäkseen maskuliinisia tai neutraaleja; jos sanat päättyvät -ă tai -a , niin ne ovat enimmäkseen feminiinejä. Monikossa pääte -i vastaa yleensä maskuliinisia substantiivit, kun taas feminiiniset ja neutraalit substantiivit päätyvät usein -e : hen . Tästä säännöstä on monia poikkeuksia, jokainen substantiivi on tutkittava sukupuolensa kanssa.

Ihmisten substantiivien osalta kieliopillinen sukupuoli voi olla tiukasti määritelty biologinen sukupuoli substantiivin fonetiikasta riippumatta – esimerkiksi substantiivit, kuten tată ("isä") ja popă ("pappi"), ovat maskuliinisia, koska ne viittaavat miehiin, vaikka ne ovatkin foneettisesti samanlainen kuin tyypilliset feminiiniset substantiivit.

Esimerkkejä:

Numero

Romanian kielessä on kaksi numeroa: yksikkö ja monikko. Morfologisesti monikko muodostetaan lisäämällä (lisäämällä) pääte yksikkömuotoon. Esimerkiksi: substantiivit nimitystapauksessa ilman määrättyä artikkelia muodostavat monikon päätteellä -i , -uri tai -le . Monikon muotojen muodostuskaavio sisältää usein muutoksia ( vaihtoja ) sanarakenteessa . Jokaisen sanan monikkomuodot tulee muistaa erikseen.

Esimerkkejä:

Case

Romanialainen peri latinan kielestä viisi tapausta : nominatiivin , genitiivin , datiivin , akkusatiivin ja vokatiivin . Tässä se eroaa muusta romanssista , jossa ei ole yhtään tapausta jäljellä. Morfologisesti substantiivien nominatiivi- ja akkusatiiviset muodot ovat täysin samat, samoin kuin genitiivi- ja datiivimuodot (nämä parit ovat erilaisia ​​persoonapronomineissa ). Vokatiivia käytetään paljon harvemmin, koska sen soveltamisala rajoittuu substantiiviin, jotka tarkoittavat ihmisiä tai asioita, joita yleensä käsitellään suoraan. Lisäksi substantiivien vokatiivitapaus korvataan usein nominatiivilla.

Genititiivi-datiivimuoto voidaan johtaa nominatiivista. Jos substantiivilla on jokin muu määritelmä kuin määrätty artikkeli, genititiivi - datiiviliitteet liitetään tähän määritelmään, ei substantiiviin, esimerkiksi un băiat  - unui băiat ("poika / poika"); feminiinisten  substantiivien yksikkömuoto  on useimmiten identtinen monikon muodon kanssa, esim . Vastaavasti, jos substantiivin määrittelee määrätty artikkeli (postpositiivinen), genititiivi-datiivimerkki lisätään substantiivin loppuun artikkelin mukana  , esim .  " ). Ihmisiä ilmaisevat maskuliiniset erisnimet muodostavat genetiivi-datiivin tapauksen sijoittamalla artikkelin lui substantiivin eteen: lui Brâncuși (/к Brâncuși ); sama koskee naisten nimiä, mutta vain silloin, kun niillä ei ole tyypillistä naispäätettä: lui Carmen .

Yleisissä genitiivilauseissa, kuten numele trandafirului ("ruusun nimi"), sukunimi tunnistetaan vain tietystä päätteestä ( -lui tässä esimerkissä), eikä muita sanoja tarvita. Kuitenkin muissa tilanteissa, jos genitiivimerkillä taivutettu substantiivi on epämääräinen genitiivisyytensä suhteen, tarvitaan genitiiviartikkeli, esimerkiksi câteva opere ale scriitorului ("jotkin kirjoittajan teoksia").

Romanian kielessä datiivissa olevat sanat voidaan kaksinkertaistaa, kuten espanjassa, jossa datiiviasen substantiivi kaksinkertaistuu pronominilla. Tämän pronominin asema lauseessa riippuu verbin tunnelmasta ja aikamuodosta . Esimerkiksi lauseessa Le dau un cadou părinților ("Annan lahjan [vanhemmilleni") pronomini le kaksinkertaistaa substantiivin părinților lisäämättä mitään lisätietoa.

Kuten edellä on määritelty, romanian vokatiivilla on erityinen muoto useimmille substantiiville. Nykyaikaisessa romaniassa on taipumus käyttää nimitystapamuotoja. Perinteinen vokatiiv säilyy epävirallisessa puheessa tai maaseudulla, kun taas useimmat kaupunkilaiset pidättäytyvät käyttämästä sitä, koska he pitävät tätä muotoa töykeänä kansankielenä . Vokatiivin muodostusmuodot ovat seuraavat (huomaa, että vokatiivilla ei ole määrättyjä ja epämääräisiä muotoja; alla esitetyt säännöt koskevat substantiivien määräämätöntä muotoa).

Tässä on joitain esimerkkejä substantiivin täydestä käännöksestä.

Deklinaatio määrätyllä artikkelilla:

Suku maskuliini- Naisellinen Neutraali sukupuoli
Tapaus numero yksiköitä h. pl. h. yksiköitä h. pl. h. yksiköitä h. pl. h.
Nominatiivi/akusatiivinen baiatul băieții äiti mamele oul ouale
Genitiivi/Dative băietului băieților mamei mamelor oului oualor

Deklinaatio ilman varmaa artikkelia:

Suku maskuliini- Naisellinen Neutraali sukupuoli
Tapaus numero yksiköitä h. pl. h. yksiköitä h. pl. h. yksiköitä h. pl. h.
Nominatiivi/akusatiivinen un baiat niște/unii băieți o äiti niște/unele mame un ou niște/unele ouă
Genitiivi/Dative unui baiat unor băieți unei mame vai äiti unui ou unor ouă

Määräinen artikkeli:

Suku maskuliini- Naisellinen
Tapaus numero yksiköitä h. pl. h. yksiköitä h. pl. h.
Nominatiivi/akusatiivinen -ul/-l -i -a -le
Genitiivi/Dative -lui -herra -i -herra

Epämääräinen artikkeli:

Suku maskuliini- Naisellinen
Tapaus numero yksiköitä h. pl. h. yksiköitä h. pl. h.
Nominatiivi/akusatiivinen un niște/unii o niște/unele
Genitiivi/Dative unui unor unei unor

Verbi

Romanian verbillä on laaja valikoima analyyttisiä ja synteettisiä muotoja. Toisin kuin muut romaaniset kielet, puhdas infinitiivi in ​​-re kävi läpi täydellisen substantiivin ja sen tilalle tuli katkaistu muoto prepositiolla a [39] : dare > a da ; credere > uskontunnustus .

Slaavilainen aika

Ensimmäiset kirjalliset todisteet kansan latinan kielestä , jota puhuttiin keskiajalla Balkanilla , kuuluu bysanttilaiselle kronikoitsijalle Theophanes Tunnustajalle , joka eli 800-luvulla jKr. e. Tämä todistus kertoo sotilasmatkasta avaareja vastaan , kun Bysantin armeijan mukana ollut vlachi -muulikuljettaja huomasi yhdestä eläimestä putoavan kuorman ja huusi toverilleen: " Torna , torna , fratre!" ("Käänny, käänny, veli").

Slaavien uudelleensijoittamisesta 7-900 -luvuilla tuli toinen keskeinen hetki romanian kielen muodostumisessa. Slaavien muuttoliikkeet Bysantin valtakunnan alueelle olivat melko massiivisia ja johtivat Balkanin keskialueiden asteittaiseen slaavistumiseen . Tämän seurauksena ei-slaavilainen väestö selviytyi vain niemimaan reuna-alueilla (äärimmäinen etelä - kreikkalaiset ja albaanit ja äärimmäinen pohjoinen  - nykyajan romanialaisten esi-isät - Wallachit ). Tämä väestön massiivinen slaavistuminen on sinänsä yllättävää, sillä valtakunnan virallinen kieli oli kreikan kieli , jolla oli rikas historia ja kirjallinen perinne. Huolimatta siitä, että sen omisti merkittävä osa Tonavan eteläpuolista väestöä , kreikan kieli ei tullut äidinkielenään suurimmalle osalle niemimaan väestöstä, ja sen laajuus kaveni vähitellen vuosisadan myötä, kunnes se oli vaarassa. Turkin kieli korvattiin keskiajan lopussa . Vielä nykyaikaisemmat kielitieteilijät ja historioitsijat hämmästyvät toisesta tosiasiasta: kuten tiedätte, slaavit muuttivat Balkanin alueelle Ukrainan Karpaateilta ja Karpaateilta , toisin sanoen pohjoisesta etelään, mutta miten sitten selitetään saaliiden jatkuva säilyminen. Romantiikkaa puhuva väestö täsmälleen pohjoisessa, eikä Tonavan eteläpuolella, missä se enimmäkseen sulautui? Tavalla tai toisella slaaviväestö, kuten saksalaiset Länsi -Rooman valtakunnassa , sisällytetään nopeasti Bysantin valtakunnan ja Balkanin niemimaan poliittiseen, taloudelliseen ja kulttuuriseen elämään. Slaavit tekevät aktiivisia ja melko onnistuneita yrityksiä luodakseen omaa valtiollisuutensa; Ensimmäinen Bulgarian kuningaskunta syntyy , mikä johti entisten imperiumien maiden aktiivista liittämistä . Lisäksi, toisin kuin lännen barbaarikunnat , Bulgarian valtakunnan muodostaa juuri slaavilainen enemmistö ( turkkilaisen aatelisen kanssa), ja vanhasta kirkoslavan kielestä (eikä latinasta ), jolle kyrilliset aakkoset otettiin käyttöön, tulee virallinen kieli . Lisäksi slaavilaisten muuttoliikkeiden aikana merkittävä osa slaaveista kulki entisen Dacian alueen läpi ja asettui sille, mistä on osoituksena lukuisat slaavilaiset toponyymit Romanian ja Moldovan alueella .

Slaavien asutusalueen laajentuessa Etelä-Euroopassa slaavilaisten kielten vaikutuksesta tulee kattava ja se tuntuu kaikilla Balkanin latinan tasoilla, mikä lopulta eristetään yleisestä romansista . alueella ja on tiiviissä yhteydessä slaavien ja slaavilaisen puheen kanssa. Kielellinen häirintäprosessi on ilmeisesti saavuttanut massakaksikielisyyden mittakaavan , joka kattaa jopa puolet romaaninkielisestä väestöstä slaavien taloudellisen ja sotilaspoliittisen ylivallan vuoksi. Samanlainen tilanne on havaittavissa Länsi-Romaniassa, jossa esimerkiksi gallo-roomalainen väestö elää jakamattoman germaanisen vähemmistön hallinnassa, mikä myös loi järjestelmän syrjivistä erottelulaeista. Tällaisia ​​äärimmäisyyksiä ei Daciassa havaita, ja integraatio on melko rauhallista, vaikka slaavilaisten ja romaanisten ryhmien taloudelliset erikoistumisalueet vaihtelevat edelleen. Ensimmäisessä vaiheessa integraatioprosessi Balkanilla on selvästi yksipuolista, toisin sanoen Tonavan eteläpuolella sijaitsevien hajallaan olevien asuinpaikkojen romaaninkielinen väestö sulautuu nopeasti, ja jopa siellä, missä se on täysin vallitseva, slaavilaiset elementit ovat merkittäviä. siihen, että suurin osa väestöstä jotenkin tai muuten tuntee slaavilaisen puheen, erityisesti slaavilaisen sanaston. Samaan aikaan slaavilaisessa puheessa on paljon vähemmän suoraa romaanista vaikutusta. Slaavilaisten kielten innovaatiot syntyvät pääasiassa koko Balkanin kieliliiton epäsuoralla vaikutuksella .

Suuren kansojen muuton aikana Balkanin kielellinen kuva muuttui dramaattisesti. Yksinkertaistettu kreikkalais-latinalainen kuva myöhäisen antiikin aikakaudesta voimakkaalla illyrialaisella substraatilla korvataan slaavilaisen puheen dominanssiajalla, ja sitten turkkilaisia ​​murteita otetaan intensiivisesti käyttöön . Balkanin latina, ja erityisesti kreikka, työnnetään niemimaan reuna-alueille.

1000-luvun lopulla Moldovan maiden väestö omaksui kristinuskon samanaikaisesti kristinuskon omaksumisen kanssa vanhassa Venäjän valtiossa . Siitä lähtien slaavilainen kieli 1600-luvun puoliväliin asti. tuli virallisen kirjeenvaihdon ja kirkon kielen kieli paitsi Moldovan alueella myös Valakian ja Transilvanian alueella [40] .

Keskiajan lopulla kielelliset alueet alkavat muodostaa vakaita rajoja. Näin ollen suurin osa Tonavan eteläpuolella olevasta romaaninkielisestä väestöstä on slaavien assimilaatiota. Tonavan pohjoispuolella käänteinen prosessi alkaa kiihtyä. Joten turkkilaisten hyökkäysten jälkeen, jotka tulvivat Wild Field -alueella ja Pohjois-Mustanmeren alueella ja valtasivat Venäjän , sekä sen jälkeen, kun unkarilaiset valloittivat Tonavan keskijuoksun, slaavien tulva Balkanille pysähtyy. Jotkut heistä, esimerkiksi Dnesterin ja Prutin välissä eläneet tivertsyt , eristyneinä, alkavat olla aktiivisesti yhteydessä lännessä oleviin romanssia puhuviin vlacheihin. Monet heistä yrittävät hallita romantiikkaa ja rakentaa sitä uudelleen omalla tavallaan. Siten romanian kielessä on yleistymässä muille romaanisille kielille epätyypillinen alkukirjaimen [e] iotisaatio: vrt.: espanja. el / el /, mutta romania el / ate / "hän", espanja. esta /esta/, mutta romania este /este/ "on". Syntaksin ja sanaston massajäljitys slaavilaisten mallien mukaan jatkuu. Joten romanian sana fiecare / fiecare / "kaikki" on kirjaimellinen kuultopaperi, kuten ukraina. onko se  "kukaan". Syntaksin alalla ei voi olla huomaamatta jatkuvaa rinnakkaisuutta slaavilaisten ja romanialaisten sisäisiä tiloja osoittavien rakenteiden: mi -e frig /m-e frig/ " minulla on kylmä", mi-e frică /m-e frike/ "olen peloissaan" tyypillisten länsimaisten, kuten espanjan, sijaan. tengo miedo (lit. "minulla on pelko"). Vähitellen suurin osa tivertalaisista oppii romaanista puhetta, mutta jättää siihen jälkensä. Balkanin kieliliiton vaikutus jättää vielä suuremman jäljen. Näin syntyy protomanian kieli.     

Slavismit

Jopa Thessalonikissa - Bysantin valtakunnan  toiseksi suurimmassa ja tärkeimmässä kaupungissa , joka jäi sen hallintaan - merkittävä osa väestöstä oli slaaveja . Venäjän , Bysantin ja Bulgarian vaikutus pakotti aateliston käymään viestintää ja liikekirjeenvaihtoa slaavilaisilla kielillä. Tiedetään, että Stefanos Suuri puhui Puolan suurlähettilään kanssa yksin, ilman tulkkia puolalaisilta otettavista alueista. Slaavien muuttoliikkeet ja vanhan kirkkoslaavilaisen kielen leviäminen Daciaan johtivat aluksi Balkanin latinan kielen lakien lakkaamiseen, jotka olivat voimassa sitä ennen. Siten intervokaalin l :n kierto menetti merkityksensä, koska se oli vieras slaavien puheelle. Myöhäiset lainat kuten slaavit. voima → silă /sile/ "väkivalta" ei enää muutu hypoteettiseksi "isäksi", kuten balkanin latinan trendit edellyttävät (samanlainen kuin latinalainen  solis → soare /soare/ "aurinko" alkuperäisessä sanastossa). Slaavilaisen alueen laajentuessa Etelä-Euroopassa slaavilaisen kielen vaikutuksesta tulee kaikenkattava ja se tuntuu Balkanin latinan kaikilla tasoilla. Latina on lopulta eristetty yleisestä roomalaisesta alueesta ja on intensiivisessä kosketuksessa slaavilaisen puheen kanssa ja kehittyy vähitellen protomanian kieli.

Foneetiikassa slaavien vaikutus ei johda ainoastaan ​​konsonanttien asemapalatalisoinnin ( lat. oculus → ochi / ok / "silmä") kehittymiseen, vaan myös semanttiseen palatalisaatioon toistamalla latinalaisia ​​morfeemeja ( lat . lupi → lupii / lupiy / "sudet"). Puheen yleinen artikulaatio heikkenee vähitellen, eikä sillä ole enää niin jännittynyttä, korostunutta luonnetta kuin ranskassa tai espanjassa . Neutraalit keskikielet /e/ ja /s/, jotka eivät ole tyypillisiä muille romaanisille kielille, kehittyvät ja lopulta lujittuvat . Slaavilaisella vaikutuksella konsonantti [x] palautetaan ankaralla, epätyypillisesti romaanisella kitkalla: hulub / hulub / "kyyhkynen". Siitä huolimatta muille romaanisille kielille tyypillinen sanojen yhdistäminen yhdeksi puhevirraksi säilyy slaavilaisen puheen tapaan muuttamalla intonaatiomallia.   

Slaavilaiset kielet keskeyttävät substantiivien käännösten hajoamisprosessin säilyttäen viisi kansanlatinan käännettä (itse asiassa kolme), kun taas lännessä ne katoavat kokonaan.

Todellinen vallankumous on käynnissä Balkanin latinan morfologian alalla , kun slaavilaiset liitteet tulevat olennaiseksi osaksi romanian sananmuodostusta ja ne kietoutuvat romaaniseen sanastoon:

Infinitiivin romanssiliitteet in- / im- , -re liittyvät slaavilaisiin juuriin : bolnav /bolnav/ "sairas" → îmbolnăvire /imbolnevire/ "sairaus", a iubi /yubi/ "rakastaa" → iubire /yubire/ "rakkaus" . Siten rajat alkuperäisen ja lainatun sanaston välillä hämärtyvät vähitellen.

Syntaksin suhteen slaavilaiset rakenteet vaikuttavat romanian kieleen:

Mi-e cald /m-e cald/ tai mi-e bine /m-e bine/ ovat jälkiä slaavilaisista sanoista "olen kuuma" tai "minulla on hyvä mieli" ja poikkeavat tyypillisestä romaanisesta, vrt.: espanja.  yo estoy bien .

Sanasto

Vuodesta 1968 lähtien slaavilaiset sanat Bessarabian alueella muodostivat noin 20% puhutun romanian kielen sanavarastosta, mukaan lukien noin 2/3 kaikesta lainatusta sanastosta. Kirjallisessa ja tieteellisessä puheessa niiden osuus oli hieman pienempi - noin 10 % johtuen latinismien ja gallismien yleisyydestä , joita otettiin massiivisesti käyttöön 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa (ks . Transilvanian koulukunta ). Laajoista slaavilaisen sanaston kerroksista on tullut olennainen osa romanialaista sanastoa, ja se on jakautunut tasaisesti kaikille ihmiselämän aloille [41] :

Erityinen slaavilaisten lainausten luokka on ortodoksisiin riitoihin liittyvä sanasto. Vaikka vlachista tuli kristittyjä myöhäisen Rooman valtakunnan aikana, paljon aikaisemmin kuin slaavit (ks. esim. "kirkko" - biserică  - latinankielisestä  basilikasta ), ortodoksinen riitti perustettiin täällä jo keskiajalla kirkkoslaavilaisten ohella. jumalanpalveluksessa käytetty kieli. Siksi Grigoriu Tsimvlach saarnasi jo vuonna 1400 romaniaksi. Myöhemmät kirkolliset kirjat, kuten vuoden 1574 evankeliumi (sijaitsee Lontoon museossa), on kirjoitettu romaniaksi, ja niiden avulla voidaan arvioida, oliko lainauksia. Jotkut sanat lainattiin, kuten he sanovat, slaaveilta:

Kadonnut sanasto ja archaismit

Kuten edellä todettiin, monet "perus" sanaston lekseemit tulkitaan uudelleen romanian kielellä, kuten amare , amor , amicus , mundus , centum , cor , grandis , pater jne.:

Samaan aikaan romania on ainoa romaaninen kieli, joka säilytti alkuperäisen latinalaisen lekseemin albus → alb /Alb/ "valkoinen", kun taas muut romaaniset kielet korvasivat sen germanismeilla: vrt. Espanja  Blanco , satama. branco , italia.  bianco , fr.  blanc .

Siellä missä suora lainaus uhkasi Balkanin romaanisen murteen katoamista, romaaninkielinen väestö turvautui raajarien apuun : lainasi slaavilaisia ​​rakenteita ja mukautti niitä romaaniseen sanastoon. Tämä koskee erityisesti lukuja 11-20.

Vieraat kielet vaikuttavat

Illyrian substraatin ja eteläslaavilaisen superstratumin lisäksi balkanin latinalla oli myös intensiivinen yhteys useisiin muihin kieliin (katso adstratum ), joista monet eivät ole edes indoeurooppalaisia, mikä selittyy Dacian erityinen maantiede. Toisin kuin Espanja, Italia ja jopa Ranska, joita pääasiassa rajoittavat valtameret ja meret, suurin osa Dacian ja Romanian rajoista on maarajoja. Yleisesti ottaen puhutussa romaniassa alkuperäisromaaniset lekseemit (lukuun ottamatta myöhäislatinismia) muodostavat enintään puolet koko sanavarastosta, mitä kuitenkin osittain kompensoi niiden suurempi esiintymistiheys verrattuna lainattuihin sanastoon. Aiemmin kreikan kielellä oli tärkeä rooli alueella . Valakianpaimenet, jotka vaelsivat Karpaattien ja Balkanin juurella, ottivat yhteyttä jopa puolan, slovakin, tšekin, albanian, italian, dalmatian, kroatian ja slovenian puhujiin. Tällä hetkellä romanian kieliavaruus rajoittuu unkarin, ukrainan, venäjän, bulgarin, serbian, gagauzin, turkin, mustan ja saksan kielialueisiin ja erillisalueisiin, joista monet ovat tunkeutuneet romaniaksi:

kreikka

Unkari

turkki

saksaksi

ranska

1800-luvun lopulla romanialaisten kirjailijoiden kirjallisen toiminnan ansiosta romanian kieleen kiinnitettiin huomattava määrä gallismeja. Heidän keskuudessaan:

Purismi ja latinointi

1700-luvun lopusta lähtien romanialaisten historioitsijoiden keskuudessa on vakiintunut käsitys, jonka mukaan romanialaiset ovat Tonavan alueen Dacian maakunnan roomalaisten siirtolaisten jälkeläisiä [14] . 1800-luvulla ranska , kansainvälisen viestinnän ja diplomatian kieli, nousi suosioon myös Romaniassa. Merkittävä osa romanialaista älymystöä muutti Pariisiin . Alkaa romanian kielen aktiivisen kielenkorjauksen aika, josta slaavilaiset lekseemit pakotetaan pois ja uudet ranskalaiset, latinalaiset ja italialaiset juuret otetaan käyttöön. Purismin ja romanisaation aika alkaa (katso Gallization ). Nykyaikaisen latinalaisen romanian kielen varsinaiset luojat olivat osallistujia jesuiitojen ja uniaattien luomaan ardelialaiseen koulukuntaan [ 42] . Romanian kielen keinotekoista romanisointia vastusti Vasile Alexandri , yksi Romanian Akatemian  perustajajäsenistä (vuodesta 1867).

1800-1900-luvulla romanian sanastoon tuotiin huomattava määrä tieteellisiä latinismeja, jotka perustuivat uskomukseen, että Transilvanian, Valakian ja Moldavian asukkaat ovat muinaisten roomalaisten uudisasukkaiden jälkeläisiä [43] . Professori A. Yatsimirsky kirjoitti tuolloisesta massalatinaisuudesta: "Jokaista uutta romanialaista sanaa ja sille löydettyä vastaavaa latinaa pidettiin historioitsija-filologin nationalistisena saavutuksena" [44] . Monet uudet romanialaiset latinalaista alkuperää olevat sanat ovat lähes tuntemattomia kansanmurteille, joissa on tässä mielessä slaavilaisia ​​sanoja [45] . A. Mateevichin mukaan "naapuri-Romaniassa kieli on vääristetty viimeiseen mahdollisuuteen asti, tuotu romanian kirjallisen kielen mallin alle ja varustettu runsaasti latinismeilla, galismeilla ja kaikenlaisilla muilla länsieurooppalaista alkuperää olevilla barbarismeilla" [46] ] , nämä innovaatiot "vääristivät kansankielen ja riistivät sen kansallisen fysiognomian » [47] . Puhuessaan Bessarabian ensimmäisessä opettajien kongressissa vuonna 1917 hän julisti, että "opetamme moldovaan, kirkon kieltä, emmekä Bukarestin sanomalehtien kieltä, josta emme ymmärrä mitään, ikään kuin se olisi tataaria". A. A. Kochubinsky luonnehti muuttunutta kieltä "keinotekoiseksi", "kehitetyksi" ja "kansallisen šovinismin ja poliittisen fanatismin tuotteeksi" [48] . A. Yatsimirskyn mukaan "Tämän väkivaltaisen ja täysin tieteellisen vastaisen kirjojen latinoinnin pitäisi olla romanialaisten patrioottien ohjelman mukaan viimeinen teko slaavilaisen elementin hävittämiseksi romanialaisesta kulttuurista" [49] . Sen jälkeenkin romanian kielen leksikaalinen koostumus on sekoitettu, eikä sen latinalainen elementti saavuta edes 50 prosenttia koko sanastosta [14] . Länsi-roomalaisten alueella tämä kielenmuutosprosessi ei koskaan pysähtynyt, ja siksi sillä oli luonnollisempi luonne.

Slaavilais-latinalaiset kaksoiskappaleet

Gallismien käyttöönotto lisäsi suullisen ja kirjallisen puheen välistä tyylieroa, mutta suurin osa latinismeista hankittiin melko nopeasti, vaikka se johtikin slaavi-romaanisten ja romanialais-latinalaisten kielten kaksoiskappaleiden muodostumiseen. Muutamia esimerkkejä slaavilaista ja latinalaista alkuperää olevista kaksoissanoista:

Toistuvat latinalaiset lainaukset

Yksi sanoista, joka on voimakkaasti muunnettu foneettisten kielen lakien ja leksikaalisen uudelleenajattelun seurauksena, on täydennetty vastikään lainatulla sanalla latinasta kuvaamaan nykyaikaisia ​​todellisuuksia ja sijaitsee sen kanssa ikään kuin samassa pesässä:

Säännöt käytännön transkriptioon venäjäksi

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Georgian parlamentille, Moldovan tasavallan parlamentille ja Ukrainan Verkhovna Radan parlamenttien välisen edustajakokouksen ohjesääntö // Ukrainan Verkhovna Rada, 05.10.2018
  2. ↑ Ethnologue - 25 - Dallas, Texas : SIL International , 2022.
  3. ↑ Romanian kieli // Universaali populaaritieteellinen tietosanakirja "Krugosvet"
  4. ↑ Ginkulov, Yakov Danilovich // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  5. ↑ Romanian kieli // Encyclopedia Around the World .
  6. ↑ PERUSTUSLAITOSTUOMIOISTUIMEN asetus nro. 36 perustuslain 13 artiklan 1 kohdan tulkinnasta suhteessa perustuslain johdanto-osaan ja Moldovan tasavallan itsenäisyysjulistukseen , 05.12.2013, Monitorul Oficial Nr. 304-310
  7. ↑ Tilastovirasto // Census 2004
  8. ↑ Lukht L.I., Narumov B.P. Romanian kieli // Maailman kielet. romaaniset kielet. - M. , Academia, Venäjän tiedeakatemian kielitieteen instituutti, 2001 - s. 575
  9. ↑ 1 2 "romania" tietosanakirjassa "Britannica" ; Lukht L.I., Narumov B.P. Romanian kieli // Romaaniset kielet. M., 2001. S. 577.
  10. ↑ Kieliongelmat globaalissa maailmassa. Monografia // Toim. Ganina E. V., Chumakova A. N. - 2015
  11. ↑ Toporov V. Etymologian ja semantiikan tutkimukset. Osa 2. Indoeurooppalaiset kielet ja indoeurooppalaiset opinnot. Kirja 1  - 2006
  12. ↑ Chervinsky P., Nadel-Chervinskaya M. Venäjän kielen vieraiden sanojen selittävä ja etymologinen sanakirja - Ternopil: Krok, 2012 - S. 478-479
  13. ↑ Neroznak V.P. Balkan Studies // Suuri venäläinen tietosanakirja
  14. ↑ 1 2 3 Romanian kieli // " Literary Encyclopedia " - M. , 1929-1939. T. 10
  15. ↑ Wentzel T.V. // TSB . - 1969-1978
  16. ↑ Romaaniset kielet // Kielellinen tietosanakirja
  17. ↑ Slavica, 27. osa Bucuresti, 1995 - s. 49
  18. ↑ 1 2 Etnologi: romania  (englanti) . https://www.ethnologue.com . Etnologi . Haettu: 26. maaliskuuta 2017.
  19. ↑ Romana  (roomalainen) . Latinalainen unioni . Haettu: 13.6.2014.
  20. ↑ Ștefan Pascu Documente străine despre români, toim. Arhivelor statului, București 1992, ISBN 973-95711-2-3
  21. ↑ Tranquillo Andronico in Endre Veress, Acta et epistolae relationum Transylvaniae Hungariaeque cum Moldavia et Valachia , Történettudományi Intézet, Magyar Tudományos Akadémia, Budapest, 1914 , s. 204
  22. ↑ "...si dimandano in lingua loro Romei...se alcuno dimanda se sano parlare in la lingua valacca, dicono a questo in questo modo: Sti Rominest ? Che vol dire: Sai tu Romano?…” Claudiu Isopescu, Notizie intorno ai romeni nella letteratura geografica italiana del Cinquecento , Bulletin de la Section Historique, XVI, 1929, s. 1-90
  23. ↑
    Aquote1.png Românii, ca multe alte popoare, au avut două nume, unul intern (endonim vai endo-entonim), dat de ei înșiși (rumân sau român) și altul extern (exonim vai exo-etnonim), dat de străini, cu multe variante blac, vlah, valah, voloh, olah, ilac, ulagh jne.) Romanialaisilla, kuten monilla muillakin kansoilla, oli kaksi nimeä, yksi sisäinen (enonyymi tai endoetnonyymi), jonka he antoivat itselleen ("romanialainen" tai "romanialainen"), toisen ulkoinen (eksonyymi tai eksoetnonyymi), jonka antoivat ulkomaalaiset, monilla muunnelmilla ("blak", "vlakh", "valakh", "voloh", "olakh", "ilak", "ulagh" jne.) Aquote2.png
    Pop, 2017
  24. ↑ N. D. Russev. Volokhi, venäläiset ja tataarit keskiaikaisen Moldavian yhteiskuntahistoriassa. Rusin-lehti 2005 http://cyberleninka.ru/article/n/volohi-russkie-i-tatary-v-sotsialnoy-istorii-srednevekovoy-moldavii
  25. ↑ Bernstein S. Tutkimus bulgarialaisen historiallisen dialektologian alalla. T. I. Valakian kirjainten kieli XIV-XV vuosisadalla - S. 363
  26. ↑ Repina, 2002 , s. 36: "Romanian kielitieteessä on tapana erottaa seuraavat murteet Dako-Romanian (Romanian) sisällä: Muntean, Moldava, Banat, Crishan ja Maramuresh murre tai murre.".
  27. ↑ 1 2 Marius Sala, 1989 , s. 275.
  28. ↑ "Romanian kieli" , Encyclopaedia Britannica
  29. ↑ Marius Sala, 1989 , s. 274.
  30. ↑ Kokemus Neuvostoliiton kansojen kielten aakkosten ja oikeinkirjoituksen parantamisesta / Neuvostoliiton tiedeakatemia, kielitieteen instituutti; Ed. Kol.: K. M. Musaev (vastaava toim.) ja muut - M. : Nauka, 1982. - 226 s. - S. 218
  31. ↑ Emanuela Buză, Institutul de Lingvistică din București. Texte românești din secolul al XVI-lea: / Ion Gheţie. - Editura Academiei Republicii Socialiste România, 1982. - 638 s.
  32. ↑ Gábor Klaniczay, Michael Werner, Otto Gécser Multiple Antiquities – Multiple Modernities – Frakfurt/New York, 2011 – s. 181
  33. ↑ Mokhov N. A. Esseitä Moldovan kansan muodostumishistoriasta  - Chisinau: Kartya Moldovenyaske, 1978 - S. 15
  34. ↑ Shishmarev V.F. Kaakkois-Euroopan romaaniset kielet ja Moldovan SSR:n kansalliskieli // Kielitieteen kysymyksiä. 1952. Nro 1. - S. 80-106.
  35. ↑ Bernstein S. B. Tutkimus bulgarialaisen historiallisen dialektologian alalla  - Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1948 - 367 s. - s. 83
  36. ↑ Josip Badalić. Izdanje Organizacionog odbora, 1957 // Beogradski međunarodni slavistički sastanak (15 - 21. IX 1955). Odgovorni-toimittaja tohtori Kiril Taranovski. Beograd, izdanje Organisaation odbora - 692 s. - sivu 462
  37. ↑ Itäslaavilaisten ja moldovan kielisuhteet, osa 2 - Kartya moldovenyaske, 1967 - s. 20
  38. ↑ eNews: "Moldovan kieli on vanhempi kuin romania" - Haastattelu historioitsijalle, ensimmäisen moldova-romanian sanakirjan kirjoittajalle Vasile Stati . Arkistokopio 21. heinäkuuta 2015 Wayback Machinessa , 5. joulukuuta 2013
  39. ↑ ARKAAINEN JA UUSI ROMANIAINEN INFINITIIVI - tieteellinen artikkeli kielitieteestä . CyberLeninka elektroninen kirjasto
  40. ↑ Valakian, Moldovan ja Transilvanian maat IX-XIII vuosisadalla.
  41. ↑ Repina T. A. Romanian kieli. - Kirjassa: Maailman kielet. M., 1968
  42. ↑ Milosevic Z. Kuinka slaavilaiset kansat katoavat // Archon, 2018
  43. ↑ Tom Kamusella Kielipolitiikka ja nationalismi nykyaikaisessa Keski-Euroopassa (Professori Peter Burken esipuhe) . – 2012. Basingstoke, UK: Palgrave, 1168 s. pehmeäkantinen painos. - ISBN 9780230294738  - s. 48
  44. ↑ Slaavilaisen kirjallisuuden historiasta Moldaviassa ja Valakian 1400- ja 1600-luvuilla. - 1906, - s. XII
  45. ↑ Bernstein S. Tutkimus bulgarialaisen historiallisen dialektologian alalla. T. I. Valakian kirjainten kieli XIV-XV vuosisadalla
  46. ↑ Mateevich A. Kirkon vaikutuksen hetkiä moldavan kielen alkuperässä ja historiallisessa kehityksessä
  47. ↑ Mateevich A. Kirkon vaikutuksen hetket moldavan kielen alkuperässä ja historiallisessa kehityksessä // "Kishinevin hiippakunnan lehti" 1910
  48. ↑ Kochubinsky A. A. Yksityiset moldovalaiset julkaisut venäläiselle koululle // Julkisen koulutuksen ministeriön lehti. 1903. Nro CCCXXXXVII. S. 401.
  49. ↑ Yatsimirsky, 1908 , s. 138.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
 Euroopan unionin viralliset kielet