Indoeurooppalaiset kielet

indoeurooppalaiset kielet
Taksoni perhe
Esivanhempien koti Indoeurooppalaiset Kentum (sininen) ja Satem (punainen) sarjat . Arvioitu alkuperäinen satemisaatioalue näkyy kirkkaan punaisena.
alueella koko maailma
Median määrä 2,7 miljardia [1]
Luokitus
Kategoria Euraasian kielet
Nostraattinen makroperhe (hypoteesi)
Yhdiste
albania , anatolia , armenia , balttilainen , slaavilainen , germaaninen , kreikka , iranilainen , indoarjalainen , italia (romaaninen ) , keltti , paleobalkanin , tokarialainen
Eroaika V - VI tuhatta vuotta sitten
Kieliryhmien koodit
GOST 7.75-97 ino 208
ISO 639-2 ine
ISO 639-5 ine

Indoeurooppalaiset kielet  (harvoin vanhentuneet jafeettiset kielet  - Jafetista [2] ) ovat maailman laajimmin levinnyt kieliperhe [3] . Se on edustettuna kaikilla maan asutuilla mantereilla , puhujia on yli 2,5 miljardia. Joidenkin nykyajan kielitieteilijöiden näkemyksen mukaan se kuuluu nostraattisten kielten makroperheeseen [4] .

Otsikko

Englantilainen tiedemies Thomas Young esitteli ensimmäisen kerran termin indoeurooppalaiset kielet ( englanninkieliset  indoeurooppalaiset kielet ) vuonna 1813 [5] . Saksankielisessä kirjallisuudessa termiä indogermaaniset kielet ( saksa: indogermanische Sprachen ) käytetään yleisemmin. Joskus aikaisempia indoeurooppalaisia ​​kieliä kutsuttiin "arjalaisiksi", mutta tätä termiä käytetään tällä hetkellä viittaamaan indoeurooppalaisten kielten alaperheeseen , mukaan lukien Nuristanin haara ja indoiranilaiset kielet .  

Alkuperä ja historia

Indoeurooppalaisen perheen kielet ovat peräisin yhdestä proto-indoeurooppalaisesta kielestä , jonka puhujat todennäköisesti asuivat noin 5-6 tuhatta vuotta sitten. Proto-indoeurooppalaisen kielen alkuperäpaikasta on olemassa useita hypoteeseja (erityisesti kutsutaan sellaisia ​​alueita kuin Itä-Eurooppa , Länsi-Aasia , Euroopan ja Aasian risteyskohdassa sijaitsevat steppialueet). Suurella todennäköisyydellä niin sanottua " kuoppakulttuuria " voidaan pitää muinaisten indoeurooppalaisten (tai jonkin heidän haaransa) arkeologisena kulttuurina, jonka kantajina III vuosituhannella eKr. e. asui nykyisen Ukrainan itäosassa ja Etelä-Venäjällä. Tätä hypoteesia tukevat geneettiset tutkimukset, jotka osoittavat, että ainakin osan indoeurooppalaisten kielten lähde Länsi- ja Keski-Euroopassa oli massiivinen Yamnaya-kulttuurin kantajien muuttoaalto Mustanmeren ja Volgan arojen alueelta. noin 4500 vuotta sitten [6] .

V. M. Illich-Svitychin , A. B. Dolgopolskyn ja S. A. Starostinin kehittämän H. Pedersenin hypoteesin mukaan proto-indoeurooppalainen kieli kuuluu tiettyyn nostraattiseen kieliperheeseen , jossa se on geneettisesti lähimpänä kartvelilaisia ​​kieliä . , joka, kuten se, ablaut [7] . Tätä hypoteesia on kuitenkin kritisoitu, sitä pidetään erittäin kiistanalaisena, eivätkä monet indoeurooppalaiset ja komparatiivistit hyväksy sen johtopäätöksiä , jotka pitävät nostraattisten kielten teoriaa täysin kestämättömänä tai parhaimmillaan yksinkertaisesti epävakuuttavana [8] [9] [10] .

Hypoteesi kahdesta esi-isien kodista

Miller muotoili hypoteesin kahdesta indoeurooppalaisten esi-isien kotimaasta Armenian ylängöllä ja Itä-Euroopan aroilla jo vuonna 1873 perustuen indoeurooppalaisen protokielen läheisyyteen seemiläis-hamilaisten ja Kaukasian kielet .

Vuonna 1934 sveitsiläinen professori Emil Forrer ilmaisi mielipiteen, että indoeurooppalainen kieli syntyi kahden eri kielen risteytyksen tuloksena [11] . N. S. Trubetskoy , K. K. Ulenbek , O. S. Shirokov ja B. V. Gornung olettivat, että tämä risteytys tapahtui ural-altailaisen kielen ja kaukasilais-seemiläisen kielen välillä [12] .

T. V. Gamkrelidzen ja V. V. Ivanovin teokset , jotka julkaistiin vuosina 1980-1981, kehittivät idean kahdesta esi-isien kodista uudella tieteellisellä tasolla. Kirjoittajien pitkäaikainen työ päättyi yleisen tutkimuksen julkaisemiseen indoeurooppalaisten kielestä, kulttuurista ja esi-isien kodista (Gamkrelidze, Ivanov, 1984). He väittivät ajatuksen yhteisestä indoeurooppalaisten esi-isien kodista Armenian ylängön ja sitä ympäröivien alueiden alueella sekä länsi-indoeurooppalaisten toissijaisesta esi-isien kodista Mustanmeren ja Kaspian aroilla.

DNA-tutkimukset vahvistavat oletukset vanhimpien proto-indoeurooppalaisten kaukasialaisesta esi-isien kodista [13] [14] [15] [16] . Indo-hettiläinen hypoteesi vahvistettiin myös , jonka mukaan proto-anatolialaiset ja proto-indoeurooppalaiset kielet erotettiin yhteisestä indo-hettiläisestä protokielestä "viimeistään 4. vuosituhannella eKr. e.". [17]

Haak ym. (2015) päättelevät, että hypoteesi indoeurooppalaisesta syntyperästä Armenian ylämailla saa uskottavuutta, koska Yamnaya-kulttuuri on osittain peräisin Lähi-idän väestöstä, joka muistuttaa nykyarmenialaisia. Toisaalta he toteavat, että "kysymys siitä, mitä kieliä Itä-Euroopan metsästäjä-keräilijät ja Etelä-Armenian kaltainen väestö puhuivat, on edelleen avoin". [kahdeksantoista]

David Reich toteaa vuoden 2018 julkaisussaan Keitä me olemme ja miten tänne päädyimme, että "indoeurooppalaista kieltä ensimmäisenä puhuneen väestön todennäköisin sijaintipaikka on Kaukasuksen eteläpuolella, ehkä nykyisessä Iranissa tai Armeniassa, koska muinainen Siellä asuneiden ihmisten DNA vastaa sitä, mitä odotimme alkuperäisväestöltä sekä Yamnaya-kulttuurin että muinaisten anatolilaisten osalta." Reich väittää kuitenkin myös, että joitain, ellei suurinta osaa, indoeurooppalaisista kielistä puhuivat Yamnaya-kulttuurin puhujat.

T. V. Gamkrelidzen ja V. V. Ivanovin hypoteesin mukaan anatolialainen protokieli erottui ennen kaikkea indoeurooppalaisesta yhteisöstä. Tämä tapahtui viimeistään 4. vuosituhannella eKr. e. jossain Armenian ylämaalla. Sieltä Anatolian esi-isät alkoivat siirtyä länteen. Indoeurooppalaisen yhteisön jakautumista edelleen edelsi sen jakautuminen murreryhmiin. Yksi näistä ryhmistä sisälsi italian, kelttiläisten ja tokarialaisten kielten esi-isät, toinen - arjalaisten, armenialaisten ja kreikkalaisten kielten sekä balttilaisten, slaavilaisten ja germaanisten kielten esi-isät. Sitten toinen ryhmä hajosi vielä kahteen ryhmään, joista toiseen kuuluivat arjalaiset, armenialaiset ja kreikkalaiset protokielet ja toinen - germaaniset, balttilaiset ja slaavilaiset protokielet. Sitten, kielellisesti konkreettisen ajan jälkeen, tokarialainen emokieli erottui indoeurooppalaisesta yhteisöstä , jonka puhujat muuttivat itään ja saavuttivat tietyn ajan kuluttua Tarimin altaalle , missä ne myöhemmin kirjattiin kirjallisiin lähteisiin. Samoihin aikoihin erottui myös kreikkalainen kantakieli, jonka puhujat siirtyivät länteen Egeanmerelle ja asettuivat Kreikkaan. Arjalaisen alkukielen puhujat muuttivat itään ja asettuivat Euraasian aroihin, mutta ehkä osa arjalaisista muutti aroilla Kaukasuksen kautta. Itaalin, kelttiläisen, slaavilaisen, germaanisen ja balttilaisen kielen esi-isät, ns. muinaiset eurooppalaiset, jotka liikkuivat Kaspianmeren itään, asettuivat aroille ja muodostivat siellä kuoppakulttuurin. Sitten tapahtui Yamnaya-kulttuurin kantajien laajentuminen Euroopan metsävyöhykkeelle ja Euroopan indoeurooppaistuminen, kuten Gimbutasin hypoteesi ehdotti.

Indoeurooppalaista muuttoliikettä ei pidä nähdä täydellisenä etnisenä "laajentumisena", vaan ennen kaikkea itse indoeurooppalaisten murteiden liikkeenä yhdessä tietyn osan väestöstä, joka kerrostuu eri etnisille ryhmille ja siirtää eteenpäin. heidän kielensä heille. Jälkimmäinen säännös osoittaa ensisijaisesti antropologisiin kriteereihin perustuvien hypoteesien epäjohdonmukaisuuden arkeologisten kulttuurien etnolingvistisessä määrittelyssä.

Koostumus ja luokitus

Indoeurooppalaiseen perheeseen kuuluu albaniaa , armeniaa , sekä slaavilaisia , balttilaisia , germaanisia , kelttiläisiä , italialaisia , romaanisia , illyrialaisia , kreikkalaisia , anatolilaisia ​​(hitto-luvialaisia) , iranilaisia , dardilaisia , indoarjalaisia , nuristanilaisia ​​ja tokarilaisia ​​kieliryhmiä . Samanaikaisesti italialaisia ​​(jos romanssia ei pidetä italialaisina), illyrialaisia, anatolilaisia ​​ja tokarilaisia ​​ryhmiä edustavat vain kuolleet kielet.

Yksityiskohtainen luettelo indoeurooppalaisista kielistä

Huomautus: † tarkoittaa kuollutta kielen haaraa tai kuollutta kieltä

Indo-Iranin haara

Nuristani ryhmä Indoarjalainen ryhmä Dardic-ryhmä Iranilainen ryhmä Koillis-iranilainen Kaakkois-Iranin Luoteis-Iranin Lounais-Iranin

Kreikkalais-fryygialainen-armenialainen haara

Frygian ryhmä † Armenian ryhmä Kreikkalainen ryhmä Paragypsykielet perustuvat kreikkaan

Paleo-balkanin kielet

Paleo-balkanin kielissä sukulaisryhmiä voidaan jäljittää, mutta kaikkien näiden kielten yhdistäminen yhdeksi haaraksi näyttää olevan kiistanalainen; sanaston samankaltaisuus voitaisiin hankkia.

Illyrian ryhmä Illyrialais-albanialainen ryhmä Traakialainen ryhmä †

baltoslaavilainen haara

Slaavilainen ryhmä Slaaviin perustuvat paragypsykielet Baltian ryhmä

germaaninen haara

Länsi-Saksan ryhmä Anglofriisiläinen alaryhmä

Friisi klusteri

Englantilainen klusteri

Saksan klusteri Etelä-Saksan alaryhmä Pohjoisgermaaninen (skandinaavinen) ryhmä Itä-Saksan ryhmä † germaaniin perustuvat kreolikielet

Englantiin perustuvat kreolikielet

Ja muut kielet perustuvat englannin kieleen

germaaniin perustuvat paragypsykielet

Venetsialainen haara †

Mahdollisesti italialaisen haaran alahaara

Italian haara

Romaaninen ryhmä Historiallisesti alaryhmä latino-faliskaanien ryhmässä . Romantiikkapohjaiset kreolit

espanjaan perustuvat kreolikielet

kreolikielet, jotka perustuvat portugaliin

kreolikielet, jotka perustuvat ranskaan

Ja muita kreolikieliä espanjaksi , portugaliksi ja ranskaksi

Romanssiin perustuvat paragypsykielet

Kelttiläinen haara

Kelttiläisiin perustuvat paragypsykielet

Tocharian haara †

  • Agnes tai Tocharian A †
  • Kuchan tai Tocharian B †
  • Krovarian tai Tocharian B ✝
  • Turfan tai Tocharian G ✝

Anatolian (Hitto-Luvian) haara †

Hylätyt tai virheelliset hypoteesit

Seuraaville kuolleille kielille 1900-luvun puolivälissä. indoeurooppalaisen alkuperän oletettiin, mutta tällä hetkellä useimmat tutkijat hylkäävät tai kyseenalaistavat sen:

Elimin † ja pohjoisen pitsenin † kielten asema on kiistanalainen . Kutilaisen kielen † suhdetta tocharialaisiin kieliin † (T. V. Gamkrelidzen ja V. V. Ivanovin mukaan) ei myöskään yleisesti tunnusteta. Myös J. Forni ovat kirjoittaneet teoksia baskin kielen suhteesta kelttiläiseen (brythonic, P-haara) ja I. Chashule Burusaskan suhteesta fryygian kieleen , mutta useimmat tutkijat hylkäsivät nämä kaksi assosiaatiota. , vain suhteellisen pieni määrä sanoja ja kielioppia analysoitiin molemmissa tapauksissa.

Indohittiläiset kielet

Heettiläis-luvilaisen (anatolisen) kielihaaran omaperäisyys huomioon ottaen on syntynyt näkemys, joka ei sisällytä näitä kieliä indoeurooppalaisten perheeseen, vaan yhdistää ne yhdessä niiden kanssa indohettiläisiksi ( superperheeksi ) äskettäin saavuttanut suosion . Tokarialaisella haaralla on myös erityispiirteitä (liittyy todennäköisesti melko varhaiseen erotteluun), joten ehkä ne pitäisi sisällyttää luokitukseen syvemmällä tasolla kuin indoeurooppalaiset kielet. Yksi ensimmäisistä tämän hypoteesin esitti Edgar Sturtevant , ja nykyään sen aktiivinen kannattaja on moderni hollantilainen kielitieteilijä Alvin Klukhorst .

Indo-hittiläinen makroperhe ensimmäisessä versiossa

  • Hitti-luvilaiset kielet†
  • indoeurooppalaiset kielet

Indo-hittiläinen makroperhe toisessa versiossa

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Etnologiluettelo kieliperheistä . ethnologue.com. Haettu 7. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2011.
  2. ↑ Jafeettiset kielet // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  3. ↑ Indoeurooppalaiset kielet // BRE. T.11. M., 2008.
  4. ↑ Dybo V. A. , Terentyev V. A.  Nostraattiset kielet  // Linguistic Encyclopedic Dictionary . - M . : Sov. Encyclopedia, 1990. - S. 338-339 .
  5. ↑ Lontoon neljännesvuosikatsaus X/2 1813.; vrt. Szemerényi 1999:12, alaviite 6.
  6. ↑ Haak W. , Lazaridis I. , Patterson N. , Rohland N. , Mallick S. , Llamas B. , Brandt G. , Nordenfelt S. , Harney E. , Stewardson K. , Fu Q. , Mittnik A. , Bánffy E. , Economou C. , Francken M. , Friederich S. , Pena RG , Hallgren F. , Khartanovich V. , Khokhlov A. , Kunst M. , Kuznetsov P. , Meller H. , Mochalov O. , Moisejev V. , Nicklisch N. , Pichler SL , Risch R. , Rojo Guerra MA , Roth C. , Szécsényi-Nagy A. , Wahl J. , Meyer M. , Krause J. , Brown D. , Anthony D. , Cooper A. , ​​Alt KW , Reich D. Massiivinen muutto aroista oli indoeurooppalaisten kielten lähde Euroopassa.  (englanniksi)  // Luonto. - 2015. - doi : 10.1038/luonto14317 . — PMID 25731166 .
  7. ↑ Gamkrelidze T., Machavariani G. Sonanttien ja ablautin järjestelmä kartvelilaisilla kielillä. Kartvelin yleisen rakenteen typologia. Rahtia varten. lang. — Tb. , 1965.
  8. ↑ George Starostin. nostraattinen . Oxfordin bibliografiat . Oxford University Press (29. lokakuuta 2013). doi : 10.1093/OBO/9780199772810-0156 . "Kuitenkin monet asiantuntijat pitävät tätä todistetta riittämättöminä täyttämään geneettisten suhteiden osoittamiseen yleisesti vaadittavat kriteerit, ja teoria on edelleen erittäin kiistanalainen valtavirran historiallisten kielitieteilijöiden keskuudessa, jotka pitävät sitä pahimmillaan täysin pätemättömänä tai paras, epäselvä. Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2015.
  9. ↑ Neroznak V.P. Protokieli : rekonstruktio vai todellisuus? // Vertaileva-historiallinen tutkimus eri perheiden kielistä: Kielellisen rekonstruktion teoria / Toim. toim. N. Z. Hajiyeva . - M .: Nauka, 1988. - S. 36-38. — ISBN 5-02-010869-3 .
  10. ↑ " Monissa nostratiikkojen lausunnoissa ilmenevä turhautuminen on selvä: he käyttävät samoja menetelmiä kuin IE-lingvistit, mutta useimmat IE-lingvistit eivät hyväksy heidän tuloksiaan syistä, joita harvoin selkeästi ilmaistaan. ”, lainattu julkaisussa Clackson J. Indo-European Linguistics: An Introduction . - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 20. - (Cambridge Textbooks in Linguistics). — ISBN 0-52-165367-3 .
  11. ↑ Forrer, Emilio O. Neue Probleme zum Ursprung der indogermanischen Sprachen  (saksa)  // Mannus. - 1934. - Bd. 26 . - S. 115-127 .
  12. ↑ Gornung B. V. Kysymyksestä indoeurooppalaisen kieliyhteisön muodostumisesta. Raportti VII kansainvälisessä antropologisten ja etnografisten tieteiden kongressissa. - M., 1964.
  13. ↑ Ensimmäiset maanviljelijät ja poromiehet  // Hevonen, pyörä ja kieli. - Princeton University Press. - S. 134-159 . — ISBN 978-1-4008-3110-4 , 978-0-691-05887-0, 0-691-05887-3 .
  14. ↑ Stefan Gesell-toukokuu. Keratitis-Therapie beim Pferd und der bewusste Verzicht auf Entzündungshemmer  // pferde spiegel. - 2018-03. - T. 21 , no. 01 . - S. 12-22 . - ISSN 1868-0445 1860-3203, 1868-0445 . - doi : 10.1055/s-0043-119167 .
  15. ↑ Wolfgang Haak, Iosif Lazaridis, Nick Patterson, Nadin Rohland, Swapan Mallick. Massiivinen muutto aroista oli indoeurooppalaisten kielten lähde Euroopassa  (englanti)  // Luonto. - 2015-03-02. — Voi. 522 , iss. 7555 . - s. 207-211 . — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687 . - doi : 10.1038/luonto14317 .
  16. ↑ Reich, David. Keitä olemme ja miten pääsimme tänne: muinainen DNA-vallankumous ja uusi tiede ihmisen menneisyydestä . - Knopf Doubleday Publishing Group, 2018. - ISBN 978-1-101-87032-7 , 1-101-87032-X. Arkistoitu 7. heinäkuuta 2020 Wayback Machinessa
  17. ↑ Michael Peyrot. Indo-Uralilainen, Indo-Anatolialainen, Indo-tokarialainen  // Proto-indoeurooppalaisen esiasteet. — Brill | Rodopi, 25.9.2019. - S. 186-202 . - ISBN 978-90-04-40935-4 .
  18. ↑ Carlos Quiles. Proto-indoeurooppalainen kotimaa Kaukasuksen eteläpuolella?  (englanniksi) . Indo-European.eu (30. maaliskuuta 2018). Haettu 6. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2020.
  19. ↑ Armenian kieli - artikkeli Encyclopædia Britannicasta
  20. ↑ Viihdyttävä kielitiede (pääsemätön linkki) . Haettu 9. syyskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 2. syyskuuta 2011. 
  21. ↑ Ukrainan MZS - ukrainan kieli
  22. ↑ SLAAVIN KIELET • Suuri venäläinen tietosanakirja - sähköinen versio . bigenc.ru . Haettu 22. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. syyskuuta 2019.

Kirjallisuus

Sanakirjat
  • Schrader O. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde. 2 Aufl. - B .; Lpz. , 1917-1929. - bd. 1-2.
  • Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. - Bern; Munch. , 1950-1969. - Lfg 1-18.

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
 Hypoteesit indoeurooppalaisten esi-isien kodista
 Euraasian kieliperheet
kieliperheitä
Eristetyt kielet
Kadonnut
Maantieteelliset yhdistykset
Hypoteesit
 indoeurooppalaiset
indoeurooppalaiset kielet
indoeurooppalaiset
Proto-indoeurooppalaiset
Kuolleet kielet ja nyt kuolleet etniset yhteisöt on kursivoitu . Katso myös: Indoeuropean Studies .