Venäjän kieli

Venäjän kielen fonologiselle rakenteelle on ominaista historiallisesti monimutkaisempi konsonantismijärjestelmä , joka sisältää 37 konsonanttifoneemia , ja vähemmän monimutkainen vokalismin järjestelmä , joka sisältää 5 tai 6 [~ 4] vokaalifoneemia . Samanaikaisesti sekä vokaalijärjestelmässä että konsonanttijärjestelmässä on monenlaisia sijaintimuunnelmia . Erityisesti korostamattomassa asennossa olevat vokaalit heikkenevät ja joissain tapauksissa eivät eroa toisistaan. Stressi venäjäksi on dynaamista, monipaikallista ja mobiilia [14] [15] .

Morfologisen rakenteen mukaan venäjän kieli on pääosin taivutus , synteettinen . Lekseemien kieliopillinen merkitys välitetään pääsääntöisesti käänteiden avulla . Jokainen taivutus ilmaisee yleensä useita merkityksiä samanaikaisesti. Synteettisten muotojen ohella analyyttisten elementtien kehittymistä havaitaan myös venäjän kielessä [14] .

Venäjän kielen syntaksille on ominaista suhteellisen vapaa sanajärjestys , yksinkertaisten lauseiden yksi- ja kaksikomponenttisten rakenteiden vastakohta, kolmen tyyppisten monimutkaisten lauseiden läsnäolo, intonaatiovälineiden aktiivinen rooli [16] .

Venäjän kielen leksikaalinen koostumus on pohjimmiltaan venäjä. Sanavaraston täydennyskeinoina ovat sanojen muodostaminen omien mallien ja lainausten mukaan . Varhaisia lainauksia ovat slaavilaiset , kreikkalaiset ja turkkilaiset . 1700-luvulta lähtien hollantilaiset , saksalaiset ja ranskalaiset lainaukset ovat vallinneet , 1900-luvulta lähtien anglismit [16] .

Venäjän kielen murteet on ryhmitelty kahteen murteeseen : pohjoiseen ja eteläiseen . Keski-Venäjän siirtymämurteet ovat lokalisoituneet murteiden väliin , joista on tullut nykyajan kirjakielen perusta [11] .

Venäjän kielen historiassa on kolme pääjaksoa : vanha venäjä , yhteinen venäjän, valkovenäläisen ja ukrainan kielille (VI-XIV vuosisata), vanha venäläinen tai suurvenäläinen (XIV-XVII vuosisata) ja venäjän kansallinen kieli (XVII vuosisadan puolivälistä) [17] . Kirjoituksen perusta on vanhaslaavilaiset kyrilliset aakkoset .

Venäjän kielen tieteiden kompleksia kutsutaan kielellisiksi venäjän tutkimuksiksi [11] [16] .

Tietoja nimestä

Kielinimi "Venäjän kieli" korreloi etnonyymin ja toponyymin " Rus " kanssa. Useiden historiallisten muutosten seurauksena (muotojen esiintyminen -o- ja kaksinkertaistuessa -ss- ) ovat kehittyneet kielen, kansan ja valtion nykyiset nimet: "venäläinen kieli", " venäläiset " , " Venäjä " . 18] [19] .

Eri aikoina "venäläisen" nimen ohella käytettiin yleisesti sellaisia kielinimiä kuin "venäläinen" ja "suurvenäläinen". Ensimmäinen muodostettiin kreikkalaisesta Venäjän nimestä - "Venäjä", toinen syntyi horonimista " Suuri Venäjä ". Nimi "venäjän kieli" ilmestyi 1600-luvulla ja yleistyi 1700-luvulla, ja sitä käytti erityisesti M. V. Lomonosov (" Venäjän kielioppi "). 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla tämä kielinimi muuttui arkaaiseksi ja siirtyi leksikaalisten historismien luokkaan [20] . Nimi "Suurvenäläinen" (tai "Suurvenäläinen") esiintyi entisten Vanhan Venäjän maiden olemassa olevan jaon yhteydessä Suureen , Pien- ja Valko-Venäjään ; useimmiten samanlaista nimeä käytettiin osoittamaan ei kansallista tai kirjallista kieltä, vaan suurvenäläisten murrepuhetta . 1900-luvun alussa termi "suurvenäläinen" poistui aktiivisesta käytöstä [21] [22] .

Linguogeography

Laji ja runsaus

Venäjän kielen pääasiallinen levitysalue on Venäjän federaatio . Vuoden 2010 kokovenäläisen väestönlaskennan mukaan venäjänkielisiä oli 137 495 tuhatta ihmistä (99,4 % venäjän kielen osaamista koskevaan kysymykseen vastanneista) [5] , joista 110 804 tuhatta ihmistä on venäjää [23] . Kaupungeissa 101 miljoonaa ihmistä (99,8 %) puhui venäjää, maaseudulla 37 miljoonaa ihmistä (98,7 %). 118 582 tuhatta ihmistä ilmoitti äidinkielekseen venäjän, joista venäläisiä .tuhatta 0861tataarejajatuhatta4561ukrainalaisia oli 110 706 tuhatta, [24] .

Venäjän federaation lisäksi venäjän kieltä ( joka eroaa Venäjällä käytetystä alueellisista piirteistä ) puhutaan laajalti myös useissa muissa Neuvostoliittoon kuuluneissa valtioissa . Eri lähteiden mukaan näissä maissa on 52 miljoonaa (2005) 94 miljoonaa ihmistä (2010) [25] [26] äidinkielenään venäjää . Vuoden 2001 koko-ukrainalaisen väestönlaskennan mukaan 7994 tuhatta Ukrainan venäläistä kutsui kansallisuutensa kieltä - venäjää [27] äidinkielekseen ja 6280 tuhatta muiden etnisten ryhmien edustajaa kutsui myös venäjää äidinkielekseen (5545 tuhatta heistä on ukrainalaiset ) [28] ; venäjän äidinkielekseen ilmoittaneiden lisäksi 17 177 tuhatta ihmistä ilmoitti puhuvansa sitä sujuvasti [29] . Kazakstanissa vuoden 2009 väestönlaskennan mukaan 3 747 000 venäläistä (98,8 %) kutsui venäjää äidinkielekseen , lisäksi Kazakstanin kaikkien kansallisuuksien asukkaat vähintään 15 - vuotiaiden ikäluokissa sanoi ymmärtävänsä suullista venäjän puhetta - 11 471 tuhatta ihmistä . ( 94,4 %), lukee vapaasti - 10 725 tuhatta ihmistä (88,2 %) ja kirjoittaa vapaasti - 10 309 tuhatta ihmistä (84,8 %) [30] . Uzbekistanissa venäjää puhuvien ihmisten määräksi arvioidaan 3,6 miljoonaa (2005) 11,8 miljoonaan (2009–2012), ja venäläisiä on noin 1,1 miljoonaa [ 25] [26] . Vuoden 2009 Valko-Venäjän väestönlaskennan mukaan 3948 tuhatta Valko -Venäjän asukasta kutsui venäjää äidinkielekseen (joista 2944 tuhatta valkovenäläistä ja 756 tuhatta venäläistä ); kotona puhutun kielen , venäjän, nimesi 6673 tuhatta ihmistä (joista 5552 tuhatta valkovenäläistä ja 758 tuhatta venäläistä); toisen sujuvan kielen, venäjän, nimesi 1305 tuhatta ihmistä [31] . Kirgisiassa vuoden 2009 väestönlaskennan mukaan 482 tuhatta ihmistä puhui venäjää äidinkielenään, 2109 tuhatta ihmistä käytti venäjää toisena viestintäkielenä, yhteensä - 2592 tuhatta ihmistä eli 48% maan väestöstä [32] . Moldovan vuoden 2004 väestönlaskennan aikana venäjän kieltä puhui äidinkielenään 97,2 % 201 tuhannesta etnisestä venäläisestä , 31,8 % 282 tuhannesta ukrainalaisesta , 5,8 % 147 tuhannesta gagausista , 2,5 % 2565 tuhannesta moldovaalaisesta _ 16,0 % Moldovan 3383 tuhannesta väestöstä kutsui jokapäiväisen viestinnän kieltä venäjäksi [33] . Latviassa vuoden 2011 väestönlaskennan tulosten mukaan 699 tuhatta ihmistä kutsui venäjää päivittäisen viestinnän kieleksi , mukaan lukien 460 tuhatta venäläistä , 90 tuhatta latvialaista ja 54 tuhatta valkovenäläistä [34] .

Väestönlaskennan tulosten ja arvioitujen tietojen mukaan venäjää puhuvien määrä Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa Venäjän ulkopuolella vuosina 2009-2012 oli [26] :

Maat	yhteensä (henkilöä)	äidinkieli (ihmiset)
Ukraina	36 800 000	12 000 000
Kazakstan	13 500 000	2 500 000
Uzbekistan	11 800 000	900 000
Valko-Venäjä	8 992 000	3 948 000
Azerbaidžan	4 900 000	140 000
Kirgisia	2 700 000	400 000
Tadžikistan	2 500 000	50 000
Georgia	2 400 000	67 500
Armenia	2 100 000	10 000
Latvia	1 800 000	680 000
Moldova	1 700 000	250 000
Liettua	1 300 000	180 000
Viro	950 000	400 000
Turkmenistan	900 000	150 000
Transnistria	500 000	300 000
Abhasia	450 000	25 000
Etelä-Ossetia	50 000	25 000

Suuri osa venäjän kielen puhujista asuu kaukana ulkomailla - Euroopan maissa , Yhdysvalloissa , Kanadassa , Israelissa ja monissa muissa maissa [25] . Eniten venäjää äidinkielenään puhuvia on Yhdysvalloissa (730 tuhatta ihmistä, 2000) ja Saksassa (yli 350 tuhatta ihmistä, 2011) [26] . Maailmanlaajuisesti venäjää äidinkielenään puhuvien ihmisten määräksi arvioidaan 166,2 miljoonaa ihmistä (2015) [3] , venäjää toisena kielenä puhuvien ihmisten lukumääräksi arvioidaan 110 miljoonaa ihmistä (2009) [4] . Venäjän kielen puhujia on eri arvioiden mukaan noin 260 miljoonaa ihmistä (2014) [6] . Venäjän ja muiden entisten Neuvostoliiton tasavaltojen lisäksi vuoteen 2010 mennessä 12,9 miljoonaa ihmistä puhui venäjää Itä-Euroopassa ja Balkanilla , 7,3 miljoonaa Länsi-Euroopassa , 2,7 miljoonaa Aasiassa , 2,7 miljoonaa Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa - 1,3 miljoonaa , Saharan eteläpuolisessa Afrikassa - 0,1 miljoonaa, Latinalaisessa Amerikassa - 0,2 miljoonaa, Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa - 4,1 miljoonaa [26] .

IVY-maiden ulkopuoliset maat, joissa on eniten venäjää äidinkielenään, toisena tai vieraana kielenä puhuvia (2010) [26] :

Maat	kokonaismäärä (tuhatta ihmistä)	osuus maan väestöstä , %
Puola	5500	14.3
Saksa	5400	6.7
USA	3500	1.1
Bulgaria	2000	27.2
Tšekki	2000	19.2
Serbia	1400	19.7
Slovakia	1300	24.0
Mongolia	1200	45.3
Israel	1000	13.2
Kiina	700	0,05

Levinneisyydessä (kieltä puhuvien ihmisten kokonaismäärä) venäjä sijoittui vuoteen 2013 mennessä kuudenneksi maailmassa englannin (1 500 miljoonaa puhujaa), kiinan (1 400 miljoonaa), hindin / urdun (yli 600 miljoonaa) ja espanjan ( 500 miljoonaa) ja arabian (350 miljoonaa) kieltä. Puhujiensa äidinkielistä venäjä oli vuonna 2018 sijalla 8 maailmassa kiinan, espanjan, englannin, arabian, hindin, bengalin ja portugalin jälkeen [ 7] [26] .

Sosiolingvistinen tieto

Vuoteen 1991 asti venäjän kieli oli etnisten ryhmien välisen viestinnän kieli Neuvostoliitossa , ja se suoritti de facto valtionkielen tehtäviä . Sitä käytetään edelleen maissa, jotka olivat aiemmin osa Neuvostoliittoa, ja nyt: äidinkielenä - osalle väestöstä ja etnisen viestinnän kielenä - näiden maiden koko väestölle [35] [36] .

Tällä hetkellä venäjän kielellä on virallinen asema Venäjällä ja useissa maissa ja alueilla , lähinnä Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa . Monissa osavaltioissa, joissa venäjän kielen asema on vahvistettu lailla, sen tehtävät nimikansakuntien kieliin nähden ovat rajalliset [37] .

Venäjän federaation perustuslain (1993) ja Venäjän federaation valtionkielestä annetun lain (2005) mukaisesti venäjä on valtionkieli koko maassa. Sitä käytetään kaikilla Venäjän poliittisen, taloudellisen, sosiaalisen ja kulttuurisen elämän aloilla, sitä käytetään koulutukseen venäläisissä kouluissa ja yliopistoissa. Venäjän federaation alamaissa olevissa tasavalloissa venäjällä on myös valtionkielen asema näiden tasavaltojen otsikkokielten ohella [37] [38] .

Venäjä on valtionkieli Valko-Venäjällä (valko- Venäjän lisäksi ) [39] , osittain tunnustetussa Etelä-Ossetiassa (yhdessä ossetian kanssa ) [40] ja tunnustamattomassa Pridnestrovian Moldavian tasavallassa (yhdessä Moldovan ja Ukrainan kanssa ) [41] , Donetskin kansantasavallassa. [42 ] ja Luhanskin kansantasavalta [43] . Venäjää pidetään valtion instituutioiden virallisena kielenä (mutta alle valtionkielen asemassa) Kazakstanissa [44] , Kirgisiassa [45] ja osittain tunnustetussa Abhasian tasavallassa [46] . Armeniassa , Puolassa , joissakin Moldovan ( Gagauzian ) [ 47] , Norjan ( Svalbard ) [ 48] ja Romanian hallintoyksiköissä venäjä on tunnustettu yhdeksi alueellisista virallisista kielistä tai yhdeksi kansallisten vähemmistöjen kielistä. 49] .

Useissa maissa ja alueilla venäjän kieli, joka ei ole virallinen, suorittaa joitakin julkisia tehtäviä. Näin ollen Tadžikistanissa perustuslain mukaan venäjä tunnustetaan "etnisten ryhmien välisen viestinnän kieleksi" ja sitä käytetään virallisesti lainsäädäntöön [50] . Uzbekistanissa rekisteritoimistoissa ja notaarissa käytetään venäjän kieltä [51] [52] . Joillakin Yhdysvaltojen New Yorkin osavaltion alueilla vaaleihin liittyvät asiakirjat on käännettävä venäjäksi [53] . Israelissa lääkepakkauksissa on oltava yksityiskohtaiset tiedot lääkkeestä paitsi hepreaksi myös venäjäksi ja arabiaksi [54] .

Venäjän kieli on virallinen tai työkieli useissa kansainvälisissä järjestöissä ja järjestöissä, mukaan lukien: YK ja jotkin sen erikoisjärjestöt [55] sekä IVY , CSTO , EAEU , SCO , ETYJ , IFRC ja KP , GUAM jne.

Venäjän kieltä ei käytetä vain niissä valtioissa, joissa sillä on virallinen asema. Se on suhteellisen laajalle levinnyt monissa muissa maailman maissa. Yhtenä kehittyneistä maailmankielistä venäjää käytetään kansainvälisen viestinnän eri alueilla, erityisesti se toimii "tieteen kielenä" viestintävälineenä eri maiden tutkijoille ja keinona koodata ja tallentaa yleismaailmallista tietoa. [56] . Siitä on luotu runsaasti alkuperäistä taiteellista, tieteellistä ja teknistä kirjallisuutta, suuri osa maailman kulttuurin ja tieteen luomasta on käännetty venäjäksi [36] . Index Translationum -käännösrekisterin sähköisen tietokannan mukaan venäjä on yksi aktiivisemmin käytetyistä käännöskielistä maailmassa. Kielistä, joille kirjoja käännetään, venäjä on 7. sijalla. Useimmiten käännettyjen kielten joukossa venäjä on neljännellä sijalla [57] . Vuonna 2013 venäjän kieli sijoittui toiseksi suosituimpien kielten joukossa Internetissä [58] .

Venäjän kielen leviämistä maailmalla edesauttaa sekä venäjänkielisten maiden poliittinen rooli että venäjän kieleen liittyvän kulttuurin , ensisijaisesti 1800-luvun venäläisen klassisen kirjallisuuden, merkitys . Monissa maailman maissa venäjän kieli sisältyy toisen ja korkea- asteen koulutuksen opetussuunnitelmaan vieraana kielenä . Vuodesta 1967 lähtien venäjän kielen opetusta on koordinoinut Kansainvälinen venäjän kielen ja kirjallisuuden opettajien yhdistys , joka yhdistää noin 200 kollektiivijäsentä (venäläisten kansallisliitot, suuret yliopistot jne.). Vuonna 1973 perustettiin Puškinin valtion venäjän kielen instituutti - tärkein koulutus- ja tutkimuskeskus, joka asettaa yhdeksi tavoitteekseen venäjän kielen ja kulttuurin levittämisen ulkomaille. 1980-luvulla venäjän kieltä opiskeli Neuvostoliiton ulkopuolella yli 90 maassa ympäri maailmaa 22-24 miljoonaa koululaista, opiskelijaa ja muuta (pääasiassa Itä-Euroopassa). Noin 500 miljoonaa ihmistä puhui venäjää äidinkielenään, ei-syntyperäisenä tai ulkomaalaisena eri tietotasolla. 1900-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa maailmassa tapahtuneiden geopoliittisten muutosten seurauksena venäjän kieltä muuna tai vieraana kielenä opiskelevien määrä on vähentynyt merkittävästi. 1990-luvulla venäjän kielen opiskelijoiden määräksi Venäjän ja Neuvostoliiton jälkeisen alueen ulkopuolella arvioitiin 10-12 miljoonaa ihmistä [25] [56] [59] .

2000-luvulla venäjän kieli menettää edelleen asemansa sekä maailmassa yleensä että Venäjällä erityisesti [60] [61] . Entisen Neuvostoliiton maissa venäjän kieli korvataan nimikansojen kielillä (venäläisten määrän väheneminen 25-30 miljoonasta 17 miljoonaan vuodesta 1991 vuoteen 2006 vaikuttaa myös tämä prosessi maastamuuton, väestökadon ja kansallisen identiteetin muutoksen vuoksi) [60] [62] , ja Venäjällä venäjän kielen käyttö vähenee venäläisten määrän vähenemisen ja Venäjän yleisen väestön vähenemisen vuoksi. [63] . Ennusteiden mukaan venäjää puhuvien määrä Venäjällä laskee vuoteen 2025 mennessä 110 miljoonaan ihmiseen, maailmassa - 215 miljoonaan ihmiseen, vuoteen 2050 mennessä maailmassa - 130 miljoonaan ihmiseen [61] [64] .

Venäjän kieltä puhuvien osuuden muutos maapallon kokonaisväestöstä vuosina 1900-2010 (arvio) [65] :

vuotta	Maailman väestö, miljoona ihmistä	Venäjän imperiumin väkiluku, Neuvostoliitto, RF, miljoonaa ihmistä	Osuus maailman väestöstä, %	Venäjää puhuvien lukumäärä, miljoonaa ihmistä	Osuus maailman väestöstä, %
1900	1650	138,0	8.4	105	6.4
1914	1 782	182.2	10.2	140	7.9
1940	2342	205,0	8.8	200	7.6
1980	4434	265,0	6.0	280	6.3
1990	5 263	286,0	5.4	312	5.9
2004	6400	144.1	2.3	278	4.3
2010	6 820	142,9	2.1	260	3.8

Venäjän kielen käyttöä monissa maissa ympäri maailmaa tukee muun muassa venäläinen diaspora . Entisen Neuvostoliiton maista (Kanada, USA, Saksa, Israel ja muut maat) tulleiden siirtolaisten kompakteissa asuinpaikoissa julkaistaan venäjänkielisiä aikakauslehtiä, toimii radioasemia ja televisiokanavia [66] , venäjänkielisiä yksityisiä päiväkoteja ja koulut, venäläisten yliopistojen sivuliikkeet ja muut koulutusrakenteet ovat avoinna [67] . Kaksikielisyys on yleistä suurimmalla osalla venäjänkielisiä diasporoissa .

Nykyaikaiselle kansalliselle venäjän kielelle on ominaista olemassaolo useissa muodoissa. Merkittävin muoto on kirjallinen kieli . Vähemmän tärkeitä ovat alueelliset ja sosiaaliset murteet sekä kansankielet . Kaikille venäjän kielen äidinkielenään puhuville ryhmälle ei ole vaikeuksia keskinäisessä ymmärtämisessä, koska kaikille kielen muodoille on ominaista melko läheiset foneettiset ja kielioppijärjestelmät, ja niitä yhdistää myös yhteinen perussanasto . Venäjän kirjallinen kieli muodostui Moskovan ja sen ympäristön keskivenäläisten murteiden pohjalta. Siinä on kaksi lajiketta, kirjoitettu ja puhuttu . Nykyaikainen kirjallinen venäjän kieli sai päälinjansa 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla, kirjallisen kielen normit heijastuivat selkeimmin ja täydellisemmin A. S. Pushkinin kirjallisessa toiminnassa . Tulevaisuudessa venäjän standardikieli kehittyi 1800-1900-luvun suurimpien venäläisten kirjailijoiden työn sekä venäläisen tieteen ja journalismin kielen muodostumisen ansiosta. 1900-luvulla venäjän kirjallinen kieli saa pitkälle kehittyneen ja standardoidun kielen piirteitä. Yleisen koulutuksen leviämisen ja joukkotiedotusvälineiden roolin laajentumisen myötä kirjallinen kieli syrjäytti kaikki muut venäjän kielen muodot ja siitä tuli Venäjän kansan johtava viestintäväline [68] .

Venäjän kielen tieteellisen tutkimuksen keskus on Venäjän tiedeakatemian V. V. Vinogradovin venäjän kielen instituutti , joka perustettiin vuonna 1944. Instituutin tieteellisen toiminnan piiriin kuuluvat kaikki venäjän tutkimuksen osa-alueet, mukaan lukien venäjän kielen kielioppien ja sanakirjojen luominen . Tieteellisen tutkimuksen kohteena venäjän kieli sisältyy monien venäläisten ja ulkomaisten tieteellisten ja oppilaitosten ohjelmaan [59] . Venäjän ulkopuolella yliopisto-venäläistutkimuksen pisin perinne on ollut Ranskassa (1800-luvun lopusta lähtien) ja Isossa-Britanniassa (1900-luvun alusta). Puolassa, Tšekin tasavallassa , Bulgariassa , Saksassa , Norjassa, Ranskassa, Yhdysvalloissa, Kanadassa , Japanissa ja muissa maissa on perustettu kansallisia venäjänopiskelukouluja [69] .

Alueelliset muunnelmat

Yhdellä tai toisella venäjän kielen leviämisen alueella havaitaan paikallisten puhekielien muodostumista, jotka eroavat useista syistä venäjän kirjallisen kielen normatiivisesta puhekieliversiosta.

Tällaisina paikallisina lajikkeina erottuvat ensinnäkin venäjän puheen piirteet, jotka ovat ominaisia Venäjän ulkopuolella asuville venäjän kielen äidinkielenään puhuville [36] . Useat tutkijat määrittelevät nämä lajikkeet venäjän kielen alueellisiksi muunnelmiksi (muuten - territoriaalinen koine ). Viime aikoina niitä on muodostettu aktiivisesti Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa - valkovenäläinen , ukrainalainen , kazakstani ja muut - nimellisten etnisten ryhmien kielten foneettisten, kieliopillisten, leksikaalisten ja muiden ominaispiirteiden vaikutuksesta venäjän puheeseen tietyllä tavalla. osavaltio. Samanlaisen koinen muodossa venäjänkielinen puhe toimii myös kaukaisten ulkomaisten diasporoissa siirtolaisten keskuudessa [70] .

Kieltenväliset kontaktit , paikallisten venäläisten murteiden vaikutus, historialliset, taloudelliset ja sosiaaliset alueelliset piirteet sekä muut tekijät edistävät "alueellisen värillisen puheen" muodostumista eri alueilla Venäjän alueella (permi, Kaukoitä, Dagestan jne.). Niihin ehdotetaan myös termien "alueellinen muunnelma" tai " regiolekt " [71] [72] käyttämistä .

Kirjallisella venäjän kielellä ei ole alueellisia muunnelmia kirjallisessa muodossa. Samaan aikaan niin sanottua venäläisen diasporan kieltä, jota edustaa rikas kaunokirjallisuus [68] [73] , pidetään kirjallisen kielen erityisalueena 1900-2000-luvuilla .

Seka- ja johdetut idiomit

Venäjän kieli toimi perustana useiden pidginien ja erilaisten puhemuotojen muodostumiselle .

Tunnetuimmat tutkitut venäläisperäiset pidginit ovat Russenorsk , Taimyrin murre ja Kyakhta pidgin . Ensimmäinen niistä levisi Kuolan niemimaalla ja kehittyi venäjän ja norjan kielten puhujien välisten kauppakontaktien tuloksena , toinen kehittyi Taimyrissä tundran venäläisten talonpoikien , nganasaanien ja dolgaanien viestintävälineeksi , kolmas. muodostettiin Transbaikaliassa venäjän ja kiinan kielten elementtien perusteella [74] [75] [76] . Tunnetuin sekakieli on aleutti-mednovilainen kieli , joka on yleinen Mednysaaren aleutien keskuudessa [ 77 ] .

Suullisen sekapuheen erikoismuotoja ovat ns. " surzhik ", joka on kehittynyt Ukrainan itä-, kaakkois- ja keskialueilla, pääasiassa kaupungeissa ( Zaporozhye , Donbass , Krivoy Rog , Odessa ) sekä Krimillä ja ns. trasyankalla Valko-Venäjällä. Nämä muodot syntyivät, kun pääosin venäjän sanastoa sekoitettiin pääasiassa ukrainan tai valkovenäläisen fonetiikkaan ja kielioppiin [78] [79] .

Odessan venäjän kielelle , joka syntyi juutalaisen kielen jiddishin vaikutuksesta , on myös ominaispiirteitä . Odessan venäläinen sai laajan suosion, koska sen ominaisuuksia käytettiin kirjallisissa teoksissa ja elokuvissa. Tutkijat pitävät sitä sekä venäjän kielen alueellisena muunnelmana että sekakielinä [80] [81] .

Murteet

Venäjän kielen nykyaikaisessa murrejaossa venäläisten murteiden levinneisyysalue on jaettu kahteen alueeseen: ensimmäinen sisältää Venäjän Euroopan osan keskialueet - venäläisten alkuperäisen asutuksen alueen , jolla alun perin - pääasiassa 1400-luvulle asti - muodostuivat venäläiset murteet ja venäjän kansalliskieli; toinen kattaa Keski- ja Ala-Volgan alueen , Kaukasuksen , Uralin , Siperian , Kaukoidän ja muut myöhään asutusalueet , jotka venäläiset hallitsivat venäläisen kansakunnan muodostumisen jälkeen, venäjän kielen ja sen murret. 1500-luvulta 1900-luvulle [82] [83] .

Varhaisen muodostumisen alueella kehittyi kaksi suurta venäläisten murteiden ryhmittymää - pohjoisen murteen ja etelän murre , joille on ominaista joukko toisiaan vastakkaisia murreilmiöitä . Joten esimerkiksi pohjoisvenäläisille murteille on ominaista okane , foneemin / g / - [ g ] räjähdysmäinen muodostus , kiinteä -t kolmannen persoonan verbien päätteissä ( kuluu , kuluu ); genitiivitapauksen substantiivien muoto zhon [ы́]; sanat kuten epävakaus , talvi , haukkuu jne. Näitä murreilmiöitä vastustavat etelävenäläisten murteiden piirteet: akanye , frikatiivinen muodostus / г / - [ ɣ ], pehmeä -t ' 3. persoonan verbien päätteissä ( nosit' , pukeutua ' ); naismuoto [ é ]; sanat, joilla on sama merkitys lyulka , zelenja , breshet jne. [84] [85] [86] Toinen suuri alue, joka on verrattavissa adverbeihin, vallitsee siirtymäkauden Keski-Venäjän murteilla . Niillä ei ole omia yhteisiä murrepiirteitä, ja niille on ominaista näiden kahden murteen tiettyjen piirteiden yhdistelmä: Keski-Venäjän murteiden koko kirjo kattaa toisaalta pohjoisvenäläisen räjähdysmäisen ääntämisen / r /, toisaalta. toisaalta etelävenäläinen akanye [83] [87] . Myöhäisen muodostumisen murteille on ominaista selkeän murrejaon puuttuminen, pienten alueiden monimuotoisuus, eri alueilta tulevien maahanmuuttajien sekamurteet, pääasiassa varhaisen muodostumisen alueen alueilla tunnettujen piirteiden toistaminen. [88] .

K. F. Zakharovan ja V. G. Orlovan vuonna 1965 ehdottaman venäjän kielen murrejaon mukaan seuraavat murreryhmät ja murteet, jotka eivät muodosta itsenäisiä ryhmiä , erotetaan osana adverbeja ja Keski-Venäjän murteita [89] [90] :

Pohjoisen murre :
- Laatoka-Tikhvin murreryhmä ;
- pohjoisen murteen vyöhykkeiden väliset murteet ( Onegan murreryhmä , Lachin murteet , Belozersko-Bezhetsky-murteet );
- Vologdan murreryhmä , Kostroman murreryhmä ;
- Arkangelin (Pomorskaya) murreryhmä [~ 5] [93] [94] .
Eteläinen murre :
- Läntinen murreryhmä , Ylä-Dneprin murreryhmä , Ylä-Desninskajan murreryhmä ;
- vyöhykkeiden väliset murteet A eteläisen murteen ;
- Kursk-Oryol murreryhmä ;
- eteläisen murteen alueiden väliset murteet B ( Tula murreryhmä , Jelets-murteet , Oskol-murteet );
- Itäinen (Ryazan) murteiden ryhmä ;
- Don murreryhmä [~ 5] [95] .
Keski-Venäjän murteet :
- Länsi-Keski-Venäjän murteet :
  - Länsi-Keski-Venäjän rajamurteet :
    - Novgorodin murteet ;
    - Gdovin murteiden ryhmä ;
  - Länsi-Keski-Venäjän Akaya murteet :
    - Pihkovan murreryhmä ;
    - Seligero-Torzhkovin murteet ;
- Itäisen Keski-Venäjän murteet :
  - Itä-Keski-Venäjän rajamurteet :
    - Vladimir-Volgan murreryhmä ( Tverin ja Nižni Novgorodin alaryhmien kanssa );
  - Itäisen Keski-Venäjän Akaya murteet :

Murteiden ja murreryhmien lisäksi on olemassa myös erityisiä alueyksiköitä - murrevyöhykkeitä , joilla on apurooli: länsi , pohjoinen , luoteis , koillinen , etelä , lounainen , kaakkoinen ja keski [96] [97] [98] .

Nykyvenäläisten murreryhmien muodostuminen tapahtui vanhan venäjän kielen murteiden erilaisten vuorovaikutusten, muunnosten ja uudelleenryhmittymien seurauksena [99] . Novgorodin ja Rostov-Suzdalin murteiden pohjalta muodostui pohjoinen murre ja vuorovaikutuksessa eteläisen venäläisen murrealueen kanssa Keski-Venäjän murret [100] [101] . Eteläinen murre muodostui etelävenäläisen aka-murteen ja Smolensk-Polotskin murteen pohjalta , johon vaikuttivat aka- murteet [102] .

Venäjän kielen murreerot eivät yleensä ole niin voimakkaita, että ne estäisivät keskinäisen ymmärryksen eri alueiden murteiden puhujien välillä sekä murteiden puhujien ja kirjallisen kielen välillä. Median laaja käyttö, yleissivistävän koulutuksen käyttöönotto, laajamittaiset väestön muuttoliikkeet 1900-luvulla vaikuttivat murreerojen häviämiseen ja murteita puhtaassa muodossaan käyttävien ihmisten piirin kaventumiseen. Perinteisiä murteita säilyttää vain maaseutuväestö (pääasiassa vanhempi sukupolvi), kaupunkiväestö puhuu murteita vain sumennetussa muodossa, kansankielellä [103] .

Kirjoittaminen

Venäjä kirjoitetaan kyrillisiin aakkosiin perustuvilla aakkosilla ; nykyaikainen venäjän aakkoset ovat kyrillisiä siviiliversiona. Kyrilliset aakkoset luotiin Bysantin kreikkalaisista aakkosista , joihin on lisätty kirjaimia edustamaan tiettyjä slaavilaisia foneemia . Venäjällä kyrilliset aakkoset ilmestyivät viimeistään 1000-luvun alussa ja yleistyivät kristinuskoprosessissa . CX:stä 1700-luvulle kyrillinen kirjasintyyppi muuttui - eri aikoina levitettiin peruskirjaa , puolikirjainta , kursiivia jne. 1700-luvulta lähtien kyrillisiä aakkosia on käytetty vain uskonnollisessa kirjallisuudessa. muilla alueilla käytetään Pietari I :n vuonna 1708 käyttöön ottamaa siviilikirjasinta . Myöhemmin grafiikka ja oikeinkirjoitus kokivat sarjan muunnoksia (merkittävimmät muutokset tehtiin vuoden 1918 uudistuksen yhteydessä ), minkä seurauksena kirjaimet i , ѣ , ѳ ja ѵ jätettiin pois , kirjain y ja valinnaisesti kirjain ё otettiin käyttöön . Tällä hetkellä vuonna 1918 käyttöön otettu grafiikka ja oikeinkirjoitus ovat kaikkialla; vain pienessä osassa venäläisiä ulkomaisia julkaisuja on säilytetty vanhan tyylin kirjoitusasu [59] [104] .

Venäjän aakkoset, mukaan lukien 33 kirjainta [~ 6] [105] :

A a	B b	sisään	G g	D d	Hänen	Hänen	F	K h	Ja ja	th
K to	L l	Mm	N n	voi voi	P s	R p	C kanssa	T t	sinä u	f f
x x	C c	HH	W w	sinä u	b b	s s	b b	uh uh	yu yu	olen

Venäjän kielen oikeinkirjoitus kuuluu morfologiseen tyyppiin, jossa on foneettisten ja perinteisten tyyppien elementtejä. Morfeemin muunnelmat , joilla on ero foneemien paikoissa, kirjoitetaan samalla tavalla: vesi [ vʌdá ] - vedet [vódɨ], tammi [dup] - tammet [dubɨ]. Foneettista periaatetta käytetään harvoissa tapauksissa: kirjoitettaessa etuliitteitä, joissa on loppufoneemi / s /: murskata , aseeton (ennen kirjainta, joka välittää vokaalin ja soinnillisen konsonantin ), mutta tulehtunut , kirjoita muistiin (ennen kirjainta, joka välittää kuuron konsonantin ); kirjoitettaessa s juuren sijaan ja alussa etuliitteiden jälkeen, joiden lopussa on kiinteä konsonantti : esihistoria , leikkiminen jne . Perinteistä kirjoitustapaa on vähän : koira , sukututkimus , k o libri , kasvaa , hyvä o , yö (mutta säde ) jne . [106]

Venäjän kielen stressiä ei yleensä eroteta kirjallisesti, yksi mahdollisista tapauksista, joissa painomerkki ´ asetetaan vokaalin päälle, on tarve erottaa homografit : zamok ja zamok [107] .

Historia

Venäjän kielen historiassa on kolme pääjaksoa [17] :

Vanha venäläinen,
vanha venäläinen,
kansalliskielen ajan.

Vanhanvenäläinen aika, jota pidetään perinteisesti venäjän kielen historiallisen kehityksen alkuvaiheena, on itse asiassa vanhan venäjän kielen historia - kaikkien itäslaavilaisen ryhmän nykykielten esi -isä [108] [109] .

Vanha venäläinen aika

Vanhan venäläisen ajanjakson alkua pidetään itäslaavien eristäytymisprosessina yhteisestä slaavilaisesta yhtenäisyydestä ja ensimmäisten itäslaavilaisten kielellisten piirteiden ilmaantumisesta (VI-VII vuosisatoja). Suurin osa tästä ajanjaksosta (IX-XIV-luvut) osuu vanhan venäjän kielen muodostumisen, kehityksen ja romahtamisen aikakauteen, joka kehittyi itäisten protoslaavilaisten murteiden perusteella [110] [111] .

Vanhanvenäläiselle ajalle oli ominaista kulttuurinen ja kielellinen diglossiatilanne , jossa venäläisten käsittämä kirjoituskieli ( kirkkoslaavi ), jonka he pitivät äidinkielensä ylimurteisena standardoituna muunnelmana, esiintyi rinnakkain jokapäiväisen viestinnän kielen kanssa (vanha venäjä). oikea). Huolimatta siitä, että vanhan Venäjän valtion molemmat idiomit kattoivat eri toiminta-alueita, ne olivat aktiivisesti vuorovaikutuksessa toistensa kanssa - vanhan venäläisen kirjallisuuden kirjallisen kirkkoslaavilaisen kielen piirteet tunkeutuivat elävään vanhan venäjän kieleen , ja kirkkoslaavilainen kieli assimiloitui. Itä-slaavilaisia kielielementtejä (joka merkitsi sen erityisen paikallisen lajikkeen muodostumisen alkua - vanha venäläinen painos ) [112] .

Toisin kuin kirkon slaavi, vanhaa venäjän kieltä edustaa pienempi määrä monumentteja - nämä ovat pääasiassa yksityisiä kirjeitä koivun kuoressa ( Novgorodista , Smolenskista , Zvenigorod-Galichskysta ja muista kaupungeista) ja osittain oikeudellisia ja kaupallisia asiakirjoja. Lisäksi ylimurteisen vanhan venäjän kielen eri elementtien tunkeutuminen on havaittu Venäjälle luoduissa kirkon slaavilaisissa kirjallisissa monumenteissa, mukaan lukien vanhin Novgorodin koodeksi (1000-luvun 1. neljännes), Ostromirin evankeliumi (1056/1057). ja muut. Vanhat venäläiset monumentit on kirjoitettu kyrillisillä kirjaimilla, glagoliittisten aakkosten tekstejä ei ole säilynyt [112] .

Koko vanhan Venäjän historiallisen ajanjakson ajan tulevalla suurvenäläisellä alueella toisaalta Vanhan Novgorodin ja muiden Koillis-Venäjän murteiden kielelliset piirteet lähentyvät [113] , toisaalta muodostuu kielellisiä eroja, jotka siirtää Venäjän pohjois- ja koillisosaa pois lännestä ja lounaasta. XIV vuosisadalle mennessä kielellisten piirteiden muodostumisprosessi kiihtyi Moskovan ruhtinaskunnan hallinnassa olevien Venäjän koillisalueiden sekä Länsi- ja Lounaisalueiden , jotka kuuluivat Moskovan ruhtinaskuntaan, eristymisen seurauksena . Liettua ja Puola . 1300-1400-luvuilla vanha venäjän kieli oli jakautunut kolmeen erilliseen itäslaavilaiseen kieleen [114] [115] .

Vanha venäläinen aika

Vanhavenäläinen (tai suurvenäläinen) aikakausi (vanha venäläinen kieli) kattaa ajanjakson 1300-1700-luvulta. Tänä aikana foneettiset , morfologiset ja syntaktiset järjestelmät alkavat muodostua , lähellä nykyaikaisen venäjän kielen järjestelmiä, sellaisia kielen muutoksia tapahtuu kuten [11] [115] [116] :

muuta e in o pehmeiden konsonanttien jälkeen ennen kovia : [n'es] > [n'os];
kovien/pehmeiden ja kuurojen / äänisten konsonanttien oppositiojärjestelmän lopullinen muodostuminen ;
konsonanttien ts , z , s korvaaminen käännöksissä k , g , x ( käsi , jalka , sox ruts , nenä , sos sijaan ); Ukrainan ja Valkovenäjän kielissä tällaiset tapausvaihtelut säilyvät: Ukr. käsissä, nenässä ; valkovenäläinen on rutse, on naz ;
kaksoisluokan menetys ;
vokatiivin tapausmuodon katoaminen , joka alettiin korvata nimeävällä tapausmuodolla ( veli!, poika ! ), vokatiivitapa on säilynyt ukrainaksi ja osittain valkovenäläiseksi: Ukr. veli, poika! ; valkoinen veli! ;
käännöksen -a esiintyminen ja laaja leviäminen substantiivien monikon nominatiivimuodossa ( kaupungit , talot , opettajat ) sen puuttuessa samanlaisissa muodoissa ukrainan ja valkovenäläisen kielessä: ukr. koti , vchiteli ; valkoinen garadas , naiset , vuchytseli ;
deklinaatiotyyppien yhdistäminen;
adjektiivipäätteiden muuttaminen [-ыи̯], [-ii̯] muotoon [-oi̯], [-ei̯] ( yksinkertainen , kolmas itse muuttuu yksinkertaiseksi , kolmas itse );
imperatiivisten mielialamuotojen esiintyminen k , g :llä c :n , z :n sijaan ( peki petsin sijaan , help avun sijaan ) ja on -ite sijasta -ѣte ( carry asemesta carry ) ;
verbien erään menneen ajan muodon kiinnittäminen elävässä puheessa - entinen partisiippi kielessä -l , joka oli osa täydellisiä muotoja ;
tällaisten yleisten venäläisten sanojen ilmaantuminen, kuten talonpoika , mylly , pelto , kylä ja monet muut.

Tulevalla suurvenäläisellä alueella 1100-luvun jälkipuoliskolla - 1200-luvun ensimmäisellä puoliskolla kehittyneistä murteista ( Novgorod , Pihkova , Smolensk , Rostov-Suzdal ja Akay murre Okan ylä- ja keskiosasta sekä Okan välissä ja Seim ), Rostov-Suzdalista tulee johtava, ensisijaisesti hänen Moskovan murteet [115] . 1300-luvun toisesta neljänneksestä lähtien Moskovasta tuli suurvenäläisten maiden poliittinen ja kulttuurinen keskus, ja 1400-luvulla Moskovan suurruhtinaskuntaan kuuluneet laajat venäläiset maat yhdistettiin Moskovan vallan alle . Perustuen pääasiassa Moskovan murteisiin sekä joihinkin muiden venäläisten murteiden (Rjazan, Novgorod jne.) kielellisiin elementteihin, 1500-luvulle mennessä Moskovan puhekielen normeja kehitettiin vähitellen yhdistämällä pohjoisvenäläinen (konsonanttiräjähdysmuodostelma g , kiinteä t verbien päätteissä 3. henkilö jne.) ja etelävenäläisten piirteiden ( Akanye , jne.). Moskovan koinen tulee esimerkillinen, leviää muihin Venäjän kaupunkeihin ja vaikuttaa vahvasti vanhaan venäjän kirjoituskieleen. Lisäksi kielen yhtenäisyyteen vaikuttaa 1400-1500-luvuilla ilmestynyt typografia , jossa kirkko- ja siviilikirjoja alettiin julkaista semi-ustav- fontilla . Monet viralliset asiakirjat ja teokset 1400- ja 1600-luvuilta on kirjoitettu kielellä, jolla on Moskovan puhekieltä ( Afanasy Nikitin " Matka kolmen meren taakse " , Ivan IV Kamalan teokset , " Tarina Pietarista ja Fevronia Muromista " , "Tarina Pihkovan valloituksesta", satiirinen kirjallisuus jne.) [117] . XIV-XVII vuosisatojen aikana muodostui vähitellen kirjallinen kaksikielisyys , joka korvasi diglossian: venäläisen version kirkkoslaavilainen kieli elää edelleen rinnakkain oikean venäjän kirjallisen kielen kanssa, jolla on kansanpuhe [108] . Näiden idiomien välillä syntyy erilaisia siirtymätyyppejä. Kirjallisissa ja kielellisissä prosesseissa havaitaan ristiriitaisia suuntauksia: toisaalta 1300-luvun lopusta lähtien on ilmestynyt kansanpuhepohjaista eri genreistä kirjallisuutta, joka on saatavilla laajalle venäläisen yhteiskunnan osille, toisaalta, niin sanotun toisen eteläslaavilaisen vaikutuksen vaikutuksesta monien teosten kielen arkanisoituminen on voimistunut; samaan aikaan muodostettu kirja "sanojen kudonta" on yhä enemmän ristiriidassa sen ajan kansanpuheen kanssa [11] .

Vanhanvenäläisen aikana venäjän kielen murrejako muuttuu, 1600-luvulle mennessä muodostuu kaksi suurta murreryhmää - pohjoisvenäläinen ja etelävenäläinen murre sekä niiden väliset siirtymävaiheen keskivenäläiset murteet [99] .

Venäjän kansalliskielen aika

1600-luvun puolivälistä lähtien venäläinen kansakunta muotoutui ja Venäjän kansalliskieli alkoi muodostua Moskovan koinen pohjalta . Kansallisen kielen muodostumista ja kehittymistä helpottaa kirjoittamisen, koulutuksen ja tieteen laajempi levitys [118] [119] .

Venäjän kansalliskielen aikana kirjallinen kaksikielisyys on eliminoitu. 1500-luvun toiselta puoliskolta lähtien kirkkoslaavilaisen kielen käyttöalue kaveni vähitellen ja 1600-1700-luvun vaihteessa se säilyi vain liturgian kielenä . Venäjän kirjakieleen sisältyvät kirkkoslavonisteet muuttuvat tyylillisesti neutraaleiksi tai ne sisällytetään yleiseen arkaismien luokkaan, eikä niitä enää pidetä eri kielen elementteinä [11] .

Venäjän kirjallisen kielen normit kehitettiin 1600-1700-luvuilla. 1700-luvun puoliväliin mennessä oli muotoutumassa kirjallisuuden standardien suullinen ja puhekieli. Vuonna 1755 M. V. Lomonosov loi ensimmäisen kieliopin , joka vahvistaa venäjän kirjallisen kielen normit ("Venäjän kielioppi"). Normien vakiinnuttaminen, tyylikeinojen parantaminen, sanaston täydentäminen heijastuu A. D. Kantemirin , V. K. Trediakovskin , M. V. Lomonosovin, A. P. Sumarokovin , N. I. Novikovin , D. I. Fonvizinin , Sriboovaam , A. G. R. Karzina , I. Krzhyavi . Pushkin A. S. Pushkinin kirjallisille teoksille tyypillinen venäläisten puhekielten, ulkomaisten ja kirkkoslaavilaisten elementtien synteesi sai suurimman vastaanoton venäläisessä yhteiskunnassa. Tässä muodossa venäjän kieli kokonaisuudessaan on säilynyt tähän päivään asti. Puškinin aikakauden venäjän kielen normeja parannettiin edelleen 1800-luvun - 1900-luvun alun kirjailijoiden - M. Yu. Lermontov , N. V. Gogol , I. S. Turgenev , F. M. Dostojevski , M. E. Saltykov-Shchedrin , L N. Tolstoi - teoksissa. , A. P. Chekhov , M. Gorki , I. A. Bunin ja muut. Myös venäläisen tieteen ja journalismin kielellä oli suuri vaikutus venäjän kirjallisen kielen normien syventymiseen ja parantamiseen 1800-luvun puolivälistä lähtien [120] .

Venäjän kansalliskielen aikana tunkeutuu aktiivisesti venäjän puheeseen ja ulkomaisten lainojen kirjoittamiseen ja jäljitykseen vieraiden kielten mallien mukaan. Tämä prosessi voimistui voimakkaimmin Pietari I :n aikakaudella. Jos 1600-luvulla pääasiallinen lainauslähde oli puolan kieli (usein lainat Länsi-Euroopan kielistä putosivat venäjään puolan kielen kautta), niin 1700-luvun alussa hallitsevat saksa ja hollanti , 1800-luvulla. luvulla alkaa ranskan kielen aikakausi ja 20. luvun jälkipuoliskolla - 21. luvun alussa pääasialliseksi lainauslähteeksi tulee englanti . Tieteen, teknologian ja kulttuurin aktiivinen kehittäminen sekä kansainvälisten suhteiden laajentaminen edistävät sanaston rahaston rikastumista. Merkittäviä muutoksia sanastossa aiheuttivat myös Venäjän yhteiskunnan poliittiset muutokset 1900-luvulla ( Lokakuun vallankumous , Neuvostoliiton romahtaminen ) [118] .

Vuonna 1708 siviili- ja kirkkoslaavilaiset aakkoset erotettiin . Vuonna 1918 toteutettiin venäjän kielen oikeinkirjoituksen uudistus , vuonna 1956 tehtiin vähemmän merkittäviä oikeinkirjoitusmuutoksia [121] .

Venäjän kansalliskielen aikana murreiden pirstoutumisprosessit hidastuvat, kun taas alueellisten murteiden tasoittumisprosessi voimistuu jyrkästi. Venäjän murteista on tulossa "alempi kielimuoto", ja ne korvataan kirjallisen kielen suullis-puhekielellä [11] [119] .

1900-luvulla venäjän kielestä tuli yksi ns. maailman (globaali)kielistä . Venäjän kielen leviäminen johtui suurelta osin Venäjän valtakunnan , sitten Neuvostoliiton ja nyt Venäjän federaation rajojen ja vaikutuspiirien laajentumisesta , joka on pinta-alaltaan planeetan suurin suvereeni valtio .

Historiallisen kehityksen viimeisessä vaiheessa venäjän kieli sai monitoimisen viestintävälineen piirteet, joita voidaan soveltaa kaikilla yhteiskunnan aloilla ja jotka on vahvistettu tiukasti kodifioiduilla kielinormeilla [11] .

Kielelliset ominaisuudet

Fonetiikka ja fonologia

Vokaalit

Venäjän kirjallisen kielen vokalismia edustaa 5 tai 6 vokaalifoneemia [~ 4] . Vokaalit eroavat kielen nousuasteesta , peräkkäin , labialisoinnin läsnäolosta tai puuttumisesta [122] [123] :

Kiivetä	Rivi
	Edessä	Keskiverto	Takaosa
	labialisoimaton		labialisoitu
Yläosa	/ja/	(/s/)	/y/
Keskiverto	/e/		/noin/
Alempi		/a/

Foneemi / ja / pehmeiden konsonanttien jälkeen ja sanan alussa on eturivin ääni [ja] ja kovien konsonanttien jälkeen - keskirivin ääni [s]. Myös / ja / ja / s / voidaan pitää kahdena eri foneemina [~4] . Vokaalien vahva asema on korostettu, korostamattomassa asennossa jotkin vokaalifoneemit (/ o / ja / a /, pehmeiden konsonanttien jälkeen - myös / e /) voivat heiketä ja joissain tapauksissa eivät eroa (joihin kohdistuu vähennys ): in [ó ] dy - in [ʌ] dá , [l'e] s - [l'ja e ] sá [124] [125] . Korostamattomien tavujen vokaalifoneemien muutosten lisäksi tärkeitä vokaalien asentorealisointeja ovat myös muuttaminen / ja / keskirivin [s] ääneen kiinteiden konsonanttifoneemien jälkeen: peli - under [s] roar , in ‿[s ] gr [126] .

Vokaalit ovat pääsääntöisesti tavuisia (tavuisia) ääniä (poikkeuksena sointuvien konsonanttien valinnainen tavuisuus on mahdollista esimerkiksi teatterissa , huutossa ) [126] .

Konsonantit

Venäjän kirjallisen kielen konsonanttijärjestelmässä on 37 konsonanttifoneemia . Konsonantteja on kaksi ryhmää - äänekäs ja meluisa ; molemmat eroavat toisistaan muodostumispaikan ja -tavan suhteen ( foneemien paikkamuunnokset otetaan suluissa , kuurot konsonantit annetaan konsonanttipareina vasemmalla, soinnitaan oikealla ) [122] [127] [128] :

koulutuksen kautta			koulutuspaikan mukaan
			labiaalinen		etukieli		keskikieli _	takaisin -kielinen
			labiaalinen _	labiaaliset ja hampaat	hammaslääkärin	post -alveolit.	keskikieli _	takaisin -kielinen
meluisa	räjähtävä	TV.	/ n / / b /		/ t / / d /			/ k / / g /
	räjähtävä	m.	/p'/ /b'/		/t'/ /d'/		/k'/ /g'/
	afrikkalaiset	TV.			/ ts / ([ d͡z ])
	afrikkalaiset	m.				/ h / ([ j͡zh' ])
	frikatiivit	TV.		/ f / / v /	/ s / / s /	/ sh / / f /		/ x / ([ ɣ ])
	frikatiivit	m.		/f'/ /v'/	/s'/ /s'/	/ w / / w̅' /	/X'/
äänekäs	nenän-	TV.	/ m /		/ n /
	nenän-	m.	/m'/		/n'/
	lateraalinen	TV.			/ l /
	lateraalinen	m.			/l'/
	liukuvat	m.					/ j /
	vapina	TV.				/ r /
	vapina	m.				/R'/

Konsonanttifoneemit / ̅' / ja / u / vastustavat kaikkia muita, koska pitkät konsonantit ovat lyhyitä. Konsonantin / r / - [ ɣ ] - frikatiivinen (frikatiivinen) variantti havaitaan vain yksittäisissä lekseemeissä, erityisesti välilauseissa "Jumala", "Rehellisesti", "Aha" [122] [129] .

Pehmeyden / kovuuden ja kuurouden / soinnillisuuden perusteella konsonantit voivat olla sekä parillisia että parittomia: vain kovat voivat olla / f /, / w /, / c / ja vain pehmeät / f̅' /, / u /, / h /, / j /; vain äänettömät / c /, / h /, / x /, / x' / ja vain soinnilliset kaikki sointuvat konsonantit. Erikoisryhmiä ovat sibilantit (/ w /, / zh /, / u /, / zh̅' /, / h /) ja viheltävät konsonantit (/ s /, / з /, / с' /, / з' /, / ц /) [130] .

Konsonanttien vahva asema on ennen vokaalia. Parilliset konsonantit tyrmistetään ennen äänettömiä konsonantteja ja sanan lopussa ( du [b] s - du [p], in ko [b] e - koro [n] ka ), parilliset äänettömät konsonantit äänestetään ennen soinnillisia ( ko [s '] it - ko [z '] ba ). Monissa asemissa konsonantteja ei eroteta, ne on yhdistetty kovuuden / pehmeyden pariksi. Ennen pehmeitä hampaita (paitsi / l' /) kovat hampaat / s /, / s / ja / n / pehmenevät: boro [z] yes - boro [z'd'] it . Kaikkien konsonanttien edessä, paitsi pehmeitä labiaaleja ja /j/, pehmeät labiaalit kovettuvat: ru [b '] it - ru [b] lu . Konsonantit / s /, / s' /, / z /, / z' / ennen sihisemistä / w /, / u /, / w /, / h / korvataan sihisemällä: [s] kiinnitä - [sh] ompele ( ompele ) jne. [131] [132]

Prosodia

Stressi on venäjän kielessä dynaamista tai voimakasta (sanamuodon yksi tavuista - painotettu - erottuu muun muassa intensiivisemmällä artikulaatiolla ), heterogeenista (ei liity mihinkään tiettyyn tavuun suhteessa sanamuodon alkuun tai loppuun) , liikkuva - yhden sanan eri muodoissa voidaan korostaa eri tavuja ja erilaisia morfeemeja ( head - head - heads ) [14] .

Samaan aikaan venäjän kielessä on merkkejä stressin morfologisoitumisesta: yksi sen muutosmalleista liittyy painopisteeseen suhteessa sanan morfemiseen artikulaatioon. On sanamuotoja, joissa korostus on varressa , ja sanamuotoja, joissa on käännepaino : tie-a ( tie-ja , tie-e , tie-y jne.) ja damn-á ( damn-s , damn-é , hitto-u jne.). Stressillä on sonologinen (semanttinen) rooli ( kylä - kylä ). Yksinkertaisimman rakenteen omaavat funktionaaliset sanat voidaan yhdistää viereisen merkitsevän sanan kanssa yhdeksi foneettiseksi sanaksi (yksi aksentti): rannassa né was , pó two , talon edessä . Useille sanoille, varsinkin monimutkaisille, on mahdollista pääsanan lisäksi olla sivupaino (heikentynyt): höyryveturirakennus , edellä [130] [133] .

Venäjän kielelle foneettisesti merkittävät pituus- ja sävyerot ovat epätyypillisiä. Vokaalin pidentyminen voidaan huomata suullisen puheen korostetusti väritetyissä yhteyksissä: No, oi, erittäin mielenkiintoinen kirja! [130] .

Morfonologia

Venäjän sanoin morfeemisen ompeleen risteyksessä havaitaan monenlaisia fuusioilmiöitä. Useimmiten nämä ovat foneemien vuorotteluja , vähemmän yleisiä ovat kantajen lineaarimuunnokset - katkaisu ja muodostuminen ( high -th - high -e , repey -t - tear-at ). Sananmuodostuksessa naapurimorfien yhdistelmä (peittokuva) on edustettuna : Kursk ( -sk on osa juurta ja samalla jälkiliite). Suurin osa venäjän morfologisista ilmiöistä, kuten kielessä, jolla on kehittynyt sufiksi , on merkitty juuren ja päätteen risteyksessä [14] [134] [135] . Juurimorfin minimimuodon kaavat puheen merkittävissä osissa: CVC - nimissä , CV ja CVC - verbissä , muiden morfien kaavat (etuliite, suffiksi jne.) ovat muotoja C, CV, VC. Ei-minimaalisessa muodossa morfeja laajennetaan toistamalla minimaalisia rakenteita. Tyypillinen taivutusmorfi on V, VC tai VCV [136] .

Venäjän kieli esittelee sellaisia morfonologisia foneemien vuorotteluja kuin [137] :

vokaali: / o / ~ ø, / e / ~ ø, / ja / ~ ø tai vokaalin sujuvuus: sleep-ø - sn-a , tear - jerk-ok ; / o / ~ / a /: kaivaa ulos - from-kap-yva-t ;
konsonantti: parilliset kovat ~ parilliset pehmeät konsonantit (paitsi back-lingual): kaupunki / d / - kaupungissa / d'/-e ; parilliset kovat noisy dental ~ sibilanttikonsonantit (/ t / ~ / h /, / d / ~ / f /, / st / ~ / u / jne.), kovat labiaalit ~ labiaalien ja / l' / yhdistelmät ( / b / ~ / bl ' / jne.): suora / t / at - suora / h / -ut , dre / m / at - dre / ml '-y / t ja muut vaihtoehdot.

Ortoepia

Venäjän kirjallinen ääntäminen on historiallisesti kehittynyt Moskovan koinen (Moskovan asukkaiden puhe) pohjalta. Venäjän pääkaupungin siirron jälkeen Pietariin muodostui kaksi samanarvoista muunnelmaa venäläisen kirjallisen ääntämisnormin rinnalla kahden vuosisadan ajan - niin sanottu Moskovan ääntäminen (vanhemmilla ja juniorinormeilla) ja Pietarin ääntäminen , joka on kehittynyt vanhan Moskovan pohjalta. Itse asiassa tällä hetkellä on muodostettu yksi venäjän ääntämisnormi, joka sisältää sekä Moskovan että Pietarin ortoeepiset piirteet [138] [139] [140] .

Morfologia

Yleistä tietoa

Venäjä on pääosin taivutuskieli , synteettinen kieli . Sille on ominaista kehittynyt taivutusjärjestelmä , joka toteutetaan pääosin päätteiden ( taivutusten ) ja harvemmin jälkiliitteiden avulla . Myös agglutinaatioelementtejä on : postfixes -sya / -ss , -te . Venäjän kielen sanamuotoja edustaa ensisijaisesti synteettinen tyyppi - useista morfeista (yleensä kahdesta neljään). Sanojen kieliopillisten merkityksien synteettisen (sanansisäisen) ilmaisun rinnalla on myös analyyttinen (sanan rajojen ulkopuolella, kontekstin avulla ). Joskus analyyttiset rakenteet voivat toimia ainoina mahdollisina - imperfektiivisten verbien "tulevaisuuden yhdistelmä" -muodot ( puhun ), subjunktiivisen mielialan muodot ( sanoisin ), yleisen sukupuolen substantiivikategorioiden ilmaisu ( pyöreä orpo - pyöreä orpo ), sanat pluralia tantum jne. [ 14] [141]

Venäjän kielellä kaikki sanat kuuluvat laajoihin kielioppiluokkiin - puheen osiin . Puheenosia on kolmen tyyppisiä: merkitsevät ( substantiivi , adjektiivi , numero , pronomini , verbi , adverbi ), apuosat ( partikkelit , konjunktiot , prepositiot ) ja interjektiot [142] [143] . Näiden kymmenen lisäksi erotetaan joskus muitakin puheenosia, joiden asemaa ei yleisesti tunneta. Joten esimerkiksi niin sanotut predikatiivit tai sanat "tilakategoriat" erotetaan erityisen merkittävänä osana puhetta. Eräissä puheen osissa jotkut venäjän kieliopin tutkijat erottavat myös partisiipin ja partisiipin [144] .

Substantiivi

Venäjän kielen substantiiville on ominaista kielioppiluokat sukupuoli ja animaatio / elottomuus , muutokset numeroissa ja tapauksissa (paitsi joitain sanaryhmiä, kuten esim. substantiivit pluralia tantum , joilla ei ole sukupuoliluokkaa eivätkä ne ole lukujen muutos) [145] [146] . Formaalisesta näkökulmasta substantiivin syntaktiset toiminnot ovat subjektin , nimellispredikaatin ja komplementin funktioita . Lauseen substantiivin funktion semantiikan näkökulmasta se on ilmaisu toiminnan tai tilan subjektista, toiminnan tai tilan kohdetta, predikatiivista merkkiä, attribuuttia, olosuhteiden tarkennetta [ 143] .

Substantiivin sukupuolen luokka ei ole taivuttava. Kolmen pääsukupuolen substantiivien ( maskuliininen , feminiini ja neutraali ) lisäksi erotetaan yleisen sukupuolen sanaryhmä ( orpo , itkevä , herkkä ). Sukupuolen erot ilmaistaan vain yksikkömuodoissa morfologisesti (taivuttamalla) ja syntaktisesti (käyttäen substantiivien mukaisia sanoja) [146] [147] .

Jokainen substantiivi kuuluu johonkin kahdesta kategoriasta, elävistä (henkilöiden ja eläinten nimet) ja elottomasta (kaikki muut substantiivit, mukaan lukien kollektiiviset - ihmiset , lauma ). Animaatio ilmaistaan akusatiivin tapauksen muodon yhteensopivuuden kanssa genetiivin tapauksen muodon kanssa kaikille monikon eläville substantiivien ja yksikön 1. deklinaatioiden maskuliinisen sukupuolen sanoille. Elottomilla substantiivilla on sama akusatiivimuoto kuin nominatiivilla [146] [148] .

Numeroluokka on rakennettu kahden substantiivin numeron - yksikön ja monikon - vastakohtana. Vanhalle venäjän kielelle ominaiset kaksoisluvun muodot katoavat, vain jäännösilmiöt säilyvät parillisten esineiden nimissä ( silmät , korvat , hartiat ). On substantiiviryhmiä, joilla on abstrakti, kollektiivinen ja aineellinen merkitys, ja niitä edustaa vain yksikkö singularia tantum : paksuus , peto , maito tai vain monikko pluralia tantum: askareet , talous . Syntaktisesti luvun luokka ilmaistaan sovitun tai koordinoidun sanan numeerisella muodolla (indecinable substantiivien kohdalla syntaktinen tapa on ainoa: uusi takki - uudet takit , yksi takki - kolme kerrosta ) [146] [149] .

Substantiivien suhde muihin sanoihin lauseessa ja lauseessa ilmaistaan tapausmuodoilla - kuusi tapausta erotetaan toisistaan taivutusmuodoissa. Substantiivien tapausmuotojen ilmaisu kaksinkertaistuu niiden kanssa sopivien adjektiivien tapausmuodoilla ja vastaavilla sanoilla. Nominatiivista tapausta käsitellään suorana, kaikkea muuta epäsuorana. Kuuden tapauksen lisäksi muinaisen vokatiivin muotojen ( Jumala , Herra , isä ) jäännökset ovat säilyneet [150] . Lisäksi useat venäjän kielen tutkijat, erityisesti A. A. Zaliznyak , erottavat lisätapauksia: toinen genitiivi (partitiivi) , toinen prepositio (lokatiiv) ja muut. Näiden tapausmuotojen asema on kiistanalainen, koska niille on ominaista kapea semantiikka, ne kattavat rajoitetun sanaalueen eikä niitä esitetä monikkomuodossa. Näin ollen kysymys yli kuuden tapauksen esiintymisestä venäjän kielellä on kiistanalainen. Tavallisesti substantiivien muodot, jotka erotetaan toisen genitiivin, toisen prepositiomuodon ja muiden tapausten muodoiksi, katsotaan kuuden kirjainjärjestelmän puitteissa niiksi, että niillä on pääsanan ohella lisämuoto, jolla on erityistä semantiikkaa [151] .

Substantiivien deklinaatioita on kolmea tyyppiä . Nämä tyypit erottuvat selkeimmin yksikkömuodoista [152] [153] :

Tyyppi I - maskuliiniset substantiivit, joilla on nolla taivutus nominatiivissa: pöytä , hevonen ; neutraali käänteellä / -o / (kirjaimella -o ja -e ): ikkuna , kenttä ; maskuliininen taivutus / -o /: talo , susi , oppipoika ;
Tyyppi II - feminiinin, maskuliinin ja yleisen sukupuolen substantiivit käänteellä / -а / (kirjaimessa -а ja -я ) nominatiivissa: kartta , maa , nuori mies , orpo ;
Tyyppi III - feminiiniset substantiivit, joiden perusta on pehmeä konsonantti tai sibilantti ja joilla on nolla taivutus nominatiivissa: alue , yö ; maskuliininen substantiivi tapa ; neutraalit substantiivit taakka , aika , utare , lippu , nimi , heimo , liekki , siemen , jalustin , kruunu ja lapsi .

Yksikkösubstantiivien tapausmuotojen paradigma [152] :

tapaus	I-tyyppinen deklinaatio				II-tyyppinen deklinaatio			III-tyyppinen deklinaatio
Nominatiivi	pöytä	hevonen	ikkuna	ala	kartta	Maapallo	orpo	steppi	polku	nimi
Genetiivi	pöytä	hevonen	ikkuna	kentät	kortit	maa	orvot	arot	tapa	nimi
Datiivi	pöytä	hevonen	ikkuna	ala	kartta	maata	orpo	arot	tapa	nimi
Akkusatiivi	taulukko [~ 7]	hevonen [~ 8]	ikkuna [~ 7]	kenttä [~ 7]	kartta	maata	orpo	steppi	polku	nimi
Instrumentaalinen	pöytä	hevosella	ikkuna	ala	kortti, - oh	maa, - yoyu	orpo, - oh	steppi	kautta	nimi
Prepositio	(o) taulukko	(o) hevonen	(noin) ikkunasta	(o) kenttä	(noin) kartasta	(noin) maasta	o) orpo	o) arot	(o) tapoja	(noin) nimestä

Joissakin tapauksissa yksikön substantiivien deklinaatiossa on havaittavissa useita piirteitä: esimerkiksi useilla maskuliinisten deklinaatiosubstantiivien genitiivissä voi olla päätteet -y yhdessä -а :n kanssa ( tee , sokeri ); miehen sukupuolen 1. käännöksen substantiivien prepositiotapauksessa on painotettu pääte -у́ ja naissukupuolen 3. deklinaatiossa prepositiotapauksessa pääte -и́ ( metsässä , rannalla , steppi ); maskuliiniset substantiivit ensimmäisestä -i -käännöksestä ja neutraalista sukupuolesta -i :stä prepositiotapauksessa, samoin kuin substantiivit II-käännöksestä -i : stä datiivi- ja prepositiotapauksissa, käänne -i havaitaan ( sanatoriosta , tiedosta , riville , rivin ympärille ) jne. [154]

Monikon substantiivien tapausmuotojen paradigma [152] :

tapaus	maskuliini-			neutraali sukupuoli			feminiininen, yhteinen sukupuoli
Nominatiivi	taulukoita	hevoset	bojaarit	ikkuna	kentät	nimet	kortit	maata	orvot	arot
Genetiivi	taulukoita	hevoset	bojaarit	ikkunat	kentät	nimet	kart	maita	orvot	arot
Datiivi	taulukoita	hevoset	bojaarit	ikkunat	kentät	nimet	kortit	maita	orvot	arot
Akkusatiivi	taulukot [~ 7]	hevosia [~ 8]	bojaarit [~ 8]	windows [~ 7]	kentät [~ 7]	nimet [~ 7]	kartat [~ 7]	maa [~ 7]	orvot [~ 8]	arot [~ 7]
Instrumentaalinen	taulukoita	hevoset	bojaarit	ikkunat	kentät	nimet	kortit	maita	orvot	arot
Prepositio	(noin) taulukoista	(tieto) hevosista	(noin) bojaareista	(noin) ikkunoista	(noin) kentistä	(noin) nimistä	(tieto) korteista	(noin) maista	(noin) orvoista	(tietoa) aroista

Monikkomuotoina substantiivit pluralia tantum hylätään. Useille maskuliinisen sukupuolen ensimmäisen deklination substantiivien nimitystapauksessa pääte -a tai -e on tyypillinen : tuolit ; kaverit ; herrat , mestarit ; vuosi , reuna ; osoitteet , opettajat ; Moldovalaiset , talonpojat ; bojaarit . Useilla keskisukupuolen ensimmäisen käänteen substantiivilla on käänne -i nimitystapauksessa : omenat ; polvet , olkapäät . Joillakin ensimmäisen maskuliinisen käänteen sanoilla on nolla taivutus genitiivissä: talonpoika ; kaverit ; kenkä ; grammaa ; sotilas ; aviomiehet ( -ey sisältyy varteen). Genitiivin tapauksen -ey taivutus havaitaan pehmeiden konsonanttien ja suhinan jälkeen ( veitset , asukkaat ), mutta ei konsonantin / j / jälkeen ( museo - museot ). II-käänteen sanoista käänne -ey löytyy useimmiten useista sanoista, jotka perustuvat konsonanttien yhdistelmään: heron , kourallinen , sekä useissa maskuliinisanoissa: nuoriso , setä . Genitiivitapauksen muoto in -ov on merkitty neutraalin sukupuolen ensimmäisen käänteen sanoissa: puut ; pisteet ; hartiat ; pilvet [155] .

Useat substantiivit hylätään adjektiivityypin mukaan: räätäli , metsänhoitaja , pilkku . Jotkut substantiivit ovat väistämättömiä: monet vierasperäiset sanat, jotka päättyvät vokaaliin ( takki , radio , kaakao , mukaan lukien erisnimet - Goethe , Zola , Chicago ); sukunimet -ko- tyypin kanssa Shevchenko ; naisten sukunimet konsonantilla ( Grinberg , Zasulich ); vokaalin kirjainten lyhenteet ja äänilyhenteet ( CIS , EVM , gorono ); lyhennetyt sanat, kuten osastopäällikkö , komentajat [146] [156] .

Nimen adjektiivi

Adjektiiville, joka ilmaisee kohteen ei-proseduaalisen ominaisuuden merkityksen, on tunnusomaista sukupuolen, lukumäärän ja tapauksen taivutuskategoriat. Arvon mukaan adjektiivit jaetaan kvalitatiivisiin ja suhteellisiin . Laadullisia adjektiiveja luonnehtii vertailuasteluokka ( positiivinen , vertaileva ja superlatiivi , kun taas positiivisen asteen adjektiiveilla on täysi ja lyhyt muoto ). Suhteelliseen ryhmään kuuluu possessive-adjektiivien ryhmä . Laajassa merkityksessä käänteen samankaltaisuuden vuoksi adjektiivien luokkaan kuuluvat myös järjestysluvut ( ensimmäinen , toinen ) ja pronomiaaliset adjektiivit ( kuten , mikä tahansa ) [157] [158] . Muodollisesti adjektiivin syntaktiset funktiot ovat sovittu määritelmä substantiivin ja nominaalipredikaatin kanssa. Lauseen adjektiivin funktion semantiikan näkökulmasta se on attribuutin ja predikatiivisen ominaisuuden ilmaus [143] [159] .

Adjektiivin yleiset muodot osoittavat substantiivin sukupuolen, jonka kanssa ne ovat samaa mieltä (lauseessa) tai yhteensopivia (lauseessa). Myös adjektiivin yleiset muodot voivat osoittaa henkilön sukupuolen, esimerkiksi yhdistettynä yleisen sukupuolen substantiivien kanssa: pieni itku - pieni itku [160] [161] .

Adjektiivien määrä on osoitus adjektiivin ja määritettävän sanan välisestä syntaktisesta suhteesta. Monissa tapauksissa adjektiivin monikkomuotoa käytetään yksikön substantiivien kanssa: merkin samanaikainen viittaus useisiin esineisiin - tiukka mama ja papa ; rakenteissa numeroilla kaksi , kolme , neljä - kaksi tiilipilaria [160] .

Adjektiivien tapausmuodot riippuvat substantiivien tapausmuodoista ja kopioivat niiden ilmaisun. Vain täydet adjektiivimuodot hylätään. Sekatyyppiin (pronominaali ja possessiivi) kuuluvien adjektiivien tapausmuodot, joissa on pääte -in ( dyadin ), -iy ( susi ) ja -ov ( otsov ), eroavat pääasiallisesta (adjektiivi) deklinaatiotyypistä . Erityinen paikka on käännettämättömillä adjektiiveilla ( beige väri , khaki väri , bruttopaino ), joiden deklinaatio on nolla [162] [163] [164] .

Adjektiivien käänne, jolla on vankka perusta sanojen nuori ja valkoinen esimerkissä [165] [166] :

tapaus		Yksittäinen			monikko
tapaus		maskuliini-	Neutraali sukupuoli	Naisellinen	monikko
Nominatiivi		nuori / valkoinen	nuori / valkoinen	nuori / valkoinen	nuori / valkoinen
Genetiivi		nuori / valkoinen		nuori / valkoinen	nuori / valkoinen
Datiivi		nuori / valkoinen		nuori / valkoinen	nuori / valkoinen
Akkusatiivi	eloton	nuori / valkoinen	nuori / valkoinen	nuori / valkoinen	nuori / valkoinen
Akkusatiivi	suihku	nuori / valkoinen	nuori / valkoinen	nuori / valkoinen	nuori / valkoinen
Instrumentaalinen		nuori / valkoinen		nuori, -oy / valkoinen, -oy	nuori / valkoinen
Prepositio		(o) nuori / (o) valkoinen		(o) nuori / (o) valkoinen	(o) nuori / (o) valkoinen

Pehmeävartisten ja varrellisten adjektiivien käännös takakielisiksi konsonanteiksi / k /, / r /, / x / sanojen sininen ja villi esimerkissä [165] [167] :

tapaus		Yksittäinen			monikko
tapaus		maskuliini-	Neutraali sukupuoli	Naisellinen	monikko
Nominatiivi		sininen / villi	sininen / villi	sininen / villi	sininen / villi
Genetiivi		sininen / villi		sininen / villi	sininen / villi
Datiivi		sininen / villi		sininen / villi	sininen / villi
Akkusatiivi	eloton	sininen / villi	sininen / villi	sininen / villi	sininen / villi
Akkusatiivi	suihku	sininen / villi	sininen / villi	sininen / villi	sininen / villi
Instrumentaalinen		sininen / villi		sininen, -hänen / villi, -oh	sininen / villi
Prepositio		(o) sininen / (o) villi		(o) sininen / (o) villi	(o) sininen / (o) villi

Adjektiivien käännös päätteellä -ov possessiivityypin mukaan sanan isät esimerkissä [168] [169] :

tapaus		Yksittäinen			monikko
tapaus		maskuliini-	Neutraali sukupuoli	Naisellinen	monikko
Nominatiivi		isät	isän	isän	isät
Genetiivi		isän		isän	isän
Datiivi		isä		isän	isän
Akkusatiivi	eloton	isät	isän	isä	isät
Akkusatiivi	suihku	isän	isän	isä	isän
Instrumentaalinen		isän		isällinen, - oh	isän
Prepositio		(noin) isän puolelta		(noin) isän puolelta	(noin) isän puolelta

Adjektiivit, joiden varsi on -in , -y , muuttuvat pronominaalityypin mukaan, ja niillä on adjektiivityypistä poikkeava taivutus nominatiivissa ( dyadin , dyadino , dyadin , dyadin ; kettu , kettu , kettu , kettu ) ja akkusatiiviset tapaukset ( dyadin / setä , dyadino , dyadiini , setä / setä ; kettu / kettu , kettu , kettu , kettu / kettu ) [162] [170] .

Adjektiivien lyhyet (predikatiiviset) muodot muodostetaan täydellisistä (attributiivisista) muodoista (vaikka historiallisesti lyhyet muodot ovat ensisijaisia) korvaamalla adjektiivien päätteet päätteillä, jotka vastaavat substantiivien I ja II taivutusmuodot: white - bel , bela , belo , bely . Kaikilla kvalitatiivisilla adjektiiveilla ei ole lyhyitä muotoja, samaan aikaan useilla adjektiiveilla ei ole täydellisiä muotoja - vain lyhyitä: iloinen , paljon , täytyy , pieni , yksin [159] [171] [172] .

Vertailevan asteen muodot (vertailu) muodostetaan pääasiassa päätteiden [159] [173] [174] avulla :

-ee / -ee : kind - kinder / kinder ;
-e : iso - enemmän , joskus on tapauksia, joissa adjektiivin perustan konsonantti -k- , -n- tai ryhmä -ok- leikataan pois ( harvinainen - harvemmin , myöhään - myöhemmin , leveämpi - leveämpi );
-she : yksittäisissä sanamuodoissa, kuten vanha - vanhempi .

Superlatiivimuodot (superlatiivi) muodostetaan käyttämällä päätettä -eysh- ( -aysh- ): kiltti - kiltein , makea - suloisin . On myös superlatiivimuotoja, jotka on muodostettu etuliitteen -nai avulla : suurempi - suurin [159] [175] .

Vertailevan tutkinnon muoto on muuttumaton, superlatiivin (sekä positiivisen) asteen adjektiiveja luonnehditaan sukupuolen, lukumäärän ja tapauksen luokilla. Vertailevien ja superlatiiviasteiden arvot voidaan ilmaista myös analyyttisissa muodoissa: kaunis - kauniimpi - kaunein [159] .

Numerot

Toisin kuin muissa venäjän kielen merkittävissä puheosissa, numerossa (sekä pronominissa) puheosan erottavat piirteet esitetään vähemmän selkeästi. Joten järjestysluvut morfologisten ja syntaktisten ominaisuuksien suhteen eivät eroa adjektiiveista, ne yhdistetään kvantitatiivisiin lukuihin vain semantiikan perusteella ja sillä, että ne on muodollisesti johdettu kvantitatiivisista luvuista ja sisältyvät yhdistelmänimien rakenteeseen. Morfologiset ja syntaktiset piirteet ovat luontaisia vain kvantitatiivisissa numeroissa: vaihtelu vain tapauksissa (paitsi sanat yksi , kaksi , molemmat , puolitoista ) ja ero syntaktisissa yhteyksissä substantiivin kanssa eri tapausmuodoissa [144] .

Laajassa merkityksessä, semantiikkaan perustuen, numeraali sisältää kolme luokkaa: kvantitatiivisen ( kaksi , viisi , kaksikymmentä ), kollektiivisen ( molemmat , kaksi , viisi ) ja järjestyksen ( ensimmäinen , viides , kahdeskymmenes ). Suppeassa merkityksessä, kun otetaan huomioon morfologiset piirteet ja syntaktiset funktiot, numeroihin sisältyy vain kaksi luokkaa, määrällinen ja kollektiivinen [176] [177] .

Ainoa sukupuolen, numeron ja kirjainkoon mukaan muuttuva numero on yksi [178] :

tapaus		Yksittäinen			monikko _
tapaus		maskuliini-	Neutraali sukupuoli	Naisellinen	monikko _
Nominatiivi		yksi	yksi	yksi	yksin
Genetiivi		yksi		yksi	yksin
Datiivi		yksin		yksi	yksi
Akkusatiivi	eloton	yksi	yksi	yksi	yksin
Akkusatiivi	suihku	yksi	yksi	yksi	yksin
Instrumentaalinen		yksi		yksi, - oh	yksin
Prepositio		(noin) yksi		(noin) yksi	(noin) yksi

Kaikkien muiden kardinaalilukujen deklinaatiota edustavat useat tyypit [179] :

numeroiden kaksi , kolme , neljä ;
numeroiden deklinaatio viidestä kymmeneen ja numerot -kaksikymmentä ( yksitoista , kaksitoista jne.) ja -ten ( fifty , kuusikymmentä jne.);
numeroiden deklinaatio kaksisataa , kolmesataa , neljäsataa ja kaikki luvut satoissa ;
numeroiden neljäkymmentä , yhdeksänkymmentä , sata ja numeroa puolitoista ja puolitoista sataa käänne ;
numeroiden käänteet molemmat , kolme , neljä , muutama , monta , niin monta , kuinka monta , useita .

Kardinaalilukujen kaksi ja puolitoista käänne sekä kollektiivinumero molempien sukupuolen ja luvun mukaan muuttuvat [180] :

tapaus		Maskuliininen ja neutraali	Naisellinen
Nominatiivi		kaksi / molemmat / puolitoista	kaksi / molemmat / puolitoista
Genetiivi		kaksi / molemmat / puolitoista	kaksi / molemmat / puolitoista
Datiivi		kaksi / molemmat / puolitoista	kaksi / molemmat / puolitoista
Akkusatiivi	eloton	kaksi / molemmat / puolitoista	kaksi / molemmat / puolitoista
Akkusatiivi	suihku	kaksi / molemmat	kaksi / molemmat
Instrumentaalinen		kaksi / molemmat / puolitoista	kaksi / molemmat / puolitoista
Prepositio		(noin) kaksi / (noin) molemmat / (noin) puolitoista	(noin) kaksi / (noin) molemmat / (noin) puolitoista

Järjestysluvut hylätään samalla tavalla kuin adjektiivit ( kolmas - kuten adjektiivi kettu , kaikki muut - kuten valkoinen tai nuori ). Yhdistetyissä järjestysluvuissa (kuten tuhatyhdeksänsataseitsemänkymmentäneljäs ) vain viimeinen sana hylätään. Yhdistetyissä kardinaaliluvuissa jokainen sana muuttuu deklinaatiossa [180] .

Kollektiivinumerot sekä , kaksi , kolme , neljä , jne., sekä äärettömästi kvantitatiiviset numerot monet , harvat , niin monet muodostavat epäsuorien tapausten muotoja adjektiivien adjektiivityypin mukaan [181] .

Pronomini

Aivan kuten numeron rajat, pronominin rajoja erillisenä puheosana ei ole selkeästi määritelty. Ns. pronominit-substantiivit ( minä , hän , minä , kuka ja muut) ovat morfologisesti ja syntaktisilta ominaisuuksiltaan samanlaisia substantiivien kanssa. Ns. pronomiaaliset adjektiivit ( mitä , kenen , tuo , kaikki ja muut) eivät eroa adjektiiveista, pronominaaliluvuista ( niin monta , useita ja muita) - kardinaaliluvuista, pronominaalisista adverbeistä ( missä , milloin , joten muut) - mistä adverbit. Suurin osa perusteista erotella erilliseen puheosaan ovat substantiivipronomineja, joilla on morfologisten ominaisuuksiensa luonteen vuoksi erityispiirteitä: muuttuvat vain tapauksissa, paitsi sana he ; erityisten taivutusten läsnäolo; joissakin sanoissa on tapaussupletivismia [144] [182] [183] .

Venäjän kielen pronominaaliset sanat voivat olla taivutettuja ( minä , kuka , mikä , kaikki ) ja muuttumattomia ( tässä , miksi , milloin , missä ). Samalla taivutetut pronominit ovat morfologisesti heterogeenisia: yhdelle osalle on ominaista vain tapausluokka ( kuinka paljon ), toiselle tapausluokka, sukupuoli ja elävyys / elottomuus ( kuka , mikä ), kolmas - sukupuolen, lukumäärän, tapauksen ( mikä , kaikki ) jne. luokkien mukaan. n [184] .

Semanttisista syistä erotetaan seuraavat pronominaalisten sanojen luokat [183] [185] :

subjekti-persoonaa ilmaisevat persoonalliset pronominit : itse asiassa henkilökohtainen - minä , sinä , hän / se , me , sinä , he , omistus - minun , sinun , meidän ja pronominaaliset adverbit - mielestäni , sinun mielestäsi ;
refleksiiviset pronominit : sinä , sinun , samoin kuin heijastava pronominaalisana - omalla tavallaan ja toisiaan heijastavat - toisiaan ;
kysely-relatiivpronominit : kuka , mikä , kenen , mukaan lukien pronominaaliset adverbit - missä , missä ;
demonstratiiviset pronominit : tämä , tuo , sellainen , mukaan lukien pronominaaliset adverbit - siellä , täällä ;
lopulliset pronominit : kaikki , jokainen , muut , mukaan lukien erittävät -- itse ja useimmat ;
negatiiviset pronominit : ei kukaan , ei kukaan , ei missään ;
epämääräiset pronominit : joku , niin paljon , kuinka paljon , jotain , jotain , mikä tahansa , jokin , jossain , kerran jne .

Useimmat pronominaaliset adjektiivit ( kaikki , ei kukaan , muu , jokainen , useimmat jne.) hylätään adjektiivityypin mukaan [186] ; pronominaaliset luvut ( kuinka monta , niin monta , ei ollenkaan ) hylätään kollektiivisina lukuina ja sana monta [187] ; Deklinaatioon liittyvät ominaisuudet ovat luontaisia vain substantiivityypin pronomineille ja osittain pronominaalisille adjektiiveille [188] .

Henkilökohtaisten (ensimmäinen ja toinen persoona) ja refleksiivisten pronominien-substantiivien käänne [188] [189] [190] :

tapaus	Yksittäinen		monikko		palautettavissa
tapaus	1. henkilö	2. henkilö	1. henkilö	2. henkilö	palautettavissa
Nominatiivi	minä	sinä	me	sinä	—
Genetiivi	minä	sinä	meille	sinä	itse
Datiivi	minulle	sinä	meille	sinulle	sinä itse
Akkusatiivi	minä	sinä	meille	sinä	itse
Instrumentaalinen	minä - oi	sinä, - oi	meille	sinä	itse, - oi
Prepositio	(minusta	(sinusta	(meistä	(sinusta	(Minusta

Kolmannen persoonan persoonapronominit-substantiivit [188] [191] :

tapaus	Yksittäinen			monikko _
tapaus	maskuliini-	Neutraali sukupuoli	Naisellinen	monikko _
Nominatiivi	hän	se	hän on	ne
Genetiivi	hänen		hänen	niitä
Datiivi	hänelle		hänen	niitä
Akkusatiivi	hänen		hänen	niitä
Instrumentaalinen	niitä		hänen (hänen)	niitä
Prepositio	(hänestä		(hänestä	(heistä

Demontiivisten pronominaalien adjektiivien käänne [188] :

tapaus		Yksittäinen			monikko _
tapaus		maskuliini-	Neutraali sukupuoli	Naisellinen	monikko _
Nominatiivi		että	sitten	että	nuo
Genetiivi		Mennä		lelu	nuo
Datiivi		sille		lelu	aiheita
Akkusatiivi	eloton	että	sitten	että	nuo
Akkusatiivi	suihku	Mennä	sitten	että	nuo
Instrumentaalinen		aiheita		lelu (lelu)	nuo
Prepositio		(Noin		(siitä	(niistä

Oman pronominin lisäksi heillä ei ole pronomin nekogo , ei mitään ja toisiaan nimeäviä tapausmuotoja . Possessiivipronominit my , yours , yours , joiden taantuminen adjektiivina ketut ; pronominit meidän , sinun , tämä , itse -- numeroina . Possessiivipronominit hänen , her ja he , jotka ovat homonyymiä pronominin he genitiivimuotojen kanssa , eivät hylkää. Vinotapauksissa, joissa etuliitteet ja sanat toistensa prepositioiden kanssa, prepositiot sijoitetaan etuliitteen jälkeen : ei kenenkään kanssa , keneltäkään , toistensa kanssa [183] [192] .

Verbi

Verbi ilmaisee prosessia (toimintaa, tilaa), sille on ominaista sellaiset kategoriat kuin aspekti , lupaus , mieliala , aikamuoto , henkilö , numero ja sukupuoli ( menneisyydessä ja subjunktiivissa ). Lauseessa verbi suorittaa predikaatin [193] [194] [195] muodollisen syntaktisen toiminnon .

Verbaalisen paradigman alkumuoto on infinitiivi , sen indikaattori on suffiksi -t : read-t [196] . Verbin muut muodot muodostetaan kahdesta varresta - menneen ajan varresta (useimmiten samaan aikaan infinitiivin varren kanssa) ja nykyisen ajan varresta [195] [197] .

Refleksiiviset verbit muodostetaan käyttämällä jälkiliitettä -sya , niiden päämerkityksiä ovat: oikea refleksiivinen ( pestyä ); vastavuoroinen ( suuteleminen ); esineettömästi palautettavissa ( nokkosen palovammat ); yleinen paluu ( iloita ); epäsuorasti toistuva ( siivota ); persoonaton ( halua ) [198] [199] .

Transitiivisia ja intransitiivisia verbejä on erityisluokkia . Ensimmäinen sisältää ne verbit, joiden toiminta on suunnattu esineeseen, joka ilmaistaan sanalla akusatiivissa (harvemmin - genitiivissä) ilman prepositiota: maksa hinta , saavuta tavoite . Kaikki muut verbit kuuluvat toiseen [200] .

Useita verbejä, joita ei ole yhdistetty subjektin nominatiiviseen tapaukseen ja jotka ilmaisevat prosessia ilman toimijaa tai objektia, kutsutaan persoonallisiksi ( kylmä , puuttuva ). Ne ovat muodoltaan infinitiivi ( chill , wanna ); 3. persoonan yksikön nykyinen tai tuleva aikamuoto ( chill , will want to ); ohimenevä neutraali yksikkö ja subjunktiivinen mieliala ( väristynyt , jos halusit ) [201] .

Aspektikategoriassa vastakkain asetetaan kaksi verbiryhmää, jotka ilmaisevat toiminnan eheyden / epäeheyden: täydellinen ja epätäydellinen . Useat verbit muodostavat samanaikaisesti aspektuaalisia pareja: tee - tee , puhu - sano . Täydelliset ja imperfektiiviset verbit voidaan muodostaa toisistaan prefiksin ( hoito - parantua ) tai sufiksi ( antaa - antaa ) avulla. Molempien tyyppien merkitykset ilmaisevat kahden lajin verbejä: naimisiin , käskee jne. [195] [202]

Venäjän kielen verbille on ominaista kaksi äänen muotoa: todellinen (aktiivinen) ja passiivinen (passiivinen) . Aktiivinen lauseen rakentaminen objektin kanssa akkusatiivin tapauksen muodossa ( Työntekijät rakentavat taloa ) vastustavat passiivista rakentamista subjektilla instrumentaalitapauksessa ( Työläiset rakentavat taloa ) [203] . Passiivisen äänen merkitys ilmaistaan sellaisilla keinoilla kuin nykyajan tai menneisyyden passiiviset partisiipit ja verbit, joissa on jälkiliite -sya passiivirakenteessa , motivoituneita aktiivisia verbejä ilman -sya [204] .

Venäjän kielen verbit, riippuen nykyisen ja tulevan ajan yksikön ja monikon henkilökohtaisten muotojen taivutusjärjestelmästä, jaetaan kahteen konjugaatioon - ensimmäiseen (I) ja toiseen (II) [195] [205] .

Verbeillä on viisi tuottavaa taivutusluokkaa ja joukko epäproduktiivisia ryhmiä [206] :

riippuen siitä kuuluuko verbi I vai II konjugaatioon;
menneisyyden ja nykyajan perusteiden korrelaation luonteen vuoksi;
infinitiivin muodon muodostumisen luonteen mukaan.

Viittä tuottavaa verbiluokkaa täydennetään jatkuvasti - vain ne sisältävät kaikki uudet verbit, jotka on lainattu muista kielistä tai muodostettu venäläisistä varreista johdannaisliitteiden avulla. Tuottamattomia ryhmiä voidaan täydentää vain etu- ja jälkiliitteiden kustannuksella [207] .

Tuotantoluokat [195] [208] :

Luokka 1 (I-konjugaatio): chita-la - chita / j-y / t ( a - a / j /); luku-th ( a + t );
Arvosana 2 (I-konjugaatio): omistaja-la - omistaja / j-y / t ( e - e / j /); oma ( e + t );
Luokka 3 (I-konjugaatio): risova-la - risu / j-y / t ( ova - y / j /); piirustus ( ova + t );
Arvosana 4 (I-konjugaatio): push-la - push-ut ( well - n ); push-be ( hyvin + olla );
Luokka 5 (II konjugaatio): go-la - go-yat ( ja - ø ); walk-th ( ja + t ).

Ei-produktiiviset verbit yhdistetään useisiin ryhmiin, joiden luokitukset voivat olla erilaisia [195] . Useita verbejä ei sisälly mihinkään luokkiin ja mihinkään ryhmiin, tällaisia eristettyjä verbejä ovat ns. heterogeeniset verbit - juosta , haluta ja kunnia ; joilla on erityinen, erilainen molemmista konjugaatioista, päätteistä - anna , syö , luo , kyllästyä ; suppletiiviset varret - go ( sh-la - id-ut ); sekä verbit olla , unohtaa ja muut [209] [210] .

Verbillä on kolme tunnelmaa: indikatiivinen , pakottava ja subjunktiivi. Suuntaava tunnelma tarkoittaa toimintaa, joka tapahtuu nykyisyydessä, menneisyydessä tai tulevaisuudessa: luen , luen , luen , luen jne. Pakollinen mieliala ilmaisee motivaatiota. On olemassa yksikön 2. persoonan muotoja ( lue , luetaan , lue ) ja monikkomuotoja ( lue , luetaan , lue ), sekä ns. "yhteisen toiminnan muotoja": (luetaan) . Lisäksi käskytunnelma voidaan ilmaista partikkeleilla anna (let) tai kyllä : Anna hänen lukea ; Olkoon rauha! Subjunktiivisen mielialan muodot ( lukisi , lukisi jne.) ilmaisevat toiminnan olettamusta tai mahdollisuutta [211] [212] [213] .

Aikaluokka on tyypillinen indikatiivisen tunnelman verbeille. Nykyaikainen venäjä erottaa nykyajan (imperfektiiviset verbit), menneisyyden (imperfektiiviset ja perfektiiviset verbit), tulevaisuuden yhdisteen (imperfektiiviset verbit) ja tulevaisuuden yksinkertaisen (täydelliset verbit) [214] [215] . Nykyajan ja tulevaisuuden yksinkertaisten verbien konjugaatio [216] :

Kasvot	I konjugaatio		II konjugaatio
Kasvot	yksiköitä määrä	pl. määrä	yksiköitä määrä	pl. määrä
1. henkilö	kannan , luen / j-y / (lue)	kannamme , luemme / j-e / m (luemme)	Huudan , poltan	huutaa , polttaa
2. henkilö	kannat , lue / j-e / sh (lue)	kanna , lue / jth / ne (lue)	huutaa , polttaa	huutaa , polttaa
3. henkilö	kantaa , lue / j-e / t (lukee)	kanna , lue / j-y / t (lue)	huutaa , polttaa	huutaa , polttaa

Atemaattisen konjugoinnin muodot ( antaa , luoda , syödä ja kyllästyä ) ja heterogeenisten verbien muodot ( haluta , juosta ja kunnioittaa ) [216] :

Kasvot	Yksittäinen					monikko
1. henkilö	naiset	syödä	haluta	juosta	kunnioittaminen	annetaan	syödään	haluta	juosta	kunnia
2. henkilö	antaa	syödä	haluta	sinä juokset	kunnia	Anna minulle	syödä	haluta	juosta	kunnia
3. henkilö	tulee antamaan	syöminen	haluaa	juoksee	kunnianosoitukset	tulee antamaan	ovat syömässä	haluta	juosta	kunnia / kunnia

Verbin olla nykyajan muodot ovat kadonneet venäjän kielessä, yksikön 3. persoonan muodon lisäksi löytyy myös harvoin käytetty monikon 3. persoonan essenssi kirjamuoto . Tämän verbin ( budu , will be , will be ; will be , will be , will be ) täydellinen henkilömuotojen järjestelmä edustaa tulevaisuuden aikamuodon synteettisiä muotoja.

Tulevaisuuden aikaverbien konjugointi, joka on muodostettu analyyttisesti yhdistämällä olla -verbin persoonallisia muotoja pääverbin infinitiiviin [217] :

Kasvot	Yksittäinen	monikko
1. henkilö	Luen / kävelen	luetaan / kävellään
2. henkilö	luetko / käveletkö	sinä luet / sinä kävelet
3. henkilö	lukee / kävelee	lukee / kävelee

Menneen ajan verbien muotoja muodostetaan lisäämällä menneen ajan varteen pääte -l- ja geneerinen tai numeerinen pääte (poikkeuksena ovat verbit, joissa on konsonanttirunko - käytetty , vartioi , kantoi , kasvoi jne.) [217] [ 218] :

Yksittäinen			monikko
maskuliini-	neutraali sukupuoli	naisellinen	monikko
oli lukemassa	lukea	lukea	lukea

Verbin niin sanotut attribuutiomuodot sisältävät partisiipit ja partisiipit . Partiisiippeille on ominaista sekä verbin että adjektiivin merkit. Partiisiipulla on sekä verbin että adverbin merkkejä. Partiisiipit ja partisiipit tarkoittavat lisätoimintoa verbipredikaatin ilmaiseman päätoiminnan kanssa. Ne toimivat lauseen puolipredikatiivisina jäseninä, jotka muodostavat sen erilliset osat ( partisiaali- ja partisiitiivirakenteet ) [195] [219] [220] .

Partisisiipillä on neljä muotoa - todelliset ja passiiviset partisiipit , nykyinen ja mennyt aika: lukeminen , lukeminen , lukeminen , lukeminen . Imperfektiivisten verbien gerundeilla on muotoja kuten lukeminen , oleminen ( liitteillä -a , -uch ), täydellinen muoto - kuten lukeminen , jäädyttää , nauraa ( liitteillä -v ( -lice ), -shi ) [221] .

Adverbi

Adverbi nimeää merkin merkin tai esineen merkin. Ensimmäisessä tapauksessa adverbi esiintyy lauseessa olosuhteen muodollisessa syntaktisessa funktiossa levittäen lausetta kokonaisuutena ( Dóma - joy ) tai verbin, adjektiivin tai muun adverbin vieressä. Toisessa tapauksessa adverbillä on epäjohdonmukaisen määritelmän ( tie kotiin ) tai koordinoimattoman predikaatin ( isä-koti ) rooli. Erityinen adverbityyppi sisältää predikatiiviset adverbit, joiden tehtävänä on yksikomponenttisten persoonaton lauseiden pääjäsen, kuten Him is fun . Kvalitatiivisilla adverbeillä, joissa on jälkiliite -o , voi olla adjektiivien tapaan vertaileva astemuoto sekä pääpositiivinen muoto: Vahva - vahvempi , olen surullinen - hän on vielä surullisempi . Semantiikan näkökulmasta adverbeilla on lauseen attribuutin tai tarkenteen rooli, predikatiiviset adverbit merkitsevät predikatiivista ominaisuutta [222] [223] [224] .

Prepositio

Prepositio on puheen palveluosa, joka ilmaisee substantiivien tai muiden substantiivin funktiossa olevien sanojen suhteen syntaktisesti alisteisiin sanoihin [152] . Prepositiot jaetaan muodollisen rakenteensa mukaan primitiivisiin (geneettisesti alkuperäinen - for , for , from , between , on ) ja ei-primitiivisiin ( huomioon ottaen , nimessä , yli , mukaan lukien ); sekä yksinkertainen (yhdestä sanasta - in (in) , on , on ) ja yhdistelmä ( riippuen , erossa , välttämisessä ) [225] .

Unioni

Liitto on palvelupuheen osa, joka ilmaisee yhteyttä monimutkaisen lauseen osien välillä, tekstin eri lauseiden välillä, joskus yksinkertaisen lauseen jäsenten välillä [226] . Syntaktisten ominaisuuksien mukaan konjunktiot jaetaan koordinoiviin ( ja , mutta , mutta , tai ) ja alisteisiin ( mitä , miten , jos , koska ) [227] . Alkuperäisten yksinkertaisimpien konjunktioiden rinnalle venäjän kieleen on muodostunut erilaisia uusia muodostelmia: merkitsevien ja deiktisten sanojen perusteella ( riippuen siitä, että ; seurauksena siitä, että ; huolimatta siitä, että ) ja prepositiot yhdistettynä deiktisiin sanoihin ( ennen , kuten ; tavallaan samanlainen ; johtuen siitä, että ) [228] .

Partikkeli

Partikkeli on puheen palveluosa, joka muodostaa sanan analyyttisiä muotoja ja ilmaisee lauseen syntaktisia ja modaalisia merkityksiä [228] . Suoritettavista toiminnoista riippuen erotetaan seuraavat hiukkasluokat: muotoileva ( , antaisi , kyllä ) , negatiivinen ( ei , ei ) , kysyvä ( mutta onko se todella , onko se ) , toiminnan karakterisointi ajassa virtaamalla tai tehokkuudella ( oli , se tapahtuu , melkein (ei) vain ei ) , modaali ( ja loppujen lopuksi voitti ) , hiukkaset - vahvistavat tai kieltävät jäljennökset [229] .

Välihuomautus

Välihuomautus on erillinen sanaryhmä, jonka tehtävänä on ilmaista emotionaalisia ja tunne-tahtollisia reaktioita kaikkiin todellisuuden tapahtumiin ( ah , hurraa , no, no , armahda ). Interjektion syntaktiset merkitykset vastaavat lausumaa tai lauseen modaalikomponenttia [230] . Usein välilauseet sisältävät onomatopoeettisia sanoja ( meow , ha-ha , hm , brr ) [231] .

Sananmuodostus

Tärkeimmät venäjän kielen sananmuodostusmenetelmät ovat prefiksaatio , sufiksaatio , jälkifiksaatio , perustelu , lisäys, fuusio ja ei-morfeminen katkaisu tai lyhennetypistäminen sekä näiden menetelmien erilaiset yhdistelmät. Tuottavin tapa on jälkiliite [232] [233] .

Syntaksi

Yksinkertaiset venäjän lauseet voivat olla yksikomponenttisia (yksikomponenttisia) ja kaksikomponenttisia (kaksikomponenttisia) . Niiden lisäksi on olemassa erilaisia fraseologisoituja rakenteita, joilla ei ole muodollisia syntaktisia ominaisuuksia [16] [234] . Yksikomponenttisen lauseen pääjäsen voi olla: nimi nominatiivissa ( Hiljaisuus ), infinitiivi ( Hiljaisuus! ) ja muita muotoja ( Täällä !; Minä menen , jne.). Kaksikomponenttiset lauseet vastustetaan toisiaan subjektin ja predikaatin johdonmukaisuuden (koordinaatio) / epäjohdonmukaisuuden (koordinoitumattomuuden) perusteella . Lauseissa , joissa on sovitut pääjäsenet , verbi tai nimi voi toimia predikaattina: Kasvi toimii ; Kaupunki on kaunis ; Tämä puutarha on meidän ; Isä on insinööri . Verbillä (infinitiivi tai verbaalinen interjektio) tai nimellä (substantiivi, muuttumaton adjektiivi, adverbi) predikaattina on myös lauseita, joiden pääjäsenet ovat ristiriidassa: Sen tavoitteena on mennä kaupunkiin ; Tatjana - ah! ; Hän syöksyi veteen ; Tämä kirja on mielenkiintoisempi ; Omistaja on kotona [235] [236] .

Aktiivisessa konstruktiossa subjektin ja objektin suhde lauseessa ilmaistaan subjektin (subjektin) ja predikaatin sekä predikaatin ja objektin (objektin) välisellä suhteella. Samanaikaisesti objektisuhteita voidaan ilmaista eri muodoissa osallis- ja partisiliikkunnissa, erityyppisissä eristyksissä ; lisäksi kohteen ja subjektin merkityksien muuttaminen on mahdollista muuttamalla sanojen järjestystä aktiivisessa konstruktiossa ja siirtämällä objektimuoto subjektiasentoon. Toisin kuin aktiivisessa konstruktiossa, passiivissa subjekti ilmaisee objektia ja objekti (instrumentaalisessa muodossa) subjektia [235] .

Sanajärjestys lauseessa venäjäksi on vapaa. Kuka tahansa ehdotuksen jäsen voi vaihtaa paikkaa. Samalla tällaisilla sanojen permutaatioilla voi olla rajoituksia: merkityksellisesti erottamattomien syntaktisten lohkojen järjestystä ei saa muuttaa. Lisäksi sanajärjestyksen muutokset voivat johtaa semanttisiin muutoksiin, koska sanajärjestys on aktiivinen syntaktinen, teemaremaattinen ja emfaattinen keino ilmaista vastaavia merkityksiä [16] [237] .

Sen pää- ja toissijaisten jäsenten sijaintijärjestys lauseessa määrittää niiden syntaktiset asemat: subjekti, predikaatti, komplementti, määritelmä (yhdenmukainen ja epäjohdonmukainen, samoin kuin ns. seikka ) ja lauseen määräävän jäsenen asema ( koko lauseen tarkentaja tai jakaja). Nämä asennot ilmaistaan selkeästi neutraalissa puheessa, samalla kun tietyin edellytyksin suurempi vaihteluvapaus on mahdollista asemien vaihdon vuoksi. On ehdollisia suhteita ja suhteita, jotka syntyvät lauseessa ja määräävät sen kieliopin rakenteen. Sanallisia ovat yhteydet, jotka ilmaisevat määrittäviä suhteita ( suostumus , samoin kuin erilaiset vierekkäisyydet ) ja objektisuhteet ( hallinta ). Lauseen syntaktiset suhteet sisältävät ennen kaikkea subjektin koordinoinnin ( Hän tuli - He tulivat jne.) predikaatin kanssa (samanlainen kuin sopimus, mutta jolla on eri merkitys), määrittävän jäsenen yhteys lause kokonaisuutena (samanlainen kuin viereisyys) sekä joukko koordinaatioon muistuttavia yhteyksiä ( Hän astui huoneeseen iloisena / iloisena ; Hän saapui tarkastajaksi / tilintarkastajaksi / tilintarkastajaksi ) [238] .

Kysymyksen ilmaisu muodostuu erityisistä intonaatio- ja syntaktisista rakenteista, joista jälkimmäiset yhdistävät intonaatiota kyselypronomineihin tai partikkeleihin [239] .

Yhdistelmälause sisältää kolme tyyppiä [16] [240] :

Liitoslauseet : koordinoivilla liitoksilla ( ja , a , mutta , tai ), joissa esitetään sellaiset lauseen osien väliset suhteet, kuten yhteys, liitos, luettelointi, vastakohta, vertailu ja erottelu; alisteisilla konjunktioilla ( mitä , to , koska ), joissa pää- ja riippuvaiset osat erotetaan selittävillä, kausaalisilla, kohde-, ehdollisilla, konsessiivisilla suhteilla ja niiden erityyppisillä kontaminaatioilla .
Ehdotukset, joilla on suhteellinen (pronominaalinen) yhteys. Tällaisissa lauseissa sen osien välinen yhteys formalisoidaan pronomiinisanojen avulla kuka , mikä , kenen , milloin jne. Tämäntyyppinen yhteys on useimmiten kahdenvälinen: alisteisen osan pronominaalisana perustuu yleensä pronominaaliseen korrelaatioon . pääosa : ei ole ollut moneen vuoteen .
Ei-yhdistyslauseille ovat ominaisia kaikki ne suhteet, jotka on havaittu lauseissa, joilla on liitto- ja pronominaalinen yhteys. Ei-yhdistävän lauseen osien välisen yhteyden ilmaisu on intonaatio tai intonaatioiden ja leksikaalisten keinojen yhdistelmä, mukaan lukien deiktiset keinot. Poikkeuksena tämä yhteys voidaan ilmaista myös predikaatin erikoismuodolla: Jos hän olisi tullut ajoissa, ongelmia ei olisi tapahtunut .

Usein samat suhteet, jotka kuvaavat monimutkaisia lauseita, ilmaisevat osa- ja adverbilauseita.
Venäjän kielen syntaksissa erotetaan myös monimutkainen syntaktinen kokonaisuus (tai syntaktinen yhtenäisyys), jossa yhdistetään useita yksinkertaisia tai monimutkaisia lauseita tai niiden kontaminaatioita, jotka yhdistetään liittoutuneilla, pronominaalisilla ja muilla syntaktisilla keinoilla [241] .

Sanasto

Venäjän kielen sanavaraston muodostavat sanat, jotka on muodostettu sekä alkuperäisen sanaston perusteella että lainattu muista kielistä . Alkuperäinen sanavarasto sisältää yleisen indoeurooppalaisen ( kolme , äiti , vesi , olla ), yhteisen slaavilaisen ( käsi , kesä , sade , ruoho , lehmä , haluaa , kiltti , valkoinen ), itäslaavi ( setä , perhe , hyvä , neljäkymmentä , nyt ) ja itse asiassa venäjän leksikaaliset kerrokset [242] . Venäjän sananmuodostusmallien mukaan luodut johdannaissanat muodostavat jopa 95 % koko venäjän kielen sanavarastosta. Lainattu sanasto eroaa ajallisesti ja lainauslähteiden osalta, merkittävän osan siitä muodostavat kirkkoslaavilaiset [16] [241] .

Venäjän slavismit tai kirkkoslaavilaiset (lainat vanhoista slaavilaisista ja kirkkoslaavilaisista kielistä ) erottuvat useista piirteistä: ei- vokaaliyhdistelmillä ra , re , la , le (vastaa alkuperäistä venäjää - oro , ere , olo , barely ) : vihollinen - vihollinen , puu - puu , valta - seurakunta , vankeus - täynnä ; ra , la yhdistelmillä sanan alussa ( ro , lo mukaisesti ): yhtäläinen - yhtäläinen , vene - vene ; yhdistelmällä w ( w :n mukaan ): alien - alien ; foneemin u läsnäolon perusteella ( h : n mukaisesti ): valaisee - kynttilä ; e - sanan alussa ( o :n mukaisesti ): yksi - yksi ; a - sanan alussa ( i mukaan ): lammas - lammas jne. Venäjän kielessä slavisismit sulautuivat tyylillisesti ja semanttisesti , kun taas osa niistä sulautui alkuperäiseen venäjänkieliseen sanastoon ( oblast , ympäristö , dostoyanie ), toinen tuli ns. korkean ja runollisen sanaston kokoonpanoon ( kuuntele , ääni , luo , sakramentti ), kolmas tuli vanhentuneiden sanojen luokkaan. Useita slaavilaisia esiintyy rinnakkain oikeiden venäläisten kaksoiskappaleiden kanssa , jotka eroavat toisistaan merkitykseltään tai tyylillisesti: voima / volost , pää / pää . Merkittävä osa slavismeista on kreikkalaisten sanojen kalkki [243] [244] .

Kreikkalaiset kuuluvat slaavilaisten lisäksi venäjän varhaisiin lainauksiin . He tunkeutuivat sekä suullisesti yhteyksien kautta bysanttilaisten tai bulgarialaisten kanssa ( sänky , purje , kuoro , muistivihko , setri ), että kirjallisesti ja kirjallisesti, pääasiassa vanhan kirkon slaavilaisen kielen kautta ( enkeli , apostoli , evankeliumi , ikoni , munkki ). Lisäksi turkkilaiset ovat edustettuina vanhimmissa venäjän kielen muistomerkeissä : altyn , lasso , mäyrä , kenkä , kasakka , navetta , arkku . Varhaisajan suomen kielistä venäjäksi tunkeutuivat sellaiset sanat kuin lohi , tundra , lumimyrsky , kuusi ; skandinaavista - koukku , rintakehä , ruoska , silli . _ Useita lainauksia germaanisista kielistä juontavat juurensa yhteiselle slaaviajalle ( pyökki , karppi , prinssi , kuningas , navetta ), vanhan venäläisen aikana ilmestyi sellaisia germaanisia sanoja kuin sametti , varsi ja muut [245] .

Lainaus kreikan kielestä jatkui myöhemmällä aikakaudella (1600-1800-luvuilla), mutta jo Länsi-Euroopan kielten, ensisijaisesti ranskan kautta ( filosofia , mekaniikka , idea , politiikka , draama , runous ). Myös Länsi-Euroopan kielistä - ranskasta, saksasta , puolasta - latinismit tunkeutuivat venäjän kieleen (lähinnä 1600-1700-luvuilla) : maapallo , esine , syyttäjä , rehtori , koulu . Puolan kielestä tuli 1500-1600-luvuilla johtava lainauslähde, josta venäjäksi tunkeutuivat sanat kuten osoite , siisti , rulla , innokas , henkilö , vipu , messu jne. Latinismien lisäksi monet sanat romaaniset ja germaaniset kielet [246] .

Pietari I:n aikakaudesta lähtien lainaus Länsi-Euroopan kielistä on ollut erityisen aktiivista. XVIII-XIX - vuosisatojen aikana sanat kuten aprikoosi , satama , pora , tuuma , sateenvarjo , saattue , merimies , tuuliviiri , myrsky lainattiin hollannin kielestä ; saksasta - kappale , voileipä , solmio , kampaaja , kellotaulu , leima ; ranskasta - avantgarde , baletti , eteinen , uljas , genre , ele , kahvila , menu , naiivi , takki , maisema , arvovalta , juoni ; italiasta - virtuoosi , libretto , sonaatti , miekka ; _ englannista - boikotti , mukavuus , johtaja , ralli , urheilu , tekstiilit , mestari ja muut sanat . Useita lekseemejä syntyi jäljittämällä länsieurooppalaista alkuperää olevia sanoja: subjekti ( latinalainen objectum ), vaikutus ( ranskalainen vaikutus ), hienostunut ( ranska recherché ), kattava ( saksa allseitig ) [247] [248] .

1900-luvulla englannista tuli pääasiallinen lainauslähde ( sukellus , bisnes , ilmaisin , tietokone , kontti , laituri , neutroni , lava-auto , tallelokero , tankkeri , shortsit , show ); sanastoa on lainattu myös ranskasta ( demarche , pasifismi , reporting ), saksasta ( kannattava , osuma ), italiasta ( moottoritie , kuperkeikka ) ja muista kielistä. XX-XXI vuosisatojen vaihteessa venäjäksi ilmestyi sellaisia anglismit kuin vaihtokauppa , imago , sijoittaja , markkinointi , johtaminen , offshore , kiinteistönvälittäjä , trilleri , holding [249] .

Lisäksi venäjän kielen lainauslähteinä turkkilaisten kielten ohella olivat muut itämaiset kielet: persia ( basaari , turkoosi , vika ), arabia ( tikari , kahleet , helmet , sharia ), japani ( kimono , judo , geisha ). ), kiinaa jne. Puolan lisäksi lainoja tuli muista slaavilaisista kielistä : tšekin ( pakolainen , töykeä , robotti ), ukrainasta ( bandura , hopak , zhupan , viljanviljelijä ) ja muista kielistä [247] .

Erityinen paikka nykyaikaisessa venäjän kielessä on kansainvälisellä sanastolla, jota käytetään pääsääntöisesti erityisillä kielialueilla. Useimmiten internationalismeilla on latinalaiset ja kreikkalaiset juuret [250] .

Opiskeluhistoria

1600-luvulta lähtien sellaiset tiedemiehet kuin L. I. Zizaniy , M. Smotritsky , N. G. Kurganov , V. E. Adodurov , A. A. Barsov ja muut käsittelivät venäjän kielen opiskelua, lähtien M. V. Lomonosovin teoksissa , jota pidetään modernin venäläistutkimuksen perustajana. M. V. Lomonosovista tuli ensimmäisen venäjän kielen tieteellisen kuvauksen "Venäjän kielioppi" (1755) kirjoittaja ja kolmen tyylin teorian luoja ("Esipuhe venäjän kielen kirkon kirjojen hyödyllisyydestä", 1758). Nämä teokset loivat perustan venäjän kirjallisen kielen yhtenäisten normien muodostumiselle. M. V. Lomonosovin vaikutus heijastuu myös venäjän leksikografian muodostumiseen - hänen teoriansa ja käytäntönsä tulivat oppaaksi ensimmäisen venäjän kielen sanakirjan " Venäjän akatemian sanakirja " (1789-1794) laatijoille [69] [ 69] 251] .

1800-luvun alkupuolella ja puolivälissä sellaiset tutkijat kuin A. Kh. Vostokov , I. F. Kalaidovich , N. I. Grech , G. P. Pavsky , I. I. Davydov , K. S. Aksakov , tutkivat venäjän kieltä , N. P. Nekrasov ja muut. Erityinen paikka venäläisten opintojen historiassa on A. Kh. Vostokovin teoksilla, jotka on omistettu muinaisen slaavilaisen kirjallisuuden monumenttien ja venäjän ja muiden slaavilaisten kielten kieliopin tutkimiseen [251] . Yksi tärkeimmistä venäjän kielen tutkijoista 1800-luvulla oli myös I. I. Sreznevsky . Hänen tieteellisen toimintansa pääalue oli venäjän kielen historia ("Ajatuksia venäjän kielen historiasta", 1849), mukaan lukien muinaisen slaavilaisen ja venäläisen kirjallisuuden monumenttien tutkimus. I. I. Sreznevsky on kirjoittanut "Materiaalit vanhan venäjän kielen sanakirjaan" (3 osaa, 1893-1903) [69] . Lisäksi hän seisoi yhdessä A. Kh. Vostokovin kanssa venäläisen dialektologian alkuperän luona - näiden tutkijoiden ponnistelujen ansiosta "Kokemus alueellisesta suuresta venäjänkielisestä sanakirjasta" julkaistiin vuonna 1852 [252] .

Merkittävän panoksen venäjän kielen tutkimukseen 1800-luvun puolivälissä - toisella puoliskolla antoi F. I. Buslaev (ensimmäisen venäläisen historiallisen kieliopin kirjoittaja - "Venäjän kielen historiallisen kieliopin kokemus", 1858), V. I. Dal ( elävän suuren venäjän kielen selittävän sanakirjan laatija, 4 osaa, 1863-1866), venäläis-ukrainalainen kielitieteilijä, Harkovin kielikoulun perustaja A. A. Potebnya (teoksen "From Notes on Russian Grammar" kirjoittaja, 4 nidettä, 1874-1941) ja Ya. K. Grot , joka alkoi julkaista normatiivista akateemista venäjän kirjallisen kielen sanakirjaa ja virtaviivaistaa venäjän oikeinkirjoitusta, hänen sääntönsä ("Russian Spelling", 1885) tuli esimerkillisiksi vuoden 1917 oikeinkirjoitusuudistukseen asti -1918 [69] .

Venäjän kielen tutkimus 1800-1900-luvun vaihteessa liittyy sellaisiin nimiin kuin A.A.:n),Moskovan, joka johtivertailevan historiallisen kielitieteen(suurinF.F. Fortunatov jne . .), A. I. Sobolevsky (suurin muinaisen venäläisen kirjoittamisen, venäjän kielen ja murteiden historian tutkija), I. A. Baudouin de Courtenay ( Kazanin kielikoulun ja myöhemmin - Pietarin kielikoulujen luoja, fonologian perustaja , morfeemojen oppi ja nykyaikaiset menetelmät kielijärjestelmän synkroniseen tutkimiseen ) jne. F. F. Fortunatovin ideat kehittivät hänen opiskelijansa - M. N. Peterson , N. N. Durnovo , A. M. Peshkovsky , D N. Ushakov ja muut. A. A. Shakhmatovin seuraajia olivat L. V. Shcherba , V. V. Vinogradov , A. I. Sobolevsky- N. M. Karinsky . I. A. Baudouin de Courtenayn ohella N. V. Krushevsky ja V. A. Bogoroditsky [69] [251] tulivat Kazanin koulukunnan merkittäviksi edustajiksi .

1920- ja 1930-luvuilla ilmestyi suuri määrä teoksia venäjän kielen tutkimuksesta eri kielitieteen aloilla, ja venäjäntutkimukselle kehitettiin uusia suuntauksia. Dialektologian alalla mainitaan E. F. Karskyn , A. M. Selishchevin ja P. Ya. Chernykhin teokset ; kieliopin rakenteen alalla - S. P. Obnorskyn , A. M. Peshkovskyn, N. N. Durnovon, M. N. Petersonin teokset; venäjän kirjallisen kielen ja sen historian tutkimuksen alalla - V. V. Vinogradovin, L. A. Bulakhovskyn teokset ; fonetiikan ja kirjallisen ääntämisen alalla - V. A. Bogoroditskyn, D. N. Ushakovin, L. V. Shcherban teokset; kielihistorian alalla - N. N. Durnovon, B. A. Larinin teoksia ; leksikografian alalla - L. V. Shcherban teokset jne. [69] [251]

1940-1980-luvuilla venäjän kielen opiskelu jatkoi nopeaa kehitystä. Venäjän historiallisen tutkimuksen monet näkökohdat näkyvät V. I. Borkovskyn , S. I. Kotkovin , P. S. Kuznetsovin , T. P. Lomtevin, S. P. Obnorskyn, F. P. Filinin , P. Ya . P. Yakubinskyn tutkimuksissa ; Venäjän dialektologiaa käsitteleviä teoksia ovat julkaisseet R. I. Avanesov , K. F. Zakharova , V. G. Orlova , K. V. Gorshkova , S. V. Bromley , L. N. Bulatova ja I. B. Kuzmina ; fonetiikan ja fonologian alalla Moskovan fonologisen koulun edustajien teokset - R. I. Avanesov, A. A. Reformatsky , P. S. Kuznetsov, M. V. Panov , Leningradin fonologisen koulun edustajat - L. R. Zinder , M. I. Matusevich ; ortoepian alalla - R. I. Avanesovin ja N. A. Eskovan työ ; intonaation alalla - E. A. Bryzgunovan , T. M. Nikolaevan työ ; kieliopin alalla - V. N. Sidorovin , P. S. Kuznetsovin, N. S. Pospelovin , T. P. Lomtevin, A. V. Isachenkon , B. N. Golovinin , Yu. S. Maslovin , N. Yu Shvedovan , D. N. Shmelevan , A. Zanyko A. V. Bondarkon , A. A. V. Apresyan , I. P. Muchnik , G. A. Zolotova , V. A. Beloshapkova ja N. D. Arutyunova , I. A. Melchuk , E. V. Paducheva , T. V. Bulygina , E. N. Shiryaeva ; sananmuodostuksen alalla - G. O. Vinokurin , E. A. Zemskajan , N. M. Shanskyn , V. V. Lopatinin , I. S. Ulukhanovin , A. N. Tikhonovin , G. S. Zenkovin , N. A. Yanko-Trinitskajan , I. G. Miloslavskyn teoksia ; leksikologian alalla - S. I. Ozhegov , O. S. Akhmanova , Yu. S. Sorokin , L. L. Kutina , D. N. Shmelev, Yu. N. Karaulov , F. P. Sorokoletov , P. N Denisova ; kaunokirjallisuuden tyylin ja kielen alalla - G. O. Vinokurin, B. V. Tomashevskyn , B. A. Larinin, I. S. Iljinskajan , A. D. Grigorjevan , V. P. Grigorjevin , T. G. Vinokurin , E. A. Ivanchikovan teoksia ; venäjän kirjallisen kielen historian alalla - G. O. Vinokurin, B. A. Larinin, Yu. S. Sorokinin, B. A. Uspenskyn jne. [69] [251]

Tärkeimmät suunnat venäläistutkimuksen kehityksessä 1900-luvun jälkipuoliskolla tunnistettiin V. V. Vinogradovin teoksissa ja hänen luoman kielikoulun perinteissä [ 253] .

Merkittäviä virstanpylväitä venäjän kielen tutkimuksen historiassa ovat akateemiset julkaisut sellaisista teoksista kuin venäjän kielen kieliopit, erityisesti toimittama "Venäjän kielen kielioppi". V. V. Vinogradova (1952-1954), "Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen kielioppi" (1970, toimittanut N. Yu. Shvedova), " Venäjän kielioppi " (2 osassa, 1980, toimittanut N. Yu. Shvedova), " Venäjän kielen historiallinen kielioppi" (1978-1982); lyhyt tietosanakirja "Venäjän kieli" (1979, julkaistu uudelleen vuonna 1997); etymologiset sanakirjat (mukaan lukien M. Fasmerin sanakirjan venäjänkielinen painos , 4 osaa, 1986-1987); historialliset sanakirjat; kirjallisen kielen normatiiviset sanakirjat ( toimittanut D. N. Ushakov , 1935-1940, toimittanut S. I. Ozhegov , 1949, toimittanut N. Yu. Shvedova, 1972); " Venäjän kielen sanakirja " (toimittanut A. P. Evgenyeva , 2. painos, 1981-1984) ja Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen sanakirja (3. painos, vuodesta 2004); "Venäjän kansanmurteiden sanakirja" (toimittanut F. P. Filin, 20 osaa, 1965-1985) ja alueelliset dialektologiset sanakirjat; " Venäjän kielen kielioppisanakirja ", kirjoittanut A. A. Zaliznyak (1977), "Venäjän kielen ortoeepinen sanakirja" (toimittanut R. I. Avanesov, 1983, toimittanut myöhemmin N. A. Eskova) jne. Merkittävin saavutus alan dialektologiassa oli venäjän kielen konsolidoidun dialektologisen kartaston kokoaminen (1986-2005). Vanhanvenäläisen ja suurvenäläisen kirjallisuuden muistomerkkien julkaiseminen, mukaan lukien kirjeet koivuntuoksessa , jatkuu . Parhaillaan tehdään venäjän kielen tutkimuksia, venäjän kielen tutkimusta vieraana kielenä [69] [251] , venäjän kielen kansallinen korpus on laadittu .

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit

↑ Venäjän tiedeakatemian venäjän kielen instituutin lisäksi luettelo korkeakouluista ja muista organisaatioista, jotka suorittavat kieliopin , sanakirjojen ja hakuteosten tarkastuksen, jotka sisältävät nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen normeja, kun sitä käytetään Venäjän federaation valtionkielenä ovat A. S. Pushkinin mukaan nimetty valtion venäjän kielen instituutti , Lomonosov Moskovan valtionyliopisto ja Pietarin valtionyliopisto .
↑ Erona puhujien kokonaismäärän (137,5 miljoonaa ihmistä) ja venäjän äidinkielenään puhuvien (118,6 miljoonaa ihmistä) välillä.
↑ 1700-luvulla nimen "venäläinen kieli" ohella käytettiin myös nimeä "venäläinen kieli", ja 1900-luvun alkuun saakka rinnakkain nimeä "suuri venäjän kieli".
↑ 1 2 3 Venäjän kielen vokaalifoneemien määrä määräytyy eri tavalla riippuen toisen kahdesta fonologisesta koulukunnasta: Moskovan fonologinen koulukunta pitää vokaalit ja ja s :t yhden foneemin muunnelmina, Pietarin foneemin muunnelmina. harkitsee kahta eri foneemia.
↑ 1 2 Tämä murreryhmä ei sisältynyt venäjän murteiden luokitukseen , joka on julkaistu K. F. Zakharovan ja V. G. Orlovan teoksessa "Venäjän kielen murrejako" (1970), koska sen aluetta pidettiin osana Venäjän kielen aluetta. myöhään muodostuneet murteet, luokituksen luomisaikana ei sisältynyt dialektologisten tutkimusten piiriin. Venäjän dialektologian vuoden 2005 painoksessa, jossa tämä ryhmä on eritelty, sen paikkaa murteen alueella ei ole ilmoitettu.
↑ Venäjän aakkosten yleisimmät kirjaimet ovat (taajuuden alenevassa järjestyksessä) vokaalit o , e , a ja .
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Elottomien substantiivien akusatiivin tapausmuodot ovat samat kuin nominatiivin tapauksen muodot.
↑ 1 2 3 4 Elävissä substantiivien akusatiivin muodot ovat yhtäpitäviä genitiivin tapauksen muotojen kanssa.

Lähteet

↑ Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön (Venäjän opetus- ja tiedeministeriön) määräys 29. joulukuuta 2008 nro 401 "Luettelon hyväksymisestä korkeakouluista ja muista kielioppitutkintoa suorittavista organisaatioista, sanakirjat ja hakuteokset, jotka sisältävät nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen normeja, kun niitä käytetään Venäjän federaation valtionkielenä . " Venäläinen sanomalehti (20. helmikuuta 2009). - nro 4854. (määrätön) (Saapumispäivä: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 Koko Venäjän väestölaskenta 2010. T. 4. Kansallinen kokoonpano ja kielitaito, kansalaisuus. 8. Useimpien kansallisuuksien väestö äidinkielen mukaan (PDF). Liittovaltion tilastopalvelu . Haettu 1. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2020. (Venäjän kieli) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 Lewis, M. Paul, Gary F. Simons, Charles D. Fennig: Venäjä. Venäjän federaation kieli (englanti) . Etnologi: Maailman kielet (18. painos) . Dallas: S.I.L. International (2015). (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 Lewis, M. Paul: Venäjä. Venäjän federaation (Eurooppa) kieli (englanti) (linkki ei saatavilla) . Etnologi: Maailman kielet (16. painos) . Dallas: SIL International (2009). Haettu 13. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 24. heinäkuuta 2014. (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 3 Koko Venäjän väestölaskenta 2010. T. 4. Kansallinen kokoonpano ja kielitaito, kansalaisuus. 5. Venäjän federaation väestön kielitaito . Liittovaltion tilastopalvelu (2001-2015). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 3 Golodets: noin 260 miljoonaa ihmistä maailmassa osaa venäjää . RIA Novosti (28. lokakuuta 2014). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 3 Lewis, M. Paul, Gary F. Simons, Charles D. Fennig: Tilastolliset yhteenvedot. Yhteenveto kielen koon mukaan. Kielen koko (englanti) . Etnologi: Maailman kielet (21. painos) . Dallas: SIL International (21. helmikuuta 2018). (Käytetty: 9. syyskuuta 2018)
↑ Unescon punainen kielten kirja
↑ Arefiev, 2012 , s. 391.
↑ Lewis, M. Paul, Gary F. Simons, Charles D. Fennig: Slavic ( ei saatavilla linkki) . Etnologi: Maailman kielet (18. painos) . Dallas: S.I.L. International (2015). Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2015. (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Filin F. P. Venäjän kieli // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 444-446.
↑ Lopatin V.V. , Ulukhanov I.S. Venäjän kieli // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 437-438. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ 1 2 3 4 5 Lopatin V. V. , Ulukhanov I. S. Venäjän kieli // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 442-443. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 453.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Lopatin V. V. , Ulukhanov I. S. Venäjän kieli // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Kustantaja " Drofa ", 1997. - S. 444. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 448-450.
↑ Neroznak V.P. Etnonymy // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Kustantaja " Drofa ", 1997. - S. 650. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Neroznak V.P. Etnonymy // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V.N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ Dulitšenko, 2014 , s. 326-329.
↑ Anuchin D.N. Great Russians // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907. Leskinen M.V. Suurvenäläiset / Suurvenäläiset Venäjän tieteellisessä journalismissa (1840-1890) // Slavic Studies . - 2010. - nro 6. - s. 3.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 444.
↑ Koko Venäjän väestölaskenta 2010. Osa 4. Kansallinen kokoonpano ja kielitaito, kansalaisuus. 3. Väestö kansallisuuden ja venäjän kielen taidon mukaan . Liittovaltion tilastopalvelu (2001-2015). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Koko Venäjän väestölaskenta 2010. 1. Vuoden 2010 koko Venäjän väestönlaskennan tuloksista. Rosstatin viesti. 6. Kansallinen kokoonpano, kielitaito, kansalaisuus . Demoscope Weekly . #491-492 (19. joulukuuta 2011). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 3 4 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 445.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Arefiev A.L. Venäjän kielen kutistuminen. Väestörakenteen muutokset eivät ole hyväksi venäjän kielelle . Demoscope Weekly . nro 571-572 (14. lokakuuta 2013). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Koko Ukrainan väestölaskenta 2001. Tulokset. Kansallinen väestörakenne, kansalaisuus. Väestön jakautuminen kansallisuuden ja äidinkielen mukaan. Valinnan tulos. Ukraina. Kanssa. 4 . Ukrainan valtion tilastokomitea (2003-2004). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Koko Ukrainan väestölaskenta 2001. Tulokset. Kansallinen väestörakenne, kansalaisuus. Väestön jakautuminen kansallisuuden ja äidinkielen mukaan. Valinnan tulos. Ukraina. Kanssa. 1 . Ukrainan valtion tilastokomitea (2003-2004). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Koko Ukrainan väestölaskenta 2001. Tulokset. Kansallinen väestörakenne, kansalaisuus. Tiettyjen kansallisuuksien väestön jakautuminen muilla kuin heidän omilla kielillään, jotka ovat sujuvat. Ukrainan valinnan tulos. Kanssa. 1 . Ukrainan valtion tilastokomitea (2003-2004). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Kazakstanin tasavallan vuoden 2009 väestölaskennan tulokset. Analyyttinen raportti. 4. Kansallinen kokoonpano, kielitaito, kansalaisuus, uskonto. 4.2. Väestön kielitaito. Ed. Smailova A. A. S. 22-24. Astana: Kazakstanin tasavallan tilastovirasto (2011). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Väestölaskenta 2009. Tuotossääntelytaulukot. Kansallinen väestörakenne, kansalaisuus. Jakelu Valko-Venäjän tasavallassa sekä valkovenäläisen ja venäjän kielten alueilla. Valko-Venäjän tasavalta . Valko-Venäjän tasavallan kansallinen tilastokomitea (19. elokuuta 2010). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Tilastojen osiot. Väestö. Tärkeimmät indikaattorit (Kirgisia numeroina). Väestön kansallinen koostumus . Kirgisian tasavallan kansallinen tilastokomitea. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Tulsky M. Joitakin tuloksia vuoden 2004 väestönlaskennasta Moldovassa . Demoscope Weekly . nro 249-250 (5. kesäkuuta 2006). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Tautas skaitīšana 2011. TSG11-071. Pysyvät asukkaat Tautību Sadalījums Pa Statistikiem Reģioniem, Republika Pilsētām Un Novadiem Pēc Kotimaassa Pārsvarā Käytetyt Valodas 2011. Gada 1 Martā. Katso tabulu (latvia) . Centrālās tilastos hallinto datubāzes. (linkki ei käytettävissä) (Käyttöpäivämäärä: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Pyanov A.E. Venäjän kielen asema IVY-maissa. Kemerovon osavaltion yliopiston tiedote, nro 3 (47), s. 55-59. Kemerovo: Philology.ru (2011). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 3 Belousov V. N. Venäjän kieli etnisissä yhteyksissä // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 447-449. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 446.
↑ Venäjän federaation liittovaltion laki, 1. kesäkuuta 2005 N 53-FZ Venäjän federaation valtionkielestä . Rossiyskaya Gazeta ( 7. kesäkuuta 2005). - nro 3789. (määrätön) (Saapumispäivä: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Tila. perustuslaki. Valko-Venäjän tasavallan perustuslaki. Osa I. Perustuslaillisen järjestyksen perusteet. 17 artikla Valko-Venäjän tasavallan presidentin lehdistöpalvelu. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2012. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Etelä-Ossetian tasavallan perustuslaki. Luku I. Etelä-Ossetian tasavallan perustuslaillisen järjestyksen perusteet. 4 artikla Tietotoimisto OSinform. (määrätön)
↑ Pridnestrovian Moldovan tasavallan perustuslaki. Osa I. Perustuslaillisen järjestyksen perusteet. 12 artikla "News of Pridnestrovie", Pridnestrovian Moldovan tasavallan virallinen uutistoimisto. Arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2008. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Donetskin kansantasavallan perustuslaki. Luku I. Perustuslaillisen järjestyksen perusteet. Artikla 10 (linkki, jota ei voi käyttää) . Donetskin kansantasavallan virallinen verkkosivusto. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2015. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ "Luganskin kansantasavallan" perustuslaki ja sen erot Ukrainan perustuslaista (pääsemätön linkki) . OBZOR.lg.ua - Luganskin kaupungin verkkosivusto. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2016. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Kazakstanin tasavallan perustuslaki. Osa I. Yleiset määräykset. 7 artiklan 2 kohta . Constitution.kz. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Tietoja eduskunnasta. Kirgisian tasavallan perustuslaki. Osa yksi. Perustuslaillisen järjestyksen perusteet. 10 artiklan 2 kohta (linkki, jota ei voi käyttää) . Jogorku Kenesh Kirgisian tasavallasta. Arkistoitu alkuperäisestä 18. joulukuuta 2012. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Tila. Suvereniteetti. Abhasian tasavallan perustuslaki. Luku 1. Perustuslaillisen järjestelmän perusteet. 6 artikla (linkki, jota ei voi käyttää) . Abkhazia.rf - Abhasian tasavallan virallinen verkkosivusto. Arkistoitu alkuperäisestä 21. huhtikuuta 2017. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Moldovan tasavalta. parlamentti. Laki nro 344, 23. joulukuuta 1994, Gagauzian (Gagauz Yeri) erityisoikeudellisesta asemasta. 3 artikla. 1 lauseke . Registrul de Stat. Moldovan tasavallan al acterol juridice. Oikeusministeri. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Norja. Saaristo Spitsbergen. Virallinen kieli . Venäjän federaation ulkoministeriön CD:n konsulitietoportaali. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Luettelo julistuksista, jotka koskevat sopimusta nro. 148. Alueellisten tai vähemmistökielten eurooppalainen peruskirja (englanti) . Euroopan neuvosto (5. syyskuuta 2015). (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Zumhurii Tojikistonin perustuslait (Sarkonuni) (Tadžikistanin tasavallan perustuslaki). Luku ensimmäinen. Perustuslaillisen järjestyksen perusteet. 2 artikla Tadzikistanin presidentin lehdistöpalvelu. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Lait. Vuoden 1995 lait. Valtionkielestä (uusi painos). 12 artikla Uzbekistanin tasavallan Oliy Majlisin lakiasäätävän jaoston virallinen verkkosivusto (21. joulukuuta 1995). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Uzbekistanin maistraatit saivat käyttää venäjän kieltä . Lenta.Ru (1. marraskuuta 2012). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Venäjän kielestä tulee virallinen kieli New Yorkin osavaltiossa . "National News Agency" (11. elokuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2010. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Knesset ottaa käyttöön lääkkeiden pakollisen nimeämisen venäjäksi . Kanava 9 (22. helmikuuta 2011). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Pääsivu . Yhdistyneiden Kansakuntien virallinen verkkosivusto . (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 Kostomarov V. G. Venäjän kieli kansainvälisessä viestinnässä // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 445-447. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Englanti, ranska, saksa ja venäjä ovat käännetyimpiä kieliä maailmassa . UN News Center (19. huhtikuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2012. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Venäjän kielestä tuli toiseksi suosituin Internetissä . Lenta.ru (21. maaliskuuta 2013). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 3 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 447.
↑ 1 2 Arefiev A.L. Venäjän kielen aseman heikkeneminen Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa . Demoscope Weekly . nro 251-252 (19. kesäkuuta - 20. elokuuta 2006). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 Arefiev A.L. Onko venäjä yksi maailman kielistä tulevaisuudessa? . Demoscope Weekly . nro 251-252 (19. kesäkuuta - 20. elokuuta 2006). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Gavrilov K., Kozievskaya E., Yatsenko E. Onko venäjän kieli neuvostokieli? . Demoscope Weekly . #329-330 (14. huhtikuuta 2008). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Arefiev A. L. Vähemmän venäläisiä - vähemmän venäjänkielisiä . Demoscope Weekly . nro 251-252 (19. kesäkuuta - 20. elokuuta 2006). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Arefiev, 2012 , s. 431.
↑ Arefiev, 2012 , s. 387.
↑ Arefiev, 2012 , s. 234-237, 271-272, 302, 326, 363-364.
↑ Arefiev, 2012 , s. 257-259, 285-288, 313-319, 328-331, 369-370.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 446-447.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Filin F. P. , Kolesov V. V. , Khelimsky. E. A. Russian Studies // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ Stepanov E. N. Venäjän kielen kansalliset muunnelmat vai Venäjän alueellinen koine? // Mova: mologian tieteellis-teoreettinen kronologia. - Odessa, 2001. - Numero. 16 . - S. 11-13 . Arkistoitu alkuperäisestä 27. toukokuuta 2016. (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Oglezneva E. A. Kaukoidän venäjän kielen alueellinen muunnelma venäjän kansalliskielestä . — Blagoveshchensk: Amurin valtionyliopisto. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Zherebilo T.V. Ethnolect // Kielellisten termien sanakirja. - Toim. 5., korjattu ja täydennetty. - Nazran: "Pilgrim", 2010. - 486 s. - ISBN 978-5-98993-133-0 .
↑ Lopatin V.V. , Ulukhanov I.S. Venäjän kieli // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Kustantaja " Drofa ", 1997. - S. 439. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Russenorsk // Venäjän humanististen tieteiden tietosanakirja / ch. toim. P. A. Klubkov ; käsissä projekti S. I. Bogdanov . - M .; SPb. : Vlados: Toim. Philol. fak. Pietari. osavaltio un-ta, 2002. - V. 3 (P-Y). - 704 s.
↑ Gusev V. Yu. Joidenkin murteen elementtien alkuperästä (venäjä Taimyr pidgin) // Vestnik TSPU. - Tomsk, 2012. - Numero. 1 (116) . - S. 106-109 . (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ venäläinen-kiinalainen Pidgin // Venäjän humanististen tieteiden tietosanakirja / ch. toim. P. A. Klubkov ; käsissä projekti S. I. Bogdanov . - M .; SPb. : Vlados: Toim. Philol. fak. Pietari. osavaltio un-ta, 2002. - V. 3 (P-Y). - 704 s.
↑ Golovko E.V. Mednovsky Aleutin kieli // Maailman kielet. Paleoaasian kielet . - M . : " Indrik ", 1997. - S. 117-125. — 227 s. — ISBN 5-85759-046-9 . (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Zhovtobryuh M. A. , Moldovan A. M. Itä-slaavilaiset kielet. Ukrainan kieli // Maailman kielet. slaavilaiset kielet . - M .: Academia , 2005. - S. 515. - 513-548 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
↑ Birillo N.V. , Matskevich Yu.F. , Mikhnevich A.E. , Rogova N.V. Itä-slaavilaiset kielet. Valkovenäjän kieli // Maailman kielet. slaavilaiset kielet . - M .: Academia , 2005. - S. 550. - 548-584 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
↑ Mechkovskaya N. B. Venäjän kieli Odessassa: Eilen, tänään, huomenna // Venäjän kielitiede . - 2006. - Voi. 30, nro 2 . - s. 263-281.
↑ Kabanen, Inna. Johdatus Odessan kielen ominaisuuksiin S. 9-12. Helsinki: Helsingin yliopisto (2008). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2013. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 29-32.
↑ 1 2 Pshenichnova N. N. Venäjän kielen murteet // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Kustantaja " Drofa ", 1997. - S. 88-90. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 71-80.
↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 253-255.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 507-508.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 80-82.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 31.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 108-162.
↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 261-273.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , Venäjän kielen dialektologinen kartta (1964) ..
↑ Kasatkin L. L. Venäjän murteet. Kielimaantiede // Venäläiset. Venäjän tiedeakatemian etnologian ja antropologian instituutin monografia. - M . : " Nauka ", 1999. - S. 94 . (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 253.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 121-122.
↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 254.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 22-24.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 44.
↑ Venäjän dialektologia, 2005 , s. 255-261.
↑ 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 223.
↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 230-231.
↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 235-237.
↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 223-225.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 445-446.
↑ Dyakonov I. M. Kirje // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 343-344. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Lyashevskaya O. N., Sharov S. A. Uusi taajuussanakirja venäjän sanastosta . Venäjän kielen kansalliskokoukseen perustuvat sanakirjat (2008-2011). (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 447-448.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 448.
↑ 1 2 Brandner, Alesh. Venäjän kielen historian periodisoinnin ongelmat. Venäjän kirjallisen kielen alkuperä // Opera Slavica = Slavistické rozhledy: lehti. - Brno: Ústav slavistiky, 1993. - Numero. III , nro 2 . - S. 27-28. — ISSN 2336-4459 . (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Ivanov V. V. Venäjän kielen historia // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Kustantaja " Drofa ", 1997. - S. 168. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Ivanov, 1983 , s. 48-50.
↑ Gorshkova, Khaburgaev, 1981 , s. 26-27.
↑ 1 2 Khaburgaev, 2005 , s. 419.
↑ Zaliznyak A. A. , Sheveleva M. N. Itä-slaavilaiset kielet. Vanha Novgorodin murre // Maailman kielet. slaavilaiset kielet . - M .: Academia , 2005. - S. 444. - 438-444 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
↑ Ivanov V.V. Vanha venäjän kieli // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Jartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ 1 2 3 Ivanov V.V. Venäjän kielen historia // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 169-170. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Ivanov V.V. Itä-slaavilaiset kielet // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V.N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 448-449.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 449.
↑ 1 2 Ivanov V. V. Venäjän kielen historia // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Kustantaja " Drofa ", 1997. - S. 171. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 449-450.
↑ Ivanova V.F., Timofeeva G.G. Aakkosten ja oikeinkirjoituksen uudistukset // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Kustantaja " Drofa ", 1997. - S. 412-413. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ 1 2 3 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 451.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 76.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 451-453.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 24-28.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 454.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 18-22.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 79.
↑ Venäjän kieli, 2001 , s. 399.
↑ 1 2 3 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 452.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 452-454.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 28-29.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 90-92.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 455.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 410-411.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 455-456.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 456-459.
↑ Verbitskaya L. A. Venäläisen kirjallisen ääntämisen muunnelmia . Viite- ja tietoportaali Gramota.ru . (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ Verbitskaya L. A. Ortoepy // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 24.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 460-461.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 455.
↑ 1 2 3 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 475.
↑ 1 2 3 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 477.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 463.
↑ 1 2 3 4 5 Lopatin V.V. Substantiivi // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Kustantaja " Drofa ", 1997. - S. 548-550. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 461-462.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 462-463.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 463-464.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 464-466.
↑ Kustova G.I. -tapaus . Venäjän korpuskielioppi. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
↑ 1 2 3 4 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 478.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 481-482.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 484-491.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 492-498.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 502-505.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 538-539.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 173-175.
↑ 1 2 3 4 5 Plotnikova (Robinson) V. A. Adjektiivi //Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Kustantaja " Drofa ", 1997. - S. 376-378. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ 1 2 Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 184-185.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 543.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 483-484.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 545-554.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 233-234.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 483.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 546.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 547-548.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 484.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 553.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 559-551.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 186-193.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 554-558.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 560-563.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 205-211.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 219-221.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 301-302.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 571.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 485.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 575.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 486.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 577.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 529.
↑ 1 2 3 Plotnikova (Robinson) V. A. Pronomini // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Kustantaja " Drofa ", 1997. - S. 231-233. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 240-241.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 473.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 294-295.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 296.
↑ 1 2 3 4 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 487.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 533.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 535.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 534.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 488.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 466.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 475-476.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Lopatin V.V. , Ulukhanov I.S. Verbi // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 82-86. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 671-672.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 483-484.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 467.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 406-408.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 612.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 468-469.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 469-470.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 611-612.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 466-467.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 644-645.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 489.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 489.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 488.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 489-490.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 489-490.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 472-473.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 492-493.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 617.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 471.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 624-625.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 491.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 492.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 445.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 476.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 662.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 493-495.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 476-477.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 701-703.
↑ Modernin venäjän kielen morfologia, 2009 , s. 502-507.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 704-708.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 712.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 719.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 478-479.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 724-729.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 479.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 731.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 497-498.
↑ Venäjän kielioppi, osa I, 1980 , s. 136-138.
↑ Venäjän kielioppi, osa II, 1980 , s. 93-94.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 503.
↑ Venäjän kielioppi, osa II, 1980 , s. 94-96.
↑ Venäjän kielioppi, osa II, 1980 , s. 190-209.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 503-504.
↑ Venäjän kielioppi, osa II, 1980 , s. 386.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 504-505.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 505.
↑ Venäjän kieli, 2001 , s. 188-191.
↑ Koporskaya E. S. Slavismit // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 487-489. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Venäjän kieli, 2001 , s. 195-196.
↑ Venäjän kieli, 2001 , s. 196-197.
↑ Venäjän kieli, 2001 , s. 197.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 506-507.
↑ Venäjän kieli, 2001 , s. 197-198.
↑ Venäjän kieli, 2001 , s. 198-200.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 507.
↑ 1 2 3 4 5 6 Shvedova N. Yu. , Kolesov V. V. , Mitrofanova O. D. , Kostomarov V. G. Russian Studies // Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Kustantaja " Drofa ", 1997. - S. 430-434. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Ivanov V. V. Dialektologia // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ Rozhdestvensky Yu. V. Vinogradov School // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .

Kirjallisuus

Arefiev A. L. Venäjän kieli XX-XXI vuosisatojen vaihteessa. . - M . : Sosiaalisen ennustamisen ja markkinoinnin keskus, 2012. - 482 s. - ISBN 978-5-906001-12-2 .
Bogdanov S. I. , Evtyukhin V. B. , Knyazev Yu. P. et al. Modernin venäjän kielen morfologia: oppikirja Venäjän federaation korkeakouluille. - Pietari. : Filologian ja taiteiden tiedekunta, Pietarin valtionyliopisto , 2009. - 634 s. - ISBN 978-5-8465-0983-2 .
Bromley S. V. , Bulatova L. N. , Getsova O. G. ym. Russian Dialectology / Toim. L. L. Kasatkina . - M .: Academia , 2005. - 288 s. — ISBN 5-7695-2007-8 .
Gorshkova K. V. , Khaburgaev G. A. Venäjän kielen historiallinen kielioppi: Oppikirja yliopisto-opiskelijoille. - M . : " Korkeakoulu ", 1981. - 359 s.
Dulichenko A. D. Johdatus slaavilaiseen filologiaan. - 2. painos, poistettu. - M. : "Flinta", 2014. - 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
Zakharova K. F. , Orlova V. G. Venäjän kielen murrejako. - 2. painos - M . : "Toimitus URSS", 2004. - 176 s. — ISBN 5-354-00917-0 .
Zakharova K. F. , Orlova V. G. , Sologub A. I., Stroganova T. Yu. Pohjoisvenäläisen murteen ja Keski-Venäjän murteiden muodostuminen / Toimitusjohtaja V. G. Orlova . - M . : " Nauka ", 1970. - 456 s.
Ivanov VV Venäjän kielen historiallinen kielioppi. — 2. painos, korjattu. ja ylimääräistä - M . : " Valaistuminen ", 1983. - 399 s. – 80 000 kappaletta.
Kasatkin L. L. , Klobukov E. V. , Krysin L. P. ym. Venäjän kieli / toim. L. L. Kasatkina . - M .: Academia , 2001. - 768 s. – 50 000 kappaletta. - ISBN 5-7695-0361-0 .
Lopatin V. V. , Ulukhanov I. S. Itä-slaavilaiset kielet. Venäjän kieli // Maailman kielet. slaavilaiset kielet . - M .: Academia , 2005. - S. 444-513. — ISBN 5-87444-216-2 .
Venäjän kielioppi / N. Yu. Shvedova (päätoimittaja). - M . : " Nauka ", 1980. - T. I. Fonetiikka. Fonologia. stressi. Intonaatio. Sananmuodostus. Morfologia . — 789 s. – 25 000 kappaletta.
Venäjän kielioppi / N. Yu. Shvedova (päätoimittaja). - M . : " Nauka ", 1980. - T. II. Syntaksi. – 710 s. – 25 000 kappaletta.
Venäjän kieli. Tietosanakirja / Ch. toim. Yu. N. Karaulov . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Tieteellinen kustantaja " Green Russian Encyclopedia "; Kustantaja " Drofa ", 1997. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
Khaburgaev G. A. Itä-slaavilaiset kielet. Vanha venäjän kieli // Maailman kielet. slaavilaiset kielet . - M .: Academia , 2005. - S. 418-438. — ISBN 5-87444-216-2 .

Linkit

Virallinen sivusto . Russkiy Mir -säätiö . (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
Venäjän koulut ja keskukset maailmassa . bilingual-online.net. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
Virallinen sivusto . Venäjän kielen ja kirjallisuuden opettajien kansainvälinen liitto . (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
Virallinen sivusto . Venäjän venäjän kielen ja kirjallisuuden opettajien seura . (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
Ruthenia . Venäläisen kirjallisuuden laitos , Tarton yliopisto . (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
Viite - ja tietoportaali . Gramota.ru . (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
Pääsivu (linkki ei ole käytettävissä) . Venäjän koulutusportaali. Arkistoitu alkuperäisestä 7. lokakuuta 2015. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
Pääsivu . Kirjoittamisen kulttuuri. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
Pääsivu . Venäjän kielen kansallinen korpus . (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
Pääsivu . Venäjän kielen säännöt. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
Venäjän sanakirjat . Dictionary.ru. (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
Swadesh-luettelo slaavilaisille kielille (mukaan lukien venäjä) (englanti) (Päivämäärä: 30. huhtikuuta 2015)
Vladimir Plungjan. Venäjän kieli nykymaailmassa . youtube.com . (määrätön) (Käytetty: 30. huhtikuuta 2015)
Isaev I. I. Venäjän kieli: Suuri ja mahtava . PostScience . (määrätön) (Käytetty: 8. helmikuuta 2021)

Sanakirjat ja tietosanakirjat

Suuri tanskalainen
iso kiinalainen
Iso venäläinen
Brockhaus ja Efron
maailman ympäri
Pieni Brockhaus ja Efron
Britannica (11.)
Britannica (verkossa)
Brockhaus

Bibliografisissa luetteloissa
BNE : XX527767 BNF : 11932810g GND : 4051038-4 J9U : 987007548532205171 LCCN : sh85115971 NDL : 00569746 NKC : ph125351

Venäjän kieli
säännöt	Aakkoset Oikeinkirjoitus Translitterointi Välimerkit Fonetiikka stressi Transkriptio sananmuodostus Sanasto Kielioppi Morfologia Syntaksi Puheen osat
Erikoisuudet	Murteet Yhteydenottokielet venäjän kielen perusteella Alueelliset vaihtoehdot kuin ulkomaalainen
Käyttö	henkilökohtainen nimi Kirjallisuus Kielelliset venäjäntutkimukset
Käytä maailmassa	Käytä virallisena kielenä Azerbaidžan Armenia Valko-Venäjä Bulgaria Saksa Georgia Latvia Liettua Israel Intia Kazakstan Kanada Kirgisia Kiina Moldova ( PMR ) Mongolia Puola USA ( Alaska ) Romania Serbia Tadžikistan Uzbekistan Ukraina Suomi Viro Japani
Tarina	kirjallinen kieli kirjoittaminen Toinen eteläslaavilainen vaikutus Siviilityyppi vuodelta 1708 Oikeinkirjoitus ennen vuotta 1918 Venäjän oikeinkirjoituksen uudistus vuonna 1918 Oikeinkirjoitus ennen vuotta 1956
Kategoria Portaali Projekti

Puheenosat venäjäksi
Substantiivi Adjektiivi Numero Pronomini Verbi partisiippi gerund avoauto Adverbi Predikatiivinen (osavaltioluokka) prilog tekosyy jälkiasetuksen liitto Hiukkanen Huudahdus

Venäjän kielen murteet

Varhaisen muodostumisen murteet

Pohjois-Venäjän murre

Läntinen	Laatoka-Tikhvin ryhmä
Alueidenvälinen	Onega ryhmä Lachin murteita Belozersk-Bezhet murteet Pomeranian Group¹
itämainen	Vologdan ryhmä Kostroman ryhmä Vyatkan murteet¹ Permin murteet¹

Keski-Venäjän murteet

Läntinen

Ooking	Gdovskaya ryhmä Novgorodin murteet
Akayas	Pihkovan ryhmä Seligero-Torzhkovin murteet

itämainen

Ooking	Vladimir-Volga ryhmä Pohjoisen murteet Eteläiset murteet Tverin alaryhmä Nižni Novgorodin alaryhmä
Akayas	Osasto A Osasto B Osasto B Chukhloman saaren murteet

Etelä-Venäjän murre

Läntinen	Länsi-ryhmä Ylä-Dnepri ryhmä Ylempi Desninskaya-ryhmä
Alueidenvälinen A	Vyöhykkeiden väliset murteet A eteläisen murteen
Keski	Kursk-Oryol ryhmä
Alueiden välinen B	Tulan ryhmä Yeletsin murteita Oskolin murteita
itämainen	Itäinen (Ryazan) ryhmä Meshcherskyn murteet

Myöhäisen muodostumisen murteet

Pohjoisvenäläinen tyyppi	Siperian vanhan ajan murteita
Keskivenäläinen tyyppi	Viron vanhauskoisten murteet
Etelävenäläinen tyyppi	Don murreryhmä Semeyn vanhauskoisten murteet Lipovan murteet
Muut murteet	Kanadan Doukhoborin murre Ninilchikin murre

Murreryhmät vuoden 1915 luokituksen mukaan
Novgorodin murteiden ryhmä

Murrealueet
koilliseen Pohjoinen Luoteis Läntinen lounaaseen Etelä kaakkoon

Venäjän murteisiin liittyviä aiheita

Murreyksiköt	venäjän kielen adverbeja venäjän kielen murteiden ryhmät venäjän kielen alueiden välisiä murteita
Muut aiheet	venäjän kielen dialektologiset kartat venäjän kielen dialektologinen atlas Keskustan ja periferian venäläiset murteet Moskovan ääntäminen venäjän murteiden fonetiikkaa ja fonologiaa Vologda Venäjän murteiden morfologia venäjän murteiden syntaksi venäjän murteiden sanasto

Huomautuksia : ¹ venäjän kielen dialektologisessa kartassa (1965, koonnut K. F. Zakharova, V. G. Orlova) ei kuulu varhaisen muodostumisen murteisiin

slaavilaiset kielet

proto- slaavi † ( protokieli )

itämainen

Läntinen

Lechitic	Polabian † Kiillottaa vanha puolalainen † keskipuola † murteita sleesialainen kašuulainen slovenia † murteita
Lusatian	Ylälusatsialainen Alempi Lusatian murteita
tšekki-slovakki	Tšekki vanha boheemi † knaaniitti † murteita Slovakian murteita

Eteläinen

Läntinen	slaavilainen serbia † serbokroatia bosnialainen serbia kroatialainen montenegrolainen slovenialainen murteita
itämainen	vanha kirkkoslaavi † Kirkkoslaavilainen pois vedestä bulgarialainen murteita makedonialainen murteita

muu

sekoitettu	Aleutti-Mednovsky balachka meidän tapamme surzhik trasyanka mustalainen-serbia
Pidgins	sananlasku Kyakhta † russenorsk † Solombal English † Ussuri
Hypoteettinen	pannon slaavi † Dakoslavia † Mainskovenedian †

† - kuollut , jaettu tai vaihdettu kieliä

Valtion ja viralliset kielet Venäjän federaation aiheissa
Venäjän valtion kieli	Venäjän kieli
Liiton aiheiden valtionkielet	Abaza Avar agul Adyghe Azerbaidžani Altailainen baškiiri burjat Dargin Ingush kabardi-tsirkassia Kalmyk karachay-balkar Komi Krimin tatari Kumyk Lak Lezgi Nogai Mari niitty Mari Vuori Mari mordvalainen Moksha Erzya Ossetialainen Rutulian Tabasaran tatari tatian Tuvan udmurti ukrainalainen khakassialainen Tsakhur Tšetšeeni tšuvashi jakut
Kielet, joilla on virallinen asema	vepsilainen Dolgansky Kazakstan karjalainen Komi-Permyak Mansi nenetsit Selkup Suomalainen Hanti Tšuktši Evenki Jopa Yukagir Pohjois-Yukagir Etelä-Yukagir
Venäjän kielet Wikipedia Venäjän kansojen kielillä Venäjän kansojen kirjallisuus Venäjän kansojen lauluja Sanakirjoja venäjän kielellä Media Venäjän kielillä

YK:n viralliset kielet
	Englanti arabi Espanja Kiinalainen Venäjän kieli Ranskan kieli
Katso myös: Yhdistyneiden Kansakuntien virallinen verkkosivusto

Shanghain yhteistyöjärjestö (SCO)
Jäsenvaltiot	Intia Iran Kazakstan Kirgisia Kiina Pakistan Venäjä Tadžikistan Uzbekistan
Tarkkailija toteaa	Afganistan Valko-Venäjä Mongolia
Vuoropuhelukumppanit	Azerbaidžan Armenia Egypti Kambodža Qatar Nepal Turkki Sri Lanka
Vieraita	ASEAN YK IVY Turkmenistan
viralliset kielet	Kiinalainen Venäjän kieli
Huippukokoukset	2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

venäläiset
Kansanperinne	eeppisiä Mytologia kansantaru kansanmusiikki kansanlaulu Kansantanssi kansankalenteri
kulttuuri	Kieli Tarina Kirjallisuus Satuja Musiikki Elokuva Arkkitehtuuri Filosofia Graafinen taide Maalaus ikonografia Veistos
Elämä ja rituaalit	Keittiö Puku asunto käsitöitä Hautajaiset Häät
Uskonto	Pakanuus Vanhoja uskovia Ortodoksisuus Uniatismi ekumenia Ateismi
itsetietoisuus	venäläinen idea Venäläiset eivät anna periksi venäläinen ruletti Kolmiyhteinen venäläinen kansa Suuret venäläiset Pienet venäläiset valkovenäläiset venäjänkielisiä
Politiikka	valtiollisuus Kiovan Venäjä Venäjän ruhtinaskunnat Venäjän valtio Venäjän valtakunta Neuvostoliitto Venäjän federaatio Venäjän maiden kerääminen russofilismi Russofobia Äiti Venäjä Venäjän maailma Nationalismi Derussifikaatio Syrjintä Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa Venäläistäminen : Valko -Venäjä Puola Ukraina Suomi
Data	Fyysinen antropologia ja genetiikka väestö Diaspora Etnografiset ryhmät Etnonyymit
Koko nimi	Koko nimi henkilökohtainen nimi Sukunimet Luettelo koko venäläisistä sukunimistä